| ← Декабрь 2006 → | ||||||
|
22
|
23
|
24
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://blog.nundesign.com
Открыт:
06-08-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: inet.webbuild.webbuilding-owner@subscribe.ru
Вот пример:
www.radis.net.ru/lessar
В шапке основного раздела есть иллюстрация - флэш-заставка.
В MSIE при наведении мышки на область иллюстрации появляется серая рамка по периметру
заставки и надпись с предложением кликнуть мышкой, чтобы активировать приложение
флэш.
Такой ерундой страдает только ослик ИА.
Вопрос, как заставить ослика не делать этого?
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Добрый день!
Скажите пожалуйста, какая программа лучше для Веб-дизайна PhotoShop или
CorelDrow?
И еще, чтобы делать сайты "среднего уровня", какой пакет программ обычно вы
используете?
Спасибо
АВ
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Здравствуйте, Andrey.
Вы писали пятница, 15 декабря 2006 г., 4:40:25:
ИМХО, фотошоп.
Блокнот и прямые руки ;).
В разных случаях удобна разная программа. И не только эти две. Каждая их них
выполняет свои функции.
Это уже зависит от предпочтений художника и никаких правил тут нет.
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
вы
Сайты среднего уровня вообще не нужно делать. Нужно сразу делать
отличные, великолепные, превосходные сайты! :-) В фотошопе, как
правило, делается веб-дизайн, а в кореле - полиграфия.
Привет dgstud***@i*****.ru!
Вы писали 15.12.2006
смотрите, какой умный! ;)
я вообще использую блокнот самая тема))так что рекомендую писать все вручную
лучше получатеься
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
И сколько времени у тебя на это уходит?
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Воообщек что бы написат ьсредний сайт уходит от 30 до 50 часов работы в зависимости
от комплектации и формы сайта,есть ли java или php скрипты
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
ставишь для Far'a Plugin Colorer настраиваешь shorcut'ы в этом делаешь
вёрстку, всё теги подсвечиваются, вставляются теги по горячим
клавишам... - это для вёрстки. А так в принципе HomeSite хороший
продукт
Макеты сайтов рисую в photoshop'е.
Если же надо рисовать персонажей мультяшных или
логотипы, то испульзую adobe illustrator. У illustrator'a
и photoshop'a интерфейсы схожи! Изучи одну в другой
работать сможешь... :) Единственно работа с пером у них различная...
:)
Никогда не используй FrontPage или Word... :)
Я видел странички на ворде, столько мусора в коде ужас! :)
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Привет Gin.bu!
Вы писали 16.12.2006
для средних сайтов код - не самое главное
а вот то, что на некоторых сайтах, сделанных новичками, якобы умеющими
работать в блокноте, глаза можно испортить - вот что главное.
нАсчет кода согласен полностью!!!!Слишьком много лишнего особенно в таблицах
!!!просто капеец,чере ворд некогда не писал но видел страници зделаные на нем,в
фронт пейдже единственно что можно делать это обновлят и всё!!!
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Привет Andrey Vassilkov!
Вы писали 15.12.2006
хм... Дримвивер и Флешпойнт
вы
HomeSuite + FrontPage + Blocknot
Собственно говоря, хочется уточнить ответ. Фотошоп лучше подходит для
рисования изображения в сравнительно низком разрешении (72 dpi против
600 dpi в полиграфии), и как следствие - линии изображения должны
отвечать прямоугольной сетке пикселей. Кроме того, веб-сайт - это
в первую очередь интерфейс, в котором все подчинено горизонтали: текст
пишется по-горизонтали, формы ввода горизонтальные, списки и таблицы
тоже имеют строгую форму. Не стоит забывать и о том, что дизайн сайта
- это не цельная композиция, прибитая гвоздями к монитору: любой
современный браузер позволяет менять размеры шрифта, отключать
изображения, изменять масштаб всей страницы...
В отличие от этого, в полиграфии практически нет таких ограничений.
Высокое разрешение позволяет рисовать кривые произвольной формы,
шрифты будут выведены именно так, как задумал дизайнер, векторная
композиция одинаково качественно будет выглядеть хоть на листе A4,
хоть на стене многоэтажного здания... Поэтому использовать корел
в веб-дизайне, в принципе, можно, но практически бессмысленно.
Привет dgstud***@i*****.ru!
Вы писали 16.12.2006
согласен
ЗЫ он бы еще про Пейджмейкер спросил &)
Это самая обычная и правильная защита. Включите, если не боитесь, всегда
активировать такие приложения в настройках броузера.
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/