| ← Декабрь 2006 → | ||||||
|
22
|
23
|
24
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://blog.nundesign.com
Открыт:
06-08-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: inet.webbuild.webbuilding-owner@subscribe.ru
>> Да никто в блокноте не работает! Понты это все!
>
> По мелочам, я работаю.
> --
По мелочам, когда надо исправить 1 ошибку в 1 слове можно FARом
пользоваться. Разве это считается работать?
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Привет Дмитрий!
Вы писали 16.12.2006
Д> Ну дайте немного попонтоваться, а :)))
Д> Блокнот - рулит!
Notepad must die!
use Bred2!!
ЗЫ давно уже прибил у себя стандартный блокнотик
Привет Gin.bu!
Вы писали 16.12.2006
Gb> Никогда не используй FrontPage или Word... :)
Gb> Я видел странички на ворде, столько мусора в коде ужас! :)
для средних сайтов код - не самое главное
а вот то, что на некоторых сайтах, сделанных новичками, якобы умеющими
работать в блокноте, глаза можно испортить - вот что главное.
Привет Zigzag!
Вы писали 16.12.2006
Z> я вас умоляю, ток FrontPage не советуйте никому
кому хочу, тому и советую
для сайтов начального и среднего уровня - идеальная вещь
да, есть проблемы...
но для двух-трех страничек вполне поправимы вручную
Привет dgstud***@i*****.ru!
Вы писали 16.12.2006
dir> В отличие от этого, в полиграфии практически нет таких ограничений.
dir> Высокое разрешение позволяет рисовать кривые произвольной формы,
dir> шрифты будут выведены именно так, как задумал дизайнер, векторная
dir> композиция одинаково качественно будет выглядеть хоть на листе A4,
dir> хоть на стене многоэтажного здания... Поэтому использовать корел
dir> в веб-дизайне, в принципе, можно, но практически бессмысленно.
согласен
ЗЫ он бы еще про Пейджмейкер спросил &)
Д> Если идет предложение использовать блокнот, то не значит, что тот,
Д> который идет с Windows. Есть множество удобных блокнотов, наделенных
Да я знаю. Это шутка была, вообще-то, именно с намеком на
альтернативные редакторы "простого кода" (plaintext).
Д> А что, так проблематично жать "альт-таб после каждого изменения кода"?
Д> У меня это не вызывает никаких трудностей, именно так всегда и делаю
Д> (рука-то уже набита до автоматизма).
Дмитрий, жать альт-таб ДЕВЯТЬ раз после каждого серьезного изменения
все-таки достаточно трудоемко. Почему девять? Потому что в нашем
процессе используются девять основных [версий] браузеров для проверки.
16.12.06, Andrew Popov<pap***@c*****.ru> написал(а):
> Да никто в блокноте не работает! Понты это все!
Ну, вообще-то я сам пишу постоянно в Notepad ++, правда там, конечно
же, есть подсветка тегов и UTF-8. Впервые начал верстать в 98 году и
так и не пользовался до сих пор ни одним визуальным редактором - не
умею просто. Просто я считаю, что для обучения визивиг может быть
подспорьем.
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
Здравствуйте, dgstudio.
Вы писали суббота, 16 декабря 2006 г., 13:12:26:
DK>> Согласен: с блокнота начинать - рекомендация не слишком здравая. Ведь
DK>> поначалу нужно ВИЗУАЛЬНО себе представлять как будет выглядеть код,
DK>> который ты пишешь.
>
> Рекомендация, безусловно, не очень здравая (в текстовом редакторе FAR
> писать код гораздо быстрее и удобнее), однако если всякий визивиг и
> поможет сделать хомяка (homepage), то для чего-то более серьезного -
> либо ставить второй монитор и вывешивать туда окна браузеров, либо
> жать альт-таб после каждого изменения кода...
Если идет предложение использовать блокнот, то не значит, что тот,
который идет с Windows. Есть множество удобных блокнотов, наделенных
необходимым для верстки функционалом, типа подсветки синтаксиса и т.д.
А что, так проблематично жать "альт-таб после каждого изменения кода"?
У меня это не вызывает никаких трудностей, именно так всегда и делаю
(рука-то уже набита до автоматизма).
Здравствуйте, Andrew.
Вы писали суббота, 16 декабря 2006 г., 8:26:46:
>> Согласен: с блокнота начинать - рекомендация не слишком здравая. Ведь
>> поначалу нужно ВИЗУАЛЬНО себе представлять как будет выглядеть код,
>> который ты пишешь.
Как раз самая что ни на есть здравая! Визуалки вставляют много не
нужного кода, а когда ручками - всё чисто и прекрасно знаешь свой код.
Да и зачем визуально представлять то, как должен выглядеть код??? :))
Главное - визуально представить, как должна выглядеть страница, и уже
на этом основании писать код.
> Да никто в блокноте не работает! Понты это все!
Как это - никто? Блокнот - мой основной инструмент (не виндовый,
правда).
Здравствуйте, Atik.
Вы писали суббота, 16 декабря 2006 г., 2:20:06:
> а господам верстальщикам...давайте без понтов, а то блокноты советуют
Ну дайте немного попонтоваться, а :)))
Блокнот - рулит!
> Из графических очень люблю никем не упомянутые macromedia fireworks и
> adobe illustrator. (последний и для полиграфии здорово подходит)
Сам пользуюсь "Ulead PhotoImpact 10". Привык к ней сильно, да и по
возможностям для веб-графики она не уступает Фотошопу (ИМХО). И слои
поддерживает, и эффектов куча, и оптимизатор графики встроен
хороший...
В плане привыкания - с этой прогой справится даже ребёнок.
Здравствуйте, Zigzag.
Вы писали суббота, 16 декабря 2006 г., 0:28:38:
> Здравствуйте, Alexander.
> Вы писали 15 декабря 2006 г., 18:49:15:
>> HomeSuite + FrontPage + Blocknot
> я вас умоляю, ток FrontPage не советуйте никому
Не согласен. FrontPage достаточно прост и удобен в освоении, т.к.
интерфейс как и у всей линейки офис. Так что новичкам - самое то.
Новый Microsoft Expression Web Designer (новая версия бывшего FrontPage) - вообще
классная штука,
сильно доведён до ума. Поддерживает CSS 2 и XHTML. Рекомендую.
[Выше речь идёт об использовании этих программ в режиме кода.
Визуально, конечно, тоже можно - но только в самом начале, в первые недели
знакомства с веб-дизайном].
>> Никогда не используй FrontPage или Word... :)
>> Я видел странички на ворде, столько мусора в коде ужас! :)
Z> Код? Какойтакой код? Разве эти поделки пишут подобие кода? ;)
Любопытно, но последние версии ворда умеют сохранять "как веб-страницу
с фильтром", где все это убожище вычищается, и получается достаточно
правильно размеченный код. Чудо :-)
А если начать с того, что микрософт окончательно отказалась от
doc-форматов и все теперь делает в xml... Открываешь документ - вроде
вордовский. А заглянешь внутрь тем же FAR-ом, гляди-ка, xml :-)
DK> Согласен: с блокнота начинать - рекомендация не слишком здравая. Ведь
DK> поначалу нужно ВИЗУАЛЬНО себе представлять как будет выглядеть код,
DK> который ты пишешь.
Рекомендация, безусловно, не очень здравая (в текстовом редакторе FAR
писать код гораздо быстрее и удобнее), однако если всякий визивиг и
поможет сделать хомяка (homepage), то для чего-то более серьезного -
либо ставить второй монитор и вывешивать туда окна браузеров, либо
жать альт-таб после каждого изменения кода...
