[TC] про зибат
здравствуйте уважаемые подпищики форума!
зибат может и хорош фильтрами спам фильтрами не спорю, ну вложенные письмо зибат
плохо принимает или совсем не проходят, может в новых версиях насчот этого лучше?
напишите пользователи этой почтовой программы!? потом есть же там проблемы и
с лецензией, зачем же оутлук которыйй очень хорошо работает с несколькими учотными
записями на разных сервирах и здорово принимает вложенные письмо менять на зибат?
чем он лучше?
защита от спама это как то и не аргумент что там ещё такого, да цетирование,
не очень уж большой плюс,
напишите подробнее что для нас зибат вообще?
есть ли для него скрипты как для оутлука и тд??
с уважением Раис Москва icq 92355050
agris***@m*****.ru www.agrais.narod.ru
Приветствую всех участников листа.
Здравствуйте, Rais.
зибат
лучше
Честно говоря, никогда подобных проблем не имел.
Да, с большими объёмами вложений у меня возникают проблемы, но это не
от почтовика как я понял зависит.
На Беки было тоже самое.
учотными
Ну, хорошо ли работает, вопрос спорный.
Если связь устойчивая, не спорю, хорошо, а вот если она прыгает по три
раза на минуте, то она есть, то её нет, тогда о работе в Аутлоке
остаётся только мечтать. TheBat имеет возможность докачки писем, т.е.
если связь оборвалась, повторного скачивания уже полученного не
произойдёт.
Не могу ответить чётко, не пользовал Аутлок, сравнить не получается.
Опять же, для кого как, мне система шаблонов очень помогает, и
удобное цитирование для меня - существенный факт.