За последние 60 дней 387 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Привет многоуважаемая публика!!!
Недавно в разговоре с одним продвинутым человеком выяснил, что
оказывается лучше сканировать не в файнридере, а в самой проге
сканера. Сканируя в проге сканера выходят по качественней тексты. Кто
что думает по данному поводу?
П.С.
Спасибо Анатолию с адр.строкой, всё получилось, её надо было
подвигать. Также спасибо Ковалю Владимиру, зебат работает, всё ок!
пока.
Original Message > d> Сканируя в проге сканера выходят по качественней тексты. Кто
Здравствуйте!
Осуществить просто.
В файнридере открываете Сервис\Опции\Сканировать-открыть.
Там в Сканере нажимаете кнопку "Выбрать драйвер" и в открывшемся окне
выбыраете нужный драйвер.
Дмитрий
Здравствуйте, Dmitri.
Вы писали 15 января 2006 г., 17:15:45:
я не про это имел виду, имеется виду как сканировать без какого-либо
участия фаинридера.
пока.
Original Message > я не про это имел виду, имеется виду как сканировать без какого-либо
А зачем? Распознавать то будем Файнридером... К чему эти изыскания?
Дмитрий
Здорово Андрей!!!
Ты пишешь: 15 января 2006 г., 16:03:02:
А как сей процесс вообще осуществить?
ответ:
когда-то пробовал, это было давным-давно, но сейчас и не упомню как
сей процесс осуществить. я отбросил этот процесс по причине того, что
там файлы сортировались следующим образом:
1.bmp
10.bmp
100.bmp
2.bmp
9.bmp
это довольно напрягало при распознавании, потом получалось что где-то
всредине текст оказыввается законченным или наоборот, начинается
другой текст.
пока.
Hello, das.
you wrote 15 января 2006 г., 19:14:
По-моему, файном весьма прилично можно работать. Особенно радует 7
версия. А вот новенькая, 8,- плохая пародия на предыдущую. :-)
С уважением,
Андрей-студент
Original Message > По-моему, файном весьма прилично можно работать. Особенно радует 7
Здравствуйте!
А меня 8-я радует еще бошьше 7-й. Распознает еще лучше. Недавно
отсканировал книгу в 700 страниц, так даже править не пришлось.
Чем она Вам не понравилась?
Дмитрий
Hello, Dmitri.
you wrote 16 января 2006 г., 12:48:
В 8 версии нет тех сочитаний клавиш, которые работают в 7. Кажется, её
сделали чисто для машинистов. И вообще
как-то странно подчас себя ведёт 8 версия.
С уважением,
Андрей-студент
Original Message > В 8 версии нет тех сочитаний клавиш, которые работают в 7. Кажется, её
Здравствуйте, Андрей!
Может, и для машинистов, может и для доярок, но свою основную функцию -
распознавание текстов 8-я версия выполняет чище. А к странносям приходится
привыкать, особенно нам, кто пользуется специальными программами для слепых
и слабовидящих. Кто пользуется увеличением - все время шерудит мышкой, кто
читалкой - слушает всякий бред, пока найдет то, что нужно. Как говорится,
такова се ля ви ;-).
Дмитрий
Hello, Dmitri.
you wrote 17 января 2006 г., 12:10:
7 версия на разрешении 600 ничем не уступает 8. :-)
С уважением,
Андрей-студент
Доброго времени суток, A.Tikhonov.
Вы писали:
Конкретнее, пожалуйста. Какие именно клавиши не работают?
Hello, Штефуряк.
you wrote 17 января 2006 г., 13:42:
К примеру, в 8 версии при нажатии комбинации клавиш ctrl плюс W
ничего не происходит. Тогда как в 7 версии сия комбинация работает.
Или, может быть, лишь у меня что-то глючит? :-)
С уважением,
Андрей-студент
Доброго времени суток, A.Tikhonov.
Вы писали:
Какую функцию выполняет эта комбинация в седьмой версии? Возможно в
восьмой для этой цели есть другая комбинация.
Доброго времени суток!
Original Message From: "Штефуряк Иван" <iv***@c*****.net>
Иван, действительно, в восьмой версии некоторые комбинации или, даже, пункты
меню вообще убраны.
В этом есть свои плюсы, но и свои минусы.
К некоторым нововведениям надо заново привыкать, но оно того стоит. Я сейчас
сканирую по своим нуждам и практически не правлю текст.
С уважением,
Матроскин
mailto:matroskin_mosc***@m*****.ru
icq:250909688
http://matroskinshouse.narod.ru
Original Message > К некоторым нововведениям надо заново привыкать, но оно того стоит. Я
Это именно то, что и я говорил уже несколько раз.
Дмитрий
Здравствуйте, Dmitri.
Вы писали 22 января 2006 г., 17:03:46:
А никто не пробовал сканировать книжки, где ретивые студенты на каждой
странице понарисовали всякого рода пометки и прочие художества? Я вот
недавно сканировал, и просто запарился вычищать всякого рода крышки,
тильды, подчёркивания, апострофы и пр. fine reader 8, В настройках
выставлено сканировать в сером цвете.
Кстати, в одной книге на странице была таблица, так вот, как я не
бился, вся страница распознавалась в кракозябликах. Т.е. вообще нельзя
было разобрать ни одного слова.
Hello, Михаил.
you wrote 23 января 2006 г., 1:04:
Пробовали! Незабываемые впечатления! :-) Есть рицепты борьбы?
С уважением,
Андрей-студент
Здравствуйте, A.Tikhonov.
Вы писали 23 января 2006 г., 9:30:35:
Только собственные ручки и безмерное терпение + уйма свободного
времени. В идеале ещё зрячий с книжкой. У меня пару абзацев вообще
оказались нерасшифруемыми.
Hello, Штефуряк.
you wrote 22 января 2006 г., 16:46:
Открывается окно, где можно выбрать сканировать со сканера али из
файла. Затем отсканиный материал предлагается распознать на каком-либо
языке. Вот это самое дело в 8 версии я и не знаю как добыть. :-)
С уважением,
Андрей-студент
Доброго времени суток, A.Tikhonov.
Вы писали:
Действительно, была такая комбинация, просто я забыл о ней, поскольку
почти не использовал. Это мастер Scan&Read. Хотя в справке есть
упоминание об этой комбинации. Но, если Вам нужен этот мастер, эту
задачу можно решить другим способом: подводите jaws-курсор к
PC-курсору, дважды жмёте стрелку вверх и имитируете левый щелчок мышки
с цифровой клавиатуры. А можно всё это зашить в скрипт и повесить на
те же клавиши ctrl+w.
Hello, Штефуряк.
you wrote 22 января 2006 г., 22:26:
Благодарствую! Опробируем! :-)
С уважением,
Андрей-студент
Hello, das.
you wrote 15 января 2006 г., 14:48:
А как сей процесс вообще осуществить?
С уважением,
Андрей-студент