Здравствуйте, нико.
Вы писали 8 января 2006 г., 15:58:34:
> вот тут заговорили про различные браузеры,
> и я решил понять вчем разница между ними? мне тут однажды ставили фаервокс,
но
> я так и не смог им воспользоватся. оно и понятно с моим то jaws 371... а вообще
> просто интересно вчем всетаки разница, или это уже просто на любителя?
Ну, начнём с того, что седьмой джос и файрфокс в паре работают точно
также, как и пятый джос с четвёртым нетскейпом - это я уже писал.
А разница в том, что майкросовт при написании своих программ очень
сильно загромождает код программы совершенно ненужными процедурами и
всем таким, защёт чего размер программы сильно увеличивается, также,
как и требования к ресурсам компьютера, но почемуто вместе с тем,
быстродействие программы обратнопрапорционально выше сказанному
уменьшается. Оно и понятно почему... Это, кстате, даже не вооружённым
глазом видно, если посмотреть обыкновенным текстовым редактором код
HTML страницы, сгенерированной каким - нибудь fromt page, или
microsoft word. Вот и мораль, почему программы, такие, как netscape,
firefox, opera и т.д. лучше, чем стандартные мсие, зашитый в винды.
Приведу один пример: У моего друга установлена опера, ну а у меня
естественно ишак. Компы у нас с ним совершенно одинаковы, операционки
тоже одинаковые, даже настроены одинаково, мобильники тоже одни и
теже, и один и тот же оператор сотовой связи - megafon novosibirsk.
когда мы выходим в инет, то ради эксперемента делаем так, чтобы оба
мобильника показывали одинаковое качество связи и заходим на один
сайт, например yandex.ru
У моего друга он загружается в среднем в 4 раза быстрее чем у меня и
при этом сьедает в полтора раза меньше трафика, чем мой легендарный
ишак.
Разница очевидна, не правда ли?
--
С уважением,
Алексей mailto:romasho***@y*****.ru
Новосибирск.
