Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Математические пакеты

Здравствуйте, industry.

Существуют ли математические пакеты типа maple, с которыми бы возможно
было работаь незрячим?

Ответить   Thu, 24 Mar 2011 00:08:15 +0500 (#1481926)

 

Ответы:

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки и Константин

Вы писали 23 марта 2011 г. 22:08:15

В давние времена, когда ещё был молодым, пробовал что-то делать в
matlab.
Припоминаю сейчас, что было в нём нечто, отдалённо напоминающее
DOSовский командный интерпретатор с приветствием в виде знака ">".
Вот в нём-то как раз и можно было и матрицы перемножать, и корни
уравнений N-ой степени вычислять. Возможно, даже, что-то ещё я
там выделывал, сейчас уж не припомню. Ответы вполне можно было пощупать
jaws-курсором.
Всё это, как помню, было актуально для matlab версии 6.1, который у
меня где-то далеко на cd валяется.
За последующими версиями matlab я уже как-то и не следил.

--
С уважением,
Хусейн.

Ответить   Wed, 23 Mar 2011 22:54:15 +0300 (#1482010)

 

Здравствуйте.

Ну вещи типа перемножения матриц сейчас можно и в Excel'е делать.

Ответить   Wed, 23 Mar 2011 23:11:22 +0300 (#1482061)

 

Приветствую.

[ЕК] я когда писал кандидатскую диссертацию, без особых проблем использовал
Maple 7. Только нужно было включить вывод результатов не в виде графических
формул, а в виде кода Maple. В версии 9 эту возможность уже убрали. Ещё есть
хорошая возможность выводить результаты в формате Latex. Она уже имеется во
всех версиях. Если вам нужны примитивные функции для экономистов или
статистиков, то можно обойтись возможностями Excel 2007 или 2010. В более
старых версиях набор функций довольно убогий. Если же вам нужно писать
динамические модули для программ с использованием математических вычислений
в символьной или численной форме, то здесь можно использовать Matlab.
Последняя среда на совместимость с JAWS никем не проверялась. А если
проверялась, то надеюсь они сюда об этом сообщат. Для полноценных символьных
вычислений ничего лучше Maple человечество пока не изобрело.
--
Евгений Корнев.

Ответить   Thu, 24 Mar 2011 10:48:22 +0600 (#1482405)

 

Здравствуйте.

Ну вы уж экономистов со статистиками опустили. :) При серьёзном
статистическом или эконометрическом анализах Excel тоже не очень удобен. Тут
надо юзать что-нибудь типа EViews.

Ответить   Thu, 24 Mar 2011 10:01:14 +0300 (#1482609)

 

Приветствую.

[ЕК] не буду спорить. Уточню только, что ни о каком опускании речи не было.
Слово "примитивные" лишь означает, что функции довольно просто устроены. Да
и Excel я обижать не собирался. Как раз в эту субботу учавствовал в защите
докторской диссертации по оптимизации ресурсных систем. Так вот там всё было
проделано в Excel 2010. А работа очень наукоёмкая, посвящена математическому
моделированию в экономических задачах распределения ресурсов между
участниками рынка. Просто экономисты со статистиками используют небольшой
набор чисто алгебраических функций. А вот физикам, астрономам, математикам,
инженерам и т.д. требуются уже мощнейшие символьные пакеты с поддержкой
всего математического аппарата. В РГТУ даже курс так называется
"элементарный анализ" или "теория примитивных функций".

Ответить   Thu, 24 Mar 2011 21:43:53 +0600 (#1483399)