Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2011-03-10

[TC] Re[2]: Джавс для 64 битной оси

Приветствую всех!
Ну спорить не буду, поскольку сразу сказал, что ощущения чисто субъективные...Поскольку
возможно сказывается также смена процессора 3000мгцD930 на Q9650,тоесть с двух
на четырёхъядерный...
Кто хочет пусть тестит измеряет, а мне достаточно собственных ощущений...
Может быть дело и не в битности системы, но копирование с винта на винт, как
локально, так и по сети происходит чуть ли не в три раза быстрее...
И приведу одну статейку на вскидку:
Придя домой, я сразу же установил память в <<машину>>. При первой же загрузке,
зашел в BIOS, посмотрел, 4 gb, ну думаю, все в порядке (в тот момент, я еще
не вспомнил, про 32-йки + много RAMa). Гружу винду и сразу же в свойства компьютера,
3,25 гигабайта доступно. Вот, тут память ко мне и вернулась, в смысле
моя память, та, что в голове у меня установлена. Расстроился, конечно, но проблему
нужно решать...
Для начала, я зашел на сайт Microsoft, посмотреть, что пишут про это отцы-создатели.
А писали они, русским и английским по белому, а именно: -- 32-х битные
операционные системы, семейства Microsoft Windows поддерживают до четырех гигабайт
оперативной памяти! Значит все должно работать... Возможна моя винда уже
не совсем свежая... Для решения, первое, что пришло в голову, это установить
3-й сервиспак. Пока пакет обновлений ставился, я начал издеваться над Google.com.
Гугл ответил многозначительно и однообразно... Но, вывод один! -- У всех, кто
ставил на 32-х битную винду, 4 и более гига памяти, последняя была видна не
полностью! У кого-то место 4 гб. было 2,7... у кого-то 2,2... у кого-то 3...
и т.д. Короче, вывод такой, Майкрософт нам брешет! Но об этом потом... А сейчас,
все
советовали ставить 64-х битную систему. И еще, были замечены пару мнений:
-- 32-х битные Windows, не работают, больше чем с двумя гигабайтами памяти, т.е.
показывать могут и три с половиной, и все четыре, а работают реально только
с двумя!
-- Windows 7, даже 32-х битная, должна поддерживать 4 гб. памяти, на 100%, т.е.
не обрезать ее, а поддерживать и работать со всеми четырьмя гигабайтами!
Установка третьего сервиспака ничего путного не дала, кроме различных гадостей,
типа: -- восстановила, ранее выключенный фаервол и одарила меня, задолбавшим
всю душу сообщением, вылетающем при копировании файлов по сети. Ну еще, так,
пара-тройка различных пакостей и все.
Проблема не решена!
Не долго думая, я запустил Acronis, чтобы создать образ своей системы (так, на
всякий случай), а сам метнулся к товарищу, по поводу: -- дать мне не на долго
диск с Windows 7 (на диске была и 32-х и 64-х битная система).
Примчавшись домой, я тут же сунул DVD'шник в привод.
Началось!..
Сначала было решено установить Windows 7 - 32.
Решено, сделано.
Установка прошла успешно, без глюков и заморочек... При первом же запуске, было
определено, что система видит те же 3,25 гигабайта памяти. При дальнейшем
копании, и прогоне различных утилит, выяснилось, что система реально работает
только с двумя гигабайтами памяти. Обидно... Придется ставить 64-х битную.
Но, тут же пришло желание протестировать систему, погонять ее в разных режимах...
Что бы было с чем сравнивать. Я не люблю всякие <<тестовые программы>> и мне
плевать на все цифры и значения, которые они выдают, мне нужно, что бы я ощущал
скорость работы системы и мощь железа. Поэтому тестировал играми,
редакторами видео, 3D-Max'ом и Photoshop'ом и т.д.
С самого начала, 32-х битная <<семерка>> работала почти так же как <<XP>> (интерфейс
я не отключал). После ковыряния и игр, в течении трех дней, могу сказать,
все почти так же как в XP, что-то быстрее, что-то медленнее, но в общем, одно
на одно. (Все нужные мне программы работали на 100%)
Как раз, наступила суббота, выходные, и чтобы не валяться на диване, я решил
превратить систему в 64-х битную, путем полной переустановки.
Опять же, установка прошла на ура, с одной лишь только разницей, что в этот раз,
я выбрал в меню, не 32-х, а 64-х битную систему.
Пока Windows устанавливалась, я опять занялся издевательством над гуглом. На
этот раз выпытав у него: -- Что оказывается, 64-битная система, использует в
два раза больше памяти!!! И что, 64-х битная, с 4-мя гигами, будет работать (по
скорости) как 32-х битная с 2-мя!!! И что, 64-х битная система рассчитана
на количество памяти, больше четырех гигабайт (что на 4 гб. нет смысла ее ставить).
И что 64-х битная система рассчитана только на профессиональную работу,
что в ней не пойдет большая часть игр... Что в ней, 32-х битные программы (которых
на сегодняшний день большинство) будут очень сильно тормозить. Что к 64-х
битной системе не найти драйверов. И еще, что-то, чего я уже и не помню...
Короче, попал...
Овчинка выделки не стоит... Сменял, шило на мыло... Но, что сделано то сделано!
Предстоит <<гемморой>>...
Первый запуск... О чудо!!! Все мои четыре гигабайта видны!!! Запустил тест памяти...
И все четыре работают!!! Радости нет предела!!! (если не вспоминать, что
она сейчас жрет в два раза больше памяти).
Первые ощущения: -- Система работает гораздо быстрее!!! Вынимаю две планки памяти,
все равно быстрее. Возвращаю память обратно.
Тест по программам: -- Игры пошли все! Начиная от первого <<Half-Life>> и <<Героев
3>> и заканчивая последней версией <<S.T.A.L.K.E.R - зов Припяти>>. И что самое
интересное, пошли гораздо быстрее!!! В Сталкере, я смог поставить все параметры
на максимум (половину из которых я даже не знаю, для чего они), и не было
ощущения, хоть малейшего торможения.
Тест по программам: -- Установил два Адобовских пакета, CS2 и CS4. Хоть на сайте
Adobe и написано, что их продукты предназначены как для 32-х битной, так
и для 64-х битной версии Windows, из обоих пакетов, 64-х битными оказались только
<<Adobe Photoshop Lightroom>> и <<Adobe Photoshop CS4>>. (только не надо
говорить, что я не те пакеты брал... других просто нет в природе)
3D-Max работает заметно быстрее, AutoCAD - почти так же, ну может чуть-чуть полегче.
Все остальные программы, блокнотики, записные книжки, напоминалки,
офисы, записывалки дисков и т.д. работают, так же как и в Windows XP. А некоторые
даже быстрее. На сегодняшний день, я не нашел ни одной программы, которая
бы не работала в Windows 7 - 64 Bit.
Теперь по памяти, про которую я упоминал раньше, и которой Win 7*X64 требуется
в два раза больше.
Это так и есть. Да, действительно, <<семерка>> кушает в 2 раза больше памяти,
но... Кушает только сама винда! Остальные программы, сколько кушали, столько
и
кушают.
Windows 7 - 32 Bit - потребляет около 500 мб. (+/- 10%) оперативной памяти
Windows 7 - 64 Bit - потребляет около 1000 мб. (+/- 10%) оперативной памяти
Но, это не значит, что все остальные программы начнут ее безбожно выжирать. Если
например фотошоп в Win7x32 потреблял около 300 мб. оперативки, то и в
Win7x64 он будет потреблять столько же. (и это относится ко всем программам и
играм)
Отсюда вывод:
В 32-х битной системе, у меня было 2 гигабайта, Windows забирала 500 мб. следовательно,
оставалось на все, про все 1,5 гб.
В 64-х битной системе, у меня 4 гигабайта, Windows забирает 1 гб. следовательно,
оставалось
3 гб.
Три гигабайта, свободной памяти, в два раза больше чем полтора!!! А если еще
учесть, что 64-х битная система, в два, а то и в три раза быстрее работает
чем 32-х битная, то...

В принципе, я доволен. Система работает нормально, стабильно. В Win7, порешали
массу проблем присутствующих в WinXP. Но при этом понаделали новых (ИМХО)...
И что самое главное, это то, что 64-х битная система, в разы быстрее 32-х битной!
А всякие доводы, мысли вслух, и переписывания чьих-то мнений с одного
форума на другой, при этом, зачастую не имеющих своего реального опыта... я считаю
полная лажа!!!
Ну и в завершении, про брехню от Microsoft...
На сайте, одной из крупнейших и богатейших компаний в мире, написано: -- 32-х
битные операционные системы, семейства Microsoft Windows поддерживают до четырех
гигабайт оперативной памяти.
Это значит до четырех! А не до 3,25 и тем более не до 2-х!!! Да, конечно, можно
сказать, что и 3,25, и 2 гигабайта, это все до четырех... Но извините... До
каких четырех, если максимально, что может работать это 2,0!!! До четырех это
3,99!!! А то, что я вижу, это до двух! И никаким образом не до четырех!!!

Хотя, возможно это <<хитрый>> ход, по переводу нас на системы следующего поколения.
Прочли вы, что ваши винда поддерживает до четырех гигов памяти, закупились...
Аннет... Будьте так любезны, обновите систему... И господам производителям копеечка
в карман, и внедрение разработок в массы. А тут еще и железку какую новую
потребуется вставить... Будем развивать производителей железа... С которыми,
вышеупомянутая контора в крепких дружеских отношениях... Да таких крепких, что
купив
новую железку, вам придется и систему под нее обновить... Круговая порука! Прогресс!
P.S.
Что-то типа такого, было уже проделано, во времена перехода с 16-ти битной системы
на 32-х битную... Общественность тогда тоже сопротивлялась и недоумевала...
С уважением Сергей, г.Екатеринбург

   2011-03-10 22:44:46 (#1458915)

[TC] ьиранда не подключается к серверу icq. что делать? где взять плагин на заме

здравствуйте!
у меня вот миранда завредничала: не хочет подключаться к серверу, а точнее сервер
icq ее не принимает. так и пишет: "сервер не принял эту версию клиента".
слышала я что для корректной работы в таких случаях надобно там где-то на что-то
заменить, а где что и где взять то самое чем нужно ззаменить не знаю.
буду очень балгодарна, если кто-нибудь подскажет мне что делать и где взять этот
самый плагин на замену.
с уважением, сандра.

   сандра 2011-03-10 22:36:33 (#1458902)

[TC] Re: sakrament для семёрки.

Приветствую всех!
Ну чтож, качайте:
http://fayloobmennik.net/454624
Сокраментовский рассказчик с двумя русскими синтезаторами Викой и Игорем...
Работают под любыми осями (XP, vista, семь)
Но сразу предупреждаю, что есть один косяк-при чтении текста почему то не
читаются глаголы на ться...
Посимвольно читаются, а при беспрерывном чтении нет...
С уважением Сергей, г.Екатеринбург

   2011-03-10 22:06:44 (#1458875)

[TC] Re: Джавс для 64 битной оси

Привет Сергей!
пару дополнений к твоей информации.

ц
Про коммерческую мышь ничего не скажу не удосужился купить:
64 битная версия мышки с JAWS 11 работает нормально.

ц
Если следовать логике то 64 в два раза больше 32:
если речь о 32 и 64 как о числах то безспорно.
а если о инструкциях процессоров то тут позволь внести некоторую ясность.
фактически из нескольких наборов инструкций, лишь 1 является 64 битным
*
наборы инструкций:
x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
***
речь о q6600
у более новых процов 64 битная составляющая в процентном соотношении ещё меньше.
тоесть это небольшое расширение в пару помоему десятков команд которые позволяют
работать с большими числами.
фактически прирост на одном и том же процессоре но на разных осях примерно 10
- 15 %
копирование же к 64 битности оси отношения практически не имеет
так как там вступают в игру уже ограничения пропускной способности винта.
и ты самостоятельно сможешь в этом убедится запустив тест дисков в том же эвересте
или Aida 64
Виктор Гореллов

   2011-03-10 21:32:09 (#1458829)

[TC] sakrament для семёрки.

привет всем.
выложите если не сложно сакрамент, который будет работать на 32 битной семёрки.
с уважением сергей.

   2011-03-10 21:27:51 (#1458823)

[TC] Джавс для 64 битной оси

Приветствую всех!
Ну я сижу на 64 битной семёрке и не жалуюсь:

Оперативки мне хватает, 4 гига, поскольку больше ставить смысла нет:

Акромя сонара ни одно приложение не требует много оперативки и вышеуказанное
значение удовлетворяет полностью, любые программы и процессы:

Конечно ради этой семёрки, точнее ради 64 битной системы я купил лицензию на
джавс

И не жалею!

Поскольку крека тютю и вряд ли он когда нибудь появится:

Про коммерческую мышь ничего не скажу не удосужился купить:

Джавс естественно не локализованный поскольку локализаторы наши работают
медленно.

Но мне это абсолютно не мешает:

Пользуюсь сокраментовской Викой из второго рассказчика.

Пунктуацию произносит нормально по русски:

Ну а необходимые настройки в центре настроек я делаю по английски, ума
хватает:.

Ну скорость работы системы понятие относительное:

В некоторых случаях это очень заметно.

Например при копировании тиробайта

Информации с диска на диск, с одного компа на другой:

Если следовать логике то 64 в два раза больше 32:

Ну а скорость передачи данных не измерял, но субъективно так оно и есть:

А мне, учитывая мою работу частенько приходится подобное проделывать и
соответственно экономия времени на лицо!

Тоесть в обычных условиях это не бросается в глаза:

Так что даже специи советуют обычным пользователям ставить 32 битную
семёрку:

Ну вот вроде и всё:

Удачи!

С уважением Сергей,г.Екатеринбург

С уважением Сергей, г.Екатеринбург

   2011-03-10 20:42:29 (#1458780)

[TC] miranda

Здравствуйте, industry.

Люди дайте плз ссыль на новую сборку миранды!

   2011-03-10 20:35:14 (#1458767)

[TC] Re: Fine Reader

Здравствуйте, Алексей!

Вы писали 10 марта 2011 г., 20:12:48:

А> срочно понадобилась программка Fine reader,
А> у кого есть дайте пожалуйста ссылочку.

http://narod.ru/disk/6525831001/ABBYY.FineReader.10.0.102.130.Corporate.rar.html

   2011-03-10 20:23:15 (#1458753)

[TC] Fine Reader

Всем привет!
срочно понадобилась программка Fine reader,
у кого есть дайте пожалуйста ссылочку.
в заранее спасибо.
Алексей город Тюмень

   2011-03-10 20:13:26 (#1458736)

[TC] Третья бета скриптов для программы AGA Music System.

Доброго времени суток.
Сделал третью бету скриптов.
Теперь по клавише F9 либо открывается диалог настроек, либо сохраняются
изменённые настройки, после чего диалог закрывается.
Внимание! Прошу тщательно протестировать поведение программы после
сохранения настроек этим способом, и в случае возникновения ошибок
сообщить мне.
Вот ссылки:

http://dl.dropbox.com/u/23074413/AGAMusicSystem_scripts_beta3.rar
magnet:?xt=urn:btih:UPCWLOT46QKJ53VF2NVKLOKX62RDUGZT

   2011-03-10 20:00:39 (#1458722)

[TC] покупка ноут бука

здравствуйте рассыльчане, буду всем владельцам ноут буковочень признателен, за
дельный совет. подскажите какой фирме отдать предпотчение при покупке ноут бука
и на какие даже не стоит тратить время. зарание благодарю
С уважением Дим\Димыч\hameleon7***@r*****.ru\skibe: muaddib2009\icq: 389181064

   2011-03-10 19:21:31 (#1458683)

[TC] Re[2]: PayPal - какие данные нужно предоставить отправителю средств

Привет Игорь!
спасибо за ответ.
и такой может порядком юзерский вопрос,
но так как у русской ветви этой платёжной системы есть некоторые ограничения
то насколько меня могут ожидать проблемы если полученые деньги я решу например
на некоторое время оставить в этом электронном кошельке,
или перекинуть их на аналогичный кошелёк приятеля.
нет ли в РФ ограничений на подобные переводы
или ограничения касаются исключительно обналичивания денег,
а все прочие действия не ограничены.
заранее спасибо за ответ
Виктор

   2011-03-10 18:44:36 (#1458641)

[TC] файнридер

Здравстуйте господа , немогу найти портабельную версию, поделитесь пожалуйста.
Заранее огромное спасибо, Сергей.

   2011-03-10 17:45:37 (#1458553)

[TC] Re: PayPal - какие данные нужно предоставить отправителю средств

From: "Виктор Горелов" <qinta8***@r*****.ru>
Sent: Thursday, March 10, 2011 5:00 PM
Subject: [TC] PayPal - какие данные нужно предоставить отправителю средств

> те кто знаком с PayPal отзовитесь.
> какие данные я должен предоставить отправителю денег?

Отправитель заполняет поля:

1. поле адреса электронного почтового ящика получателя;
2. поле для указания суммы платежа;
3. поле для указания фамилии получателя.

Потом кликает "Send Money" и уведомление о переводе уходит получателю, т.е.
Вам.

   Игорь Лялин 2011-03-10 17:33:16 (#1458537)