[TC] Незрячие радио-любители.

В продолжение разговора о синтезаторах речи вот ссылка на страницу с
демонстрацией пяти новых голосов от питерского Центра Речевых Технологий:
http://vitalvoice.speechpro.com/index.php?mode=play
По мне, так давольно слабенько: слишком много восходящих звуков, что для
русской речи всё-таки не особо характерно.

Witam serdecznie, newsmailing!
больше всего там понравился владимир, ну и немножко мария: все
остальные, крайне странные персонажи.

Dziekuje bardzo za przeczytanie i uwagi, newsmailing (newsmaili***@r*****.ru).
z zyczeniami, happy dolbozavr,
volnove***@y*****.ru

Здравствуйте!
А у меня с помощью ie8 прослушать не получилось. Ввожу текст, нажимаю кнопку
прослушать и ничего не происходит. Т.е. мой текст читается просто на
странице джозом. На лицензию тоже нажимал, ничего не помогло.
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru
skype: victor.levko

Witam serdecznie, ВикторЛевко!
можно попробовать стрелкой дойти до слова ссылка, по идее, после этого
всё начнётся читаться, у меня в firefox это было именно так, без этой
манипуляции текст тож не читался.

Dziekuje bardzo za przeczytanie i uwagi, ВикторЛевко (lvit***@i*****.ru).
z zyczeniami, happy dolbozavr,
volnove***@y*****.ru

Доброго всем времени суток, уважаемые товарищи рассыльчане и Newsmaling!

Вы писали:

N"В продолжение разговора о синтезаторах речи вот ссылка на страницу с
демонстрацией пяти новых голосов от питерского Центра Речевых Технологий.

Хм, вот только плохо, что не удалось послушать их в ускоренном режиме...

Так, помойму, довольно-таки нормальные голоса.

Действительно, а может кто-нибудь связался бы с авторами и попросил бы их ещё
и регулировку скорости ввиде комбинированного списка реализовать...

ну, вот например, выбрал я голос Анна или Александр, табнул до списка с процентами
скорости, стрелкой вниз выбрал бы, например, 90%, вбил текст и кнопочку прослушать,
хлооп...

Вообще прелесть тогда была бы...

Всех благ!
С наилучшими пожеланиями и уважением.
Николай Александрович. г. Волжский.

здравствуйте рассылка и newsmailing. вы писали: "В продолжение разговора о
синтезаторах речи вот ссылка на страницу с
демонстрацией пяти новых голосов от питерского Центра Речевых Технологий:
http://vitalvoice.speechpro.com/index.php?mode=play", только как бы их от
туда скачать? ссылки на скачку я там не нашёл.

Witam serdecznie, игорь!
готовьте 2 тыс. руб., именно за эту цену разработчик будет их
продовать, я вот например, скорей всего кого-нибудь куплю.

Dziekuje bardzo za przeczytanie i uwagi, игорь (hds20***@r*****.ru).
z zyczeniami, happy dolbozavr,
volnove***@y*****.ru

Привет всем!
А на мой взгляд, наилучшими являются Вовка и Аня - для прослушивания книг на
такой скорости очень и очень мило.

С уважением
Наталия
ICQ 496951224
skype kindersurpriz
natali-lada@m*****.ru
alsvet02***@r*****.ru

Witam serdecznie, natali!
неа, из тётек я пожалуй выбрал бы машу, мне аня новодворскую в
молодости напоминает.

Dziekuje bardzo za przeczytanie i uwagi, natali (natali-lada@m*****.ru).
z zyczeniami, happy dolbozavr,
volnove***@y*****.ru

Здравствуйте вам, newsmailing!
Несколько слов по теме "[TC] 5 новых голосов от ЦРТ":

Это не слабенько, это, имхо, никак.
От Ольго-Алено-катерины отличается только тембром голоса. Все тоже
булькающее "Р", булькания при попытке интонирования, ужасное чтение
английских слов. Такое ощущение, что все очеловечиватели компьютерной
речи просто клепают своих монстров по одному шаблону. Ничего
принципиально нового я не слышу. Возможно это ограничения связанные с
сапи технологией, но зачем тогда она нужна? Никто по разборчивости и
удобству не смог переплюнуть Фонемафон. Это конечно только мое имхо,
но у него найдется немало сторонников. Ну не станет вам компьютер
человеком ближайшие, по крайней мере, несколько десятков лет! Если вы
работаете с текстом, Объясните мне, как вы будете это озвучивать
недочеловеческими голосами? Кто бы чего не говорил, но в этом случае
реальны только две вещи: Либо браилевский дисплей, либо мышеподобный
синтез.

Здравия желаю, уважаемые товарищи рассыльчане и Serge!

Вы писали:

S"Это не слабенько, это, имхо, никак.

Ну, я с вами скорее всего соглашусь...

Голос владимир читает текст как-то помойму с понтом неким чтоли...

Голос лидия, это воообщеее...
Имха, от катьки действительно только что тембром и отличается, та же пьяненькая
девица...

Незнаю конечно, может при более повышенной скорости это и будет выглядеть ещё
как-то, но на пятидесяти процентах, если не 40, это ужасно звучит, хотя, как
мне кажется, и довольно-таки естественно...

Опять же, мне интересно это на более высокой скорости послушать...

P.S.: по остальным голосам тож ничего путного высказать не имею...

Всех благ!
С наилучшими пожеланиями и уважением.
Николай Александрович. г. Волжский.

Ребята,а мне понравилось. Особенно Владимир. и я бы его даже купила.
Но,естественно,для чтения художественной литературы.
Для ежедневной же работы на компьютере, на мой взгляд,мышь,мышь и только
мышь. Ну посудите сами например,в своих письмах мы такие перлы выдаем,что с
нимичеловекоподобные синтезаторы просто не в силах справится,они словов
таких не знают :)
с уважением,Юлия

Здравствовать желаю всем!

Граждане-товарищи, а хоть кто-нибудь знает хоть один какой-нибудь контактик этого
центра?

Блин, ну или на худой конец пусть сами на этом же сайте выложат записи голосов
на максимуме.

А так, вообще, я согласен с Юлей...

Вбил туда отрывок своего стиха и владимир его очень даже неплохо прочитал, в
отличии от александра, и в особенности, от лидии...
С наилучшими пожеланиями и уважением.
Николай Александрович. г. Волжский.

всем привет. да: вовкин голос ништяк!! да я бы и машку приобрёл. только вот
где, а главное как. с уважением кайф.

Здравствуйте все и Юля!

Юля пишет:

Ну и после таких восторгов и я решил опробовать, так как давно жду напарников
Николаю.

А так как я много часов в день провожу внаушниках слушая аудиокниги, то для меня
немаловажным является правильность ударения.

Набросав коротенький текстик, решил подловить на ударениях, сравнивая с Николаем,
который ниже приведенный текст прочел без погрешностей, ну конечно с моим словарем.

И был приятно удивлен что все споткнулис лишь на слове "виски".

правда Яна еще и в других словах нечетко делает ударения, но по столь короткому
отрывку конечно судить сложно, и если корекция ударения так же удобна как у Николая,
то иногда небольшие текстики можно и почитать, но для продолжительного это врятли
кто осилит, ну если только когда примет на грудь!

И хоть Катерина по тексту в ударениях бывает и слабее, но всеже более тверёзая!

А вообще молодцы, все таки что то делают!

Ниже это мой текстик для тестирования, а желающим могу прислать сравнительные
фонограмки с Николаем чуть больше 3 мб.но качество записи низкое писал на диктофон
с наушников.

Распахнув ворот рубахи, стоит стрелок у ворот замка.

Часы без стрелок, седые виски и в руке бутылка виски.

Сколько стоит сумка без замка?

В комнате пахло потом и ее любимыми духами.

Мой дорогой, мой руки потом прямой дорогой к столу.

Поляна заполнена лесными духами.

Пришел просить ее руки.

Алексей Толстой пришел в толстой рубахе.

Дачные ворота распахнуты настеж.

?

С уважением, Валерий Антоненков.
walera***@m*****.ru
http://cyber-speech.narod.ru

Здравствуйте, Белый.

Вы писали 24 апреля 2010 г., 19:05:35:

Ну, народ, разбаловали вас. Раньше был один или два голоса и никто не
крутил носом. А сейчас такой выбор и всем не нравится.
Уже голосов на любой вкус и слух. Не скажу что я в большом восторге от
этих голосов, но по крайней мере у некоторых тембр приятный. Они
конечно не сравнятся с Алёной, но все таки разнообразие. И в любом
случае не так по мозгам бьет как мышь при долгом пользовании.

Доброго всем вечера, и вам Oksana!

Вы писали:

o"Ну, народ, разбаловали вас. Раньше был один или два голоса и никто не
крутил носом. А сейчас такой выбор и всем не нравится.

Ну, знаетели, тогда и выбора-то особого и не было, либо мышка либо отсутствуй...

А сейчас, если мне мышка не нравится, катька уже не устраивает меня по скорости,
алёнку ещё правда не юзал, почему я не могу потребовать качественного продукта,
за который я буду платить деньги?

Вот из тех синтезов мне более менее владимир понравился, но опять же, это на
медленной скорости...

Думаю, oksana, вас такое тоже не устроит для повседневной работы...

ну, а книжку почитать, мне кажется, не всем и не так уж и часто удаётся, можно
наверное и послушать полчасика дигало...

Вообще, тут конечно же дело вкуса и предпочтений....

Многим нравится мышка, многим алёна, многим катерина...
С наилучшими пожеланиями и уважением.
Николай Александрович. г. Волжский.

доброго всем здравия .
белый волк вы пишите :
за который я буду платить деньги?
xxx
насколько я знаю то таких людей которые платят можно по пальцам перещитать
.и даже если выпустят действительно продукт высшего качества и за него
заплатят еденицы .
а эти пять голосов хоть и не дотягивают до алёнки , но тоже отлично говорят.
по поводу произношения имми английского , то они и не английские
синтезаторы , так же как и алёнка , катерина , ольга все разновидности
николая .
поэтому требовать от них путёвого английского произношения и не надо .
RESPECTFULLY YOURS ,Valenttin .
city of Mine

Доброго всем здравия, и вам Valentin!

Вы писали:

V"и даже если выпустят действительно продукт высшего качества и за него заплатят
еденицы .

Ну-с, знаетели, уважаемый Valentin, вот мне, например, за качественный синтез
выложить 700 рубликов очень даже не жалко, но если он будет соответствовать моим
некоторым требованиям...

Например: не будет сильно грузить процессор ноута, будет относительно разборчив
на несколько повышенной скорости, ну и прочее...

Также, вы писали:

V"поэтому требовать от них путёвого английского произношения и не надо .

Простите великодушно, а разве я чтото про произношение английского говорил?

Ну, а спорить с николаем...

Хм, ну вот в третий, если не четвёртый раз уже, повторяю:

Лично мне нужно послушать эти голоса на более высокой скорости, чем там на сайте...

Да и, если честно, то помойму нужно уже чтото кардинально новое создавать...
С наилучшими пожеланиями и уважением.
Николай Александрович. г. Волжский.

Witam serdecznie, Белый Волк!
ну дык, что вам мешает взять, да в каком-нибудь аудиоредакторе
скорость по быстрее сделать? записать файлик да сделать?

пс. за 700 рублей никто ничего нормального делать не будет, кроме
разнообразных страшностей типа мышки.

Dziekuje bardzo za przeczytanie i uwagi, Белый Волк (nesronikk***@m*****.ru).
z zyczeniami, happy dolbozavr,
volnove***@y*****.ru

Здравствуйте, весёлый долбозавр <energeti***@b*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*> пс. за 700 рублей никто ничего нормального делать не будет, кроме

С определенного момента навязчивое мнение больше говорит о том,
кто его высказывает, нежели о том, о чем оно высказывается.
Уже все давно и надолго запомнили Ваше отношение к MyMouse.
Можно уже перестать писать о нем (отношении) в каждом своем письме.

Всем привет.
Для тех , кто не услышал голоса из браузэра,
записал лежат здесь:
http://narod.ru/disk/20094196000/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0.rar.html
Там же ускоренные версии этих голосов
по максимому, что позволяет плеер и еще один файл
возможностей плеера.
Виктор.

Здравствуйте, Сергей!!!

Original Message > Такое ощущение, что все очеловечиватели компьютерной

Точно. Ольга, Алёна, Катерина, Сейчас голоса от центра речевых технологий.
Видимо, эта технология какая-то одна для всех.
Но, как я понимаю, разработчики создают синтезаторы не для работы незрячих с
текстом, а для произнесения сообщений красивым голосом, красивого чтения
текстов, для использования в звуковых и телефонных системах оповещения и ТП.
Не искушённый обычный человек, не привыкший слушать синтезатор, ужасается,
услышав Фонемофон. "Синее небо, яркое солнце, теперь верно, но нужно
быстрее". :-) Это всё просто здорово, но, здорово именно для нас, а не для
обычных людей. А разработчики ориентируются именно на обычных людей, на
массовое использование.
Видимо, технология, на основе которой создаются современные синтезаторы
речи, позволяет добиться естественного тембра голоса. Один мой видящий
знакомый, услышав монотонную Вику от Сакрамент, пришёл в восторг и сказал,
что это просто супер, никакие твои мыши и Digalo рядом не стояли.
Наверное, новые синтезаторы и дальше будут создавать по получившей
популярность, но, как-то булькающей технологии.
С уважением, Алексей.

Vande omentaina, VIKTORIUS!

Как я уже где-то говорил, идёт эволюция вместо революции. Как
правильно сказал Эльдар Муртазин, главный аналитик Mobile Research
Group и главный редактор http://mobile-review.com/, в телефонах не
будет принципиально ничего нового (прямо ах! - нового, имеется в
виду), пока не будет революции батареек. Не постепенного увеличения
"ячеистости" и ёмкости, а резкого скачка. Так же и тут: пока не будет
революции, мы будем наблюдать Алён, Ольг и прочие голоса в том же
роде. Честно говоря, я верю в революцию на обоих рынках)

Здравствуйте, уважаемые участники дискуссии и newsmailing!
Вы писали в суббота 24.04.2010 года:

Братцы, кто-нибудь может как-нибудь голоса записать и куда-нибудь положить?
Чёт мозила играть не желает.

С уважением, Иван Денишев.
diama***@j*****.ru, ICQ: 369915771, Skype: doctor_massajing, Klango: diamass
http://www.sitedia.narod.ru/index.html
http://rapidgator.net/120913/SpywareTerminatorSetup.exe.html - самый мелкий антивирус

Здравствуйте, Иван.
С десятым adobe Flash Player Мозила должна заговорить.
С уважением, Юлия

ни чего нового в плане развития самой технологии синтезатора я, лично, не
увидел: ни чем он не лутше алёны, я имею ввиду владимира, а дигало николая
ещё пока ни кто из них не обскакал. нужно ли платить деньги за это, не знаю,
лутше комерческого мыша у волкова купить, это практично и дешевле.
с уважением
Бурлака Вадим
г. Одесса

Witam serdecznie, Вадим Бурлака!
мышь, я например никогда не куплю. платить деньги за то, чтобы твой
комп гавкал? нет уж, увольте. это по моему мнению крайне не
качественная разработка, которую на самом деле ценят лишь за скорость
реакции, а так, если бы она была медленной, ею бы никто не
пользовался.
ну а насчёт синтезаторов, так уж
действительно, народ стал крайне избалован. моё с угубо личное мнение, что
если того же владимира использовать на более быстрой скорости, то он
будет в разы привосходить николая.

Dziekuje bardzo za przeczytanie i uwagi, Вадим Бурлака (bur@t*****.ua).
z zyczeniami, happy dolbozavr,
volnove***@y*****.ru

Здравствуйте.

Господа, всё, давайте больше не будем писать кому что нравится.
А то некоторые уже по третьему разу всем о своих предпочтениях
рассказывают.
Давайте-ка будем чуть-чуть информативнее. Задумайтесь, так ли уж
интересны ваши персональные вкусы тысяче мало с вами знакомых
подписчиков.

Vande omentaina, весёлый!

Интересное соображение) Но дело-то в том, что мне нужна скорость и
только скорость, по большей части. Поэтому будь синтезатор хоть как
натуральный человек, если он не даёт нормальной скорости, я с ним не
работаю).

Доброй ночи всем! А мне и моим абсолютно зрячим родителям эти
синтезаторы понравились, сразу понятно, о чём читают. Хотелось бы
что-то из них приобрести. как это можно сделать, возможна ли оплата
через вебмани? если кто знает, подскажите!
Будут ли они продаваться в магазинах софта в инете?
Спасибо всем большое!

Здравствуйте, Иван.

у меня и мозила и ие играет. вот ссылочка на Владимира, вставила ему
кусок из Евгения Онегина, слушайте.
если ссылка у вас откроется, пишите сделаю и другие голоса
http://vitalvoice.speechpro.com/index.php?id=12721293128543

Всем добрый вечер!
Оксана, ни в ie8, ни в фаерфоксе голоса не играют, открывается обычная
страница, но в редакторе ваш текст есть. Что можно в этом случае сделать,
чтобы голоса всё же прослушивались?
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru
skype: victor.levko

Здравствуйте, Уважаемые участники рассылки!

ВикторЛевко пишет:

Если ты уверен, что у тебя стоит точно последний Флэшплэйер, значит, блокировщик
рекламы мешает.

Original Message > Оксана, ни в ie8, ни в фаерфоксе голоса не
играют, открывается обычная

Все играет. Вольдемар читает анегина, как будто находится в комнате
раздумий.

Здравствуйте, рассылка. Позвольте и мне сказать несколько слов по этим
голосам. Отрывок из Евгения Онегина прочитан Владимиром неплохо. Но я
предпочитаю больше женский голос.А конкретнее хотелось услышать этот же
текст в исполнении Марии. Я бы и сам написал текст, Но не знаю точную
расстановку знаков препинаний. Оксана, Выложте текст в исполнении Марии! С
уважением Валерий Неверов.

Здравствуйте, Уважаемые участники рассылки!

valentina пишет:

Так нет необходимости писать текст самому - достаточно его скопировать в текстовый
редактор, отметить другую радиокнопку
и нажать "прослушать", страница переоткроется.
Дальше можно уже не копировать текст, а выбирать только другую радиокнопку,
но почему-то на первый раз его приходится
перевставлять.

Здравствуйте, valentina.

Вот Онегин в исполнении женских голосов.
Мария вроде тоже неплохо, но проглотила одно слово. Мне также Анна
понравилась, хоть она не так четко отбивает как Владимир, но ее можно
долго слушать и не устанешь, а от Владимира уже через пол часа голова
квадратная будет. :-)
А Лидия монотонно тараторит, вот видимо она на скорости будет хорошо
чесать, да и слова не глотает вроде.
В общем слушайте. Кто купит выложите демо версии голосов, посмотрим из
чего составлены они.
Ссылки

Анна
http://vitalvoice.speechpro.com/index.php?id=12721506792136
мария
http://vitalvoice.speechpro.com/index.php?id=12721503355418
лидия
http://vitalvoice.speechpro.com/index.php?id=12721505546824

всем привет!! да на мой личный вкус=с-слух до алёны, конечно недотягивают,
долековато. но посравнению с сокроментовскими, так очень даже ничего.
согласен с весёлым. мышь- позовчерашний день. блевать от неё тянет . но
извините, если затронул чьи то чувства. но не люблю мышебодобные синтезы.
начинал с катьки, продолжил с алёны и лучше её ничего на данный момент нет.
с уважением, владимир.

Vande omentaina, владимир!

из человекообразных - согласен. Но скорость отклика...

Здравствуйте, Menelion.

А что скорость отклика? У меня мгновенная, такая же как у многими
любимой мыши.
Да и читает так же быстро на 80-85 процентах, то что у мыши наверное
на 100 процентах.

А еслиб начинал с мыши или вообще в досе на спикер командере то такую шнягу
как всякие кати и прочие алены и не скачивал.

Здравствуйте, Вован! <vovey***@f*****.ru>.

В своём сообщении в дискуссионный лист Tiflocomp
("Информационные технологии для незрячих и слабовидящих")
с темой "[TC] Re[6]: 5 новых голосов от ЦРТ"
от 25.04.2010 в 18:28 Вы писали:

А вот и не подерётесь -- премод.

Ежели ещё кому неймётся, так Вы, пожалуйста, вместо того, чтобы писать
всякую муть в лист, сразу пишите на

mode***@g*****.com

письмо с темой: "Поставьте меня на премод!"

Прямой-то путь он лучше... А у меня как раз окошко нужное открыто...

Благодарю за понимание.

Здравствуйте, владимир морозов <moroz.w***@r*****.ru>.

В своём сообщении в дискуссионный лист Tiflocomp
("Информационные технологии для незрячих и слабовидящих")
с темой "[TC] Re[5]: 5 новых голосов от ЦРТ"
от 25.04.2010 в 16:08 Вы писали:

Конечно, всегда пожалуйста -- премодерация.

Если кто-нибудь ещё хочет высказаться -- прошу, не стесняйтесь. Но
вынужден предупредить: буду ставить в "Только чтение".

Значит, ещё раз для всех:

1. Ваше личное отношение к синтезаторам (тем более неподкреплённое
ничем специфически интересным или конструктивным) -- в рассылке
публиковать не стоит;

2. В приличном обществе для обсуждения технических вопросов
используйте уместные выражения. (Если кто-нибудь не знает, что такое
"приличное общество" или "уместные выражения" -- спросите маму или
папу. Если они по каким-то причинам помочь не могут -- обратитесь на
адрес мод. группы. Возможно, мы найдём время на воспитание
подростков-переростков... или даже привлечём для этой цели психолога).

Благодарю за понимание.

Здравствуйте, уважаемые участники дискуссии и oksana!
Вы писали в суббота 24.04.2010 года:

Ууу! Как всё запущено-то! Одни пьяньчушки собрались!
Благодарю за помощь.

Не, спасибо, мне хватило. :)
Мозила всёравно не захотела, а ie проиграл.

С уважением, Иван Денишев.
diama***@j*****.ru, ICQ: 369915771, Skype: doctor_massajing, Klango: diamass
http://www.sitedia.narod.ru/index.html
http://rapidgator.net/120913/SpywareTerminatorSetup.exe.html - самый мелкий антивирус

Здравствуйте, Иван Денишев <diama***@m*****.ru>.

В своём сообщении в дискуссионный лист Tiflocomp
("Информационные технологии для незрячих и слабовидящих")
с темой "[TC] Re[3]: 5 новых голосов от ЦРТ"
от 25.04.2010 в 1:41 Вы писали:

Господа,

Пользуясь сообщением Ивана как примером, душевно всех прошу:

1. Выражать своё мнение в уместной форме (вспомните -- ведь многим из
нас уже больше шестнадцати лет);

2. Делать это настолько редко, насколько это возможно, и максимально
конструктивно (при этом не стоит путать субъективное мнение с
предоставлением объективной информации, например, "Джозится -- не
джозится");

3. Заботиться об информативности Ваших писем в лист. Перед тем, как
опубликовать свой шедевр, пожалуйста, сделайте паузу (Twix -- по
желанию) и задумайтесь: "А зачем моё сообщение подписчикам?"

Благодарю за понимание.

Здравствуйте.
24.04.2010 17:19, newsmailing пишет:

А как эти голоса заставить играть в мозилле? я уж и флеш анимации
включил и не помогает. и еще вопрос в догонку, где там на сайте
посмотреть их стоимость?

Привет всем!
И в Firefox и в IE отлично работает. Нажимаю кнопку "прослушать" и звучит.
Видимо проблемы из-за чрезмерного увлечения всякими дополнениями.
А Владимир вполне прилично звучит. Книжки наверно можно было бы слушать.

Здравствуйте, Михаил.
суббота 24 апреля 2010 год., 20:14:33, Вы писали:

А на мой субъективный взгляд, звук этого голоса "плавает" и
придлительнм прослушивании просто будет утомлять. Я вот пробовал из
разных книг отрывки туда вбивать, и то, что например "Владимир" читает
хорошо в одном тексте, в другом совершенно отвратительно. и так со
всеми голосами. И что же для каждой книги свой голос подбирать?
Так что по-моему пока слабовато, да и уж очень напоминают "алёну".

Привет рассылка. Вот просматриваю вашу дискуссию по поводу новых голосов.
И пытаюсь понять, чем вас не устраивает гигало? Я для чтения книг пока ни
чего лучше не встречал. И я совневаюсь в том , что у кого нибуть получиться
переубедить мння в обратном. С уважением ко всем. Олег.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Михаил Белогорцев!

В письме от 24 апреля 2010 г., 19:14:33 мне довелось прочесть:

У меня тоже звучит в IE, в Мозилле не проверяла, но могу сказать, что
если не установлен Adobe Flash Player, то ничего звучать не будет.

Добрый вечер.

Позволю себе вмешаться в оживлённую дискуссию по поводу синтезов Vital
Voice от "Центра речевых технологий".

Белый Волк:

ещё

С авторами этой разработки с начала года ведётся сотрудничество (от
лица Института "Реакомп", разумеется).
Правда, не по поводу расширения функционала сайта за счёт добавления
скорости, а по поводу доработки их синтезаторов речи.

Не вдаваясь в подробности, скажу, что при последней нашей встрече
сотрудникам ОИТ "Реакомпа" показали современный ноутбук, на котором
голос "Александр" говорил со скоростью, неумолимо приближающейся к
MyMouse, а время его отклика не оставляло желать лучшего (по моим
меркам работы -- я работаю с MyMouse).

О разборчивости речи, как и писал Анатолий, на таких скоростях
говорить сложно... Но тут вступает в силу фактор привыкания.

Когда будут доступны образцы голосов, я познакомлю с ними желающих.

Игорь:

Подозреваю, никак. Разработчики обеспокоены вопросами безопасности и
защиты своего продукта. Не уверен, что вообще доступны публичные
демо-версии (если что -- поправьте).

Serge Kolomeitsev:

Как показывает наша оживлённая дискуссия, есть люди, которым синтез
может понравиться. В то же время разработчики заинтересованы в обратной
связи и в том, чтобы улучшить свой продукт.

Если у Вас появятся конкретные замечания, предложения, пожелания и
прочие комментарии, Вы можете направить их в том числе и сюда:

adpop***@r*****.ru

У Института "Реакомп" есть возможность попросить разработчика учесть
пожелания сообщества незрячих пользователей.

Olga Kovetskaya:

Я уточню этот вопрос у разработчиков, но хотел бы обратить Ваше
внимание на то, что в настоящее время ведётся интенсивная доработка
этих голосов. Возможно, стоит немного подождать с приобретением.

Как только в этом вопросе появится определённость -- я сообщу в лист.

Vande omentaina, Anatoliy!

толик, а можно вопрос на чисто твоё мнение? Как профессиональный
"мышист" с большим стажем, скажи... их реально слушать подолгу, эти
голоса? Голова болеть не начинает? Интересует именно твоё мнение, ибо
сам знаешь, для меня лучше мыши синтезатора нет).
И ещё. Можно ли работать с ними по поводу написания голосов для других
языков? Что для этого нужно?

Приветствую всех!

У меня вот вопросик возник:
А можно ли нормально или точнее спросить читает ли кто нибудь иностранные
тексты мышкой?!
С уважением Сергей,г.Екатеринбург

Vande omentaina, Сергей!

Я читаю. Но как вам объяснить... здесь было сломано много копий,
кто-то уже получил полную дозу снотворного из плюсомёта, а ведь все мы
жестоко ошибались. На самом деле, наш спор не имеет смысла по одной
простой причине: кто-то воспринимает синтезатор как средство чтения, а
кто-то - как средство слушания. Это абсолютно разные способы
восприятия информации, и за это отвечают разные области мозга. что
касается слушания, то да, я избалован и люблю _слушать_ артистическое
чтение, желательно по ролям и с шумовым сопровождением, да ещё
профессионально сделанным. Однако Мышью я _читаю_ (я подчёркиваю это
слово и повторяю его в сотый раз! - я этим синтезатором _читаю_!). Для
меня Мышка стоит рядом с Брайлем, плоским шрифтом, азбукой Морзе и
другими способами кодирования информации для последующего её
прочтения. Поэтому меня ну нисколечки не напрягает, если фраза "This
is a test" будет прочитана как "тхис ис а тест" - для меня это лишь
набор символов, брайлевских, если угодно.
Итак, снова ответ на ваш вопрос: да, я читаю иностранные тексты
мышкой, хотя немецкие тексты из-за длины слов и некоторых
буквосочетаний читать бывает сложновато. Кроме того, для прочтения
действительно длинных текстов я переключаюсь на более другие
синтезаторы.

Здравствуйте вам, Сергей!
Несколько слов по теме "[TC] Re[3]: 5 новых голосов от ЦРТ":

Первое что необходимо сделать после преобретения мышки - убить ее
словарь. Тогда она будет читать как написано. Это довольно часто
бывает полезным ввиду отсутствия у многих браилевских дисплеев.
Кроме того, в таком режиме гораздо удобнее читать транслит. Мне вообще
непонятно зачем Сергей прицепил к мышке этот словарь. Все равно
заставить читать ее с нормальным произношением невозможно, так не
лучше ли чтобы она читала именно "как написано"? Перлы типа "дебат" и
"дундербирд" на сто процентов рождены Mymouse.dic. Всем мышеюзерам
рекомендую открыть его любым редактором и вычистить.
О себе могу сказать что для основной работы пользуюсь
четырьмя синтезаторами: Капитан, Еспик, Элок и Ньюфон в НВДА. Капитан
считаю достойной альтернативой Мыши, за что Анатолию огромная моя
благодарность. Хотя, честно признаюсь, словарь и в нем убил. :)
Скажу больше: Я настолько к нему привык, что теперь даже с досели
любимым мышом чувствую себя не совсем комфортно.
Один только
существенный минус в нем - иногда проглатывает буквы. Лечиться только перезапуском
синта.
До появления Капитана я искал альтернативу коммерческой мышке и
остановился на ESpeak. Некоторое время к нему пришлось привыкать, но
его отклик считаю одним из самых быстрых. Минус в нестабильной работе,
некорректном чтении слов с латинскими и кирилическими символами. В
общем, на сегодня первое место остается за мышой так или иначе, даже
для чтения английских текстов.

Здравствуйте, Анатолий!
Вы писали 25 апреля 2010 г., 23:14:29:
> И ещё. Можно ли работать с ними по поводу написания
голосов для

вопрос хороший! от себя добавлю еще 1 вопросик: какова предполагаемая цена дорабатываемых
синтезаторов речи? Будет ли деление на индивидуальную и корпоративную версии?

С уважением, Дастан Бекешев
www.disability.kg
twitter: bekeshev

Witam serdecznie, das!
а у меня вот такой вопрос: а входят ли в комплект с синтезатором
какие-либо инструменты например для правки ударений? доступны ли они
для нас?

Dziekuje bardzo za przeczytanie i uwagi, das (rasylka-info@y*****.ru).
z zyczeniami, happy dolbozavr,
volnove***@y*****.ru

Добрый вечер.

Андрей писал:

На настоящий момент я видел только прототип, а не конечный продукт.
Работал с ним очень мало -- минут 20 с NVDA на стороннем (для меня)
ноутбуке, поэтому сколько-нибудь взвешенных оценок дать не могу.

К тому же, как Вы понимаете, головная боль и другие проявления
"аудиальной усталости" -- вещи очень субъективные. У меня лично голова
болеть не начала.

К окончанию тестирования у меня сложилось ощущение, что с данным
синтезатором в предлагаемом виде я готов работать, т.е. он где-то на
уровне "Вячеслава" от Sakrament (ближайшая, на мой субъективный
взгляд, альтернатива MyMouse, исключая "Фонемафон" и "Капитан").

Дастан писал:

Как Вы понимаете, вопросы маркетинга и лицензирования формально
выходят за пределы отношений "Реакомп" <-> ЦРТ, в которых мы выступаем
как эксперты по специфическому использованию синтезированной речи -- в
среде незрячих пользователей ПК. В то же время готовый конечный
продукт пока не предложен, поэтому о цене как о свершившемся факте
говорить рано.

Но, как Вы тоже понимаете, полностью уклониться от вопроса о стоимости
ПО, наверное, невозможно. Я, если честно, старался придерживаться
открытой позиции: если цена будет завышена, производитель, скорее
всего, недополучит потенциально возможную прибыль.

В процессе нашего диалога я в качестве ориентира предложил 1 тыс. руб.
за пользовательскую лицензию. Я сослался и на стоимость коммерческого
MyMouse в 750 руб, и на опыт компании Acapella Group, которая,
насколько мне известно, имеет чрезвычайно мало лицензионных
пользователей русскоязычного голоса "Алёна" (хотя при этом продукт
пользуется большой популярностью).

Кроме этого я описал опыт компании ABBYY, которая предлагает свои
продукты (жизненно важные для многих незрячих) за четверть их рыночной
стоимости, если пользователь является физическим лицом и может
предоставить действительную справку об инвалидности. В результате
такой маркетинговой политики в среде незрячих пользователей начинают
действовать морально-психологические механизмы -- идёт (пусть медленно
и тяжело) постепенный сознательный отказ от распространения
нелицензионного Fr и Lingvo.

Не знаю, насколько разработчики готовы будут прислушаться к
высказанному мнению, но я честно постарался его до них донести.

Виталий писал:

Опять же, я озвучил важность программы, позволяющей создавать
пользовательский словарь и размечать тексты для максимально
качественного чтения. Пока окончательный продукт не сформирован
разработчики предпочли ничего определённого на этот вопрос не
отвечать: "Всё будет хорошо, не волнуйтесь".
Когда в "Реакомп" будет передана конечная версия движка и голосов для
экспертизы, я смогу ответить на этот вопрос.

На мой взгляд, наличие такого инструмента является серьёзным
преимуществом синтезатора речи, что, вероятно, будет отражено в
экспертном заключении Института "Реакомп" (вне зависимости от того,
будет ли реализован и доступен такой интерфейс конечному пользователю
в данном конкретном случае).

P.S. Я слежу за дискуссией и формирую список вопросов, который
предложу разработчикам в ближайшее время. Очень хорошо, что теперь я
могу ссылаться не только на себя, но и на других незрячих
пользователей, заинтересованных в том же функционале.

P.P.S. Если честно, мне очень понравился вот этот отзыв о ЦРТэшных
голосах:

Представляете, где-нибудь на форуме журнала "За рулём" аналогичный
пассаж: "Да ну её, эту "Ладу" новой модели. От Audi и Ford'а
отличается только формой кузова..." ;-))

Вы бы знали, что приходит к нам в Институт на экспертизу... ;)

Здравствуйте вам, Anatoliy!
Несколько слов по теме "[TC] Re[3]: 5 новых голосов от ЦРТ":

Я попробую пояснить на примере Английских голосов: Возьмем
продукты Eloquence и Tom. Первый меньше интонирует, обладая при этом,
или засчет этого, гораздо лучшей разборчивостью. Теперь сравним
синтезаторы Tom и Jennifer. Вряд ли можно найти много существенных
отличий, кроме тембра голоса. Теже интонации, то же характерное
булькание на гласных.

Здравствуйте, Serge.

Вы писали 27 апреля 2010 г., 2:46:21:

Вот сколько пользуюсь Алёной, ну не булькает она на гласных.
человеческий голос практически, даже зрячие отмечают, не верят что
синтезатор.

Здравствуйте, Anatoliy.

Вы писали 26 апреля 2010 г., 20:50:49:

вот в связи с вышепроцитированым я хотел бы прояснить ещё один вопрос,а именно:
прежде чем отдавать за эти голоса деньги,хотелось бы потестировать в деморежиме
как они будут вести себя с джозом,записать и прослушать пару книжонок,будет ли
он взаимодействовать с программой itunes и озвучивать ipod или iphone ну и прочие
нюансы. лично для меня текст из 500 знаков вообще ни о чём не говорит. будет
ли представлена какая-нить демоверсия этих синтезаторов? очень бы хотелось прояснить
данный вопрос. если разработчики,зная печальный опыт других синтезаторов,безжалостно
взломаных и выбрашеных на всеобщее пользование откажутся от демоверсии,то я лично
даже и не знаю как покупать кота в мешке. вкусы и восприятия у всех разные.

Здравствуйте, рассыльчане и Anatoliy.

27 апреля 2010 г. 23:28, Денис Поляков В письме в рассылку высказал, вероятно
мнение многих.
К его пожеланиям со своей стороны хотел бы добавить и пожелания тех кто не пользуется
интернетом но использует компьютер в качестве читающей машины.
При этом в основном пользуется программой Max-Readar, в позволяющей производить
запись аудиокниг для последующего прослушивания на переносных носителях(CD и
флеш MP3 плеерах.
есть пишут и используя другие программы, но как некрутись кроме синтезатора "Николай"
остальные для прослушивания художественной продолжительное время, мало пригодны,
да и словарьпользователя коррекции ударениямалодоступен в других синтезаторах,
И уж коли платитьтак за продукт готовый к употреблению как сейчас платят за макс-ридер,
в катором реально работает лишьодин рускоговорящий синтезатор "Николай" и несмотря
что внутренний словарь синтезатора, даже при поверхносном тестирование недотягивает
до предложенных, и вполне возможно что если синтезаторы этой группы будуть иметь
удобный словарь пользователя, и легко встраиваться в программы позволяющие производить
приличные аудиоозаписи.
При этом немалую значимость имеет регулировка скорости чтения тембра звучания.
то за реальную сумму наверняка найдутся немало потенциальных потребителей комерческой
продукции.

С уважением, Валерий Антоненков.
walera***@m*****.ru
http://cyber-speech.narod.ru

www.radioscanner.ru

Yours sincerely, Michael
Skype: miketyson1972
miketyson19***@g*****.com

Здравствуйте вам, Michael!
Несколько слов по теме "[TC] Re: Незрячие радио-любители.":

Вряд ли на "Радиосканере" можно узнать что-нибудь по джозабельности
логгеров, работе незрячих цифровыми видами связи и прочие нюансы, так
как форум там общего пользования. У меня есть кое-какой опыт приема
BPSK, RTTY Antor и Pactor, но об этом лучше в личной переписке.
Сохранился даже софт в котором я это делал. С Миксом и прочими
гигантами не получилось. Когда-то здесь поднимал тему написания для
этих целей отдельной софтины под наши нужды, но отклика тогда не
последовало.

здравствуйте.
форумов дофига. наберите через поисковик.
рассылки возможно нет. или скорее есть , но для зрячих. создайте свою. я
подпишусь точно.

Привет.
рассылки возможно нет. или скорее есть , но для зрячих. создайте свою. я

Можно тут: industry.comp.quicksupport-sup@subscribe.ru

Контент делаем сами.
Мацал Кошек

Если не секрет - кто-нибудь из присутствующих здесь радиолюбителей занимается
проектами на базе Arduino или AVR-микроконтроллеров?

приветствую всех участников рассылки!
сегодня у меня комп выдавал сообщение примерно такого характера. точно
сейчас уже не помню, но суть в том, что у меня слишком мало виртуальной
памяти, и что её можно увеличить, но во время этого процесса некоторые
программы могут не отвечать. а к вечеру произошло следующее. я хотела
сохранить документ в word, но комп выдал что-то типа "не удаётся сохранить
документ, так как слишком мало памяти на диске c. удалите лишние файлы,
закройте окна программ и попробуйте ещё раз". хотя места на диске c у меня
более чем достаточно.
может, кто знает, в чём тут дело, чем мне всё это светит и как можно этого
избежать?
заранее благодарю всех откликнувшихся.

с уважением, надежда.
мои координаты:
e-mail - casandra14***@r*****.ru
m-agent - casandra14***@m*****.ru
icq - 558628314.
личная страница в контакте:
http://vkontakte.ru/id49727811

Здравствуйте, Надежда!
Прежде всего, проверте комп на вирусняк. Вычешите всех вошей, если они там
завелись.
Если пакость не обнаружена,просмотрите на диске папку temp и удалите все
файлы с расширением tmp.
Очистите корзину.
Произведите дифрагментацию и очистку диска.

Salve, макеева!

Вы писали 26 апреля 2010 г., 22:27:35:

В последнюю очередь грешите на вирусы. Если видеокарта встроенная,
значит начинает подглючивать оперативная память, выделяемай под неё.
Узнать тип видеокарты можно из описания на Вашу мат. плату.

занимался контроллерами среднего подсимейства - microchip, если это имеет
значение.
ну а секрета в информации по AVR - думаю нет. можно поискать на форумахх и
сайтах.

Здравствуйте "kogerer" <lespr***@m*****.ru>

Вы писали:

Господа, тему закрываем.
Говорить можно только в контексте подключения оборудования к компьютеру,
или как программировать контроллер с помощью компьютера. Вобщем,
обсуждение оборудования без привязки к компьютеру в листе запрещено.
Радиолюбители могут поговорить в листе решение бытовых проблем.

Понятно, что в инете полно информации и по AVR, и по Arduino. Я не об этом.
Если кто-то делает проекты на этих платформах, возможно, мог бы быть интересным
обмен информацией о таких проектах.

Mon, 26 Apr 2010 16:20:22 +0300 письмо от "kogerer" <lespr***@m*****.ru>: