Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Корректное извлечение съёмника

Всем комфортной погодки в добрую пятницу!

При извлечении съёмного диска всплывает предупреждение:

Проблема при извлечении "Запоминающее устройство для USB"
Устройство Универсальный том не может быть остановлено прямо сейчас. Попробуйте
остановить его позже.
ОК

Позднее тоже не получается.
Ребят, Подскажите, плиз, кто знает, что сдерживает и как в подобном случае
извлечь съёмник корректно.
Если это важно, то Система XP 3 серпак с последн. обновл. Съёмник - WDC WD64
00AARS-00Y5B1 USB Device (596 Гб, USB), отформатирован в NTFS.

PS За рулём чайник. :)

Ответить   Fri, 9 Apr 2010 09:49:24 +0400 (#1046256)

 

Ответы:

Доброго времени суток, дамы и господа!
Здравствуйте, oksyumoron!

Вы писали:

Могу ошибаться, но как одна из версий, что он, просто-напросто активен.
Запущено приложение, которое на нем находится. Например я долго недоумевал
почему не могу извлечь флэшку, а оказывается на ней была запущена
партабельная Miranda.
просто открыта папка.
Попробуйте закрыть все окна и остановить все программы.

Всего доброго!
С уважением kuznechik
ICQ: 486745920
kuznechik19***@m*****.ru

Ответить   Fri, 9 Apr 2010 14:24:49 +0700 (#1046362)

 

Комфортного Вам денька, kuznechik.

Вы писали:

Кажется, нет...
Никакого, даже портабельного софта на нём не установлено.
На диск просто копирую некоторую информацию, после чего пытаюсь отключить его
и отправить на хранение в непыльный угол. При
извлечении диска все явные окна, которые могли бы относиться к нему, были закрыты.
Если только какая-нибудь служба или процесс не
используют его втихушу. Но вот какие?..

Ответить   Fri, 9 Apr 2010 11:46:27 +0400 (#1046389)

 

Привет.
Вы спрашиваете как комфортно извлеч флешку.
Предлагаю альтернативный вариант,который сам все лишние процессы завершит и
можно извлекать.
USB Disk Ejector 1.2 Beta
альтернативная утилита, позволяет размонтировать любую флешку в два клика.
Список устройств выглядит довольно наглядно, и больше нет необходимости
разбираться, что из
представленного в нем содержимого является контроллером или дополнительным
винчестером, а что - требуемой картой памяти. .
В архиве с программой вы также найдете предыдущую версию 1.1.2
Ссылка для скачивания:
http://so3k.ru/d/system/USBEjector.rar
Теперь небольшой мануал от меня как пользоваться.
Я использую версию по-новее- 1.2b,там нахожу файлик USB_Disk_Eject.exe.
Запускаю и программка сразу прячется в трей.
Файлик USB_DiskEject.cfg - для работы из командной строки,с ним пока не
разобрался.

Утилиткка на английском,поэтому заходим в трей ins+f11
находим ее и ентер.
находим менюшку Eject
и входим в подменю.
Там видим все наши внешние устройства по именам,выбираем нужное и для его
остановки и далнейшего извлечения жмем просто ентер.
Готово.
С уважением,Андрей

Ответить   Fri, 9 Apr 2010 16:14:31 +0400 (#1046642)

 

Здравствуйте, Уважаемые участники рассылки!

OKсюморон пишет:

его
При

закрыты.

А если этот тихушник антивирь? :) было у меня такое, сейчас же во многих
наборах по умолчанию включено сканирование
USB-устройств, а у тебя диск-то завеликий, пока он там его прожуёт.

Ответить   carrying_rain Fri, 9 Apr 2010 19:33:08 +0600 (#1046727)

 

Комфортного вечера, carrying_rain.

Вы писали:

Та не,антивирь был первым, на кого я косенько поглядывала. :)
а вот шо заметила, к слову.
Когда у меня подключены два каких-либо устройства, скажем,
миди-клавиши и тот съёмник, и в безопасном
отключении виднеются уже оба два, то диск поддаётся изыманию без
лишнего кокетства, с первого посыла. :)
И также, неплохо действует утилитка, которую предложил Андрей,
спасибо.


Всем адьё! ;)
O'Ksyu-moron, mailto:oksyumoronPyosikbk.ru

Ответить   Fri, 9 Apr 2010 18:52:38 +0400 (#1046767)

 

Привет,рассылка. Несколько слов по теме. Я тоже занимался этой проблемой.
Создавал даже горячие клавиши,по которым можно было бы извлекать
запоминающие
устройства. А проблема решается очень просто: Если у вас windows xp,то
просто выдёргивайте его,предварительно,конечно,в программе,которая
использовала
запоминающее устройство,желательно выбрать другой диск.

Ответить   Васищев Василий Иванович Fri, 9 Apr 2010 10:47:28 +0300 (#1046390)

 

А какой у вас в компьютере реализован ACPI? Это как раз технология позволяет
извлекать сьемные устройства на лету не вредя ему.

Ответить   Fri, 9 Apr 2010 10:57:43 +0300 (#1046404)

 

Комфортного Вам денька, Владимир.

Вы писали:

Володя, эта аббревиатура для меня сродни иероглифам Непала. :)
Если бы я знала, что это за технология, и как и где в машине на неё можно
полюбоваться...
Если нетрудно, чуть поподробнее про это. :)

Ответить   Fri, 9 Apr 2010 12:44:53 +0400 (#1046930)

 

Привет, Оксюморон!>

Да пожалуйста:
Промышленный стандарт управления питанием компьютера и его устройствами с
помощью ОС был необходим технологии как воздух, ведь постоянные конфликты
операционной системы и оборудования мешали разработке и того, и другого.
BIOS никак не мог угодить операционке, она - ему. Каждый хотел
конфигурировать устройства по-своему. Представляете, что бы было, если бы не
существовал ACPI при нынешнем многообразии различных девайсов? Даже подумать
страшно. Вот поэтому ведущими IT-компаниями было принято решение отделить
"софт от харда" и разработать системную архитектуру, которая брала бы на
себя всю тяжесть общения с BIOS'ом. Заодно разработчики не забыли об
энергопотреблении, поэтому ACPI еще должен был управлять питанием. 1 декабря
1996 года консорциум, состоящий из Hewlett-Packard Corporation, Intel
Corporation, Microsoft Corporation, Phoenix Technologies Ltd. и Toshiba
Corporation, объявил о завершении работы над новым стандартом - ACPI, что
расшифровывается как Advanced Configuration and Power Interface, или
расширенный интерфейс конфигурирования и управления питанием компьютера.
ACPI состоял из множества составляющих, главной из которых был специальный
участок кода BIOS, обеспечивающий поддержку компьютером новой архитектуры.
То есть со старым оборудованием новый стандарт был несовместим.

Разумеется, это повлекло за собой обновление парка компьютеров. Как это
обычно делается, мы с вами, уважаемые читатели, очень хорошо знаем. За
примером даже ходить далеко не надо - достаточно вспомнить историю с PCI-E.
Правда, парк компьютеров еще не полностью обновился, ведь апгрейд обходится
достаточно дорого. Но, как ни крути, плата без PCI-E уже считается
устаревшей. С ACPI было точно так же, только польза от него не так
сомнительна. Скорее даже наоборот, ведь вместе с ACPI пришел APIC, а это
значит, что одно прерывание теперь могло использоваться несколькими
устройствами! Для того времени это была настоящая сенсация. Первым
процессором с поддержкой ACPI можно считать самый ранний Celeron, однако
поддержка нового интерфейса была реализована настолько криво, что эту
функцию приходилось отключать. Важно также отметить, что ACPI окончательно
вытеснил Plug and Play и, по словам создателей, "обеспечил использование
существующих интерфейсных разъемов более безопасным и потенциально более
эффективным способом". Помимо участка кода BIOS, в состав ACPI также входила
улучшенная схема управления питанием (Advanced Power Management), прикладной
программный интерфейс (API), специальный машинный язык (ACPI Machine
Language) и еще некоторые полезные вещи. Появился новый термин - OS Power
Management, где ACPI, разумеется, отводилась главная роль.

Ответить   Sat, 10 Apr 2010 12:03:03 +0300 (#1047279)

 

всем по привету и вам OKсюморон <oksyumor***@b*****.ru>! Вы пишете :При
извлечении съёмного диска всплывает предупреждение:

Проблема при извлечении "Запоминающее устройство для USB"
Устройство Универсальный том не может быть остановлено . Естессна как тут
уже писали нужно позакрывать всё держащее его за ноги , но не только в этом
проблема. У меня на старой хрюше частенько выскакивал такой аларм при
абсолютно всех закрытых и относящихся к съемнику процессах. Решал эту
проблему единственным методом снова и снова не взирая на истерику пытался
его извлечь и со второго или третьего раза он отдавался. Причину такой
несговорчивости определить мне так и не удалось. Со всем почтением sambukas

Ответить   Fri, 9 Apr 2010 10:59:26 +0300 (#1046403)