Вопросы по оборудованию:
Ринат Мустаев +7 912 8833634
hellmann@yandex.ru

HELLMANN POULTRY GmbH Co.KG

Немецкий производитель комплектного, птицеводческого оборудования
для содержания кур несушек, родительского стада и выращивания молодняка.

Рассылка:

- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!

Выпуск 022 (4248) 19.02.2021

http://www.myaso-portal.ru/

Воронежский «Птицепром Бобровский» могут продать за 51 млн рублей

Цена на имущество некогда крупного воронежского производителя яиц ООО «Птицепром Бобровский» снова снижается. Оцененный в 315 млн руб. лот, включающий здания, земельные участки, машины и оборудование, не удалось продать, хотя цена его последовательно снижалась. Теперь имущество выставлено на очередные торги посредством публичного предложения. Начальная цена обозначена в 93,5 млн руб. Она будет уменьшаться на 8,5 млн руб. каждые три дня, пока не достигнет цены отсечения — 51 млн руб. Прием заявок продлится с 24 февраля по 14 марта. Все имущество, напомним, находится в залоге у Сбербанка.

ООО «Птицепром Бобровский» было признано банкротом в июне 2020 года. В ноябре 2018-го после вспышки птичьего гриппа на предприятии было ликвидировано все поголовье птиц (1,2 млн), 600 тыс. яиц и 20 т корма. С заявлением о банкротстве «Бобровского» в июле 2019 года обратилась структура группы «Эконива» Штефана Дюрра ООО «Экониваагро». В «Экониве» тогда поясняли, что заинтересованы в строительстве на земле птицефабрики молочного комплекса, при этом сам производственный комплекс группе не нужен. В июне 2020-го арбитражный суд Воронежской области признал компанию банкротом.

Источник:  kommersant.ru

https://pticainfo.ru/

У разбитого яйца. «Леноблптицепром» вошел в конкурсное производство

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал банкротом крупного производителя яиц ООО «Леноблптицепром» и открыл в отношении него конкурсное производство. Шансов на возрождение предприятия мало, считают эксперты: перезапуск производства требует серьезных инвестиций, а рыночная ниша предприятия давно и прочно занята конкурентами.

От Фаберже до яичницы

В лучшие времена «Леноблптицепром», совладельцами которого выступали известные бизнесмены Юрий Трусов и Никита Мельников, входил в четверку крупнейших производителей яйца в Ленобласти после птицефабрик «Синявинская», «Роскар» и «Оредеж».

Финансовые проблемы у ООО «Леноблптицепром», судя по материалам картотеки арбитражных дел, начались после кризиса 2014–2015 годов. Сначала руководство компании надеялось на помощь государства: в 2016 году «Леноблптицепром» стал участником региональной программы «Развитие сельского хозяйства Ленинградской области в 2016–2018 годах» и получил почти 10,5 млн рублей субсидии из областного бюджета. За счет этой помощи компания должна была довести в 2018 году объем производства яиц до 65 млн штук, но с задачей не справилась: выпуск продукции составил лишь 59,5 млн штук. Сокращение объемов производства и, соответственно, выручки сказалось на платежеспособности предприятия. В 2018 году компания впервые не смогла расплатиться за потребленное электричество. Петербургская сбытовая компания (ПСК) в итоге и стала инициатором банкротства «Леноблптицепрома».

После того как компания не выполнила свои обязательства по мировому соглашению, ПСК обратилась в арбитраж с иском о банкротстве. Суд иск удовлетворил и 29 мая 2019 года ввел в «Леноблптицепроме» процедуру наблюдения. Общий размер задолженности сельхозпредприятия перед энергетиками на тот момент составлял 11,07 млн рублей. В настоящее время общая сумма требований к «Леноблптицепрому» составляет 263 млн рублей. Крупнейшие его кредиторы — Россельхозбанк, которому предприятие должно 84,2 млн рублей, Сбербанк (60,6 млн рублей), ООО «Фураж» (17 млн рублей) и ПСК, размер задолженности перед которой вырос до 35,5 млн рублей.

В 2018 году собственником 100% долей «Леноблптицепрома» стала некая Елена Фокина. В этом же году предприятие прекратило выпуск яиц. Стоит отметить, что в 2019 году в процедуру банкротства попали компании, которыми владеет «Леноблптицепром»: ООО «Перпелочка», выпускающее перепелиные яйца и мясо (по заявлению ООО «Агрокорм СПб»), и ООО «Птичий двор» (по заявлению «Леноблптицепрома»).

По данным «Картотеки.ру», выручка «Леноблптицепрома» за 2019 год составила 120 млн рублей, убыток — 70 млн рублей.

Свято место...

Участники рынка говорят, что активы «Леноблптицепрома» вряд ли заинтересуют профильных инвесторов, поскольку для перезапуска производства нужны значительные вложения, а завоевать долю на высококонкурентом рынке будет очень сложно. По данным Росптицесоюза, итоги прошлого года свидетельствуют о том, что рынок достиг насыщения. Объем производства яиц в 2020 году, по предварительным прогнозам, превысит 45 млрд штук, или 267 яиц на душу населения, что «соответствует рекомендованным нормам потребления».

Как рассказал коммерческий директор птицефабрики «Роскар» Максим Жемчужников, пустующая ниша, которая образовалась после ухода с рынка «Леноблптицепрома», была довольно быстро закрыта продукций таких гигантов, как «Роскар» и «Синявинская».

«Я не могу сказать, в чем конкретно была проблема «Леноблптицепрома». Но обычно не выдерживают конкуренции птицефабрики, которые не смогли достичь разницы между себестоимостью и отпускной ценой на свою продукцию», — добавляет он.

В Росптицесоюзе напоминают, что «продолжительное снижение покупательной способности населения (с 2014 года — более чем на 40%) не позволило производителям повысить цены для компенсации постоянного роста стоимости используемых ресурсов». В итоге, по подсчетам экспертов, в 2014–2020 годах себестоимость продукции выросла на 48%, а отпускные цены — лишь на 26,8%.

Ранее, в конце 2019 года, Максим Жемчужников говорил о том, что рентабельность яичных птицефабрик уже была низкой — всего около 3% в среднем по отрасли. По оценке президента Agrifood Strategies Альберта Давлеева, такой показатель рентабельности сохранился и в 2020 году.

Справка «Нового проспекта»:

По данным комитета по АПК Ленобласти, в регионе в 2019 году было произведено 3,08 млрд яиц, что на 2,4% меньше, чем в 2018 году. По предварительным подсчетам, в 2020 году в Ленобласти было произведено 3,2 млрд яиц.

Источник: newprospect.ru

http://www.emeat.ru/

Эксперт назвал четыре причины подорожания мяса птицы

Рост цен на мясо птицы и яйцо вызван не только сезонными колебаниями. К привычным причинам в прошлом году наложились еще четыре основных фактора, считает президент Agrifood Strategies Альберт Давлеев.

Во-первых, подорожало зерно. Стоимость тонны комбикорма для курицы четыре года назад составляла 14,99 тыс. рублей, а в этом году - около 21 тыс. рублей. То есть рост составил больше 35%. А 70% стоимости курицы - это корм, отмечает эксперт.

Во-вторых, за тот же период стоимость доллара увеличилась с 50-60 рублей до 72-75 рублей - около 25%. А ветеринарные, кормовые препараты, расходные материалы для оборудования, само оборудование мы импортируем.

Но до последнего времени первые два фактора производители старались как-то удерживать. До тех пор, пока не добавилась третья причина - птичий грипп. 2020 году в России производство мяса птицы приросло исключительно за счет индейки (плюс 50 тыс. тонн), говорит Давлеев. А производство бройлеров рухнуло на 20 тыс. тонн. При этом эксперт обращает внимание на то, что, если высокопатогенный вирус убивает птицу (и если он где-то вспыхнул, убивают все стадо), низкопатогенный подрывает иммунитет птицы и снижает ее продуктивность, привес, прирост. К тому же он переходит с коммерческих стад на родительские стада. "И как только у тебя этот грипп попадает в родительские стада, у тебя снижается количество инкубационного яйца и его качество, посадки птицы сокращаются", - уточняет Давлеев.

Эксперт обращает внимание на то, что птичий грипп разразился не только в России, но и Европе, которая является основным поставщиком инкубационного яйца в Россию - 30% его завозится из-за рубежа. То же самое коснулось родительских стад: их мы тоже не можем завезти. А мощности для воспроизводства родительского стада в России не хватает.

Четвертый фактор, вызвавший подорожание мяса птицы, - Китай серьезно увеличил закупку родительского стада в Европе. Они на полгода "расписали" контракты из Европы. И на рынке возник мировой дефицит как родительского стада, так и инкубационного яйца. Китай пытается стремительно нарастить производство своей птицы и вытеснить импорт. Поскольку птицы в Китае у них прибавилось, это привело к резкому увеличению потребления кормов и, значит, их подорожанию.

Источник: https://rg.ru

https://agrobook.ru/

Маржа – у растениевода. Была...

ИКАР предрёк тревожный для аграриев и трейдеров сезон

В грядущем сезоне зерно на мировом рынке будет стоить дорого. А вот российским аграриям рассчитывать не на что: их доходы срежет плавающая пошлина. Правительство обещает вернуть 4/5 собранных средств в виде субсидии, но эта компенсация в лучшем случае покроет только половину потерь растениеводов, говорит гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько.

Как мы пережили 2020 год и чего ждать от 2021, ведущие аналитики рассказали на конференции «Где маржа», которую ИКАР провёл в начале февраля.

Урожай не поспевает за спросом

 «Засевайте каждый акр!» – с таким призывом обратился к публике президент американской аналитической компании AgResorce Ден Бассе. Эксперт уверен, что будущий мировой урожай зерна будет продаваться очень дорого – и этим грех не воспользоваться.

В прошлом году мировой рынок увидел резкий взлёт цен на зерно. Пшеница подорожала на100 $/т, кукуруза – на120 $/т, соя – на 200 $/т. Биржевые котировки находятся на семилетних максимумах, и этому есть объяснение – мировое производство зерна растёт не так стремительно, как спрос на него.

В прошлом году нервозности рынку добавила Китайская Народная Республика. Поднебесная оправилась от АЧС и принялась восстанавливать животноводство с неожиданной скоростью. В КНР появились двадцатиэтажные свинарники, а товарных поросят направили вместо бойни на пополнение маточного поголовья. Спрос на корма вырос невероятно.

– Китаю нужно много, очень много зерна, – отметил Бассе.

В текущем сезоне, по прогнозам AgResource, мировое производство зерна вырастет, но неравномерно. Основные экспортёры пшеницы не смогут похвастаться положительной динамикой: урожайность культуры в этих государствах ожидается «ниже тренда» из-за неблагоприятных погодных условий во время сева озимых. Только благодаря небольшому увеличению посевных площадей мировые экспортёры смогут сохранить валовый сбор на уровне 2020 года.

В новый сезон главные мировые экспортёры пшеницы вступят с рекордно низкими переходящими запасами – самыми низкими за последние 14 лет. Обычно «прошлогоднее» зерно оказывало на рынок стабилизирующий эффект, так что в нынешней ситуации, говорит Ден Бассе, «мир теряет толерантность к погодным изменениям». Любые дожди или суховеи будут повышать или понижать биржевые котировки.

– Если начнутся проблемы с погодой в северном полушарии, мы можем увидеть «американские горки» на мировом рынке, – сказал  глава AgResorce. – Сейчас трейдеры ждут середины марта, когда прояснится ситуация с условиями для вегетации.

Даже если погода будет благоприятной, цены останутся на высоком уровне, уверен эксперт.

– Нужно засаживать любой свободный акр во всём мире. Но и это не спасёт нас. Цены на зерновые останутся высокими в 2021, 2022, а также и в 2023 году, – подчеркнул Ден Бассе.

Рынок резонансов

Перспективы российских аграриев выглядят не так радужно, как у их коллег из ЕС или США. И причина тому – государственное вторжение в зерновой рынок. Но обо всём по порядку...

Новая коронавирусная инфекция произвела «мульти-взрыв» на мировых товарных рынка, говорит Дмитрий Рылько.

– Сначала все решили, что начнётся сокращение спроса и некому будет покупать, но к маю все поняли, что всё не так, что идёт серьёзная «ковидная» накачка экономики деньгами...

Различные меры господдержки, которую оказывали страны во время пандемии, стимулировали спрос и укрепили цены. В экономике есть понятие «индекс CRB» – это индикатор, который рассчитывается по котировкам двух десятков наименований (металлы, пищевое сырьё и т. д.) и показывает состояние мировых товарных рынков. С апреля 2020 года CRB вырос на 73%. Эта тенденция затронула и рынок агропродукции.

В России, где аграрии привыкли к тому, что хороший урожай приводит к низким ценам, сложилась парадоксальная ситуация: валовый сбор зерна в 2020 году оказался близок к рекордному (133 млн тонн, в том числе 86 млн тонн пшеницы), но продавался он за хорошие деньги.

По словам Дмитрия Рылько, это случилось из-за резонанса динамики мировых цен и динамики курса рубля. Биржевые котировки росли одновременно с курсом доллара. Российская валюта подешевела по отношению к доллару на 12%, среднегодовой курс рубля вырос до 72,3. В результате на всех базисах отгрузки и по всем культурам рублёвые цены обновили исторические максимумы.

Дмитрий Рылько согласился с мнением, что экспортные ограничения РФ – вернее даже, их обсуждение – внесли свой вклад в подъём мировых цен. Аналитик показал занятный график – изменение котировок после тех или иных заявлений российского правительства.

– Когда была объявлена квота в размере 17,5 млн тонн, рынок сыграл вниз, потому что все ожидали более тяжёлой меры. То есть все посчитали и решили, что Россия ничего этой квотой не ограничивает и волноваться не о чем.

Но когда начались слухи о пошлинах, рынок стал реагировать совсем по-другому, – сказал Рылько.

Экспортёры сыграют в рулетку...

Удар в виде фиксированных таможенных сборов (25 и 50 евро) пройдёт «по касательной» к зерновому рынку, потому что экспортный потенциал уже реализован на 80%, считает Дмитрий Рылько.

– Экспортёры закупали такие объёмы пшеницы в декабре и январе по очень высоким ценам, что это стимулировало цены и дало возможность аграриям даже немного подзаработать на этом празднике жизни, – сказал гендиректор ИКАР. – И если бы этим всё ограничилось… Но, как оказалось, фиксированные пошлины были только разминкой, и теперь нам представлен новый пакет ограничительных мер, который находится на подписании в правительстве.

«Плавающую» пошлину Минэкономразвития собирается «включать», когда экспортная цена будет превосходить порог в 200 $/т для пшеницы и 185 $/т для кукурузы и ячменя. По информации, которой располагает ИКАР, правительство собирается еженедельно пересматривать пошлину и – на основании контрактов, зарегистрированных на Московской бирже неделей ранее, – каждый раз устанавливать новый размер пошлины сроком на следующую неделю. Одно только это условие внесёт неразбериху в торговлю зерном.

– Допустим, вы выиграли контракт на поставку зерна в Египет и через полтора месяца должны доставить груз. Вы победили конкурентов с зазором в 1-2 доллара, а через полтора месяца из этой цены вам придётся вычесть пошлину, размер которой вам неизвестен, – привёл пример Дмитрий Рылько. – Повезёт, если пошлина окажется ниже того, на что вы рассчитывали. Но ведь она может оказаться и гораздо выше! Это такая русская рулетка…

Подводные камни плавающей пошлины

Смущает участников рынка и то, что при расчёте пошлины будут приниматься во внимание только черноморские контракты со сроком исполнения 30 дней и менее. Одна и та же пошлина (рассчитанная по условиям FOB Чёрное море) будет работать для всех географических базисов затаможки зерна. По пшенице одна и та же пошлина будет работать для всех типов и классов зерна.

Министр экономического развития будущую пошлину называет «зерновым демпфером» и убеждает, что 4/5

накопленных от пошлины средств вернётся аграриям через региональные субсидий. Но на самом деле потери рынка окажутся гораздо больше, ведь они складываются не только из денег, изъятых в виде пошлины, но также из недополученной прибыли.

– Когда мы устанавливаем экспортную пошлину, падение цен на пшеницу происходит по всей стране. Таким образом, уменьшается выручка всех производителей зерна – независимо от того, кому и куда они продают урожай, – объяснил Дмитрий Рылько.

ИКАР подсчитал, что если экспортная цена (FOB Новороссийск) установится на уровне 250 $/т, а урожай пшеницы составит 80 млн тонн, то аграрии, которые продают зерно на экспорт, потеряют около $ 1,435 млрд. Если учесть недополученную выручку растениеводов, которые из-за снижения цен на внутреннем рынке будут продавать пшеницу дешевле, чем могли бы, то общие потери земледельцев достигнут $ 2,072 млрд. Или, по действующему курсу доллара, более 153 миллиардов рублей. «Зерновой демпфер» вернёт в лучшем случае только половину этой суммы – и то ещё неизвестно, кто и как будет распределять субсидии.

Дмитрий Рылько напомнил, что в России действуют «драконовские» меры по весовому контролю, сокращается государственный бюджет на поддержку АПК, вводится система прослеживаемости зерна, повышается утильсбор, опережающими темпами растут цены на топливо, пестициды, средства защиты растений. И ко всему этому добавляется плавающая пошлина.

– Принятие пакета документов в том виде, в каком он существует сейчас, приведёт либо к плановому угасанию зернового хозяйства, либо, как минимум, к угасанию темпов роста, – заметил гендиректор ИКАР. – Где-то не посеют больше площадей, где-то положат меньше удобрений, кто-то не проведёт вторую обработку фунгицидами. Есть масса нюансов...

В долгосрочной перспективе из-за этих ограничений Россия лишится статуса главного мирового экспортёра пшеницы. Это положение нам пришлось долго завоёвывать – до сезона 2015/16 Россия выше четвёртого места не поднималась. В последние годы лидирующие позиции удерживали благодаря маржинальности: разница между выручкой и себестоимостью пшеницы у нас была больше, чем в США, Канаде, странах ЕС. Таможенные сборы сведут на нет это преимущество.

Расчёт ИКАР сделан исходя из предполагаемого урожая пшеницы 77-78 млн тонн и экспортной цены 250 $/т  (FOB новороссийск)

Масло уедет за границу, а сахар – «весь белый»

Пошлина на подсолнечник и рапс, говорит Рылько, не сказалась на наших аграриях: она остановила экспорт, но не снизила цены. Правда, переработчики теперь оказались в интересном положении: подписав соглашение о фиксации цен, они стали заложниками ситуации, когда сырое масло стоит дороже того, что разлито по бутылкам. К счастью для заводов, бутилированное масло – не единственный продукт, на котором они зарабатывают: есть ещё шрот и экспортные поставки масла. Маржа будет.

Гораздо хуже положение сахарных заводов. Этот рынок штормит второй год подряд. В 2019 году из-за перепроизводства цены на сахар опустились ниже некуда; заводы спешно искали выход на внешние рынки, чтобы хоть немного разгрузить внутренний. В 2020 году баланс был восстановлен: в двух из трёх регионов производства сахарной свёклы случился неурожай, и цены на сахар вернулись к нормальным значениям.

– Это был здоровый подъём цен – если сравнивать с 2018 годом. Но правительство сравнивать стало с 2019 годом, испугалось и по ходу пьесы ввело правило: продавать не дороже 36 рублей за килограмм, – сказал Дмитрий Рылько.

Сахарные заводы хотя и согласились с этим правилом, попали в экономические тиски. Корнеплоды они закупали по высокой цене (3 500 – 3 600 руб./т), рассчитывая, что сахар будет стоить никак не ниже 42 рублей за килограмм. При цене сахара в 36 руб./кг сырьё должно было бы стоить всего 2 700 руб./т.

– Кто заплатит сахарным заводам, чтобы у них к концу года себестоимость сошлась? – задаётся вопросом Дмитрий Рылько. – У переработчиков подсолнечника есть манёвр – они могут сходить на экспорт. А сахар, как говорится, весь белый…

Глава ассоциации «Союзроссахар» Андрей Бодин, который участвовал в конференции, про экономические последствия фиксированных цен говорить не стал. 

– Мы решаем задачу, которую поставило правительство. Отрасль как никогда отнеслась с пониманием к проблеме, которую нужно было решить в конкретный момент времени. Не все были согласны, но все участники рынка проявили единодушие и зафиксировали цены, – сказал Бодин.

Землепашцы без заступника

Последняя сессия конференции, на которой представители отраслевых союзов обычно отвечали на вопрос «Где маржа?», лишний раз продемонстрировала, как раскололось аграрное сообщество из-за госрегулирования.

Глава Национального союза свиноводов Юрий Ковалёв был одним из инициаторов снижения цен на зерно внутри России. На конференции он подтвердил, что приветствует государственное вмешательство в рынок.

– В свиноводстве и птицеводстве уже несколько лет находятся на одном и том же уровне и даже имеют тренды к снижению. Это происходит в результате перенасыщения рынка: за последние 15 лет инвесторы вложили в эти отрасли более триллиона рублей… В 1990-е годы мы ничего не регулировали, ввозили импортную продукцию, рынок животноводства был уничтожен… Мы понимали, что зерно будет расти в цене, но 18-19 рублей за килограмм – ненормальная ситуация. Мы не готовы к таким перекосам. Они приведут к катастрофическим последствиям для отраслей, которые находятся в стадии инвестиционного развития, – сказал Ковалёв.

Масложировой союз в лице его главы Михаила Мальцева, напротив, считает, что правительство России опаздывает с реакцией – ведь если бы пошлины на экспорт масличных были повышены ещё в начале 2020 года, то подсолнечник и рапс не подорожали бы до такой степени.

ИКАР, однако, в своей презентации указывал, что российские животноводы по-прежнему находятся в выигрышном положении по сравнению с коллегами из других стран: если сравнить Россию с Германией, Францией и США, то окажется, что кукуруза, ячмень и фуражная пшеница у нас стоят дешевле, а свинина, наоборот, дороже, чем в этих странах. Среди компонентов комбикормов исключение составляет разве что соя.

– Пошлины – элементарная борьба за собственную маржинальность, – сказал Александр Корбут. – Давайте, используя государственный рычаг, отберём доход у растениеводов и снизим цены. Только ли зерно влияет на издержки? А курс валют? Животноводство основано на импорте генетики, технологий, оборудования…

Переработчики, однако, продолжали настаивать на своём. Глава Масложирового союза Михаил Мальцев заявил, что Россия с пошлинами даже слегка опоздала – если бы ограничения ввели в начале 2020 года, таких фантастических цен на масличные мы бы не увидели.

– Государство должно балансировать рынок, и начинается баланс с пропорционального разделения доходов, – сказал Михаил Мальцев. – У нас вся маржа пока сфокусирована на уровне производителей сырья.

Глава Союза экспортёров зерна Эдуард Зернин заметил, что пошлины – отнюдь не государственная инициатива, а решение, принятое по просьбе бизнеса. И участникам аграрного рынка следовало бы разбираться между собой, самостоятельно находить решения, вместо того чтобы втягивать в это дело государство.

– Принято бросать камень в Минсельхоз, но замечу ради справедливости, что осенью ведомство было крайне сдержанно в оценках, – встал на защиту правительства вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. – Но прошло совещание, и полетели чёрные лебеди… Удивляет и скорость изменений. Вводится пошлина в 25 евро, через две недели – уже 50 евро. Скорее всего, отсутствует детальный ситуативный анализ, не просчитаны последствия действий. Когда что-то делается очень быстро, обычно не до этого. Все решения, с моей точки зрения, не очень обоснованны – они, скорее, эмоциональны. А это беда в рамках государственного управления.

Статья опубликована в газете "Крестьянин" № 7 от 17.02.2021 под заголовком: «Маржа – у растениевода. Была...»

Автор: Александра Коренева

https://agrobook.ru/

На Дону в этом году восстановят производство на «Белой птице»

В Ростовской области в 2021 году планируют восстановить производство на площадях компании «Белая птица», сообщила пресс-служба губернатора региона Василия Голубева.

«Мы максимально постарались сохранить единый производственный комплекс. Все усилия направлены на поиск профильных инвесторов, способных запустить производство в этом году, есть интерес со стороны потенциальных покупателей. Мы надеемся осуществить продажу прав требований в мае-июне, чтобы к середине года  производство заработало», - приводит пресс-служба слова директора департамента управления активами агробизнеса банка непрофильных активов «ТРАСТ» Антона Уланова.

Он отметил, что есть и «второй вариант – продажа имущественного комплекса с торгов в сентябре. Объект находится в хорошем техническом состоянии, поэтому его легко будет запустить в короткие сроки».

Кроме того, в первом квартале этого года будут запущены производственные площадки птицефабрики «Таганрогской», пострадавшей  от птичьего гриппа.

Сейчас на птицефабрике ведётся восстановление родительского стада из закупленного суточного молодняка. 

В этом году  на предприятии намерены вырастить 950 несушек и  произвести 215 млн яиц. Первую продукцию, товарное куриное яйцо, планируется получить в августе этого года.

https://exp.idk.ru/

Зачем фермерам нужен климатический стресс-тест

В течение следующих нескольких десятилетий экстремальные погодные условия все больше будут влиять на агробизнес. Чтобы помочь фермерам подготовиться к этому, ученые из Университета Вагенингена разработали стресс-тест, в котором знания о климатических тенденциях сочетаются с данными о сельскохозяйственных культурах. Инструмент показывает влияние изменения климата на сельское хозяйство.

«Фермеры в целом не уделяют особого внимания изменению климата, поскольку они больше сосредоточены на выращиваемых сейчас культурах и предстоящем урожае. Но по мере увеличения кризисных явлений, связанных, например, с засухой, аграрии поневоле вынуждены интересоваться климатической повесткой», — говорит исследователь Даан Верстанд из Вагенингенского Университета.

Верстанд и его коллеги разработали климатический стресс-тест, чтобы помочь фермерам подготовиться к возможным неприятностям. Например, тест показывает, что именно для хозяйств означает более жаркое и сухое лето.

«В отличие от погоды на местности, которая может быть очень разнообразной, глобальное изменение климата происходит в течение десятилетий. В результате кажется, что время еще есть. Фермеры склонны концентрироваться на краткосрочной перспективе, рассчитывая максимум на 10 лет вперед», — объясняет Верстанд.

«Изменение климата требует изменения мышления людей. Так, Нидерланды приспособлены к сбросу воды во избежание наводнений. Фермеры всегда старались предотвратить ущерб из-за слишком большого количества воды. Теперь нам нужно обустроить землепользование таким образом, чтобы хранить как можно больше воды и использовать ее эффективно в случае засухи», добавил он.

Исследователи Университета Вагенингена создали климатический стресс-тест на примере двух хозяйств: пахотной фермы в северном Гронингене с семенным картофелем и пахотной фермы на юго-востоке Нидерландов. За основу были взяты климатические сценарии Королевского метеорологического института Нидерландов (KNMI). Эти сценарии показывают, что в Нидерландах станет теплее. Лето будет более сухим, зима более мягкой и сильные ливни в течение всего года. Таким образом, баланс будет более влажным. Уровень моря также поднимется. «Сценарии варьируются от умеренного до экстремального. Мы учли этот диапазон в наших расчетах для двух ферм», — говорит Верстанд.

Влияние на урожай в 2025 году

Согласно прогнозам, для Нидерландов ожидаются следующие последствия для важных культур.

Картофель и лук. Снижение урожайности из-за большего количества волн тепла. Больший риск повторного роста. Затопление хранилищ и повреждение клубней.

«Картофель и лук весьма уязвимы как для очень влажной погоды, так и для продолжительных засух и волн тепла. Экстремальные погодные условия могут повредить до половины урожая картофеля за год. С другой стороны, сахарная свекла и зерновые лучше справляются с неустойчивыми погодными условиями», прокомментировал эксперт.

Сахарная свекла. Снижается риск ночных заморозков при появлении всходов. В результате урон от мороза станет реже, хотя ущерб от влажной погоды сохранится. Также теплые зиму приведут к больше потере сахара в свекле при хранении.

Озимая пшеница. Экстремально засушливая погода, ведущая к преждевременному созреванию и снижению урожайности, участится. Риск повреждения из-за влажной погоды и грибной инфекции остается прежним.

Морковь. Из-за продолжительных влажных периодов и ливня, а также жары и засухи вероятно проблемы с качеством, гнили.

«Климатические тенденции и их влияние различаются в зависимости от региона и хозяйства. Южные и восточные Нидерланды пострадают от экстремальной жары и засухи гораздо сильнее, чем прибрежные районы, которые останутся более прохладными, но столкнутся с проблемой постепенного засоления грунтовых вод из-за повышения уровня моря. И некоторые фермы находятся в лучшем стартовом положении, чем другие. Там, где есть уплотнение почвы, земля не сможет хорошо удерживать воду, и растения не способны пустить глубокие корни, что, в свою очередь, является недостатком в засушливое лето», — отметил эксперт.

В идеале ученые хотели бы сделать климатический стресс-тест пригодным для использования в индивидуальных хозяйствах. «Было бы здорово, если бы каждый фермер мог ввести данные о своем местонахождении и ферме в приложении или на веб-сайте, а затем посмотреть, какое влияние изменение климата окажет на ферму», заключил Верстанд.

Источник: agroxxi.ru

https://rosng.ru/

Минсельхоз упростит изъятие невостребованных земель

В России 6,8 процента земель сельхозназначения, или 15,3 миллиона гектаров, являются невостребованными. Это подтолкнуло Минсельхоз РФ подготовить поправки в закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которые сделают проще возврат их в пользу государства.

В пояснительной записке специалисты ведомства уточняют, что порядок определения земельных долей невостребованными, действующий сейчас, не способствует их вовлечению в оборот, так как слишком сложен, а иногда настолько противоречив, что делает это в некоторых случаях невозможным.

Как правило, речь идет о земле, собственник которой либо отказался от нее, либо его местоположение неизвестно. Здесь требуется другой механизм и алгоритм действий, считают в Минсельхозе. В первую очередь они вводят термин «бесхозяйная земля», который будет означать, что бывший хозяин земли официально отказался ею владеть либо его нет вовсе. А если до 1 января 2025 года участок не будет зафиксирован в Едином государственном реестре прав недвижимости, то он также войдет в ранг бесхозяйных.

Тем временем Минприроды хочет усложнить процедуру выращивания лесов на неиспользуемых сельхозугодьях, хотя выращивать на них лес и продавать древесину владельцы неиспользуемых сельхозземель получили право лишь в сентябре 2020 года.

В России таких участков очень много, по некоторым данным, до 100 миллионов гектаров, или около 10 процентов всего российского леса. По новым правилам собственники должны будут ждать разрешения от специальных комиссий, состоящих из представителей региональных властей и профильных ведомств. Кроме того, станет больше причин для отказа в разрешении выращивать лес. Но даже если бизнесмен пройдет эти круги, то получит право пользоваться лесом не более десяти лет и должен будет при этом составлять проект освоения лесов, заполнять лесную декларацию и делать другую бумажную работу.

Эксперты в один голос говорят, что при таких условиях и требованиях выращивать лес на сельхоземлях не захочет никто.

---------------------          

Ведущий рассылки: Ринат Мустаев

Hellmann Poultry GmbH

сот.: +7 912 8833634

Email:   hellmann@yandex.ru 

Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки:

«Птицеводческий сайт» https://poultrysite.ru/

Информация с новостных сайтов, публикуется согласно авторского права с активной гиперссылкой на сайт первоисточника

Информация также публикуется в социальных сетях по адресам:

https://vk.com/hellmann.poultry

www.facebook.com/rinat.mustaev1

https://ok.ru/rinat.mustaev

www.instagram.com/rinat_mustaev

https://hellmannpoultry.livejournal.com

https://my.mail.ru/mail/hellmann

https://t.me/Rinat_Mustaev