HELLMANN POULTRY GMBH - немецкий производитель
 комплектного, птицеводческого оборудования для содержания кур несушек,
родительского стада  и выращивания молодняка

Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 140 (3639) 29.11.2016
http://kvedomosti.ru
СМИ: иностранные фонды заинтересовались АПК в России.
Зарубежные фонды заинтересованы в инвестировании в сельское хозяйство России. На текущий момент иностранные инвесторы вложили в российский агропромышленный комплекс (АПК) на 30% больше, чем годом ранее, сообщает газета «Известия» со ссылкой на Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ).
«РФПИ активно сотрудничает с партнерами из Китая, Таиланда и стран Ближнего Востока по ряду сельскохозяйственных проектов, включая развитие крупного комплекса птицеводческих хозяйств в Ленинградской области, строительство одного из крупнейших в России молочных комплексов в Рязанской области», — приводит слова представителей фонда газета.
Отмечается, что участие иностранных инвесторов в 2016 году увеличилось в среднем на 30% по сравнению с показателями прошлого года. Возникновение интереса и его рост связаны с низким уровнем издержек российских производителей и высокими темпами развития АПК в сравнении с иностранными конкурентами, подчеркивают в РФПИ.

http://webpticeprom.ru
Желающих приобрести акции «Чувашского бройлера» вновь не нашлось.
Госкомимущество Чувашии снова не смогло найти покупателя на 49% акций птицеводческого предприятия. На аукцион, состоявшийся 23 ноября 2016 года, не было подано ни одной заявки.
Напомним, заявки на покупку акций птицефабрики принимались с 13 октября 2016 года. Начальная цена пакета составляла 167 млн рублей. В первый раз (26 августа 2016 года) аукцион также не состоялся из-за отсутствия заявок.
Сегодня птицефабрика испытывает экономические трудности, и власти региона через продажу акций пытаются найти предприятию нового инвестора.Ранее Арбитражный суд Чувашии оставил без рассмотрения заявление ООО «Ваша марка» о признании «Чувашского бройлера» банкротом. 

http://pticainfo.ru
Аналитики зафиксировали падение оптимизма у российских аграриев
Российские аграрии оценивают состояние дел в отрасли и внутри своих компаний значительно хуже, чем в прошлом году. Причинами называются нехватка господдержки, действующая система регулирования, валютные риски и коррупция.
Если в 2015 году состояние дел в своей компании положительно оценивали 94% опрошенных, то в 2016 году — только 67%, свидетельствуют данные исследования Deloitt «Текущее состояние и тенденции развития агропромышленного бизнеса в России», которое есть у РБК.
В крупных компаниях с годовой выручкой более 10 млрд руб. пессимистичные настроения ощущаются сильнее: уровень удовлетворенности состоянием дел за год снизился с 90% до 60%, отмечается в исследовании. Среди представителей компаний с оборотом менее 10 млрд руб. в год текущим состоянием бизнеса довольны 75%. Годом ранее они демонстрировали удивительное единодушие: положительно ситуацию оценивали 100% опрошенных, указывается в исследовании Deloitt.
Удовлетворенность положением агропромышленного комплекса в целом за год снизилась с 61% до 56%, свидетельствует Deloitt. С 39% до 44% увеличилась доля тех, кто считает ситуацию в отрасли отрицательной.
Основными проблемами опрошенные аграрии назвали несовершенство государственного регулирования (40% респондентов), валютные риски (36%), недостаточность государственной поддержки (29%), нехватку квалифицированных кадров (22%) и коррупцию (21%).
При этом значительно возросла значимость таких факторов как геополитические риски: если в 2015 году они волновали 3% опрошенных, то в этом — 18%, а также негибкость налоговой системы, на которую пожаловались 17% компаний по сравнению с 6% годом ранее.
«Свою негативную роль сыграла неопределенность, связанная с уровнем государственной поддержки сектора в 2017 и последующих годах», — говорит руководитель группы по обслуживанию предприятий сельскохозяйственного сектора Deloitt в СНГ Ринат Хасанов. В 2016 году о получении разного рода субсидий заявили вдвое меньше респондентов, нежели в прошлом, — 41% против 83%, констатирует Хасанов.
Проблема с получением субсидий развивается на фоне нехватки собственных средств у компаний. По данным Deloitt, в 2016 году потребность производителей сельхозпродукции в стороннем финансировании выросла на 11 п.п. и сейчас составляет 94%.
Недостаток финансирования АПК признают и сами власти. В октябре министр сельского хозяйства Александр Ткачев заявлял, что в 2017 году из бюджета необходимо выделить дополнительно 30-40 млрд руб. на субсидирование ставки коротких кредитов и возмещение капитальных затрат аграриям, сообщал ТАСС.
В 2015 году Минсельхоз впервые проводил отбор инвестиционных проектов по возмещению части капитальных затрат на строительство молочных комплексов, теплиц, оптово-распределительных центров и т. д. В этом году из-за отсутствия средств в бюджете комиссия по отбору инвестпроектов до сих пор не собиралась. Это произойдет лишь в декабре, сообщила РБК пресс-служба Минсельхоза.
Источник: zol.ru

www.agropages.ru
26 студентов получили корпоративные стипендии от «Мираторга»
В рамках реализации молодежной политики АПХ «Мираторг» наградил 26 студентов ежемесячными корпоративными стипендиями на 2016-2017 учебный год.
Старт ежегодной «Стипендиальной программы» был дан в начале учебного года. Ее цель – поддержка и поощрение талантливых, перспективных учащихся, желающих развиваться профессионально в агропромышленной отрасли. Принять участие в программе могли студенты 3-5 курсов высших и средне-профессиональных учебных заведений аграрного и технического профилей, студенты 1-2 курсов магистратуры аграрного и технического направлений.
Тем, кто пройдет конкурсный отбор, компания предлагает стажировку по индивидуальной программе с ежемесячной стипендией размере 3,5 тыс. рублей. Участники программы получают возможность пройти практическую подготовку с гарантией трудоустройства на предприятиях холдинга.

www.agrobook.ru
Мелкие недоработки при хранении зерна на складе ведут к большим штрафам
Вступление в силу технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна» застав­ляет сельхозпредприятия пересмот­реть отношение к организации хранения зерна на складе. Сумма штрафов за самые незначительные нарушения возросла в десять раз.
Россыпи вредителей в зерне
В ноябре Арбитражный суд Ростовской области вынес решение в отношении одного из сельхозпредприятий Миллеровского района. По итогам проверки специалистами Россельхознадзора хозяйство оштрафовано на 100 тысяч рублей.
Предметом проверки были два склада, на которых хранилось 2649,8 тонны фуражного зерна, в том числе пшеница, кукуруза, соевый жмых, сорго. Интересно, что зерно не предназначалось для реализации – оно хранилось для собственных нужд предприятия (на корма).
Согласно статье 3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна», оформлять декларацию о соответствии на зерно, предназначенное для хранения, не нужно. Достаточно иметь товаро-сопроводительные документы. Однако не это стало сутью разборки.
Как рассказал работник предприятия, конструкция склада такова, что в нём изначально не были устроены асфальтовые отмостки.
– Внутри пол приподнят, забетонирован, с улицы вода не попадает внутрь, отмостки просто были не нужны, – считает работник.
Однако формально эта конструкция не соответствует требованиям инструкции № 9-7-88 «По хранению зерна, маслосемян, муки и крупы». Документ принят в 1988 году и действует сейчас. Пункт 2.2 инструкции гласит: «По периметру зернохранилищ и складов продукции должны быть устроены асфальтовые отмостки шириной 1,0 м (при лессовых грунтах рекомендуется до 2,0 м) с уклоном не менее 10° и водоотводные канавы».
Особенность имеет и крыша: она оснащена приподнятой шахтой, для того чтобы из помещения уходила влага. Как выяснилось в суде, эта конструкция не соответствует требованиям п. 7 ст. 4 ТР ТС, так как через отверстия могут проникать атмосферные осадки.
Требования к качеству хранимого зерна прописаны в статье 4 ТР ТС. Обязательна обработка: обеззараживание, сушка, очистка. Факт проведения работ должен фиксироваться в журнале наблюдения за хранящимся зерном и продуктами его переработки (последнее требование прописано в инструкции № 9-7-88). В ходе проверки донского предприятия выяснилось, что такой журнал не ведётся.
Помимо этого в пробах зерна специалисты Россельхознадзора выявили амбарных вредителей: амбарный долгоносик, мучной клещ, короткоусый мукоед, малый мучной хрущак, смоляно-бурый хрущак, мавританская козявка. Экспертиза ФГБУ «Центр оценки качества зерна» присвои­ла зерну вторую степень заражённости (максимальной считается пятая). И хотя такое зерно вполне пригодно для использования после дезинсекции, это не уберегло предприятие от штрафа.
Суд посчитал обоснованным привлечь сельхозпредприятие к ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов». 100 тысяч рублей – минимальная сумма штрафа для юрлиц.
Чтобы сверху не капало
До вступления в силу технического регламента штрафы за нарушения при хранении зерна выписывали по ст. 7.18 КоАП РФ, и они были на порядок меньше: 10-20 тысяч рублей на юрлиц.
Десятикратное увеличение суммы штрафа заставляет сельхозпредприятия более внимательно подходить к вопросам хранения. Однако до сих пор нарушения при хранении зерна на складах, по данным Россельхознадзора, остаются одними из наиболее распространённых поводов для привлечения к ответственности. Где-то выполнить требования законодательства не позволяет устаревшая инфрастуктура, где-то – банальный недосмотр технолога.
Высокая сумма штрафа по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ стала даже поводом разбирательства в Конституционном суде. То, что проверяющие инстанции выписывают всем организациям такие большие штрафы «независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчинённости и других обстоятельств», может «привести к самым серьёзным, вплоть до вынужденной ликвидации, последствиям», – констатировал Конституционный суд в постановлении от 25 февраля 2014 г. № 4-П. Суд пришёл к выводу, что порог штрафа «может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией».
Однако на практике добиться снижения суммы штрафа сложно. Один из крупнейших российских агрохолдингов, ведущий деятельность в Ростовской области, дошёл до Верховного суда в попытке оспорить штраф 100 тысяч рублей за нарушения при хранении зерна.
В вину сельхозпредприятию Россельхознадзор ставил то, что «верхние и нижние галереи складов не прометены, допущены россыпи подсолнечника и пшеницы, отходов, мусор.
На входных дверях в складе большие проёмы (дыры), площадки, предназначенные для погрузки зерновых культур и подсолнечника только частично имеют твёрдое покрытие (асфальт), нет защиты от атмосферных осадков при погрузке». Также были нарушения в оформленных товарно-сопроводительных документах.
Предприятие обжаловало решение суда, попросив снизить сумму выписанного штрафа, ссылаясь на то, что выявленные нарушения – малозначительные и не причинили вред интересам граждан. Однако Верховный суд оставил решение суда в силе. В текущем году агрохолдингу вновь выписан такой же штраф по аналогичным нарушениям.
Мой склад – моя крепость
Значительное увеличение суммы штрафов в какой-то степени стимулирует сельхозпроизводителей к строительству новых или капитальному ремонту старых складов. По оценке сотрудников оштрафованных предприятий, 100 тысяч может хватить на исправление небольших конструкционных огрехов (ремонт крыши, строительство навеса, бетонирование отмостков). Выполнение других требований законодательства под силу решить технику-технологу по хранению и переработке зерна. Однако сельхозпредприятия испытывают сложности с поиском специалистов, готовых на переезд в село. С другой стороны, фермерами движет стремление к экономии средств. В текущей ситуации, однако, верным становится утверждение «скупой платит дважды». Лучше один раз потратиться на доработку склада и нанять технолога, чем много раз выкидывать сотни тысяч рублей на оплату штрафов.
Статья опубликована в газете "Крестьянин" № 46 от 16.11.2016 под заголовком: «Сохранить и не потерять»

www.furazh.ru
Субсидии в сельское хозяйство Казахстана превысили 500 млрд тенге за три года
За три года объем субсидий в сельское хозяйство составил почти 500 млрд тенге. Об этом сегодня заявил заместитель председателя Мажилиса Парламента РК Владимир Божко.
«У нас только за три года объем субсидий в сельское хозяйство составил 498,6 млрд тенге. Но при этом, к сожалению, остается много проблем. Главная проблема - необязательность госорганов в выполнении программы «Агробизнес-2020», неэффективность использования выделяемых средств. Приведу только 2 примера. Недофинансирование программы с 2013 по 2017 год составило 509 млрд тенге из предусмотренных 1 трлн 588,2 млрд тенге», - сказал Божко в ходе правительственного часа в Мажилисе Парламента РК.
Он напомнил, что сегодня в сельском хозяйстве по-прежнему наблюдается острый дефицит специалистов.
«Не хватает не только ветеринаров, агрономов, но и трактористов, комбайнеров, садоводов, механизаторов. Молодые выпускники вузов слабо знают современную технику, агрономию, животноводство и не владеют практическими навыками. Осуществляется недостаточный трансферт знаний. Нам надо более решительно перенимать лучшие технологии, сорта, породы сельхозживотных, создавать свой генетически сильный фонд образцов зерновых, пород скота, птицы. Более эффективно продвигать нашу продукцию за пределы страны», - сказал Божко.
«Хочу привести пример, который очень красноречив. В Беларуси активно закончили сертификацию и продвинули свою курятину уже в Центральную Африку. Они сертифицировали, вы вдумайтесь, в Китае 34 своих молочных завода. Сейчас закончили сертификацию все мясоперерабатывающие предприятия, что полностью позволит им выйти на китайский рынок. А как у нас? Понятно, что работа в направлении сертификации начата. Результаты какие, хотелось бы тоже услышать. Хотелось бы, чтобы наши сельхозпроизводители могли полностью реализовать сельхозпотенциал нашей страны и эффективно воспользоваться всеми инструментами государственной поддержки», - заключил вице-спикер Мажилиса.
Источник: Казинформ

http://emeat.ru
В Южной Корее птичий грипп продолжает распространиться
Высокопатогенный вирус птичьего гриппа, обнаруженный в провинциях Чхунчхондо и Чолла-Намдо, продолжает угрожать столичному региону и побережью Жёлтого моря.
По данным администрации провинции Кёнгидо, утром 27 ноября поступила информация, что в птицефабрики, расположенной в волости Пубал-ып города Ичхон провинции Кёнгидо, погибли около 400 кур. Исследование анализа на наличие вируса птичьего гриппа дало положительный результат. Кроме этого, был обнаружен вирус в птицефабрики в селе Чондон-мён города Сэчжона, также 20 ноября факты заражения домашних птиц подтверждены на заливе Канчжинман провинции Чолла-Намдо. По состоянию на 27 ноября вирус был обнаружен в девяти уездах и городах пяти провинций.
Источник: http://k-window.com
---------------------------  
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Hellmann Poultry GmbH
сот.: +7 912 88 33634
Email:   hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru