Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 036 (3394) 01.04.2015
www.regnum.ru
Закрытие птицефабрик наносит удар по региональной экономике и ставит под угрозу импортозамещение
Закрытие птицефабрик в Архангельской области негативно отразилось на экономике региона: с прилавков магазинов исчезают продукты питания местных производителей, экономисты прогнозируют сокращение налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Напомним, всего в Архангельской области насчитывается четыре крупных птицефабрики: Котласская, Вельская, Няндомская и Уемская. На данный момент наиболее стабильно дела обстоят лишь на Уемской птицефабрике, Вельская находится в стадии консервации производства, Котласская — на грани закрытия, на Няндомской — прекращено производство, инвестор найден, но пока предприятие не вышло из кризиса.
Как корреспонденту ИА REGNUM рассказал председатель профсоюза работников АПК Архангельской области Александр Тимофеев, наибольшую обеспокоенность вызывает положение дел Вельской птицефабрики. «Эта птицефабрика считалось одной из самых лучших на всем Северо-Западе. К сожалению, в начале года на фабрике сгорел убойный цех, оборудованный самым современным оборудованием. Денег на восстановление практически нет. Руководство было вынуждено временно приостановить работу птицефабрики. Всего персонал предприятия составляет 700 человек», — сказал Тимофеев.
Он добавил, что закрытие птицефабрик — это «большой удар для Архангельской области». «Ни для кого не секрет, что в нашу область приходят новые торговые сети, которые приводят за собой совсем не наших местных производителей. Кроме этого, люди могут остаться без работы, а предприятия проданы», — сказал Александр Тимофеев.
Напомним, у Котласской птицефабрики есть проблемы с кормами для животных. Судьба птицефабрики зависит от решения конкурсного управляющего и собственников предприятия. Что касается Няндомской птицефабрики, которая оказалась на грани закрытия еще в 2012 году, то она пока работает.
Как в беседе с корреспондентом агентства заявил председатель областной фермерской ассоциации Михаил Силантьев, закрытие птицефабрик — следствие того, что сельское хозяйство в области не развивается вообще уже много лет. "Все продукты в наш регион привозят из других областей. Хотя раньше, лет двадцать назад, область полностью обеспечивала себя и овощами, и мясом, и всем остальным. На мой взгляд, местному руководству необходимо изменить подходы в работе по развитию сельского хозяйства. Почему-то у нас поддержка оказывается только крупным сельхозпроизводителям, которые и без того «богатые», — заявил Силантьев.
Одной из основных причин бедственного состояния местных птицефабрик он навал отсутствие собственной кормовой базы. «Мы предлагали развивать зерновое хозяйство в южных районах Архангельской области. Однако инициатива поддержана не была. На самом деле база для развития зернового хозяйства в регионе есть. Птицефабрики закрываются из-за финансовых проблем. Они просто не могут купить дорогое зерно, которое к нам в область привозят», — считает Михаил Силантьев.
К слову, губернатор Архангельской области Игорь Орлов, обращаясь с посланием к региональному парламенту, заявлял, что «импортозамещение перешло в категорию первоочередных задач. Важно понимать, что это не модное слово, а идеальная возможность для реализации и развития реального сектора экономики». Основным условием импортозамещения должно стать наличие диверсифицированных каналов сбыта местной продукции, считает губернатор. «Зависимость от импорта не может быть устранена одномоментно и тотально. Это должно происходить планомерно. Программа по импортозамещению должна формироваться в порядке плотного взаимодействия региональной промышленности, включая малый и средний бизнес и науки», — заявил он.
Добавим, по информации Архангельскстата, в январе-феврале 2015 года в сельскохозяйственных организациях Архангельской области по сравнению с январем-февралем 2014 года производство скота и птицы на убой (в живом весе) сократилось на 10,8%, яиц — на 5,3%, производство молока увеличилось на 9,1%. Поголовье крупного рогатого скота и лошадей продолжало снижаться, численность свиней выросла на 49,7%, птицы — на 1,4%.

www.agronews.ru
Комментарий. Крестьяне отравлены токсичными долгами
Два трлн. рублей долговой нагрузки, в том числе сотни млрд. рублей токсичных долгов висят на аграриях и не дают им развернуть в полную силу производство сельхозпродукции.
26 марта Минсельхоз Оренбургской области сообщил: на 1 января 2015 года в процедуре банкротства находятся 136 сельскохозяйственных предприятий, из них 50 подали заявления о признании предприятия банкротом, а по 37 предприятиям процедура банкротства уже завершена. Аграриям выдано свыше 27,6 млрд. рублей кредитных и заемных средств. Основные причины несостоятельности СХП: высокая закредитованность, засуха.
В этот же день в аграрном комитете Госдумы ФС РФ состоялось совещание «Проблема избыточности долговой нагрузки на предприятия АПК». Разговор был жесткий – досталось и банкам и Минсельхозу РФ. Первый заместитель председателя комитета Айрат Хайруллин отметил, что государство отстранено от регулирования сельского хозяйства. По его словам, на кредитование посевной выделено 34 млрд.рублей, а в целом посевная с учетом роста цен на энергоресурсы, семена и удобрения стоит 1,2 трлн. руб. При этом, несмотря на то, что производители удобрений по соглашению с государством предоставляют скидку, многие аграрии не могут их купить из-за отсутствия средств. «Необходимо расшивать долги».
Зампредседателя аграрного комитета Сергей Доронин отметил, что долговая нагрузка составляет 2 трлн. рублей. Задолженность растет, кредиты недоступны, нужно принимать срочные меры!
Замдиректора департамента экономики и государственной поддержки АПК Александру Карпушину пришлось отдуваться на совещании за весь Минсельхоз России. По его словам, при общей выручке МСХ 1,5 трлн. рублей, долговая нагрузка составляет 1,54 трлн. Данное значение в три раза выше среднего показателя по всем отраслям экономики РФ. В справке для ГД, подписанной замминистра Семеновым, читаю: объем краткосрочных кредитов в отрасли АПК является критичным, размер кредитов превышает квартальный показатель выручки по отрасли. Убыточные предприятия в отрасли составляют 25%. Они создают наибольшие проблемы. Карпушин бросает камень в адрес кредитных учреждений: отсутствие своевременной реструктуризации со стороны банков приводит к масштабным просрочкам по обязательствам отрасли АПК.
Критика справедлива. В той же справке МСХ говорится: «объем просроченной задолженности по кредитам предприятий АПК на 1 января 2015 года составляет 160,64 млрд. рублей, из них просроченная задолженность ОАО «Россельхозбанк» 124 млрд. рублей, Внешэкономбанка 33,08 млрд…».
Тем не менее, выступление представителя МСХ подверглось резкой критике. А. Хайруллин отметил: чтобы решить проблемы – нужно поднимать доходность сельхозпредприятий. Зампредседателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев поддержал: если рентабельность хозяйств низкая, то о каком подъеме АПК можно говорить. «Субсидирование кредитов – это не решение проблем, а помощь банкам!», – справедливо воскликнул он. – Между тем 40 млн. га (территория отдельных стран Европы) выпали из оборота и никому нет дела».
Не выдержал президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский: «20% всех токсичных долгов прячутся банками. На самом деле они  вдвое превышают данные Росстата и составляют порядка 400 млрд. рублей. Минсельхоз не занимается управлением рисков – политических, конъюнктурных, финансовых, сельскохозяйственных... Мы отказались от механизма внедрения хеджирования рисков. Агрострахование с господдержкой превратилось в схематоз. Надо активнее работать с механизмами страхования».
Много раз слушал выступления Злочевского – и в Совете Федерации и в Госдуме. Сегодня он полюбил фермера: «Малый агробизнес сокращается, КФХ уходят в ЛПХ, чтобы не платить налоги». Он даже потребовал исключить тахографы (как говорят в АККОР, тахографы – поводок для водителя - удавка для фермера – Авт.). «А надзорные функции превращаются в надзирательные, – продолжил он, – Россельхознадзор уже требует справок о фумигации вредителей». И подытожил: «А власть по-прежнему борется с ценами, а не с бедностью». С такими заявлениями уже впору идти в политику. Видимо, накипело.
Сенатор Евгений Громыко поддержал Злочевского, запомнилась его смелая фраза: «При токсикозе либо аборт, либо смерть. Надо вернуться к федеральному закону №83 о реструктуризации задолженности, пересмотреть его в свете новых реалий. Нужен толмач между Центробанком и фермерами».
Полемика стала накаляться. Замдиректора департамента Карпушин твердо отстаивал свою позицию: в Казахстане дифференцируют поддержку регионов в зависимости от их специализации. Депутат-коммунист  Коломийцев остудил его пыл: «Но из расходной части бюджета Казахстан выделяет на сельское хозяйство 14%, Беларусь – 19, США – 34%, а Россия менее 1%! Минсельхозу надо увеличивать погектарную поддержку».
Жару поддал зампредседателя комитета Самарской губернской Думы по сельскому хозяйству Николай Сомов: «Нашим животноводам выдали 7 млн. рублей субсидий на молоко. Если пересчитать, то на 1 литр выходит 3 копейки! Мы решили увеличить дотацию до 5 копеек. Если так пойдет, то ферм не будет, мы потеряем российское село, а на молочной отрасли можно поставить крест. Банкиры и товаропроизводители говорят на разных языках». И вновь звучит: «Нужно найти толмачей между ними»!
Гендиректор НО «Союз животноводов России» Алексей Кочетков был кардинален: «В селах жутко становится. Производство надо начинать с развития села. Необходимо сделать заморозку с выплатой долгов по кредитам до 2020 года, на время санкций освободить сельхозпроизводителей от налогов, увеличить расходную часть госбюджета на село».
Свое видение возникших проблем выдал представитель ОАО «Газпромбанк» Игорь Баландин: слабая роль банков на стадии отбора проектов предприятий; высокая капиталоемкость отраслей; неправильно установленные графики погашения долгов; непредсказуемый рост ключевой ставки. Он предложил: сохранить механизм субсидирования процентной ставки; ввести софинансирование капитальных затрат, например, в тепличном хозяйстве; обеспечить банки долгосрочным дешевым фондированием; дать приоритет хорошо зарекомендовавшим себя предприятиям…
Вице-президент Сбербанка Андрей Шаров удивился профессиональным обсуждением серьезной темы. Отвечая на критику в адрес кредитных учреждений, банкир сообщил: «Мы транслируем то фондирование, которое получаем». Он резко высказался против отказа от субсидирования кредитных ставок и выступил за создание рынка оборота сельхозземель, за участие отраслевых организаций в выработке банковских решений. «Мы готовы массово обучить крестьян ведению бизнеса», – подчеркнул Шаров.
Такую заботу надо приветствовать. Ибо большинство фермеров в банковских документах «плавают», совершают элементарные ошибки. Но депутаты тем не менее подметили, что с Россельхозбанком работать проще, чем со Сбербанком.
Коломейцев и вовсе приземлил: «Банки не являются кровеносными сосудами экономики. Чистая прибыль Сбербанка за 2014 год составила около 300 млрд. рублей. Это почти вдвое больше средств, отпускаемых на сельское хозяйство страны. Вы в основном работаете с крупными клиентами, у которых имеется не менее 50 тыс. га пашни. Ваша процентная ставка необоснованно высока». (На сайте Сбербанка прочитал: чистый процентный доход за 2014 год увеличился на 18,3% и составил 1 019,7 млрд. руб. по сравнению с 862,2 млрд. руб. за 2013 год – Авт.). Коммунист Коломейцев был безжалостен: «Меня удивляет Минсельхоз, который должен защищать производителя, а не банкиров, повышать несвязанную поддержку (в странах Евросоюза она в среднем составляет около 300 евро, в России на порядок ниже). Минсельхоз должен становиться лидером и добиваться выделения 10% средств из госказны на нужды селян».
Обсуждаемая тема задела всех. Исполнительный директор Национального союза производителей молока Артем Белов отметил, что молочный сектор является одним из наиболее проблемных из-за длительного периода окупаемости проектов. При этом принятое Правительством постановление о пролонгации кредитов до 15 лет фактически сегодня не работает. Ряд банков пересматривает кредитные договоры и увеличивает ставки по ранее выданным кредитам. “Назрела необходимость создания банка плохих долгов”, - считает Белов.
Член Совета Федерации Татьяна Гигель подчеркнула: «Мы все умные, много дельных предложений внесли, но не хватает координации действий. Эти функции должен взять на себя Минсельхоз России». Сказано не в бровь, а в глаз!
В конце совещания автор строк попросил зампредседателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам  ветеранов Н. Коломейцева ответить на актуальный  вопрос о внешних заимствованиях России. И вот что услышал: «В 2008 году корпоративный внешний долг составлял 426 млрд. рублей, золотовалютные резервы страны –  590,3 млрд., у нас было плюсовое «сальдо-бульдо». Сейчас на момент кризиса произошел разворот наоборот: 536 млрд. – внешние заимствования (причем более половины приходится на банки), 356 млрд. – золотовалютные резервы. То есть нас могут взять и утопить. Вывоз капитала  за последние шесть лет составил 570 млрд. рублей. И в то же время говорят, что нам нужны инвесторы. Да мы инвестируем весь мир, кроме себя. Печатный станок в США, а у нас денежная масса зависит от количества долларов. Поэтому: как можно приравнивать свою экономику к чужой валюте?
А вот что сказал мне под занавес совещания зампредседателя аграрного комитета ГД Доронин: «Проблемы перекредитования села и так называемых токсичных долгов, на сегодняшний день, можно сказать, невозвратных, давно плавают и будоражат крестьян. Если три года назад проблему старались замалчивать, то президент в прошлом году на Госсовете по сельскому хозяйству признал: да есть токсичные долги и с этим надо что-то делать. Механизмы мы обсудили. Их много.
В резолюцию, которая будет направлена в Минсельхоз России, войдет в первую очередь предложение о пролонгации до 15-20 лет уже полученных инвестиционных кредитов, взятых на строительство свиноводческих, птицеводческих комплексов, растениеводческих объектов. Там огромный спектр проектов, которые можно использовать для решения актуальной задачи импортозамещения продуктов питания россиян».
P.S. Премьер Дмитрий Медведев поручил Минфину до 3 апреля представить предложения, в том числе о возможности создания банка плохих долгов на базе Внешэкономбанка (ВЭБ) и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), сообщает «Коммерсантъ». В Минфине признали факт существования поручения. Согласно антикризисному плану правительства​​​​​ Минфин и Минэкономразвития к 31 января должны были подготовить предложения о создании банка плохих долгов «в целях выкупа в порядке, установленном правительством РФ, проблемных активов кредитных организаций и долгов организаций». Позднее в интервью РБК замминистра финансов Алексей Моисеев на вопрос о судьбе идеи банка плохих долгов ответил: «Некоторые идеи умирают, а потом оказывается, что они живее всех живых».
Будем надеяться, что дело сдвинется с мертвой точки. Крестьянам надоело жить под дамокловым мечом долгов. Посевную успешно не проведешь на разбитой технике, с резко вздорожавшими ГСМ, семенами и удобрениями.

http://webpticeprom.ru
Краснодарский край: Производство на Витязевской птицефабрике продлено на 6 месяцев
Арбитражный суд Краснодарского края продлил конкурсное производство в отношении ООО «Витязевская птицефабрика» (Анапа, Краснодарский край) сроком на шесть месяцев, сообщает «Интерфакс».
Производство продлено по ходатайству конкурсного управляющего Александра Токарева, его отчет назначен на 12 августа 2015 года.
В реестр требований кредиторов внесены требования к птицефабрике на общую сумму 1 млрд 598 млн 417,056 тыс. рублей (в том числе 1,579 млрд рублей основного долга).
Согласно материалам суда, конкурсное производство было открыто после того, как 28 июля 2014 года собрание кредиторов предприятия приняло решение о признании ООО банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Всего в реестр кредиторов включены 24 компании.
«Витязевская птицефабрика» — крупное предприятие в Краснодарском крае по производству куриных яиц и мяса бройлеров. Мощность производства яиц — около 15 млн штук в год. Годовая мощность производства мяса птицы — 6,5 тыс. тонн.
Как сообщалось ранее, ООО «Витязевская птицефабрика» в 2012 году планировало реализовать проект реконструкции обособленного подразделения — ОАО «Птицефабрика „Староминская“ — для расширения ассортимента продукции. Инвестиции предполагались в объеме 1 млрд рублей, эти средства были привлечены в Россельхозбанке. Однако проект так и не был реализован.
По данным базы данных „СПАРК-Интерфакс“, учредителем ООО „Витязевская птицефабрика“ является ООО „Межтрансервис“, которое, в свою очередь, принадлежит компании «Коссия Лимитед“ (Кипр).
Источник: bizgaz.ru

www.gtrkpskov.ru
В Арбитражном суде первое слушание по делу островской птицефабрики «Великая»
Сейчас предприятием руководят инвесторы из Калининграда. Сначала они его выкупили, а теперь хотят расторгнуть договор. В Острове с таким решением калининградских коллег категорически не согласны. Кроме того, работники птицефабрики обратились с жалобой в прокуратуру и трудовую инспекцию.
На Островской птицефабрике «Великая» поистине «великое» противостояние. Стенка на стенку: цех по выращиванию птицы против цеха убойного. Причина раздора, по словам сотрудников, – невыплаченная зарплата и угрозы начальства уволить по собственному желанию.
МАРИНА КЛЮЕВА, ПТИЧНИЦА ЦЕХА ПО ВЫРАЩИВАНИЮ ПТИЦЫ:
Только врут. Только обещают, завтра, завтра, завтра. Каждый раз завтра, завтра, завтра. А завтра это длится уже два месяца. И все завтра. И вообще очень плохое отношение к народу. Как руководитель, очень плохо относится. Оскорбляет, унижает и все остальное.
ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВА, МАСТЕР УБОЙНОГО ЦЕХА:
Работаем мы, я считаю, довольно прилично. Производим хорошую продукцию. Работа моим рабочим очень нравится. И нас более-менее все устраивает. Птица у нас была целый год прекрасная, я хочу сказать. Большое спасибо, кстати, в этом руководству.
Закрытая в 2010 году птицефабрика «Островская» стала «Великой» только в апреле прошлого года. После того как все имущество взяли в аренду инвесторы из Калининграда. Вложили в восстановление, говорят, немалые деньги. Руководство утверждает, фабрика работает в полную силу. А рабочие с Улёхи, именно там откармливают бройлеров, все равно недовольны. Сначала, жалуются, появились перебои с зарплатой, исчезли корма для птиц, а затем и сама птица.
ВЛАДИМИР АФАНАСЬЕВ, СЛЕСАРЬ ЦЕХА ПО ВЫРАЩИВАНИЮ ПТИЦЫ:
Куда не кинься, за корма должны, за птицу должны, за свет должны. За газ должны. До сих пор воз на том же месте.
МАРИНА КЛЮЕВА, ПТИЧНИЦА ЦЕХА ПО ВЫРАЩИВАНИЮ ПТИЦЫ:
Потом как начались перебои с кормами, все. Смотрим на них голодных. А что сделать? В последнее время очень часто было. По пять-шесть дней не кормились.
ВЛАДИМИР КУЗЬМИН, ВОДИТЕЛЬ ЦЕХА ПО ВЫРАЩИВАНИЮ ПТИЦЫ:
Там оставалось тонны три. Три тонны я вывез на один птичник. И все. И больше после этого кормов не было. Все пусто.
А пустовать цеха будут до тех пор, пока не решится вопрос с инвестором, поясняет в телефонном разговоре помощник руководителя Сергей Сорокин. Полгода назад калининградцы фабрику выкупили. Теперь передумали.
СЕРГЕЙ СОРОКИН, ПОМОЩНИК РУКОВОДИТЕЛЯ ПТИЦЕФАБРИКИ «ВЕЛИКАЯ»:
Был потом подписан договор купли-продажи 8.09.14 года. Это 9 сентября. И внешний управляющий, начиная с октября месяца, с ноября, вернее, месяца пытается его расторгнуть. Сейчас у нас подано в Арбитражный суд исковое заявление, оно будет рассматриваться в Арбитражном суде о законности действий внешнего управляющего.
А пока суд да дело, рабочие с Улёхи могут, говорит начальник цеха, гулять спокойно. В очередном отпуске.
ГЕННАДИЙ МУХОРТОВ, НАЧАЛЬНИК ЦЕХА ПО ВЫРАЩИВАНИЮ ПТИЦЫ:
Им было объявлено написать заявление на отпуск до решения суда. И все писали. Получали зарплату они в пятницу и все писали заявление на отпуск, потому что неизвестно, когда фабрика заработает. А там будем решать.
Будет ли этот отпуск законным или нет, в ближайшее время решат Островская прокуратура и Трудовая инспекция. Причем такая проверка проходит на «Великой» уже не впервые.
ГЕННАДИЙ ИОЙЛЕВ, РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ:
С точки зрения существующего законодательства, их должны были ознакомить с приказом, в котором написано, что объявляется простой по вине работодателя с сохранением двух третьей от средней заработной платы. То есть должны быть были предприняты некие официальные действия в отношении работников, для того, чтобы люди не только на словах об этом слышали, но имели подтверждение документальное данным действиям работодателя.
ЯНА БАБИЧЕВА, ПОМОЩНИК ОСТРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА:
У нас на рассмотрении находится два обращения работников птицефабрики «Великая» по вопросу нарушения трудового законодательства, касающегося оплаты труда. Но поскольку проверка еще продолжается, о результатах рассмотрения этих обращений говорить пока рано.
До сих пор руководство фабрики предписания контролирующих и надзорных органов старалось выполнять. За январь выплатили не только зарплату, но и компенсацию за ее задержку. А что будет с фабрикой теперь, ясно станет только после решения арбитражного суда.

http://sovecon.ru
Закупочные интервенции: продажи замедлились, Волгоград «вне игры»
31 марта, в ходе закупочных интервенций было реализовано 17,010 тыс.т зерна (86% от выставленных 19,845 тыс.т) на сумму 167,697 млн.руб.
Были закуплены следующие объёмы:
- 13,095 тыс.т пшеницы 3 класса (91% от выставленных 14,445 тыс.т), в т.ч. 9,990 тыс.т на базисе Ставропольского края и 3,105 тыс.т на базисе Новосибирской области;
- 1,215 тыс.т пшеницы 4 класса (весь выставленный объём), в т.ч. 675 т на базисе Омской области и 540 т на базисе Тюменской области;
- 2,700 тыс.т пшеницы 5 класса (69% от выставленных 3,915 тыс.т) на базисе Омской области.
Зерно было реализовано по максимальным ценам.
Аукцион на закупку 0,27 тыс. тонн ржи был отменен. Ячмень на торги 31 марта не выставлялся.
С начала закупочных интервенций (с 30 сентября по 31 марта) в госфонд было закуплено 490,300 тыс.т зерна на сумму 3,528 млрд.руб, в том числе:
- 121,635 тыс.т пшеницы 3 класса на сумму 1170,896 млн.руб;
- 85,050 тыс.т пшеницы 4 класса на сумму 683,930 млн.руб.;
- 76,680 тыс.т пшеницы 5 класса на сумму 616,181 млн.руб.;
- 93,285 тыс.т ржи на сумму 471,609 млн. руб.;
- 113,650 тыс.т ячменя на сумму 585,159 млн.руб.

www.apk-inform.com
Украина: холдинг «Авангард» в 2014 году сократил выручку на 37%
Украинский агрохолдинг «Авангард» в 2014 г. сократил консолидированную выручку на 37% по сравнению с показателем за 2013 г. – до $419,6 млн. Об этом 31 марта сообщила пресс-служба холдинга.
В сообщении говорится, что чистый убыток компании за отчетный период составил $25,9 млн. против $238,1 млн. чистой прибыли в 2013 г. Валовая прибыль холдинга сократилась на 55% – до $121 млн., EBITDA – на 57% (до $129,5 млн.). Операционная прибыль «Авангарда» составила $84,1 млн., что на 70% ниже показателя годом ранее.
Выручка от экспорта яиц и яичных продуктов компании составила $156,7 млн., или 37% в консолидированной выручке «Авангарда». Уменьшение экспортной выручки по сравнению с 2013 г. составило $34 млн.
Также сообщается, в 2014 г. производство яиц составило 6,306 млн. шт. (-10% к показателю 2013 г.). Объем экспорта яиц составил 567 млн. шт. (+14%). Объем производства сухих яичных продуктов составил 21,323 тыс. тонн (-7%).
По состоянию на 31 декабря 2014 г. общее поголовье птицы составило 23,3 млн. голов (-28%), поголовье кур-несушек - 18,6 млн. голов (-31%).
Напомним, что в ноябре 2014 г. холдинг принял решение о закрытии двух предприятий в Луганской и Донецкой областях.

http://ptichki.net
Птицеферма на дому: одессит придумал свой способ экономии на продуктах
Одессит Игорь Воронцов несколько месяцев назад отважился на необычный эксперимент. В собственной двухкомнатной квартире мужчина содержит перепелиную ферму. Минусов у такой фермы в городских условиях почти нет, а из плюсов – домашние яйца и мясо, которых теперь у семейства в избытке
Руки растут откуда надо
– Давно присматривался к такому методу ведения хозяйства. Удобно, ведь каждый день есть свежие, домашние перепелиные яйца, можно и зарабатывать, – рассказывает И. Воронцов.
По специальности он – скульптор. Полгода назад количество заказов катастрофически упало, вот и пришлось искать дополнительные пути заработка. Интернет в этом плане пришелся кстати – многие там обсуждают различные варианты. И. Воронцова заинтересовало разведение перепелов в городских условиях.
– У нас квартира старой планировки на Молдаванке, – рассказывает «фермер». – Там есть небольшая ниша, и я сразу понял – мини–птицефабрика прекрасно уместится в эту нишу.
Супруга и сын идею одобрили, Игорь отправился на Староконный рынок – посмотреть, в каких условиях содержат перепелок. В устройстве клеток ничего нового для себя не обнаружил.
– В нишу в коридоре поставил стеллаж, на нем расположил клетки, – продолжает свой рассказ Воронцов. – И стеллаж, и клетки делал сам, из подручных материалов. Благо, что я работаю скульптором, руки растут, откуда нужно. Клетки у меня самые обычные – разве что внизу пришлось сделать специальный желобок и дно немного с наклоном – это необходимо, чтобы свежеснесенные яйца сразу выкатывались из клетки по желобу.
Начинал Игорь с нескольких перепелок, а затем обзавелся инкубатором – так дешевле разводить птиц, цыплята появляются уже на 16–й день.
Сейчас у Игоря 80 несушек, несколько петушков и больше 50 цыплят.
– В день получается около 50 яиц, – делится новатор. – Теперь куриные яйца мы не покупаем, даже в оливье предпочитаем перепелиные. Об их пользе даже говорить не стану… А еще каждую неделю у нас в морозилке по несколько десятков тушек перепелок.
Один против кризиса
Сколько именно удалось сэкономить, Воронцов и сам не знает. Но на семейный бюджет нагрузка сократилась точно. Из питания для птиц у Игоря уходит мешок специального комбикорма в неделю. Его стоимость – 260 гривен, но свою еду птицы окупают сами – часть яиц и тушек уходит на продажу. Продает продукты собственного производства Игорь по друзьям и знакомым.
– Многие спрашивают, как справляюсь с запахом в квартире – все–таки животные, – смеется скульптор. – Но у нас живут четверо котов, от них запаха намного больше, чем от птиц.
За перепелками Воронцов ухаживает сам. Чтобы не смущать домашних и соседей, убирать приходится каждый день – 10 минут, и в клетках чисто.
Из проблем квартирной мини–фермы у Воронцовых петушки да коты. Первых приходится пускать на мясо, как только подрастают – слишком шумно самцы кукарекают по утрам. А за вторыми приходится следить, ведь коты только и ждут, когда кто–то из домашних оставит не запертой клетку, чтобы тоже полакомиться свежиной.
– Друзья в шутку называют нашу квартиру «одесская перепелиная коммуналка», – рассказывает И. Воронцов. – А я рад, что таким образом противостою кризису.
-------------------------------------- 
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Hellmann Poultry GmbH
сот.: +7 912 88 33634
Email:   hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru