Выставка «АгроФерма»
05-07 февраля 2013 г. Москва. ВВЦ

HELLMANN POULTRY GMBH
Стенд D7

Рассылка:
 - Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы -

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 005 (2960) 11.01.2013
www.foodnewsweek.ru
С чувством глубокого удобрения 
Арбитражный суд Башкирии освободил производителя мяса кур ОАО «Турбаслинские бройлеры» от необходимости отчислить в бюджет крупную компенсацию за ущерб, нанесенный экологии в 2010 году. В региональном управлении Росприроднадзора оценили его в 372 млн рублей, но суд решил, что ведомство не обосновало свои претензии. Юристы Росприроднадзора собираются обжаловать решение в вышестоящем суде.
ОАО «Турбаслинские бройлеры» (входит в ОАО «Русгрэйн холдинг», подконтрольно бывшему президенту биржи РТС Вадиму Тырышкину) сумело избежать крупных выплат в бюджет за ущерб экологии, нанесенный предприятием в 2010 году. Арбитражный суд Башкирии оставил без удовлетворения иск к производителю, предъявленный региональным управлением Росприроднадзора. Ведомство требовало взыскать с птицефабрики 372,4 млн руб. за хранившиеся на ее полигоне 50 тыс. тонн птичьего помета. Отходы Росприроднадзор отнес к третьему, умеренно опасному, классу. В исковом заявлении, следует из материалов суда, надзорная организация оперировала данными о хранении отходов, о которых отчиталась по итогам 2010 года сама птицефабрика. Однако в суде представитель «Турбаслинских бройлеров» предоставил другую информацию — о том, что предприятие не размещало отходы, а образовавшиеся 16,3 тыс. тонн птичьего помета передало для производства органических удобрений своим партнерам — ООО «Птицефабрика „Уфимская“» (также входит в «Русгрэйн холдинг») и ООО «Научно-производственное предприятие „Гуми“».
Ущерб, в который Росприроднадзор оценил вред экологии, нанесенный производителем, сопоставим с трехлетней чистой прибылью «Турбаслинских бройлеров». В 2011 году, по собственным данным компании, она составила 118,3 млн руб.
∙ «Турбаслинские бройлеры» — одна из крупнейших птицефабрик в регионе, ее мощности позволяют производить до 17 тыс. тонн мяса в живом весе и до 400 тонн колбасно-копченых изделий. Согласно годовому отчету за 2011 год, предприятие произвело 16,8 тыс. тонн мяса в живом весе и более 3 тонн колбасы. Его выручка в этот период составила 999 млн руб. 100% акций компании принадлежат московскому ООО «Фаберже».
Птицефабрика «Уфимская» и «Гуми», которые выступили на процессе третьими лицами, равно как и министерство природопользования и экологии республики, просили суд оставить иск Росприроднадзора без удовлетворения. Арбитраж пришел к выводу, что истец не предоставил доказательств того, что отходы действительно размещались на полигоне. Хотя действительность отчетности «Турбаслинских бройлеров», на которую ссылался Росприроднадзор, суд под сомнение не поставил.
Решение суда было опубликовано 28 декабря.
В «Турбаслинских бройлерах» вчера его не комментировали: телефон компании не отвечал. Руководство ООО «Урало-поволжская агропромышленная группа», управляющее активами башкирской компании, для комментариев было недоступно.
В отделе правового обеспечения регионального управления Росприроднадзора сказали, что, скорее всего, будут обжаловать решение в вышестоящей инстанции суда. Собеседник напомнил, что у ведомства уже есть выигранные процессы с аналогичными исковыми требованиями. Так, в ноябре 2011 года с другого башкирского актива «Русгрэйн холдинга» — птицефабрики «Ашкадарская» — Росприроднадзору удалось взыскать 8,12 млн руб. за размещение птичьего помета на полигоне.
Председатель общественной организации «Союз экологов Республики Башкортостан» Александр Веселов недоумевает, почему птицефабрика «предоставила разные данные надзорному ведомству и суду». «Тему о привлечении птицефабрик к юридической ответственности за складирование отходов мы поднимаем с 2010 года, и хорошо, что ее поддержал Росприроднадзор. Но, выходит, что производители предоставляют надзорной инстанции одни данные, а суду другие. Лично я слабо верю в то, что помет действительно отдали на удобрения, тем более, что у уфимской птицефабрики, насколько мне известно, до сих пор не было оборудования и разрешений на производство органических удобрений в больших объемах. На месте Росприроднадзора я бы обратил на это внимание»,— отметил эксперт.
Адвокат коллегии «Муратов и партнеры» Булат Сафин сомневается, что дело будет пересмотрено в апелляции. «Ход процесса мог быть другим, если бы истец, например, заявил ходатайство об исключении из процесса отчета, предоставленного „Турбаслинскими бройлерами“ суду, поскольку он разнится с ранее предоставленными отчетными данными. Но поскольку этого не произошло, исходя из сложившейся практики, шансы на пересмотр решения невелики»,— отметил господин Сафин.
Источник: Коммерсантъ

www.sovecon.ru
"Инвесторы придумали, как спасти русский агропром", "Слон"
Андрей Сизов мл., исполнительный директор аналитического центра "СовЭкон" специально для интернет издания "Слон"
Российский агропром постепенно переходит в новые руки. Из последних событий – председателем правления крупной агропромышленной компании САХО стал Сергей Солоусов, глава финансового департамента ИФК «Метрополь». Официально объявлено, что «Метрополь» займется антикризисным управлением САХО, чтобы в перспективе ее выкупить. По факту, учитывая назначение, с большой долей вероятности можно говорить о том, что контроль над компанией уже перешел к «Метрополю». Инвесткомпания «А1», входящая в «Альфа Групп», совсем недавно также заявила о своем интересе к аграрной отрасли. В качестве еще одного примера такого сотрудничества можно добавить смену власти в «Разгуляе», который перешел под контроль УК «Авангард Эссет Менеджмент». Теперь компания пытается выжить, начав болезненную, но необходимую реструктуризацию активов. Серьезно интересуются российским аграрным сектором «ВТБ Капитал», инвестиционное подразделение ВТБ, и АФК «Система».
Отрадно, что российские финансовые компании наконец начали обращать внимание на российское сельское хозяйство. Раньше если они и интересовались аграрным сектором, то скорее по «мягкой просьбе» сверху, и ни к чему хорошему это, как правило, не приводило. В агробизнес инвестировали такие известные фигуры, как Владимир Потанин и Олег Дерипаска. Можно вспомнить дочернюю компанию «Интерроса» «Агрос», которая впоследствии распродала все свои активы, предположительно, с серьезными потерями. Агробизнес Дерипаски жив и здоров, но является по российским меркам не более чем крепким середняком, и вызывает сомнения, что он соответствует амбициям предпринимателя.
Теперь же финансовые компании входят в агросектор уже добровольно, поэтому если они займутся сельскохозяйственными активами всерьез, можно ожидать, что эффективность их сильно вырастет. «А1» заявляет, что готова покупать сельскохозяйственные активы, причем не все, а проблемные. А таких объектов, к сожалению, немало. Многие компании развивались и активно наращивали долг до 2007–2008 годах, когда финансовый кризис совпал с обвальным падением цен на сельхозтовары и далее на сельскохозяйственные активы. В результате они сейчас находятся в тяжелом состоянии, у них много долгов. А с теми залогами, которые перешли банкам, сами банки не знают, что делать, так как для них это непрофильный и незнакомый бизнес. При этом крупнейшими кредиторами являются госбанки, которые не могут массово банкротить и продавать сельхозпредприятия, перешедшие к ним.
Сложилась патовая ситуация. Есть много активов, в том числе и неплохих, развитие которых невозможно из-за долгов и/или нежелания новых владельцев продавать их по текущим низким ценам. Серьезных же покупателей и свежих больших денег на рынке по большому счету (пока) нет.
Но в будущем, и в не столь далеком, эти покупатели все же появятся, так как в мире по большому счету не осталось регионов со столь обширными и недооцененными сельскохозяйственными активами. Когда же это произойдет, очевидно, инвесторам будут интересны масштабные и прозрачные предприятия. И, вероятно, схожей логикой руководствуются и российские инвестиционные компании, начавшие расчистку сектора. Понятно, что работа по поиску наиболее интересных активов, приведению их в «товарный вид» и в перспективе продаже – небыстрая. Но в случае успеха рентабельность этих операций может измеряться десятками, а возможно, и сотнями процентов.
Источник: "Слон"

www.emeat.ru
В Минсельхозе России подведены предварительные итоги аграрного года
9 января федеральный министр Николай Федоров провел совещание, на котором были подведены сельскохозяйственные итоги 2012 года. Руководитель Минсельхоза России подчеркнул, что статистические данные продолжают поступать, поэтому итоговая информация носит предварительный характер.
По экспертной оценке Минсельхоза России на 9 января 2013 года, индекс производства продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах составит 94,65% к уровню прошлого года, что на 28 процентных пунктов ниже индекса 2011 года, в том числе по производству продукции растениеводства – 85% (ниже на 62 п.п.), животноводства – 104,3% (выше на 2 п.п.). Снижение индекса было вызвано в первую очередь тяжелыми климатическими условиями во время всего аграрного сезона 2012 года в большинстве российских регионов.
В фактических ценах объем производства продукции сельского хозяйства в прошлом году – 3 трлн 370 млрд рублей, что на 3,3 процента больше 2011 года, в том числе по растениеводству – 1 трлн 643 млрд рублей и животноводству – 1 трлн 727 млрд рублей.
Валовые сборы зерновых и зернобобовых культур после доработки составили 70 млн 676 тыс тонн (94 млн 213 тыс тонн в 2011 году и 60 млн 960 тыс тонн в 2010 году).
Животноводство в Российской Федерации в 2012 году показало рост. Так, по предварительным оценкам, производство скота и птицы на убой в живом весе составило 11,7 млн тонн, что на 6,8 процентов больше уровня прошлого года, производство молока увеличилось на 1 процент к уровню 2011 года, составив 32 млн тонн, производство яиц – 42,1 млрд штук или 102,4% к уровню 2011 года.
По итогам года отмечена положительная динамика освоения финансовых средств по сравнению с предыдущими годами. Так, в 2010 году бюджет на финансирование АПК был исполнен на 97,6%, в 2011 – на 99,7%, а в 2012 году уже на 99,97%.
Николай Федоров подчеркнул, что работа по подведению итогов года будет продолжена и обратил внимание участников совещания на важность системного анализа, позволяющего извлечь необходимые уроки и незамедлительно приступить к поступательной реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы.

www.rbcdaily.ru
ВЭБ получил за долги 20% акций «Разгуляя»
Внешэкономбанк стал одним из крупнейших акционеров агрохолдинга «Разгуляй», обменяв часть задолженности компании на ее новые акции. Объем выпуска составил 1,1 млрд руб., доля банка выросла с 3,2 до 20%. Учитывая текущие котировки, ВЭБ заплатил за пакет агрохолдинга в 2,5 раза дороже рынка. В будущем банк может снова обменять часть долга на ценные бумаги «Разгуляя», но вряд ли компания таким образом погасит всю многомиллиардную задолженность.
В августе 2012 года «Разгуляй» разместил в пользу своей «дочки» ООО «Торговый дом «РСК» 31,9 млн обыкновенных акций по 35 руб. за штуку и привлек 1,12 млрд руб. Акционеры компании в рамках реализации преимущественного права выкупили бумаги допэмиссии лишь на 2,5 млн руб. Уставный капитал «Разгуляя» вырос с 474,3 млн руб. до 570 млн руб. Он разделен на 190 млн акций номиналом 3 руб.
Вчера агрохолдинг сообщил, что ВЭБ приобрел эту допэмиссию, конвертировав таким образом часть задолженности «Разгуляя» в акции. Доля банка в компании увеличилась с 3,21% до 19,97%.
ВЭБ стал одним из крупнейших акционеров агрохолдинга, заявила РБК daily пресс-секретарь «Разгуляя» Екатерина Агибалова. После размещения допэмиссии доля основного владельца, компании «Авангард Эссет Менеджмент», сократилась с 29,99 до 24,96%. Еще 13,91% акций находится на балансе «Разгуляя». Основатель агрохолдинга Игорь Потапенко не раскрывает, каким пакетом акций владеет в настоящее время. В начале 2012 года у него было 16,7% акций. Остальное — в свободном обращении.
В будущем банк может конвертировать еще часть долга агрохолдинга в акции: председатель совета директоров «Разгуляя» Рустем Миргалимов заявлял ранее, что в 2013 году компания планирует снова провести доп¬эмиссию. Между тем, исходя из текущих котировок, ВЭБ приобретает бумаги агрохолдинга в 2,5 раза дороже рынка. Вчера цена одной акции «Разгуляя» на ММВБ составила 13,93 руб.
Если для агрохолдинга сделку по обмену долга можно назвать успешной, то для банка она оказалась, по сути, безальтернативной, поскольку перед ним стояла перспектива списать многомиллиардный долг, говорят аналитики.
В компании не раскрывают объем долга. По данным аналитиков, на конец 2011 года задолженность «Разгуляя» достигала почти 30 млрд руб. и порядка 80% приходилось на долю ВЭБа. В настоящее время в совет директоров компании уже входят два представителя банка: Алексей Бунтяков и Ильгиз Валитов. В ВЭБе не смогли предоставить комментарий.

www.rosbalt.ru
Азаров мечтает, чтобы украинцы ели мяса не меньше европейцев
На столах украинцев мясо появляется реже, чем у европейцев. По этому поводу выразил сожаления премьер-министр Украины Николай Азаров, отметив при этом, что все-таки жители Украины стали потреблять больше мяса.
Как передает УНИАН, во время встречи с ведущими экспертами-экономистами Азаров заявил, что хотя показатель потребления мяса на одного украинца и вырос на 6 кг в год, но это все еще в полтора раза меньше европейских показателей. "То есть имеются возможности для роста", — сказал Азаров.
Кроме того, по словам премьера, Украина отстает и по показателям офисных и торговых площадей пропорционально количеству населения. "Мы в два разы отстаем от Европы. Хотя в последнее время многое сделано", — считает Азаров.
Как сообщалось, украинские производители прогнозировали в 2013 году рост цен в стране практически на все продукты питания: мясо, сахар, хлеб, овощи.

http://ptichki.net
Китайский фастфуд содержит наркотики
На птицефермах в Китае используют наркотики для откармливания цыплят, чтобы ускорить их рост и увеличить вес. Эту птицу поставляют в сети фастфудов. Об этом сообщило государственное телевидение Китая
Птицеводческое хозяйство в северо-восточной провинции Шаньдун - крупнейший поставщик мяса для ведущей компании в Китае, Люйхэ Групп.
Владелец птицефермы рассказал, что благодаря наркотикам птицы растут быстрее и набирают вес, тем самым сокращая период роста.
«Цыплята весом чуть более полкилограмма вырастают до 3 килограммов за 40 дней. Сердце цыплёнка слишком маленькое, чтобы поддерживать такой вес. Поэтому из-за быстрого увеличения массы многие куры болеют и умирают раньше срока», - рассказал работник птицефабрики.
Применение таких препаратов для стимуляции роста является незаконным. Но поскольку закон не исполняется, и Люйхэ Групп не проводит проверок, то цыплят свободно поставляют в крупнейшие сети ресторанов быстрого питания KFC и McDonald.
Это - не единственный случай, когда китайские птицефабрики оказались под пристальным вниманием. В 2005 году Министерство сельского хозяйства Китая поощряло фермеров использовать вакцину против птичьего гриппа, предназначенную для людей.
Вирус стал устойчивым к препарату, и лекарство перестало быть эффективным, когда болезнь распространилась на людей. Китайское Министерство сельского хозяйства отвергло обвинения, заявив, что никогда не одобряло применение вакцины для птиц.
Источник: rus.ruvr.ru

http://agro.ru
ГК «Евродон» открыла первый фирменный магазин
В Ростове-на-Дону открылся первый фирменный магазин компании, в котором представлен весь ассортимент продукции торговой марки «Индолина» и широкий выбор напитков от «Мишель-Алко».
По словам руководства компании, проект в будущем может быть тиражирован не только в Ростове, но и других городах области.
«Это большое событие для нашей компании. Продукция под торговой маркой «Индолина» представлена в 40 российских регионах во всех крупных федеральных и региональных продуктовых сетях. Одним из главных пожеланий наших клиентов было открытие собственного фирменного магазина. Мы решили пойти им навстречу. Теперь любой желающий может гарантировано приобрести нашу продукцию», - сообщил во время открытия генеральный директор компании «Евродон» Вадим Ванеев.

Новый магазин состоит из двух залов. Помимо мясной продукции здесь также можно приобрести напитки от ведущего дистрибьютора Ростовской области компании «Мишель-Алко». Таким образом, покупатель может приобрести по ценам производителя не только полезное диетическое мясо, но и сочетающиеся с ним качественные напитки.
На протяжении первых дней работы магазина для всех посетителей проводятся бесплатные дегустации продукции.

http://newsland.com
Причиной неурожая в Сибири стали ГМO
Наши неутомимые враги изо всех сил пытаются навязать производство ГМ-гадостей в России. Чем это нам грозит, кое-кому уже понятно. Поэтому нужно срочно начинать бороться с этим беспределом! Каждый день, каждую свободную минуту...
Напрасно крестьяне винят засуху во всех своих бедах. Как выяснил корреспондент Сибкрай.ru, виновата почвенная бактерия, которая в результате неудачной генной модификации из дружественной превратилась в недруга. Генно-модифицированные организмы (ГМО): польза или вред? В проблеме разбирался корреспондент Сибкрай.ru.
Аббревиатуру ГМО расшифровывать уже не надо. Кто-то стоит горой за генетически модифицированные организмы и видит в них спасение населения Земли от угрозы голода, а кто-то придерживается противоположной точки зрения: ГМО вполне может погубить всё живое на планете. Ну, до тотального истребления растений ещё далеко, однако первые признаки уже появились. Об этом говорилось на I международном конгрессе ЕВРАЗЭС Агро, который прошёл в Новосибирске 1 ноября 2012 года.
Как выяснили исследователи, неурожай нынешнего года был вызван не только засухой. Конечно, рекордные температуры почвы и воздуха сыграли свою роль, но последствия были бы не столь пагубны, если бы не одна маленькая почвенная бактерия, учёные её называют Pseudomonassyringae. По заказу транснациональной корпорации «Сингента» в ряде стран, в том числе и в России, был проведён эксперимент. В результате его бактерия из дружественной превратилась в недруга. Поражая почву, она вызывает у злаковых непереносимость к засушливым условиям и возвратным заморозкам, которых на нашей территории достаточно. Кстати, в эксперименте использовался генетический материал человека. Его проводили по заказу и на деньги Минобороны США, вот только сейчас результаты эксперимента всё больше замалчиваются.
Александр Харченко из Ростова-на-Дону пристально изучал эту проблему на юге России и на Южном Урале. Результаты удручают: на поражённых почвах даже при небольшой засухе посевы однозначно страдают. Кроме того, учёный располагает данными, что заражённость генно-модифицированной бактерией отмечается и на полях Западной Сибири и Северного Казахстана. Стоит ли удивляться тогда, что эти регионы так серьёзно пострадали от засухи нынешнего сезона? Растения не могли сопротивляться природно-климатической аномалии.
У учёного есть методы борьбы с заболеванием: для начала он предлагал обрабатывать поля антибиотиками в период весеннего кущения растений. При необходимости после обследования посевов можно было проводить их осеннее опрыскивание. Сейчас разработаны усовершенствованные методики, особо Александр Харченко обращает внимание на то, что «сытые» растения меньше подвержены поражению, потому удобрения – тоже необходимая часть «терапии». Но, сами понимаете, что использование антибиотиков и химических удобрений ставит крест на органическом земледелии, хотя именно оно и может стать той самой «фишкой» российского сельского хозяйства в условиях вступления страны в ВТО.
Надо ещё учесть, что в России нет методик определения бактериальных инфекций зерновых культур по ГОСТу. Да и специалистов по бактериозам на весь бывший Советский Союз, по словам Александра Харченко, наберётся человек пятнадцать в лучшем случае. Зато на крупном американском сайте фитопатологов из шести ведущих специалистов у двух – русские фамилии. Так что болезнь уже есть, а диагностировать и лечить её практически некому.
Но только результатами неудачных экспериментов с почвенными бактериями дело не ограничивается. Сейчас на всех уровнях заявляется, что в России ГМ-растения не выращивают. Однако, как рассказал на форуме ЕВРАЗЭС Агро президент Российского зернового союза, в нашей стране ГМ-культурами уже засеяно 400 тыс. га. Да и многие другие сельхозпроизводители в нашей стране от применения генетически модифицированных организмов видят только пользу, как, например, генеральный директор красноярского холдинга «Сангилен» Роман Гольдман.
– Я учился в Лондоне с уроженкой Бразилии, – рассказывает Гольдман, – и когда она говорила про то, какие урожаи зерновых на ее родине — 80-100 центнера с га — я ей не верил. Но это действительно так. Они потом этим зерном кормят сельскохозяйственных животных, а мясо поставляют в Сибирь. И, несмотря на транспортные издержки, – ведь надо проехать полмира, их продукция рентабельна. Посмотрите на США, они давно используют ГМО в сельском хозяйстве, а мы чего ждём?
А мы, хотелось бы надеяться, ждём подтверждений или опровержений безопасности ГМО. Тем более, что некоторые данные, полученные учёными, пугают. Недавний опыт европейских учёных в университете французского города Каен подтвердил негативное влияние американской генетически модифицированной кукурузы, обработанной распространённым гербицидом, на здоровье лабораторных крыс. Минимум в половине случаев у животных развивались опухоли размером с шарики для пинг-понга. Как тогда заявил руководитель проекта Жиль-Эрик Сералини, такой опыт был поставлен впервые.
Суть новации в том, что обычно влияние ГМО на здоровье подопытных животных отслеживали в течение 90 дней, тогда как на сей раз исследования длились 3 года. По мнению учёного, это преступление, что такие тесты не проводились ранее и что санитарные власти не требовали более продолжительных исследований, притом, что уже 15 лет во всём мире продают генетически измененные продукты. Для наглядности в сентябре во Франции даже фильм презентовали, название ленты пугает: «Мы все подопытные».
Европейские учёные – разоблачители ГМО – не одиноки. Например, по данным д.б.н. Ирины Ермаковой, ведущего активиста антиГМО движения в нашей стране, международного независимого эксперта от России в Комитете НАТО «Наука за мир и безопасность», после употребления генно-модифицированной сои у подопытных крыс и их потомства наблюдалось недоразвитие, стерильность, и повышенная смертность.
Частично с результатами исследований она познакомила публику в ходе I международного конгресса ЕВРАЗЭС Агро, который прошёл в Новосибирске. Надо сказать, что результаты исследований Ирины Ермаковой вызывают неоднозначные оценки в прессе. Учёного упрекают в том, что эксперименты были проведены недостаточно чисто, соответственно, оценки и выводы не могут считаться достоверными. Редакция газеты «Комсомольская правда» даже предложила повторить эксперимент Ирины Ермаковой с онлайн-трансляцией его в Интернете.
В тех же Соединённых Штатах Америки запрещают лекарства, если негативные побочные явления возникают с вероятностью 1/10 000, почему же общество в России по сей день так лояльно к ГМО?
Генно-модифицированные организмы позиционируют, как спасение от голода. Но объективно ситуация такова, что не еды не хватает, а денег, чтобы её купить. Ведь даже страны «третьего мира», которым действительно угрожает голод, например, Сомали, отказались от ГМ-культур, не говоря уже о ряде европейских государств, которые объявили себя зоной, свободной от генно-модифицированных организмов. Тем временем вступление России в ВТО открывает границы для генно-модифицированной продукции – в общем, все ГМО в гости к нам.
Источник: rodvzv.com
-------------------------------------------      
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Hellmann Poultry GmbH
сот.: +7 912 88 33634
Email:   hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru