Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Финансы. Обзор прессы

  Все выпуски  

Финансы. Обзор прессы


Информационный Канал Subscribe.Ru

Финансы онлайн

Дата выпуска:   2005-01-20
Выпускающий редактор:   Мельников Михаил

Если мы такие богатые, то почему такие бедные?
Парламентская газета, 20-01-2005

Сегодня многие экономисты и политики критикуют Правительство за то, что колоссальные финансовые ресурсы Стабилизационного фонда не инвестируются в отечественную экономику, а под очень низкие проценты размещены в ценных бумагах иностранных государств. Истинную ситуацию и вообще "историю вопроса" раскрывает Евгений Бушмин в беседе с политическим обозревателем "ПГ" Ольгой Стройновой.
- Создание Стабилизационного фонда напрямую связано с позорным 1998 годом. Ведь не часто говорят, что тогдашний приснопамятный дефолт связан еще и с низкими ценами на нефть. Если посмотреть их динамику, то как раз в 1998 году был "провал", который, собственно, и предопределил проблемы, возникшие впоследствии. И очевидно, что никакие займы уже не могли спасти ситуацию. Вот и в 1998 году также существовали как минимум три очень важные причины дефолта. Очевидно, что надо было заниматься девальвацией рубля заранее, но этого не сделали и держали 6 рублей за доллар, когда цены на нефть упали до 10 долларов за баррель. Кроме того, видимо, ситуацию все-таки "сдали" - была утечка информации, вследствие чего начался очень крупный отток денег из страны.
Конечно, умные аналитики и так догадались, что ситуация аховая и надо уводить деньги. Но у меня такое впечатление, что кто-то довел эту информацию до достаточно большого круга инвесторов. То есть какой-нибудь иностранный аналитик, пообщавшись с чиновниками Центробанка РФ, выяснил, что главный банк России будет держать шестирублевый курс и что при этом вообще нет никаких золотовалютных резервов.
Собственно, что произошло: мы взяли тогда на Западе "знаменитый заем" и все эти деньги выбросили на рынок. Иностранные инвесторы начали продавать рубли за доллары, а наши ничего умнее не придумали как, повторю еще раз, держать шестирублевый курс. Доллары были скуплены и вывезены. И пожалуйста - обвал.

Рост цен вместо льгот
Известия (газета), Константин Фрумкин, Игорь Моисеев, 20-01-2005

Попытки правительства снять напряженность в обществе после отмены льгот обойдутся бюджету примерно в 100 миллиардов рублей. Именно столько, по мнению экспертов, будет потрачено на внеочередное повышение пенсий, на "социальные" проездные и т.п. До отмены льготы обходились бюджету в 70-75 миллиардов. Правительство без труда найдет дополнительные деньги, но последствия их "вброса" обернутся для российской экономики очередным всплеском инфляции. Вчера этот факт "Известиям" подтвердили в Центробанке. По расчетам специалистов, в худшем варианте рост цен может составить до 16% при 10%, запланированных в бюджете на текущий год. При этом основное повышение коснется жизненно важных товаров и услуг.
По оценкам министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова, в прошлом году на финансирование социальных льгот из бюджетов всех уровней было потрачено 70-75 млрд рублей. При этом граждане были вполне довольны и не собирались выходить на улицы. В этом году только из федерального бюджета планируется выделить 171 млрд рублей. Но Михаил Зурабов утверждает, что и эту цифру еще придется увеличить.

Рано радоваться
Московская правда (газета), Константин ЛАСКИН., 20-01-2005

Вчера американская валюта вновь приподнялась. По итогам торгов на ММВБ Центральный банк России установил курс рубля к доллару в 28,1129, что больше средневзвешенного показателя вторника с расчетом "завтра" на 12,7 копейки. Во вторник в сравнении с понедельником курс подскочил на 11,6 копейки. Фактически курс вернулся на уровень начала декабря.
В целом вчера "зеленый" колебался в диапазоне от 28 рублей 7 копеек до 28 рублей 15 копеек. Объем проданной американской валюты, или, говоря языком финансистов, "сделок с долларовыми инструментами", зашкалил, подскочив аж на 251 процент.

Банки хотят самоорганизоваться
Известия (газета), Анна Каледина, 20-01-2005

Весь прошлый год ЦБ был слишком занят воплощением в жизнь закона о страховании вкладов и преодолением последствий банковского кризиса. И многие актуальные проблемы сектора оказались в подвешенном состоянии. Поэтому банкиры решили проявить уважение к занятости регулятора и усилить саморегулирование. Прежде всего - самостоятельно заняться вопросами, которые не требуют визы ЦБ или внесения изменений в законодательную базу.
Для начала банки намерены договориться об единообразии банковских продуктов. В частности, речь идет о стандартизации договоров об открытии депозита, кредитовании и т.п. На данный момент эти документы для потенциальных клиентов прозрачными и доступными для понимания не назовешь, что зачастую отпугивает население от общения с финансовыми институтами. К тому же отсутствие прозрачности уже послужило причиной для претензий ФАС к банку "Русский стандарт".

ГУДВИЛЛ ПРИ СЛИЯНИИ И ПРИОБРЕТЕНИИ КОМПАНИЙ
Финансовая газета, 21-01-2005

В российской экономике слияния и поглощения происходят все чаще. При переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) пользователи этой отчетности могут столкнуться с более широким применением в учете и анализе нового для российской практики понятия «деловая репутация», или «гудвилл».
В 2004 г. в связи с принятием нового стандарта МСФО 3 «Объединение бизнеса» изменен и другой стандарт - МСФО 36 «Обесценение активов», который предписывает не амортизировать гудвилл, образующийся при слияниях и поглощениях, а периодически проводить проверку на предмет обесценения гудвилла путем переоценки приобретенной компании.
При активной торговле акциями компании гудвилл представляет собой разницу в определенный момент времени между оценкой компании фондовой биржей и суммой чистых активов, зарегистрированных в балансе компании. Если другое предприятие желает приобрести эту компанию, то гудвилл - премия, которую должен быть готов выплатить покупатель сверх стоимости активов компании, поскольку торговые связи компании, репутацию, известные торговые марки, опыт руководителей и общие технологии невозможно выразить в точных суммах.

Доллар поднимается с колен
Независимая Газета, Анна Скорнякова, 20-01-2005

За последние четыре рабочих дня доллар укрепился по отношению к рублю на 29 коп., или на 1%. Его официальный курс на сегодня составил 28,1573 руб. за доллар. На российский валютный рынок повлияли как международные факторы - доллар стремительно укрепляется по отношению к евро, - так и невмешательство Центробанка в ход торгов. Очевидно, необходимость укрепления рубля в целях снижения темпов роста инфляции, которая диктовала действия ЦБ в конце прошлого года, отпала, и курс был отпущен в свободное плавание.

МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЙ
Финансовая газета (Региональный выпуск), 21-01-2005

С вступлением в силу с 18 июня 2004 г. Федерального закона от 10.12.03 г. № 173-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 29.06.04 г.) «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее - Закон) в валютном законодательстве Российской Федерации произошли существенные изменения.
Из состава валютных ценностей исключены драгоценные металлы и драгоценные камни. В условиях рыночных отношений они приобретают свойства товара, и их оборот регулируется специальным законодательством о драгоценных металлах и драгоценных камнях. Согласно Закону к валютным ценностям отнесены иностранная валюта и внешние ценные бумаги.
Понятие внешних ценных бумаг является новым для валютного законодательства. Прямого определения внешних ценных бумаг в Законе не дается. К ним относятся все ценные бумаги, которые не могут быть отнесены к внутренним.
В соответствии с Законом к внутренним относятся, во-первых, эмиссионные ценные бумаги, выпуск которых зарегистрирован на территории Российской Федерации и номинал которых указан в валюте Российской Федерации. Во-вторых, это иные ценные бумаги, выпущенные на территории Российской Федерации и удостоверяющие право на получение валюты Российской Федерации.
Таким образом, для первой группы внутренних ценных бумаг установлено три критерия: это должны быть эмиссионные ценные бумаги (эмиссия - выпуск и первичное размещение); их выпуск должен быть зарегистрирован в Российской Федерации; номинал должен быть выражен в рублях.
В отношении иных ценных бумаг установлено два критерия: ценные бумаги должны быть выпущены на территории Российской Федерации; они должны удостоверять право на получение рублей, однако нет требования о том, чтобы номинал их был указан в рублях.

МСФО И РОССИЙСКИЕ СТАНДАРТЫ: НАПРАВЛЕНИЕ НА СБЛИЖЕНИЕ
Финансовая газета, 21-01-2005

Наступивший 2005 год для российского бухгалтерского сообщества будет ознаменован максимально возможным сближением российских национальных стандартов бухгалтерского учета и МСФО. Об основных направлениях реализации этой задачи в свете принятой Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу рассказал нашему корреспонденту директор департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности и бухучета Минфина России Л.З. ШНЕЙДМАН.
- Леонид Зиновьевич, какие наиболее важные вопросы стоят перед бухгалтерским сообществом в 2005 г.?
- Думается, что 2005 г. должен стать годом, когда бухгалтерское сообщество осознает, что «продукт», который оно «производит», должен быть полезным для общества.
Это в равной степени относится и к регулятору в области бухгалтерского учета и отчетности. Он должен предпринять дальнейшие шаги к тому, чтобы нормативно-правовая база обеспечивала формирование такого полезного продукта.

ОТ РЕДАКЦИИ: Ветреный доллар
Ведомости (газета), 20-01-2005

Ситуация на международном валютном рынке и российская специфика сейчас таковы, что валютные курсы евро - доллар и рубль - доллар оказываются нестабильны. В условиях, когда валютная политика Центробанка (ЦБ) сводится к сдерживанию эффектов от мощного притока валюты в страну, уровень неопределенности для экономических агентов резко повышается.

ПИФы пока берут числом
КоммерсантЪ (газета), ДМИТРИЙ Ъ-ЛАДЫГИН, 20-01-2005

2004 год выдался противоречивым для рынка коллективных инвестиций. С одной стороны, число управляющих компаний и фондов стремительно росло, а с другой стороны -- сам фондовый рынок, на котором они действовали, стремительно сужался. При этом резко выросла волатильность рынка. Это неудивительно, учитывая события прошлого года: атака властей на ЮКОС, банковский кризис, торможение пенсионной реформы и многое другое. В результате ведущие российские фондовые индексы с большим трудом вышли в положительную область по итогам года. Не могло это не сказаться и на результатах фондов.
Из более чем 120 фондов, проработавших на рынке более года, больше половины (63 ПИФа) показали прирост стоимости пая ниже уровня инфляции. Примечательно, что в равной степени это коснулось и фондов акций , и фондов облигаций, и смешанных фондов. Конечно, правительству и Центральному банку не удалось обуздать цены в прошлом году. Да и фондовый рынок, как уже отмечалось выше, не показывал привычной по последним годам доходности. Тем не менее уровень инфляции -- это планка, которую трудно назвать непреодолимой. "Тем не менее прошедший год стал первым годом с 2000 года, когда многие управляющие показали результаты лучше индексов,-- отмечает исполнительный директор УК 'Альфа-капитал' Анатолий Милюков.-- И таким образом, впервые инвесторы платили комиссию управляющим за добавление стоимости".


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: fin.review.finance
Отписаться

В избранное