Управление - царица всех наук!

Выпуск 291      2016-12-20

"Живи по истине и управишь свои дела, и Бог тобой управит для твоего же блага."

"Человек может все, что он в состоянии вообразить,

если этот образ находится в истине Божьей."

Проблемы

Часть 3.7

Давайте разбираться. Письма

Здравствуйте, друзья.

Отклики по существу проблем есть, следовательно, они должны быть в рассылке, что я и делаю. В этот раз мои комментарии будут, раз речь идет о существе проблем.

Первый отклик, как и всегда, от Сергей Романюк.

18.12.16.

Здоровэнькы булы, дружэ.

"Ну, а в заключение хочу задать вам вопрос: Ладно правительство и его министры России, а вы-то сами что думаете об управлении своими объектами? Так пойдёт или всё-таки имеет смысл воспользоваться возможностью овладения мастерством управления? J"

Как по мне, то вопрос риторический. J Овладевать мастерством управления нужно однозначно и точно также однозначно нужно управлять своими ОУ. Хотя бы потому, что если не управляешь сам, то управляет кто-то другой. А когда управлять не умеешь, то управление в принципе не возможно и, опять же, начинает управлять кто-то другой. Что в результате получается и какие цели достигаются, может наблюдать практически каждый, если честно ответит себе – нравится ему его жизнь или нет.

И еще. Можно как угодно относиться к СССР периода правления Сталина, но, положа руку на сердце, нужно честно признать, что на тот период в стране была Система Управления, которая позволяла достигать любых поставленных целей. Такую Систему Управления "получил" и внедрил Сталин, а все последующие "правители" ее планомерно разрушали. При нашем молчаливом согласии и одобрении, блин. L

Мы до сих пор пользуемся "продуктом", созданным людьми при той системе и том управлении. Это, наверное, от слишком большого ума (эго) мы собственными руками, про поддержке западных "доброжелателей", уничтожили курицу, несущую золотые яйца.

Да, МЫ! Поэтому нам же и нужно строить новую Систему Управления и Управлять. А начинать должно с себя, своей семьи, своего Рода, так как это важнейшие объекты управления, совокупность которых и дает Страну (Империю, Государство …). Только так!

Будь, Сергей.

*--*

Тут и комментировать нечего, с яблочко, как говорится. J

*--*

19.12.16.

Добрый день!
       В первую очередь хочу поблагодарить Вас за письма. Особенно последние об эго. В которых Вы указали о необходимости контроля и наблюдения за своим эго (настроением), а также необходимости анализа причин "фона" эго. Как говориться до жирафа начало доходить.
      По последней рассылке не совсем согласен в Вашим отрицательным отношением к финансовому рынку. Да в том виде в котором его преподносят СМИ он выглядит нелицеприятно. И не все используют рынок правильно.
      Но все таки финансовый рынок это возможность аккумулировать и использовать (в нужном направлении) большие финансовые ресурсы. В качестве примера хочу напомнить о сталинских займах, когда не было "внешних инвесторов" и в государственных стройках использовались внутренние займы у населения.
      Для населения финансовый рынок это возможность сохранить и преумножить. Только нужно как говориться правильно "приготовить".
 С уважением, Роберт.

*--*

На здоровье, Роберт. Тут главное не остановить процесс "начало доходить" и завершить его практикой осознания сути эго. Как правило, большинство людей этим "начало доходить" весь процесс и заканчивают. Буду рад, если Вы станете исключением из этого общего правила.

Что касается Вашего "не совсем согласен", то по моему разумению это как раз и есть совсем не согласен. Паразит не может быть чуть-чуть паразитом. J

Сейчас в этой части рассылки доказывать правомерность своих слов не буду, ибо много раз об этом говорили. А вот Вам, Роберт, могу предложить самому помыслить, взяв за основу этого процесса определение экономики. Подчёркиваю, экономики государства, а не его хремастики. Определение экономики найдёте в рассылках "Мастерство управления. Азбука".

Буду рад, если сообщите нам результаты Ваших размышлений. Человек имеет в себе то, до чего сам доходит, что у него уже невозможно отнять. А много ли в нас осталось из того, что нам с самого детства объясняли, разъясняли, что нами в жизни не применялось?

А для помощи Вам в размышлениях позвольте задать Вам один вопрос. Вот на площадках финансового рынка все его игроки называют друг друга инвесторами. Во что они свои и не свои деньги инвестируют, кому (чему) от этих "инвестиций" благо?

Что касается Сталина, то это совсем другая песня и как пример – аналогия для рыночной схемы не годится.

19.12.16.

Здравствуй, Валерий Арцрунович.

Опять поделюсь мыслями, что пришли после рассылок 3.5-3.6.

1) Здоровье.

Посетила мысль о том, что Здоровье - это ещё и приоритет управления :)

Обнаружил в себе порчу от Доту, хотя никогда ей особо не увлекался.
Там этот приоритет называется “Геноцид”.
.. и задает определенный образ - на геноцид и противоборство ему.
.. а остальные смыслы отсекает.

А ведь получается.
Что Здоровье - это такое состояние как самой управляемой системы, так и отдельных частей её составляющих (в первую очередь людей, но и механизмов, инструментов), при которых цели определенные системе управляющим могут быть достигнуты полностью в определенной им мере и при этом система и люди сохранят и восстановят свою исходную трудоспособность.

То есть будут готовы к дальнейшим действиям.
То есть люди сохранят и восстановят свое здоровье: духовное, душевное и телесное.
При необходимости - разовьют на новый уровень.

И механизмы, инструменты, то есть материальная часть системы также - сохранят свою исправность, а, при необходимости, будут восстановлены и усовершенствованы.

То есть мы тут не только проблемы решаем, а управлением занимаемся :)))

И при любом управлении нужно решать вопросы:
Каким здоровьем должна обладать система, чтобы достичь поставленные ей цели?
Как его сохранить?
Как его развить: сделать более устойчивым, способным к большим нагрузкам, к более быстрому восстановлению?

2) Здравоохранение с опорой на психосоматику.

Вообще-то психология - тоже учение о Душе.
Только Душу из неё давно выкинули.

В целом, победила материалистическое воззрение на строение человека.
Точнее её умело навязали.

Причем это мировоззрение и идеологию в целом, навязали не а-теисты.
То есть “отрицающие Бога”.
Они в этом плане управляемые.

А сделали это - ненавидящие Бога и борющиеся с ним.
Иначе “без Божники”.

Есть такой образ.
Душа - сосуд, который ты можешь заполнить Богом или дьяволом.
Вот “без Божники” те которые Богом свою Душу - не заполнили.
Но заполнили, по своему выбору, другим.

Поэтому до смены на государственном (планетном) уровне этого мировоззрения.
Никакого изменения здравоохранения с опорой на психосоматику не будет.
О чём ты и сказал.
Просто тоже захотелось как-то высказаться :))

А сверху это маловероятно.
С какой стати это будут менять те, кто это же целенаправлено и устроил?

Зато снизу - начиная от каждого человека - это возможно.
На уровне выбора каждого человека.
И начать надо со смены мировоззрения.
И признания, что человек - это не только и не столько тело.
Сколько Душа Живая в Теле.

И своим здоровьем и здоровьем своих близких научиться уверенно управлять.
“С опорой на психосоматику”.

А дальше ...
Ничего не возможного нет.
И когда-то количество может перейти в качество.
И то что сверху маловероятно, снизу - когда-то может быть вполне достижимо.

А даже если это не на твоем веку произойдет, то уж свое здоровье и близких (тех кто находится с тобой во взаимовлиянии) в твоих руках будет.

3) Восстановление самодостаточности РФ.

Об этом в рассылках уже говорилось, но хочется повторить.
Ещё Аристотель выделял экономику и хремастику.

Экономика (буквально) - это ведение хозяйства.
Хремастика (буквально) - обогощение.
От хрема - деньги.

То есть хремастика - это безудержное накопление денег и имущества.

И по своей сути, экономика и хремастика противоположны.

В экономике - деньги и имущество - средство достижения благих целей.
Средство разумного устроения жизни.

В хремастике - цель.
Самоценность.
Для чего?
Деньги и имущество дают власть.
И возможность властьимущим удовлетворять иные свои похоти.
По сути, гнить за живо, но “с ветерком”, “красиво”, “эх! один раз живем”, “на наш век хватит” ...
Если всмотреться, то экономика и хремастика - это разные виды мировоззрений.
За мировоззрением идет устроение мира по его образам и образцам.

Вот наша страна и другие страны и живут в хремастике, а не в экономике.

Поэтому, конечно, никакой самодостаточности РФ устроить пока не возможно.
Как и любых других стран.

Нужна смена главенствующего мировоззрения.

И опять-таки надо начинать с себя и своей семьи.
И со своего Дела.
К примеру, начать с того, чтобы убрать из Устава предприятия: “целью предприятия является стяжание прибыли”.
И записать другие цели.
Например, поменять образ “прибыль” на образ “достаток”.
И учесть при целеполагании не только достаток личный и семейный, но и достаток твоей общины (людей с которыми ты делаешь дела и вообще близок душевно), твоей деревни-города, твоего народа, твоей страны, да и человечества в целом.
На сколько размаха хватит.

Чтобы было понятно - я пользуюсь таким определением достатка.
Достаток - такое состояние семьи, при котором у неё и каждого из её членов, есть все необходимое для жизни и развития


.. это если тебе так надо.
А то вот, к примеру, есть и другой путь.
Есть такой инвестор, предприниматель и писатель Роберт Кийосаки.
Так он в своё время себе поставил цель стать богатым.
И стал.
А сейчас учит этому других.
Причем открыто говорит, что законы так устроены, чтобы богатые богатели, а бедные оставались там где есть.
И что он сделал выбор не бороться с системой, а изучить её и использовать себе на пользу.
.. тоже выбор.
.. вольному воля, однако твоя жизнь тебе и ответственность за последствия нести.


4) Управление своими объектами. Повысить своё мастерство осваивая КТУ.

Был у нас с тобой разговор на эту тему.

Во-первых.
Точно знаю, что сейчас самое главное - срезать накопившиеся хвосты (не завершенные дела) и долги (обязательства перед другими людьми и наоборот).
Их много накопилось, частично из-за резкого маневра - переезда семьей в деревню.

Вот этим сейчас и занимаюсь.

Во-вторых, чувствую так, что нужна Большая Стратегическая Цель - цель нового качества.
Ради которой стоило бы это начать осваивать КТУ.

А то ведь текущие цели достигаются более-менее уверенно.
Бытовые и привычные деловые процессы - отлажены.
А то что и где не отлажено, ясно как ладить.
И в принципе по мере выявления и устранения проблем - растет и мастерство управления.
Так для чего ввязываться в освоение КТУ?

Состояние без хвостов и долгов - это тоже новое состояние, но как их срезать я и так знаю.
Тут делать надо.

Такое вот рассуждение у меня.


В общем, принял решение – в первую очередь и отложив все остальное - разгрести пространство, а то реально давит и сознание застилает.
А там опять вернусь к этому вопросу.

C уважением, Сергей Москалев.

*--*

1). Посетила мысль о том, что Здоровье - это ещё и приоритет управления :)

То, что через ДОТУ идёт порча – верно, иначе уже тысячи людей стали бы мастерами управления. Однако, что-то таковых не наблюдается, кто бы мастером на деле стал и при этом говорил, что мастерством овладел на базе ДОТУ. Вот мастеров поболтать на эту тему – море, причём в эту касту посторонних людей они не принимают, ибо стоит только им возразить по какому-то постулату ДОТУ ("Мёртвой воды"), как тут же подвергнешься экзекуции с отправкой "изучать материалы". J

Что касается твой мысли, Сергей, цитату которой я привёл, то процесс, называемый здоровьем, включает в себя все приоритеты управления, совершаемыми по полной функции управления. Ты какой приоритет имел в виду?

Здоровье – никак не вещь, а непрерывный процесс, которым или грамотно управляют, осознавая, что и для чего последовательно делаешь, используя весь арсенал КТУ, или не управляешь. Тогда, следовательно, тобою управляет какой-то дядя, который в области управления понимает больше тебя. В действительности эти дяди и есть закулисные кукловоды, насадившие на всей планете матрицу материализма, а через неё господствующую ныне идеологию богатства через стяжательство, в которую входят все другие матрицы, в т.ч. официальной медицины, "воспитания", "образования", ну, и, конечно, питания.

А для того, чтобы все эти матрицы видеть, нужно иметь соответствующее мировоззрение и хотя бы общее понимание процессов управления. Ну, а кто всего этого не видит или видит в недостаточной мере, тот волей – неволей подпадает под влияние указанных идеологии и матриц.

Ты, кстати, Сергей, всё ещё подвержен указанной идеологии в обход своего сознания, о чём я скажу ниже в п. 3

2). В общем верно, но…

А сделали это - ненавидящие Бога и борющиеся с ним.

Иначе “без Божники”

Без Божники и есть материалисты. J А вот те, кто насадил на планете материализм с нынешней паразитической идеологией, те как раз в существовании Бога не сомневаются. Как не сомневается в Боге и сам дьявол, которому как раз очень важно и нужно, чтобы в Его существовании сомневались. Ну, раз Бога нет, то нет и дьявола.

У дьявола и всей его рати работа такая – совращать людей с пути истинного. Ну, а материализм для этого самое то.

Вот “без Божники” те которые Богом свою Душу - не заполнили.

Душа – "частичка" Бога со всеми уже присутствующими качествами Бога, потому в принципе непознаваемая никаким умом. Потому что познавший суть души своей, познает и Бога, а сие просто невозможно.

Потому я лично очень сомневаюсь, что её (душу) можно чем-то ещё заполнить или что-то из неё изъять. Другое дело опыт, который получает душа в результате последовательных её воплощений в того или иного человека. Тут всякий опыт может быть, чтобы однажды уже выйти на финишную прямую ‒ Домой. Для человека финишная прямая – это стремление к просветлению. Ну, а чтобы эту финишную дорогу видеть, не нужно ли осознавать суть эго, эту дорогу застящее?

3). В отношении экономики и хремастики для государства всё верно, а вот в отношении своего дела – нет.

"Хрен редьки не слаще", Сергей, что прибылью ты назовешь смысл действия фирмы, хоть достатком, от этого суть не меняется. Ты как был внутри господствующей идеологии, так в ней и остался.

Есть духовный закон, который гласит: "Притягивая, - теряешь, отдавая – приобретаешь".

Этот закон верен как для отдельного человека, так и для любого сообщества людей. А разве фирма не есть сообщество людей?

Отсюда следует, что по этому духовному закону и фирма должна отдавать, чтобы приобрести.

Что отдавать? Вспоминайте, друзья, три принципа маркетинга, и какие из них и в какой мере соответствуют этому духовному закону?

Ну, а кто не вспомнит, найдите в этом архиве за 2004 год рассылки на эту тему, крайняя из которых называется "Принцип – обоюдоострый меч".

Следуя второму и/или третьему принципу маркетинга, начинать нужно с предназначения фирмы в целом. Для чего создается и работает фирма, чтобы что?

Предназначение любой праведной фирмы будет состоять в том, чтобы удовлетворять обоснованные потребности людей и других фирм, решать их проблемы и разбираться с их жизненно важными вопросами по роду своему, причем не нарушая гармонии жизни. А так же делать то же самое для своих сотрудников.

А с семьёй как быть? В принципе то же самое, у каждого члена семьи есть свои потребности по своей линии жизни, есть и общие семейные потребности, которые, естественно, нужно удовлетворять.

Как для фирмы, так и для семьи всё сказанное обусловлено их образами, которые и реализуются в соответствии с разработанными планами.

Ты, дорогой Сергей, смешал тут в кучу два разных ОУ, предприятие и семью, у которых должны быть разные предназначения. Принципы одни и те же, а предназначения – разные. Причём нигде и речи нет о деньгах, в т.ч. и о достатке. Как бы ты ни трактовал это слово, но его будут воспринимать в первую очередь в денежном выражении. Да, ты и сам, сказав достаток, начинаешь думать сколько нужно денег, чтобы… Что именно? J

Если осознанно и грамотно управлять экономическими процессами на фирме с определённой планами эффективностью, то эта "эффективность", сиречь, прибыль, будет тратиться фирмой для своего развития (стратегия), для удовлетворения потребностей сотрудников и для управления реализацией семейного образа собственника фирмы.

Хоть для фирмы, хоть для семьи, деньги – это всего лишь универсальное средство управления их экономическими (материальными) процессами. Как то и должно быть. J

4). Это твой ВЦУ – вектор целей управления, цели в котором расположены у тебя по мере их важности для тебя же. Так тому и быть, покуда не изменится их важность для тебя же. Ничего не имею против. J

В своё время один мудрый человек поведал мне, что вселенной правят на самом деле принципы её устройства, а абсолютно все законы мироздания, вытекают каждый из соответствующего принципа.

Теперь я очень хорошо его понимаю. Если держать в своём сознании те же принципы маркетинга, то всегда станешь соизмерять свои управленческие решения и действия с принципами, следовательно, никогда в этом плане не ошибешься. Чего и вам, друзья, желаю.

Успехов.

НАПИСАТЬ ПИСЬМО

КАТАЛОГ РАССЫЛКИ

АРХИВ РАССЫЛКИ

Управление - это вам не менеджмент!