Писем вообще нет. Надеюсь, что хотя
бы большинство из вас решение не быть безучастным в первую очередь к себе, вы
приняли. Ну, а я продолжу.
4. Юрий Соколов. "Реформирование официальной медицины с опорой на
психосоматику".
Плохо ли, хорошо, но все мы имеем
некоторое представление о современной медицине, одни относительно глубокое,
другие поверхностное, но соприкосновение с нею не избежал никто.
Если представление о чём бы то ни было человека удовлетворяет, то он и менять ничего не
будет, у него даже желание на этот счёт возникнуть не может. Желание нечто
изменить возникает лишь тогда, когда старое, как минимум, перестаёт нас
удовлетворять, как максимум, мешает, а то и вовсе напрочь
блокирует и не даёт даже шаг сделать. И чем больше нас старое не
удовлетворяет, чем больше оно нам мешает жить, тем, естественно, и больше
желание от этого старого уйти, заменить его чем-то новым.
Я не встречал человека даже среди медиков,
которого бы удовлетворяло состояние современной медицины, как её самой по
уровню её развития, как говорится, так и по оказанию медицинских услуг людям.
Я даже знал людей из высших чиновников в Карелии, у которых был доступ к
наиболее продвинутым медицинским услугам, и которые, тем не менее, так и не
могли избавиться от проблем со своим здоровьем. А некоторые из них так вообще
в мир иной ушли, так от своих проблем и не избавившись.
В общем с
медициной вообще, а также с тем, какие и каким образом она предоставляет
услуги людям, нужно что-то делать. О чём я подробно говорил в части 3.1, потому повторяться
не буду. Кто подзабыл, ссылка дана, можете в памяти освежить.
А у нас сейчас проблема не со всей
медициной, как таковой, а в том, что в современной медицине на уровне общего
признания и применения почти вообще не задействована прямая связь болезни
людей с тем, что они думают и что при этом чувствуют. Иначе говоря, в каком
состоянии находятся их эго.
Некоторые из вас обязательно
скажут, мол, вот опять Симонян со своим эго, и как ему не надоело каждый раз говорить
об одном и том же и всё сводить к "своему эго". J
Ну, а как не сводить, когда эго… Чуть позже вернёмся к сути эго, а сначала пару слов о психосоматике.
Так что же такое психосоматика?
А нет такого обособленного направления
в современной официальной медицине, я уж не говорю про науку. Множество
"наук", изучающих тело и психику человека есть, а вот
"науки" психосоматики – нет. Есть нечто в
психологии, как побочная ветвь, а также есть единицы практикующих врачей в
том или ином медицинском учреждении, которые собственным умом и опытом дошли
до того, что огромное количество болезней людей напрямую связаны с тем, о чём
они преимущественно думают и что при этом чувствуют.
ψυχή — душа и σῶμα — тело) — направление в медицине (психосоматическая
медицина) и психологии, изучающее
влияние психологических факторов на возникновение и течение соматических
(телесных) заболеваний.
В рамках психосоматики
исследовались и исследуются связи между характеристиками личности (конституциональные
особенности, черты характера и
личности, стили поведения, типы эмоциональных конфликтов) и тем или иным
соматическим заболеванием.
Популярно мнение в альтернативной медицине, что
все болезни человека возникают по причине психологических несоответствий и
расстройств, возникающих в душе, в подсознании, в мыслях человека.
Громко сказано, ну нет в
официальной медицине такого направления! С другой стороны из самой
формулировки психосоматики видно же, что состояние
тела человека напрямую зависит от состояния его психики.
А вот что такое есть психика
человека – попробуйте найти определение, чтобы оно определением являлось, и
не было рассуждением на эту тему.
А что у нас на этот счёт? А у нас
психика – это состояние ума человека со всеми его прибамбасами, ментальными программами. Ну, а сома –
тело и есть, которое и "расплачивается" за непотребную работу ума
человека.
Эго – это отождествление самого себя со
своим умом и чувствами, им порождаемыми.
Всякого рода думки где? В уме
человека, вестимо. А соответствующие думкам чувства
где? В теле, вестимо. Абсолютно прямая зависимость
между тем, о чём и каким образом человек думает и что он при этом чувствует,
одно другое непрерывно обуславливает.
Шире и подробно раскрывать определение
сути человеческого эго и всё растолковывать не буду. Нужно - скачивайте
рассылки по ссылке, и сами со своим эго разбирайтесь. При условии, конечно,
что современная медицина вам помочь не может. Иначе
зачем вам это, раз всё хорошо? J
Из уже сказанного о современной
медицине вообще во всех моих рассылках, в т.ч. и в этой, а также из всей
информации в интернете насчёт психосоматики (а её
там море) естественен вопрос: А по какой причине в современной медицине
отсутствует обособленное, научно обособленное направление "Психосоматика"?
А по одной простой, но глобальной причине:
Современная официальная медицина базируется на материализме! А на этой базе человек
– это тело с мозгами, имеющее качество, которое называют умом, разумом,
способностью мыслить. На этой базе все науки, занятые телом человека, его
тело и изучают, мозг в том числе. На этой базе души у человека попросту нет,
хотя слово "ψυχή— душа" в науках присутствует,
и никого это, кстати, не напрягает.
Тогда как души в людях
присутствуют, и человек – это не тело с мозгами, а в потенции своей ‒ святая
троица в составе души человека, его ума и тела.Так уж Бог предопределил.
Таким образом, логически вытекает,
что в современной медицине обособленному направлению в ней неоткуда взяться.
Вот психосоматика и присутствует как побочная ветвь
в психологии. Ну, а в свою очередь психология – это "наука",
которая изучает проявления людей в различных их телесных, социальных
состояниях и ситуациях, классифицирует всё это тем или иным образом в
зависимости от школ психологии, а откуда все ноги растут, как говорится, даже
и не помышляет. Как в сторону души смотреть, если для этой науки её и нет
вовсе?
И какой вывод из всего этого и
можно, и нужно сделать?
Шутливый – такой: Спасение
утопающего есть дело рук самого утопающего. J А если серьёзно, то опять же
начинать нужно с себя любимого и в первую очередь нужно разобраться, кто я есть на самом деле и для чего я пришел в эту
жизнь?
Ответить же на этот вопрос без
проникновения в суть своего эго вряд ли возможно, мягко будет сказано.
"Хотите быть здоровыми –
будьте ими". Это утверждение не означает, что достаточно хотеть этого
или друг другу желать этого, этого слишком мало. Для того,
чтобы быть здоровым во всех отношениях, нужны дела в правильном направлении,
шаг за шагом и не переставая.
А правильное направление – это какое
направление? J
Вот этим правильным вопросом и
закончим решение проблемы психосоматики. J
Ну, а также можете заглянуть к доктору
Валерий Синельников, он как раз на самой передовой
линии психосоматики. Первая его книга "Возлюби
болезнь свою" звучит для материалистов весьма парадоксально. J
Начните
знакомиться с психосоматикой, кто ещё с нею не
знаком. Тогда, может быть, и в себя начнёте смотреть, в себе разбираться. Для
этого у вас вся информация есть даже в этой рассылке.
Copyright Валерий Симонян.
2003-2016. Вы имеете право хранить молчание. Дальше Вы знаете что произойдет - все, что будет Вами сказано,
может быть использовано для Вашего блага. Это серьезно, а может я и шучу. J
Если нет явного запрета на публикацию Вашего письма, оно может быть опубликовано
в рассылке полностью или частично. Если хотите увидеть свой e-mail в рассылке, указывайте его в теле Вашего письма.