Сутью ШСД, по-моему, является совместная (творческая) деятельность учителя и ученика, направленная на то, чтобы помочь ученику лучше понимать себя, доверять себе и действовать соотвественно этому пониманию.

Удалось ли мне ухватить суть, Юрий?

С уважением, Алексей Винидиктов.

Не удалось. :) Давайте пойдем от обратного. Что нужно убрать из ШСД, что она перестала существовать? Или превратилась в несбыточную цель?

А по поводу вашей фразы про совместную творческую деятельность … Это вам почти каждый учитель в школе скажет, но это не значит, что хоть в жизни он это делал или видел хоть раз как это делается. Ю.

Говорят, что за словом человека - вся его жизнь. Возможно , я и представляю , "в чём же всё таки ЭТА СУТЬ" , но просто называю её другим, более понятным (привычным ) мне словом. Попробую методом подбора . Итак , ЭТА СУТЬ в
- в переносе акцента с ЦЕЛИ на ПРОЦЕСС, или даже их объединении.
- в выходе на свой собственный ( естественный) РИТМ жизни .
- в ДЕЙСТВИИ (вложенной ЭНЕРГИИ, НАМЕРЕНИИ ?)
- в том , чтобы отталкиваться от актуальных (назревших, наболевших, базовых) потребностей
- в переводе проблемной ситуации ("эх, нет в жизни счастья (денег, времени и т.д.), как в ж ..пе зубов ") в совокупность конкретно поставленных задач.

А если точнее, то в ПЕРЕВОДЕ ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ В СОВОКУПНОСТЬ КОНКРЕТНО ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ ЧЕРЕЗ СОСТАВЛЕНИЕ ПОДРОБНОЙ КАРТЫ ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ (как то, выявление основных стереотипов
(заблуждений ), страхов , недостающие личностных и др.качеств и прочих препятствий)
- в осознавании (понимании, умении видеть ) проблему, механику, структуру ситуации. (кажется начал повторяться)
А суть (и цель) головного проекта, который "ЖИЗНЬ" - , наверное , как это не банально звучит - ЖИТЬ (учиться жить ) .
"О, какая слепая радость,
Какое огромное желание
Пользоваться воздухом, которым мы дышим ,
Ртом, глазом, рукой.
Какое горячее нетерпение
Потратить абсолютно всего себя
В одном единственном взрыве смеха..."
Хосе Горастис "Смерть без конца"

У меня ,правда, пока получается так, как получается ;)

Как мы уже хорошо знаем, одним из признаков правильной цели является возмжность ее недостижения. Учиться жить или ЖИТЬ можно, а вот как в этом можно потерпеть неудачу? Понимаете? Значит, не пойдет в качестве цели. Неудача невозможна.

А цель должна быть такая чтобы неудача была возможна. Да, а СУТЬ и ЦЕЛЬ вещи все-таки разные. Какая у СУТИ может быть неудача? Ю.

Посмотрел сейчас "Бойцовский клуб". Возникла масса мыслей. А тут еще и рассылка ваша пришла. Интересно, а какая у вас цель? ШСД это лишь средство ее достижения, а вдруг у вас в мыслях мировое господство?

Говорить об этом сразу было бы опрометчиво. Всему ведь должно быть свое время. Я только сейчас почувствовал, что ШСД это ширма. А что за ней вы не скажете. Нам ведь политики не говорят к чему движется страна. Так легче держать и удерживать власть.

Политики (наши) не говорят, потому что НЕ ЗНАЮТ! Вот Бваф же не знает что ДАЛЬШЕ делать, если обгонет американцев. А таких умных, как Бваф, еще поискать. :) Политики много глупее. Это серьезно.

А по поводу мирового господства. Так это же ОБУЗА! Тут десяток подчиненных, можно сказать, хуже геморроя, :) а вы говорите шесть миллиардов. А добавьте к этому разных Брутов которые мечтают отравить или зарезать тирана.

А цель свою я уже назвал. Абсолютная свобода. А вот ЗАЧЕМ некоторые люди к власти стремятся, мне лично непонятно. Ну могу я, конечно, сказать, что таким образом они компенсируют свой комплекс неполноценности, но почему они так держатся за этот свой комплекс и не избавляются от него, все равно непонятно. Ю.

Непонимаю я таких вопросов. Слишком обще. Суть это что? Цель? Идея? Девиз?

А если ВЫГОДНЕЙ все-таки выполнить? То нужно ли такой закон выполнять? А?

Нужно же было к чему-то переходить?

Запад ассоциировался со свободой, вот и пошли по их пути. И именно потому, что не было того КТО И КОГДА у нас такой бардак и творится. Власть взяли, может думали лапы нагреть(и нагрели) может действительно хотели народ осчастливить...

В общем само собой как-то, цепь причинно следственных факторов.

А Вы как считаете? Что была "теневая" личность которая всем этим процессом руководила? Мне кажется, что как минимум этих личностей было много и не все из них были такими уж "теневыми".

А мнение народа конечно, как обычно никто и не спрашивал.

А по поводу того кто и когда решение принял. А вы не помните разве холодной войны, ЦЕЛЬЮ которой было экономически победить (разорить) СССР?

А вы что думаете, что на радио Свободу и Би-Би-Си кто-то деньги тратил совершенно бескорыстно? Нет их ВКЛАДЫВАЛИ!

Вы знаете что в следующем году Россия должна выплатить 18 миллиардов долларов по займам и это только ПРОЦЕНТЫ! Нас же трясут как грушу. За лохов держат. А почему? Да потому, что мы забыли о силе и роли идеологии. В Конституции России знаете что написано?

Это что СЕРЬЕЗНО НАПИСАНО?! Или для дураков? А хваленая демократия, многопартийность, принцип разделения властей, главенство закона и так далее, это что НЕ ИДЕОЛОГИЯ???

Представляете, приняли идеологию нашего потенциального противника, а для наших военных США по прежнему потенциальный противник и это правильно (а кто же еще?), и после этого еще написали в Конституции что у нас идеологии никакой и нет!

Есть. ЕСТЬ! Только если ты не двигаешь СВОЮ идеологию, то на тебя будут ДВИГАТЬ ЧУЖУЮ!

Сейчас, кстати, Россия (и все страны бывшего СССР) и я это уже писал находится в уникальной ситуации.

На глазах ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ была сменена одна идеология на другую. Увидеть такое - огромная удача. МНОГОЕ МОЖНО ПОНЯТЬ!

И при этом кое-кто говорит, что это произошло САМО СОБОЙ!

Нет, ну конечно, дураков много, которые не понимают, что именно идеология все определяет в стране, а всякие там законы и конкретные решения что развивать, а что с землей сравнять - УЖЕ СЛЕДСТВИЕ.

Но ведь эти далеко НЕ ВСЕ! Есть люди, которые понимали, понимают и будут понимать СИЛУ идеологиии и занимаются именно ей, а все остальное, уже, как бы САМО СОБОЙ произойдет.

Но не нужно же быть ТАКИМИ овцами! Сказали пастухи пошли налево, все и пошли.

А то, что пришли к уже вытоптанному пастбищу, это вроде бы как случайно. А у нас в стране распространителем (дистрибьютером) вражеской идеологии была и остается интеллегинция.

Которая за позорные гранты все продаст и купить и снова продаст. Как Паниковский.

Кстати, дисиденты ПЕРВЫЕ поняли, что они звали не туда и теперь каются, что были неправы. Поняли потому, что они знали силу идеологии, боролись против коммунистической идеологии (а значит в ней глубоко разбирались) и заблуждались по поводу идеологии Запада. А когда поближе познакомились с западной идеологией (и разобрались) , то понимая важность идеологии и ее последствия схватились за голову!

Только не думайте, что я вас зову ОБРАТНО в социализм. Назад кляча истории не ходит, да и не будет второй Октябрьской революции. Верхи могут, низы хотят. :) Нужен перпендикулярный путь и его я и излагаю.

У любой идеологии есть АВТОР или АВТОРЫ. У Западной идеологии авторы тоже есть, правда они давно умерли. А вот продолжатели их дела, так же, как наши коммунисты - продолжатели дела Ленина, имеются. И так же как СССР распространял коммунистическую идеологию в других странах и поддерживала коммунистические и рабочие партии точно также Запад поддерживал диссидентов и строил радиостанции, которые вещали на СССР и братские страны.

И точно также как СССР был старшим братом по отношению к странам соцлагеря и где жизни учил, где танки посылал, точно также западный старший брат ТЕПЕРЬ себя так ведет.

Только в качестве метода давления применяется финансовая удавка. Сначала, конечно, на цепь посадить нужно было. Посадили. Зачем деньги взаймы брали? И так много? А вы бы отказались, если бы были Президентом и вам предложили пару десятков миллиардов долларов на помощь друзьям. Просто из гуманности?

Да и проценты почти смешные и проценты отдавать не торопили. Мол, какие счеты между своими. Но вот рекомендации МФВ выполни, законы такие-то прими, демократию развивай. То есть отмени свою идеологию!

И то есть сделай так, чтобы результаты выборов оказались в руках ПиаРщиков. А там …

А там все просто, у кого денег больше, тот и на коне. А денег на Западе БОЛЬШЕ. Намного больше. И потом … Подумайте сами, что стоило тройке пятерке западных стран объединиться и рубль понизить, если партия сказала надо, или повысить, опять-таки по велению партии.

А наши … Кто лопухи, а кто продался. А большинство просто вообще ничего не понимало. То есть лопухи.

Да и сейчас понимает не намного больше. Вы подумайте и сами ответьте себе на вопрос. Ради своих государственных интересов США, (а СССР, а теперь Россия по прежнему самый опасный противник США) неужели не могло задумать и провести в России десяток другой разрушительных операций?

Например, точечными воздействиями дестабилизовать (поддерживать в нестабильности) финансовую систему России. Внедряя западный менеджмент и маркетинг и прекрасно понимая, что его нужно адаптировать к нашим реалиям, эту адаптацию не делать, и пожинать свои плоды ввиде неорганизованности и хаоса. Покупая политиков и журналистов (и целые СМИ) душить с помощью дискуссий и отвлечения в сторону общественное сознание от действительно ценных идей.

И заморочить таким образом голову целому поколению преподавателей экономических дисциплин и политологов и самим журналистам и даже редакторам СМИ.

Один пример. В конституции написано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной и быть обязательной. Но стоит журналисту начать высказывать СОБСТВЕННУЮ ЗРЕНИЯ, как ему тут же начинают закрывать рот требованием объективности и только ОТРАЖЕНИЯ действительности.

Но подождите, в СССР же БЫЛО требование ПАРТИЙНОСТИ предъявляемое к журналистике, а ОТМЕНА этого требования - это УЖЕ ИДЕОЛОГИЯ. Которой вроде бы и нет. :)

Да, и скажите, какая будет объективность, если западный журналист, убежденный коммунист - журналист и журналистка газеты "Красные надои" из Хуторюпинска опишут открытие нового бутика в Столешниковом переулке.

Вы правда думаете, что здесь возможна ОБЪЕКТИВНОСТЬ?

Объективность невозможна в принципе так как человек - есть субъект, а не объект.

А что же тогда означает требование объективности? А это просто манипуляция. Есть уже ЗАДАННЫЕ ценности - демократия, правовое государство, рыночная экономика, главенство закона, что фактически является ИДЕОЛОГИЕЙ, хотя у нас одной идеологии вроде и нет, :) но ничего другого предлагать нельзя, так как это уже будет необъективно!

Поэтому можно только ВОСПРОИЗВОДИТЬ ТЕКУЩУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, а куда-нибудь вести, ни-ни. Боже упаси! Не журналисткое это дело куда-нибудь ВЕСТИ!

Для это специально обученные люди есть. Провели ПиаР-акцию по взрыву двух небоскребов и ПОВЕЛИ!

А журналисты только ОТРАЖАЮТ как возмущаются народные массы и требуют навести порядок и найти внутренних врагов и к стенке их поставить. И это ЯКОБЫ объективное освещение событий. Но события то ОРГАНИЗОВАНЫ!!!

Понимаете? ОРГАНИЗОВАНЫ! Ведь не народные же массы решили взорвать кое-что? И что же тогда значит объективное освещение того, как в ЗАДАННОМ НАПРВЛЕНИИ меняется общественное мнение? Да просто подталкивание этих изменений. Их ускорение. Что-вроде гидроусилителя руля. Но руль то крутят НЕ СМИ! Они только отражают то, куда руль повернули.

И в заключение. А холодная война и все остальное вплоть до развала СССР и это уже давно не секрет, ЭТО СТРАТЕГИЯ, которая была описана в секретной директиве в году что-ли еще в 1948.

Если СССР планы по построению коммунизма на десятки лет строила, то почему бы США не разрабатывать стратегии на десятки лет?

Так вот, эта секретная директива давно опубликована и не секрет ни для кого. Странно только то, что никто не видит, что эта директива просто технично ВЫПОЛНЕНА!

А ПиаР со взрывами - это всего-лишь звенья цепи в новом стратегическом плане, который пока не опубликован. Время не пришло.

Ведь если отвечься от всей идеологической шелухи, то мы видим ПРОСТО ФАКТЫ. И ГЛАВНОЕ их последовательность.

Дык ведь я уже говорил что являюсь агентом мирового империализма. Так что какое же тут предательство? Все по-честному.

Как трогательно что вы обо мне вспоминали. И бедному Биллу поменьше икалось.

(Это напомнило старый анекдот: В театре один зритель спрашивает другого: И что это вы только что кидали в артиста тухлыми яйцами, а теперь аплодируете чтобы он вышел на бис? - Пусть выйдет, у меня еще осталась пара штук.)

Кстати, спасибо за ответы на мои старые письма. Видимо, ответы эти очень долго блуждали по просторам интернета, но намедни я получил их все разом. :)

Ну что же, раз вы так настаиваете, отвечу на все предыдущие вопросы, по пунктам, а то вдруг снова упущу что-нибудь ГЛАВНОЕ. :)

Да нет, конечно же. Просто в пятом раунде я победил досрочно, за явным преимуществом. И это не какой-нибудь там МНЕНИЕ, а абсолютная ИСТИНА. (А если у кого-то какое-то другое мнение, так это уже само по себе служит доказательством того, что оно ошибочное.) А вы побежали прятаться за Мегре. Причем, уже который раз. Так что стало скушно. Ваши "аргументы" типа "Анастасия сказала ..." могут подействовать разве что ну на совсем уж слабоумную часть вашей аудитории. Так что, ладно уж, лежачего не бьют. Зализывайте раны. :)

И зачем мне вас еще и по полу возить? Караван и так идет, однако. :)

Так что, Не Мое это Дело долго тут рассусоливать. ЦЕЛИ в этом не вижу.

Ничего, ничего, пожалуйста. Будьте как дома. А ничего что я вас по всякому ... т.е. по разному называю? Раз уж у нас сегодня вечер изящных манер. :) Конечно, при произнесении абревиатуры всегда какие-нибудь фонетические изменения возникнут. Например, ШСДу легче произносить как "шизду". Например: Ты учишься где? - В шизде! Звучит красиво, и с понтом.

А продукты вашей мыслительной деятельности вообще лучше было бы выдавливать клинописью на глиняных табличках и кидать в ламбушку, чтобы мудрость сия сохранилась на тысячелетия.

За последствия вы, по-моему, вообще ни за какие не отвечаете. :) А компутер у меня не виснет. Уже два года. Спасибо старине Биллу, w2k - это рулез. В свои самые сентиментальные минуты я иногда даже подумываю - а не заплатить ли ему. Но потом усилием воли прогоняю эту мысль как слишком опередившую свое время. Лучше я буду ему просто благодарен. Хорошо когда даже у Билла есть человек, который действительно ему благодарен.

К Новому Году хочется сделать приятное и нашему дорогому душелюбу. Помнится, он просил ученую степень доктора (педагогических, насколько я понимаю, наук) в Юлиной Академии. Но чтобы такая степень не была полной туфтой, нашему соискателю предстоит собрать еще немало бумаг (один только список публикаций по форме ХХХ-А1б в трех экземплярах чего стоит), найти трех оппонентов и Ведущее оппонирующее учреждение (наверно это будет Школа Западного Сенсея?). Но этим он cможет заняться пока ВАК будет утверждать Диссертационный Совет Юлиной Академии. Ясно, что к этому Новому Году уже не успеть, да и к следующему наверно тоже ...

Поэтому я бы пока предложил наградить его значком "Ударник капиталистического труда", почетной грамотой и бесплатной путевкой - в Кемь (те, кто знаком с этимологией этого названия, меня поймут :).

Но не ученой степенью единой жив человек. Кто-то, а уж тов. Мороз знает, что материальный подарок весомее всего. Я предлагаю всем читателям послать Юре наложенным платежом по паре кирпичей для его нового дома на ламбушке, чтобы с нового года он мог приступить к строительству. (Я свои уже послал.) Не жидитесь, господа, халявных кирпичей навалом на ближайшей стройке, нужно только дотащить их до почты.

Короче, поздравляю всех читателей с наступающим Новым Годом и желаю всем, как говорят поляки, сто лет оргазма.

Но я отвлекся. А ведь остались еще неотвеченные вопросы.

Что круче морозматики может быть только некрофилия. Потому что мозги компостировать (а тут на самом деле должно было бы быть другое слово) - тоже извращение. Или сексуальная раскрепощенность, как учит Западный Сенсэй.

(Напомню, что под морозматикой я имею ввиду не ШСДу, а философско-политическое учение нашего мегроида.)

Тогда, для "симметрии", с вашим вопросом о свободе я посылаю вас к ... конституции США.

Критиковать вас я уже кончил. Потому как все основное сказал. Можно было бы конечно для особо слабоумных начать повторять тоже самое другими словами, да лень. Вы ведь меня все равно к Мегре пошлете. Так что и спорить дальше имело бы смысл (если вообще имело) только с САМИМ Мегре. А чего с эпигонами-то спорить? Вы же могли его неправильно понять. :)

Если начну объяснять, он будет уже не последним, и все объяснения будут бессмысленны. Парадокс, однако. :)

Ну да ладно, скажу уж (часть правды :). Нужно было заставить вас перейти к ответам. Потому что вы всегда пользуетесь этим дешевым полемическим приемом - на критику отвечать вопросами. (Помните, сколько на Леопольд-4 вопросов задали? Вот то-то. :) Правда, ответы ваши оказались сущей ерундой. А также см. выше (и ниже).

(Учеными степенями не подписываюсь - я сегодня запросто, без чинов.)

Меня (задешево) не купишь ...

Это все равно что сказать: я большой специалист по ценным бумагам потому что потратил на акции МММ миллион долларов.

Бваф выложил огромное количество убийственных просто аргументов :)… А вы хотя бы мою книгу "На пути к метабизнесу" читали? Представляю сколько бы цитат вы выдали после этой книги.

Не читали? Жаль. Вы же, наверно, читаете только наших классовых врагов.

Вот в чем я согласен с Западным Сенсеем, так в том, что он однажды на подобное письмо, привел цитату из В.И. Ленина. А цитата редкая по своей убойной силе.

Интеллигенция - это говно, сказал как-то В. И. Ленин. И правильно сказал. Интеллигенция никогда не отказывалась и не отказывается, чтобы ее покупали. Лишь бы не задешево. А уж какие знания доносить до народа … А какая разница? Лишь бы платили за сеяние подлого, продажного и отвратного. Лишь бы хорошо платили …

Да, а настоящий мастер отличается тем, что он или будет продавать только то, что НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО покупателю или с голоду умрет. Ю.

Хочу замолвить словечко по поводу сути ШСД (наверное, больше для того, чтобы проверить правильность своего пронимания :)). Мне кажется, что суть ШСД - это становление каждого ученика как Человека. Суть в том, чтобы каждый почувствовал себя сильным, независимым, свободным. Всё, к этому добавить нечего.

Пару слов о себе: я по образованию программист, но вот уже почти 5 лет как занимаюсь выращиванием и воспитанием своих деток (дочки и сына), в связи с чем сильно утратила квалификацию, не имею лично своих денег и минимум свободного времени. Еще имею кучу проблемм.

Когда я перестала плакаться во все жилетки и рвать на себе волосы, я поняла, что проблеммы мои на самом деле глубоко внутренние. Чем шире и глубже я понимала свои проблеммы, тем больше цепей я находила на себе. Никогда бы не подумала, что в принципе, возможно иметь такое огромное число комплексов!!!

Это, наверное забавно, но сейчас мое дело (которое я еще только раскручиваю), совпадает с Вашим. Я хочу помочь людям моего города в организации экопоселка (т.е. взять землю для Родовых поместий и все сопутствующее). Есть цель, есть подцели. Не хватает времени и уверенности в себе. Суть у моего дела - дать почувствовать людям Силу и Свободу через создание родовых поместий. Нет опыта, спотыкаюсь о мелочи: где взять денег, чтобы дать рекламму, где взять денег, чтобы поехать в Москву и купить книги, масло...

Я не одна, у меня есть единомышленники, но ситуация смешна, даже комична - легче уговорить человека сделать что-то (сходить, написать, купить), чем просто подумать "Что ты хочешь?" - каких только отговорок не наслушалась ;-))) Вот так я и рулю, помаленьку.

Очень хотела бы поступить в ШСД, но уверенна, муж мне не даст на это денег, а своих у меня нет - буду довольствоваться рассылками!

Вот и вся история.

Света и Любви Вам и вашей семье! Оля

Спасибо за теплые слова. Рекомендую вам прочитать архивы не только Новостей ШСД, но и остальных рассылок ШСД. Полностью архивы смотрите в соответствующем разделе на сайте. Или же диск можно заказать со всеми архивами и материалом сайта.

А по поводу обучения в ШСД. А почему я не могу сделать Новогодний подарок? Примете от меня в качестве Новогоднего подарка - обучение в ШСД?

Буду отвечать сразу по ходу письма. А как вы узнали что дело дрянь? Из предыдущего опыта? А мы, вместе с Фордом, разве с вами о предыдущем говорим? Говорим ведь о том, что сделаете в БУДУЩЕМ! А там в БУДУЩЕМ все так и есть, как Форд сказал. А в прошлом … А в прошлом вы же думали разве что способны? Так что на 50% слова Форда уже подтвердились. Ю.

Не, назад не поведу, даже не уговаривайте. Давайте вперед прорываться. Вы же уже ровно половину пути прошли. Теперь что назад, что вперед - расстояние одинаковое. Впереди правда дорога неизвестная. Но вы же как-то ПОЛОВИНУ ПРОШЛИ? ЗНАЧИТ МОЖЕТЕ!

Вопрос: по вашему выходит, что Мастер никого не учит? У него ведь есть дела поинтереснее. Тогда выходит, что каждый Мастер дошел до всего исключительно своим умом, раз предыдущие мастера его не учили.

Все доходят СВОИМ УМОМ. И книги не помогают и советы тоже. Когда ПОНЯЛ, то сам можешь книги писать, а пока не понял, то все равно в чужих книгах и словах ничего не понимаешь. Книги разве полезны самим фактом своего существование. ОТВЕТ ЕСТЬ! И знание этого ДОСТАТОЧНО чтобы его найти. Ю.

(Написал и дошло, что это главная мысль - до всего дойди сам). Будущих Мастеров никто не учил быть Мастерами, всех остальных конечно тоже. Но Мастера тем не менее научились, а остальные нет.

Не научились только те, кто не приложил достаточно старания. Это также как с подтягиванием на турнике. КАЖДЫЙ может научиться подтягиваться, скажем 10 раз, но немногие могут сейчас по факту. Но каждый, кто год будет подходит к турнику каждый день несколько раз, будет через год подтягиваться десять раз. Ю.

Почему?! Может, они от рождения уже Мастера? Тогда у тех, кто не Мастер, выхода нет?

Мы ВСЕ ОТ РОЖДЕНИЯ МАСТЕРА! И если бы не социум, точнее, если бы ваши родители и все, кто вас окружал были Мастерами, то вы бы и остались мастером. Но вы поддались авторитету родителей и завалили шаблонами свою "мастеровость". Теперь ее нужно просто откопать. ОНА ЖЕ УЖЕ ЕСТЬ!

"Мастер всегда найдет решение в 10 раз эффективнее традиционного. Оно есть ВСЕГДА" Вот надо Мастеру на гору забраться. Не метафорическую, каменную. Все равно же надо карабкаться на гору, хоть ты тресни.

Ученикам этого не поручишь. Какое тут может быть мастерское решение? Или как в примере с разминкой и хулиганами, он пойдет и подразнит какого-нибудь тигра? И сам не заметит, как на вершине окажется? (Задача мной решена с использованием готового варианта, нетворчески. Оценка два с минусом).

Я бы спросил сначала А ЗАЧЕМ НАДО на гору. Может то, что на горе нужно, где-нибудь и у подножья горы есть? :) Ю.

Если эксперты из журналов ошибаются более чем в 50% случаев, так любой может разбогатеть, читая их советы и поступая наоборот? А может, их советы не так плохи, а они не миллионеры по другим причинам? (Не хотят, смелости не хватает и т.п.)

А если дело в смелости, то почему ОНИ ОБ ЭТОМ не пишут? Может НЕ ЗНАЮТ? Главного, выходит не знают, а учат всяким вторичным деталям? Ю.

Как можно научиться способом НЕ ТО? Обучение предполагает прогресс, а если на все отвечают НЕ ТО, то где ж критерии прогресса? Как же понять, что чему-то научился?

По результатам в жизни. Жизнь будет меняться, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чему-то научился. И чем БОЛЬШЕМУ научился, тем СИЛЬНЕЕ жизнь меняется. Ю.

Радислав Гандипас (могу слегка ошибиться в имени, ведет рассылку "Как с успехом выступать публично") Ваш ученик, сознайтесь?

Виноват. Учится Радислав в ШСД. :) Учеником своим я бы его не стал называть, а свое Дело создает Радислав. Есть такой грех. :)

Кто такой Илья Шевелев?

Честно, не помню. :) Мне иногда в день по 70 писем приходит. Может мне он и писал.Ю.

Возможен ли для ШСД рост в 10 раз? Наверное, да. А в 100?

Почему нет, собственно? Странный вопрос. :) Ю.

Вспомнил, как смеялся когда читал Карлоса Кастанеду. Поражался, ну как можно быть таким идиотом и задавать такие дурацкие вопросы. А сам-то... Русским языком написано, что рецептами не поможешь, так нет, все равно рецептов спрашивает... Не за что зацепиться, чтоб понять.

Уже расхотелось быть миллионером. Мозги бы собрать обратно в кучку...:(

Миллионером я никого и не призываю стать. Это не цель, а так хочушка. :) А цель - это штука серьезная, сразу видно ЗАЧЕМ ее достигать. Ю.

Да все нормально. Шаблоны отваливаются, а без шаблонов еще жить не привык. Привыкнешь, не первый и не последний. :)

Здравствуйте, Юрий. Хочу поделиться не теорией, которую Вы не любите, а практическими своими достижениями. Я - подчиненный, но сейчас представилась возможность побыть в шкуре начальника. Некоторое время читаю Ваши рассылки, со многим согласен, многое преосмыслил именно благодаря Вам.

Во вне работы я и так поступаю согласно своим убеждениям, т.е. в роли человека, умеющего себе самому ставить задачи и добиваться их решения. А вот на работе ... подчиненный есть подчиненный :-)

Так вот. То, с чем я не был согласен как мой начальник ведет себя в разных ситуациях, я решил делать по-своему, в том числе применяя некоторые пропагандируемые Вами подходы в отношениях с сослуживцами, начальниками других отделов и даже с более высоким начальством. Все должно содействовать как повышению моего авторитета, так и эффективностью работы нашего отдела. Сотрудникам такой подход нравится и они меня поддерживают. Упор делаю как раз на поиск СИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ. По происшествию некоторого времени я просто поражаюсь!

Впечатление такое, что я игрок в шахматы, а окружающие - фигуры на шахматной доске (хотя далеко не все пешки в жизни). Много моих наперед задуманных комбинаций проходят так, как того желаю я, мало того - удается создать такие условия, что другие люди начинают действовать как бы по моему сценарию, но убеждены, что это исходит от них самих.

Критиковать Вас не хочу, хотя могу. Сейчас хотелось рассказать только о РЕАЛЬНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ, последствиях для меня Ваших рассылок. Если опубликуете письмо, то оно может будет ответом тем, кто сомневается или думает, что Ваши рассылки способны только бурю в стакане поднимать.

Все бы и хорошо Виктор, кроме того впечатления, что вы игрок, а они фигуры на доске. Это означает, что эти люди НЕ ПОНИМАЮТ что и ПОЧЕМУ происходит. И у вас есть ощущение выигрыша. Это только потому, что вы людьми пока манипулируете.

Как там Пушкин сказал: "Ах обмануть того нетрудно, кто сам обманываться рад".

Люди чаще всего не хотят брать ответственость на себя и значит предпочитают быть манипулируемыми, чем ОСОЗНАВАТЬ ВСЕ и самим брать на себя ответсвенность за решения и действия.

А вот как только вы ВОЗЬМЕТЕСЬ за то, чтобы ОБЪЯСНИТЬ другим то, что вы предлагаете и начнете добиваться того, чтобы эти люди ДЕЙСТВОВАЛИ ОСОЗНАННО и ПОНИМАЛИ почему все нужно делать именно так, то наоборот, вы начнете чувствовать себя шахматной доской, а не игроком. :)

Потому что кроме неудач вряд-ли что будет. Но другого пути нет. А то удовольствие от манипуляций людьми, которые вы чувствуете - это искушение. Пока вы не знали, что это искушение, это было можно, а теперь уже нельзя. Вред и себе и другим, ОСОЗНАВАЯ это, приносить не стоит.

Так что делайте СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ. Бросайте все манипуляции и обращайтесь к СОЗНАНИЮ людей. Неудач будет больше. Но это тактический проигрыш. Стратегически вы от этого выиграете. Ю.

Еще раз:

Под своим делом я понимаю личную миссию индивидуума, будь то совершение революции, зарабатывание миллионов или открытия глаз, как в Вашем случае.

Так, например, доктор, выбрав себе миссией лечить людей, должен лечить, а не зарабатывать на этом деньги. Конечно, без них ему будет тяжело заниматься этим делом. Тогда он идет в клинику, где есть директор, вставший на путь огранизации существования возможностей: докторам - лечить людей, людям - лечиться и быть вылеченными, и тем и другим - постоянное улучшение данного сервиса, как качественно, так и количественно. И так далее.

Вот это действительно вызов. И заметьте - каждому свой. И для собственного развития море возможностей. Развивайся себе туда, куда тебя больше тянет. А если всюду тянет - ради Бога!!! - остается решить вопрос времени,.... но не упразднения начальства!!!

А вопрос финансового обеспечения сейчас и на будущее решается и без того на раз-два-три.

Как я понимаю у нас с Вами расхождения только в том, что Вы ограничиваетесь предпринимательством, а я говорю - шире смотрите!

Разрешите теперь обратиться к Вашим подписчикам:

Теперь немного по Вашему письму:

По поводу СВОЕГО ДЕЛА. Создание своего Дела - это ВЫЗОВ, который КАЖДЫЙ может бросить себе. И принятие этого вызова и достижение этой цели - это СПОСОБ собственного развития. То есть ЦЕЛЬ -развитие, а способ развития - создание собственного Дела.

Так и я о том же, только призываю не ограничиваться.

После создания собственного Дела действительно возникает кризис. Точнее после создания БИЗНЕСА, а не собственного Дела, а я специально их обособляю.

Ах, не морочьте голову. Кризис будет в любом деле, если оно не свое. Разумеется и в бизнесе. И уж если Вас застал кризис в предпринимательстве, значит пришла пора подумать Ваше ли это дело?... Или сделать бизнес своим делом.

Рутина достает, и куда идти дальше в РАЗВИТИЕ не видно. Количество денег увеличивать можно, но вот что есть новое КАЧЕСТВО?

Фантазия, господа! Тут нужна только она Если у Вас ее нет - займитьесь подходящим плагиатом! Разумеется, не последнюю роль играет Ваша цель и черты личности!

В большинстве случаев люди ломаются и идут НАЗАД, как вы и собираетесь. Я не советую. Я рекомендую прорываться ВПЕРЕД. В НЕИЗВЕСТНОЕ.

Юрочка! В моем случае это шаг вперед. Мне нравится то неизвестное, к которому я отправился. И его изучению не сможет помешать НИКТО. Повторяю, я не завишу от начальства - я ему ПОМОГАЮ достигать его цели. И помогать буду ровно до тех пор, пока мне это нравится и приносит соответствующие дивиденты в форме того, что я хочу получить от этого сотрудничества.

А то Неизвестное, что несет предпринимательство может нравится только ограниченной части человечества, ну ни как не всем поголовно!

Лично мне нравится маркетинг. Конечно, предпринимателю приходится им заниматься, но, увы не так глубоко (или иногда не так узко), как МНЕ того хочется. Кроме того, передо мной, как перед предпринимателем возникает ряд других вопросов, отвлекающих меня от развития в себе того, что Я хочу.

Уходя в найм, я ухожу туда так, что вектор тяги направлен вперед, а дорога обещает быть интересной и провал в конце ее просто не возможен.

Назовите вышеописанное решение интуицией и прочитайте еще раз:)................................

Вот именно! Тут Вы, Юрий, - лапочка! Правда если не читать не подчеркутое...

Вы поискали и нашли... нашли что-то свое - то, что Вам подходит, то, что Вы сделали своим делом.

Но это не значит, что Ваше дело подойдет другим.

Другой человек мог бы на Вашем месте и чего-нить другово сыскать, не правда ли?

А то, что действовать надо - Ваша правда!!!

Ну так тоже подчиркнем! (напиминаю, неподчеркнутое не читаем)

Недавно спрашивал у шестнадцатилетних ребят, они эту цитату и не знают и не слышали ни разу…

А вы говорите прогресс …

Тут не понял. Это Вы к чему?

Ну раз уж так, то Вы то сами знаете в какую сторону прогресс идет и в какую должен бы?

За сим откланиваюсь. Похоже письмо на пол Вашей рассылки тянет:)

Еще раз с Новым годом!!!

Прогресс НАСТОЯЩИЙ это не развитие науки, которая есть ВНЕШНЕЕ по отношению ко мне или к вам, не развитие техники, которая есть внешнее, по отношению ко мне или к вам, не развитие технологии, которое есть внешнее, а развитие ЧЕЛОВЕКА. КАКОГО ЧЕЛОВЕКА? Мне, разумеется, нужно себя развивать, а вам СЕБЯ.

А по поводу своего Дела … Мы с вами просто в ЭТАПАХ запутались. Процесс то динамический и состоит из нескольких стадий и в зависимости от того на какой стадии ЛИЧНО вы находитесь, в зависимости от этого и рекомендации РАЗНЫЕ!

То есть, если читатель, своего Дела еще не создал, то ему его нужно создавать, даже если получится еще не СВОЕ ДЕЛО, а банальный бизнес.

Если же бизнес создан, то нужно идти дальше, я когда-то даже называл это - которое дальше, метабизнесом.

А потом, позже, понял, что метабизнес - это как раз и есть СВОЕ ДЕЛО. То есть следующий шаг за бизнесом - свое Дело.

Но КАЧЕСТВЕННЫЙ переход от бизнеса к своему Делу не сопровождается потерей тех преимуществ, которые приобретены на стадии бизнеса.

То есть доходы, приличные, никаких начальников нет, но и появляются преимущества связанные уже со своим Делом.

А именно, развитие этого СВОЕГО Дела зависит ПРЕЖДЕ всего от вашего ЛИЧНОГО развития, а не от капитала. Дело любимое и делаете вы его не из необходимости зарабатывать. Кривить душой не нужно и улабаться нужным но противным клиентам не нужно и вообще НЕ НУЖНО ничего терпеть.

То есть в каждый момент времени вы делаете то, что что делаете, а не то, что ВЫНУЖДЕНЫ делать.

И еще. Если вы говорите, что в достижении Цели вы не можете потерпеть неудачу, то это НЕ ЦЕЛЬ. А вы просто медленно но верно умираете и ни к чему не приближаетесь.

А то, что современная молодежь про Павку Корчагина не читала, но читала Пелевина, который торгует своим пониманием на потребу публики, это регресс.

Итак. Займитесь своим ЛЮБИМЫМ ДЕЛОМ, но не поступившись ничем, из того, что вы имели будучи свободным предпринимателем. А заполучить себе начальника - это БОЛЬШАЯ ОШИБКА. И Любимое дело - это важно, но платить такую цену, как начальник, за это нельзя. СОБОЙ вообще ни за что платить нельзя. Не знаю уж объяснил ли ПОЧЕМУ нельзя так делать, но то, что я этого не рекомендую, то вы, наверно, поняли. Ну что ж, давайте еще раз попытаюсь объяснить, в следующем выпуске рассылки.

А объяснить я хочу то, что на ЛЮБУЮ (и самую лучшую) работу бывшему предпринимателю устраиваться, - это движение НАЗАД!

Давайте все-таки остановимся на том, что СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ есть, за Предпринимателем, но в чем он заключается я пока объяснить толком не смог. В качестве примера, на меня посмотрите, что ли. :)

Поздравляю вас, вашу семью и коллектив ваший Школы с наступающим Новым Годом.