Привет.

Я прочел твою книгу. Большая.
Ты вложил туда всю свою силу.
И цитаты ее украшают,
Как цветы украшают могилу.
(И.Губерман)

После того как я прочел твой так называемый "Учебник своего дела", - в корне пересмотрел свои взгляды на издание собственной книги по бизнесу. За это - большое спасибо.

Чтобы человек был счастливым ему нужно понять что ему нужно и чего не нужно и начать добиваться того чему ему нужно и не делать того чего ему не нужно. Банально? Да! Но ведь этого никто не делает.

Как никто? А ты сам разве ТАК не делаешь? А говоришь никто. :) Ю.

Сейчас я пришел к тому, что сижу и делаю работу специалиста потому, что сделать надо в любом случае. А времени в обрез.

Предприниматель - тот кто предпринимает. А если лень предпринимать, то значит не то что то делаешь или лень одолевает. Как то где то пробегала мысль что не надо делать того, что противно природе вещей. Так с лень надо бороться или использовать её как индикатор ?

Уже недели 3 с друзьями почти не общаюсь, все жалуются на жизнь, а когда я им говорю что все можно решить - злятся. Не интересно мне с ними больше. Девушка ушла, с другими плохо получается наладить отношения :))

Если все такие слабоумные как вы пишете в рассылках и книгах, то как же их любить то ? Притворяться что ли и быть как они?

Предложение использовать лень как индикатор может оказаться индульгенцией для миллионов. Так что я скажу - НЕТ! Нельзя использовать лень как индикатор. Но если ты человек смелый, то используй, но имей ввиду, что я этого не рекомендовал и за последствия ты отвечаешь сам.

А почему люди злятся, когда им говоришь, что все можно решить? Может правда глаза колет. :)

По поводу девушек. Это действительно промблемма. Когда очень трудно нести пургу с девушками, то они тебя перестают понимать. Так же как и друзья. Но не все. Одна девушка, на несколько тысяч, поймет, вот ее и ищи. Ю.

… на таких? Йоги говорят:-- "когда ученик созреет, тогда появиться учитель".

Так вот Бваф и иже с ними еще не созрели. Так зачем же еще ввязываться с ними в спор.

Вот, М.Горбачев, предлагая перестроить нашу жизнь, говорил о том что, перестройку надо начинать с себя . Прошло уже десять лет, а очень многие так и живут в плену коммунистических иллюзий, спят наяву, как утверждают те же Йоги, поэтому они и хнычат.

И вы их не переубедите, потому что они еще находятся в плену своих иллюзий! Мне думается, что у вашей рассылки очень даже большая перспектива, она помогает мыслящим людям понимания сути вещей.

Ведь главный ваш тезис, который вы все время разжевываете: поставь Цель! И Реализуй её! Это ведь так просто!!! Только вот понять это не каждому, видимо, дано. А что касается Бафа, мне думается он просто раз-вле-ка-ет-ся, а вы поддались на эту провокацию и потеряли столько времени на беспредметный спор. Остерегайтесь провокаторов, их задача увести вас в сторону, от главного русла как начать Свое Дело!!!

По поводу ИСТИНЫ-- Йоги утверждают следующее--- "надо унять свои эмоции и остановить свой ум" Но это-то как раз и проблема для очень многих. Понять же это не так просто как кажется.!

Ну это, вы по моему уже загнули Спартак. Опасаться спящих провокаторов? Они могут меня увести в сторону? Ну если они могут увести меня в сторону, то значит я должен у них учиться, а не они у меня. Не бойтесь не уведут. :)

А насчет того, что нужно ПОСТАВИТЬ ЦЕЛЬ и начать ДОСТИГАТЬ ЦЕЛЬ согласен. Действительно просто. Как все гениальное. :) Ю.

Да вот с тем же космосом пример. Если взять того же Королева, то что было его целью? Полеты в космос? Нет, там целая система была:

Цель: Коммунизм

Промежуточная цель: Обогнать Америку (и др. страны)

Личная цель: Обогнать Америку (и др. страны) по части космических исследований

Средство: Первым отправить человека в космос

В общем, нечто в этом роде: только еще более развернуто. Но как видите, сами по себе полеты вовсе не цель.

Здесь, кстати, сразу и недостатки и достоинства УПРАВЛЕНИЯ в СССР видны.

Главный недостаток был в том, что глобальную цель и промежуточные человек не сам перед собой ставил. Человек мог придумать себе только личную цель, которая должна была вписаться в рамки общепринятой, а если не вписывалась, то он начинал достигать совсем другой цели где-нибудь на Колыме. (А может быть, это не недостаток был... :)

И достоинства очевидны: во-первых, наличие четкой прозрачной структурированной системы целей у каждого. Во-вторых, люди “горели” идеей, искренне хотели ее достичь. Далеко не каждому предпринимателю даже за большие деньги это удается.

Но это я отвлеклась. Для цели, которая сейчас передо мной стоит, мне перемещения в пространстве не нужны. Они не будут способствовать достижению цели, а будут отвлекать от главного. А если вдруг на каком-то этапе это мне потребуется, я решу этот вопрос.

И, наконец, Юрий, а почему Вы решили, что я НЕ УМЕЮ перемещаться в пространстве??? Не помню, чтобы я нечто подобное говорила...

По поводу материализма. Тут такое дело. Сначала нам с Вами нужно договориться о том, что вы искренне хотите от материализма избавиться. И будете прилагать усилия, ну скажем на уровне сдачи сессии в институте. Если не хотите, то ничего не выйдет. Точно так же, как никакой коммунист батюшку в коммунизм не обратит, пока этого батушка хоть сколько-нибудь не захочет.

Во вторых. Многого я от вас не требую. :) Пожалуй достаточно будет того, что вы согласитесь с тем, что человек может ВСЁ и и что мысли человека могут материализоваться непосредственно, то есть без действий.

Точнее не совсем так. Если вы уверены, что мысли будут материализоваться, то подумав о чем-то, вы начинаете себя вести исходя из того, что ваши мысли обязательно уже материализуются. То есть вы ведете себя так, говорите такие вещи, которые учитывают уже несомненность материализации.

То есть действия должны быть, но не обязательно те, которые приближают материализацию, но те, которые означают, что вы ни капельки в этой материализации не сомневаетесь. Понятно, нет? :)

Объясню по другому. Допустим вы решили, что будете через полгода миллионером. Раз вы будете через полгода миллионером, то на работу вам ходит уже не нужно и можно смело заниматься приличные суммы на полгода и жить в свое удовольствие. Через полгода то вы эти деньги легко отдадите?

Если же человек говорит, что он не сомневается, что его мысли материализуются, но на работу ходит, то что это значит? ВРЕТ! Понятно теперь, что я понимаю под вашим согласием с тем тезисом, что мысли материализуются? Так что жду вашего согласия или отказа и дальше пойдем.

Что творится?! Интересные собеседники (И Бваф и Юлия) разбегаются и их приходится ловить в других рассылках, мне они уже не пишут. :) Вот разве Людмила осталась и та что-то все чаще о Соловках заговаривает. Ю.

Кризис жанра?

Итак, если некоторые из вас помнят, я недавно спрашивала у Ю.Мороза, есть ли у него план возрождения России. В первый раз он так и не ответил, написав, что никакого ПЛАНА вообще нет, а есть только СТРАТЕГИЯ и ЦЕЛЬ (как будто я и без него этого не знала). Но критика должна быть конструктивной и взамен разрушаемого нужно предложить что-то свое. А то обычно критикуют, критикуют, своего никто не предлагает и по-прежнему ничего не делают. Но к этому я еще вернусь.

В конце концов, Мороз все же предложил ЦЕЛЬ, но добавил, чтобы я ни в коем случае рассылки не показывала своей преподавательнице по политологии и кнопочку RESET не нажимала. К этому времени, я, уже не надеясь на помощь Мороза, составила речь про свой "план возрождения России". И тут он такое заявляет! Поэтому я решила речь не переделывать.

Итак, что же произошло.

Перед моим выступлением народ зачем-то полез в историю и стал расписывать, а как же Россию возрождали полит. лидеры нашей страны в прошлом. Под каждой фамилией на доске выписывалось несколько пунктов - методов, которые применялись.

После того, как всех лидеров перебрали, закончив на Путине, я, воспользовавшись некоторым замешательством (лидеры-то закончились!), взяла слово.

Потом пошла моя речь, на авторство которой я НЕ ПРЕТЕНДУЮ - моя только композиция. Кстати, я предполагала сказать и еще кое-что, но "сказанное слово - серебро, несказанное - золото", так что читайте все как есть.

"Я начну с определения, взятого из книги "Нервные и психические болезни". Итак, СЛАБОУМИЕ. Слабоумие - это расстройство мышления, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению.

Утрачивается способность отделять главное, а не главные (жест в сторону доски). Главное - оно одно.

В своей речи я немного скажу про план, про возрождение и про Россию. А потом скажу, какой "план возрождения" буду реализовывать я.

Главное - одно, поэтому, мой план состоит всего из одного пункта. Любое действие, которое ведет к достижению цели (главного) - важное. Все остальное - неважное. Сегодня утром у меня была цель - добраться на политологию. По дороге у меня возникла, конечно, мысль - а не пойти ли мне в кафе? Но это действие не приближало бы меня к цели.

Теперь насчет возрождения. Если мы говорим о необходимости возрождения, значит что-то не так, существует какой-то кризис. После революции кризис называли разрухой.

Некоторые, правда, заявляют, что Россия - это, например, мы ;). Это означает, что, во-первых, наша власть нам лицемерит, заявляя, что Россия - это государство, а во-вторых, в таком случае, мы - это много-много я. Так почему же кто-то другой придумывает план того, как мне нужно возрождать свое я? Даже если и нужно, почему я самостоятельно не могу этого сделать?

Итак, мой план. Я не буду ничего записывать на доске, т.к. пункт всего один. Цель одна - каждый занимается Своим Делом. Когда каждый будет заниматься своим делом, никакого возрождения России и не потребуется.

Закончу свою речь я отрывком из сегодняшней цитаты:

Вопросы есть?"

Моя речь оказала некоторое впечатление на аудиторию, аудитория мягко сказать просто взорвалась. Однако мне задали всего два вразумительных вопроса:

О: Сам человек и определяет. Никто не знает его самого лучше, чем он сам.

О: Твой вопрос поставлен в условное наклонение. Вот когда такая проблема возникнет, тогда и будем ее решать.

Преподавательница тоже была несколько шокирована, но потом сказала, что экономист из меня, конечно, никакой, но вот философ! Потом восторгалась моим взглядом на мир и, не только подтвердила автомат на экзамене (т.е. мне не надо будет сдавать экзамен), но и настаивала на том, чтобы взять меня после 5 курса к ним на кафедру в аспирантуру.

Есть, все же, у нашего высшего образования потенциал, есть. Но, повторяю, на авторство речи я не претендую, так что, Юрий, приезжайте к нам в Питер, состряпаем вам кандидатскую диссертацию по философии. Мне-то она не нужна, у меня и так своя Академия уже есть.

Ну не будем о ГРУСТНОМ, а скажу я о том, о чем меня много раз спрашивали вы, уважаемые читатели, в своих письмах. Да, обучение у меня лично тоже продолжается и оно не преобразовывается только в обучение в Академии Своего Дела по курсу Своего Дела. Насколько я помню все, кто подавал заявки на обучение, определили свои цели и разработали стратегию, как они будут достигать счастья (в нашем случае). Итак, сколько времени с того момента прошло? Правильно, много. А потому, я жду сообщений о результатах - чего вам удалось добиться. И, говоря словами Ю.Скульской, когда я спросила у нее, будем ли мы переводить рассылку в основной каталог, "Я думаю да. Что нам может помешать?".

Это вы здорово, Юлия, с больной головы на здоровую. :) Видите ли, моя харизма потускнела, на ваши рассылки народ плохо подписывается. На мои хорошо подписывается. С харизмой У МЕНЯ, все нормально. :) А вот у вас … :)

Теперь по сути. У кого собственно кризис жанра? У МЕНЯ??? По моему, это как раз вы Юлия просто повторили тезисы из моих рассылок и привели цитаты, которые можно найти в моей книге "На пути к метабизнеса".

Может конечно, вы САМИ к месту "Собачье сердце" процитировали, но я что-то сомневаюсь. :)

Нет уж Юлия, как сказал товарищ Ленин, мы пойдем ДРУГИМ путем! А вы Юлия не идете ДРУГИМ путем. Вот!

А глядишь, если вы мою юстафету хорошо продолжите, и ЕЩЕ ОДИН ШАГ сделаю. А спешить с этим не нужно.

А потом начать список докторов Вашей Академии с меня, по моему, вполне лестно для АСД?

Если я не ошибаюсь, то для организации НКО Академия Своего Дела достаточно протокола о учреждении и даже счет открывать не обязательно. А протокол номер два может быть о присвоении звании кандидата или доктора наук.

Прикол в том, что все это будет совершенно легитимно. А когда вашу Академию признают другие академии еще и престижно. Как вам идея, Юлия? У меня только вопрос к вам остался. А ЗАЧЕМ мне кандидатская или даже докторская? Ю.

… И еще, соотношение по заказу на cd-rom диски: одно упоминание в рассылке = 1 заказу. :)

Да, товарищи, действительно, тут поступают сомнения в моей харизме, вы уж поддержите, пожалуйста! :)

С финансовой точки зрения, перечитывание архива явно выгоднее (при сегодняшних ценах на Интернет) путем заказа диска, чем проводя много времени в Интернете. А уж лучшего подарка своим друзьям ведь не найти!

Представьте себе сколько удовольствия вы получите, говоря своим друзьям (подругам) в Новогоднюю ночь (или чуть раньше):