Ссылки и материалы в сети интернет, связанные с обсуждением законопроекта о "О саморегулируемых организациях" и "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
Книги по оценке стоимости (+справочники для оценщиков) ИД "Квинто-Консалтинг" по специальным ценам (в т.ч. со специальной скидкой для подписчиков и посетителей Он-лайн библиотеки оценщика LABRATE.RU )
"Про физиков и ли(ю)риков": Необходимо создать единую Палату оценщиков
"...Комитетом по собственности Государственной думы РФ продолжается проработка законопроекта, который установит основы саморегулирования оценочной деятельности в России. Ожидается, что этот закон будет принят в марте" (осталось несколько дней до конца марта - похоже именно в эти дни субъекты оценочной деятельности определятся с "Концепцией развития оценочной деятельности в РФ"....
Одним из концептуальных решений является создание - ЕДИНОЙ ПАЛАТЫ ОЦЕНЩИКОВ. Этот вариант действительно мог бы стать идеальным для всех участников рынка (оценщиков, заказчиков, государства). Но как этого достичь?
Оказывается, очень просто ...
Сделать главным автора! (профессионального, ответственного, целеустремленного, умного, т.е. "ФИЗИКА" - на котором держится вся консультационная и оценочная практика).
Возможен ли такой вариант в России? Да, конечно! Об этом не однократно и последовательно говорили и продолжают говорить (через ведущий российский портал оценщиков - Appraiser.ru, он-лайн библиотеку оценщиков LABRATE.RU и рассылку "Как оценщик оценщику") наши коллеги, в т.ч.: Василий Мисовец (г.Бийск) и Валерий Шогин (г.Тула).
Сегодня мы продолжаем знакомить наших читателей с материалами Валерия Шогина, профессионального оценщика и владельца оценочного бизнеса на проблему саморегулирования.
В ближайшее время в рассылке "Как оценщик оценщика" наших читателей и подписчиков ждут маленькие сюрпризы - в т.ч. эксклюзивные материалы "тульского левши от оценки" Валерия Шогина, генерального директора ЗАО "Фирма "Оценщик".
В.А. Шогин,
генеральный директор ЗАО "Фирма "Оценщик" город Тула (shogin@mail.ru)
Проблемы саморегулирования
При написании статьи автор использовал собственный 10-летний опыт работы в области оценочной деятельности, арбитражного управления, опыт участия в качестве эксперта в процессе расследования уголовных дел, судебных разбирательств по корпоративным, налоговым спорам. Автор также использовал результаты анализа судебной практики и тематических публикаций на форуме оценщиков www.appraiser.ru. В статье представлены предложения по совершенствованию законодательства с целью искоренения
почвы (предпосылок) для возникновения заказной оценки. Предложения, изложенные далее, имеют характер концепции, а не точной юридической нормы. В случае востребованности предложений автор готов проработать варианты соответствующих норм.
В последнее время в оценочной среде, а также во властных кабинетах исключительно много говорится о необходимости замены государственного регулирования оценочной деятельности так называемым саморегулированием. Необходимость такой замены обусловлена желанием государства, с одной стороны, сократить свои расходы, а с другой - создать условия для искоренения на рынке оценочных услуг так называемых "заказных оценок".
Разработчики проекта изменений Федерального закона (от 29 июля № 135-ФЗ?) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности) (Председатель
комитета ГД по собственности - В.С. Плескачевский, департамент корпоративного управления Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации) заложили в его концепцию такую схему саморегулирования, при которой должны существовать два типа саморегулируемых организаций (СРО):
для специалистов-оценщиков (физических лиц);
для оценочных фирм (юридических лиц).
Предполагается, что каждое из таких СРО будет осуществлять контроль за деятельностью своих членов, а именно контроль за соблюдением ими федеральных стандартов оценки, существующего законодательства, а также правил оценочной деятельности и кодекса профессиональной этики, принятых саморегулируемой организацией. Осуществление двойного контроля, по мнению разработчиков проекта, будет способствовать улучшению ситуации в области оценки.
Я полагаю, что этот подход неверен по сути. Он не только может привести к возникновению конфликта интересов между специалистами-оценщиками и фирмами-оценщиками как работодателями, СРО специалистов-оценщиков и СРО оценочных фирм, но и "утяжелит" законодательство об оценочной деятельности, поскольку в него вводятся нормы, которые уже существуют в гражданском законодательстве или должны содержаться в ином законодательном акте - законе о саморегулируемых организациях.
Он-лайн библиотека оценщиков и Бюро оценки LABRATE.RU приветствует обмен
ссылками (баннерами 88х31)!
Разместите у себя на странице код нашей ссылки ( или баннер 88х31) и пришлите нам ссылку
по адресу ссылки@labrate
Код нашей текстовой ссылки с указанием основных разделов
библиотеки: