Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бесплатные финансовые новости от "AK&M"

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 2.291 RSS
←   Июнь 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
12.06.2013
14:00:43
20:30:33
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
29.06.2013
08:00:41
17:00:26
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.akm.ru/
Открыта: 29-01-2001

Автор
Информационное агентство "AK&M"

Статистика

2.291 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Сегодня, 10 июня 2013 года, понедельник



Сегодня, 10 июня 2013 года, понедельник
2013-06-10 08:38 "AK&M" от 10.06.2013
Сегодня, 10 июня 2013 года, понедельник Служба новостей АК&М работает с 8:00 до 20:00 пять дней в неделю. AK&M Online N 103 от 10 июня 2013 года. Выпускающий редактор: Покровская С.И. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул. Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: 84991326130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 года под N 015862

Фондовые индексы США 07.06.2013 закрылись ростом
2013-06-10 08:41 "AK&M" от 10.06.2013
Индексы США, (07.06.2013, закрытие) Индекс Dow Jones Industrial: 15248.12 (+207.50; +1.38%) Индекс NASDAQ: 3469.22 ( +45.16; +1.32%) Индекс S&P 500: 1643.38 ( +20.82; +1.28%)

Дайджест газеты "Коммерсант" от 10 июня 2013 года (часть II)
2013-06-10 08:59 "AK&M" от 10.06.2013
Дайджест газеты "Коммерсант" от 10 июня 2013 года (часть II) ВЛАДИМИР ПУТИН ПРИБЛИЗИЛСЯ К ИДЕАЛУ ПРАВИТЕЛЕМ СВОЕЙ МЕЧТЫ ЕГО СЧИТАЕТ 41% РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН Президента Владимира Путина считает идеальным или близким к идеалу правителем 41% граждан России, выяснили социологи "Левада-центра". Среди его достоинств чаще всего респонденты замечают "стратегическое видение проблем страны", реже - независимость президента от окружения. Большинству граждан все-таки "видны пятна на солнце", отмечают эксперты. Согласно майскому опросу "Левада-центра", деятельность президента одобряют 64% граждан РФ. Но не все считают его "наилучшим лидером для России", отмечает замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. Как выяснили социологи, Владимир Путин отвечает "представлениям об идеальном правителе" 41% россиян (для 6% - без всяких оговорок). Тех, кто не считает нынешнего президента идеальным лидером, по опросу "Левада-центра",- 46% от всех опрошенных (см. график). "Большинству видны пятна на солнце. Нормально, когда к правителю относятся критично. Это говорит о вменяемости респондентов",- заявил "Ъ" Алексей Гражданкин. "Отношения правителя и подданного редко располагаются в плоскости рационального взаимодействия. Сначала были надежды на Путина, потом ожидания, связанные с Путиным, теперь фобии, связанные с его уходом: "лишь бы не было войны", "а есть ему альтернатива?", "он старается", "остальные будут хуже" и т. д.",- говорит политолог Константин Калачев. 41% граждан, которые считают действующего президента идеальным,- "это ненормально", считает он. Но совсем иначе люди отвечали бы, если их предметно "разговорить" о существующих проблемах на фокус-группах, уверен эксперт, "тогда количество тех, кто видит в Путине идеального или близкого к тому правителя, сильно уменьшится". Граждане действительно видят, "в чем сильные, а в чем слабые стороны политика", говорит Алексей Гражданкин. Так, по данным "Левада-центра", 62% респондентов согласны с тем, что Владимир Путин "сознает ответственность за происходящее в стране", 61% - с тем, что ему присуще "хорошее стратегическое видение проблем страны", 45% полагают, что президенту свойственно "внимательное отношение к нуждам граждан". При этом, несмотря на серию разоблачений высокопоставленных коррупционеров, которая началась в 2012 году, меньше половины опрошенных (41%) согласны с тем, что Владимир Путин "жестко действует с подчиненными", а 36% - что он не зависит от окружения. РОССИЯНЕ НАИГРАЛИ $1,3 МЛРД MAIL.RU GROUP ОЦЕНИЛА РЫНОК КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР С 2010 года рынок компьютерных игр вырос в полтора раза, до $1,349 млрд, подсчитали в Mail.ru Group. Быстрее всего развивались игры для смартфонов и планшетов, а также для социальных сетей. Продолжают терять популярность офлайн-игры: если в 2010 году на их долю приходилось 60% всего рынка, то в 2012 году - уже 36%. В 2012 году рынок компьютерных игр в России вырос до $1,349 млрд. На онлайн-игры пришлось 64% общего оборота, или $864 млн. В частности, $402 млн заработали многопользовательские игры (MMO), $353 млн - социальные игры, $99 млн - мобильные игры, $10 млн - казуальные игры (например, "Тетрис"). Офлайн-игры заняли 36%, или $485 млн в общем обороте рынка: в частности, $209 млн принесли игры для ПК, $276 млн - консольные. Для сравнения: в 2011 году на онлайн-игры пришлось 54% рынка ($629 млн), на офлайн-игры - 46% ($540 млн). В 2010 году ситуация была обратной: на офлайн-игры приходилось 60% оборота рынка компьютерных игр, достигавшего тогда $910 млн. Основной рост игрового рынка в 2012 году по-прежнему обеспечивался онлайн-сегментом, внутри этого сегмента доля ММО-игр и социальных игр практически сравнялась, говорится в исследовании Mail.ru Group. MMO-игры остаются на первом месте в сегменте благодаря лояльности аудитории, а также популярности модели free-to-play (игра без обязательных платежей, покупаются только дополнительные игровые возможности). По данным Mail.ru Group, пользователи MMO-игр готовы тратить 1,1 тыс. руб. в месяц. В прошлом году темп роста рынка социальных игр замедлился, констатирует Mail.ru Group: если в 2011 году он составил 280%, то в 2012 году - 150%. "Социальные игры по-прежнему имеют хорошие перспективы роста",- говорится в исследовании. По оценке Mail.ru Group, драйверами роста этого сегмента являются увеличение числа пользователей интернета и социальных сетей, а также рост их вовлеченности в игры и их желания платить за игровые сервисы. В среднем пользователи готовы тратить на них 464 руб. ежемесячно, 5% игроков - даже более 3 тыс. руб. в месяц (см. рисунок). По данным фонда "Общественное мнение" на осень 2012 года, месячная аудитория интернета в России составила 61,2 млн человек, увеличившись на 12%. Доля пользователей, которые ежедневно выходят в сеть, достигла 77%. Рынок мобильных игр в 2012 году вырос на 180%, продемонстрировав более низкие показатели, чем в 2011 году, когда прирост составил 306%. И тем не менее этот сегмент остается самым быстрорастущим среди всех компьютерных игр. Его развитию способствует появление версий социальных и ММO-игр для мобильных устройств, а также рост доли рынка смартфонов и уровень их проникновения, следует из отчета Mail.ru Group. По оценкам российских ритейлеров, в 2012 году в России было продано 40 млн телефонов, из них 12 млн - смартфоны; за год рынок смартфонов в России вырос на 67%. По данным IDC, в текущем году мировые продажи смартфонов увеличатся на 32,7% и достигнут 958,8 млн штук. Чтобы составить социально-демографический портрет игроков компьютерных игр, Mail.ru Group опросила 2033 респондентов старше 13 лет, живущих в городах России с населением свыше 100 тыс. человек. Выяснилось, что среди пользователей компьютерных игр доля женщин выше, чем доля мужчин: 54% против 46% соответственно. Этот разрыв еще выше среди пользователей игр в социальных сетях: 61% против 39%. Примерно три четверти респондентов готовы тратить деньги на покупку игр, 61% из них готовы покупать внутриигровой контент. Всего на компьютерные игры в общих расходах на досуг участников опроса приходится 19%, тогда как на рестораны и кафе они тратят 24%, на спорт - 20%, на кинотеатры - 15%. АИЖК СООБРАЗИТ НА ТРОИХ ВЫПУСТИВ ОБЛИГАЦИИ ПОД КРЕДИТЫ РОССИИ, БЕЛОРУССИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) готовит новаторскую для России сделку - выпуск ипотечных облигаций, обеспеченных жилищными кредитами трех стран: России, Белоруссии и Азербайджана. Тем самым АИЖК рассчитывает внести свой вклад в создание в Москве регионального финансового центра для соседних стран. Такая цель - промежуточная для реализации более амбициозной задачи: строительства в столице международного финансового центра. Впрочем, реализовать сделку будет непросто: эксперты сомневаются в востребованности столь сложного продукта. О планах АИЖК по выпуску ипотечных облигаций, обеспеченных жилищными кредитами заемщиков из нескольких стран постсоветского пространства, "Ъ" рассказали два источника, близкие к сделке. "Бумаги будут номинированы в рублях и обеспечены ипотечными кредитами российских, белорусских и азербайджанских заемщиков",- уточнил один из них. Объем выпуска пока не определен, предполагается, что сделка будет подготовлена к осени. "Цель АИЖК - участие в создании в Москве международного финансового центра",- говорят собеседники "Ъ". Глава АИЖК Александр Семеняка находился за рубежом и был недоступен по телефону. В пресс-службе агентства в его отсутствие воздержались от комментариев. Однако информацию "Ъ" подтвердил источник, близкий к АИЖК. "Реализация этой идеи помогла бы обеспечить доступ ипотечных кредиторов разных стран к долгосрочным заимствованиям, ускорить развитие национальных рынков ипотеки, расширить базу инвесторов, в том числе и международных",- говорит он. Впрочем, учитывая состав участников потенциальной сделки, ее цель все же скромнее - "становление Москвы как полноценного регионального финансового центра для соседних стран". На официальном сайте проекта по созданию в Москве МФЦ она заявлена как одна из промежуточных задач по МФЦ. Тем не менее и ее реализовать будет непросто, считают эксперты. Под вопросом интерес к новому продукту со стороны рыночных инвесторов. "Подобных бумаг, которые обеспечиваются недвижимостью в трех различных государствах, на рынке никогда не было,- говорит руководитель группы анализа рынка долговых операций "Сбербанк CIB" Александр Кудрин.- А потенциальные страны-партнеры по своему экономическому развитию очень разнятся". В Белоруссии довольно высокие ставки привлечения средств, экономический кризис, в Азербайджане за счет того, что это нефтяная страна, есть относительно недорогая ликвидность, но назвать азербайджанский рынок прозрачным - очень большое преувеличение, рассуждает он. Ситуацию осложняет и то, что к стандартным для таких бумаг рискам дефолта прибавляются валютные риски, заявляет аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай. "Ведь белорусские и азербайджанские заемщики платят по кредитам в национальной валюте, а бумаги будут номинированы в рублях,- указывает он.- Не стоит забывать и о страновых рисках". У Азербайджана и России рейтинги находятся примерно на одном уровне, рейтинг Белоруссии на несколько ступеней ниже, согласен руководитель дирекции анализа долговых рынков "Уралсиб Кэпитал" Дмитрий Дудкин. Он напоминает, что Белоруссия в 2010 году смогла разместить свои облигации на российском рынке, номинированные в российской же валюте, на 7 млрд руб. только со второго раза. Причем размещение прошло по ставке купона, близкой к верхней границе,- 8,7% годовых. При этом значительная часть бумаг была выкуплена организатором размещения - Сбербанком. Похожая ситуация может сложиться и сейчас. "Покупателем может выступить какой-нибудь институт развития, например Внешэкономбанк",- рассуждает господин Дудкин. Впрочем, самому ВЭБу перспективы участия в такой сделке неочевидны. "И дело не в нежелании покупать эти бумаги, а в юридических особенностях такого приобретения,- говорит директор департамента доверительного управления ВЭБа Александр Попов.- Необходимо тщательно проанализировать российское законодательство и сопутствующие подобной сделке юридические риски. Ведь бумаги будут обеспечены кредитами, которые выданы по законодательству других стран. Я не уверен, что ВЭБ вправе их покупать". Создание финансового центра в Москве, пусть даже и регионального, вопрос политический, говорит гендиректор компании "Финэкспертиза" Агван Микаэлян. "Если будет принято политическое решение, то все юридические тонкости будут быстро улажены",- уверен он. ПЕНСИОННЫЕ ФОНДЫ РАСКИДЫВАЮТ СЕТЬ ПРИВОДИТЬ ДРУЗЕЙ В НПФ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ В борьбе за новых клиентов негосударственные пенсионные фонды начали осваивать ранее несвойственные им маркетинговые приемы. В интернете появились предложения всем желающим привести в НПФ нового клиента и получить за это 500 руб. Хотя за год активы пенсионных фондов увеличились на 368 млрд руб., НПФ продолжают работать над привлечением новых средств. Фонды активно используют интернет для расширения клиентской базы уже год, но до сих пор аутсорсинг в этой сфере ограничивался работой через агентов, с которыми НПФ заключает договоры. Теперь на сайте НПФ "Согласие" появилось объявление об акции "Пригласи друга". Для участия в акции необходимо ввести на сайте номер своего мобильного телефона и получить "уникальную ссылку", которую нужно отправлять друзьям и родственникам в возрасте от 25 до 47 лет, рекомендуя стать клиентом НПФ по негосударственному пенсионному обеспечению. За каждого заключившего договор фонд обещает отправить участнику акции 500 руб. на телефон. Это же предложение размещено фондом и на сайте "Купи купон". Использовать различные бонусы и призы для привлечения граждан в программы негосударственного пенсионного обеспечения (НПО) закон не запрещает. Однако участники пенсионного рынка говорят, что до сих пор с технологиями типа "приведи друга - получи бонус", реализуемыми через интернет, не сталкивались. "Пока сложно сказать, насколько эффективна программа, однако люди идут",- сообщил "Ъ" исполнительный директор НПФ "Согласие" Михаил Белоусов. Закон "О негосударственных пенсионных фондах" запрещает НПФ "предлагать какие-либо выгоды застрахованному лицу в целях заключения договора об обязательном пенсионном страховании". В сообщении на сайте "Согласия" подчеркивается, что предложение распространяется именно на договоры НПО, то есть нарушения закона здесь нет. "Хотя наш фонд специализируется на обязательном пенсионном страховании, в этом году мы решили запустить программу по привлечению клиентов в рамках негосударственного пенсионного обеспечения",- поясняет господин Белоусов. По его словам, в высылаемый участнику программы пакет документов входят договор НПО и анкета. Стремление пенсионного фонда, имеющего возможность работать с накоплениями, поступающими из Пенсионного фонда России в рамках программ ОПС, именно сейчас сосредоточиться на привлечении клиентов в систему дополнительного пенсионного обеспечения противоречит рыночной тенденции. Последние несколько лет фонды наращивают активы именно за счет ОПС - так, за последний год совокупный объем средств пенсионных накоплений увеличился на 60% и достиг 823,2 млрд руб., объем пенсионных резервов (формируются в рамках НПО) - лишь на 7% (до 768 млрд руб.), и то в первую очередь за счет корпоративных программ, а не личных инициатив граждан. "Возможно, целью акции НПФ является все же привлечение клиентов по обязательному пенсионному страхованию, поскольку в рамках ОПС за клиента пенсионные отчисления делает работодатель, а развивать программы НПО в текущих условиях крайне тяжело, тем более что клиент должен платить сам",- предполагает исполнительный директор НПФ "Национальный" Светлана Касина. Когда корреспондент "Ъ" позвонил в "Согласие" и представился потенциальным клиентом, в НПФ сообщили, что в пакет документов, высылаемых участнику акции, помимо договора НПО входит и договор ОПС. Если это так, то это уже прямое нарушение закона об НПФ. Впрочем, предложение бонусов за участие в программе ОПС, несмотря на запрет, не редкость на пенсионном рынке. Так, в 2012 году НПФ "Национальный" был оштрафован за то, что клиентам фонда по ОПС предлагалась карточка пенсионного полиса фонда, которая не только позволяла следить за состоянием пенсионного счета на сайте, но и была совмещена с дисконтно-бонусной программой "Город скидок". Тогда суд решил, что НПФ предлагает застрахованным лицам выгоду в целях сохранения действия договора пенсионного страхования и привлечения к заключению таких договоров иных лиц. "Эта акция была направлена на то, чтобы уже существующие клиенты фонда пользовались услугами личного кабинета и проверяли там свой счет, и скидочные карты не отбирались, если человек переставал являться клиентом фонда",- подчеркивает госпожа Касина. "Проблема в том, что у фондов нет инструментов для повышения лояльности аудитории, из-за чего все сложнее становится сохранить свою клиентскую базу",- комментирует ситуацию вице-президент НПФ электроэнергетики Сергей Околеснов. По итогам 2012 года 1,34 млн человек сменили один НПФ на другой. "Фондам приходится идти на ухищрения, иногда под безобидной акцией скрывается нарушение закона, однако подобные нарушения обычно быстро пресекаются регулятором",- указывает господин Околеснов. В ФСФР, регулирующей деятельность НПФ, по поводу акции НПФ "Согласие" заявили, что она "будет разбираться в сложившейся ситуации". КРЕДИТЫ ОСТАЛИСЬ БЕЗ ЗАЕМЩИКОВ ВЕРНУТЬ СПРОС СБЕРБАНКУ НЕ ПОМОГЛО ДАЖЕ СНИЖЕНИЕ СТАВОК За май корпоративный кредитный портфель Сбербанка вырос лишь на 0,3% против 1,5% роста в апреле. Не помогло вернуть интерес компаний к кредитам даже неоднократное снижение ставок. Стагнация корпоративного кредитования наблюдается по всему банковскому сектору и ведет к снижению доходности бизнеса банков. В пятницу Сбербанк опубликовал отчетность по РСБУ на 1 июня. Чистая прибыль банка по итогам пяти месяцев составила 156,8 млрд руб., что на 1,25% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Но аналитики сочли результаты майской отчетности не слишком обнадеживающими: банк демонстрирует снижение доходности бизнеса. "В мае, по нашим подсчетам, чистая процентная маржа Сбербанка снизилась на 27 базисных пунктов, до 5,9%,- отмечает аналитик "ВТБ Капитала" Михаил Шлемов.- Основной причиной стало замедление темпов роста корпоративного кредитования". В мае корпоративный кредитный портфель (на кредиты компаниям приходится 73% от совокупного кредитного портфеля банка) Сбербанка почти не вырос. За месяц объем кредитов юрлицам увеличился лишь на 0,3% (19 млрд руб.), до 7,41 трлн руб., в то время как в апреле прирост составил 1,5% (109 млрд руб.). Спрос компаний на кредиты не стабилизируется, несмотря на неоднократное снижение банком ставок: с 1 марта - в среднем на 1 процентный пункт и 15 мая на 0,15-1,4 процентного пункта. "Заметное замедление корпоративного кредитования у Сбербанка в мае говорит об отсутствии качественного спроса со стороны заемщиков. После снижения ставок в апреле был некоторый всплеск кредитования, но он продлился недолго",- отмечает директор банковской аналитической группы Fitch Ratings Александр Данилов. "У банка снизились не только темпы роста кредитного портфеля, но и чистая выдача ссуд, что говорит о низком спросе со стороны заемщиков",- согласна заместитель руководителя аналитического департамента "Совлинк" Ольга Беленькая. По данным Сбербанка, в мае было выдано кредитов корпоративным заемщикам на 390 млрд руб., в то время как в апреле - на 530 млрд руб., в марте - на 430 млрд руб. Такая проблема не только у Сбербанка, отмечает господин Данилов. "Сейчас в сегменте корпоративного кредитования слишком много денег преследуют слишком малое количество хороших заемщиков",- говорит он. "На это накладывается еще и сезонный фактор",- добавляет госпожа Беленькая. Удерживать прибыль на фоне снижения доходности бизнеса банку удается благодаря оптимизации расходов, указывают аналитики. В мае темпы роста операционных расходов несколько замедлились. По итогам января-мая они составили 143,9 млрд руб., увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 12,5%, в то время как еще по итогам четырех месяцев рост год к году был 19,7%. Но гарантировать поддержание прибыли в дальнейшем это вряд ли может, считает Михаил Шлемов, поскольку "показатель операционных расходов в российской отчетности довольно волатилен". ПОСТОРОННИМ ЗАЙМ ВОСПРЕЩЕН БАНКИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЧУЖИХ МФО Создавая или приобретая собственные микрофинансовые организации (МФО), банки начинают отказываться от кредитования сторонних. Пока масштаб проблемы невелик, но она будет становиться все актуальнее. Банки все чаще прибегают к услугам своих МФО, чтобы наращивать высокодоходную розницу в обход ужесточений ЦБ. О том, что у МФО "Домашние деньги" стало одним крупным кредитором меньше, говорится в недавно опубликованном отчете эмитента за первый квартал. Из него следует, что компания больше не кредитуется в Номос-банке, где получала финансирование в течение нескольких лет. "После погашения долга в январе этого года Номос-банк отказался пролонгировать нам кредитную линию на 160 млн руб., открытую в июле 2009 года",- рассказал главный исполнительный директор "Домашних денег" Андрей Бахвалов. По его словам, МФО утратила и иные отношения с банком: весной этого года он продал ее облигации на 100 млн руб. Действия Номос-банка господин Бахвалов связывает со сменой его акционеров. "Новые собственники банка (см. справку.- "Ъ") одновременно владеют и нашим конкурентом - МФО "Мигкредит"",- говорит он. О готовящейся сделке по смене собственников Номос-банка было объявлено в конце августа прошлого года. 100% в течение двух лет должна приобрести ФК "Открытие". На текущий момент сделка полностью не завершена, но операционный контроль в Номос-банке ФК установила. Вместе с "Открытием" в сделке принимают миноритарное участие ряд частных инвесторов, например предприниматель Александр Мамут, которому вместе с французской компанией Direct Group в равных долях принадлежит 80% "Мигкредита". Еще 19,9% "Мигкредита" с осени прошлого года владеет само "Открытие". В Номос-банке отношения с конкретными клиентами не комментируют, отмечая, что в целом сделка с ФК "Открытие" не оказала влияния на взаимоотношения Номос-банка с клиентами. Впрочем, для новых собственников банка "Домашние деньги" не просто клиент, а скорее конкурент. Обе МФО работают на одном и том же рынке высокодоходного розничного микрофинансирования и уже успели побывать в конфликтной ситуации. В прошлом году абонентам сети "МегаФон", обращавшимся по горячей линии в "Домашние деньги", сразу после звонка приходило SMS-сообщение с рекламой займов "Мигкредита". Тогда конфликт был улажен по договоренности сторон. Пересмотр отношений с текущими клиентами при появлении конкурирующих с ними "дочек" - довольно распространенная практика в бизнесе, отмечают эксперты. "Нередки случаи, когда банк, обзаведясь, например, своей лизинговой компанией, сворачивает кредитование других лизинговых компаний с аналогичной специализацией",- рассказывает член правления СДМ-банка Вячеслав Андрюшкин. Рынок МФО, в принципе, подвержен тем же правилам игры, считает председатель совета НП "МиР" Михаил Мамута. "Скорее всего, банки будут кредитовать только МФО, которые не являются конкурентами его собственной, - рассуждает он. - Иначе возникает "продуктовый каннибализм", когда продукты разных компаний в группе направлены на пересекающуюся аудиторию". Впрочем, пока участники микрофинансового рынка с подобными случаями не сталкивались. "Связь МФО с банками еще не слишком тесна",- рассуждает исполнительный директор МФО "Деньги напрокат" Расим Исмаилов. Хотя на рынке МФО более 3 тыс. участников, а банков - более 900, эту связь ЦБ пока выявил в 50 случаях. Однако на фоне ужесточения регулирования банковской розницы со стороны ЦБ заинтересованность банков в наличии гораздо менее регулируемых дружественных МФО будет расти (см. "Ъ" от 7 июня). "Поэтому в будущем такие прецеденты могут участиться",- считает господин Исмаилов. СКИДКИ ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИ БОРЮТСЯ ПРОТИВ РОСТА ЭНЕРГОТАРИФОВ Промышленники, которым запретят напрямую работать с федеральными электросетями и переведут на более дорогие договоры с распредсетями, могут получить два типа скидок к тарифу. Потребителям одной категории полагаются стандартные 30%, для второй введут "стимулирующий тариф", где скидка выше. Но он будет распространен только на сверхэнергоемкие производства, новую крупную промышленность и тех, кто присоединен к сетям самого высокого напряжения. Критерии уже вызвали протест, в первую очередь у металлургов. Минэнерго предлагает два тарифа для энергоемких производств, в рамках борьбы с системой договоров "последней мили" теряющих возможность напрямую работать с Федеральной сетевой компанией (ФСК). В прежней системе потребители, присоединенные к высоковольтным сетям ФСК, платят сверх ее тарифа тарифы распределительных сетей. Объем "последней мили" оценивается в 58 млрд руб. В конце мая правительство решило запретить прямые договоры между ФСК и потребителями, но компенсировать этот запрет через снижение тарифа высокого напряжения (ВН) распредсетей на 30%. Сейчас Минэнерго предлагает введение двух льготных категорий ВН, сообщается в материалах министерства. Это ВН1 для потребителей, присоединенных к единой электросети (к объектам ФСК), и отдельный стимулирующий тариф ВН2 - для тех из них, кто соответствует определенным критериям. Обе категории получат скидку к тарифу ВН в 30%, но скидка может быть увеличена по усмотрению местных тарифных органов, и тариф ВН2 окажется выгоднее ВН1. Минэнерго считает, что в привилегированную категорию должны попадать производства с присоединенной мощностью не менее 100 МВт, у которых доля затрат на электроэнергию в себестоимости не менее 25% и которые работают фактически непрерывно - не менее 8000 часов использования мощности. Также ВН2 должны получить новые крупные производства и потребители, присоединенные к сетям от 500 кВ. Не все потребители согласны с таким сужением круга льготников. В конце мая президент Evraz Александр Фролов написал письмо первому вице-премьеру Игорю Шувалову с предложением пересмотреть эти категории, рассказал "Ъ" источник, знакомый с содержанием письма. По мнению топ-менеджера, в число получателей "тарифа развития" (ВН2) должны попадать все потребители, у которых есть действующие прямые договоры с ФСК. Требование по минимальной доле электроэнергии в себестоимости Evraz считает неправильным, поскольку оно сужает круг потребителей и "создает неравные условия для равнозначных в техническом и технологическом отношении объектов". Он также предлагает удалить ограничения по графику потребления мощности, который связан с колебаниями производственной программы, изменяющейся под влиянием волатильности сырьевых рынков. По мнению директора по энергетике НЛМК Александра Старченко, 8000 часов использования мощности - очень строгое ограничение, которому соответствуют единичные предприятия. Но самый плохой критерий - доля электроэнергии в себестоимости. "Себестоимость может принципиально различаться в зависимости от принципов учета и от того, сформирована она по группе, по цеху, по заводу",- говорит топ-менеджер. Критерии для отнесения к стимулируемой категории, добавляет он, должны быть проверяемыми и не допускающими манипуляций. Аналитик Энергетического центра бизнес-школы "Сколково" Игорь Ряпин полагает, что введение двух дополнительных тарифных категорий в котле только усложнит его и сделает тарифную систему еще менее прозрачной, "при том что основа борьбы с перекресткой - это прозрачность котловых тарифов". По мнению аналитика, фиксация в таком виде скидки от ВН "приведет только к тому, что всю переплату по последней миле заложат в тарифы ВН для тех, кто присоединен к распредсетям изначально (например, на 110 кВ), а они и так уже переплачивают за сети более чем вдвое".

Дайджест газеты "Коммерсант" от 10 июня 2013 года (часть I)
2013-06-10 08:59 "AK&M" от 10.06.2013
Дайджест газеты "Коммерсант" от 10 июня 2013 года (часть I) НЕ САЛОНА ХЛЕБАВШИ АВТОКОНЦЕРНЫ СЧИТАЮТ ЦЕНЫ НА ММАС-2014 ЗАВЫШЕННЫМИ И ГОТОВЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УЧАСТИЯ В НЕМ Как стало известно "Ъ", вокруг Московского автосалона 2014 года может разгореться скандал. Его потенциальные участники недовольны стоимостью аренды площадок, выставленной организатором "Крокус Экспо". Автопроизводители подчеркивают, что предложенные цены значительно выше ставок на салоны первого класса в Париже и Франкфурте. Переговоры сторон должны пройти на этой неделе. Если договориться не удастся, ряд известных марок могут отказаться от участия в салоне. О том, что ряд крупных автоконцернов не согласны с условиями проведения Московского международного автомобильного салона в 2014 году (ММАС-2014) на площадке МВЦ "Крокус Экспо", "Ъ" рассказали несколько источников среди автопроизводителей. "Автоконцерны не устраивают цены аренды площадей для автосалона",- говорит один из собеседников "Ъ". По его словам, цена одного квадратного метра в "Крокус Экспо" на время проведения автосалона "выросла по сравнению с 2012 годом минимум на 65%" - со €110 до €185. "При этом администрация "Крокуса" требует внести плату до начала осени, затем арендная ставка вырастет до €250",- утверждает собеседник "Ъ". Другой собеседник "Ъ" добавляет, что "диверсифицированный подход к оплате в зависимости от сроков - нормальная практика", но "у многих автопроизводителей расходы на участие в автосалоне не заложены в бюджет этого года, а планируются на следующий год". "То есть оплатить аренду по начальной ставке в этом году для многих автопроизводителей практически невозможно",- подчеркивает собеседник "Ъ". "В любом случае даже начальная ставка аренды в "Крокусе" превышает цену аренды площадей на европейских автосалонах",- уверяет источник "Ъ". По его данным, начальная стоимость аренды на Франкфуртском автосалоне, который пройдет в сентябре 2013 года, составляет €157, а на Парижском автосалоне в 2012 году она была на уровне €165. Источники "Ъ" отмечают, что кроме роста цен автоконцерны не устраивают и другие условия участия в салоне. Например, утверждает один из них, организаторы берут дополнительные деньги за проезд экспонатов по территории до выставочного павильона. Кроме того, "на монтаж стендов даются крайне сжатые сроки, хотя есть возможность делать это не в такой спешке, а в качестве монтажной компании рекомендуется застройщик самого "Крокуса"". В итоге, уверяет один из источников "Ъ", стенд на автосалоне в среднем обойдется не менее чем в €1 млн. По словам автопроизводителей, учитывая снижение продаж автомобилей на российском рынке и планируемое распространение утилизационного сбора на автозаводы, которые производят машины в России, "столь высокие траты на автосалон становятся нелогичными". "Многие сейчас существенно сокращают издержки и начинают экономить, поэтому не исключено, что ряд крупных автоконцернов вообще могут отказаться от участия в автосалоне на нынешних условиях",- подчеркивает один из источников "Ъ". Собеседники "Ъ" рассказывают, что сложившаяся ситуация на прошлой неделе обсуждалась членами комитета автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). "Есть предложение подготовить коллективное письмо от АЕБ организаторам автосалона с подробным изложением претензий",- говорит один из источников "Ъ". Он добавляет, что персональные переговоры каждого автоконцерна с "Крокусом" ощутимых результатов не дали, поэтому 13 июня они планируют провести коллективную встречу с администрацией выставочного центра. До этого большинство автопроизводителей официально ситуацию не комментируют, в АЕБ и НП "Объединение автопроизводителей России" (ОАР), которое является соорганизатором салона, тоже отказались от комментариев. Однако, например, в Renault "Ъ" подтвердили, что считают повышение ставок аренды площадей на ММАС-2014 "абсолютно неприемлемым". "Предложенные цены значительно выше ставок аренды на салоны первого класса в Париже и Франкфурте, при этом медийное покрытие Московского автосалона и количество его посетителей ниже, чем на европейских,- отмечают в компании.- На нынешних условиях мы считаем участие в салоне нецелесообразным". В АвтоВАЗе тоже полагают, что стоимость участия в каждой выставке "должна быть адекватна результату", то есть росту продаж автомобилей, поэтому "аренда площадей на автосалоне в Москве не должна быть дороже, чем стоимость участия в аналогичных международных выставках". "Эту позицию разделяют многие автокомпании, производящие и продающие машины в России, и вскоре она будет донесена до организаторов ММАС-2014",- заверили в АвтоВАЗе, добавив, что в этом году он сделал акцент на региональные выставки в России: Красноярск, Новосибирск, Петербург, Екатеринбург. Впрочем, источники "Ъ" отмечают, что у сторон еще есть время на переговоры. В самом "Крокусе" ситуацию называют "рабочей". "Согласование арендных ставок с автоконцернами, которые планируют свое участие в ММАС-2014,- абсолютно рабочий процесс, в этой ситуации нет ничего уникального. Подобные консультации происходят каждый год перед проведением автосалона",- сообщил "Ъ" вице-президент Crocus Group Эмин Агаларов. Он подтвердил, что для автоконцернов стоимость аренды составляет €185 при оплате до 1 сентября, а после этого - €250. "Стоимость участия согласована с ОАР, обладающим генеральной лицензией на проведение Международного автосалона в России и являющимся официальным представителем OICA (Международной организации производителей автомобилей.- "Ъ") в нашей стране. С автоконцернами ведутся индивидуальные переговоры",- пояснил Эмин Агаларов. Он уверяет, что "многие ведущие автоконцерны уже заявили об увеличении площади экспозиции на ММАС-2014", и "сомневается" в том, что могут быть отказы от участия. По данным Эмина Агаларова, в ММАС-2014 могут принять участие около 50 автомобильных брендов (в 2012 году - 45). При этом, подчеркивает господин Агаларов, посещаемость салона растет: в 2010 году пришло около 800 тыс. человек, в 2012 году - примерно 1 млн, в 2014 году "ожидаемая динамика посещения" должна увеличиться на "10-20%". Эти цифры сопоставимы с посещаемостью европейских автосалонов: в 2011 году Франкфуртский автосалон посетили 928 тыс. человек, Парижский - более 1,2 млн человек. ММАС проводится в "Крокус Экспо" раз в два года с 2006-го, до этого он проходил в ЦВК "Экспоцентр". По мнению гендиректора выставочной компании ITE LLC Moscow Александра Шталенкова, в России не так много площадок, способных принять выставку масштаба ММАС, в качестве альтернативы "Крокус Экспо" могут рассматриваться только Экспоцентр или МВЦ "Екатеринбург-Экспо". В Петербурге строится новый выставочный центр "ЭкспоФорум", но он будет открыт только в 2014 году. Михаил Пак из "Атона" отмечает, что, "поскольку ММАС пока не вышел по своей значимости на уровень европейских и американских автосалонов, для многих иностранных автоконцернов участие в нем не является принципиальным для имиджа". "Если договориться об условиях не получится, некоторые популярные марки могут отказаться от участия в салоне, на нем больше будут представлены китайские и отечественные бренды, для которых ММАС важен",- считает Михаил Пак. По его мнению, с учетом того, что у многих автоконцернов есть производство в Петербурге, "перенос салона туда выглядит вполне реалистичным". КИНО ВПИШУТ В СМЕШНОЙ БЮДЖЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ КОМЕДИЙ ПРЕТЕНДУЮТ НА ГОСФИНАНСИРОВАНИЕ Фонд кино расширил список претендующих на госфинансирование отечественных киномейджоров до 13 компаний. К лидерам прошлых лет добавились две студии, специализирующиеся на комедиях,- "Стрела" ("День радио", "О чем говорят мужчины") и "Энджой мувиз" ("Беременный", "Мамы"). Получив в рейтинге лидеров ноль баллов в графе "профессиональная оценка", производители комедий оказались среди лучших по суммарной аудитории в кинотеатрах. Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (Фонд кино) опубликовал список лидеров отечественного кинопроизводства, которые в этом году претендуют на безвозвратные субсидии на 1,5 млрд руб. В него вошло рекордное количество компаний - тринадцать. Из них одиннадцать уже попадали в список раньше, сейчас новичков в списке два - кинокомпания "Стрела" и "Энджой мувиз". Выбыла артхаусная кинокомпания "Коктебель" Романа Борисевича ("Волчок", "Как я провел этим летом"). Отбором лидеров из 17 подавших заявки компаний занимался попечительский совет под председательством советника президента РФ Владимира Толстого на основе рейтинга, учитывающего аудиторию, награды, количество фильмов и продолжительность работы на рынке. Действующую систему госфинансирования кино в конце прошлого года признали неэффективной сами продюсеры и Владислав Сурков, в тот момент курировавший отрасль в должности вице-премьера. Правительство не устраивала, в частности, возвратность средств: в 2010-2011 годах компании должны были возвращать фонду 5% от части доходов, пропорциональной вкладу государства в бюджет фильма, в 2012 году для комедий, анимации и международных проектов эта доля была увеличена до 25%. Теперь же мейджорские 1,5 млрд руб. и еще 400 млн руб. остальным компаниям раздаются на условиях полной невозвратности, еще 850 млн руб. (350 млн руб. на производство и 500 млн руб. на прокат) - с полным возвратом, 150 млн руб.- с возвратом с прибыли пропорционально участию фонда в бюджете, 100 млн руб. пойдут на субсидирование процентных ставок по кредитам. Чтобы получить субсидии, лидерам в этом году надо до 4 июля подать заявки конкретных проектов на рассмотрение экспертного совета Фонда кино под председательством гендиректора студии "Тритэ" Леонида Верещагина. Эксперты определят условия финансирования, после чего согласовать их должно будет Минкультуры. Деньги в России зарабатываются прежде всего на комедиях, признавал еще прежний исполнительный директор Фонда кино Сергей Толстиков (в январе 2013 года его сменил Антон Малышев) в интервью журналу "Афиша" в июле 2012 года. "Кто платит деньги? Зрители. Им нравятся "Мамы" и "Карлосоны", если они платят деньги? Нравятся. Значит, надо дальше снимать "Мам" и "Карлсонов"",- объяснял он. Фильмы "Мамы" и "Тот еще... !" (официальное название "Карлосона") снял один из новых мейджоров - "Энджой мувиз". В регистре Минкультуры компания значится производителем еще трех фильмов ("Беременный", "Мужчина с гарантией" и "Няньки"), а также владельцем прав на комедию "Что творят мужчины" (производство "Комедия Фильм"). По данным "СПАРК-Интерфакса", "Энджой мувиз" принадлежит кипрской "Торнвуд Энтерпрайзез", но до июля 2012 года основным владельцем компании значился продюсер всех ее фильмов Георгий Малков. "Стрела", в свою очередь, известна фильмами с участием актеров театра "Квартет И" - "День радио", "О чем говорят мужчины", "О чем еще говорят мужчины". Двое из актеров - Леонид Барац и Ростислав Хаит - являются совладельцами "Стрелы" с долями по 23%. Еще 30% контролирует Александр Кривобоков, 24% - Сергей Петрейков. Сопродюсером всех фильмов "Стрелы" выступал также Александр Цекало. В рейтинге лидеров отечественного кинопроизводства Фонда кино "Стрела" и "Энджой мувиз" не получили ни одного балла в графе "профессиональная оценка фильмов", учитывающей награды и номинации на кинопремии (лидер по этому показателю - "Нон-стоп Продакшн" Александра Роднянского с фильмами "В субботу" и "Елена"). Зато по размеру аудитории в кинотеатрах "Стрела" заняла седьмое, а "Энджой мувиз" - пятое место: их фильмы посмотрели соответственно 4,97 млн и 7,07 млн россиян. Каждый фильм компаний окупился в прокате, следует из публиковавшихся ранее профильными изданиями данных о бюджетах и кассовых сборах. Так, общий бюджет шести фильмов "Энджой мувиз" мог составить около $13,5 млн (без учета маркетинга), а сборы достигли $49,2 млн. Суммарный бюджет трех фильмов "Стрелы" можно оценить в $9 млн, сборы - в $35,6 млн. ИГОРЮ ЮРГЕНСУ НАШЛОСЬ МЕСТО ВО "ФРОНТЕ" БЫВШИЙ ГЛАВА ИНСОРА ЗАЙМЕТСЯ В ОНФ ЕВРАЗИЙСКИМИ ВОПРОСАМИ Президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС), бывший глава Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс привлечен в "Общероссийский народный фронт" (ОНФ) в качестве эксперта по вопросам ЕврАзЭс. Сам господин Юргенс уверен, что в ОНФ его ожидает много работы, и намерен отстаивать свою точку зрения на евразийский вопрос. Эксперты полагают, что сотрудничество с ОНФ Игоря Юргенса, известного своей критикой путинской экономической политики, призвано разнообразить дискуссию в движении и демонстрировать расширение поддержки президента, в том числе за счет либералов. Бывший президент ИНСОРа, вице-президент РСПП Игорь Юргенс, известный своей критикой политики Владимира Путина, приглашен в ОНФ, чтобы возглавить площадку по вопросам ЕврАзЭс, которая будет функционировать как один из десяти экспертных, мониторинговых центров "Фронта" с возможностью приема звонков и предложений от граждан. Источник "Ъ" в ОНФ пояснил, что одной из целей ОНФ является объединение вокруг президента людей с разными взглядами (см. "Ъ" от 8 июня). "ОНФ - не объединение консерваторов, там найдется место и либералам. Это сторонники президента любых взглядов, всех социальных слоев,- говорит он.- Движение создаст механизм прямой коммуникации с президентом, и многие, даже наши оппоненты, признают, что это может быть эффективно для решения общих проблем". Как заявил "Ъ" Игорь Юргенс, предложение от ОНФ стать модератором одного из блоков и проводить консультации поступило к нему во многом из-за его активного членства в Комитете гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина. В проекте устава ОНФ предусмотрено создание как минимум десяти тематических мониторинговых центров, которые будут собирать запросы граждан и общественных объединений и формулировать предложения президенту. По словам господина Юргенса, его деятельность на площадке ОНФ возможна только в случае, если его "позиция - жизненная и политическая - не смутит ОНФ". "Я буду отстаивать точку зрения, несколько отличающуюся от той, что принята в ОНФ. Но если они согласны с моей позицией с учетом интересов России по евразийскому вопросу, то да, я готов рассмотреть эти возможности",- пояснил он. Господин Юргенс уверен, что в ОНФ его ждет много работы, и собирается осуществлять экспертное сопровождение проекта евразийской интеграции России, "в котором, безусловно, нуждаются и ЕврАзЭс, и Таможенный союз". "Понадобится определить политические, экономические и социальные плюсы и минусы, сформировать понимание того, к чему это приведет Россию. Это процесс, более широко рассматриваемый в виду того, что Евросоюз ведет с Россией переговоры о создании общего экономического пространства - от Лиссабона до Владивостока, условно говоря,- рассказал "Ъ" Игорь Юргенс.- Будет работа над каждым блоком: таможенные, пограничные блоки, законодательные акты". На днях Игорь Юргенс покинул пост главы ИНСОРа, который занимал с 2008 года (см. "Ъ" от 7 июня). Свой уход из института господин Юргенс объяснил тем, что не сможет там работать в "каждодневном режиме" после избрания президентом ВСС. Выразив уверенность, что ИНСОР останется исследовательской площадкой для экспертов либерального толка, он, впрочем, отметил, что возможности самореализации для таких экспертов в стране сужаются. Напомним, когда президентом стал Дмитрий Медведев, ИНСОР превратился в его неофициальный интеллектуальный штаб: институт генерировал сценарии "модернизации на базе либеральных реформ" и продвигал идею второго срока господина Медведева. Игорь Юргенс известен своей критикой курса Владимира Путина и особенно его экономической политики на посту премьер-министра. Член правления ИНСОРа и член КГИ Евгений Гонтмахер полагает, что сотрудничество Игоря Юргенса с ОНФ "к политике не имеет никакого отношения". "Игорь Юргенс - эксперт достаточно высокого уровня и имеет право на такое решение. Это решение не политическое, а экспертное. Как президент ВСС он решил так,- заявил он "Ъ".- У меня отношение к ОНФ скептическое, но почему бы ему не попытаться, если он так хочет". Идею разнообразить идеологическую дискуссию внутри "Фронта" убежденными противниками путинской политики гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин назвал удачной. Но выработку совместных решений в таких условиях политолог считает маловероятной. Он уверен, что Игорь Юргенс перечеркнул свою возможность сотрудничества с путинской командой, когда заявил, что Владимиру Путину не надо идти на третий срок. "В ОНФ склонны приглашать убежденных политических оппонентов для оживления политической жизни вокруг проекта. Однако в основном для того, чтобы - конечно, в хорошем смысле слова - "линчевать их там"",- сказал господин Мухин. По его мнению, Игорь Юргенс или "кто-то подобный ему" может стать лишь "временным попутчиком" "Фронта". Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов считает, что привлечение Игоря Юргенса к работе в ОНФ призвано продемонстрировать, что "Фронт" - проект консолидации элит. Назвав выбор модератора "достаточно неожиданным", эксперт напомнил, что темой ЕврАзЭс Игорь Юргенс занимался и в ИНСОРе. "Здесь его позиция может быть несколько ближе к позиции Кремля, чем по вопросам внутриполитической жизни. Хотя я не уверен, что она совпадает с позицией Сергея Глазьева, советника президента по развитию евразийской интеграции". Отметив, что глава ВСС "ориентируется в последнее время больше на Алексея Кудрина, чем на Дмитрия Медведева", господин Ремизов не исключил, что этот вопрос был согласован именно на этом уровне. МОСКОВСКИЙ СИТИ СПАСАЮТ ОТ БЕЗДЕЛЬЯ РФПИ ПРЕДЛОЖИЛ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЗАВЕРШИТЬ РЕФОРМУ ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ В РОССИИ Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) предложил правительству завершить оформление в законодательстве механизмов проектного финансирования и концессионных соглашений. В числе предложений, рассматривающихся в Белом доме, создание российского аналога SPV, "специализированных хозяйственных обществ (СХО)": сейчас они создаются российскими компаниями за пределами страны за неимением лучшего механизма. СХО предлагается разрешить эмиссию в специальном правовом режиме настоящих инфраструктурных облигаций с нулевыми налогами от операций по ним. "Ъ" стали известны подробности предложений менеджмента РФПИ правительству, обсуждавшиеся на встрече менеджмента фонда с премьер-министром Дмитрием Медведевым 5 июня, изложенных в презентации для правительства. Глава РФПИ Кирилл Дмитриев подтвердил "Ъ", что большая часть инициатив обсуждается в Белом доме в рабочем порядке, цель РФПИ - содействовать стандартизации и оформлению юридических рамок для инвестпроектов в РФ, в том числе концессионных, а также получить в распоряжение более эффективные инструменты для соинвесторов. В настоящее время фонд имеет, напомним, шесть страновых партнерств, однако пока только с Кувейтом у РФПИ подписано соглашение об автоматическом соинвестировании (до $500 млн), под контролем РФПИ также будет работать российско-китайский инвестфонд объемом до $4 млрд. С Францией, Германией и Индией пока создаются инвестструктуры (фонды, платформы), в рамках которых инвестирование в российские проекты будет осуществляться на основе индивидуальных инвестрешений. При этом РФПИ, работающий с 2010 года, уже столкнулся с тем, что сейчас российское законодательство не имеет оформленных механизмов, призванных осуществлять проектное финансирование, тогда как в законодательствах США и стран ЕС институциональные рамки для такого рода вложений оформились в конце 70-х. Отметим, их наличие в британском праве во многом обеспечивает популярность оформления ряда инвестиционных проектов в России через другие юрисдикции, в том числе через Кипр и BVI: "офшорные" мотивации нередко вторичны. Предложения РФПИ можно поделить на три части. Первая касается оформления в российском праве института special purpose vehicle (SPV) - юристы фонда прямо предлагают зафиксировать возможность создания таких структур под названием "специализированное хозяйственное общество (СХО)" в законе "О рынке ценных бумаг" или в спецзаконе "О секьюритизации / О проектном финансировании". СХО - это, по замыслу РФПИ, хозяйственное общество с ограниченным исключительным предметом деятельности с возможностью особого запрета для него каких-либо видов деятельности. Кроме этого, РФПИ считает необходимым совершенствование режима залога, а также введение в законодательство института номинального банковского счета. Такие поправки, в том числе по номинальным счетам и счетам эскроу, сейчас рассматриваются Госдумой во втором чтении в рамках масштабной правки Гражданского кодекса (пока приняты в первом чтении) - фонд предлагает принять требуемые поправки в срочном, внеочередном порядке. Для СХО может быть запрещено банкротство по требованию кредиторов и ограничено право реорганизации и ликвидации. При этом для него предлагается ввести в законодательство право субординации прав требований - сейчас это возможно только для банков и по ипотечным бумагам, возможность субординации даст право обеспечивать госгарантиями или гарантиями ВЭБа только младшие транши инфраструктурных облигаций. Ради инфраструктурных облигаций, собственно, и предлагается реформа корпоративного права - это вторая часть инициатив РФПИ. главным назначением СХО, как предполагает фонд, будет эмиссия инфраструктурных облигаций. Напомним, в России об "инфраструктурных облигациях" говорят с 2007 года, формально бумаги в рамках автодорожных проектов, а также часть бумаг РЖД и "Транснефти" уже сейчас таковыми и считают. РФПИ предлагает все же оформить существование этого инструмента законодательно, кроме того, позволить сделать обеспечением их права требования, а не только имущества (во многих юрисдикциях это ключевой правовой механизм работы SPV). Для инфраструктурных облигаций предлагается сделать обязательным коллективное представительство кредиторов ("собрание облигационеров" с общим решением, невозможность исполнения прав требования одного кредитора и т. д.). Кроме этого, РФПИ видит необходимым внесение изменений в правовой режим концессии. Его предлагается расширить (сейчас он работает в основном в автодорожном строительстве), предлагается также внести в него ряд дополнений (например, возможность "коллективного концендента" - конструкции, в которой концессию может предоставлять коллективно федеральный и региональный собственник), предусмотреть правовую возможность компенсации концессионерам недополученной прибыли, залога объекта концессионного соглашения, а для бюджета - долгосрочные гарантии неснижения финансирования проектов. Третий блок предложений РФПИ - налоговое и прочее стимулирование работы СХО и рынка инфраструктурных облигаций. В первую очередь это - отмена для концессионера правила о восстановлении НДС при получении субсидии из федерального бюджета (отмена действия для него подпункта 6 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса). Кроме того, налог на прибыль по процентам по инфраструктурным облигациям, как и налог на прибыль от их реализации, предлагается обнулить, а плавающую ставку по ним - относить к расходам по налогу на прибыль, частным лицам дать аналогичные налоговые льготы по НДФЛ. РФПИ предлагаются также различные меры по смещению текущих лимитов инвестиций активов Пенсионного фонда, средств под управлением негосударственных пенсионных фондов, средств военной ипотеки в инфраструктурные облигации. Еще одна предлагаемая "льгота" - возможность для концессионных соглашений (в рамках самого закона "О концессионных соглашениях") международного арбитража для споров по такому соглашению. Кроме того, в РФПИ считают необходимым привести к мировым нормам техрегламенты для инфраструктурных проектов и ввести упрощенный порядок отвода и выкупа земель под инфраструктуру. Вероятность относительно быстрого принятия большей части инициатив РФПИ довольно велика - благо, они иногда пересекаются с более широкими инициативами "дорожных карт" и уже обсуждаются (в налоговой части) правительством и Кремлем в более широком контексте в числе мер для стимулирования роста ВВП (см. "Ъ" от 5 и 6 июня). Впрочем, полностью без сопротивления они вряд ли будут оставлены - во многом околороссийский финансовый рынок, в том числе бизнес как российских, так и иностранных сервисных структур (от юридических компаний до брокерских), построен на решении проблем с неопределенностью права и слабой регламентацией проектного финансирования. Впрочем, это касается в РФ почти любой реформы институтов.

Дайджест газеты "Коммерсант" от 10 июня 2013 года (часть III)
2013-06-10 09:00 "AK&M" от 10.06.2013
Дайджест газеты "Коммерсант" от 10 июня 2013 года (часть III) ПЛАНЫ "РОСНЕФТИ" НЕ ПРОЛЕЗАЮТ В ТРУБУ "ТРАНСНЕФТЬ" КРИТИКУЕТ РАСШИРЕНИЕ ВНХК Конфликт государственных "Транснефти" и "Роснефти" расширяется. Нефтетранспортная монополия раскритиковала проект роста мощностей Восточной нефтехимической компании (ВНХК), который потребует дополнительных вложений в нефтепроводы в объеме 257,7 млрд руб. В этих условиях "Транснефть" считает проект "Роснефти" "неэффективным и нецелесообразным", но та ссылается на требование президента Владимира Путина по снижению стоимости топлива на Дальнем Востоке. Сама "Роснефть" финансировать модернизацию труб не готова. "Транснефть" подсчитала, в какую сумму ей могут обойтись планы "Роснефти" по расширению мощности будущего проекта Восточной нефтехимической компании до 24 млн тонн. Анализ, проведенный монополией, показал, что существует дефицит мощностей подводящих трубопроводов к предприятию, о чем президент "Транснефти" Николай Токарев написал в пятницу главе Минэнерго Александру Новаку. По данным компании, ей потребуется в целом 257,7 млрд руб. "без учета стоимости объектов внешнего электроснабжения", в том числе 111,9 млрд руб. на нефтепроводы Западной Сибири и 145,8 млрд руб. на ВСТО. В письме, с которым удалось ознакомиться "Ъ", топ-менеджер утверждает, что "такие гигантские вложения финансовых средств только в расширение транспортной инфраструктуры для подачи нефти означают очевидную экономическую неэффективность и нецелесообразность строительства ВНХК". Провести анализ стоимости расширения системы "Транснефти" поручили 31 мая на межправительственной комиссии по ТЭКу у вице-премьера Аркадия Дворковича. Тогда "Роснефть" объявила, что планирует увеличить мощность ВНХК с 10 млн тонн до 24 млн тонн нефти в год в связи с необходимостью снижения стоимости топлива на Дальнем Востоке. Окончательного решения по проекту пока нет - как удалось выяснить "Ъ", планы "Роснефти" еще грандиознее. В госкомпании говорят, что максимальная мощность планируемого в Приморском крае нефтехимического комплекса может составить 30 млн тонн. "Роснефть" собирается применять технологии переработки нефти различного качества и использовать в качестве сырья как российскую нефть, так и нефть, закупаемую в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и в том числе сырье со своих вьетнамских проектов. В пятницу "Интерфакс" со ссылкой на документы компании сообщил, что стоимость проекта - $45 млрд. По словам источника "Ъ", знакомого с ситуацией, для производства нефтехимии "Роснефть" заинтересована в поставках 1,8 млрд кубометров газа в год с месторождений "Газпрома". В газовой монополии сообщили "Ъ", что "Роснефть" пока не обращалась в компанию с официальным предложением. В то же время финансировать расширение нефтепроводной системы для поставок нефти на ВНХК "Роснефть" не планирует, сказал "Ъ" источник, близкий к компании. Таким образом, конфликт двух госкомпаний расширяется. Они уже столкнулись с проблемой необходимости модернизации ВСТО для дополнительных поставок в Китай, о которых "Роснефть" и китайская CNPC договорились в конце марта. "Транснефть" предложила нефтекомпании самой оплатить расширение отвода от ВСТО - нефтепровода Сковородино-Мохэ. "Роснефть" долго отказывалась рассматривать вариант расширения за ее счет. В конце мая глава компании Игорь Сечин заявил, что она готова заплатить за расширение трубы, но для этого необходимо провести расчет возможных затрат. "Транснефть" назвала все связанные с трубопроводной системой проекты "Роснефти" хотелками и оценила их в 320 млрд руб. Позже президент Владимир Путин поручил Минэнерго разобраться с условиями финансирования расширения Сковородино-Мохэ. Виталий Крюков из "ИФД-Капиталъ" уверен, что схема финансирования, которую правительство утвердит для Сковородино-Мохэ, будет применена и в случае с ВНХК. Однако сам по себе проект строительства в Находке предприятия мощностью переработки до 30 млн тонн нефти в год эксперт считает нерациональным по двум причинам. Во-первых, проект "Роснефти" перечеркнул планы государства по созданию собственного нефтяного бенчмарка для азиатского рынка - высококачественной ESPO, так как часть объемов нефти с порта Козьмино (сейчас оттуда осуществляется экспорт ESPO) будет направлена на ВНХК. Второй причиной аналитик называет отсутствие гарантий сбыта для нефтепродуктов и нефтехимии с завода. В Китае уже появился тренд на избыток нефтеперерабатывающих мощностей, полагает господин Крюков, а после модернизации Хабаровского и Комсомольского НПЗ исчезнет вероятность дефицита топлива и в Дальневосточном регионе. "РУСАЛ" ГОТОВ ВЕРНУТЬСЯ В ИНДОНЕЗИЮ ЧТОБЫ ПОСТРОИТЬ БОКСИТО-ГЛИНОЗЕМНЫЙ КОМПЛЕКС "Русал" обсудит с властями Индонезии перспективы строительства в стране боксито-глиноземного комплекса. В 2007 году компания в партнерстве с местной Antam была готова вложить в глиноземный проект $1,4 млрд, но отказалась от него из-за кризиса и планов Индонезии запретить экспорт бокситов. Миноритарий "Русала", Sual Partners Виктора Вексельберга, считает идею инвестиций в Индонезию сомнительной с учетом конъюнктуры и долга компании. Аналитики согласны, что для самообеспечения "Русалу" хватит проекта Диан-Диан в Гвинее. Делегация "Русала" во главе с гендиректором и основным владельцем Олегом Дерипаской (48,13% через En+Group) 10-12 июня обсудит с властями Индонезии свои планы по инвестициям в горнодобывающую отрасль страны, сообщило "РИА Новости". По словам замминистра международного экономического и финансового сотрудничества Индонезии Ризаля Аффанди Лукмана, которого цитируют местные СМИ, "Русал" уже заявил о заинтересованности в инвестициях. В компании "Ъ" подтвердили, что визит запланирован. "Русал" хочет изучить "потенциальную возможность развития в Индонезии глиноземного производства". Впервые о намерении построить боксито-глиноземный комплекс в Индонезии, в провинции Западный Калимантан, "Русал" заявил в 2007 году. Компания подписала меморандум о создании СП с индонезийской государственной Antam. Проект оценивался в $1,4 млрд (с учетом сопутствующей инфраструктуры - в $4 млрд), мощность добычи бокситов предполагалась на уровне 3,6 млн тонн год, производства глинозема - 1,2 млн тонн в год. Но срок меморандума истек в конце 2009 года и не был продлен. Летом 2012 года первый заместитель гендиректора "Русала" Владислав Соловьев пояснял: "Кризис 2008-2009 годов показал, что при падении цен на сырье его порой выгоднее покупать на рынке, нежели производить на собственных заводах с высокой себестоимостью". Также, добавлял топ-менеджер, проект не кажется привлекательным потому, что власти Индонезии изменили законодательство - экспорт бокситов без их переработки в стране с января 2014 года запретят (предполагалось, что до завершения строительства глиноземного завода сырье пойдет на экспорт). Представитель Sual Partners Виктора Вексельберга (владеет 15,8% "Русала") сказал "Ъ", что компания не информирована о целях и деталях переговоров "Русала" с властями Индонезии. Но уточнил, что "идея выглядит сомнительной, учитывая текущее финансово-экономическое положение компании (чистый долг на конец первого квартала - $11 млрд.- "Ъ"), наличие проблемных предприятий внутри компании, особенно в России, и неопределенность на мировых рынках". В ОНЭКСИМе Михаила Прохорова (17,2% "Русала") на вопросы "Ъ" не ответили. Олег Петропавловский из БКС полагает, что если в ходе переговоров речь и пойдет о реальном проекте, то явно на перспективу "далеко после 2020 года". "Русал" уже на 80% обеспечен собственным глиноземом, а при реализации проекта Диан-Диан в Гвинее (6 млн тонн бокситов и 1,2 млн тонн глинозема в год до конца 2019 года) полностью закроет свои потребности. При этом сейчас в отрасли непростая ситуация для производителей алюминия, добавляет аналитик, складские запасы этого металла на LME достигают 5 млн тонн, а цены снижаются (за 2012 год упали на 15,7%, до $2 тыс. за тонну; сейчас - $1,9 тыс. за тонну), поэтому компании заявляют о сокращении производства. Так, крупнейший китайский производитель алюминия Chalco 6 июня заявил, что сократит объем выпуска металла на 380 тыс. тонн (9%) из-за плохой конъюнктуры, американская Alcoa в мае сообщала, что рассмотрит сокращение мощностей на 460 тыс. тонн (11%) до конца года. Сам "Русал" в марте решил сократить производство в этом году на 300 тыс. тонн (7%), до 3,87 млн тонн, и держать его на таком уровне до 2017 года. ПИК ПОДНЯЛАСЬ НА НОВУЮ ВЫСОТУ В ХОДЕ SPO ДЕВЕЛОПЕР ЗАРАБОТАЛ $330 МЛН Одному из крупнейших в России застройщиков массового жилья, группе ПИК, удалось заработать на продаже акций вдвое больше, чем планировалось,- $330 млн. Почти $150 млн обеспечила заявка основного акционера - "Нафты Москва" Сулеймана Керимова - и группы инвесторов. Привлеченные средства пойдут на развитие бизнеса ПИК - снижение кредитной нагрузки и финансирование новых проектов. Группа ПИК заработала на размещении допэмиссии 10,45 млрд руб., или $330 млн, акции продавались по номиналу - 62,5 руб. Объем средств, привлеченных в ходе SPO, более чем в два раза превысил минимальный объем, на который рассчитывал девелопер,- $150 млн. Тем не менее итоговый объем размещения оказался меньше зарегистрированной в феврале 2013 года в ФСФР допэмиссии на 363 млн акций общей номинальной стоимостью 22,7 млрд руб. ($726 млн). Тогда в компании объясняли, что необязательно используют весь объем разрешенной эмиссии. Не менее 50% привлеченных средств компания направит на погашение долгов (по итогам 2012 года - 43,2 млрд руб., или $1,37 млрд). Остальные деньги будут вложены в новые проекты и прочие корпоративные цели. Аналитик "Сбербанк CIB" Юлия Гордеева пояснила, что в случае с ПИК SPO фактически стало заменой кредитов. "У ПИК стояла задача снизить долговую нагрузку, поэтому девелопер выбрал вариант продажи акционерного капитала. Акционеры вложили деньги, воспользовавшись преимущественным правом, продажа же на открытом рынке была дополнительной опцией",- пояснила госпожа Гордеева. В результате SPO уставный капитал ПИК увеличился на 25%, общее количество акций выросло до 660,6 млн штук. Источник "Ъ", близкий к компании, говорит, что доли действующих акционеров ПИК после SPO принципиально не изменятся. По оценкам Юлии Гордеевой, доля "Нафты Москва" после размещения может увеличиться максимум до 40%. Сейчас у компании самый большой пакет (38,3%), 8,8% - у банка ВТБ, 19,9% контролирует совладелец Бинбанка и "Интеко" Микаил Шишханов, остальное - в свободном обращении. Открывая сбор заявок, девелопер сообщил, что уже получил предложение на покупку на $150 млн от "Нафты" и группы инвесторов. Итоги перераспределения акций вследствие допэмиссии будут подведены позже, сообщили в компании. Группа ПИК была создана в 1994 году. Портфель проектов - более 7 млн кв. м. В прошлом году компания построила 1,3 млн кв. м, выручка от продажи квартир составила 54,7 млрд руб. Капитализация ПИК в пятницу - $937,2 млн, или $1,9 за акцию. В SPO приняли участие также топ-менеджеры и другие сотрудники ПИК, следует из ее материалов. Президент группы Павел Поселенов купил 250 тыс. акций на 15,6 млн руб. (около $493 тыс.), первый вице-президент Артём Эйрамджанц - 25 тыс. акций на 1,56 млн руб. (около $49 тыс.) и вице-президент по юридическим вопросам Федор Сапронов - 50 тыс. акций на 3,1 млн руб. (около $98 тыс.), говорится в материалах компании. Объем участия других сотрудников не раскрывается. Размещение ПИК в текущих условиях можно считать успешным, говорит Юлия Гордеева. По словам одного из инвестбанкиров, сейчас инвесторы не слишком интересуются российскими девелоперами. "С учетом уровня долговой нагрузки бизнес очень чувствителен к колебаниям финансовых рынков",- поясняет он, добавляя, что восстанавливаются после падения строительные компании тоже медленно. Российские девелоперы сейчас недооценены, отмечает Юлия Гордеева. В частности, ПИК по мультипликаторам торгуется с 50-процентным дисконтом к аналогичным компаниям с развивающихся рынков. МТС МОБИЛИЗОВАЛА АБОНЕНТОВ ОПЕРАТОР НАРАЩИВАЕТ ВЫРУЧКУ ОТ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ По итогам первого квартала выручка МТС от услуг передачи данных в мобильных сетях выросла на 37% и составила 10,1 млрд руб. Это на 264 млн руб. меньше, чем у "МегаФона", лидера в этом сегменте, выручка которого от услуг мобильного интернета в первом квартале росла на 22,5%. В пятницу МТС последней из операторов "большой тройки" опубликовала свои финансовые и операционные результаты за первый квартал 2013 года. Выручка компании в России составила 82,7 млрд руб., увеличившись по сравнению с тем же периодом 2012 года на 5%. Мобильный бизнес принес МТС 68,6 млрд руб., показав пятипроцентный рост. Выручка компании от услуг по передаче данных выросла на 37% и составила10,1 млрд руб. В компании отмечают, что самые высокие среди "большой тройки" темпы роста - это результат реализации стратегии по стимулированию потребления услуг передачи данных за счет привлекательных пакетных предложений, фокуса на продажах доступных сервисов и партнерств с производителями телефонов по совместному продвижению продуктов. Лидер сегмента мобильной передачи данных - "МегаФон". В отличие от МТС и "Вымпелкома", эта компания не замораживала инвестиции во время экономического кризиса в 2008 году и быстрее конкурентов построила сети 3G. По итогам первого квартала выручка от мобильной передачи данных "МегаФона" выросла на 22,4% по сравнению с тем же периодом 2012 года, до 10,36 млрд руб. Компания несколько кварталов подряд показывает снижение темпов роста этого сегмента. Так, в четвертом квартале прошлого года выручка от него выросла на 26,3% по сравнению со значением того же периода 2011 года, в третьем квартале - на 30,6%. ""МегаФон" в течение нескольких лет сохраняет лидерство в передаче данных, заметно опережая конкурентов. Рынок передачи данных растет двузначными темпами ежегодно, растет и объем клиентской базы, поэтому удерживать одинаково высокие темпы роста в каждом отчетном периоде не всегда возможно. Если же сравнивать абсолютные цифры прироста, "МегаФон" удерживает лидирующие позиции",- заявила пресс-секретарь компании Юлия Дорохина. При этом общая выручка "МегаФона" и доходы от мобильной связи росли более высокими темпами, чем у МТС,- на 7,5% и 6,8% соответственно. "Вымпелком" только догоняет "МегаФон" и МТС по количеству базовых станций 3G. По итогам первого квартала компания заработала на мобильной передаче данных 7,194 млрд руб., что на 31% больше, чем год назад. Общая выручка оператора и выручка от мобильных услуг прибавили столько же, сколько аналогичные показатели МТС,- по 5%. ПИРАТЫ ПОПАЛИ ПОД РАЗДАЧУ ЧТО БУДЕТ С АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ В ИНТЕРНЕТЕ Российским правообладателям удалось добиться признания борьбы с интернет-пиратством, которое оценивается в $4-5 млрд в год, задачей государственной важности. Предстоит лишь определиться, насколько жестким станет законодательство и удастся ли соблюсти баланс интересов создателей контента, с одной стороны, и тех, кто им пользуется,- с другой. От этого зависит, будут ли отвечать за размещенный без их ведома незаконный контент провайдеры и владельцы сайтов, появится ли уголовная ответственность для физических лиц и придется ли закрывать столь популярные в России торрент-трекеры. "Мы на это внимание должны обратить самым серьезным образом. И хочу вас заверить, просто так эту тему, которую вы сегодня подняли, мы не забудем",- пообещал президент Владимир Путин на встрече с представителями киносообщества и Минкультуры в конце мая. Одним из ключевых моментов, обсуждавшихся на встрече, была борьба с онлайн-пиратством - обязательства России перед ВТО, к которой она присоединилась в августе 2012 года. Работа над антипиратским законодательством закипела, за последние две недели появилось сразу несколько законопроектов, так или иначе направленных на борьбу с нарушением авторских прав в интернете. Но началась борьба с интернет-пиратством еще раньше, когда представители киноотрасли вместе с Минкультуры предложили включать сайты, где обнаружен нелегальный контент, в черные списки, не дожидаясь решения суда. Операторы, согласно идее Минкультуры, также должны были прекратить предоставлять к ним доступ. После встречи Владимира Путина с представителями киносообщества Минкультуры представило обновленную версию антипиратских поправок к законодательству, которые не на шутку взволновали как представителей интернет-отрасли, так и многих российских пользователей, привыкших к бесплатному контенту на файлообменниках. Министерство расширило проект, предложив ввести в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" определение "пользователя файлообменной сети", который должен был бы вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента. Технологию предложили такую: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор в течение суток перенаправляет его самому пользователю и уведомляет того о необходимости удалить информацию либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему бы грозила административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб.- для юридических лиц. Если пользователь не принимает мер в течение суток, у оператора связи есть 12 часов, чтобы самостоятельно удалить информацию или блокировать доступ к ней. Владельцев сайтов, в свою очередь, предлагалось обязать самостоятельно отслеживать легальность размещенного контента. Для этого им пришлось бы сверяться с государственной информационной системой в области интеллектуальной собственности, на создание которой Минкультуры предложило уполномочить один из федеральных органов власти - по аналогии с Единым реестром веб-ресурсов с запрещенной информацией, который с 1 ноября 2012 года ведет Роскомнадзор. Однако на согласительной комиссии неделю назад Минкомсвязи и Минэкономразвития представили негативные отзывы на законопроект Минкультуры, найдя в нем ряд изъянов, основным из которых представители министерств назвали то, что законопроект нельзя принимать, пока не утверждены поправки к статье Гражданского кодекса об ответственности "информационных посредников" - хостинг-провайдеров, операторов и владельцев сайтов - за нарушение исключительных прав, сообщали "Ведомости". Примерно в это же время в Госдуму был внесен еще один законопроект, направленный на борьбу с незаконной съемкой в кинотеатрах. Кинорежиссер и член "Единой России" Станислав Говорухин предложил лишать на два года свободы или штрафовать на суммы до 200 тыс. руб. за незаконную видеозапись фильмов в кинотеатрах. Но все эти предложения теперь выглядят сродни артподготовке перед настоящим наступлением: по крайней мере, в таком духе уже высказались некоторые участники интернет-рынка. 6 июня, ровно через год после того, как в Госдуму был внесен скандальный законопроект о черных списках сайтов, группа из трех депутатов - Владимира Бортко, Елены Драпеко и Марии Максаковой-Игенбергс - внесла в Госдуму свою версию антипиратского законопроекта. Согласно документу, владельцу прав на контент следует сначала подать заявление в Мосгорсуд, который получит исключительную компетенцию на рассмотрение таких вопросов. В качестве обеспечительных мер он может выдать правообладателю исполнительный лист, с которым тот может обратиться уже в Роскомнадзор. Последний, в свою очередь, в течение трех рабочих дней должен определить хостинг-провайдера сайта со спорным контентом и направить ему уведомление о нарушении прав на интеллектуальную собственность. Затем провайдер уведомляет об этом же владельца сайта, на которого и ложится обязанность по удалению информации. В случае непринятия им каких-либо мер, сведения направляются уже операторам связи, которые должны будут блокировать доступ пользователей ко всему сайту. По мнению нескольких источников "Ъ" в интернет-отрасли, все предыдущие версии антипиратского законопроекта появились, чтобы отвлечь внимание от последней версии, внесенной депутатами, которая, вероятно, и будет принята в таком же режиме, как это произошло с законом о черных списках сайтов, несмотря на все протесты интернет-отрасли и общественности. Пробелов хватает и в этом варианте, в частности, с его резкой критикой в пятницу выступил "Яндекс", заявив, что "законопроект в нынешнем его виде технически нереализуем и потенциально опасен". Эксперты Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) убеждены, что принятие законопроекта в текущей редакции повлечет за собой "массовый отток российских владельцев сайтов в иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских физических и юрлиц - хостинг-провайдеров, операторов связи, владельцев сайтов и пользователей". Весьма вероятно, что под плотный колпак наблюдения попадут как информационные посредники, так и торрент-трекеры. В том что над файлообменниками нависла реальная угроза, сомневаться не приходится, учитывая, что в ноябре прошлого года Минэкономразвития направило в правительство свои предложения по обеспечению "безопасного интернета" в России: одной из основных задач на период до 2018 года объявлена как раз борьба с распространением нелегального контента, "в том числе с использованием торрентов". Файлообменные системы (торрент-трекеры) - серверы, обеспечивающие координацию клиентов BitTorrent, сетевого протокола для кооперативного обмена файлами через интернет. Файлы передаются частями: каждый торрент-клиент, получая (скачивая) эти части, одновременно раздает (закачивает) их другим клиентам. Основные типы контента, распространяемого через торренты,- фильмы, сериалы, музыка, игры, софт. По оценкам Pirate Pay, в России доля торрент-трафика у провайдеров составляет 50-70%. С торрент-трекерами, которые в той же России зачастую, являются единственной возможностью получить доступ, например к англоязычным сериалам или телепрограммам, воюют многие государства (подробно см. справку "Иностранный опыт" на "Ъ-Online"). Россия пока в арьергарде этой борьбы. На это ей указывают и международные организации: в марте зарубежные правообладатели в лице Союза по защите интеллектуальной собственности выразили свое недовольство активностью полиции. По данным IIPA, за весь 2012 год российская полиция смогла провести лишь один рейд против интернет-пиратов вместо 22 таких операций годом ранее. В российском законодательстве есть ряд норм, которые могут быть использованы в борьбе с пиратством. Однако с их помощью можно попытаться только наказать пиратов штрафами, а снизить уровень пиратства при этом вряд ли получится, полагают эксперты. "В процессе мониторинга только одного фильма в мае мы зафиксировали почти миллион фактов скачивания и раздачи. Можете ли вы представить себе миллион уголовных или административных дел в отношении этих людей?" - говорит гендиректор ресурса Pirate Pay Андрей Клименко. Законы не столько не соблюдаются, сколько не применяются, подтверждает глава рабочей группы по международному сотрудничеству в сфере защиты интеллектуальной собственности в цифровой среде комитета ТПП РФ и эксперт Национальной федерации музыкальной индустрии Павел Катков: "Крайне тяжело заставить правоохранительные органы серьезно отнестись к заявлению о незаконном использовании интеллектуальных прав". Прямой методики расчета ущерба правообладателей от пиратов нет, но хорошо известно, что в странах с развитым рынком домашнего просмотра (Video-on-demand, IP-TV, DVD и т. п.) заработок производителей контента на нем в три-четыре раза выше, чем в кинотеатрах, указывает Андрей Клименко. "Для России это $4-5 млрд выручки в год, которая не случается потому, что легальным ресурсам трудно конкурировать с халявными торрентами",- размышляет он, добавляя, что в странах с таким развитым рынком есть специальные законы "О торрентах". За существование торрентов пользователи голосуют ногами. Самый известный и популярный торрент-трекер в России - Rutracker.org (его представители на запрос "Ъ" не ответили). По данным Alexa.com на вчерашний день, Rutracker.org занимает 17-е место по трафику в рунете и 289-е во всем мире. На Rutracker.org переехал крупнейший российский файлообменник torrents.ru в феврале 2010 года после того, как прокуратура нашла там ссылки на пиратские копии программ 1С и Autodesk. Впрочем, даже если пиратский бизнес сбегает в другую доменную зону, сегодня его могут встретить и там, утверждает Павел Катков. "Россия работает по этой проблеме не изолированно, а во взаимосвязи с другими странами. Мы наблюдали уже немало антипиратских операций, в которых одновременно участвовали правоохранительные органы сразу нескольких государств - Германии, Франции, Испании, Нидерландов и других,- говорит господин Катков.- Уместна аналогия с офшорными юрисдикциями, которые или обеляются, или окончательно уходят в тень. В итоге такие теневые юрисдикции в черном списке всех приличных банков мира, с ними опасаются работать. Так же, на мой взгляд, будет и с пиратскими сайтами". Российская интернет-индустрия с тем, как проходит работа над регулированием вопросов, связанных с авторскими правами в сети, не согласна. Информационные посредники создают условия для размещения контента, реагируют на уведомления правообладателей о фактах нарушений авторских прав, оповещая об этом пользователей сервисов и предоставляя при этом пользователю возможность оспорить неправомерность размещения контента, выражает общее мнение директор РАЭК Сергей Плуготаренко. "Это стандартная практика работы всех крупных контент-ресурсов, укладывающаяся в парадигму саморегулирования интернета,- продолжает он.- Сам информационный посредник не может принимать квалифицированное решение по случаям якобы нарушения авторских прав, так как не является правоустанавливающим органом. А в ряде спорных случаев решение может принять только суд". Для закрытия торрент-трекеров нет оснований - это такие же информационные посредники, предоставляющие платформу, на которой пользователи могут обмениваться информацией, а запрет файлообменных технологий, к примеру, существенно усложнит обмен информацией для программистов, разрабатывающих свободное программное обеспечение, считают в РАЭК. "Пути обхода такого запрета, безусловно, есть. Например, может меняться название и устанавливаться пароль на скачивание. Но чтобы избежать обходов каких-либо запретов, нужно запрещать интернет",- заключает господин Плуготаренко.
В избранное