Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бесплатные финансовые новости от "AK&M"

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 2.291 RSS
←   Апрель 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.04.2013
08:03:36
20:30:46
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.04.2013
08:00:42
14:00:30
21
22
22.04.2013
17:00:53
20:30:31
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.akm.ru/
Открыта: 29-01-2001

Автор
Информационное агентство "AK&M"

Статистика

2.291 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Сегодня, 26 апреля 2013 года, пятница.



Сегодня, 26 апреля 2013 года, пятница.
2013-04-26 08:20 "AK&M" от 26.04.2013
Сегодня, 26 апреля 2013 года, пятница. Служба новостей АК&М работает с 8:00 до 20:00 пять дней в неделю. AK&M Online N 77 от 26 апреля 2013 года. Выпускающий редактор: Покровская С.И. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул. Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: 84991326130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 года под N 015862

Повтор! В.Путин:Необходимо ввести дополнительный налог на недвижимость
2013-04-26 08:22 "AK&M" от 25.04.2013
Необходимо ввести дополнительный налог на недвижимость. Об этом заявил Президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы россиян в ходе "прямой линии". "Что касается недвижимости, то, думаю, и на нее надо ввести дополнительный налог. Правда, в Правительстве в этой связи есть заминка. Несмотря на мои многократные разговоры с членами Правительства, как-то они все не могут найти должного и нужного, возможного варианта внедрения этой системы применительно к недвижимости. В чем заминка? В кадастровой оценке земли", - подчеркнул глава государства.

Повтор! Чистая прибыль Яндекса за I квартал по US GAAP выросла на 79%
2013-04-26 08:24 "AK&M" от 26.04.2013
Чистая прибыль Яндекса за I квартал 2013 года по US GAAP, по неаудированным данным, выросла на 79% до 2.246 млрд руб. с 1.258 млрд руб. за аналогичный период 2012 года. Об этом говорится в сообщении компании. Скорректированная чистая прибыль составила 2.41 млрд руб., увеличившись на 60% по сравнению с прошлогодним показателем в 1.505 млрд руб. Консолидированная выручка выросла на 36% до 7.999 млрд руб. с 5.874 млрд руб., выручка за вычетом вознаграждения партнерам - на 37% до 6.694 млрд руб. с 4.882 млрд руб. Операционная прибыль составила 2.453 млрд руб., что на 57% превышает показатель 2012 года в 1.559 млрд руб. Рентабельность по операционной прибыли составила 30.7%. Скорректированный показатель EBITDA вырос на 47% до 3.504 млрд руб. с 2.377 млрд руб. Скорректированная маржа EBITDA составила 43.8%. Доля компании на российском поисковом рынке в I квартале 2013 года составила в среднем 61.6% (по данным LiveInternet). В ходе программы обратного выкупа акций на 24 апреля 2013 года было выкуплено 2 млн акций из максимально возможных 12 млн. Яндекс - российская поисковая система и интернет-портал. Компания присутствует также в Украине, Казахстане, Беларуси и Турции. Сервисами Яндекса можно пользоваться с компьютеров, мобильных телефонов, планшетов и других устройств. Yandex N.V. владеет 100% акций интернет-компании "Яндекс". На 31 декабря 2012 года в обращении находилось 327760083 акций Яндекса, в том числе 202318864 - класса А и 125441218 - класса B. Чистая прибыль Яндекса за 2012 год по US GAAP, по неаудированным данным, выросла на 42% до $270.7 млн (8.223 млрд руб.) с $179.3 млн (5.773 млрд руб.) за 2011 год. Консолидированная выручка увеличилась на 44% до $947.1 млн (28.767 млрд руб.) с $622.2 млн (20.033 млрд руб.). Скорректированный показатель EBITDA вырос на 42% до $432.7 млн (13.142 млрд руб.) с $286.9 млн (9.237 млрд руб.). Скорректированная маржа EBITDA составила 45.7%.

Фондовые индексы США 25.04.2013 закрылись ростом в среднем на 0.39%
2013-04-26 08:31 "AK&M" от 26.04.2013
Индексы США, (25.04.2013, закрытие) Индекс Dow Jones Industrial: 14700.80 (+24.50; +0.17%) Индекс NASDAQ: 3289.99 (+20.33; +0.62%) Индекс S&P 500: 1585.16 ( +6.37; +0.40%)

Дайджест газеты "Ведомости" от 26 апреля 2013 года
2013-04-26 08:37 "AK&M" от 26.04.2013
Дайджест газеты "Ведомости" от 26 апреля 2013 года. /noindex> ВТБ НАЧИНАЕТ РАЗМЕЩЕНИЕ Как стало известно "Ведомостям", сегодня наблюдательный совет ВТБ одобрит начало допэмиссии. Размещение бумаг на 100 млрд руб. может состояться в середине мая. Сегодня пройдет наблюдательный совет ВТБ, который примет схему размещения допэмиссии акций, сообщил "Ведомостям" источник, близкий к ВТБ. Правительство установило требование для госбанка - цена акций должна быть как минимум такой, чтобы ВТБ получил от сделки 100 млрд руб., но при этом доля государства должна остаться выше 60%, сказал он. Сейчас государству принадлежит 75,5% акций банка. Для проведения допэмиссии ВТБ не надо созывать собрание акционеров. Количество его объявленных акций - 14 трлн штук, а размещенных - 10,46 трлн. Для размещения оставшихся (это около трети уставного капитала) достаточно решения Наблюдательного совета. КРЕДИТ НЕ ВЫДАЕТСЯ Союз крупнейшего российского банка - Сбербанка и крупнейшего по выручке электронного ритейлера - "М.видео", торжественно провозглашенный неделю назад, получил неожиданное развитие. Как стало известно "Ведомостям", "М.видео" выселяет из своих магазинов кредитную "дочку" Сбербанка Cetelem. Вместо Cetelem покупателей "М.видео" во многих магазинах сети будет кредитовать "ОТП банк", рассказали "Ведомостям" двое банкиров - партнеров ритейлера. До сих пор Cetelem, которая сотрудничает с сетью с 2008 г., присутствовала практически во всех ее точках (которых сейчас более 300). Под брендом Cetelem работает банк "БНП париба восток", созданный в сентябре прошлого года Сбербанком (70% долей) и розничным подразделением французского BNP Paribas (30%) специально для выдачи кредитов в местах продаж. Cetelem выдает покупателям "М.видео" маловато кредитов, объясняют собеседники "Ведомостей". Помимо Cetelem у "М.видео" еще три банка-партнера: Альфа-банк, "Ренессанс кредит" и "Русский стандарт". "Для всей четверки компания держит планку в 25% от объемов выдачи, но в ряде регионов у Cetelem она почти год не дотягивает и до 20% из-за более высоких требований к данным заемщиков и медленного принятия решений по кредитам", - объясняет один из источников. По совпадению как раз на прошлой неделе Сбербанк заключил с "М.видео" соглашение о сотрудничестве. Президент госбанка Герман Греф при подписании документа сообщил, что доля Сбербанка на рынке кредитов в местах продаж составляет примерно 4,5%, и обещал ее существенный рост в течение 3-5 лет. ГИГАБИТ ОЧЕНЬ ПОДЕШЕВЕЛ Чистая прибыль сети "В контакте" упала в 2012 г. почти вдвое - из-за расходов на серверы и каналы связи. Потом можно будет экономить, обещает основатель сети Павел Дуров. Выручка сети "В контакте" в 2012 г. выросла на 44,1%, а чистая прибыль упала на 94,5% - в основном из-за инвестиций в команду и инфраструктуру, говорится в отчете Mail.ru Group. Компания не назвала прямо ни выручку, ни чистую прибыль соцсети, в которой она владеет долей в 39,99%. Но их можно высчитать по отчетам Mail.ru Group за последние два года: выходит, что выручка "В контакте" составила $172 млн, а чистая прибыль - всего $1,01 млн. "В контакте" - крупнейшая социальная сеть рунета и третий после "Яндекса" и Mail.ru по посещаемости сайт с дневной аудиторией, по оценке TNS, в 27,8 млн. В 2012 г. самые большие расходы социальной сети пришлись на оборудование дата-центров в Ленинградской области и альтернативные каналы связи, объяснил "Ведомостям" гендиректор "В контакте" Павел Дуров, уже сейчас сеть серьезно снизила стоимость аренды серверных стоек и среднюю стоимость доставки данных пользователям. Благодаря инвестициям в дата-центры "В контакте" удалось избежать зависимости от компании Selectel, принадлежащей одному из недавних совладельцев сети Льву Левиеву, радуется Дуров Дуров ожидает, что уже в этом году чистая прибыль вырастет - социальная сеть будет экономить на аренде серверов и каналов связи. FIAT КУПИТ И ПРОДАСТ CHRYSLER Итальянский Fiat намерен полностью завладеть американским Chrysler и затем провести размещение акций объединенной компании в США. Итальянская автомобилестроительная компания Fiat собирается стать отчасти американской, говорят люди, знакомые с ситуацией: разрабатывается план довести до 100% участие в Chrysler Group и вывести получившуюся компанию на биржу. Таким способом Fiat надеется улучшить финансовую ситуацию в компании. Финансирование выкупа 41,5% акций Chrysler у UAW Retiree Medical Benefits Trust (пенсионного фонда Объединенного профсоюза работников автомобильной промышленности) Fiat обсуждает с группой банков, среди которых JPMorgan Chase, Bank of America Merrill Lynch и Deutsche Bank. Fiat оценивает долю Chrysler, принадлежащую UAW Retiree Medical Benefits Trust, в $1,75 млрд, а сам фонд - в $4,27 млрд, спор будет решен в суде. Размещение вновь сделает Chrysler публичной компанией - частной она стала в 2007 г., когда была выделена из компании DaimlerChrysler. ЖИЛЬЕ ПОД ВОПРОСОМ Московские власти начали ревизию инвестиционных проектов на присоединенных территориях и первые восемь - более чем на 0,2 млн кв. м жилья - уже забраковали. На территориях, присоединенных к Москве 1 июля прошлого года, действуют 86 договоров - инвестиционных, аренды земельных участков, о развитии застроенной территории. Они предполагают строительство 16 млн кв. м, из которых 4 млн кв. м - нежилая недвижимость, 6 млн кв. м - малоэтажные дома и 6 млн кв. м - многоквартирные. В конце прошлого года московские власти начали ревизию всех договоров. На сегодняшний день Градостроительная земельная комиссия (ГЗК) рассмотрела 18 проектов. ГЗК рекомендовала муниципалитетам, которые заключали контракты (еще до присоединения к Москве), разорвать восемь из них, рассказал чиновник мэрии. Все эти проекты жилые, но они еще не выставлены на рынок и не начинали строиться. Контракты будут отменены, так как в них нет обязательств по строительству объектов инфраструктуры, высокая плотность застройки, нарушение сроков и этапов строительства, градостроительных норм и правил, перечисляет он. Инвесторы могут через суд получить компенсацию подтвержденных расходов. МАТРИЦА ПУТИНА Одиннадцатая прямая линия Владимира Путина обновила рекорды по некоторым показателям. Поскольку прямая линия давно стала регулярной, а вопросы граждан и ответы президента примерно одни и те же, статистика выходит на первый план. Это как в футболе: игра забывается, а счет - на табло. Но статистика показательна сама по себе. Она подтверждает как минимум в 11-й раз, что Путин - главная медиафигура, самый популярный виджей, блогер, журналист и артист. По просмотрам, обсуждаемости и цитируемости ему нет равных. Телевизионщики заслуженно гордятся масштабами проекта "Прямая линия" - действительно, это одно из самых дорогих, важных и рейтинговых шоу. Это медиалидерство Путина известно давно и не удивляет. Кроме привлекающего естественное внимание должностного статуса (как у других президентов) он имеет (в отличие от многих президентов) особые возможности. Если использовать интернет-метафору, Путин не только самый популярный блогер, но и самый могущественный модератор. Он хозяин этого интернета - т. е. внутрироссийской медиасреды. Он задает и, когда хочет, меняет здесь правила игры. Контроль в медиа позволяет ему быть лидером без конкретной и ясной программы действий - ведь это так старомодно. Если у лидера есть конкретная политическая и экономическая программа, с которой отлично знакомы его соратники, то к нему и вопросов будет меньше. Правда, по итогам реализации программы с лидера и его соратников могут спросить. План Путина тем и хорош, что расплывчат, неопределенен и не предполагает ответственности; оказывается, что даже за невыполнение пресловутых "майских указов", которые "за все хорошее против всего плохого", правительству ничего не грозит. Все хорошо в этом формате управления, кроме связи с реальностью.

Дайджест газеты "Коммерсант" от 26 апреля 2013 года (часть I)
2013-04-26 08:49 "AK&M" от 26.04.2013
Дайджест газеты "Коммерсант" от 26 апреля 2013 года (часть I) ПРЯМОЛИНЕЙНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ВЛАДИМИР ПУТИН ВТЯНУЛСЯ В ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ОБЩЕНИЕ С ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ И НАРОДОМ Вчера президент России Владимир Путин провел прямую линию, первую со времени своего нового президентского срока. Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ считает, что первый час прямой линии был фееричным и что Владимир Путин намерен был ответить на самые жгучие вопросы современности и поэтому выступающие формулировали их беспрецедентно жгуче, а информационные "молнии" сотрясали пространство Гостиного двора, где проходила прямая линия, все 4 часа 47 минут. Ведущая Мария Ситтель представила присутствующих в зале, сказав, что в студию приглашены не только доверенные лица, но и "другие…- тоже настоящие герои дня". И так понятно, что доверенные лица - настоящие герои (никто ведь, кроме них самих, не знает, через что пришлось пройти каждому, соглашаясь на высокое звание доверенного лица). Но стоило ли акцентировать на этом внимание в самом начале непростого разговора? - Это не министры и артисты,- добавила Мария Ситтель, и камера, иллюстрируя ее слова, выхватила из рядов гостей Геннадия Хазанова,- а инженеры, врачи, фельдшеры… Все, кто живет в России. Последнее являлось, очевидно, непременным условием участия в прямой линии. Сразу скажу, первый час прямой линии был, я считаю, беспрецедентным. Это был лучший час из всех часов, что Владимир Путин провел за прямой линией за все время ее существования (она была одиннадцатой по счету, и скоро, наверное, помечать ее будут римскими цифрами - XII, XIII… как съезды КПСС, ибо значение ее так же трудно переоценить). Вопросы в этот час оказались один краше другого, хоть и были ориентированы прежде всего на тех людей, на которых Владимир Путин ориентируется лишь в случае крайней необходимости, то есть на политологов, журналистов и людей, решивших занять активную жизненную позицию,- таких, кстати, c каждым днем в стране становится, кажется, все больше и больше. Так, многих беспокоит состоявшееся в Сочи совещание по экономическим вопросам. О нем президент и поговорил прежде всего. Там, в Сочи, рассказал Владимир Путин, спорили. - Но это спор не между администрацией президента и правительством, это спор внутри общего сообщества по управлению страной…- решил уточнить он.- Среди экспертов мнения тоже разделились. У нас нет водораздела между правительством и президентом, администрацией и правительством. Водораздел проходит по сущностным вопросам, по сути: как относиться к тем событиям, которые происходят. Он таким образом ответил на коренные конспирологические прогнозы экспертов по этому поводу, что, безусловно, даст им повод сделать новые прогнозы, идущие гораздо дальше предыдущих. Между тем, отвечая на вопрос Кирилла Клейменова, одобряет ли господин Путин действия правительства, последний неожиданно резко высказался по поводу этого правительства: - Но пока особых мер-то и не было. Наверное, он имел в виду, что меры пока только намечаются. Но прозвучало это совершенно иначе: что правительство бездействует. Тут последовал вопрос Павла Захарченко из Белгорода, жаждавшего крови, то есть скорейшей отставки правительства. Безусловно, президент готовился к ответу на этот вопрос. Выяснилось, что "правительство не работает еще и года". - Года не прошло!..- еще раз воскликнул Владимир Путин.- Люди года не проработали! Конечно, претензий наверняка и за это время накопилось немало, но нужно дать людям реализовать себя или понять, что кто-то не в состоянии этого делать, но за год это невозможно. Очевидно, это возможно за два. Владимир Путин, таким образом, дал себе возможность вернуться к ответу на этот вопрос, скажем, через год, на следующей прямой линии. После этого последовал еще один разговор "не для всех". В студии оказался экономический эксперт, декан факультета свободных искусств Санкт-Петербургского университета, бывший министр финансов Алексей Кудрин. Это был интересный ход. Владимир Путин демонстративно привлек Алексея Кудрина к участию в совещании в Сочи, а теперь и к прямой линии с народом России. Очевидно, что после отставки можно смело считать Алексея Кудрина частью народа. По крайней мере, он с полным правом может среди него сидеть. И если Владимир Путин не намерен делать больно Дмитрию Медведеву, который занимался увольнением Алексея Кудрина из правительства, то, делая его экспертом действий правительства, господин Путин не нарушает никаких правил внутреннего распорядка. Выступление Алексея Кудрина было резким. Он заявил, что экономике нужен разворот "от нефтяной зависимости, от добычи природных ресурсов, от ее влияния на все стороны нашей жизни. Такого поворота по-настоящему, мне кажется, не происходит". Мысль была очень не новая, но высказал ее Алексей Кудрин с эксклюзивным полемическим задором. После этого бывший министр финансов заявил, что нельзя опережающими по отношению к росту производительности труда темпами повышать зарплату. Алексей Кудрин произносил, если разобраться, банальные экономические истины, но в устах изгнанного из правительства министра это звучало просто революционно. Президент заметил, что Алексей Кудрин был дважды признан, как известно, лучшим министром финансов, но "не лучшим министром по социальным вопросам". - Он занимается сегодня преподавательской работой, насколько я понимаю, достаточно эффективно,- добавил президент.- Надеюсь, что такое экспертное сопровождение того, что делает ваше ведомство… то, которому вы отдали много лет своей жизни… я знаю, вы так живо переживаете за это, в контакте находитесь с коллегами… такое сопровождение сохранится. Казалось, Владимир Путин публично оставил Алексею Кудрину работу эксперта правительства. Но тут же оказалось, что это не так. На вопрос Кирилла Клейменова: "Когда вы вернете его во властные структуры?" - президент быстро ответил: - Он не хочет! Это был странный по откровенности разговор. Раньше на прямых линиях ведущие не позволяли себе таких вопросов, а президент - таких ответов. То есть вчера Владимиру Путину решили дать развернуться. - То есть предложение все-таки было сделано? - уточнил Кирилл Клейменов. - Было. - Отказался? - Отказался! Кирилл Клейменов хотел уже по сценарию перейти к другому вопросу и уже обратился к соведущей в зале, как Владимир Путин сказал: - Сачок! Работать не хочет! Чувствует, что тяжело, он раз - сразу "на крыло"! Так можно говорить, конечно, только об очень близком человеке. Президент ни в этот раз, ни позже, когда его спрашивали после прямой линии журналисты, не сказал, какую должность он предлагал Алексею Кудрину. Почему-то принято думать, что господин Кудрин теперь согласится быть только премьер-министром. Между тем декан факультета свободных искусств сам внес ясность в этот разговор, который сейчас, несмотря на то что его слышали десятки миллионов, в какой-то момент стал предназначаться только для двух человек. Они, видимо, недоговорили тогда, когда Алексей Кудрин отказался, и договаривали теперь. - Знаете,- сказал Алексей Кудрин,- я долго работал вице-премьером и отвечал за экономику, но система полумер и полуреформ сегодня не сработает, Россия не развернется тогда от нефтяной зависимости! Я не говорю, что мое мнение самое важное или истинное, но должна быть эта программа! То есть он все-таки допускает, что его мнение именно такое. - Сегодня мы не имеем программы разворота страны от нефтяной зависимости,- продолжил декан факультета свободных искусств,- где бы мы четко отдали каждой мере: и деньгам, и институциональным реформам, и структурным, и роли регионов… - должное место. Вот в чем проблема, Владимир Владимирович! Выполнять другие, инерционные процессы и ручное управление… Все-таки я этим не готов заниматься, а заниматься - реальными делами. Так что по размаху задач, им самим только что определенным, это все-таки формат премьер-министра. - Я не знаю, насколько гражданам это интересно, такая дискуссия, но она имеет большой смысл. Это не пикировка наша с Алексеем Леонидовичем, которого я очень ценю,- на всякий случай предупредил Владимир Путин. Выступил полковник Виктор Баранец, предпочитающий называть себя "доверенным лицом Владимира Путина". И разговор завязался вокруг фигуры бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Мы узнали от полковника Баранца, что "армия наблюдает с разинутым ртом за тем, как разворачивается расследование той кучи уголовных дел, которое постигло "Оборонсервис" и маячившую над ним фигуру бывшего министра обороны Сердюкова… Почему у нас двойные стандарты существуют в правосудии? Многие из фигурантов уголовных дел уже лежат в Бутырке на нарах, а другие находятся в каком-то элитном состоянии, находятся дома, и, более того, они там, как в насмешку над нами, еще пишут стихи! Хотя вообще-то стихи лучше всего пишутся во глубине сибирских руд и в мордовских лесах". Полковник рубил сплеча. Так во глубине сибирских руд рубят лес: - Народ говорит, что какая-то сильная, могучая, тайная рука манипулирует расследованием этого громаднейшего уголовного дела, и просил вам задать вопрос: вы не знаете, чья это рука? Фазиль Искандер говорил, что интеллигенция - это народ заговоривший. Полковник Баранец, говоривший от имени народа, правда, интеллигентностью сейчас не отличался. Это был тот случай, когда вопрос поначалу оказался интереснее ответа. Владимир Путин предсказуемо ответил, что вину может доказать только суд. Но потом стало интересно: оказывается, дела были возбуждены именно после того, как Владимир Путин снова стал верховным. - Если виноваты - будут наказаны,- сообщил президент.- А если в какой-то части не виноваты - значит, об этом нужно будет сказать ясно и понятно. Таким образом, он убежден, по крайней мере, в одном: что в какой-то части Анатолий Сердюков и его подопечные точно виновны. И убежден еще до суда. И еще одно замечание Кирилла Клейменова оказалось в десятку: - Я правильно вас понимаю, что в предыдущий срок этому делу не давали ход? - В предыдущий срок,- разъяснил верховный главнокомандующий,- не было результатов работы Счетной палаты. Появились результаты работы Счетной палаты, в это время я стал и президентом, и верховным главнокомандующим. Мне доложили - я тут же дал команду передать это в Следственный комитет. Тот же ведущий спросил и про письмо Бориса Березовского Владимиру Путину, и это была еще одна крайне интересная тема, которую президент, видимо, решил закрыть на этой прямой линии: - Оно было? Березовский писал вам это письмо? - Первое письмо я получил от него в начале этого года - где-то в феврале, по-моему, а второе письмо совсем недавно, уже после его смерти. Текст один и тот же. Так что письма были, не одно письмо,- разъяснил господин Путин.- Одно полностью рукописное, второе частично: шапка рукописная, потом печатный текст, потом опять рукописный. Первое письмо мне передал один из его бывших партнеров по бизнесу, российский гражданин, а второе передал совсем недавно тоже его партнер по бизнесу, но из числа иностранных граждан… Да, он пишет о том, что, считает, совершил много ошибок, нанес ущерб, просит его простить и дать возможность вернуться на Родину… Были в моем окружении коллеги, которые меня просили немедленно его предать гласности. Я очень благодарен Господу за то, что он меня от этого уберег. Выяснилось, что на первое письмо Владимир Путин не ответил. По его словам, надо было сначала произвести юридическую экспертизу того, что сделано Борисом Березовским, а это заняло бы много времени. - А вы бы разрешили похоронить Березовского в России, если бы родственники обратились с такой просьбой? - Послушайте, давайте мы…- казалось, Владимиру Путину неприятен этот разговор.- Конечно. От меня разве требуется какое-то разрешение на этот счет? Это дело семьи. На этом "счастливый час" для журналистов закончился. Перешли к теме ЖКХ, и это был, очевидно, необходимый для прямой линии разговор, но недостаточный, чтобы к нему сохранялось то же внимание, что и целый час подряд до этого. Разговор этот, впрочем, был отмечен бессмертной репликой отчаяния одного из гостей в зале: - Деньги уходят неизвестно в куда! Владимир Путин в ответ на нее заметил, что это "вечная проблема России" и что решить ее на самом деле можно. - Нужно только наладить ритмичную работу,- пояснил он. Оказывается, все проще, чем можно было подумать. Кроме того, президент пообещал "приравнять приемные семьи к многодетным", чем вызвал такой восторг в зале, словно здесь были исключительно представители либо многодетных, либо приемных семей (под приемными семьями он имел в виду семьи с приемными детьми). Многие, или, вернее, почти все, накануне прямой линии писали, что едва ли не главной темой наравне с темой "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) будет проблема сиротства. Но ни о том, ни о другом ничего сказано не было: видимо, было решено, что президент в последнее время и так много говорил про это. Зато в очередной раз президент высказался про отмену зимнего времени. Он снова возложил ответственность за это решение и за его возможную отмену на правительство, отказавшись комментировать, как он лично относится к отмене. Зато минут через пятнадцать, отвечая на другой вопрос, президент с горечью воскликнул: - Утром встаешь - темно! Ложишься спать - темно! Так что отношение его к инициативе стало наконец-то понятно. И конечно, всех поразил председатель колхоза, который объяснил, что весь их колхоз живет по старому времени. - Коровы-то как доятся: по часам, не по часам? Как? - поинтересовался президент, можно сказать, на свою беду. - Мы время не переводим, у меня все-таки власть есть в колхозе. Мы живем по старому времени,- пожал плечами председатель. - По старому? Серьезно?! - поразился президент. - Дети в школу… Мы их несем в садики…- сбился председатель.- Это просто убийство! - То есть вы на новое время не перешли даже? - Нет,- покачал он головой.- Мы на работу ходим по-старому. - А вам там известно, в колхозе, что Ленин умер уже, нет? - напрасно пошутил президент. - Мы время просто на час сами передвинули,- пробормотал председатель. - Ну, давайте посмотрим…- покачал головой президент. Очевидно, что эта история произвела на него сильное впечатление. Не исключено, что именно она может в конце концов решить исход этого дела. После этого Владимир Путин в очередной раз защитил Анатолия Чубайса, на которого в очередной раз напали: - Заявить, что Чубайс преступник,- не по-честному, неправильно, и мы так делать не будем. Алексея Навального он защищать не стал (это сейчас дело профессиональных адвокатов): - Люди, которые борются с коррупцией, сами должны быть кристально чистыми… А если кто-то кричит: "Держи вора!" - это не значит, что ему позволено воровать… Я, кстати, обратил внимание прокуратуры, чтобы расследование по делу "Кировлеса" (где Алексей Навальный проходит обвиняемым.- А.К.) было совершенно объективным. Вряд ли, кстати, после этих слов Владимир Путин и дальше сможет утверждать, что он не вмешивается в деятельность судов. Наконец наступила очередь еще одного из приглашенных. Главный редактор "Эха Москвы" был приглашен, очевидно, для того, чтобы прозвучал вопрос про подавление политических свобод. Он и прозвучал. Алексей Венедиктов считает: "В третьем вашем появлении в качестве президента мне и моим товарищам видятся сталинские нотки". Но сначала они обменялись впечатлениями по другому вопросу. Дело в том, что ведущая Мария Ситтель представила Алексея Венедиктова как человека, который отказался стать доверенным лицом Владимира Путина во время президентской кампании. - А ему предлагали быть моим доверенным лицом?! - переспросил президент. - Говорят, что да,- кивнула Мария Ситтель.- Можно спросить. Владимир Путин воспользовался этой возможностью: - Я предлагал вам быть моим доверенным лицом? Алексей Венедиктов уклонился от ответа: - Владимир Владимирович, я вижу, ваши доверенные лица какие-то кровожадные: один требует посадить Сердюкова, другой - посадить Чубайса. Хорошо что я от этой компании отошел. - Хорошо,- констатировал и президент, имея в виду, очевидно, другой смысл. - Мне кажется, что отношения "президент-журналист" не нуждаются в формализации, честно говоря, так же как и человеческие отношения. На это президент не среагировал: это была уже лирика. - В стране появились политические процессы, например "Пусси Райот", Алексей Навальный, процессы по 6 мая, в стране стало огромное количество людей, которых подозревают в том, что они иностранные агенты, я имею в виду закон про НКО,- разъяснил Алексей Венедиктов.- Дума принимает, а вы подписываете законы, которые резко сужают свободу общения, в частности в интернете. Скажите, пожалуйста, вы действительно считаете, что Россия в XXI веке с помощью таких приемов эффективного менеджера Сталина может быть передовой державой? Господин Путин отвечал долго, но все, что он сказал по этому поводу, он говорил и раньше. Вряд ли можно было с самого начала рассчитывать на что-то новое. Правда, сравнение со Сталиным ему явно не понравилось: "Я не считаю, что здесь есть какие-то элементы сталинизма. Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и лагерями. Ничего подобного в России нет и, надеюсь, уже больше никогда не будет". Следующие полчаса были отмечены ответом писателя Александра Проханова на вопрос Владимира Путина (который, в свою очередь, был спровоцирован вопросом Александра Проханова), как тот отличает жен олигархов от их возлюбленных. - По возрасту…- пожал плечами господин Проханов. Главному редактору "Независимой газеты" Константину Ремчукову, в свою очередь, повезло с ответом на вопрос о международном положении: есть что процитировать. - Мы, что ли, приняли этот "список Магнитского"?! Но с какого рожна это было сделано, объясните, пожалуйста?! Никто не может объяснить, вы понимаете… Ведь никто не может сказать, зачем!.. Еще никто не расследовал даже, что там произошло. Зачем это было сделано?! Просто для того, чтобы жабры раздуть: мы самые крутые здесь. Зачем?! И еще одного обиженного человека защитил на прямой линии Владимир Путин - Алексея Миллера. Обижает его журналист Михаил Леонтьев, инкриминируя ему невнимание к сланцевому газу. Президент предъявил сланцевому газу очень серьезные претензии. Впрочем, вся эта коллизия тоже была очень предсказуемой. Под конец пошли вопросы, которые предвещали скорый конец прямой линии. Так, президент ответил, когда примут федеральный закон "О пчеловодстве", "защищающий покусанных граждан". Проблема оказалась гораздо серьезней, чем можно было предположить, и Владимир Путин рассказал, что такой закон разрабатывается. А еще утверждается, что никаких репрессий по отношению к бывшему мэру Юрию Лужкову нет и не планируется. Рассказал президент и про то, почему нельзя отменять двойку по физкультуре. И наконец, Мария Ситтель спросила его: - Владимир Владимирович, вы счастливы? Президент, помолчав, сказал, что это философский вопрос, что он благодарен, что граждане России доверили ему стать их президентом и что в этом - вся его жизнь. - Достаточно ли этого для счастья - другая тема,- добавил он. Если разобраться, ответил по-честному. Другая тема, что счастливые люди так не отвечают. ГОРА РОДИЛА НЭП НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ОТ РАН ОКАЗАЛАСЬ НЕРЕВОЛЮЦИОННОЙ Институт народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) Российской академии наук выпустил доклад "Новая экономическая политика" с предложениями по стимулированию роста ВВП, альтернативными текущей экономической политике правительства. Именно еще не законченный доклад ИНП, по сути, обсуждали в Сочи на совещании 22 апреля, на разработки РАН ссылался советник президента Сергей Глазьев в полемике с Белым домом, с ним связывалось большинство надежд "патриотической" части оппозиции правительству на радикальную смену экономического курса. Для этого доклад РАН, более интересный с точки зрения анализа, чем с точки зрения предложений, вряд ли пригоден. Доклад ИНП РАН "Новая экономическая политика: политика экономического роста" оброс легендой еще до его выхода в свет. Впервые о подготовке РАН документа, излагающего в системном виде предложения консервативной части академического сообщества о стимулировании долгосрочного экономического роста, стало известно осенью 2012 года. Ожидания были достаточно высоки: предполагалось, что в документе будет содержаться анализ ограничений на рост ВВП и промышленности, накладываемых курсом "макроэкономической стабильности" Белого дома в 2005-2012 годах, а также комплекс предложений, призванных вывести динамику ВВП на уровень выше 5% в год в 2013-2030 годах. Курс Белого дома традиционно связывается и в глазах "патриотической" части оппозиции, и в глазах РАН с бывшим вице-премьером Алексеем Кудриным и его единомышленниками в ЦБ, Минфине, Минэкономики и других правительственных ведомствах, поэтому во многом от совещания в Сочи 22 апреля ждали именно острой полемики господ Глазьева и Кудрина и обнародования хотя бы тезисов доклада. Но вместо Сергея Глазьева оппонентом бывшего министра финансов стал действующий министр экономики Андрей Белоусов, а доклад распространен ИНП РАН лишь вчера. Доклад вышел под редакцией академика Виктора Ивантера, имя советника президента в нем не упоминается, и статус его неочевиден - в одном из мест текста он вообще назван "брошюрой". Документ в сравнении с публиковавшимися в январе предварительными версиями существенно изменился, стал на порядок менее политизированным и существенно более содержательным - во всяком случае, в части постановки проблем, хотя по качеству анализа он очевидно уступает и сходным по темам документам ЦБ, Минэкономики, Минфина, и разработкам Всемирного банка и МВФ. К базовой критике курса Белого дома, популярной и в правительстве (в изложении, в частности, замминистра экономики Андрея Клепача), авторы доклада добавили несколько важных и ранее не упоминавшихся тезисов - например, демонстрацию избыточной занятости в обработке, указание на отсутствие финансовых ограничений на объем инвестиций без снижения уровня потребления, наличие крупных (до 2% ВВП) вынужденных "замещающих" расходов, связанных с потерями темпов инвестирования в предыдущие периоды, неоднородность развития отраслей. Впервые после 2003-2004 годов ИНП поднимает тему ограничений на перетоки (именуемых в тексте "переливами") капитала из сырьевых секторов в обработку - впрочем, в РАН предпочитают не обсуждать преимущественно внутриполитическую природу этих ограничений. ИНП приводит также содержательную критику под довольно необычным углом институционального развития и правоприменения в РФ, констатируя крайне высокий уровень трансакционных издержек в экономике (при этом де-факто отказываясь от рассмотрения факторов коррупции). В целом доклад - взгляд на проблему роста с позиции школ, близких к неокейнсианским и с большим влиянием традиционного для советских экономистов марксизма. Отдельной частью работы является анализ действий правительства в 2009-2012 годах с использованием моделей ИНП РАН, в частности, критика согласия Белого дома с сокращением валового накопления капитала и отказ от замещения в этот период госинвестициями в размере 2,5 трлн руб. инвестспада - предполагается, что во "внутренне ориентированном инвестиционном сценарии" на основе предлагаемых мер был бы возможен возврат к 2013 году этих средств при росте ВВП на уровне до 8%. При этом ИНП в своих предложениях де-факто отказался от заведомо нереалистичных задач и целей - в частности, рост производительности труда в варианте РАН к 2030 году составит 2,76 раза против 2 раз "инерционного" сценария, норма накопления (целевым ориентиром предполагается лишь в краткосрочном периоде выбрать 35%) в этом варианте к 2030 году мало отличается от "инерционного" сценария, как и доля импорта на внутреннем рынке. В целом амбиции авторов достаточно консервативны: сама необходимость "рывка" объясняется не столько высокими идеалами, сколько прагматической необходимостью компенсировать отставание от развития мировых лидеров в трансформационном периоде последних десятилетий. При этом даже способ "рывка" ИНП избран рационально - это резкое повышение уровня долговой нагрузки экономики как на уровне госдолга, так и на уровне корпораций и домохозяйств. Но чем ближе доклад к тем положениям, ради которых он, собственно, написан (аргументации необходимости смягчения денежно-кредитной политики, требованиям госфинансирования "рывка" из средств ФНБ, резервам ЦБ, эмиссионной активности), тем менее определенным и аргументированным по избранным способам достижения целей он становится. Ключевое предположение доклада - возможное увеличение инфляционных ожиданий за счет ограничения денежного предложения через рост стоимости кредита компаниям - более чем спорно. Предложения же ИНП по снижению инфляционного эффекта от "стимулирующего" расширения денежной базы (РАН предлагает увеличить ее на 4,5 трлн руб. до 2015 года и чуть меньшими темпами в 2016-2030 годах) выглядят более или менее беспомощно. В числе их - передача Внешэкономбанку и системе "региональных банков развития" функций "трансляторов рефинансирования" в регионы, развитие рынка производных инструментов, акцент на госгарантии частных проектов и даже предоставление госгарантий по минимальной доходности на отдельных сегментах фондового рынка. На макроуровне проблемы инициативы РАН очевидны. При отсутствии содержательных способов решения базовой проблемы, сверхвысоких рисков ведения предпринимательской деятельности "накачивание спроса" в экономике неизбежно приведет к новому всплеску импорта (идеи капитального контроля доклад почти не обсуждает), а на микроуровне - к сверхкоррупции в "банках развития" и около них. С другой стороны, будучи приближен к реальности и существенно смягчен по риторике, доклад ИНП РАН перестает решать политические задачи авторов. Тезисы близки к риторике Минэкономики, в целом из русла "монетаристской" политики правительства выбивающейся не так уж и сильно. В сущности, большая часть предложений РАН уже использовалась в 2007-2012 годах без существенного успеха, тогда как эффект от реализации идей их оппонентов уже сейчас создает практически всю экономическую базу для действующей власти.

Дайджест газеты "Коммерсант" от 26 апреля 2013 года (часть III)
2013-04-26 08:50 "AK&M" от 26.04.2013
Дайджест газеты "Коммерсант" от 26 апреля 2013 года (часть III) В РЕЖИМЕ АВРАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ УЧАСТНИКИ ОСВАИВАЮТ НОВЫЙ РЕЖИМ БИРЖЕВЫХ ТОРГОВ В процессе перехода на новый режим торгов - T+2, с отложенными платежами и частичным депонированием средств - брокеры обнаруживают все новые технические трудности. Московская биржа обещает трудности устранить. Несмотря на то что режим торгов с отложенными на два дня платежами по заключенным сделкам и частичным преддепонированием (Т+2) на Московской бирже для 15 бумаг запущен с 25 марта, а до этого существовал в тестовом режиме, профучастники продолжают обнаруживать новые особенности нового формата. "Биржа сейчас реализует достаточно большое количество проектов и, возможно, из-за загруженности IT-ресурсов не должным образом обращает внимание на детали реализации уже запущенного проекта Т+2",- считает генеральный директор БД "Открытие" Валерия Авксентьева. Обсудить эти детали представители биржи и участники рынка смогли на заседании комитета по рынку коллективных инвестиций биржи, на котором было объявлено о частичном переносе сроков реализации следующего этапа проекта Т+2 (см. "Ъ" от 24 апреля). По словам участников заседания, перенос сроков связан, в частности, с неполной готовностью участников торговать в новом режиме. Так, на бирже сообщили, что три участника торгов, у которых есть клиенты категории "Доверительное управление", уже заключали сделки в режиме Т+2. Однако, по словам самих управляющих, они опасаются рисков, которые могут возникнуть у них при обмене и погашении инвестиционных паев, обращающихся на бирже. Сейчас нормативные документы отводят управляющим на это три дня со дня подачи соответствующего заявления инвестора. Если с такими паями будет заключена сделка в режиме Т+2, то деньги и бумаги поступят на счета через два дня, и управляющим останется один день на расчеты с инвестором. Управляющие считают, что это рискованно, и просят увеличить срок расчета с инвестором до пяти дней. Это потребует изменений типовых правил доверительного управления ПИФами, утвержденных постановлением правительства в 2002 году. По словам президента Национальной лиги управляющих Дмитрия Александрова, выступить с инициативой изменения правил мог бы Минфин. У брокеров также есть пожелания по новому режиму торгов. "В Т+2 бумаги зачисляются на счет участника торгов только после клиринга, то есть после 19:00, из-за этого брокер не может провести внебиржевые расчеты с клиентом",- указывает начальник подразделения ценных бумаг Ситибанка Алексей Федотов. По его словам, это снижает оборачиваемость бумаг, и Ситибанк предложил перенести время расчетов по Т+2 на 17:30. С аналогичным предложением ранее обращался к бирже представитель "Алора". К этому предложению брокеров на бирже отнеслись с пониманием: "Биржа рассматривает различные механизмы, которые позволили бы участникам выводить ценные бумаги раньше 19:00, в течение дня. Мы планируем дать такую возможность в одном из следующих релизов торговой системы". "Биржа уже сейчас сделала то, во что многие не верили вообще",- признает начальник отдела электронной торговли "Атона" Татьяна Фролова. Как сообщили на бирже, срок окончательного закрытия режима торгов Т+0 и безальтернативного перехода всего фондового рынка на Т+2 по-прежнему 1 января 2014 года. Сейчас к режиму Т+2 подключено более 150 участников, в том числе практически все крупнейшие сделки в новом режиме совершали 76 участников. Из крупных участников, по данным "Ъ", к режиму Т+2 пока не подключился Газпромбанк. "Проходит финальная адаптация учетных систем в соответствии с плановым графиком",- объяснили в банке. НОВАТЭК ОТКАЗАЛСЯ ОТ ГАЗПРОМА ИХ СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ НА ЯМАЛЕ ЗАМОРОЖЕН НОВАТЭК официально объявил об альянсе с "Роснефтью" в лоббировании интересов независимых производителей газа и остановил крупнейший совместный проект с "Газпромом" - создание СП на базе активов на Ямале и Гыдане. Громкий проект был призван объединить усилия НОВАТЭКа и "Газпрома" в регионе. Но ситуация изменилась, позиции и вес независимых производителей усилились, у них есть перспектива разрушить экспортную монополию "Газпрома". В результате глава НОВАТЭКа Леонид Михельсон назвал переговоры с "Газпромом" непродуктивными, а в монополии признали, что они заморожены. Вчера в ходе годового собрания акционеров НОВАТЭКа глава и совладелец компании Леонид Михельсон заявил, что переговоры с "Газпромом" (владеет 10% НОВАТЭКа) о совместной разработке Салмановского (Утреннего) месторождения на полуострове Гыдан нельзя "назвать продуктивными". О проекте стало известно год назад, в январе "Газпром" и НОВАТЭК договорились о создании двух СП по разработке Тамбейской группы месторождений "Газпрома" на Ямале (запасы - 1,56 трлн кубометров газа) и Салмановского (Утреннего) месторождения (767 млрд кубометров) НОВАТЭКа на полуострове Гыдан. В рамках СП на Ямале предполагалось производство сжиженного природного газа (СПГ). Переговоры по обоим проектам были взаимосвязаны. В январе Алексей Миллер говорил, что финансово-экономическое обоснование СП на Ямале будет готово 1 июня, к августу будут определены вклады и доли сторон и до конца года СП будет создано. НОВАТЭК уже реализует в регионе проект "Ямал СПГ" мощностью 16,5 млн тонн СПГ в год (запуск запланирован на 2016 год). Но в компании заверяли, что партнерство с "Газпромом" находится за его пределами. Теперь совместный с монополией проект оказался под угрозой срыва. Источник "Ъ" в "Газпроме" подтвердил, что соглашение с НОВАТЭКом о СП заморожено. Собеседник "Ъ" пояснил, что НОВАТЭК изменил конфигурацию проекта и вместо совместного производства СПГ предложил "Газпрому" отдавать ему газ с Салмановского месторождения для поставок по трубопроводу, а такой же объем забирать с Тамбейской группы на свой завод "Ямал СПГ", что не устроило монополию. В пресс-службе НОВАТЭКа более осторожно отмечают, что "принятие решений по развитию совместных активов на Ямале и Гыдане пока отдаляется", указывая и на вину "Газпрома". По версии НОВАТЭКа, монополия определила для себя приоритетом Восточную газовую программу и хочет ее реализовывать ускоренными темпами. Источники "Ъ" на рынке, знакомые с позицией НОВАТЭКа, говорят, что компания считает партнерство с "Газпромом" "бесперспективным". Но изменения в отношениях "Газпрома" и НОВАТЭКа гораздо шире замороженного проекта. НОВАТЭК еще осенью 2012 года стал инициатором и проводником проекта отмены экспортной монополии "Газпрома" в части СПГ. В феврале идею поддержал глава "Роснефти" Игорь Сечин, объявив об агрессивных планах компании на газовом рынке. После этого проработать вопрос либерализации поручил уже президент Владимир Путин. Вчера господин Михельсон подчеркнул, что НОВАТЭК в лице "Роснефти" "получил хорошего партнера в решении сверхважных вопросов для развития независимого рынка газа". Более того, если раньше НОВАТЭК внешне спокойно относился к оговоркам чиновников о том, что в случае демонополизации экспорта поставки независимых производителей будут координироваться с "Газпромом", теперь позиция изменилась. "Я считаю, что рассуждения на эту тему - какой-то нонсенс",- заявил вчера Леонид Михельсон, подчеркнув, что четверть мирового рынка СПГ составляют спотовые поставки, которые невозможно регулировать. В ситуации, когда "Газпром" оказывал основное влияние на рынок, НОВАТЭКу приходилось быть покладистым, но теперь альянс с "Роснефтью" позволяет ему быть более смелым и вступать в открытую конкуренцию с "Газпромом", считает Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research. Самостоятельно добиться отмены экспортной монополии "Газпрома" на СПГ НОВАТЭКу было очень сложно, с "Роснефтью" шансы увеличиваются, поэтому, говорит эксперт, независимый производитель может жестче отстаивать свои интересы, а "Газпрому" надо привыкать работать на конкурентном рынке. SKODA ВЫСАДИЛА ПАРТНЕРА ИЗ МЕТРО ДОЛЮ "ВАГОНМАША" В СП С ЧЕХАМИ ВЫКУПИЛ КИРОВСКИЙ ЗАВОД Как стало известно "Ъ", Skoda Transportation нашла нового партнера для производства в России вагонов метро. Им будет Кировский завод, который выкупил долю в СП чешкой компании с банкротящимся петербургским "Вагонмашем". У предприятия уже есть крупный заказ на поставку Петербургскому метрополитену вагонов метро до 2014 года на 3 млрд руб. Но СП хочет выпускать не только вагоны метро, но и трамваи и двухэтажные электрички. По мнению аналитиков, Кировскому заводу будет сложно конкурировать с лидером рынка "Трансмашхолдингом", который тоже планирует наладить производство трамваев в Петербурге. О том, что петербургский Кировский завод создал СП с чешской Skoda Transportation по выпуску вагонов метро, низкопольных трамваев и пригородных двухэтажных электропоездов под брендом "Киров-Шкода", "Ъ" рассказали на заводе. Соглашение о создании СП в равных долях было подписано 22 апреля. На первом этапе объем инвестиций составит около 600 млн руб. Они пойдут в первую очередь на покупку окрасочной линии и испытательной лаборатории. Производство будет запущено на мощностях завода, где "уже начались работы по переоснащению цеха". В течение года предприятие выйдет на полный цикл производства, уверяют на заводе. По словам замгендиректора завода Михаила Тихоненко, объем производства СП в ближайшие два года будет на уровне 50 вагонов метро, 50 составов трамваев, 50 двухэтажных электропоездов. С 2016 года мощность планируется удвоить. В 2013 году предприятие будет производить вагоны метро, с начала 2014 года приступит к изготовлению трамваев, а еще через полгода - электропоездов, уточнил господин Тихоненко. В первую очередь СП нацелено на поставки подвижного состава Петербургу. "У Петербургского метрополитена большая потребность в поставках современных вагонов метро, особенно в преддверии чемпионата мира по футболу 2018 года",- поясняет топ-менеджер. Кроме того, предприятие рассчитывает на заказы от метрополитенов Москвы, Казани, Алма-Аты и Минска. К 2016 году выручка СП должна составить около 4 млрд руб. У СП уже есть крупный заказ на вагоны метро, поскольку оно "создается на базе уже существующей структуры" с контрактом на поставку 54 вагонов для Петербургского метрополитена на 3,2 млрд руб, рассказывают на Кировском заводе. По данным источников "Ъ", знакомых с ситуацией, речь идет об ООО "Вагонмаш" - СП ЗАО "Вагонмаш" и Skoda Transportation. Кировский завод выкупил долю в СП у "Вагонмаша", который с сентября 2012 года находится в процедуре банкротства (контракт получен в августе 2012 года). Поставки по контракту должны были начаться еще в декабре, но сроки срываются. В 2013 году "Вагонмаш" поставил только один состав из восьми вагонов. "Skoda поняла, что с банкротящимся "Вагонмашем" контракт может быть вообще сорван, поэтому и выбрала нового партнера",- говорит один из собеседников "Ъ". В ЗАО "Вагонмаш" на запрос "Ъ" не ответили. "Новое СП ориентировано локально, в Петербурге оно может получить новые заказы, в том числе на трамваи, но вряд ли это будут очень крупные контракты",- считает Михаил Пак из "Атона". По словам пресс-секретаря комитета по транспорту Петербурга Дмитрия Игнатьева, крупные закупки низкопольных трамваев будут проводиться в 2014-2015 годах. В этом году город объявил три конкурса на поставку 37 трамваев за 1,7 млрд руб. Заказчиком двухэтажных электропоездов может стать Северо-Западная пригородная пассажирская компания, но четких планов по закупкам у нее пока нет. При этом у СП есть сильный конкурент в лице лидера рынка "Трансмашхолдинга", совладельцем которого является французский Alstom (у холдинга уже есть контракт на 12 вагонов метро для Петербурга на 330 млн руб.). Начать производство трамваев в этом году рассчитывает и "Уралвагонзавод" (УВЗ) вместе с Bombardier - партнеры уже выиграли конкурс на поставку Москве 120 низкопольных трамваев на 8,5 млрд руб. В дальнейшем УВЗ и Bombardier хотят выпускать и вагоны метро. К двухэтажным электричкам, добавляет глава "Infoline-Аналитики" Михаил Бурмистров, "на сегодняшний день большого интереса у железнодорожников нет, а "Аэроэкспресс" в феврале 2013 года выбрал в качестве их швейцарский Stadler". В этом конкурсе участвовала и Skoda со своими моделями, но проиграла. "Вероятно, даже в случае запуска "Аэроэкспресса" в аэропорт Пулково СП Skoda будет очень непросто получить контракты на поставку подвижного состава",- считает господин Бурмистров. На самом Кировском заводе подтверждают, что объемы производства электропоездов на ближайшие годы планируют "консервативно". ВАНИНО УЛУЧШИТ "БЛАГОСОСТОЯНИЕ" ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ НПФ ПОМОЖЕТ ПОРТУ ДЕНЬГАМИ Глава ОАО РЖД Владимир Якунин признал, что управляющий пенсионными деньгами монополии НПФ "Благосостояние" принимал участие в финансировании покупки "Мечелом" у государства порта Ванино. До сих пор источники "Ъ" говорили о предоставлении средств под залог акций порта, Владимир Якунин говорит о финансовой поддержке "под конкретный пакет". Но источники "Ъ" утверждают, что НПФ в капитале Ванино не участвует. По официальной версии, речь идет о том, что "Благосостояние" выкупит инфраструктурные облигации в рамках проекта расширения мощностей порта и дороги к нему от Эльгинского угольного месторождения "Мечела" в Якутии. НПФ "Благосостояние", крупнейшим вкладчиком которого является ОАО РЖД, частично профинансировал покупку "Мечелом" Игоря Зюзина ОАО "Ванинский морской торговый порт", заявил вчера глава совета фонда, президент ОАО РЖД Владимир Якунин. "Я знаю, что "Мечел" просил соответствующую финподдержку. Она была оказана под конкретный пакет. Что касается дальнейшего, я знаю, что это соглашение подразумевает выход пенсионного фонда из этой сделки на условиях, которые будут для него выгодны с точки зрения управления пенсионными деньгами",- цитирует господина Якунина "Интерфакс". Порт Ванино входит в пятерку крупнейших стивидоров Дальнего Востока. В 2012 году порт перегрузил 5,4 млн тонн грузов (на 8,8% меньше, чем годом ранее), почти половина из них - на экспорт. 22,7% переваленных грузов - глинозем, 21,5% - уголь. Чистая прибыль порта в 2012 году составила почти 180 млн руб. Принадлежащее "Мечелу" ООО "Мечел-транс" выиграло конкурс по продаже госпакета Ванино (73,3% обыкновенных акций, или 55% уставного капитала) в декабре 2012 года, заплатив 15,5 млрд руб. при стартовой цене 1,5 млрд руб. В январе 2013 года "Мечел" заявил, что продает российским и иностранным инвесторам большую часть пакета, оставив у себя 1,5% обыкновенных акций. В январе стало известно, что 71,04% акций (по 23,68%) порта получили три кипрских офшора, а затем "Мечел-транс" купил 28,12% капитала Ванино у En+ Олега Дерипаски. О том, что в финансировании сделки мог принять участие НПФ "Благосостояние", "Ъ" в феврале рассказывали источники на рынке и близкие к ОАО РЖД. По словам собеседников "Ъ", речь шла примерно о 5 млрд руб. В монополии вчера комментировать слова ее руководителя отказались. Один из источников "Ъ" заверил, что "в настоящий момент НПФ в капитале порта не присутствует". Исполнительный директор "Благосостояния" Юрий Новожилов отказался комментировать заявления главы ОАО РЖД, но рассказал, что фонд будет участвовать в покупке инфраструктурных облигаций совместного проекта ОАО РЖД и "Мечела", "нацеленного на увеличение перевалки порта Ванино и мощностей по доставке угля с Эльгинского месторождения". По словам топ-менеджера, конкретные параметры проекта пока не определены. В "Мечеле" говорят, что "финансирование приобретения Ванино осуществлено в рамках консорциума инвесторов, состав участников которого не раскрывается". Сама компания "заинтересована в развитии транспортной инфраструктуры Дальнего Востока", но не хочет обсуждать вопросы финансирования развития порта, поскольку они "относятся к компетенции консорциума инвесторов, владеющих акциями, и на долговую нагрузку "Мечела" не влияют". В опубликованном вчера годовом отчете Ванино говорится, что мощность порта по перевалке может увеличиться до 20 млн тонн (к какому сроку, не указано), а потребность в железнодорожных перевозках в направлении портов Ванино и Советская Гавань в 2025 году может превысить 100 млн тонн в год, притом что "разработанные на сегодня проекты предусматривают увеличение пропускной способности лишь до уровня 50-55 млн тонн в год". По мнению Бориса Красноженова из "Ренессанс Капитала", идея выпуска инфраструктурных облигаций под расширение мощностей Ванино и дороги к нему выглядит "здравой". В ряде стран, например в США, средства пенсионных фондов инвестируются в подобные бумаги, указывает эксперт. Кирилл Чуйко из БКС отмечает, что инфраструктурные облигации предполагают госгарантии, что снижает риски для инвесторов и позволяет НПФ участвовать в их размещении. Старший аналитик по долговым рынкам "Уралсиб Кэпитала" Антон Табах уточняет, что госгарантии могут быть федерального и регионального уровня. Сейчас, по словам аналитика, в России обращаются только одни инфраструктурные облигации - бумаги Западного скоростного диаметра (10 млрд руб., выпущены в июне 2011 года). Как правило, добавляет он, для выпуска инфраструктурных облигаций создается SPV-компания, в которую партнеры вносят капитал либо активы. Источники "Ъ" в начале апреля рассказывали, что на специальную SPV-компанию может быть переведен пакет акций Ванино, принадлежащий "Мечел-трансу", и финансирование при участии "Благосостояния" организуют через нее. "РОСНЕФТЬ" ОТПРАВИЛИ В ФАС ПО ПРЯМОЙ ЛИНИИ ВЛАДИМИР ПУТИН ЗАПОДОЗРИЛ КОМПАНИЮ В МОНОПОЛИЗМЕ Федеральная антимонопольная служба (ФАС) может провести самое быстрое в своей практике расследование. Президент Владимир Путин в ходе прямой линии попросил службу разобраться с высокими ценами на топливо на Дальнем Востоке, прямо обвинив в монополизме государственную "Роснефть". ФАС быстро отреагировала на поручение, пообещав "заняться", но "Роснефть" успела отослать чиновникам требуемые документы еще раньше. До сих пор расследования ФАС в регионе серьезных нарушений не выявляли. Эксперты уверяют, что цены на Дальнем Востоке останутся самыми высокими в стране и впредь по объективным причинам. Президент Владимир Путин обратился к "Роснефти" и ФАС с требованием разобраться со стоимостью топлива на Дальнем Востоке. Вчера в ходе прямой линии с гражданами (см. стр. 1) президент отметил, что цены в регионе "традиционно дороже", чем по стране. Основной причиной он назвал "монополизм одной из крупнейших наших компаний" - государственной "Роснефти". Буквально через несколько часов на заявление главы государства отреагировала ФАС. Глава ведомства Игорь Артемьев заверил, что ФАС дополнительно проанализирует цены на бензин и дизтопливо на Дальнем Востоке. Но "Роснефть" успела отреагировать первой: представитель госкомпании сообщил "Ъ", что "документы по ситуации с ценами на нефтепродукты на Дальнем Востоке в ФАС уже направлены". Помимо "Роснефти" в регионе работает НК "Альянс". По словам господина Артемьева, дальневосточный рынок "фактически контролируется" этими двумя компаниями и "о конкуренции речи не идет, поэтому возникают все время проблемы". Согласно анализу, подготовленному по заказу НК "Альянс" в октябре 2012 года, компания заполняет региональный рынок на треть, "Роснефть" обеспечивает 53-54%. Оставшуюся часть рынка покрывают независимые трейдеры, закупающие продукцию за пределами Дальнего Востока, в том числе на Омском НПЗ "Газпром нефти", пояснил "Ъ" ситуацию источник на рынке. По данным ИАЦ "Кортес", в апреле средняя цена АИ-92 на Дальнем Востоке составила 33,5 руб., АИ-95 - 35,7 руб., дизтоплива - 35,5 руб. Средняя стоимость этих видов топлива по России - 28,7 руб., 31,2 руб. и 31,4 руб. соответственно. По данным Reuters, на конец марта на АЗС НК "Альянс" цена 1 л АИ-92 составляла во Владивостоке 32,99 руб., в Амурской области - 32,5 руб., АИ-95 - 35,19 руб. и 34,9 руб. соответственно. Цена 1 л дизтоплива достигла 34,99 руб. и 34,5 руб. соответственно. На заправках "Роснефти" во Владивостоке и Амурской области стоимость АИ-92 составила в 32,3 руб. и 31,8 руб. соответственно, АИ-95 в обоих пунктах 34,4 руб., дизтопливо продавалось за 34,5 руб. и 34,35 руб. соответственно. ФАС периодически предъявляет претензии к нефтяникам, работающим в регионе. Но пока им удавалось объяснить высокую стоимость топлива на их местных АЗС. В ноябре 2012 года сахалинское УФАС провело проверку годовой бухгалтерской документации ООО "РН-Востокнефтепродукт" и не выявило необоснованного роста цен на АЗС в регионе. По данным УФАС, уровень рентабельности розничной продажи топлива на Сахалине "РН-Востокнефтепродуктом" не превышает 1-1,5%. Кроме того, в конце февраля хабаровское УФАС начало комплексную проверку действий НК "Альянс" на топливном рынке, которая должна была завершиться через месяц, но была продлена до 25 мая. Тогда глава регионального управления Валентин Бодров отметил, что каждый раз очередной скачок цен на региональных АЗС начинается именно "со смены ценников у структуры НК "Альянс" - ОАО "Хабаровскнефтепродукт"". "Еще один крупный участник рынка, "РН-Востокнефтепродукт", выжидает некоторое время, а затем подтягивает свои цены к "альянсовским",- добавил он. Максим Назаров из Reuters утверждает, что высокие цены на топливо в Дальневосточном регионе вызваны в первую очередь транспортными издержками (как удаленностью самих НПЗ "Роснефти" и НК "Альянс" от их АЗС, так и дорогостоящей транспортировкой нефти по железной дороге до заводов). В целом, по оценкам эксперта, норма доходности местных НПЗ такая же, как и у других подобных предприятий в стране. Источник "Ъ" на топливном рынке поясняет, что розничная цена формируется из двух составляющих - стоимости нефтепродуктов на НПЗ и затрат на их транспортировку. Если сравнить конечную стоимость бензина, поставляемого на Дальний Восток с Омского НПЗ, и цену на дальневосточных АЗС "Роснефти", утверждает эксперт, то они окажутся примерно равны, что, безусловно, учитывает ФАС при анализе рынка. ЛАТЫШИ ВКЛЮЧИЛИСЬ В ИКРУ КОМПАНИЯ RR FISH ЗАЙМЕТСЯ РАЗВЕДЕНИЕМ ОСЕТРОВЫХ В РОССИИ Производство черной икры привлекает все больше инвесторов. Латышская компания RR Fish при поддержке российских соинвесторов готова инвестировать €80 млн в три аквакультурных проекта в России по выращиванию осетровых. При оптовой стоимости €800 за 1 кг осетровой икры рентабельность ее производства превышает 200%. О том, что латышские инвесторы обсуждают возможность строительства на территории РФ трех заводов по разведению сибирского осетра и икры, в том числе одного в Калининградской области, "Ъ" сообщил источник в областной администрации. По его словам, переговоры с потенциальным инвестором - компанией RR Fish - "находятся в активной стадии". Предполагаемые вложения в строительство завода в регионе составят €20-40 млн. Член совета директоров RR Fish Иварс Гринбергс подтвердил эту информацию, добавив, что аналогичные переговоры ведутся с властями Ростовской области (обсуждается проект в Октябрьском районе) и Краснодарского края (Сочи). "В зависимости от достигнутой договоренности общие вложения во все три предприятия составят €60-80 млн",- отметил он. Производственные мощности каждого из заводов - 150 тонн осетра и 9 тонн черной икры в год. К участию в каждом из проектов RR Fish рассчитывает привлечь российских соинвесторов. Как сообщили в компании, это могут быть как частные инвесторы, так и госбанки и муниципальные власти. Со своей стороны латышская компания вносит в проект технологии и имеющийся опыт. Компания владеет профильным производством в Риге. Сейчас общий объем производства аквакультурной черной икры (то есть от рыбы, выращенной в искусственных условиях) в России составляет, по оценкам участников рынка, 50 тонн в год, еще 50-70 тонн импортируется. Промышленная же добыча черной икры (а следовательно, вылов диких осетровых) запрещена в России с 2003 года из-за значительного истощения запасов этого вида рыбы в Каспийском бассейне. Исключение было сделано лишь для научного вылова. Кроме того, в 2012 году был разрешен промышленный вылов осетровых в реке Лене в объеме 56 тонн. RR Fish специализируется на аквакультурном выращивании осетровых видов рыб, владеет заводом в Латвии. 75% долей компании принадлежит FORA Group, еще 25% - Андрею Тютюннику. Объем производства - 90 тонн осетра и 3 тонны черной икры в год. Финансовые показатели не раскрываются. Это уже второй крупный проект по производству черной икры, заявленный за последние полгода. Как уже сообщал "Ъ" 12 декабря 2012 года, российский производитель свинины - компания "Агро-Белогорье" занялась строительством своего аквакультурного хозяйства по разведению осетровых. К 2019 году группа рассчитывает стать одним из крупнейших в России производителей осетровых и черной икры, доведя производственные мощности до 250 тонн рыбы и 6 тонн икры в год. На сегодняшний день годовые объемы производства основных производителей аквакультурной черной икры в России не превышают 2,5-3 тонн. Выращиванием осетровых занимается около десяти компаний, наиболее известны "Русский осетр" (Калуга), "Русский икорный дом", "Беловодье" (Вологда), "Белуга" (Астрахань). Объем инвестиций в свой завод "Агро-Белогорье" не раскрывает, участники рынка оценивали его в €1,2 млн. Столь значительную разницу в инвестициях председатель правления RR Fish Андрей Тютюнник объяснил технологической разницей в проектах. "Существенная часть инвестиций - это оборудование и собственные технологии по очистке воды при замкнутом цикле производства, еще часть - специальные бассейны для рыбы, что позволяет практически избежать потерь при выращивании",- говорит он. По его словам, стандартные прудовые хозяйства изначально требуют меньше вложений, но потери в процессе выращивания рыбы, прежде всего ее смертность, почти сопоставимы с затратами на дорогостоящее оборудование. "При использовании нашей технологии -- ноу-хау компании -- предприятие выходит на проектную мощность уже через три года, а не за стандартные пять-семь лет",- уверяет господин Тютюнник. Получить комментарий "Агро-Белогорья" на действия конкурентов вчера не удалось. Рентабельность бизнеса по производству черной икры при сегодняшних оптовых ценах на внутреннем рынке €800 за 1 кг его участники оценивают в 200-300%. Для сравнения: стоимость аквакультурной икры в странах Евросоюза составляет €400-500 за 1 кг. Латышские инвесторы рассчитывают, что после выхода на полную мощность каждый завод покажет EBIDTA €7 млн (около 30% на вложенный капитал). "Русский осетр и русская икра - это сложившиеся международные бренды, и в Европе предпочитают покупать именно российскую продукцию. Поэтому неудивительно, что инвесторы из Латвии решили развивать производство именно у нас,- рассуждает член экспертного совета при Минсельхозе Михаил Чкаников.- География проекта - Калининград, Сочи и Ростов - говорит о том, что компания рассчитывает как на внутрироссийское потребление, так и на экспорт продукции". "В КОНТАКТЕ" ПОРАБОТАЛА НА КОМАНДУ ПРИБЫЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ УПАЛА НА 94.5% Чистая прибыль "В контакте", 48% которой недавно приобрел консорциум инвесторов во главе с президентом фонда United Capital Partners (UCP) Ильей Щербовичем, упала по итогам 2012 года на 94,5%, притом что выручка выросла на 44%. На рентабельности сказались "существенные инвестиций в команду и инфраструктуру". Новые совладельцы "В контакте" уверяют, что были в курсе финансовых показателей социальной сети. Падение доходов Mail.ru Group от ключевых стратегических активов - долей в системе моментальных платежей Qiwi (21,35%) и социальной сети "В контакте" (39,99%) - составило 13,7%, до 291 млн руб., следует из финансовой отчетности группы за 2012 год. Главным образом это падение произошло из-за снижения чистой прибыли "В контакте" на 94,5%. Скорректированная чистая прибыль Qiwi, в конце марта подавшей заявку на проведение IPO, в 2012 году составила 1,306 млрд руб. Получается, что на долю Mail.ru Group приходится 278,8 млн руб. Таким образом, прибыль Mail.ru Group от "В контакте" составила 12,2 млн руб., а прибыль самой соцсети за 2012 год могла составить 30,5 млн руб. Выручка крупнейшей в России социальной сети "В контакте" (по данным TNS Russia на март, ежемесячная аудитория от 12 до 54 лет в городах с населением 100 тыс.+ составляла 29,1 млн человек) увеличилась на 44,1%, но рентабельность упала "значительно" из-за "существенных инвестиций в команду и инфраструктуру", говорится в отчетности Mail.ru Group. В отчете за 2011 год группа прямо указывала выручку "В контакте" - этот показатель в 2010 году составил $93,8 млн. Через год выручка выросла на 27,2%, до $119,3 млн. Таким образом, выручка за прошлый год, увеличившись на 44,1%, могла составить уже около $172 млн (примерно 5,3 млрд руб.). Выручка Mail.ru в прошлом году выросла на 39%, до 21,15 млрд руб. Чистая прибыль увеличилась на 37%, до 8,55 млрд руб., EBITDA - на 37,6%, до 11,5 млрд руб. Рентабельность по EBITDA составила 54,5% против 55,1% в 2011 году. Выручка от рекламы выросла в 2012 году на 32,1%, до 7,4 млрд руб., в том числе доходы от баннерной рекламы увеличились на 14,9%, до 5 млрд руб., контекстной - на 44,3%, до 2,4 млрд руб. Выручка от многопользовательских онлайн-игр выросла на 24,3%, до 4,7 млрд руб., от дополнительных сервисов (IVAS) - на 78,7%, до 6,7 млрд руб. В середине апреля владельцем 48% "В контакте" стал консорциум инвесторов во главе с президентом фонда UCP Ильей Щербовичем. Свои доли продали Вячеслав Мирилашвили и Лев Левиев, давние партнеры гендиректора и основателя "В контакте" Павла Дурова (владеет 12% социальной сети). По словам партнера UCP Виктории Лазаревой, новые владельцы 48% соцсети "были в курсе показателей", продемонстрированных "В контакте" в прошлом году. "У нас нет особых проблем с этими цифрами. Ценность компании в ее потенциале",- сообщила "Ъ" госпожа Лазарева. В USM Advisors (управляет активами Алишера Усманова) и Mail.ru Group от комментариев отказались. Впрочем, управляющий директор Mail.Ru Group Мэтью Хаммонд в ходе вчерашнего конференц-звонка заявил, что компания не ожидает значительных изменений в "В контакте", после того как UCP выкупил 48% акций соцсети у ее сооснователей. Вчера в комментариях в одном из сообществ своей соцсети "Цукерберг позвонит" Павел Дуров пояснил, что на 2012 год пришлись масштабные инвестиции в оборудование альтернативных площадок в Ленинградской области. "Это было необходимо, чтобы снизить стоимость аренды серверных стоек для "В контакте" на годы вперед. В результате этих инвестиций уже сегодня расходы в среднем на стойку ниже, чем еще год назад",- сообщил он. Кроме того, по словам руководителя "В контакте", в 2012 году "сотрудниками было сделано многое, что заслуживало суперпремий".

Дайджест газеты "Коммерсант" от 26 апреля 2013 года (часть II)
2013-04-26 08:50 "AK&M" от 26.04.2013
Дайджест газеты "Коммерсант" от 26 апреля 2013 года (часть II) ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЗУЧИТ "РОСГЕОЛОГИЮ" "Ъ" ТОЖЕ СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ ДЕТАЛИ СТРАТЕГИИ КОМПАНИИ В распоряжении "Ъ" оказалась внесенная в правительство стратегия развития ОАО "Росгеология", созданного два года назад для консолидации государственных активов в геологоразведке. До 2020 года компания рассчитывает увеличить свою долю на рынке с 3% до 15%, а выручку - почти в шесть раз, до 45 млрд руб., за счет новых проектов в России и за рубежом. Собеседники "Ъ" в отрасли говорят, что достичь таких результатов "Росгеологии" можно будет только при активном сотрудничестве с госкомпаниями, осваивающими шельф, но пока перспективы этого туманны. В начале недели ОАО "Росгеология" внесло на согласование в правительство стратегию своего развития до 2020 года. "Ъ" удалось ознакомиться с проектом документа. Как уверяют "Ъ" источники, близкие к госкомпании, он был "концептуально одобрен, хотя появился ряд предложений". Утвердить программу планируется в июле, сейчас продолжается обсуждение в правительстве. В частности, в состав "Росгеологии" планируется внести еще ряд активов, например, "Севморгеологию", которая позволит компании заниматься шельфовыми проектами. Автором идеи созданной в 2011 году на базе "Центргеологии" "Росгеологии" (объединила государственные геологоразведочные активы в нескольких регионах страны, специализирующих на сейсмике и бурении) источники "Ъ" называют нынешнего главу "Роснефти" Игоря Сечина, который тогда занимал пост вице-премьера и курировал в правительстве Владимира Путина ТЭК. Господин Сечин считал, что ситуация, при которой около 70% всех геологоразведочных работ проводится частными компаниями, неправильная. Идею поддержало Минприроды - ее главным куратором стал Сергей Донской, занимавший в 2008-2011 годах пост замминистра природных ресурсов, а в июле 2011 года возглавивший "Росгеологию". В мае 2012 года господин Донской был назначен главой Минприроды, а и. о. руководителя госкомпании стал Андрей Третьяков. В 2012 году выручка "Росгеологии" составила 8,1 млрд руб., чистая прибыль - 145 млн руб., в ней работало около 9 тыс. человек. По собственным оценкам, она занимает сейчас 3,3% рынка. В стратегии "Росгеологии" говорится, что территория страны изучена мало, причем "в последние 20 лет ухудшается структура и качество разведанных запасов стратегических и дефицитных видов полезных ископаемых". Всего в отрасли действует около 1200 предприятий с совокупными доходами 220-250 млрд руб. При этом показатели физических объемов геологоразведки сейчас в четыре раза ниже уровня 1990 года, прирост запасов происходит в основном за счет месторождений на шельфе. Нетрадиционные виды и источники сырья почти не изучаются, уверяют в "Росгеологии", а крупные частные российские и зарубежные игроки - "Геотек", ССК, Schlumberger - специализируются только на отдельных видах работ по нефти и газу. Геологоразведка твердых полезных ископаемых проводится в основном дочерними структурами недропользователей. Поэтому, полагают в "Росгеологии", наблюдаются низкие или отрицательные темпы воспроизводства запасов, недостаточно открытие новых месторождений, отставание регионального изучения и структурная разобщенность госсектора. Сама "Росгеология" обязуется до 2020 года провести комплексное изучение недр, войти в рисковые проекты, в том числе с частными компаниями, разработать инновационные технологии. Все это должно позволить госкомпании занять к 2020 году до 15% рынка геологоразведки, а по госзаказу - до 33%. К 2015 году чистая прибыль "Росгеологии" должна составить 777 млн руб. при выручке 6 млрд руб., а к 2020 году - 16 млрд руб. при выручке 45 млрд руб. В стратегии три этапа. До конца 2013 года компания будет заниматься объединением предприятий и разработкой вариантов привлечения инвестиций. В 2014-2020 годах проведет "перевооружение и модернизацию предприятий". За это время "Росгеология" хочет начать активнее работать в традиционных регионах и выйти в новые, привлекать средства за счет создания СП как с добывающими компаниями, так и сервисными. Финансирование должно обеспечить партнерство с ВЭБом, Сбербанком, "Роснано", Российской венчурной компанией. Инвестпрограмма на 2015-2020 годы оценивается в 42,2 млрд руб. (на другие периоды данных нет). В 2020-2030 годах "Росгеология" планирует стать "глобальной компанией, существенно расширив спектр работ и заняв лидирующие позиции по объемам и качестве геологоразведки в России". "Росгеология" собирается реализовывать три типа проектов. Первый из них - СП с пользователями недр. Сейчас, по словам источников "Ъ", близких к "Росгеологии", обсуждаются совместные геологоразведочные проекты с ЛУКОЙЛом и "Газпромом" (председатель правления монополии Алексей Миллер входит в совет директоров "Росгеологии" и должен возглавить его) в Волгоградской, Астраханской, Оренбургской и Волгоградской областях, а также в Калмыкии. Второй тип проектов - участие в конкурсах Роснедр по геологоразведке, третий - предоставление услуг третьим лицам. За рубежом компания хочет работать в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии совместно с "Роснефтью", "Ростехом", "Росатомом" и ОАО РЖД. Источники "Ъ" в отрасли пока скептически относятся к перспективам "Росгеологии". Близкие к ней собеседники "Ъ" признают, что "большая часть оборудования требует серьезной модернизации и обновления, есть неопределенности с финансированием". Между тем на рынке высокий уровень конкуренции и "уже есть авторитетные игроки". Среди своих преимуществ в "Росгеологии" выделяют возможность участвовать в госзаказе, наличие мощностей, кадров, опыта, удачной логистики, статус стратегической компании. "Успех "Росгеологии" будет зависеть, прежде всего, от того, удастся ли договориться с госкомпаниями, которым нужно осваивать шельф. Когда проект курировал Игорь Сечин - шансы были высоки, сейчас - неясно",- говорит источник "Ъ", близкий к "Роснефти". Он не исключает, что шансы у "Росгеологии" появятся. Например, утверждает собеседник "Ъ", Игорь Сечин не поддерживает сотрудничество "Роснефти" с "Геотеком". По мнению Валерия Нестерова из Sberbank Investment Research, государство настороженно относится к частным и иностранным компаниям, работающим в сфере нефтегазодобычи, и пытается закрепить отрасль за госкомпаниями. Например, были попытки создания нефтесервисного госхолдинга, но эти активы находятся в тяжелом состоянии и для их развития необходимы колоссальные средства. В то же время, добавляет он, прирост новых запасов действительно крайне низок, последние три крупных нефтяных месторождения, открытые еще в советские годы, были распределены в 2012 году. Но государство ставит задачу наращивать добычу природных ресурсов, а нефтяники сейчас "сконцентрированы на имеющихся проектах и не слишком заинтересованы в долгосрочных инвестициях в геологоразведку, предпочитая развивать уже имеющиеся активы. "АЭРОФЛОТ" УХОДИТ НА ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ АВИАКОМПАНИЯ ПЕРЕНОСИТ ЧАСТЬ РЕЙСОВ ИЗ ШЕРЕМЕТЬЕВО ВО ВНУКОВО Очередной конфликт с Шереметьево и угроза разрыва соглашения о стратегическом партнерстве с аэропортом вынудили "Аэрофлот" исполнить угрозу о частичном перебазировании. Вчера совет директоров авиакомпании принял решение с зимнего сезона 2013/2014 перевести часть прямых рейсов во Внуково. В Шереметьево пока реагируют сдержанно, признавая право любого перевозчика на такое решение. Эксперты говорят о новом инструменте давления "Аэрофлота" на аэропорт. Вчера состоялось заседание совета директоров "Аэрофлота", на котором обсуждалась реализация стратегии группы до 2025 года "в контексте ее детализации на ближайшие пять лет". Источник, близкий к "Аэрофлоту", сообщил "Ъ", что целевые ориентиры стратегии не претерпели изменений. Но "ввиду существующих ограничений в Шереметьево признано целесообразным перенести часть рейсов с прямым пассажиропотоком во Внуково". Полеты в этот аэропорт уже осуществляет дочерняя "Аэрофлоту" "Россия". Решение вступит в силу с начала зимнего сезона 2013/2014. Собеседник "Ъ" отметил, что в первую очередь изменения затронут рейсы по курортным направлениям. Какое именно количество полетов будет выполняться из Внуково, пока не определено. "Сначала нужно опробовать новую схему, после чего появится конкретика по числу рейсов",- поясняет источник "Ъ". Совладелец Внуково Виталий Ванцев подтвердил "Ъ", что с "Аэрофлотом" ведутся переговоры, уточнив, что параметры соглашения с авиакомпанией станут известны после 15 мая. В пресс-службе Шереметьево "Ъ" заявили, что аэропорт подтвердил расписание полетов "Аэрофлота" на текущий год и, как в предыдущие годы, "продолжает обеспечивать двузначные темпы роста пассажиропотока" ("Аэрофлот" без учета дочерних авиакомпаний в 2012 году обслужил 17,7 млн пассажиров, показав рост на 25%, при этом общий пассажиропоток Шереметьево составил 26,1 млн человек). Что касается переноса части рейсов во Внуково (в 2012 году обслужило 9,7 млн пассажиров при пропускной способности до 31 млн), то любая компания имеет на это право, чем и воспользовался "Аэрофлот", говорят в МАШ. Между "Аэрофлотом" и МАШ уже не раз возникали конфликты, связанные в первую очередь с ограничениями инфраструктуры аэропорта. В октябре 2012 года был закрыт на двухнедельный ремонт участок взлетно-посадочной полосы - по мнению "Аэрофлота", работы спровоцировали массовые многочасовые задержки рейсов. В аэропорту утверждали, что задержки не превышали получаса. Тогда конфликт разрешился подписанием соглашения о стратегическом партнерстве. Ключевой договоренностью стала передача "Аэрофлоту" и его партнерам по альянсу Sky Team всего южного терминального комплекса Шереметьево. Но условия договора не устроили ФАС и даже партнеров перевозчика по Sky Team. Предполагалось, что стороны изменят условия к концу апреля. В МАШ "Ъ" сообщили, что уже направили соответствующие предложения "Аэрофлоту". В УФАС говорят, что перевозчик попросил продлить срок исполнения предписания до 14 июня. При этом сам "Аэрофлот" даже возмутившие рынок и чиновников особые условия в МАШ считает недостаточными. В середине февраля гендиректор перевозчика Виталий Савельев направил письмо первому вице-премьеру Игорю Шувалову, в котором сообщил, что к 2015 году из-за критической ситуации с пропускной способностью Шереметьево "по объективным причинам" придется отказаться от обслуживания всех, кроме "Аэрофлота" и его партнеров (см. "Ъ" от 4 марта). Глава компании подчеркнул, что уже сейчас в аэропорту в пиковые часы количество взлетно-посадочных операций достигает "предельно допустимых значений". Озабоченность компании вызывало также то, что проект строительства ВПП-3 "с большей долей вероятности" не завершится к середине 2015 года. К этому времени рост пассажиропотока перевозчика прогнозируется на уровне 33%. При этом реконструкция ВПП-1 увеличит пропускную способность МАШ только на 15%. Параллельно, несмотря на все еще действующее соглашение, между "Аэрофлотом" и Шереметьево возникали все новые трения - две недели назад авиакомпания опять предъявила претензии к аэропорту по поводу реконструкции перронов, осложняющих ее работу (см. "Ъ" от 10 апреля). Полный или частичный перевод рейсов в другие московские аэропорты во всех этих спорах традиционно являлся одним из аргументов "Аэрофлота", но до практики дело до сих пор не доходило. По мнению главы Infomost Бориса Рыбака, перевод части прямых рейсов "Аэрофлота" во Внуково "не имеет стратегической перспективы", поэтому выглядит скорее как попытка оказать давление на аэропорт. ЗАСТРОЙЩИКИ ОТЧИТАЮТСЯ ПЕРЕД ВЭБОМ ДЕВЕЛОПЕРОВ В СОЧИ ОБЯЗАЛИ ДОКЛАДЫВАТЬ ОБО ВСЕХ СВОИХ ПРОБЛЕМАХ Как стало известно "Ъ", олимпийские девелоперы, кредитующиеся в ВЭБе, теперь обязаны сразу же сообщать обо всех форс-мажорах на стройках госбанку. В этом году ВЭБ должен выдать инвесторам в Сочи почти 35 млрд руб. Более 80% средств получат структуры владельца "Интерроса" Владимира Потанина, акционера "Базэла" Олега Дерипаски и компания "Сочи-парк", принадлежащая властям Краснодарского края. "Все, что нужно для подготовки Олимпиады, будет завершено с должным качеством и вовремя",- убеждал вчера президент Владимир Путин во время прямой линии с гражданами. По его словам, на строительство олимпийских объектов из бюджета было выделено 99 млрд руб., еще 144 млрд руб.- привлеченные средства. Всего же на развитие Сочи, включая строительство дорог и инфраструктурных объектов, будет потрачено свыше 1 трлн руб., из которых большая часть - деньги инвесторов. Из ключевых объектов к Олимпиаде осталось достроить гостиницы. В феврале Владимир Путин, проинспектировав олимпийские стройки, поручил ускорить процесс. В итоге ВЭБ, являющийся основным кредитором инвесторов Олимпиады (госкорпорация одобрила на эти цели почти 107 млрд руб.), разработал план мероприятий по своевременному финансированию заемщиков (есть в распоряжении "Ъ"). Из плана следует, что заемщики должны незамедлительно ставить в известность ВЭБ и "Олимпстрой" о рисках, которые могут привести к приостановке кредитования проекта со стороны банка. Затем эти вопросы будут решаться на заседании оперативного штаба у вице-премьера Дмитрия Козака. "Вопросы своевременного финансирования олимпийских объектов для нас приоритетны, поэтому они и рассматриваются на оперативном штабе",- заявил представитель аппарата господина Козака Илья Джус. "ВЭБ неоднократно заявлял о том, что видит возможные риски невозвратов со стороны (олимпийских.- "Ъ") заемщиков, а также риски окупаемости проектов. Извещение о возможном неисполнении обязательств - еще одна мера, способствующая снижению таких рисков",- сообщили в пресс-службе ВЭБа, добавив, что такая практика является обычной. Так, например, ВЭБ готов признать безнадежным к взысканию 4 млрд руб., выданных ООО "Порт Сочи Имеретинский", контролируемому холдингом "Базэл", а сам порт передать на баланс "Олимпстроя" (см. "Ъ" от 21 февраля). Но этот вопрос до сих пор не решен, сообщил источник "Ъ" в ВЭБе. Тем не менее другая структура владельца "Базэла" Олега Дерипаски - "Рогсибал" - должна до конца 2013 года получить от ВЭБа 7 млрд руб. на строительство в Имеретинке Олимпийской деревни на 13 тыс. мест и 1,28 тыс. апартаментов. "Роза Хутор" и "Юниверсити плаза", контролируемые Владимиром Потаниным, совокупно получат до 14 млрд руб. на медиадеревню на 2,6 тыс. и отеля на 350 номеров. Еще до 9 млрд руб. одобрено ОАО "Сочи-парк", принадлежащему администрации Краснодарского края, и 4,6 млрд руб.- "Топ проджект" Виктора Вексельберга. Среди заемщиков ВЭБа значится ООО "Сочи плаза", которое реконструирует гостиницу "Москва" в Центральном районе Сочи: компании одобрен кредит до 1 млрд руб. Эта структура контролируется экс-главой госкомпании "Курорты Северного Кавказа" Ахмедом Билаловым. Он оказался в опале после недовольства Владимира Путина ходом строительства комплекса "Горная карусель" в Сочи: этот проект начинал Ахмед Билалов, затем предал его своему брату Магомеду. В марте, когда Билалов-младший уступил владельцу "Русснефти" Михаилу Гуцериеву свои свыше 30% проекта "Горная карусель", сообщалось, что братья выйдут и из бизнеса "Сочи плаза". Пока этот проект сохраняется за ними, сообщил "Ъ" представитель Билаловых. Изучив графики ВЭБа, "Ъ" подсчитал, что в этом году госбанк должен выдать олимпийским инвесторам 34,6 млрд руб., из которых только 2,48 млрд руб. получает "Газпром" на завершение строительства Адлерской ТЭС. Оставшийся объем пойдет на строительство отелей: почти за 33 млрд руб. планируется построить 6,48 тыс. гостиничных номеров и две Олимпийские деревни на 15 тыс. мест. БАНКАМ ВЫКРУЧИВАЮТ СХЕМЫ ЦБ ПРЕДПИСАЛ ЛУЧШЕ БОРОТЬСЯ С ФИКТИВНЫМ ИМПОРТОМ Борьба с выводом капитала из России путем фиктивного импорта из стран Таможенного союза набирает обороты. В дополнение к проверке подлинности поставочных документов на продукцию из Белоруссии и Казахстана российским банкам предписаны ревизии детальных данных о зарубежных контрагентах своих клиентов. Радикально ситуацию это не исправит, но увеличит затраты банков и испортит их отношения с добросовестными клиентами, считают банкиры. Новые рекомендации ЦБ российским банкам по пресечению схем вывода капитала из России посредством фиктивных поставок товаров из стран Таможенного союза (ТС) содержатся в письме 73-Т "О повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов". На днях оно было опубликовано в "Вестнике Банка России". Речь идет об операциях по оплате клиентами российских банков резидентами России поставок товаров из Белоруссии и Казахстана в пользу контрагентов, зарегистрированных в других юрисдикциях. Если раньше по таким операциям ЦБ рекомендовал банкам проверять лишь подлинность товарно-транспортных накладных (ТТН), оформленных казахскими и белорусскими грузоотправителями (см. "Ъ" от 18 декабря 2012 года), то теперь - еще и достоверность информации, представленной российскими клиентами о своих контрагентах-нерезидентах. В том числе, как указано в письме, их регистрационные данные, сведения об учредителях, участниках и руководителях. Делать это рекомендуется "с использованием официальных открытых источников информации (например, торговых реестров) государств, являющихся страной регистрации нерезидентов". Выявление расхождений между указанными клиентом данными о своем контрагенте и сведениями о нем из официальных открытых источников считается основанием для отказа в осуществлении валютной операции по причине предоставления недостоверных документов, пишет банкам ЦБ. При этом сведения о таких операциях банкам рекомендовано направлять в Росфинмониторинг. Возросшая активность ЦБ в борьбе со схемами фиктивного импорта свидетельствует, что пока перекрыть белорусско-казахские каналы таких схем регуляторам не удалось. Ранее ЦБ указывал, что они могут использоваться для прикрытия уклонения от уплаты налогов, оплаты "серого" импорта, отмывания доходов, полученных преступным путем. Новые рекомендации по ужесточению контроля за операциями по поставкам товаров из Белоруссии и Казахстана с оплатой в пользу нерезидентов из других юрисдикций - следствие результатов проверок, проведенных Банком России и другими регуляторами. "Одной лишь проверки подлинности ТТН оказалось недостаточно, тем более что сделать это возможно не всегда. Новые ревизии показали, что зачастую указанных в документах контрагентов-нерезидентов попросту не существует,- пояснили в ЦБ.- Причем несуществующие контрагенты вовсе необязательно из Белоруссии и Казахстана, это может быть условно и Австралия, и Новая Зеландия, да что угодно". Масштаб выявленных злоупотреблений в ЦБ не раскрывают, но указывают, что сам факт издания соответствующих рекомендаций говорит о достаточности числа выявленных нарушений для принятия подобных мер. Опрошенные "Ъ" банкиры пессимистично восприняли новую инициативу ЦБ: для банков это означает дополнительную нагрузку, в том числе финансовую. "Основная информация о юрлицах, например общие идентификационные признаки, в официальных открытых источниках, также как и в российском ЕГРЮЛ, в основном бесплатная",- настаивают в ЦБ. Но она не содержит всех требуемых регулятором для проверки данных, например об учредителях, возражают банкиры. "Запрос же дополнительной информации в том же торговом реестре зачастую платный,- говорит глава службы внутреннего контроля банка из топ-20.- Во всех государствах стоимость различна и может колебаться от €10 до €100 за запрос по одному юрлицу". "Подобная инициатива может привести к росту затрат банков на обслуживание клиентов",- отмечает вице-президент НП НПС, председатель комитета по ПОД/ФТ и комплаенс-рискам Александр Наумов. По его мнению, наиболее эффективным будет формирование бесплатного для банков ресурса для проверки информации на сайтах Федеральной таможенной службы или Банка России. "В случае взимания платы за проверку информации банки будут компенсировать дополнительные затраты за счет клиентов",- считает господин Наумов. Впрочем, дополнительные расходы на контроль за соблюдением антиотмывочного законодательства не основной повод для беспокойства банкиров. Главное - возможное недовольство клиентов чрезмерным любопытством банка и сопряженные с этим риски судебных разбирательств или и вовсе утрата части клиентской базы. "У добросовестных банков есть гораздо менее болезненные для клиентов методы оценки операций на подозрительность,- рассуждает один из собеседников "Ъ".- Например, чтобы вычислить фиктивную поставку, не нужно ничего нигде запрашивать, достаточно оценить экономическую целесообразность сделки путем сопоставления указанных самим клиентом данных, например веса перевозимого груза и грузоподъемности транспортного средства, указанного в ТТН". "Мы и раньше проверяли доступную информацию о контрагентах по особо крупным контрактам - от €200 тыс., а ужесточая требования к существующим клиентам, мы лишь отпугнем их, поэтому ничего в своем подходе менять не будем",- говорит представитель банка из топ-200. "Применение новых рекомендаций не панацея,- согласен банкир из банка, входящего в топ-50.- Вывод и отмывание средств не всегда осуществляются через фиктивные компании, в схеме может быть задействовано реально существующее юридическое лицо. Зачем в таком случае нужны эти формальные проверки?" В ЦБ придерживаются иного мнения: обойти можно любой контроль, но это не повод вовсе ничего не делать. МАНИПУЛИРОВАНИЕ ВДОЛГУЮ КОМПАНИЯ ДВИГАЛА КОТИРОВКИ СВОИХ АКЦИЙ БОЛЬШЕ ГОДА Федеральная служба по финансовым рынкам выявила манипулирование акциями компании "Проектные инвестиции". Этот случай манипулирования примечателен тем, что изменение цены акций, как считает ФСФР, проводилось в интересах самой компании, причем на протяжении 13 месяцев. Вчера ФСФР сообщила об установлении факта манипулирования ценой акций компании "Проектные инвестиции" на торгах ФБ ММВБ с января 2012 года по февраль 2013 года. В этот период клиентами нескольких профессиональных участников регулярно осуществлялись группы взаимных сделок, говорится в сообщении службы. Объем таких операций составлял значительную часть дневного объема торгов акциями компании, в отдельные дни доходил практически до 100%. Акции "Проектных инвестиций" низколиквидны, в этом году среднемесячный объем торгов составляет 37 млн руб., в прошлом году объемы были выше, пик наблюдался в августе - 175 млн руб., это почти в два раза выше среднемесячного объема торгов 2012 года. Взаимные операции привели к существенному отклонению цены акций, сообщила ФСФР. Манипулирование осуществлялось с брокерских счетов, принадлежащих одному российскому физическому лицу и двум иностранным юридическим лицам. В результате проверки были установлены связи между этими лицами. Манипулирование ценами может решать разные задачи, отмечают участники фондового рынка. "Если акции находятся в залоге, искусственный рост цены может использоваться для недопущения маржин-колла. Кроме того, рост котировок привлекает к бумаге внимание инвесторов, что позволяет продавать в рынок дополнительный объем актива, обеспечивая прибыль крупным акционерам",- приводит примеры президент "Финама" Владислав Кочетков. В наиболее громких случаях манипулирования, выявленных ФСФР, этими операциями занимались лица, не связанные с эмитентами бумаг, цена которых искусственно завышалась или занижалась (как, например, это было в случае с ложным рекламным сообщением об обратном выкупе акций АвтоВАЗа). Однако в случае с акциями "Проектных инвестиций" ФСФР решила, что манипуляционные сделки совершались в интересах самого эмитента. "Проектные инвестиции" - публичный ресторанный холдинг, который занимается созданием и эксплуатацией проектов в секторе общественного питания и в сфере недвижимости, говорится на сайте компании. Капитализация компании составляет 132 млн рублей, по данным Московской биржи на 25 апреля. С января 2012-го по февраль 2013 года, то есть в тот период, когда по сообщению ФСФР, проводилось манипулирование ценой акций "Проектных инвестиций", их рыночные котировки стремительно падали. Из-за этого даже не состоялось доразмещение акций, первоначально запланированное на май 2012 года. "Мы имели мандат на SPO компании, но падение котировок эмитента сделало невозможным размещение по цене, устраивающей основного акционера",- рассказывает господин Кочетков. Встревоженные акционеры писали обращения в компанию, которые есть на ее официальном сайте. Так, Александр Юркевич в октябре прошлого года просил объяснить 50-дневное падение котировок. В ответе компании за подписью председателя совета директоров Василия Лаврова высказываются предположения, что у некоторых инвесторов не хватает терпения, и они стремятся избавиться от акций и это давит на рынок. "Лучший способ поддерживать котировку - хорошо делать свое дело… не спешите впадать в уныние. Следите за новостями нашей компании",- писал он. Двумя месяцами ранее Василий Еремин, по его словам акционер компании, интересовался, планирует ли "Проектные инвестиции" проводить мероприятия по поддержанию котировок на бирже. В ответе господин Лавров указывал, что продажа акций на бирже для компании - это способ привлечения денег в развитие бизнеса, цена акций его волнует. "Но возможности наши по влиянию на цену сильно ограничены", - утверждал господин Лавров. Справедливость последнего заявления подтверждают данные биржи: несмотря на выявленный ФСФР факт манипулирования, которое приводило в отдельные дни к росту цены акций, по итогам 13 месяцев, прошедших с января 2012 года, их цена упала с 10 руб. до 4 руб. за бумагу. Вчера по итогам торгов цена составила 1,32 руб. Вчера в "Проектных инвестициях" в 19:00 отказались от комментариев, сославшись на то, что ответственных лиц нет на месте, Василий Лавров по сотовому телефону не отвечал. "Лица, осуществившие манипулирование рынком обыкновенных акций "Проектные инвестиции", будут привлечены к административной ответственности. Материалы проверки будут направлены ФСФР в правоохранительные органы",- сообщает служба. Административный штраф за манипулирование для граждан составляет 3-5 тыс. руб., для юрлиц - минимум 700 тыс. руб. Уголовная ответственность за манипулирование грозит в случае крупного ущерба, извлечения излишнего дохода или избежания убытков в крупном размере, во всех случаях сумма должна превышать 2,5 млн руб. Эта норма начнет применяться с июля 2013 года. КОЛЛЕКТОРЫ НЕ СПЕШАТ НА СЕЛО ДОЛГИ РОССЕЛЬХОЗБАНКА НЕ ВЫЗВАЛИ АЖИОТАЖА Коллекторы не проявили заметного интереса к проблемным розничным долгам Россельхозбанка (РСХБ). Тендер банка на взыскание задолженности по агентской схеме был признан не состоявшимся, так как на каждый из предложенных лотов было подано всего по одной заявке. По мнению экспертов, низкий интерес объясняется спецификой бизнеса РСХБ - банк работает с жителями сельской местности, дистанционное взаимодействие с которыми затруднительно. Россельхозбанк опубликовал результаты своего первого тендера на выбор коллекторов для взыскания просроченной задолженности по агентской схеме. Всего на тендер было выставлено 600 млн руб. долгов, разделенных на три лота по 200 млн руб. каждый (преимущественно это кредиты, выданные фермерам и сельским предпринимателям в Краснодарском крае и Ингушетии). Согласно конкурсной документации, предложенное РСХБ максимальное вознаграждение коллекторам варьировалось от 7% от суммы взысканного долга (для просрочки от 30 до 60 дней) до 30% (свыше двух лет). Ранее РСХБ не сотрудничал с коллекторами, предпочитая работать с проблемными долгами самостоятельно. Привлечь к работе профессиональные агентства по взысканию долгов РСХБ был вынужден на фоне ухудшения качества его кредитного портфеля. Согласно отчетности банка по международным стандартам, за 2012 год рост просроченных кредитов в портфеле банка составил 58%, по итогам года увеличился до 153,1 млрд руб. (или 14% от кредитного портфеля). Как сообщали ранее в банке, данный тендер являлся пилотным, по его итогам банк намерен принять решение о дальнейшем сотрудничестве с коллекторами (см. "Ъ" от 4 декабря 2012 года). Несмотря на то что РСХБ впервые решил привлечь коллекторов к работе, его предложение не вызвало ажиотажа - на каждый из лотов было подано всего по одной заявке. Взыскивать долги РСХБ пожелали "Секвойя кредит консолидейшн", Национальная служба взыскания и Финансовое агентство по сбору платежей (ФАСП). С ними в итоге и были заключены контракты. Вчера в РСХБ не ответили на запрос "Ъ" относительно оценки итогов тендера и дальнейших планов по сотрудничеству с коллекторами. По мнению экспертов, причиной низкого интереса коллекторского сообщества к долгам РСХБ стала в первую очередь ориентация банка на работу с сельскими жителями. "Скорее всего, это объясняется спецификой работы РСХБ: не каждый готов работать с сельскими кредитами,- говорит вице-президент Банка Москвы Андрей Лапко.- У многих должников на селе просто нет стационарного телефона, а мобильный номер заемщик мог изменить, поэтому дистанционное взаимодействие с такими должниками затруднительно, и коллекторам придется выезжать на место, а это значительные накладные расходы". Помимо специфики заемщиков банка были и другие причины, снизившие интерес коллекторов к предложению РСХБ. "Отсутствие ажиотажа объясняется просто: банк выставил на тендер небольшой портфель, предложив при этом весьма скромное вознаграждение,- говорит менеджер коллекторской организации из топ-10.- Мы решили в этом тендере не участвовать, тем более что одновременно проводился более масштабный тендер Сбербанка, и мы решили не отвлекаться на РСХБ". Сбербанк по работе по свежей просрочке готов платить на досудебном этапе (от 30 до 180 дней) до 11% от взысканной суммы, на судебной стадии взыскания (до 300 дней) - 17%. Агентства, подавшие заявки на участие в тендере РСХБ, признают, что рассматривают его в первую очередь как знакомство с банком. "Возможности по взысканию этой задолженности пока неизвестны, и задолженность эта весьма специфична,- признает гендиректор ФАСП Виктор Смоленский.- Однако для нас эта сделка - своеобразное знакомство с кредитным портфелем РСХБ".

Дайджест газеты "Коммерсант" от 26 апреля 2013 года (часть IV)
2013-04-26 08:51 "AK&M" от 26.04.2013
Дайджест газеты "Коммерсант" от 26 апреля 2013 года (часть IV) НА РУБЛЕВКЕ ОБЪЯВЛЕНА РАСПРОДАЖА МЕСТА ПОД НАРУЖНУЮ РЕКЛАМУ РАЗЫГРЫВАЮТСЯ ПО СИМВОЛИЧЕСКИМ ЦЕНАМ За право установить на ближайшие пять лет рекламные щиты на престижном Рублево-Успенском шоссе администрация Одинцовского района Московской области запросила максимум 115,2 тыс. руб. за одну конструкцию. Для сравнения: на прошлогодних торгах в Казани расценки поднимались до 1 млн руб. за рекламоноситель. Вчера ООО "Ника" подало жалобу в управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Московской области на администрацию Одинцовского муниципального района, сообщил "Ъ" гендиректор компании Василий Потаев. В своем обращении "Ника" настаивает, что подмосковные чиновники нарушили порядок размещения информации о проведении рекламных торгов. В канцелярии УФАС подтвердили, что такая жалоба действительно зарегистрирована. О том, что в Одинцовском районе на торги выставлены места под 701 щит 3х6 м, в частности под 400 конструкций на Рублево-Успенском шоссе и непосредственно прилегающих к нему дорогах, "Ника" узнала из опубликованного на прошлой неделе на сайте администрации Одинцовского района в разделе "Новости" протокола вскрытия конвертов с заявками участников конкурса. О проведении же самого конкурса говорится только в постановлении районной администрации N413 от 1 марта 2013 года. Текст этого постановления можно найти лишь в разделе "Нормативные документы". При этом в самом постановлении указано, что извещение о проведении конкурса должно быть непременно опубликовано на сайте районной администрации. Но на нем подобного отдельного извещения нет, хотя оно должно было появиться за 30 дней до проведения торгов, настаивает "Ника". По ее мнению, подобные действия чиновников "могут свидетельствовать о намерении организаторов торгов скрыть информацию о проведении конкурса от широкого круга заинтересованных лиц". Поэтому компания просит УФАС приостановить действие конкурса. Заявки на участие в конкурсе принимались с 15 марта по 15 апреля, следует из постановления N413. О торгах знали как минимум 17 компаний, свидетельствует уже протокол вскрытия конвертов с заявками участников. Из известных игроков в конкурсе участвует только крупнейший в стране оператор наружной рекламы Russ Outdoor. Сейчас, как указано на его сайте, ему принадлежит свыше 200 щитов 3х6 м на Рублево-Успенском шоссе и Николиной Горе. На объявленных торгах место под каждую из 701 конструкции разыгрывается отдельным лотом. Russ Outdoor заинтересовали только 99 лотов. Другие пять претендентов могут быть связаны между собой, поскольку их совладельцем или гендиректором база "СПАРК-Интерфакс" называет одного и того же человека - Романа Польского. Одна из его компаний - одинцовское ООО "Держава молодая-М" - претендует сразу на все лоты. Стартовая цена за право установить на пять лет рекламную конструкцию в Одинцовском районе определена практически по всем лотам в 57,6 тыс. руб. без НДС. Причем по условиям конкурса его участник может повысить цену не более чем на 100%. Максимальные 115,2 тыс. руб. предложили 15 из 17 претендентов. Но цена лишь один из критериев оценки заявок, конкурсная комиссия будет учитывать также предложения по увеличению доли размещаемой на конструкциях социальной рекламы - сейчас законодательство требует выделять под нее 5% всех рекламных поверхностей в год. На прошедших в конце прошлого года в Казани массовых торгах по наружной рекламе за право установить на те же пять лет одну конструкцию операторы готовы были платить до 1 млн руб., напоминает гендиректор исследовательской компании "ЭСПАР-Аналитик" Андрей Березкин. Поэтому, по его мнению, заявленные подмосковными чиновниками 57,6 тыс. руб. за один рекламоноситель смотрятся "очень скромно". На Рублево-Успенском шоссе оживленный трафик, и установленный на нем щит способен генерировать его владельцу выручку, сопоставимую с той, что обеспечивает такая же конструкция в самой Москве, отмечает господин Березкин. По оценке "ЭСПАР-Аналитика", в среднем по Москве один щит 3х6 м обеспечивает его владельцу 60 тыс. руб. в месяц. По данным онлайн-системы All-billboards.ru, в июне-июле средняя стоимость одной поверхности на расположенных на Рублево-Успенском шоссе щитах 3х6 м превышает 70 тыс. руб. Итоги конкурса администрация Одинцовского района должна подвести в понедельник, 29 апреля. В приемной районной администрации вчера не отвечали на телефонные звонки, на запрос "Ъ" по электронной почте никто не ответил. В пресс-службе Russ Outdoor отказались от комментариев. Связаться с другими участниками конкурса вчера не удалось. "МЕДЛЕННАЯ РЕАКЦИЯ ГОСУДАРСТВА СТАНОВИТСЯ НЕПРИЛИЧНОЙ" ГЛАВА НП "СОВЕТ РЫНКА" ВЯЧЕСЛАВ КРАВЧЕНКО ОБ ЭНЕРГОВОРАХ И НОВОЙ МОДЕЛИ РЫНКА В последнее время тема реформы электроэнергетики опять стала актуальной. Обсуждается новая модель оптового энергорынка, которая должна прийти на смену той, что придумали в РАО "ЕЭС России", ужесточаются санкции к неплательщикам за электроэнергию, поставлен под вопрос ключевой принцип прежней реформы - разделение конкурентных и монопольных секторов. О том, что ждет отрасль, "Ъ" рассказал председатель правления НП "Совет рынка" ВЯЧЕСЛАВ КРАВЧЕНКО. - В конце марта исполнилось 10 лет "тридцать пятому закону" - закону об электроэнергетике, запустившему реформу отрасли. Насколько он сохранил актуальность? - Закон актуален, потому что он поддерживает существующую систему отношений в электроэнергетике. В отраслевом сообществе сейчас активно обсуждаются изменения, которые могут появиться в будущем, и я думаю, что если и сообщество, и власть договорятся, то, естественно, внесение изменений в закон будет необходимо. Вопрос в том, какого рода должны быть эти изменения,- но это уже, наверное, вопрос к обсуждаемым моделям. Пока формирующийся пакет изменений основы сложившейся системы отношений не затрагивает. - ФЗ-35 писали еще при РАО "ЕЭС России", мы уже почти пять лет живем без монополии. Насколько заложенная законом конструкция (например, разделение монопольных и конкурентных секторов) выглядит подходящей для отрасли? - Разделение конкурентных и монопольных видов деятельности абсолютно себя оправдало. Можно даже провести параллель с "третьим энергопакетом" в Евросоюзе, который именно о том же. Сейчас идет дискуссия, надо ли все-таки возвращаться к совмещению отдельных видов деятельности. В первую очередь это связано с возможностью для сетевых компаний заниматься энергосбытовым бизнесом. Мне кажется, такая дискуссия может иметь место, поскольку не во всех европейских странах эти виды деятельности отделены друг от друга. Но для полноценной работы такой модели нужно иметь более развитое антимонопольное законодательство, более детально прописанную процедуру допуска компаний к монопольным секторам. И соответственно, должна быть процедура ухода потребителя от таких компаний. А с учетом того, что у нас и сейчас уйти от гарантирующего поставщика (ГП, ключевой энергосбыт региона.- "Ъ") достаточно сложно, можно представить, что случится, если совместить функции ГП и сетей. Будут, мне кажется, серьезные проблемы. Такое объединение видов деятельности в будущем возможно, но для этого потребуется системная доработка нормативной правовой базы. В законе была правильно зафиксирована структура электроэнергетики: сети, генерация, сбыты, системный оператор, коммерческая инфраструктура. Понятно, что жизнь не стоит на месте, генерирующие компании укрупняются, но это абсолютно объективно. Многих это тревожит, и объединение путают с ростом доли участия госкомпаний в отрасли. Могу сказать, что у нас государственная составляющая в экономике и в целом достаточно велика. А интерес к энергетике со стороны частных инвесторов на самом деле остался таким, каким был. Основные игроки сформировались, а новых частных участников мы пока не видим, и не думаю, что они в ближайшее время появятся. Считаю, что расклад сил не изменится. Принцип свободного ценообразования в конкурентных видах деятельности - в первую очередь это касается оптового рынка электроэнергии и мощности (ОРЭМ) - себя целиком и полностью оправдал. Так, рост стоимости электроэнергии для конечных потребителей в 2012 году - примерно 13%, лишь около 4% в этой прибавке - доля оптового рынка. И эти 4% были бы несколько меньше, если бы природа не сыграла с нами злую шутку: основной прирост обеспечен за счет увеличения цен во второй ценовой зоне (Сибирь), где это было обусловлено низкой водностью на ГЭС. Поэтому можно сказать, что рынок себя оправдывает и все колебания цен носили объективный характер. Например, в июле 2012 года увеличили цены на газ. Рынок отреагировал, эту цену он и держит. - Предполагалось, что в конкурентных секторах энергетики будет много игроков - как государственных, так и частных. Сейчас есть крупные госхолдинги: "Интер РАО", "Газпром энергохолдинг", "РусГидро", "Росэнергоатом" - им принадлежит большая часть генерации. А частный "КЭС-Холдинг" недавно хотели вернуть в государственные руки, продав "Газпрому". Не понадобится ли новая реформа для второй попытки введения конкуренции? - Наверное, не понадобится по одной простой причине: при РАО ЕЭС были вертикально интегрированные энергокомпании, которые совмещали деятельность по генерации, передаче и сбыту энергии. Сейчас уже де-юре и де-факто это разделение произошло. Мы сегодня с вами говорим о том, что уменьшается количество игроков в этих сегментах, они могут совмещать генерацию со сбытовой деятельностью, но нынешняя конфигурация сформирована в 2007-2008 годах, и на самом деле состав участников не изменился. Продажа бизнеса - это уже другое. Когда кто-то уже не считает эту отрасль интересной для себя и пытается выйти, он в первую очередь начинает смотреть в сторону госкомпаний в качестве потенциальных покупателей. Сложилось так, что сейчас именно госкомпании - это те игроки, у которых есть определенные ресурсы. И если мы исходим из того, что электроэнергетика - очень важный, фундаментальный для государства сектор экономики, и если кто-то будет продавать бизнес или просто его бросать, государство так или иначе будет в нем участвовать. Вопрос в другом: а будет ли в дальнейшем оно отдавать этот актив? Но это уже точно не связано с законом - наверное, это вопрос к антимонопольной службе. - На энергосбытовом рынке крупнейшие ГП остались у госкомпаний, а бизнес частного холдинга "Энергострим", чьи сбыты копили задолженность на ОРЭМ, частично перешел к государственным электросетям. - Что касается энергосбытов, то тут картинка другая. То, что произошло с группой компаний "Энергострим" и как этот бизнес оказался у государственных электросетевых компаний, никакого отношения к экспансии госкомпаний вообще не имеет. Причина всем понятна, а что функции ГП были переданы сетям - это следствие. Во-первых, это мера вынужденная, во-вторых - временная, и в-третьих, энергоснабжение - процесс, который никоим образом нельзя прерывать. И на тот период времени, когда один ГП уже не в состоянии выполнять свои функции, а второй еще не выбран, эта работу надо кому-то выполнять. Тем более что речь идет об обеспечении прохождения финансовых потоков. Проблемы были связаны не с функционированием сбыта как такового, а с уводом денежных средств из этих энергосбытов. На самом деле концентрация государства в энергосбытовом секторе значительно меньше, чем в генерации. У "Интер РАО" - крупный блок сбытов, у "РусГидро" - несколько компаний, у "Газпрома" - Тюменская энергосбытовая компания, но это сложилось исторически. Ну и Северный Кавказ - вообще отдельная тема. Все остальное - частный бизнес, который нормально работает. - А вы уверены, что межрегиональные сетевые компании (МРСК), которые в ряде регионов сейчас выполняют функции ГП, в будущем оттуда уйдут, уступив место государственным или частным энергосбытовым компаниям? - Первое: чтобы сети там остались всерьез и надолго, надо менять законы. Я думаю, что новые энергосбыты в эти регионы придут. Прежние ГП упали не потому, что там невозможно было работать,- там были нормальные тарифно-балансовые решения, достаточно неплохая собираемость платежей. Повторяю: это следствие того, что упавшими сбытами велась очень рискованная финансовая политика. - Но сейчас там накопились долги, с которыми тоже надо что-то делать. Новые ГП, которые туда придут, должны будут как-то решать проблему. - Это правда, но вряд ли они будут погашать долги в полном объеме. Все реально понимают, что часть дебиторской задолженности, с которой что ни делай, все одно не получишь, и что эти долги будут отдаваться с дисконтом. К сожалению, есть случаи (например, "Колэнергосбыт"), когда часть долгов образовалась из-за не совсем разумных решений местных властей. Но здесь уже надо оценивать бизнес, в который ты входишь: он существенно потерял в доходности, но все еще является интересным. Обратите внимание, никто из энергосбытового бизнеса сейчас не уходит, и, несмотря на изменившиеся правила, никто сбыты не продает. - Ситуация с платежной дисциплиной на розничном рынке электроэнергии (РРЭ) ухудшается? - Да. На данный момент задолженность розничных потребителей перед энергосбытами, включая текущую задолженность и задолженность сетевых компаний, составляет порядка 147 млрд руб. И мы видим, что эта задолженность растет и перемещается в сторону специфических неотключаемых, или категорийных, потребителей, пользующихся своим статусом, чтобы не платить. Во-первых, это управляющие компании (УК), предприятия ЖКХ, которые формируют очень большой долг не только перед энергетиками, но и перед другими ресурсоснабжающими организациями. Эта тема уже настолько набила оскомину, что медленная реакция на нее государства становится непонятной и неприличной. Нужно ужесточать требования к УК. Это бизнес, которым нужно заниматься серьезно, бизнес, в который должны приходить серьезные игроки, а не компания с уставным капиталом 10 тыс. руб., которая образуется только для того, чтобы собрать денег, создать долги и просто исчезнуть. Вторая категория - потребители, принадлежащие муниципалитетам: водоканалы, котельные и т. д., которые формируют задолженность, понимая, что их не отключат в силу того, что они являются жизнеобеспечивающими. И есть еще категория потребителей, которая относится к оборонно-промышленному комплексу и которую поэтому нельзя отключить. Яркий пример - волгоградский "Химпром". Компания находится в состоянии банкротства - однако ее энергопотребление не снижается; вообще не платит за электроэнергию - а отключить ее невозможно. Долг "Химпрома" энергосбытам - 5 млрд руб., сетевым компаниям - чуть меньше 1 млрд руб. За 2012 год было начислено 1,3 млрд руб., уплачено 20 млн руб. - Это такие принципиальные энерговоры? - Да. Как мне кажется, здесь речь идет о принципиальной позиции. Люди понимают, что у них неотключаемый статус,- поэтому и не платят. И число таких организаций растет, это очень тревожная тенденция. - А что с ними делать? Нужны предварительные гарантии бюджетов разного уровня по погашению долгов, финансовые гарантии с резервированием каких-то сумм? - За предприятия, которые являются жизнеобеспечивающими, опасными, ответственность целиком и полностью должны нести их собственники. Как правило, их собственники - государство или госструктуры. - Вы обращались в "Ростех" с тем, что, мол, принадлежащий им "Химпром" "украл" пять миллиардов рублей за электроэнергию? - Письма писали куда только можно. Мы обращались в Минэнерго, в Минпромторг, я сам лично говорил о "Химпроме" на президентской комиссии. С начала этого года "Химпром" не заплатил за электроэнергию ни копейки. Вот вам и ответ. Правительству необходимо как можно быстрее принимать комплекс мер, направленных на укрепление платежной дисциплины. Это введение квалифицирующих требований для перепродавцов энергоресурсов, финансовые гарантии, введение ответственности собственников энергоснабжающих или энергопотребляющих объектов. Например, муниципалитет свое имущество передал в аренду какой-то "лавке" - компания наделала долгов, ее ликвидировали, а обратить взыскание на имущество муниципалитета невозможно. Эту систему надо ломать. Мне кажется, нужно принимать правила упрощенного отключения потребителей, вводить ответственность менеджмента. Надо применять санкции к руководителю, который довел предприятие до такого состояния. Ответственность должны нести те, кто не платит. - Есть ли вероятность, что системный рост задолженности на розничном энергорынке в обозримом будущем поставит под угрозу работу энергосбытов? - Если мы не ужесточим платежную дисциплину, это действительно поставит под угрозу работу и сбытовых, и сетевых компаний и генераторов. Ситуация с платежами действительно такова, что, если мы ее не улучшим, можно будет сколько угодно говорить про какие угодно модели рынка, но за счет чего будет жить отрасль, где источник денег? Это, кстати,- один из факторов, повышающих конечную цену электроэнергии. На покрытие кассовых разрывов энергосбыты и сети берут кредиты, а проценты по ним учитываются при определении сбытовой надбавки (регулируемая маржа ГП.- "Ъ") и тарифа на передачу. - Год назад вы говорили, что новую модель энергорынка можно разработать к концу 2012 года. В феврале на совещании у Дмитрия Медведева обсуждение модели отложили до лета. В чем проблемы? - Если сравнить ситуацию с той, что была несколько лет назад, то сейчас есть более широкий круг участников с уже сформированными интересами. Раньше все обсуждалось между РАО "ЕЭС России" и чиновниками, сейчас же есть несколько десятков серьезных компаний с опытом и пониманием того, как должна работать система. Во-первых, некоторые позиции не сходятся, а во-вторых - новая модель предполагает изменение сложившейся ситуации, к которой многие привыкли. Любые существенные новации делают ситуацию для игроков менее стабильной, что не у всех вызывает радость и восторг. - То есть для введения модели нужно преодолеть серьезное сопротивление генераторов? - Нет, я не могу сказать, что модель против генерации. Вопросы возникают и у генерации, и у потребителей, но, как мне кажется, существенные отличия заключаются в том, что государство в новой модели значительно уменьшит свою регуляторную роль. Если мы допускаем возможность, что генератор и потребитель могут договориться, то в этот процесс будет тяжело вмешаться. Договорился потребитель с электростанцией, что он будет 20 лет платить за электроэнергию по такой-то формуле цены,- все: этот объем законтрактован. Это вызывает определенные опасения, что дешевая генерация будет забираться с рынка. И мы понимаем, что при переходе на конструкцию, когда цена определяется не только на площадке "Администратора торговой системы", когда есть и другие способы формирования цены, это, конечно,- серьезные регуляторные риски и точно вызовет вопросы у представителей государства. - Но тогда кто выиграет, кто проиграет, что будет с ценами для конечных потребителей, будут ли перераспределены финансовые потоки? - В обсуждаемой модели, наверное, перераспределение финансовых потоков будет, и, как мне кажется, не поменяется цена для отдельных категорий потребителей, но покупатели электроэнергии, перешедшие на прямые договоры с генераторами, получат больше плюсов. То есть отдельные потребители могут получить снижение цены. - Речь идет о крупной промышленности? - Вообще о потребителях. Но есть риск того, что, потеряв часть выручки, генераторы потеряют одновременно и источники средств для модернизации мощностей. Это серьезная тема для обсуждения: за счет чего будет строиться что-то новое или модернизироваться старое? Есть так называемая модель "ДПМ-штрих", можно назвать ее аналогом абонентской платы, существовавшей при РАО "ЕЭС России". Но РАО ЕЭС собирало ее в интересах одной компании, а здесь будет несколько генераторов. У генерации должно быть сформировано понимание того, за счет чего она будет дальше развиваться. - Вы возглавили "Совет рынка" немногим более года назад по итогам серьезного скандала. Отставка предыдущего руководителя НП произошла после резкой критики со стороны Владимира Путина, претензии к "Совету рынка" были и у участников отрасли. Удалось ли сгладить противоречия? - Первое, что можно констатировать: мы запустили процесс изменений некоторых внутренних корпоративных процессов, но они еще не закончены. Мы начали дебюрократизацию, думаю, стали более открытыми, активно обсуждаем с участниками многие вопросы, прежде всего связанные с изменениями нормативного правового поля рынка электроэнергии и мощности. Второе: мы определились с рядом важных стратегических направлений: упрощение процедуры доступа на рынок, укрепление платежной дисциплины, изменения в моделях рынков, больший акцент в сторону розничного рынка. Стараемся внедрять принцип клиентоориентированности. "Совет рынка" живет на деньги членов партнерства, это наши работодатели. Это не должно, конечно, приводить к лакейству ("чего изволите?"), но мы максимально стараемся работать на участников рынка. Третье: мы активно участвуем в обсуждении отраслевых проблем и стараемся эффективно доносить свою позицию до заинтересованных сторон. Стараемся выслушивать участников и формировать общую позицию, которую мы доносим до заинтересованных лиц и в первую очередь до государства, то есть органов исполнительной и законодательной власти. Есть мнения участников рынка, а есть и мнение собственно аппарата партнерства, и мы не пытаемся подменять собой сообщество. Из почти законченных процессов отмечу то, что мы приложили руку к повышению платежной дисциплины и к внедрению системы финансовых гарантий на ОРЭМ. Плюс долго и мучительно обсуждавшаяся тема о лишении энергосбытов, накопивших задолженность, статуса участников ОРЭМ и статуса гарантирующих поставщиков. Ряд неплательщиков в последнее время был лишен этого статуса. Было бы неправильно говорить, что это целиком наша заслуга, так как многие принимали участие. Но в процессе укрепления платежной дисциплины на оптовом рынке наша роль достаточно весома, и мы на этом останавливаться не собираемся. Значительно более важная и тяжелая задача - укрепление платежной дисциплины на РРЭ. Решение этой проблемы у нас еще впереди. - Можно ли сказать, что налажен нормальный контакт с государством? - Да, мы активно работаем со всеми заинтересованными органами власти - Федеральной службой по тарифам, Федеральной антимонопольной службой, Минэнерго, Федеральным собранием РФ; участвуем в различных комиссиях, отстаиваем интересы членов партнерства на разных дискуссионных площадках. Как мне кажется, наладили конструктивное сотрудничество с такими мощными организациями, как "Опора России" и "Деловая Россия". Проводим встречи, объясняем, что происходит в отрасли, приглашаем на наши мероприятия, даем возможность высказываться. Например, они очень активно принимали участие в обсуждении проекта постановления о РРЭ.

Анонсы на 26 апреля 2013 года
2013-04-26 09:13 "AK&M" от 26.04.2013
Сегодня, 26 апреля 2013 года, Президент РФ Владимир Путин проведет заседание Совета законодателей РФ. Комитет СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности обсудит вопросы ценообразования на внутренних авиарейсах. Состоится заседание Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Пройдет пресс-конференция председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России Виктора Иванова на тему: "Российский вектор в борьбе с афганским наркотрафиком в Центральной Азии". Состоится пресс-конференция директора Федеральной службы судебных приставов Артура Парфенчикова по итогам работы ведомства в I квартале 2013 года. Состоится круглый стол на тему "Государственные и муниципальные закупки в 2013 году: итоги 2012 года - переход на контрактную систему". XVI международная выставка INTERNET TRADING EXPO 2013. С космодрома Плесецк будет запущен очередной спутник "Глонасс-М". ОАО "Галс-Девелопмент" опубликует финансовую отчетность по МСФО за 2012 год. ОАО "ВТБ" проводит купонную выплату по облигациям выпуска БО-07 объемом 10 млрд руб. со ставкой 8.15%. ОАО "ФСК ЕЭС" проводит купонную выплату по облигациям 7-го, 9-го, 11-го, 12-го выпусков объемом 5 млрд руб. 5 млрд руб. 10 млрд руб. 10 млрд руб. со ставками 7.5%, 7.99%, 7.99%, 8.1% соответственно. ООО "Технологии Лизинга Инвест" проводит купонную выплату по облигациям 1-го выпуска объемом 1.750 млрд руб. со ставкой 8.5%. ЗАО "НИА ВТБ 001" проводит купонную выплату по облигациям выпусков 1А, 1Б объемом 9.990 млрд руб., 2.027 млрд руб. со ставками 10.5%, 11% соответственно. ОАО "НОМОС-БАНК" проводит купонную выплату по еврооблигациям выпуска 2019 (LPN) объемом $500 млн со ставкой 10%. ЗАО "ЮниКредит Банк" проводит купонную выплату по облигациям выпуска БО-04 объемом 5 млрд руб. со ставкой 9.1%. ФГУП "Почта России" проводит купонную выплату по облигациям 2-го, 3-го, 4-го выпусков объемом 3 млрд руб. каждый со ставками 8.7%. ООО "Внешпромбанк" проводит купонную выплату по облигациям выпуска БО-02 объемом 3 млрд руб. со ставкой 12%. ОАО "Группа ЛСР" проводит купонную выплату по облигациям 4-го выпуска объемом 2.8 млрд руб. со ставкой 11.25%. ОАО "АКБ "Банк Российский Капитал" проводит купонную выплату по облигациям 3-го выпуска объемом 3 млрд руб. со ставкой 10.8%. ЗАО "Ипотечный агент АТБ" проводит купонную выплату по облигациям выпуска А объемом 1.531 млрд руб. со ставкой 8.75%. ОАО "Связь-Банк" выставило оферту по облигациям 4-го выпуска объемом 5 млрд руб. Липецкая область начинает размещение облигаций выпуска 34008 объемом 3 млрд руб. ОАО "Вертолеты России" начинает размещение облигаций 1-го, 2-го выпусков объемом 5 млрд руб., 10 млрд руб. соответственно. ОАО АКБ "Международный Финансовый Клуб" начинает размещение облигаций 1-го выпуска объемом 1.5 млрд руб. ОАО "Крайинвестбанк" начинает размещение облигаций выпуска БО-02 объемом 1.5 млрд руб. Годовое собрание акционеров проводят: ОАО "Монди СЛПК", ОАО "Банк "Санкт-Петербург", ОАО "Русско-итальянская компания по телефонизации", ОАО "Тульский оружейный завод", ОАО "Гидромаш", ОАО "Завод "Ладога", ОАО "МРСК Центра", ОАО "Солнечногорский механический завод", ОАО "Богословское рудоуправление". Внеочередное собрание акционеров проводят: ОАО КБ "Стройкредит", ОАО "ТрансКредитБанк". Заседание Совета директоров проводят: ОАО "Запсибэлектросетьстрой", ОАО "Кубаньэнерго", ОАО "Ленэнерго", ОАО "НИИ молекулярной электроники и завод "Микрон", ОСАО "Ингосстрах", ОАО "Магаданэнерго", ОАО "Ростелеком", ОАО "МРСК Урала", ОАО "МРСК Волги", ОАО "Саратовнефтегаз", ОАО "Центральный телеграф".

Курс евро по отношению к доллару США повысился на 0.16%
2013-04-26 09:45 "AK&M" от 26.04.2013
Курс евро по отношению к доллару США в 10:40 MSK 26 апреля повысился на 0.16% (+$0.0021) до $1.3034 с $1.3013 к закрытию торгов в США 25 апреля.

Фьючерс на сырую нефть марки Brent вырос на 1.65%
2013-04-26 09:47 "AK&M" от 26.04.2013
Фьючерс на сырую нефть марки Brent на июнь на Лондонской нефтяной бирже 25 апреля составил $103.41 за баррель ( +$1.68; +1.65%).

Итоги торгов ценными бумагами на ФБ ММВБ-РТС 25.04.2013
2013-04-26 09:59 "AK&M" от 26.04.2013
Итоги торгов корпоративными ценными бумагами на ФБ ММВБ-РТС 25.04.2013. |Неполные лоты +-------------------------------------------------------------------------------------+ | +МосЭнерго| ао| 3368| 1.171| 1.171| 1.175| 1.175| 1.171| 8| | Аэрофлот | ао| 6167| 53.060| 51.270| 53.060| 53.000| 51.830| 7| | ВостРАО ао| ао| 4938| 0.174| 0.174| 0.182| 0.175| 0.175| 9| | ВостРАО ап| ап| 1056| 0.120| 0.120| 0.128| 0.128| 0.127| 3| | ВТБ ао | ао| 3592| 0.045| 0.041| 0.045| 0.045| 0.045| 34| | ВТГК | ао| 3884| 1.620| 1.620| 1.625| 1.625| 1.622| 8| | Газпрнефть| ао| 1279| 129.650| 127.470| 129.650| 127.470| 127.910| 2| | ГАЗПРОМ ао| ао| 17154| 121.410| 120.040| 126.120| 123.460| 123.410| 37| | ДЭК ао | ао| 18| 0.687| 0.687| 0.801| 0.801| 0.744| 2| | Квадра | ао| 1146| 0.004| 0.004| 0.004| 0.004| 0.004| 8| | М.видео | ао| 1729| 247.000| 247.000| 247.000| 247.000| 247.000| 2| | ММК | ао| 384| 7.377| 7.377| 7.524| 7.377| 7.388| 3| | МосЭС ао | ао| 440| 0.320| 0.320| 0.399| 0.399| 0.338| 2| | МОЭСК | ао| 220| 1.200| 1.200| 1.200| 1.200| 1.200| 1| | МРСК Ур | ао| 1206| 0.131| 0.131| 0.131| 0.131| 0.131| 1| | МРСК Центр| ао| 196| 0.370| 0.370| 0.370| 0.370| 0.370| 1| | НЛМК ао | ао| 497| 55.250| 55.250| 55.250| 55.250| 55.250| 2| | ОГК-5 ао | ао| 682| 1.335| 1.335| 1.337| 1.337| 1.335| 4| | ПИК ао | ао| 416| 59.420| 59.420| 59.430| 59.430| 59.430| 2| | Распадская| ао| 909| 45.090| 45.090| 46.000| 46.000| 45.470| 6| | Роснефть | ао| 21884| 205.480| 205.480| 218.680| 216.810| 212.460| 26| | Ростел -ао| ао| 8107| 111.520| 110.510| 111.520| 111.390| 111.050| 22| | Ростел -ап| ап| 1928| 80.500| 80.170| 80.500| 80.500| 80.330| 4| | РостовЭС | ао| 96| 0.240| 0.240| 0.240| 0.240| 0.240| 1| | РусГидро | ао| 8622| 0.522| 0.519| 0.532| 0.519| 0.525| 50| | СевСт-ао | ао| 1312| 262.300| 262.300| 262.600| 262.600| 262.400| 2| | СОЛЛЕРС | ао| 664| 663.800| 663.800| 663.800| 663.800| 663.800| 1| | Сургнфгз | ао| 5062| 27.820| 27.620| 28.401| 28.082| 27.965| 7| | Сургнфгз | ао| 5062| 27.820| 27.620| 28.401| 28.082| 27.965| 7| | Сургнфгз-п| ап| 3204| 21.208| 21.102| 21.308| 21.201| 21.216| 5| | Сургнфгз-п| ап| 3204| 21.208| 21.102| 21.308| 21.201| 21.216| 5| | ТГК-1 | ао| 1484| 0.006| 0.006| 0.006| 0.006| 0.006| 11| | ТГК-14 | ао| 2167| 0.001| 0.001| 0.002| 0.001| 0.002| 14| | ТГК-2 | ао| 2695| 0.001| 0.001| 0.001| 0.001| 0.001| 11| | ТГК-5 | ао| 655| 0.003| 0.003| 0.003| 0.003| 0.003| 5| | ТГК-6 | ао| 1069| 0.004| 0.004| 0.004| 0.004| 0.004| 6| | ТГК-9 | ао| 7447| 0.003| 0.003| 0.003| 0.003| 0.003| 9| | ТНК-ВР ао | ао| 1937| 40.330| 40.330| 46.500| 46.500| 43.050| 5| | Уркалий-ао| ао| 5652| 238.000| 230.010| 238.000| 237.690| 235.500| 19| | ФСК ЕЭС ао| ао| 5668| 0.116| 0.111| 0.116| 0.114| 0.113| 21| | ХолМРСК ао| ао| 8529| 1.185| 1.164| 1.194| 1.183| 1.182| 11| +-------------------------------------------------------------------------------------+ | 145727| 384 +-------------------------------------------------------------------------------------+ |Основной режим: А1-Акции и паи +-------------------------------------------------------------------------------------+ | +МосЭнерго| ао| 11221957| 1.178| 1.171| 1.211| 1.179| 1.191| 914| | Аэрофлот | ао| 51533141| 53.990| 52.450| 53.990| 52.930| 53.250| 1064| | ВТБ ао | ао| 4771094222| 0.046| 0.045| 0.046| 0.046| 0.045| 47319| | ИркЭнерго | ао| 1539375| 10.751| 10.521| 11.500| 11.370| 11.212| 114| | ЛСР ао | ао| 7350368| 536.800| 535.000| 562.800| 557.000| 551.400| 723| | ЛУКОЙЛ | ао| 2001717347| 1968.000| 1935.300| 1971.900| 1959.000| 1950.800| 27733| | Магнит ао | ао| 390469736| 6375.500| 6304.900| 6391.500| 6349.900| 6338.300| 3008| | Мечел ао | ао| 111408313| 120.500| 119.300| 124.600| 124.000| 122.200| 3566| | МОЭСК | ао| 971380| 1.346| 1.311| 1.387| 1.350| 1.347| 99| | МРСК Центр| ао| 1369526| 0.389| 0.389| 0.402| 0.395| 0.396| 65| | МРСК ЦП | ао| 3666187| 0.143| 0.141| 0.149| 0.143| 0.144| 79| | ОГК-5 ао | ао| 1119336| 1.360| 1.350| 1.369| 1.350| 1.363| 77| | ПИК ао | ао| 9723764| 60.890| 59.020| 61.030| 59.700| 60.150| 609| | Ростел -ао| ао| 507763337| 112.000| 109.800| 112.000| 111.720| 110.910| 13063| | Ростел -ап| ап| 57588143| 79.210| 78.710| 80.700| 80.020| 79.490| 395| | РусГидро | ао| 1446125500| 0.541| 0.516| 0.565| 0.516| 0.537| 30285| | ТГК-1 | ао| 6457346| 0.006| 0.006| 0.006| 0.006| 0.006| 203| | ТМК ао | ао| 4972815| 84.890| 82.230| 84.890| 83.890| 83.070| 185| | Уркалий-ао| ао| 2206441370| 234.750| 232.000| 237.000| 233.390| 233.370| 37399| | ХолМРСК ао| ао| 654491269| 1.181| 1.167| 1.237| 1.184| 1.199| 12968| | ЧеркизГ-ао| ао| 2664286| 509.600| 505.000| 515.000| 508.700| 513.500| 57| | ЮТэйр ао | ао| 34514420| 23.520| 23.500| 23.847| 23.847| 23.530| 4| | ЮТэйр ао | ао| 34514420| 23.520| 23.500| 23.847| 23.847| 23.530| 4| +-------------------------------------------------------------------------------------+ | 12318717556| 179933 +-------------------------------------------------------------------------------------+ |Основной режим: А2-Акции и паи +-------------------------------------------------------------------------------------+ | ВТГК | ао| 223693| 1.656| 1.656| 1.720| 1.660| 1.708| 20| | ГМКНорНик | ао| 1692686994| 5129.000| 5000.000| 5149.000| 5055.000| 5084.000| 16735| | ДИКСИ ао | ао| 17955097| 403.330| 401.320| 406.990| 403.000| 404.850| 126| | КАМАЗ | ао| 1496009| 34.650| 33.660| 34.910| 34.170| 34.160| 131| | Квадра | ао| 455859| 0.004| 0.004| 0.004| 0.004| 0.004| 114| | МРСК СЗ | ао| 1329848| 0.048| 0.042| 0.048| 0.045| 0.044| 197| | МРСК Ур | ао| 235340| 0.137| 0.133| 0.156| 0.150| 0.148| 73| | МРСКВол | ао| 2308219| 0.046| 0.046| 0.049| 0.047| 0.047| 133| | НКНХ ао | ао| 4850706| 26.000| 24.500| 26.000| 25.498| 25.530| 100| | НКНХ ап | ап| 3618090| 22.679| 22.002| 22.680| 22.470| 22.501| 100| +-------------------------------------------------------------------------------------+ | 1725159853| 17729 +-------------------------------------------------------------------------------------+ |Основной режим: Акции и паи вн +-------------------------------------------------------------------------------------+ | iИСКЧ ао | ао| 725829| 13.029| 12.700| 13.029| 12.700| 12.801| 39| | Арсагера | ао| 91636| 0.870| 0.870| 0.900| 0.899| 0.890| 21| | АшинскийМЗ| ао| 78083| 4.861| 4.555| 4.861| 4.700| 4.648| 20| | ГАЗПРОМ ао| ао| 6090144674| 125.000| 122.800| 125.590| 122.960| 124.210| 49946| | ДагСб ао | ао| 50856| 0.025| 0.025| 0.030| 0.029| 0.029| 39| | Дорогбж ао| ао| 33200| 16.600| 16.600| 16.600| 16.600| 16.600| 2| | Дорогбж ап| ап| 66481| 17.500| 17.300| 17.501| 17.300| 17.495| 5| | ИРКУТ-3 | ао| 313367| 5.200| 5.200| 5.488| 5.307| 5.293| 72| | КировЭС ап| ап| 1672| 0.043| 0.041| 0.043| 0.042| 0.042| 4| | КоршГОК ао| ао| 1003750|50020.000|50010.000|50900.000|50900.000|50190.000| 9| | КраснГЭС | ао| 86847| 58.030| 58.000| 60.650| 59.890| 59.890| 16| | КрасОкт-ао| ао| 19456| 194.560| 194.560| 194.560| 194.560| 194.560| 6| | КСБ ап | ап| 8436| 0.422| 0.422| 0.422| 0.422| 0.422| 2| | КубаньЭнСб| ао| 158156| 124.120| 121.010| 133.000| 132.000| 127.540| 23| | Кубанэнр | ао| 229224| 91.260| 90.900| 96.600| 96.600| 91.320| 20| | Лензолото | ао| 109464| 5498.000| 5401.700| 5499.900| 5470.000| 5473.200| 15| | ЛЭСК ао | ао| 24840| 6.210| 6.210| 6.210| 6.210| 6.210| 2| | ПАВА ао | ао| 54025| 4.500| 4.228| 4.781| 4.400| 4.357| 37| | СМЗ-ао | ао| 6090| 6090.000| 6090.000| 6090.000| 6090.000| 6090.000| 1| | Телеграф | ао| 32593| 15.300| 15.300| 16.698| 16.698| 15.521| 8| | ЧелябЭС ао| ао| 3040| 0.152| 0.152| 0.152| 0.152| 0.152| 1| | ЧМК ао | ао| 60483| 1441.000| 1441.000| 1742.000| 1720.000| 1728.000| 20| +-------------------------------------------------------------------------------------+ | 6093302200| 50308 +-------------------------------------------------------------------------------------+ |Основной режим: Б-Акции и паи +-------------------------------------------------------------------------------------+ | iАрмада | ао| 2084536| 181.270| 174.000| 184.000| 177.760| 175.610| 50| | АВТОВАЗ ао| ао| 1506659| 10.757| 10.554| 10.963| 10.599| 10.716| 183| | Акрон | ао| 15108744| 1210.000| 1200.000| 1218.800| 1217.000| 1210.200| 474| | Верхнесалд| ао| 6052077| 5535.000| 5521.200| 5770.000| 5705.000| 5714.900| 59| | ВостРАО ао| ао| 1013327| 0.195| 0.182| 0.195| 0.188| 0.188| 74| | Галс-Девел| ао| 597355| 285.000| 278.000| 285.000| 281.500| 279.800| 70| | ДВМП ао | ао| 152146| 5.948| 5.700| 5.948| 5.805| 5.807| 58| | ДЭК ао | ао| 59964| 0.942| 0.915| 1.000| 0.930| 0.937| 17| | Ленэнерго | ао| 410749| 4.860| 4.630| 4.860| 4.759| 4.684| 88| | Ленэнерг-п| ап| 655173| 13.200| 13.051| 13.300| 13.107| 13.183| 38| | М.видео | ао| 80905712| 244.980| 240.000| 252.950| 251.800| 248.350| 1112| | ММК | ао| 151307711| 7.300| 7.200| 7.477| 7.302| 7.363| 4931| | МосЭС ао | ао| 1317617| 0.350| 0.350| 0.372| 0.351| 0.363| 104| | МРСКСиб | ао| 13151| 0.088| 0.087| 0.088| 0.087| 0.088| 2| | НЛМК ао | ао| 435396281| 53.100| 52.800| 54.980| 53.570| 54.280| 14690| | НМТП ао | ао| 925080| 2.989| 2.881| 2.990| 2.900| 2.909| 172| | ОПИН ао | ао| 601202| 308.000| 276.900| 308.000| 290.400| 284.800| 103| | Разгуляй | ао| 2571892| 12.600| 12.280| 12.870| 12.380| 12.600| 275| | Распадская| ао| 48893539| 44.700| 44.610| 47.490| 45.480| 45.810| 2562| | РОСИНТЕРао| ао| 177873| 107.200| 106.000| 108.600| 107.400| 107.200| 28| | Роснефть | ао| 1876144485| 220.790| 216.000| 221.870| 216.840| 218.840| 18648| | СевСт-ао | ао| 721071560| 262.100| 259.100| 269.000| 262.900| 264.000| 12182| | Синерг. ао| ао| 54590| 462.000| 462.000| 472.200| 472.200| 466.600| 15| | СОЛЛЕРС | ао| 2541951| 657.700| 657.600| 676.500| 667.300| 668.900| 112| | Сургнфгз | ао| 1359680431| 26.900| 26.880| 27.997| 27.851| 27.588| 24389| | Сургнфгз | ао| 1359680431| 26.900| 26.880| 27.997| 27.851| 27.588| 24389| | Сургнфгз-п| ап| 793056426| 20.999| 20.913| 21.370| 21.292| 21.166| 14739| | Сургнфгз-п| ап| 793056426| 20.999| 20.913| 21.370| 21.292| 21.166| 14739| | ТГК-14 | ао| 224284| 0.002| 0.002| 0.002| 0.002| 0.002| 26| | ТГК-2 | ао| 328921| 0.002| 0.002| 0.002| 0.002| 0.002| 66| | ТГК-5 | ао| 3056033| 0.003| 0.003| 0.003| 0.003| 0.003| 210| | ТГК-6 | ао| 269938| 0.004| 0.004| 0.004| 0.004| 0.004| 60| | ТГК-9 | ао| 95088| 0.003| 0.003| 0.003| 0.003| 0.003| 14| | Транснф ап| ап| 691935750|64000.000|61750.000|64440.000|63480.000|62761.000| 3661| | Фармстанд | ао| 1054514| 2037.700| 2030.200| 2048.900| 2031.000| 2035.700| 118| | ФСК ЕЭС ао| ао| 1119079812| 0.113| 0.112| 0.118| 0.115| 0.115| 30170| | ЦМТ ао | ао| 4914000| 9.450| 9.450| 9.450| 9.450| 9.450| 1| | ЧТПЗ ао | ао| 31863| 22.450| 22.440| 23.910| 23.910| 22.760| 6| | ЧЦЗ ао | ао| 58075| 114.880| 110.880| 114.880| 111.260| 111.680| 15| +-------------------------------------------------------------------------------------+ | 9476085365| 168650 +-------------------------------------------------------------------------------------+ |РЕПО c акциями +-------------------------------------------------------------------------------------+ | +МосЭнерго| ао| 62104966| 0.818| 0.818| 1.051| 1.051| 0.970| 5| | АВТОВАЗ ао| ао| 460488| 9.210| 9.210| 9.210| 9.210| 9.210| 1| | Акрон | ао| 20916831| 897.975| 897.975| 1137.435| 1137.435| 925.524| 3| | Аэрофлот | ао| 1494799121| 39.968| 39.968| 53.290| 53.290| 40.319| 15| | ВостРАО ао| ао| 7379118| 0.162| 0.162| 0.162| 0.162| 0.162| 1| | ВТБ ао | ао| 7070785506| 0.039| 0.030| 0.060| 0.045| 0.043| 330| | ВТГК | ао| 18901773| 1.562| 1.562| 1.562| 1.562| 1.562| 1| | Газпрнефть| ао| 31686112| 108.010| 101.656| 129.000| 129.000| 108.017| 4| | ГАЗПРОМ ао| ао| 40343606205| 141.312| 78.868| 161.955| 131.482| 109.815| 1101| | ГМКНорНик | ао| 4275160372| 4506.300| 3270.258| 5257.350| 3755.250| 4472.969| 164| | ДВМП ао | ао| 732870| 4.886| 4.886| 4.886| 4.886| 4.886| 1| | ДЭК ао | ао| 16390800| 0.820| 0.820| 0.820| 0.820| 0.820| 1| | ИРКУТ-3 | ао| 2190300| 3.651| 3.651| 3.651| 3.651| 3.651| 1| | ИркЭнерго | ао| 1538397| 8.926| 7.351| 8.926| 8.926| 8.097| 6| | Квадра | ао| 6204000| 0.003| 0.003| 0.003| 0.003| 0.003| 1| | КоршГОК ао| ао| 274050|27405.000|27405.000|27405.000|27405.000|27405.000| 1| | Ленэнерго | ао| 2639112| 4.041| 4.041| 4.041| 4.041| 4.041| 1| | ЛСР ао | ао| 1166438| 448.630| 448.630| 448.630| 448.630| 448.630| 1| | ЛУКОЙЛ | ао| 3424658587| 1879.666| 1257.000| 2519.140| 1647.067| 1764.996| 200| | М.видео | ао| 145612935| 167.895| 167.895| 203.873| 203.873| 176.287| 5| | Магнит ао | ао| 3914558409| 5399.880| 4764.600| 6352.800| 6352.291| 5808.847| 42| | Мечел ао | ао| 1665907721| 83.650| 65.725| 137.425| 137.425| 91.247| 37| | ММК | ао| 531410273| 6.112| 5.717| 7.910| 7.363| 6.356| 34| | МОЭСК | ао| 126396945| 0.526| 0.526| 1.117| 1.117| 1.104| 3| | МРСК Ур | ао| 1290320| 0.077| 0.077| 0.077| 0.077| 0.077| 2| | МРСКВол | ао| 4860100| 0.047| 0.047| 0.050| 0.050| 0.049| 2| | НЛМК ао | ао| 606898595| 45.543| 42.864| 53.580| 53.570| 45.981| 39| | ОПИН ао | ао| 2826179| 183.037| 183.037| 193.115| 193.115| 188.412| 2| | ПИК ао | ао| 1004616130| 54.837| 33.512| 90.010| 48.744| 45.016| 42| | Распадская| ао| 96854782| 35.096| 30.709| 39.483| 39.483| 36.622| 9| | Роснефть | ао| 3953310264| 185.649| 140.000| 240.251| 216.840| 193.875| 177| | Ростел -ао| ао| 2261445787| 82.823| 77.301| 143.559| 111.720| 95.137| 153| | Ростел -ап| ап| 1625297095| 67.329| 55.447| 80.020| 80.020| 64.659| 27| | РусГидро | ао| 1959627200| 0.468| 0.416| 0.749| 0.516| 0.454| 170| | СевСт-ао | ао| 877273631| 216.580| 200.359| 280.280| 262.900| 228.346| 70| | СОЛЛЕРС | ао| 10384416| 604.800| 604.800| 604.800| 604.800| 604.800| 1| | Сургнфгз | ао| 1809003160| 23.804| 21.159| 29.094| 27.588| 24.138| 143| | Сургнфгз | ао| 1809003160| 23.804| 21.159| 29.094| 27.588| 24.138| 143| | Сургнфгз-п| ап| 2414072666| 17.630| 15.556| 26.963| 15.556| 18.121| 100| | Сургнфгз-п| ап| 2414072666| 17.630| 15.556| 26.963| 15.556| 18.121| 100| | ТГК-14 | ао| 109009| 0.001| 0.001| 0.001| 0.001| 0.001| 1| | ТГК-2 ап | ап| 251875| 0.002| 0.002| 0.002| 0.002| 0.002| 1| | ТГК-5 | ао| 430125| 0.002| 0.002| 0.002| 0.002| 0.002| 1| | ТГК-9 | ао| 1052100| 0.002| 0.002| 0.002| 0.002| 0.002| 1| | ТМК ао | ао| 61272420| 71.247| 71.247| 71.247| 71.247| 71.247| 4| | ТНК-ВР ао | ао| 223281800| 37.192| 37.192| 41.841| 41.841| 40.868| 6| | Транснф ап| ап| 2445577729|63613.230|51010.400|72689.820|57386.700|56925.530| 81| | Уркалий-ао| ао| 1773446931| 197.566| 174.322| 302.159| 233.390| 201.150| 62| | ФСК ЕЭС ао| ао| 1024403885| 0.097| 0.086| 0.193| 0.115| 0.096| 88| | ХолМРСК ао| ао| 342070782| 0.959| 0.902| 1.185| 1.184| 0.965| 55| | ЧеркизГ-ао| ао| 164251794| 602.280| 351.330| 602.280| 351.330| 581.834| 5| +-------------------------------------------------------------------------------------+ | 90052465928| 3444 +-------------------------------------------------------------------------------------+ |РПС: А1-Акции и паи +-------------------------------------------------------------------------------------+ | ВТБ ао | ао| 33436526| 0.046| 0.045| 0.046| 0.045| 0.045| 24| | Мечел ао | ао| 1360| 123.600| 123.600| 123.600| 123.600| 123.600| 1| | МОЭСК | ао| 595350| 1.350| 1.350| 1.350| 1.350| 1.350| 1| | Ростел -ао| ао| 2331707| 110.940| 110.940| 111.790| 111.010| 111.350| 9| | Ростел -ап| ап| 13982400| 79.000| 78.800| 79.000| 78.800| 79.000| 2| | РусГидро | ао| 100270311| 0.546| 0.517| 0.565| 0.565| 0.562| 34| | Уркалий-ао| ао| 5634370248| 232.410| 232.410| 235.000| 235.000| 234.700| 29| | ХолМРСК ао| ао| 2535408| 1.195| 1.175| 1.228| 1.175| 1.207| 52| +-------------------------------------------------------------------------------------+ | 5787523310| 152 +-------------------------------------------------------------------------------------+ |РПС: А2-Акции и паи +-------------------------------------------------------------------------------------+ | ГМКНорНик | ао| 26238644| 5111.000| 5000.000| 5140.000| 5040.000| 5071.000| 49| | Квадра | ао| 762800| 0.004| 0.004| 0.004| 0.004| 0.004| 1| +-------------------------------------------------------------------------------------+ | 27001444| 50 +-------------------------------------------------------------------------------------+ |РПС: Акции и паи внесписочные +-------------------------------------------------------------------------------------+ | Газпрнефть| ао| 3174671| 130.480| 125.000| 130.480| 125.000| 127.500| 132| | ГАЗПРОМ ао| ао| 187175797| 124.100| 120.000| 130.000| 122.960| 123.800| 33| | ПолюсЗолот| ао| 142524| 963.000| 963.000| 963.000| 963.000| 963.000| 2| | ТНК-ВР ао | ао| 4002000| 46.000| 46.000| 46.000| 46.000| 46.000| 1| +-------------------------------------------------------------------------------------+ | 194494992| 168 +-------------------------------------------------------------------------------------+ |РПС: Б-Акции и паи +-------------------------------------------------------------------------------------+ | М.видео | ао| 1462500| 243.750| 243.750| 243.750| 243.750| 243.750| 1| | ММК | ао| 5018196| 7.396| 7.200| 7.396| 7.200| 7.260| 74| | НЛМК ао | ао| 846272| 54.000| 53.540| 54.000| 53.570| 53.660| 31| | Распадская| ао| 148441| 45.940| 45.690| 46.090| 46.090| 45.820| 12| | Роснефть | ао| 1744389600| 219.480| 217.500| 219.480| 217.500| 217.500| 4| | СевСт-ао | ао| 6432953| 267.400| 258.500| 268.900| 268.900| 260.200| 8| | Сургнфгз | ао| 18517646| 27.308| 27.308| 27.617| 27.560| 27.540| 22| | Сургнфгз | ао| 18517646| 27.308| 27.308| 27.617| 27.560| 27.540| 22| | Сургнфгз-п| ап| 36372140| 21.150| 21.040| 21.300| 21.300| 21.208| 15| | Сургнфгз-п| ап| 36372140| 21.150| 21.040| 21.300| 21.300| 21.208| 15| | Транснф ап| ап| 1918246275|62100.000|62100.000|63900.000|63900.000|63899.000| 11| | ФСК ЕЭС ао| ао| 24923146| 0.118| 0.109| 0.118| 0.115| 0.114| 77| +-------------------------------------------------------------------------------------+ | 3811246956| 292 +-------------------------------------------------------------------------------------+ Информация предоставлена ФБ ММВБ-РТС 25.04.2013.
В избранное