Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бесплатные финансовые новости от "AK&M"

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 2.291 RSS
←   Апрель 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.04.2013
08:03:36
20:30:46
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.04.2013
08:00:42
14:00:30
21
22
22.04.2013
17:00:53
20:30:31
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.akm.ru/
Открыта: 29-01-2001

Автор
Информационное агентство "AK&M"

Статистика

2.291 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Сегодня, 23 апреля 2013 года, вторник



Сегодня, 23 апреля 2013 года, вторник
2013-04-23 08:10 "AK&M" от 23.04.2013
Сегодня, 23 апреля 2013 года, вторник Служба новостей АК&М работает с 8:00 до 20:00 пять дней в неделю. AK&M Online N 74 от 23 апреля 2013 года. Выпускающий редактор: Беликова Т.Н. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул. Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: 84991326130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 года под N 015862

Повтор! Профицит торгового баланса РФ в I квартале уменьшился на 14.8%
2013-04-23 08:11 "AK&M" от 23.04.2013
Положительное сальдо торгового баланса РФ в I квартале 2013 года уменьшилось на 14.8% до $50 млрд. Об этом свидетельствуют материалы Минэкономразвития. Объем экспорта сократился на 4.6% до $125.7 млрд, импорта вырос на 3.7% до $75.7 млрд.

Дайджест газеты "Ведомости" от 23 апреля 2013 года
2013-04-23 08:29 "AK&M" от 22.04.2013
Дайджест газеты "Ведомости" от 23 апреля 2013 года. /noindex> НАВАЛЬНЫЙ ОПОЗДАЛ Высший арбитражный суд (ВАС) поставил точку в споре Алексея Навального с "Роснефтью", разрешив ей не давать документы акционеру-активисту Навальный потерял возможность добиться от "Роснефти" протоколов совета директоров за 2009 г. и документов о китайском контракте 2009 г. на поставку 300 млн т нефти в течение 20 лет. Тройка судей ВАС отказалась передавать дело в президиум, не найдя нарушений в решениях нижестоящих судов в пользу компании. Определение опубликовано в базе kad.arbitr.ru. Навальный запросил у "Роснефти" документы еще в 2010 г., не получив, обратился в суд. Суд первой инстанции и апелляция постановили предоставить ему протоколы под подписку о неразглашении, но кассация передала спор на новое рассмотрение, после чего Навальный начал проигрывать суды. К тому моменту ВАС выпустил информационное письмо, позитивное для миноритариев, но позволявшее отказать в предоставлении документов тем, кто "злоупотребляет правом", - именно в этом обвиняла Навального "Роснефть". Это решение касается не только Навального, говорит управляющий партнер "Третьего Рима" Андрей Мовчан: судебная практика показывает, что у миноритариев не хватает прав даже на получение документов. Недостаток прав у акционеров находит отражение в оценках рынком стоимости компаний: в случае чего шансы оспорить что-то невелики. Решение "крайне неприятно", согласен топ-менеджер другого инвестиционного фонда, утешает лишь то, что оно вынесено "из-за политизированности фигуры Навального". КАК РАЗОГНАТЬ РОССИЮ Экономику России на совещании у президента решено поддержать бюджетным маневром и инфраструктурными облигациями. Нефтяные фонды не тронут даже при стагнации Президент Владимир Путин на совещании в Сочи потребовал от министров найти способы поддержки затормозившей экономики России. "Мозговой штурм" в Сочи проходил в расширенном составе - кроме членов правительства и администрации президента к обсуждению перспектив экономики пригласили бывших высокопоставленных чиновников: председателя совета директоров "МДМ банка" Олега Вьюгина и председателя Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина, а также экспертов-экономистов. На бюджет, как многие предлагают, рассчитывать не стоит, предупредил президент: использовать бюджетные средства для разгона экономики - рискованно. Участники совещания пришли к консенсусу, что бюджетное правило нужно сохранить. Кроме того, правительство склоняется к проведению бюджетного маневра - увеличению расходов на здравоохранение, образование, инфраструктуру за счет сокращения поддержки госкомпаний. Идею такого маневра предлагали авторы "Стратегии-2020", готовившие программу преобразований для Путина накануне начала его третьего президентского срока. Длинные деньги тоже будут появляться: РЖД и ФСК выпустят по 100 млрд руб. инфраструктурных облигаций в июне. Финансирование первых проектов будет за счет средств Пенсионного фонда, затем, если будет поручение, - из фонда национального благосостояния. FESCO ОСТАВИЛА ИНВЕСТОРОВ БЕЗ ГАРАНТИЙ Выпуская еврооблигации на $600 млн, Fesco предупреждает, что у нее может не хватить денег на их обслуживание или досрочное погашение. Такие риски характерны для эмитентов третьего эшелона, говорят аналитики На этой неделе Fesco размещает евробонды на $600 млн двумя равными траншами сроком на пять и семь лет. В меморандуме к размещению компания честно предупреждает инвесторов о рисках, в их числе есть два, которые обращают на себя внимание: "Возможно, мы будем не в состоянии генерировать денежный поток, достаточный для обслуживания облигаций" и "Возможно, мы будем не в состоянии профинансировать выкуп облигаций в случае смены контроля". Как правило, подобные риски прописывают компании третьего эшелона (рейтинговой категории B и ниже), к которым можно отнести и Fesco, говорит главный аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Грицкевич. По его словам, в меморандумах компаний с более высоким рейтингом такие риски обычно не указываются. Fesco имеет от S&P рейтинг BB-, от Fitch - B+. В том же меморандуме Fesco сообщает, что ее долг на 31 декабря 2012 г. составлял $1,3 млрд (не считая $147 млн, которые она должна торговым и другим контрагентам по бизнесу). Если брать в расчет EBITDA прошлого года ($279 млн; прогноз на 2013 г. компания не называла), получается, что соотношение долг/EBITDA составит 4,66. Это серьезная долговая нагрузка, свойственная компаниям третьего эшелона с рейтингом B, но это совсем не значит, что компания на грани дефолта: в каждом конкретном случае надо разобраться, многое зависит от планов по росту финансовых показателей и реализации инвестпроектов, комментирует Грицкевич. ДЕНЕЖНЫЙ "ДОЖДЬ" "Дождь" первым из российских телеканалов начнет брать деньги за доступ к онлайн-трансляции. До сих пор платным был только интернет-просмотр футбольных матчей Доступ к прямому эфиру "Дождя" в интернете, а также к полным онлайн-версиям авторских передач ("Парфенов", "Госдеп", "Господин хороший" и проч.) станет платным в ближайшие месяцы, сообщила совладелица и гендиректор телеканала Наталья Синдеева: "Решение принято, сейчас мы работаем над технической базой". Топовые авторские передачи "Дождя" собирают в сети за два-три дня 350 000-400 000 просмотров. Финансовые результаты канал не раскрывает. "В идеале мы хотим получать на дистрибуции, в том числе онлайн, половину выручки, - рассуждает Синдеева. Открытыми останутся новостные выпуски, отдельные эпизоды авторских передач "Дождя". "И, конечно, мы будем снимать все ограничения при освещении очень значимых для страны событий", - заверяет Синдеева. На "Дожде", скорее всего, будут работать две системы оплаты: подписка на прямой эфир (на сутки или на год) и разовый платеж за отдельную передачу. КЕРИМОВ ЗАЛОЖИЛ ЗОЛОТО Nafta Сулеймана Керимова полностью заложила свою долю в Polyus Gold - 40,22% - по сделкам репо. Сейчас этот пакет стоит $3,9 млрд О том, что структуры Сулеймана Керимова заложили по сделкам репо 40,22% акций Polyus Gold, говорится в меморандуме компании к размещению еврооблигаций. Практически все из 1,22 млрд акций компании, которыми бизнесмен владеет через Nafta и Wandle Holdings Limited, являются объектом соглашений репо, но при этом компании сохранили право голоса по этим бумагам. Когда были совершены сделки, их суммы и имена кредиторов и другие подробности в меморандуме не указаны. Представитель Nafta Moskva комментировать это не стал. При этом никаких указаний на то, что доли партнеров Керимова по Polyus Gold - Зелимхана Муцоева (18,5%) и Гавриила Юшваева (19,28%) - частично или полностью заложены по аналогичным сделкам, в меморандуме нет. Акции, принадлежащие структурам Керимова, постоянно заложены по тем или иным сделкам репо, рассказывает работавший с ним бизнесмен. Деньги нужны постоянно, на самые разные цели. Совсем не обязательно речь идет о каких-то специальных крупных покупках, подчеркивает он. К примеру, Керимов привлекал деньги для покупки "Уралкалия" под залог акций компании. ТРИУМВИРАТ "ОТКРЫТИЯ" Через 100 дней после начала интеграции Номос-банка в финансовую корпорацию "Открытие" ее владельцы поменяли схему сделки - корпорация отказывается от слияния своего банка с "Номосом" и Ханты-Мансийским банком (ХМБ). Каждый банк будет развиваться самостоятельно в рамках группы. Об этом вчера на встрече с топ-менеджерами ФК объявил один из ключевых акционеров и председатель совета директоров корпорации Вадим Беляев. "Изменения в схеме интеграции продиктованы исключительно бизнес-логикой: создание банковской группы, в которой будет три разных банка, каждый со своей специализацией, позволит более гибко реагировать на запросы наших клиентов", - объясняет представитель ФК Алексей Карахан. Номос-банк в рамках группы будет специализироваться на корпоративном кредитовании, банк "Открытие" - на розничном, ХМБ будет региональным банком с сильными позициями в Ханты-Мансийском округе и Тюменской области. В течение 2013-2014 гг. произойдет перераспределение клиентских портфелей между банками. "Номосом" будет руководить Дмитрий Ромаев, банком "Открытие" - Евгений Данкевич (оба из команды Беляева), у ХМБ останется прежний президент - Дмитрий Мизгулин. П МИЛЛИОН В РЕЙТИНГЕ Новая версия игры Cut the Rope для устройств с сенсорным дисплеем стала хитом продаж сразу в нескольких странах мира, в том числе в США и России Новая игра Cut the Rope: Time Travel, разработанная основанной россиянами компанией Zeptolab, занимает верхние строчки в рейтинге продаж приложений для iPhone и iPad интернет-магазина AppStore. Продажи стартовали в прошлый четверг, вчера новая версия Cut the Rope была самой продаваемой из игр в американском разделе AppStore и второй по продажам - в русском. Одна копия игры там стоит около $1. Бесплатная версия игры вчера возглавляла топ новых программ в российском разделе интернет-магазина Google Play (составляется по количеству загрузок), а платная с высоким разрешением (стоит 30 руб.) заняла вторую позицию в топе новых платных программ. На разработку и запуск новой версии игры Zeptolab потратила $1 млн. В 2010 г., когда Zeptolab выпускала первую версию Cut the Rope, она не вложила в ее продвижение ни копейки, а просто договорилась с дистрибутором. Ведущие разработчики игр для смартфонов и планшетов сейчас вкладывают в продвижение новинок до $5 млн, хотя в 2009 г. обходились суммами около $0,5 млн. KIA СТАНЕТ HORKI Kia создаст специальный автомобильный бренд для Китая. Корейский автопроизводитель вслед за другими концернами выведет марку специально для одного из крупнейших автомобильных рынков мира Kia Motors на автосалоне в Шанхае объявила о создании бренда Horki, разработанного специально для Китая. Под новым именем будет продаваться продукция совместного предприятия Kia Motors Corporation в КНР - Dongfeng Yueda Kia (DYK). "Имя Horki образовано за счет сочетания двух китайских иероглифов: Hor, означающего "Китай", и Ki, что значит "вождение", - поясняет компания. Новый бренд должен появиться на китайском рынке во второй половине 2015 г. Китай стал одним из основных автомобильных рынков для многих автопроизводителей в связи с растущим спросом в стране и кризисом в Европе. Создание нового автомобильного бренда нижнего ценового уровня также подтвердила Volkswagen. Компания работает над созданием автомобиля стоимостью менее 80 000 юаней (8500 евро). Автомобиль предназначен в основном для Китая, но также будут созданы версии для рынка России и Южной Америки и других растущих рынков. Немецкая BMW со своим китайским партнером Brilliance ранее сообщали о создании специального бренда для рынка Китая. СП собирается выпускать под новым брендом Zinoro электромобили. Daimler и его китайский партнер BYD собираются продавать будущие совместные электромобили под специальным брендом Denza. General Motors с партнером SAIC Motor с 2010 г. продают в Китае и экспортируют бюджетные легковые автомобили под брендом Baojun. Коммерческие автомобили СП GM-SAIC продаются под брендом Wuling. УЧАСТОК ПРАВОСУДИЯ КС разрешил избирателям самим обжаловать результаты выборов. Правда, делать это можно только на участке, где голосовал заявитель, - это ограничит возможности обжалования для наблюдателей и членов комиссий Конституционный суд определил, что избиратели могут непосредственно обжаловать результаты выборов и нарушения в ходе голосования и подведения их итогов в суде, но только на том участке, где они голосовали. Таким образом, КС не поддержал позицию судов первой и второй инстанции, которые ранее регулярно отказывали гражданам как ненадлежащим заявителям, указывая, что их активное избирательное право - физическая возможность проголосовать - нарушениями голосования и подсчета голосов нарушена не была. Пострадавшими от нарушений и, соответственно, надлежащими истцами могли быть, по версии судов, только политические партии и кандидаты. Конституционный суд отметил, что в действующем законодательстве нет прямых ограничений или запретов на оспаривание в суде результатов выборов как избирателями, так и наблюдателями, но при этом нет и четкого указания, какие именно решения избирательных комиссий они могут оспаривать. Однако речь идет только о тех участках, где непосредственно голосовал избиратель. Это существенная оговорка, она в десятки раз сокращает количество потенциальных жалоб, отмечает руководитель Межрегионального объединения избирателей Адрей Бузин. Но и прогресс есть, отмечает он: в избирательных штабах уже научились находить местных избирателей для того, чтобы от их имени подать жалобу - это обычная практика, действовавшая до того, как суды начали трактовать активное избирательное право исключительно как право опустить бюллетень в урну. Позиция КС - это не решение вопроса, а только отсрочка, считает руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. Он отмечает, что трактовка КС не позволяет обжаловать результаты выборов присутствовавшим на участке наблюдателям и членам комиссий - а это существенно ограничивает право граждан бороться за чистоту выборов. До 2007 г. это право судами вообще не ограничивалось, напоминает Соловьев. ЛЕГКИЙ РОСТ Рост экономики США в июле резко ускорится до 3%. Поможет новая методика оценки ВВП - включены нематериальные активы "Фактически мы переписываем экономическую историю", - сказал Financial Times Брент Молтон из Бюро экономического анализа (BEA). Статистику США ждет самая большая ревизия с 1999 г. - пересмотр всех исторических рядов данных с 1929 г. Изменения повлияют на все параметры - от ВРП штатов до целевого показателя инфляции ФРС. Суть новой методики расчета ВВП - учет нематериальных активов, в том числе интеллектуальной собственности и расходов на НИОКР. Ранее НИОКР учитывались в расходах компаний, поэтому, например, выпуск iPad от Apple входил в ВВП, а работа по их разработке - нет. Такой порядок предусмотрен методологией статистики национальных счетов (СНС), принятой в 1993 г.: расходы на НИОКР считались промежуточным потреблением, теперь станут частью валового накопления, увеличив ВВП. В результате ВВП страны в июле вырастет на 3% (на $400 млрд), сказал Молтон. Изменится и порядок учета отчислений компаний в пенсионные фонды. Учету в составе фонда оплаты труда отныне подлежат заявленные, а не фактические выплаты. Одно из неожиданных последствий этого изменения - ВВП США в 2007 г. увеличится примерно на $30 млрд: уже в начале кризиса реальные пенсионные отчисления в экономике были меньше заявленных. Еще на $60 млрд вырастет ВВП в 2007 г. из-за того, что все сопутствующие расходы при покупке жилой недвижимости (кадастровый сбор, юридическое сопровождение и проч.) теперь относятся к инвестициям. БАНКИРЫ СПЕШАТ ПО ДОМАМ Ипотека - один из наиболее динамично растущих сегментов кредитования. И причина тому зачастую все более либеральные требования к заемщикам Каждый десятый ипотечный кредит в России выдан без первоначального взноса. Почти треть заемщиков в Москве и Московской области получают ипотеку без официального подтверждения доходов. Такую картину выявило недавнее исследование Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) и института "ГФК Русь". Такой риск российские банки не решались брать на себя даже в докризисном 2008 году, на пике бума кредитования. Вероятно, это неожиданный урок кризиса - быстрое восстановление цен на рынке недвижимости и ответственное поведение ипотечных должников убедили банкиров, что рисковать в ипотеке можно. По оценкам АИЖК, сейчас ипотеку выплачивает 1,4 млн российских семей. За прошлый год банки выдали жилищных кредитов как обеспеченных ипотекой, так и на этапе строительства, т. е. пока беззалоговых, более чем на 1 трлн руб. Объем накопленных жилищных кредитов на балансах банков перевалил за 2 трлн - рост за год более чем на 40%. В этом году будет выдано еще до 0,8 млн новых ипотечных кредитов на сумму 1-1,2 трлн руб., прогнозирует АИЖК. Рост происходит, несмотря на удорожание кредитов и опережающие инфляцию темпы роста цен на квадратный метр. Удивлены сами банкиры: "По результатам I квартала 2013 г. мы видим, что объемы выдачи по рынку выше, чем были наши ожидания в начале года", - признается предправления банка "Дельтакредит" Сергей Озеров.

Дайджест газеты "Коммерсант" от 23 апреля 2013 года (часть I)
2013-04-23 08:50 "AK&M" от 23.04.2013
Дайджест газеты "Коммерсант" от 23 апреля 2013 года (часть I) МАРЖУ ПУСТИЛИ В РАСХОД НА СОВЕЩАНИИ У ВЛАДИМИРА ПУТИНА РАДИ РОСТА ВВП РЕШЕНО СОКРАТИТЬ ЕЕ И РАСХОДЫ ГОСКОРПОРАЦИЙ Вчера президент России Владимир Путин провел совещание, на котором были проанализированы причины замедления роста ВВП страны. В конце концов было признано, что это "сложный феномен". Между тем его последствия решено ликвидировать прежде всего за счет снижения расходов госкорпораций и маржи банков. О том, как на совещании выясняли отношения министр экономического развития Андрей Белоусов и бывший министр финансов Алексей Кудрин,- специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ из сочинской резиденции президента России "Бочаров ручей". Владимир Путин созвал совещание по мотивам прогноза, который обнародовало Министерство экономического развития насчет снижения роста ВВП страны в 2013 году до 2,4%. Некоторые эксперты после этого прогноза стали говорить (в основном, правда, между собой), что правительство, согласившись с этой цифрой, должно подать в отставку. Правительство насчет цифры промолчало (то есть согласилось), но в отставку подавать не стало. В результате вчера все заинтересованные лица встретились в Сочи. Против ожиданий совещание не было многочисленным, даже экономический блок правительства (во главе с премьером Дмитрием Медведевым) не был представлен исчерпывающим составом: отсутствовали, к примеру, министр промышленности Денис Мантуров, министр энергетики Александр Новак. Зато были главы профильных комитетов Госдумы Андрей Макаров (по бюджету и налогам) и Игорь Руденский (по экономической политике), а также несколько экспертов во главе с деканом факультета свободных искусств Петербургского госуниверситета Алексеем Кудриным. То есть в "Бочаровом ручье" собрался не экономический блок правительства и администрации президента (ее здесь представляли глава администрации Сергей Иванов и советник президента Сергей Глазьев), а скорее намечающийся антикризисный комитет. Во время первого экономического кризиса в 2008 году штаб такого комитета находился в доме правительства и возглавлял его Владимир Путин. Теперь штаб по всем признакам сосредоточится в президентских резиденциях, а возглавлять его будет по-прежнему Владимир Путин. Господин Путин в начале совещания заявил, что он ждет от участников "конкретных предложений, которые обеспечат экономический рост". Он лишний раз обрисовал и так понятную ситуацию в еврозоне, где экономика за полгода снизилась на 2,6 процентных пункта. - Применяемые меры по ее оздоровлению подрывают доверие к финансовой системе,- заявил Владимир Путин, имея в виду, конечно, прежде всего ситуацию на Кипре.- Серьезные меры принимает правительство Японии в основном за счет увеличения денежной массы. В США пошли на значительное снижение расходов… В России рост ВВП тоже, сказал президент, начал тормозиться. Замедление, по словам господина Путина, наблюдается по большому количеству показателей, "отмечен хоть и незначительный, но все-таки рост безработицы". - А 2,4% - такой рост ВВП ниже, чем рост мировой экономики, у нас такого давно не было! - воскликнул Владимир Путин. Он после этого, конечно, заявил, что у российской экономики хороший запас прочности и что "многие эксперты говорят, что во второй половине года рост может возобновиться". И видимо, господин Путин говорил это искренне. Но тревога, похоже, такова, что господин Путин намерен реагировать на очередные вызовы желательно до того, как они встанут в полный рост. Руки-то помнят, как это было в 2008-м (потому что ликвидацией кризиса он занимался тогда исключительно в ручном режиме). Президент заявил, что ситуацию не исправить "только за счет бюджетных мер и изменения бюджетного правила". То есть он дал понять, что готов и на такие меры. Президент добавил, что несколько месяцев уже предлагал использовать "длинные деньги" Фонда национального благосостояния, и попросил членов правительства доложить, что сделано по этому поводу. Министр экономического развития Андрей Белоусов рассказал, что, по его мнению, ситуация во многом связана не с внешними, а с внутренними экономическими факторами. Среди них он назвал отток капитала. - Кроме того, нам предсказывали выход на предел производственных возможностей,- продолжил он,- и снижение роста ВВП за счет этого. Но мы провели анализ и выяснили, что уровень загрузки производственных мощностей в стране - не больше 60%. В Европе ситуация в этом смысле гораздо хуже. А основная причина падения роста ВВП - укрепление рубля и рост процентных ставок. - Нас убеждали,- заявил Андрей Белоусов,- и в том числе Алексей Леонидович (Кудрин.- А. К.) говорил (кивок в сторону декана факультета свободных искусств.- А. К.), что снижение инфляции приведет к снижению процентных ставок. А тенденция на самом деле прямо противоположная! - Надо нам, конечно, выяснить,- отреагировал Владимир Путин,- где влияние спада мировой экономики, а где надо что-то делать нам самим… Это то, о чем Андрей Рэмович (господин Белоусов.- А. К.) говорил… И наехал заодно на Алексея Леонидовича! Я так и ждал, что Владимир Путин защитит сейчас господина Кудрина (до того, чтобы тот защитил себя сам, было еще далеко: господин Кудрин должен был выступить одним из последних). Но продолжения не ожидал: - И правильно сделал, что наехал! Потому что не только же ему всегда на нас наезжать! Таким образом, господин Путин, продемонстрировав, что реплики по поводу участия Алексея Кудрина в совещании ему небезразличны, все-таки остался по одну сторону баррикады со своим правительством. Между тем одной этой реплики оказалось достаточно, чтобы стало ясно: господин Путин может, конечно, публично задеть Алексея Кудрина, но именно потому, что он ему ближе, чем, может, все остальные члены правительства, вместе взятые. Их отношения, чтоб было понятно всем участникам совещания, позволяли ему так выражаться, дал понять господин Путин. Глава Центробанка Сергей Игнатьев высказался с невиданным для него оптимизмом. По его словам, ситуация в финансовой сфере стабильная. - Ситуация с ликвидностью тоже,- заявил он.- Валютный курс рубля очень гибкий… - Некоторые коллеги считают,- перебил его президент,- что слишком гибкий… - Не готов согласиться,- заявил господин Игнатьев.- Курс рубля находится в режиме управляемого плавания… То есть почти в свободном плавании. Интервенции со стороны Центробанка очень небольшие… Насчет процентных ставок… это, наверное, самый главный вопрос. Центробанк принял меры к их снижению, и я думаю, эта тенденция сохранится. И мы сделаем все, чтобы снизить инфляцию. У меня ощущение, что инфляция будет снижаться… С одной стороны, вряд ли глава Центробанка должен в таких вопросах доверять исключительно своей интуиции. А с другой, если все формулируемые плюсы и минусы примерно равны, именно интуиция отличает хорошего главу Центробанка от плохого. А очень хорошего - от хорошего. Господин Игнатьев, правда, привел и рациональные аргументы: цены на зерно, которые, скорее всего, упадут после прошлогоднего взлета, умеренная динамика роста денежной массы, "относительно стабильный курс рубля". Не исключено, впрочем, что такой оптимизм главы Центробанка связан и с тем, что он хочет сдать дела Эльвире Набиуллиной в наилучшем виде. - Мы с вами,- обратился Владимир Путин к Сергею Игнатьеву,- не раз, в том числе и наедине, говорили о том, что надо постепенно переходить к плавающему курсу рубля. Вы считаете, что умеренного, как вы говорите, роста денежной массы достаточно в нынешних условиях? Что укрепление рубля в такой форме не угрожает экономике? - С укреплением реальной эффективности рубля мы живем уже лет десять,- ответил за Владимира Путина (как и хотел президент) скептически настроенной части экспертного сообщества Сергей Игнатьев.- Извините, укрепление рубля - это неизбежный экономический процесс. Председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин настаивал, что надо бороться с коррупцией в судебной системе и что понятия "маржа" и "стоимость риска" - в целом святые для бизнеса понятия. Господин Вьюгин естественным образом отстаивал на встрече интересы бизнеса. Для этого здесь и присутствовал. Владимир Путин присутствовал для того, чтобы ответить Олегу Вьюгину: - Мне кажется, что и маржа, и стоимость риска - это гибкие вещи… Мы видим, какие потрясения происходят в еврозоне. Нет ни одной непроблемной страны! При этом бизнес закладывает меньшую маржу, да и риски лучше считает. Я думаю, что и наша банковская система оценит помощь, которую мы всегда оказываем банковскому сообществу в трудные времена! Он, таким образом, напомнил, какие вливания делало государство в банковский сектор во время кризиса 2008 года (впрочем, делало не без выгоды для себя). После этого совещание проходило в закрытом режиме. Впрочем, выяснилось, что ответил Алексей Кудрин Андрею Белоусову, который раскритиковал его идею о том, что снижение инфляции вызывает снижение процентных ставок. О том, что сказал по этому поводу Алексей Кудрин, рассказал, собственно говоря, Андрей Белоусов: - Алексей Леонидович пояснил, что процентные ставки должны ориентироваться не на текущую инфляцию, а на будущее. И то, что сейчас существуют высокие процентные ставки, означает высокие инфляционные ожидания. Звучит замысловато. Видимо, именно этого эффекта и добивался Андрей Белоусов, цитируя Алексея Кудрина. По данным "Ъ", отдельной встречи у Владимира Путина с Алексеем Кудриным ни до, ни после совещания не было. Насчет итогов совещания министр экономического развития заявил следующее: - Мы пришли к выводу, что замедление экономического роста является сложным феноменом. Он, по его словам, отчасти связан с состоянием мировой экономики, а отчасти - с внутренними проблемами. Теперь феномен подлежит, очевидно, более глубокому осмыслению. А может, его оставят в покое, как любой сложный феномен, так как на то он и феномен, что исчерпывающему рациональному объяснению не подлежит. Впрочем, меры по преодолению влияния феномена на экономику тем не менее намечены. - Бюджетное правило нужно сохранить,- заявил Андрей Белоусов. - А вроде говорили, что надо отменять…- негромко сказал стоявший рядом министр финансов Антон Силуанов. - Я не говорил! - произнес Андрей Белоусов.- И Кудрин вроде не говорил… Он, видимо, имел в виду, что если кто-то и мог такое сказать, то только Алексей Кудрин, критикующий все правила и порядки. Антон Силуанов заявил между тем, что направление главного удара - это все-таки высокие процентные ставки. Их попытаются снизить кроме прочего за счет снижения банковской маржи. Кроме того, Андрей Белоусов постарался развеять миф об оттоке капитала (правда, в начале совещания он называл отток капитала одной из главных причин замедления роста ВВП). - Мы,- сказал он,- за третий квартал имеем прямой приток иностранных инвестиций. А за отток капитала считаются операции банков по наращиванию валютных активов. Срезал, как говорится. - Ищем возможности бюджетного маневрирования! - добавил господин Белоусов.- Постараемся увеличить расходы на образование, здравоохранение и сократить на содержание госкорпораций. - А предложение Владимира Путина использовать деньги Фонда национального благосостояния? - спросил кто-то из журналистов. - А это предложение не Владимира Путина! - обрадованно сказал Андрей Белоусов.- Это мы предложили! Да, будем использовать деньги Фонда национального благосостояния через Внешэкономбанк. - В этом году,- так же негромко добавил Антон Силуанов. - Может, и в следующем,- так же негромко не согласился Андрей Белоусов. - Как пойдет,- закончил Антон Силуанов. - Как пойдет! - энергично согласился Андрей Белоусов. Это и была ключевая фраза этого совещания. ЖАЛОБЫ УТВЕРДИЛИ В ВЫСШЕЙ ИНСТАНЦИИ КС РАЗРЕШИЛ ГРАЖДАНАМ ОСПАРИВАТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ Активисты оппозиции добились в Конституционном суде (КС) разрешения для граждан обжаловать итоги голосования на своем избирательном участке. Верховному и нижестоящим судам, отказавшимся принимать жалобы заявителей на фальсификацию результатов думских и президентских выборов, придется их рассмотреть. В постановлении КС впервые обнародован список лоббистов неконституционной судебной практики: в него попали Совет федерации (СФ), Минюст, Центризбирком и Генпрокуратура. Впрочем, аналогичные позиции полпредов президента и Госдумы Конституционный суд критиковать не стал. Постановление по "делу избирателей" КС начал оглашать с опозданием на полчаса, что редко случается в его практике. Это свидетельствует о серьезной борьбе в совещательной комнате, учитывая, что решения КС публично провозглашаются немедленно после его подписания всеми судьями - в версии, утвержденной большинством из них по итогам открытого поименного голосования (председатель голосует последним). Защиты своих прав в этом процессе дожидалось беспрецедентное число заявителей: в деле были объединены жалобы группы петербургских оппозиционеров, активистов Воронежской области (в том числе местных справороссов) и омбудсмена РФ Владимира Лукина, поддержавшего блогера Андрея Заякина. Они настаивали на неконституционности норм Гражданского процессуального кодекса и избирательного законодательства, позволяющих судам общей юрисдикции отклонять без рассмотрения жалобы избирателей и наблюдателей на сфальсифицированные итоги голосования и определение результатов выборов. Верховный суд (ВС) и нижестоящие инстанции, а также выступавшие в КС представители всех ветвей власти уверены, что оспаривать такие нарушения вправе только сами кандидаты или выдвигавшие их партии ("Ъ" писал об этом 15 марта). КС признал, что такой подход ставит под сомнение "конституционную ценность свободных выборов" и "легитимность избранного должностного лица или органа власти". "Электоральные интересы не заканчиваются опусканием бюллетеня в урну - в отличие от того, как это представлялось в судебной практике",- пояснил суть решения КС судья-докладчик по делу Николай Бондарь. Примечательно, что КС, жестко раскритиковав позиции судов и пленума ВС, впервые перечислил основных лоббистов неконституционного подхода. В постановлении КС указано, что "позиции, аналогичной судебной практике", придерживаются СФ, Минюст, генпрокурор и Центризбирком. Впрочем, ни президент РФ, чей полпред Михаил Кротов утверждал, что "избиратель не может требовать отмены итогов выборов, так же как расторжения брака своих соседей", ни Госдума, от имени которой Дмитрий Вяткин просил КС не позволять избирателям защищать "свой политический интерес", в этот черный список не попали. Главным итогом процесса стало признание неконституционности практики применения оспоренных норм, которое исключает возможность для избирателей обжаловать итоги голосования даже на том участке, где они принимали участие в выборах. Федеральному законодателю предписано уточнить порядок обжалования действий избиркомов, связанных с подсчетом голосов, определением результатов выборов. По новым правилам на подготовку таких поправок органам власти отводится полгода. До исполнения решения КС суды обязаны принимать к рассмотрению жалобы избирателей в связи с подведением итогов голосования как минимум на том участке, где они голосовали. Наблюдатели и члены избиркомов пока могут обжаловать результаты голосования только в качестве рядовых избирателей (для этого они должны проголосовать на данном участке). Региональным партийным отделениям КС разрешил не только судиться по итогам тех выборов, в которых они участвовали самостоятельно, но и защищать права всей партии независимо от уровня выборов при условии, что это предусмотрено ее уставом. Федеральный законодатель, согласно решению КС, может не ограничиваться указанными в нем минимальными требованиями, а предусмотреть специальные условия и порядок обжалования гражданами итогов выборов или распространить право на обращение в суд по этому поводу на иных субъектов. Варианты таких условий приведены в решении КС. Он ссылается на опыт европейских стран, где "предусматриваются непродолжительные сроки на обращение в суд и определяется минимальное количество избирателей, необходимое для подачи жалобы". Как уточнил судья-докладчик КС Николай Бондарь, в европейской практике минимальная группа заявителей от одного участка насчитывает несколько десятков человек, при этом сроки обращения в суды в ряде стран сокращены до десяти дней или двух недель. Представитель петербургской группы заявителей, юрист Елизавета Напара видит в этом главную опасность, считая, что российские законодатели могут в итоге установить для избирателей такие параметры обжалования, которые фактически заблокируют эту возможность. Адвокат Вадим Прохоров считает, что суды теперь должны рассмотреть не только жалобы конкретных указанных в решении КС заявителей, но также пересмотреть "по вновь открывшимся обстоятельствам" и другие дела. При этом уже истекший годичный срок обжалования результатов думских выборов (в президентском проекте административного процессуального кодекса его предлагается сократить до полугода), по его мнению, должен быть преодолен. Намерение воспользоваться решением КС вчера подтвердила "Ъ" лидер "Комитета 12 июня" Витта Владимирова, автор жалобы 12 активистов оппозиции на нарушение требований к агитации в ходе президентских выборов. По словам судьи Николая Бондаря, жалоба на отказы судов и по таким нарушениям уже находится в производстве КС. Одна из заявительниц в КС Ольга Андронова назвала победой предоставленную КС возможность добиваться "возвращения незаконной власти в стране в правовое поле мирным путем". ФУРГОНЫ НАГРУЗЯТ ПОШЛИНАМИ ИМПОРТЕРЫ LCV МОГУТ СТАТЬ ЖЕРТВАМИ АНТИДЕМПИНГОВОГО РАССЛЕДОВАНИЯ Как стало известно "Ъ", антидемпинговое расследование в отношении импорта в страны Таможенного союза (ТС) легких коммерческих автомобилей (LCV) может обернуться резким ростом пошлин. Выше всего угроза для Volkswagen, Mercedes-Benz, Fiat и Peugeot-Citroen, которые ввозят машины из Германии и Италии: для них пошлина может вырасти с 10% до 40%. Легче всего может отделаться Ford - пошлина на машины из Турции, где у компании завод, составит 20%. Расследование инициировала "Соллерс", и, если меры будут приняты, и она, и группа ГАЗ смогут увеличить долю на рынке, а иностранным автоконцернам придется локализовать производство LCV в России. Источники, близкие к Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Таможенного союза, чиновники и участники авторынка рассказали "Ъ", что 12 апреля консультативный комитет по торговле при ЕЭК рассмотрел предварительные итоги антидемпингового расследования в отношении импорта в страны ТС легких коммерческих автомобилей из Германии, Италии, Польши и Турции. Расследование инициировала "Соллерс" осенью 2011 года. "Комиссия сочла убедительными доказательства демпинга при импорте LCV с дизельным двигателем, поэтому, скорее всего, будут введены пошлины",- говорит один из собеседников "Ъ". Сейчас пошлина на дизельные LCV составляет 10%, антидемпинговые пошлины добавятся к ней на пять лет. Пока ставки не утверждены, но рассматривается увеличение пошлин на машины из Германии до "более 40%", из Италии - "чуть ниже", но "не менее 40%". Меньше всего пострадает импорт из Турции, там речь идет о росте пошлины "примерно до 20%". Источники "Ъ" не знают, на каком уровне будет пошлина на машины из Польши, но один из них предполагает, что, поскольку оттуда в основном ввозятся LCV Volkswagen, пошлина может быть такой же, как и в отношении автомобилей из Германии. В ЕЭК подтвердили "Ъ", что расследование вышло на "финальную стадию", решение должно быть принято "в течение нескольких недель", консультации с представителями ЕС и сбор комментариев "от заинтересованных сторон" продолжаются. Ставки пошлин в ЕЭК комментировать отказались. Из материалов расследования, опубликованных на сайте ЕЭК, следует, что оно проводится в отношении LCV полной массой 2,8-3,5 т с дизельным двигателем объемом до 3 л и типом кузова "фургон" или "комби-грузопассажирский фургон". Конкретные производители в документе не упоминаются. Источник "Ъ" на рынке поясняет, что расследование проводится "в отношении того типа LCV, который наиболее активно импортируется", поэтому, например, в описании LCV указан именно дизельный двигатель. Расследовано было начато в основном на основании данных о росте импорта этих автомобилей в 2008-2011 годах, которые были приведены в заявлении "Соллерса". Разные уровни пошлин связаны, скорее всего, с разницей между ценой в России и на внутреннем рынке конкретной страны. По данным "Соллерса", для LCV из Италии она превышала 132%, из Польши - 70%, из Германии - 65%, а из Турции - 17%. Источники "Ъ" на рынке добавляют, что расследование "стало очень актуальным как защитная мера после присоединения России к ВТО", так как пошлина на LCV с дизельным двигателем упала с 25% до 10%. Введение пошлин в первую очередь ударит по импорту Volkswagen (концерн ввозит LCV из Германии и Польши), Mercedes-Benz (из Германии), Fiat и Peugeot-Citroen, которые в основном поставляют LCV в Россию с совместного завода в Италии. Меньше пострадает Ford, которая поставляет автомобили из Турции. Собеседники "Ъ" говорят, что самые высокие пошлины для Volkswagen и Mercedes могут быть введены в том числе потому, что они "не сотрудничали с расследованием". В ЕЭК подтверждают, что "Volkswagen и Daimler отказались сотрудничать". Ford, добавляют источники "Ъ", уже локализовала производство Transit в России на мощностях СП с "Соллерсом" (в Елабуге) и снижает импорт. По данным ФТС, в 2012 году из Германии было импортировано 10,6 тыс. LCV с дизельным двигателем массой не более 5 т, эта цифра почти не отличается от данных 2011 года. Импорт LCV из Италии вырос на 71% - до 18,7 тыс. автомобилей, из Польши - снизился на 13%, до 623 машин, резко упал и импорт из Турции - в восемь раз, до 911 машин. Таким образом, всего в 2012 году из четырех стран было импортировано 30,8 тыс. машин, на 5% больше, чем в 2011 году. При этом, по данным Ассоциации европейского бизнеса, рынок LCV массой менее 6 т по итогам прошлого года вырос на 7% - до 188 тыс. автомобилей. Его лидером являются группа ГАЗ (90,2 тыс. машин) и УАЗ (входит в "Соллерс"; 27,8 тыс. автомобилей). Продажи Volkswagen составили 16,1 тыс. машин, более 40% (7,2 тыс.) от них пришлось на модель Transporter, которая может попасть под действие пошлин. У Fiat на модель Ducato, которая тоже попадает под действие расследования, приходится 94% продаж (5,6 тыс.). Модели Jumper и Boxer, которые также попадают в зону риска, обеспечивают Citroen и Peugeot 65% и 77% соответственно от годового объема продаж LCV в России. "На фоне общего замедления рынка и продаж LCV защитные меры очень кстати для отечественных производителей",- говорит Владимир Беспалов из "ВТБ Капитала". Он отмечает, что на этом фоне правительство уже начало разрабатывать не противоречащие ВТО механизмы поддержки автопрома и антидемпинговые расследования, как допустимые организацией меры они могут начать использоваться достаточно часто. В самой ЕЭК также заверяют, что "комиссия проводит расследования строго в соответствии с нормами ВТО". По мнению Владимира Беспалова, из-за введения пошлин импорт LCV, на который сейчас приходится около трети рынка, может упасть до примерно на 20% и стимулировать иностранные автоконцерны локализовывать производство в России - например, на ЗиЛе. По данным источников "Ъ", запуск производства LCV на ЗиЛе рассматривают Fiat, Peugeot-Citroen и Renault. Mercedes планировала в этом году начать производство LCV Sprinter на мощностях группы ГАЗ. Но, отмечает Владимир Беспалов, организация сборки потребует времени, за которое группа ГАЗ, только начавшая производство новой модели "Газели" Next, и "Соллерс" в партнерстве с Ford могут нарастить доли на рынке. СЛИЯНИЕ РАСТРОИЛОСЬ ИЗ ТРЕХ БАНКОВ НЕ ПОЛУЧИЛСЯ КРУПНЕЙШИЙ ЧАСТНЫЙ Финансовая корпорация "Открытие" неожиданно отказалась от идеи создания крупнейшего частного банка в России на базе объединения своего одноименного банка, Номос-банка и Ханты-Мансийского банка. По мнению экспертов, после выхода ВТБ из капитала "Открытия" у корпорации недостает средств на завершение консолидации. Новая структура собственности предполагает, что банки будут существовать в рамках единой группы, в которой каждый из них будет иметь свою специализацию. О решении отказаться от амбициозных планов по созданию крупнейшего частного банка в России на базе банковских активов ФК "Открытие" вчера в ходе внутренней конференции с топ-менеджерами объявил ее владелец Вадим Беляев. Как пояснил "Ъ" источник, присутствовавший на конференции, принято решение о новой структуре собственности. Заместитель гендиректора ФК "Открытие" Алексей Карахан подтвердил эту информацию. "Интеграционная структура банковских активов будет заключаться в том, что Номос-банк будет владеть контрольным пакетом в банке "Открытие" и Ханты-Мансийском банке (ХМБ),- пояснил он.- Номос-банк будет специализироваться на корпоративном бизнесе, банк "Открытие" - на розничном, ХМБ - покрывать свой регион". Первоначальный план ФК "Открытие" предполагал объединение собственного одноименного банка, Номос-банка и ХМБ в единую частную структуру. Об этом корпорация объявила в конце августа прошлого года. В течение двух лет ФК планировала консолидировать 100% этих банков и, объединив их, построить крупнейший частный банк России с активами свыше 1 трлн руб., после чего провести свое IPO. На текущий момент крупнейшим российским частным банком является Альфа-банк с активами, по данным рэнкинга "Интерфакс" на 1 апреля, 1,26 трлн руб. ФК владеет 61,5% банка "Открытие", в Номос-банке с учетом достигнутых договоренностей с акционерами группы ИСТ и выкупленных в рамках оферты у миноритариев GDR и приобретенных у PPF 19,9%, в настоящий момент ФК контролирует порядка 95%. Номос-банк, в свою очередь, владеет 51,3% ХМБ. До конца года Номос-банк планировал консолидацию 100% ХМБ, однако в феврале она была отложена на неопределенный срок. Смена варианта интеграции активов связана с желанием корпорации "сфокусировать свои бизнесы на целевых клиентских сегментах", поясняют в ФК "Открытие". "В пятницу исполнилось 100 дней с момента, когда был создан интеграционный комитет в ФК,- пояснил Алексей Карахан.- В ходе его работы было принято решение не строить один большой банк, а создать банковскую группу". По словам источника "Ъ", присутствовавшего на вчерашней встрече, в ходе нее была представлена презентация, согласно которой за первый квартал текущего года консолидированная прибыль группы составила 5,7 млрд руб., что на 36% выше, чем было запланировано (4,2 млрд руб.). Собственники довольны и решили не рисковать с объединением, добавляет он. Впрочем, по мнению экспертов, для отказа от первоначальных амбициозных планов ФК были и иные причины. "Объединение бизнесов, технологичных платформ и банковских продуктов - очень дорогостоящий процесс,- говорит старший юрист департамента юридического и налогового консультирования консалтинговой группы "НЭО Центр" Юлия Широкова.- А учитывая недавнее объявление о выходе из капитала "Открытия" банка ВТБ, можно предположить, что достаточных средств на это объединение у ФК просто нет". По словам аналитика Fitch Александра Данилова, помимо причин, связанных с техническими и операционными сложностями такого рода интеграции, могут быть и дополнительные юридические, например наличие ковенант, требующих согласования с кредиторами. Помимо отказа от объединения банков ФК "Открытие" намерена отложить и выход на публичный рынок. В то же время принято решение сохранить публичность Номос-банка. "Мы планируем сохранить листинг бумаг Номос-банка в рамках регулятивных требований юрисдикций, где они торгуются",- уточнил господин Карахан. Сейчас у Номос-банка в свободном обращении находятся 1,2% акций на Московской бирже и порядка 3% на LSE. Инвесторы позитивно отреагировали на эту новость. Вчера котировки акций Номос-банка выросли на Московской бирже на 2,6%, по итогам торгов на LSE депозитарные расписки банка подорожали на 2,1%. MACQUARIE ОСТАЛСЯ ОДИН В РОССИИ ФОНД ВЫКУПИТ ДОЛЮ "РЕНЕССАНС КАПИТАЛА" В MRIF Австралийский холдинг Macquarie в ближайшее время выкупит у "Ренессанс Капитала" долю в совместном фонде Macquarie Renaissance Infrastructure Fund (MRIF), созданном для инвестиций в инфраструктурные проекты в СНГ. Пока фонд является в России лишь портфельным инвестором в ряде транспортных, коммуникационных и энергетических компаний, но хочет заняться развитием региональных аэропортов. MRIF обещает вложить в проекты не менее $230 млн, но эксперты считают, что зайти на рынок ему будет непросто. О том, что "Ренессанс Капитал" в ближайшее время продаст долю в совместном с австралийской Macquarie Group инфраструктурном фонде Macquarie Renaissance Infrastructure Fund, "Ъ" сообщил глава ОНЭКСИМа (с осени прошлого года - владелец "Ренессанс Капитала") Дмитрий Разумов (интервью с ним см. на стр. 13). Он не уточнил сумму сделки и кто выступит покупателем. Два источника "Ъ", знакомых с ходом переговоров, сказали, что долю "Ренессанс Капитала" в MRIF выкупит Macquarie Group, также не назвав сумму сделки. В MRIF отказались комментировать планы "Ренессанс Капитала" по выходу из СП, но подчеркнули, что продолжат "активно инвестировать в транспортную, энергетическую и коммуникационную инфраструктуру России и СНГ". Macquarie Group предоставляет банковские, финансовые, инвестиционные и консультационные услуги. Основана в 1969 году в Австралии, в группе работает 13,5 тыс. человек в 28 странах. По данным на 30 сентября 2012 года, Macquarie Group имела под управлением активы в размере $358 млрд. Macquarie и "Ренессанс Капитал" объявили о создании MRIF в июне 2008 года. Общий размер фонда составил $630 млн. Основными инвесторами выступили ВЭБ ($200 млн), Евразийский банк развития ($200 млн), ЕБРР ($100 млн), Международная финансовая корпорация (IFC, $100 млн), казахский инвестфонд Kazyna Capital Management ($50 млн), а также сами Macquarie Group и Renaissance Group, вложившие по $50 млн. Основные объекты инвестиций - инфраструктурные проекты, в том числе в области автодорожного строительства, строительства аэропортов, портов, ЖКХ, железнодорожных перевозок, инфраструктуры. По данным на 31 декабря 2012 года, MRIF владел 15,6% акций Brunswick Rail (операционный лизинг грузовых вагонов), 42,8% петербургской "ГСР Энерго" (поставщик электрической и тепловой энергии в Колпинском районе Санкт-Петербурга), 25,5% ЗАО "Русские башни" (владелец вышек мобильной и фиксированной связи более чем в 20 регионах России), 5,8% генерирующей компании "Энел ОГК-5". В конце 2011 года фонд через ООО "Волжское небо" претендовал на аэропорт Самары, но в конкурсе победила "Ренова" Виктора Вексельберга. В сентябре 2012 года РФПИ говорил об интересе к аэропортам Казани и Уфы "в партнерстве с одним из ведущих австралийских инвесторов" (аэропорты пока не проданы). В прошлую пятницу зампред правительства Саратовской области Юрий Моисеев сообщил, что MRIF наряду с крупнейшими российскими аэропортовыми холдингами ("Аэропортами регионов", "Базовым элементом" и "Новапортом") проявляет интерес к строительству нового аэропорта Саратова. В фонде "Ъ" сказали, что не могут комментировать конкретные сделки или предположения об участии в них, но заявили о намерении в ближайшем будущем инвестировать не менее $230 млн в инфраструктурные проекты в России и СНГ, в том числе в аэропортовый бизнес. Однако директор аналитического департамента "Атона" Алексей Языков скептически оценивает инфраструктурные планы Macquarie. Несмотря на энтузиазм и наличие заметных перспектив в области развития российской инфраструктуры, фонд до сих пор не смог найти для себя проекты, создав лишь набор портфельных инвестиций, отмечает эксперт. Осложняет ситуацию, по его мнению, то, что до сих пор не до конца ясна возможность участия зарубежных компаний в государственно-частном партнерстве.

Дайджест газеты "Коммерсант" от 23 апреля 2013 года (часть III)
2013-04-23 08:51 "AK&M" от 23.04.2013
Дайджест газеты "Коммерсант" от 23 апреля 2013 года (часть III) ЛУКОЙЛ ЗАСТРЯЛ НА БОЛГАРСКОЙ ТАМОЖНЕ НПЗ КОМПАНИИ В БУРГАСЕ СНОВА УГРОЖАЕТ ОСТАНОВКА У ЛУКОЙЛа возникли очередные проблемы с болгарскими властями. На этот раз конфликт разгорелся с таможенным агентством, которое отозвало у российской компании лицензию на хранение топлива НПЗ в Бургасе из-за счетчиков нефтепродуктов. Это грозит остановкой завода в ближайшее время. Эксперты считают, что претензии к ЛУКОЙЛу, как и летом 2011 года, связаны с политической борьбой внутри страны. В самой компании происходящее называют "произволом", рассчитывая в ближайшие дни разъяснить ситуацию в диалоге с правительством Болгарии. Таможенное агентство Болгарии отозвало лицензию на хранение топлива на НПЗ ЛУКОЙЛа в Бургасе, сообщило вчера ведомство. Там пояснили, что решение было принято по итогам проверок средств учета топлива, проведенных 9-12 апреля. "Некоторые датчики не функционировали, в работе одного из них были зафиксированы отклонения, другие не передавали данные в таможенное агентство",- говорится в сообщении ведомства. По результатам проверки также были уволены четыре сотрудника самого агентства. Решение об отзыве лицензии может быть обжаловано в суде, уточняют чиновники. ЛУКОЙЛ отреагировал на ситуацию жестко. "Аннулирование лицензии - следующий шаг продолжающегося административного произвола, который осуществляет глава Таможенной службы Болгарии Ваньо Танов по отношению к "ЛУКОЙЛ Болгария"",- говорится в пресс-релизе компании. Она также обвинила сотрудников агентства в "некомпетентности". Пока, сообщил "Интерфаксу" гендиректор "ЛУКОЙЛ Болгария" Валентин Златев, НПЗ "работает в прежнем режиме, решение о его остановке не принято". Но источник "Ъ" в ЛУКОЙЛе уточнил, что из-за отзыва лицензии по продуктопроводу нельзя качать топливо, нефтебазы не смогут его продавать. "В общем, работать нельзя",- говорит собеседник "Ъ". По словам господина Златева, в ближайшие дни ситуация будет обсуждаться на встрече с премьером страны Марином Райковым. Это не первые проблемы ЛУКОЙЛа в Болгарии. Работа НПЗ в Бургасе мощностью 8,8 млн тонн была приостановлена в июле 2011 года, из-за того что на нем отсутствовали системы учета, хотя, согласно законодательству, компания должна была установить их в начале 2011-го. Тогда в правительстве страны стали подозревать, что ЛУКОЙЛ может заниматься фиктивным экспортом, из-за чего бюджет страны потерял €250 млн. Сам НПЗ обеспечивает почти 30% рынка топлива Болгарии, компания также владеет в стране сетью из 200 АЗС. В 2011 году, обжаловав решение чиновников через суд, ЛУКОЙЛ договорился с властями во внесудебном порядке, пообещав установить приборы. Тем же летом болгарские власти заподозрили компанию в монополизме, но ей удалось доказать, что стоимость топлива повышалась в соответствии с мировой конъюнктурой. По мнению болгарских экспертов, проблемы ЛУКОЙЛа с властями страны имеют "политический характер". Как заявил "Ъ" председатель Болгарской нефтегазовой ассоциации Андрей Делчев, София таким образом готовится к досрочным выборам, запланированным на 12 мая. Эксперт подчеркивает, что, даже если датчики установлены неправильно, у ЛУКОЙЛа не было технологической возможности проводить "какие-либо махинации с нефтью". Господин Делчев отмечает, что претензии к ЛУКОЙЛу в 2011 году также были связаны с политическими факторами в преддверии выборов президента страны, а в конце концов результаты проверки ничего не показали и про историю забыли. ОПИН ЗАПУСТИТ "ТОРПЕДО" ДЕВЕЛОПЕР ПОСЕЛКОВ ХОЧЕТ СТРОИТЬ В МОСКВЕ Компания ОПИН Михаила Прохорова возвращается на московский рынок и подыскивает новые площадки. Первым проектом девелопера в столице после трехлетнего перерыва станет реконструкция стадиона "Торпедо" на юго-востоке города и комплексная застройка прилегающей к нему территории. Здесь ОПИН планирует возвести около 160 тыс. кв. м различной недвижимости; инвестиции превысят $1 млрд. О новой стратегии ОПИН и поиске площадок в Москве в интервью "Ъ" рассказал глава ОНЭКСИМа Дмитрий Разумов (интервью с ним см. на стр. 13). Первой столичной площадкой компании может стать стадион "Торпедо" на юго-востоке Москвы. Сейчас он принадлежит ОНЭКСИМу, но, по словам Дмитрия Разумова, может быть передан девелоперу. "Мы обратились к правительству Москвы с предложением существенной модернизации территории при сохранении спортивных объектов. Речь идет о комплексной застройке этих 16 га: жилье, офисы, торговые площади. Предварительная реакция была положительной, сейчас занимаемся согласованием",- пояснил господин Разумов. В рамках проекта планируется возвести около 160 тыс. кв. м. "Это тянет на флагманский большой проект с бюджетом не меньше $1 млрд",- говорит господин Разумов. По его словам, собственник планирует сделать ОПИН "московским девелопером с подмосковным бизнесом, а не наоборот". Компания ОПИН основана в 2002 году. Строит в Подмосковье поселки "Павлово", "Пестово", "Мартемьяново", ЖК "Парк Рублево". Портфель реализуемых проектов - 270 тыс. кв. м, земельный банк - 40 тыс. га в Московской, Владимирской и Тверской областях. Принадлежит ОНЭКСИМу Михаила Прохорова (96%), остальное торгуется на бирже. Выручка компании по МСФО в 2012 году составила 4,33 млрд руб. (6,64 млрд руб. в 2011 году). Стоимость активов на конец прошлого года - 50 млрд руб. Капитализация вчера - 4,1 млрд руб. Комплексом "Торпедо" - в него входят центральная спортивная арена (стадион), спортплощадки, открытый теннисный корт, каток, залы для борьбы и бокса, павильоны "Арена" и "Спорт", административные и технические помещения - на Восточной улице ОНЭКСИМ владеет с 2007 года. До этого объект принадлежал "Норильскому никелю", у которого также были планы по его реорганизации, но они не предполагали строительства жилой и коммерческой недвижимости. Тогда, согласно проекту, обнародованному экс-мэром Москвы Юрием Лужковым, стадион собирались обновить и сделать из него конкурента "Лужникам". Комплексная застройка прилегающих к стадиону "Торпедо" территорий не первый подобный проект в Москве - 1 млн кв. м жилой и сопутствующей недвижимости собирается построить рядом со стадионом "Спартак" на Тушинском аэродроме вице-президент ЛУКОЙЛа и владелец футбольного клуба "Спартак" Леонид Федун. В 2011 году, когда стало известно о проекте, объем инвестиций на его реализацию оценивался в $1,5 млрд, стоимость стадиона - $340 млн. Руководитель проектной группы департамента финансового консультирования "НЭО Центра" Екатерина Евтушенко полагает, что ОПИН может уложиться в сумму около $800 млн из расчета $5 тыс. за 1 кв. м. Один из рисков проекта, в котором совмещены спортивная и жилая составляющие,- сужение целевой аудитории покупателей, предупреждает директор департамента управления активами группы ПСН (бывшая "Промсвязьнедвижимость") Татьяна Тикова. По ее словам, стадион "Торпедо" удачно расположен - недалеко от Садового кольца и станций метро "Автозаводская", "Дубровка", но дорожное движение часто затруднено из-за плотного трафика, кроме того, доступность снижается в период проведения спортивных мероприятий. Заместитель генерального директора по маркетингу и PR компании "НДВ-Недвижимость" Ирина Наумова добавляет, что основными конкурентами объекта в этом районе сейчас являются ЖК "Крутицкая набережная" и ЖК "Лира", где 1 кв. м стоит от 160 тыс. до 230 тыс. руб. ЛЕОНИД МАЕВСКИЙ ПОКА БЕЗ САХО ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ СОБСТВЕННИК НЕ МОЖЕТ ЗАКРЫТЬ СДЕЛКУ Сибирский аграрный холдинг (САХО) инициировал банкротство ряда входящих в него предприятий. В холдинге утверждают, что это вынужденная мера, поскольку из-за решения Высокого суда Лондона, заморозившего все операции с ценными бумагами головных структур САХО, его новый собственник - компания "Бизнес оценки" Леонида Маевского - не может завершить сделку по покупке актива и приступить к реструктуризации его долгов. Заявления о признании несостоятельности (банкротстве) зарегистрировали арбитражные суды Тульской, Ростовской и Новосибирской областей 18 апреля, сообщает "Интерфакс". Только в Новосибирской области инициировано банкротство 22 юридических лиц агрохолдинга, в том числе "Торговый дом "Химпром"", "Новопетровское", "Новорешетовское", Карасукский комбинат хлебопродуктов и "ОХЗ-Инвест", свидетельствуют материалы местного арбитражного суда. Это вынужденная мера, пояснил "Ъ" председатель совета директоров САХО Сергей Солоусов. По его словам, процесс реструктуризации задолженности холдинга осложняется тем, что ключевые активы САХО заморожены в рамках судебного разбирательства с ВТБ. Банк подал иск в Высокий суд Лондона в декабре 2012 года. "Поскольку замороженными оказались и операции с ценными бумагами нескольких структур холдинга, новый потенциальный собственник не может завершить сделку и начать финансировать операционную деятельность компании и реструктурировать имеющуюся задолженность",- утверждает источник в холдинге. Как уже сообщал "Ъ", 3 марта владельцы САХО и ИФК "Метрополь" объявили о продаже 100% агрохолдинга компании "Бизнес оценки" Леонида Маевского. Связаться с ним вчера не удалось. Группа САХО создана в 2000 году в Новосибирске. Площадь обрабатываемых сельхозугодий - около 360 тыс. га. Последние финансовые показатели датируются 2008 годом: тогда оборот группы достиг 10 млрд руб. Долговая нагрузка САХО на сегодняшний день оценивается в 15-18 млрд руб. Основными кредиторами компании являются Сбербанк, Россельхозбанк и ВТБ. Менеджмент компании делает все возможное, чтобы снизить имеющуюся задолженность САХО, утверждает господин Солоусов. "Вместе с юристами мы изучаем документацию и считаем, что часть процентов по кредитам была начислена несправедливо",- отмечает он. Холдинг надеется оспорить повышение процентных ставок в 2010 году, когда САХО не смог обслуживать свои долговые обязательства и ряд банков-кредиторов пересмотрели условия. "Так, ВТБ поднял нам процентную ставку в среднем с 14,44% до 23,08% годовых,- говорит Сергей Солоусов.- По нашим предварительным оценкам, в результате переплата за полтора года по повышенной ставке составила около 200 млн руб." Кроме того, САХО попытается оспорить и заниженную, по мнению холдинга, оценку активов, проведенную банками-кредиторами. В САХО затруднились сказать, насколько это позволит снизить существующий долг перед банками. Подачу исков на банкротство своих же предприятий САХО может использовать как элемент защиты, констатирует партнер компании Baker & McKenzie Эдуард Бекещенко. "Компания обязана подавать на банкротство, если есть признаки неплатежеспособности. При этом процедура банкротства предусматривает введение моратория на платежи по долгам, и компания будет платить только по текущим обязательствам,- поясняет юрист.- Процедура банкротства, кроме того, даст возможность поиска вариантов для улаживания ситуации с кредиторами". Ранее банки-кредиторы САХО уже подавали заявления на банкротство ряда компаний, которые агрохолдинг теперь пытается обанкротить сам. В частности, 8 апреля ВТБ подал заявления о несостоятельности пяти юридических лиц холдинга. На сайтах арбитражных судов разных регионов зарегистрированы также заявления от Сбербанка и Россельхозбанка. В результате перекрестных поручительств в пользу ВТБ банкротство отдельных предприятий неизбежно провоцирует и банкротство всего холдинга, признает Сергей Солоусов. В пресс-службе ВТБ вчера заявили, что банк "не видит со стороны заемщика стремления к диалогу и действий, направленных на погашение задолженности". При этом ВТБ, как утверждают в его пресс-службе, "делает все возможное, чтобы вернуть выданные средства в полном объеме". В Россельхозбанке не стали комментировать судебные разбирательства с САХО до их завершения. В Сбербанке не предоставили свой комментарий. "ВСЕ ДЕНЬГИ НА ПОЛИТИКУ МИХАИЛ ТОЧНО НЕ ПОТРАТИЛ" ГЛАВА ОНЭКСИМА ДМИТРИЙ РАЗУМОВ О КЭШЕ, ЗОЛОТЕ И НЕДОВЕРИИ Группа ОНЭКСИМ Михаила Прохорова в феврале продала свой последний крупный промышленный актив - долю в Polyus Gold. Почему было принято такое решение, какова стратегия группы в отношении других направлений бизнеса, на что она тратит деньги и где лежит знаменитая "кэшевая подушка", "Ъ" рассказал гендиректор ОНЭКСИМа ДМИТРИЙ РАЗУМОВ. - После продажи Михаилом Прохоровым доли в "Норникеле" "Русалу" ОНЭКСИМ устойчиво ассоциировался со словами "кэшевая подушка". Об этом даже Владимир Путин говорил, а вы сами в интервью "Ъ" в декабре 2011 года отмечали, что "кэшевая подушка позволяет никуда не спешить". С тех пор прошли выборы, господин Прохоров окончательно ушел в политику, все больше возникает слухов о том, что на его деньги негласно финансируются те или иные проекты, а группа не совершает серьезных покупок. Что-то случилось с кэшевой подушкой? Ее больше нет? - Кэшевая подушка точно есть. Она была сформирована в результате не только продажи пакета "Норникеля", но и развода с "Интерросом" (все забывают, что значительную денежную сумму мы получили от Владимира Потанина при выходе из совместных активов). Она, конечно, сокращалась. Если вы посмотрите на наши приобретения 2008 года, это и увеличение пакета в Polyus (около $1 млрд), и "Квадра" (50% за 26 млрд руб.- "Ъ"), и "Ренессанс" (50% минус 1 акция за $500 млн.- "Ъ"), земельные участки Минобороны... Но основные суммы были достаточно консервативно инвестированы и сохранены, а после продажи доли в Polyus Gold (сделка по продаже около 38% акций за $3,6 млрд завершена в конце февраля.- "Ъ") существенно выросли. Все деньги на политику Михаил точно не потратил. - А куда вложены деньги кэшевой подушки? Вы держите их в России или за рубежом? - Большая часть денег проинвестирована в инструменты с фиксированной доходностью. Портфель на две трети состоит из облигаций российских эмитентов, на треть - из иностранных. Консервативный портфель, но с учетом того, где бонды находились в конце 2008-начале 2009 года, в момент его формирования, он все равно имеет очень привлекательную доходность. Значительные суммы находятся на банковских депозитах. - От кризиса на Кипре группа как-то пострадала? - Минимально. - Но там были деньги? - Небольшие. Деньги были в филиале ВТБ, ну задержались чуть на депозитах. Мы ими и не собирались пользоваться в ближайшие месяцы, поэтому для нас это почти незаметно прошло. Возможно, вам это покажется странным, но у нас свободные финансовые средства, основные депозиты - в России. - В феврале ОНЭКСИМ продал свой ключевой и одновременно самый дорогой промышленный актив - около 40% акций Polyus Gold. Это крупная компания даже в масштабах мирового рынка, у группы был большой, стратегического уровня пакет - но ОНЭКСИМ принял решение продавать. Почему? - Ну, несколько факторов, пройдусь по ним. Первый касается нашей стратегии, как мы двигаемся дальше как инвестиционный фонд. У меня есть желание, и Михаил Дмитриевич (Прохоров.- "Ъ") его разделяет, стать немного полегче. Я бы хотел, чтобы наш портфель состоял из менее крупных и более ликвидных активов. Polyus - хороший актив, он действительно был для нас корневым долгое время. Но был слишком крупным, то есть обладал ограниченной ликвидностью. Наряду с этим мы стали задумываться о потенциале его роста. Ведь что произошло с золотыми компаниями за последние пять-десять лет? Долгое время их акции были некоей страховкой, хеджем против экономической нестабильности. Как правило, при наступлении кризиса в финансовой сфере либо экономике инвесторы обращались к акциям золотых компаний - это создавало дополнительный спрос на бумаги и поднимало оценки. Но еще десять лет назад сами золотопроизводители придумали инструмент для повышения инвестиционного спроса на металл - ETF, дериватив на физическое золото. Инструмент был удачно запущен, раскручен и заработал, а в какой-то момент заменил в значительной степени акции золотых компаний как инструмент хеджирования. И высокие мультипликаторы, по которым торговались золотые акции, ушли вниз. Теперь отличие рыночных оценок золотых компаний от, например, никелевых и медных минимально. Эффект отчетливо проявился в последние два-три года. В результате, смотря на капитализацию Polyus в районе $10 млрд, сравнимую, а иногда и выше сопоставимых с Polyus международных компаний, мы поняли, что никакой гарантии дальнейшего роста нет. Золото тоже находилось на очень высокой отметке достаточно долго, что создавало дополнительные риски. Сказать, что был какой-то поворотный момент, когда мы приняли решение выходить, нельзя. Может быть, оно окончательно созрело, когда у нас появилось предложение о покупке. - А когда оно появилось? - Прошлым летом. - Можно ли сказать, что сделку инициировал второй основной совладелец Polyus Сулейман Керимов? - Он сыграл инструментальную роль в формировании пула покупателей. - Сейчас у Polyus единый консорциум акционеров? - Я больше к компании отношения не имею, не в курсе отношений между акционерами. Никаких публичных разногласий в отношении компании у них вроде бы нет. - То, что у ОНЭКСИМа такие разногласия с Сулейманом Керимовым были, стало одной из причин продажи? - У нас были дискуссии насчет стратегии, мы в каких-то взглядах не совпадали. Но нельзя говорить, что были фундаментальные разногласия, которые привели к продаже. Мы продали, потому что у нас было привлекательное предложение на столе. Мы сочли, что такой возможности может больше не быть. - Второй крупнейший промышленный актив группы, долю в "Русале", уже сейчас можно назвать чисто портфельной инвестицией. Вы лично даже вышли в прошлом году из совета директоров компании… - Ну даже если бы мы захотели участвовать в управлении "Русалом", в текущей конфигурации это очень сложно было бы сделать. У нас есть представитель в совете директоров. Он исправно ходит на заседания и в курсе тех решений, которые принимает менеджмент компании. - Вы что-нибудь делаете для изменения ситуации? - Мы точно не опускаем руки. Идеи есть разные - от покупки долга "Русала", чтобы иметь возможность влиять на ситуацию с позиции кредитора, до возможного выхода из компании. - Осенью ходили слухи, что идею возможной совместной покупки долгов "Русала" в адрес Виктора Вексельберга выдвигал Владимир Потанин. Когда она возникла у вас? Есть ли уже реальные переговоры? - Есть предварительное обсуждение и понимание, что такой инструмент потенциально возможен. - От чего зависит, будет ли он использован? - От доступности этого долга на рынке, от его цены. Мы мониторим эту ситуацию, важно, что будет происходить с финансовым положением "Русала" и обслуживанием долга. Пока оснований для оптимизма нет. - В феврале вы объявили о консолидации 100% инвестбанка "Ренессанс Капитал" и покупке 89,5% коммерческого банка "Ренессанс Капитал" ("Ренессанс Кредит"). Сделка была неожиданной, по рынку потом ходило много слухов о претензиях ОНЭКСИМа к бывшему партнеру по этому бизнесу Стивену Дженнингсу. В чем суть этих претензий? Насколько они актуальны до сих пор? - У "Ренессанс Капитала" было несколько проблем. Одна из главных - структура баланса, когда у инвестбанка в активах ценное, но не очень ликвидное и с точки зрения возможной продажи, и с точки зрения получения залоговой стоимости имущество, а в пассивах долг, часть которого не связана с бизнесом и значительно превышает твои потребности, а другая, связанная с репо, представляет собой, по сути, ежедневно возобновляемые обязательства. Среди активов, которые нам достались,- "Ренессанс Кредит", "Украинские аграрные инвестиции", лесопромышленная компания RFP Group, совместный с Macquarie инфраструктурный фонд, незначительные пакеты в африканских банках и компаниях. Под эти не самые ликвидные и подчас переоцененные на балансе активы был взят большой долг. Он возник не вчера, не позавчера, он возникал на протяжении последних пяти-семи лет, после того как Дженнингс принял решение развивать свою группу. Деньги были потрачены частично на то, чтобы покупать эти активы, частично - на то, чтобы их развивать, частично на развитие других активов группы. То есть инвестиционный банк занимался совершенно несвойственной и ненужной ему деятельностью, а именно финансировал - и за счет собственных средств, и за счет долгов, которые привлекались на его баланс,- большое хозяйство. - Вы же об этом узнали, видимо, не полгода назад? - Что произошло осенью? Тут важно сказать о второй серьезной проблеме. Она состоит в том, что Дженнингс серьезно ошибся в своих прогнозах рынка и не смог вовремя и адекватно отреагировать на изменившуюся ситуацию. Была создана большая и очень дорогая платформа, которая ожидала возвращения рынков, прихода всех денег мира на финансовые рынки развивающихся стран. Но это не происходило год, другой, третий… - Я помню, вам эта стратегия казалась очень интересной и перспективной... - Все верно. Но опять же финансовые рынки изменчивы, огромное значение имеет понимание тренда и быстрое принятие управленческих решений. В данном случае правильных решений принято не было. Финансовый менеджмент в банке тоже, мягко говоря, оставлял желать лучшего. Наше влияние на управление "Ренессанс Капиталом" было, по сути, ограничено. К ноябрю 2012 года перед банком снова встала проблема нехватки ликвидности. Есть активы, а живого кэша, чтобы закрывать уходящие линии репо, нет. На тот момент наши претензии к Дженнингсу касались в основном плохих финансовых результатов, тактики, а также отсутствия у нас достоверной информации о состоянии дел в банке. Было ощущение (тогда еще не подтвержденное фактами), что нас обманывают. Поэтому когда в ноябре Стивен пришел за деньгами, я ему прямо сказал, что доверия между нами никакого нет и в совместную структуру мы ни копейки давать не готовы. Иных источников денег у него не было. Это привело к тому, что мы приобрели оставшиеся 50% "Ренессанс Капитала" и остававшийся на группе пакет "Ренессанс Кредита". Уже после захода в актив мы обнаружили серьезный конфликт интересов, поняли, что соглашения, разделяющие "Ренессанс Капитал", актив, в котором у нас было 50%, и всю остальную группу Дженнингса, де-факто не соблюдались. Так что слухи о претензиях имеют основания. - Что происходило с "Ренессанс Капиталом" и "Ренессанс Кредитом" после сделки? Есть информация о напряженности внутри компаний в связи с тем, что вы якобы не исполняете своих обещаний, в частности, в отношении сотрудников. - Обязательства, которые банк (не мы) брал на себя по отношению к сотрудникам, он выполнил. Это касается распределения части бондов, которые висели на балансе "Ренессанс Капитала". Недавно были повышены зарплаты. Напряженность у отдельных сотрудников вполне может быть - все это происходит на фоне серьезного сокращения штата. Предположу, что большинство сотрудников все же довольны. - Какова вообще ситуация в активах, которые вы получили от Стивена Дженнингса? В каком направлении они будут развиваться? - "Ренессанс Кредит" - банк, в котором, слава богу, все хорошо. "Ренессанс Капитал" как инвестиционный банк, отделенный от непрофильных активов и долгов, движется к тому, чтобы быть непроблематичным. Он активно развивает свои исторически сильные компетенции - брокерскую платформу, инвестиционно-банковскую экспертизу. - А с долгом что произошло? - Долг будет сокращаться по мере реализации активов. Я не исключаю привлечения партнеров на уровень коммерческого или инвестиционного банка. Опять же с целью частичного погашения долга. Это не сиюминутный процесс, он может занять несколько лет. - В ноябре 2012 года появилась информация о том, что "Украинские аграрные инвестиции" могут быть проданы Дмитрию Фирташу. Такие переговоры действительно велись? - Продажей аграрных активов занимается сам "Ренессанс Капитал". На них достаточно много претендентов, но мы не торопимся. Это хороший и прибыльный актив. ОНЭКСИМ готов расстаться с этим бизнесом, но по высокой цене. Не исключено его приобретение самим ОНЭКСИМом. - Что из активов уже продано? - Проданы 33% в RFP Group - Российско-китайскому инвестфонду, созданному РФПИ и China Investment Corporation. Сделка закрыта. Продан ряд пакетов в африканских банках. Находимся в процессе закрытия сделки по продаже доли в совместном с Macquarie инфраструктурном фонде. - Полученные деньги идут на погашение долгов? - Деньги идут на сокращение долга и развитие бизнеса. - Сокращенный бизнес "Ренессанс Капитала" прибылен? - Любые проводимые изменения не дают немедленного эффекта - например, сокращение сотрудников приводит к повышению выплат в моменте, эффект становится заметен только через какое-то время. Безусловно, наша первая и главная цель - безубыточность, но мне не хотелось бы ставить менеджменту невыполнимые задачи. - Вы вкладывали дополнительные средства в "Ренессанс Капитал" после его полной консолидации? - Да, проблема ликвидности без денег решена быть не могла. Но это было еще в ноябре, до завершения консолидации. - Сколько? - Сотни миллионов долларов. - Ваши претензии к Стивену Дженнингсу исчерпаны? В отношениях поставлена точка или выяснение отношений продолжается? - Ну, "Ренессанс Групп" по-прежнему должна "Ренессанс Капиталу". Это официально оформленный долг в размере более $100 млн. Насчет претензий я бы поостерегся сейчас говорить. Мы продолжаем аудит операций, которые проводились до получения нами контроля в инвестбанке. Каковы будут окончательные результаты и какие выводы придется делать по итогам, пока окончательно неизвестно. - То есть выдыхать господину Дженнингсу рано? - Рано. - Каковы планы в отношении медиаактивов? Вы действительно планировали привлечь в РБК новых партнеров из числа профессионалов рынка, совладельцев "Ведомостей", например, или Forbes? - Как идея это обсуждалось. На сегодняшний день ни сделок, ни конкретных переговоров нет. - А идея, наоборот, усиления холдинга РБК, например, путем покупки "Ведомостей"? - И это на уровне дискуссии имело место. Хотя, опять же, никаких переговоров мы не вели. Дерк Сауэр общался с учредителями "Ведомостей" на предмет возможности приобретения всего актива либо доли в нем. До конкретных предметных переговоров дело не дошло. - История уже в прошлом или до сих пор существует? - Если ко мне завтра придут и предложат купить "Ведомости", мы точно это серьезно рассмотрим. - А зачем вам "Ведомости"? У вас же есть их прямой конкурент в лице "РБК daily". - Честно, до обсуждения стратегии, а именно как в случае покупки "Ведомости" будут конкурировать с РБК и как их разводить по рыночным нишам, дело не дошло. - Есть ли планы по появлению в медиахолдинге радиостанции? - Радио точно было бы комплементарно с тем, что у нас есть,- интернет, телевизор, газеты, журнал. Если на рынке будет возможность покупки частоты, мы в зависимости от условий эту историю рассмотрели бы. То есть никаких сделок на сегодняшний день нет, но менеджмент РБК ищет такие возможности. - Вы хотели купить долю Константина Малофеева в "Ростелекоме", он предпочел сделку с Аркадием Ротенбергом. Но недавно стало известно, что сделка сорвалась. Вы готовы вернуться в переговоры и почему, собственно, они исходно сорвались? - Если честно, мы с Константином не общались после нашего выхода из переговоров и его сделки с Ротенбергом. Нам актив был интересен, да. Пакет вроде небольшой, но дающий право участвовать в управлении. Как частный и эффективный инвестор, мы бы точно на менеджмент могли влиять. Радовали внутренние возможности для роста капитализации "Ростелекома" - его объединение со "Связьинвестом", решение судьбы мобильных активов в разрезе возможных сделок с "Теле 2". Интересовали возможности кооперации с нашими существующими активами - в первую очередь "Ренессанс Кредитом" и РБК. Но было и свое понимание рыночной стоимости "Ростелекома". Я могу только предположить, что сделку с Ротенбергом Константин счел более выгодной. Можем ли мы вернуться к разговору о приобретении пакета Малофеева - наверное, да, но есть масса вопросов. - Которых не было раньше? - Как минимум это диалог с новым менеджментом "Ростелекома" и понимание их видения того, куда должна развиваться компания. Остается вопрос цены пакета. Еще вопрос - что происходит с "Теле 2", который неожиданно для всех приобрел ВТБ. Будут ли они объединять "Теле 2" с "Ростелекомом", на каких условиях? - "Ростелеком" попал в обновленные предложения по приватизации на 2013 год. Вам было бы интересно принять участие? - Не исключено. Совершенно не исключено. Думаю, что "Ростелеком" нам был бы стратегически интересен. - Как в бизнесе ОНЭКСИМа сейчас участвует Михаил Прохоров? - Он полностью отошел от ежедневного управления и рабочих вопросов. Он не встречается с менеджментом, не входит в советы директоров. При этом он по-прежнему основной бенефициар группы. Мы относительно регулярно встречаемся, обсуждаем политику и экономику, я могу рассказать что-то о наших делах, могу посоветоваться в отношении стратегии группы, того или иного инвестиционного решения. - Часто? - Раз в две-три недели, в зависимости от его политического графика. - Сколько сейчас в целом стоит бизнес ОНЭКСИМа? - Наверное, близко к значениям, на уровне которых нас оценивает Forbes,- в диапазоне $13-15 млрд. - С учетом кэша? - Конечно. - У вас лично есть доля в каких-нибудь из бизнесов или в группе в целом? - Скажем так, я финансово заинтересован в результате и зарабатываю тогда, когда зарабатывает группа. - Если вы решите разойтись с Михаилом Прохоровым, бизнес делить будете? - Не дождетесь! Если серьезно, главный наш актив - это отношения друг с другом, их не поделишь...

Дайджест газеты "Коммерсант" от 23 апреля 2013 года (часть II)
2013-04-23 08:51 "AK&M" от 23.04.2013
Дайджест газеты "Коммерсант" от 23 апреля 2013 года (часть II) "ЕДИНОЙ РОССИИ" МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ КОММУНИСТ ЭКС-ГУБЕРНАТОР НИКОЛАЙ ВИНОГРАДОВ ВСТУПИЛ В ПЕРЕГОВОРЫ СО СВЕТЛАНОЙ ОРЛОВОЙ На праймериз "Единой России" по определению кандидатов в губернаторы на выборах 8 сентября действующим губернаторам партийцы подобрали удобных и неопасных конкурентов. В Забайкальском крае единороссы и вовсе отказались от праймериз, поскольку вместе со "Справедливой Россией" поддерживают врио главы Константина Ильковского. Неопределенность политической конструкции во Владимирской области тормозит выдвижение кандидатур на праймериз. Практически во всех регионах, где 8 сентября пройдут губернаторские выборы, праймериз уже стартовали и заявки от участников собраны. Единственный регион, где сбор предложений задерживается,- Владимирская область. И хотя прием заявлений должен был завершиться 25 апреля, до сих пор никто из кандидатов, в том числе и врио губернатора Светлана Орлова, о своем участии в праймериз не заявляли. Дело в том, что единороссам до праймериз предстоит решить, какова будет общая политическая конструкция выборов. По сведениям "Ъ", госпожа Орлова ведет переговоры с бывшим губернатором области, коммунистом Николаем Виноградовым, которому предложено место в Совете федерации (СФ). В соответствии с новым законом о формировании СФ кандидат в члены СФ должен идти на выборы вместе с будущим губернатором. Не исключено, что сбор предложений по праймериз владимирскому отделению партии придется продлить до 30 апреля. Об этом "Ъ" заявили источники в отделении партии. Владимирские единороссы предложили Светлане Орловой возглавить и список партии на выборах в региональный парламент, которые пройдут одновременно с губернаторскими выборами 8 сентября. Однако пока она размышляет, к чему это приведет - к увеличению невысокого рейтинга партии власти в регионе или снижению ее собственного рейтинга. Скорее всего, госпожа Орлова не возглавит список единороссов. Вероятно, поведет партию на выборы кто-то из депутатов Госдумы. Сейчас их трое - Григорий Аникеев, шансы которого считаются наиболее предпочтительными, Андрей Исаев или Игорь Игошин. Госпожа Орлова сосредоточится в своей кампании на бренде "Общероссийского народного фронта" (ОНФ). При этом раскол элит в области сопровождается и напряжением по линии ОНФ - "Единая Россия". По некоторым данным, секретарь владимирского отделения партии Сергей Бородин на определенном этапе был готов сложить полномочия, однако после консультаций в Москве продолжил партийную работу. В остальных регионах подготовка к выборам глав у партии власти проходит в штатном режиме: на праймериз действующим главам подбирают кандидатов, чтобы просто соблюсти процедуру. Так, в Магаданской области конкуренцию и. о. губернатора Владимиру Печеному составят политики и предприниматели, давно связанные с "Единой Россией", в частности директор Магаданского механического завода Мурат Галоев, глава отделения "Единой России" Эдуард Козлов. Первый секретарь крайкома КПРФ Сергей Иваницкий полагает, что нынешние соперники господина Печеного по праймериз нужны исключительно для "массовки". В праймериз на Чукотке примут участие пять кандидатур, в частности кроме действующего главы Романа Копина это директор морского порта Анадырь, глава анадырского совета депутатов Виктор Тюхтий и исполнительный директор некоммерческого партнерства морских охотников Чукотки Юрий Тототто. Как сообщили в пресс-службе хакасского отделения "Единой России", заявления на участие в праймериз подали врио главы республики Виктор Зимин, первый замсекретаря политсовета отделения партии Сергей Комаров и мэр города Черногорска Василий Белоногов. В Хабаровском крае действующему главе региона Вячеславу Шпорту конкуренцию составят предприниматели Петр Бойчук, Сергей Мазунин, Наталия Суслова, а также профессор Виктор Криштоп. Голосование пройдет с 22 апреля по 6 июня, то есть праймериз закончатся уже после истечения полномочий господина Шпорта 30 апреля. Ожидается, что до выборов президент назначит его и. о. губернатора. Первый секретарь крайкома КПРФ Александр Громов полагает, что список соперников господина Шпорта - "для антуража". Праймериз в Подмосковье стартуют 25 апреля. В них примет участие врио губернатора Андрей Воробьев. В конкурентах у него - председатель областной организации Всероссийского общества инвалидов Николай Зеликов, глава областного Общества защиты прав потребителей Сидор Пак, активист подмосковной "Молодой гвардии" Мария Сахарова. Единственный регион, где "Единая Россия" отказалась от праймериз на губернаторских выборах,- Забайкальский край, где в феврале, после истечения полномочий губернатора Равиля Гениатулина, президент назначил врио главы края Константина Ильковского, депутата Госдумы от фракции "Справедливая Россия". В апреле "Единая Россия" заявила, что поддержит кандидатуру господина Ильковского вместе со "Справедливой Россией". Еще двум регионам "Единая Россия" рекомендовала отказаться от всенародных выборов. Дагестанский парламент уже внес поправки в местную конституцию, а в Ингушетии съезд ингушского народа в субботу рекомендовал избрать альтернативный вариант наделения полномочиями главы республики. МИЛЛИАРДАМ НЕ ДАЮТ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ 15% ГОСОБОРОНЗАКАЗА-2013 В АВИАЦИИ ЗАВИСЛИ В ВОЗДУХЕ Министерство обороны и Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) не успели заключить в срок до 15 апреля весь перечень контрактов в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ) на 2013 год. Как стало известно "Ъ", сторонам необходимо согласовать еще семь позиций общей суммой более 11 млрд руб. По словам источников "Ъ", задержка стала следствием ревизии контрактов, заключенных при экс-министре Анатолии Сердюкове: новому руководству ведомства потребовалось время, чтобы "понять их логику". О том, что военные и представители авиапромышленности по состоянию на вчерашний день успели заключить только 85% контрактов от общего объема, "Ъ" рассказали источники в Минобороны и ОАК. Напомним, что все контракты, согласно срокам, установленным Военно-промышленной комиссией, должны были быть заключены к 15 апреля. По их словам, в этом году в рамках ГОЗ числится поставка в войска 66 новых самолетов и 23 - модернизированных и отремонтированных. По данным "Ъ", общий объем уже заключенных контрактов составил почти 62,6 млрд руб. "Порядка 51,4 млрд руб. было отдано за поставку новых самолетов, 7,6 млрд руб. мы потратили на модернизацию и ремонт, научно-исследовательские и опытные работы обошлись в 3,1 млрд руб.,- рассказывает источник "Ъ" в военном ведомстве.- Поставка наземного оборудования обошлась в 380 млн руб.". Между тем контракты на сумму еще 11,4 млрд руб. остались незаключенными. Они коснулись поставки самолетов Ан-148 (1,2 млрд руб.) и сервисного обслуживания стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС (5,3 млрд руб.), а также дальних бомбардировщиков Ту-22М3 (1,5 млрд руб.). Ожидают также подписания контракты на комплексный ремонт с модернизацией Ту-22М3 (1,5 млрд руб.) и модернизацию Ту-95МС (400 млн руб.). Кроме того, по словам собеседников "Ъ", в рамках ГОЗ на 2013 год не заключены договоры на две опытно-конструкторские работы по проектам Ту-160М и Ту-22М3М (700 млн и 800 млн руб. соответственно). Источники "Ъ" объясняют задержку с заключением контрактов "сложным переходным периодом", возникшим из-за смены главы Минобороны. "Перед тем как прорабатывать новые соглашения, нам пришлось провести ревизию уже заключенных контрактов, чтобы понять их смысл и логику, чтобы двигаться дальше,- говорит собеседник "Ъ" в военном ведомстве.- В связи с этим мы потеряли достаточно много времени, но сделать это было необходимо". Несмотря на то что сторонам не удалось заключить вовремя весь пакет контрактов, источник "Ъ" в ОАК заявил, что вести переговоры с ведомством под руководством Шойгу "гораздо проще". По данным "Ъ", этому поспособствовало, в частности, принятое военными решение о согласовании цен продукции предприятий-поставщиков покупных комплектующих изделий с военными представительствами. По словам собеседника "Ъ", все вопросы планируется решить в течение месяца. Вместе с тем, как выяснил "Ъ", в 2013 году на сервисное обслуживание авиатехники будет выделено 8,4 млрд руб. Пока контракты находятся на стадии оформления, поскольку идет реформа системы ее эксплуатации. Напомним, что министр обороны Сергей Шойгу планирует передать в ведение ОАК девять ремонтных заводов, находящихся сейчас в ОАО "Авиаремонт" (субхолдинг ОАО "Оборонсервис") ("Ъ" писал об этом от 27 марта). Впрочем, Минобороны уже готово использовать производственные мощности ОАК для ремонта самолетов. Об этом свидетельствует решение заместителя министра обороны Юрия Борисова, согласованное с президентом ОАК Михаилом Погосяном от 21 февраля (имеется в распоряжении "Ъ"). В нем говорится, что до заключения государственного контракта с Министерством обороны ОАК должно организовать работу по сервисному обслуживанию самолетов с утвержденным заместителем министра обороны перечнем работ в эксплуатирующих организациях, перечнем агрегатов, блоков оборудования ВВС, передаваемых в ОАК в качестве опережающей поставки ремфонда по заданиям сервисного обслуживания на 2013 год. Более того, в этом же решении Минобороны указано предусмотреть в госконтракте оплату объема работ, выполненных ОАК до заключения контракта. "Наша позиция о том, что средний, капитальный и комплексный ремонт вооружений необходимо отдать предприятиям промышленности, принципиальная,- говорит собеседник "Ъ" в Министерстве обороны.- Пересмотру она уже не подлежит". НАКОПЛЕНИЯ СЛОЖИЛИСЬ В ПИРАМИДУ НА ПЕНСИОННОМ РЫНКЕ ПОЯВИЛСЯ АНАЛОГ МММ Широкое обсуждение проблем пенсионного обеспечения принесло ожидаемые плоды - в интернете начали появляться предложения заработать, привлекая новых участников в систему перевода пенсионных накоплений. "Алгоритм волнообразного роста" сулит участникам миллионы рублей. До сих пор такие прибыли гражданам обещали только структуры вроде МММ. Заработать, зарегистрировавшись в системе перевода пенсионных накоплений "Драйвер Лайт", гражданам предлагают несколько сайтов с похожими названиями. В видеороликах, размещенных на этих сайтах, куратор системы, представляющийся Игорем (на одном из сайтов указано, что его фамилия Бубенцов), рассказывает о том, что за февраль ему удалось заработать 120 тыс. руб., за март - 634 тыс. руб., а по итогам апреля он рассчитывает получить более 1 млн руб. ""Драйвер Лайт" является в настоящее время единственной системой в России, которая применяет алгоритм волнового развития. Это алгоритм постоянного волнообразного роста количества участников системы",- уверяет Игорь в видеообращении. Согласно пояснениям куратора, перемежающимся рассуждениями о преимуществах негосударственных пенсионных фондов (НПФ), система работает так. После регистрации на сайте вы должны привести не менее трех новых участников, которые образуют вашу "первую волну" (первый уровень). Следующие участники, которых вы приводите, а также участники, которых приводит ваша "первая волна", создают "вторую волну" (это уже девять человек). И так далее в геометрической прогрессии. За участников "первой волны" "Драйвер Лайт" обещает выплатить 3 тыс. руб., но 2 тыс. руб. сразу возьмет в оплату "лицензии". За каждого участника следующего уровня обещано по 2 тыс. руб., то есть с девяти участников вы зарабатываете 18 тыс. руб., но 4 тыс. руб. снова нужно будет сразу отдать - за "лицензию" следующего уровня. Предполагается, что участник, добравшийся до "седьмой волны", получит 139 млн руб. Участие в системе заключается в подписании договора и заявления на перевод накопительной части пенсии. Оба документа впоследствии нужно выслать в Кемерово. Именно перевод накопительной части в НПФ, являющийся партнером "Драйвер Лайт", является условием вашей бесплатной регистрации (при этом вы должны были родиться не ранее 1967 года, поскольку у людей старшего возраста пенсионные накопления не формируются). Какой фонд будет предложен в качестве страховщика, на сайте не сообщается - все будет указано в том договоре, который вам пришлют после заполнения заявки. Поставить эксперимент "Ъ" вчера не удалось - заполнение заявки возможно только при указании кода того, кто вас привел на сайт. На видеоролике можно разглядеть название фонда на договоре, которым размахивает Игорь,- это "Промагрофонд". "Несколько раз нам звонили не наши застрахованные лица с вопросом о том, предлагаем ли мы поучаствовать в системе. Мы не имеем никакого отношения к этой схеме, юридически мы никак не связаны с ее организатором",- заявил "Ъ" представитель НПФ "Промагрофонд". Он добавляет, что фонд связывался с "куратором" системы, для того чтобы на сайте были удалены ссылки на НПФ, и господин Бубенцов якобы обещал "почистить" сайт. В фонде отмечают, что ранее на сайте указывалось несколько НПФ, однако затем информация была удалена. "Это классическая пирамида типа МММ, когда выплаты обеспечиваются за счет тех, кто вступил в систему после вас",- говорит председатель совета НПФ "Европейский пенсионный фонд" Евгений Якушев. Однако представители НПФ не припомнят, чтобы пирамиду когда-либо пытались построить на рынке обязательного пенсионного страхования. "Мы увидели это впервые",- подтверждает представитель Пенсионного фонда России Марита Нагога. Оценить масштаб проблемы пока невозможно, так как данных о количестве участников "Драйвер Лайт" на сайте нет. Между тем риски для граждан, воспользовавшихся предложением этой системы, очевидны. Во-первых, их накопления могут оказаться неизвестно в каком НПФ, а во-вторых, они по условиям партнерства должны будут предоставить "Драйвер Лайт" все свои персональные данные - от телефона до реквизитов банковских карт или "QIWI-кошелька". Пенсионные фонды, которые окажутся партнерами "Драйвер Лайт", как минимум рискуют навлечь на себя санкции Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР): по закону о НПФ они не имеют права мотивировать граждан переводить накопления с помощью подарков и денежных бонусов. "Заключенные таким образом договоры не должны быть акцептованы фондом, но НПФ, невольно вовлеченный в схему, скорее всего, не сможет такие договоры отсеять. Для предотвращения таких случаев должны работать службы безопасности и контроля НПФ",- говорит Марита Нагога. В ФСФР напомнили, что осуществляют регулирование и контроль организаций, которые имеют лицензию службы. Указанный на одном из сайтов телефон Игоря Бубенцова вчера был отключен. АУДИТОРЫ ПОГНАЛИСЬ ЗА ДОРОГОВИЗНОЙ СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ВЫДВИНУЛА ПРЕТЕНЗИИ К "АЭРОФЛОТУ" Счетная палата предъявила претензии к "Аэрофлоту" в отношении рядя сделок и ценовой политики. Аудиторы сочли, что билеты авиакомпании дороже, чем у конкурентов, в том числе из-за "большого объема неэффективных затрат". Источники "Ъ", близкие к "Аэрофлоту", считают обвинения несостоятельными, а их источник видят в желании "региональных лидеров" летать подешевле. Но независимые эксперты считают, что резервы по снижению расходов у авиакомпании есть. Счетная палата сообщила вчера об итогах проверки финансово-хозяйственной деятельности "Аэрофлота" за 2010-2011 годы и девять месяцев 2012 года. Они были рассмотрены на коллегии палаты еще 12 апреля, с докладом выступал аудитор Сергей Рябухин. В сообщении Счетной палаты говорится, что "при оценке финансовых вложений установлены случаи принятия советом директоров экономически неэффективных решений в части создания и управления дочерними и зависимыми обществами". В пресс-службе ведомства пояснили, что речь идет о сделках с участием ООО "Аэрофлот-Финанс", которое на фоне убытков получало финансовые вливания в уставный капитал. Кроме того, отмечают аудиторы, совет директоров "Аэрофлота" одобрил перерасход средств на приобретение долей и акций авиапредприятий с целью увеличения активов авиакомпании "сверх размера, утвержденного общим собранием акционеров". О каких именно сделках идет речь, в Счетной палате не уточнили. В "Аэрофлоте" отказались комментировать итоги проверки до получения документов. Близкий к совету директоров компании источник сказал "Ъ", что речь идет об обмене принадлежавших "Аэрофлот-Финансу" 3,55% акций "Аэрофлота" на авиационные активы "Ростехнологий" (52,2% акций "Владивосток Авиа", 51% "Саратовских авиалиний", 100% авиакомпании "Сахалинские авиатрассы", 75% минус одна акция авиакомпании "Россия" и 100% "Оренбургских авиалиний"). Сам собеседник "Ъ" убежден, что сделка была структурирована максимально удобно для всех ее участников при соблюдении закона и корпоративных процедур. Еще одна претензия состоит в том, что "Аэрофлот" заключал договоры стоимостью более 10 млн руб. без торгов. Источник "Ъ" уверяет, что речь идет о покупке самолетов. По словам собеседника "Ъ", авиакомпания не смогла убедить аудиторов, что устраивать торги на покупку самолетов невозможно, "задача, наоборот, найти их и успеть застолбить". При этом, добавил собеседник "Ъ", аудиторы были недовольны, что "Аэрофлот" покупает новые дорогие самолеты, а не старые подешевле. Но основное недовольство аудиторов вызвала "высокая стоимость перевозок "Аэрофлота" по сравнению с другими авиакомпаниями на рынке". Аудиторы считают, что это связано в том числе с "большим объемом неэффективных затрат". По данным Счетной палаты, "в стоимости авиаперевозок 53% расходов связаны с выполнением полета воздушного судна (в том числе 31,9% - горюче-смазочные материалы и 21,2% - аэропортовое и аэронавигационное обслуживание), 26,6% - содержание в исправном состоянии воздушных судов, 10,8% - обслуживание пассажиров и обработка грузов и 9,5% - организация и обеспечение выполнения авиаперевозок (продажа, реклама, иные административные расходы)". Близкий к совету директоров "Аэрофлота" источник "Ъ" считает, что доля последнего пункта в пределах 10% - нормальный показатель для авиакомпаний, подчеркивая, что некоторые проекты были перевозчику "навязаны", например партнерство с оргкомитетом "Сочи-2014" (около $100 млн) и спонсорство ФК ЦСКА ($9 млн в год). Партнер Concuros Partners, бывший первый заместитель гендиректора "Авиановы" Дмитрий Миргородский полагает, что проблема высоких трат "Аэрофлота" на "организацию продаж перевозок" существует. По мнению эксперта, у "Аэрфолота" есть ресурс для снижения этих расходов за счет увеличения доли прямых продаж и снижения агентских и прочих выплат. В сообщении Счетной палаты отмечается, что "на коллегии были обсуждены мероприятия по снижению стоимости авиаперевозок по классам обслуживания пассажиров" и "поддержаны мероприятия по развитию сегмента низкобюджетных авиаперевозок". Тем не менее "коллегия приняла решение направить представления" в Минтранс, Росавиацию и "Аэрофлот", информационное письмо - в Росимущество. Представители ведомств сказали "Ъ", что пока не получали от Счетной палаты документов. Другой близкий к совету директоров "Аэрофлота" источник "Ъ" полагает, что "история родилась из-за недовольства некоторых руководителей регионов ценообразованием авиакомпании, в том числе стоимостью перелетов в бизнес-классе, которым они обычно пользуются". Но дорогие билеты, особенно в премиальных классах, по его словам, это, наоборот, хорошо и для "Аэрофлота", и для государства, которому авиакомпания платит налоги и дивиденды как основному собственнику. "Аэрофлот" работает на высококонкурентном рынке, при этом заполняемость кресел стремится к 80%, поэтому с точки зрения бизнеса ценовая политика правильная, отмечает собеседник "Ъ". Он подчеркивает, что "Аэрофлот" готов создать низкобюджетного перевозчика, но для этого нужно снять некоторые законодательные ограничения, действующие еще с советских времен. ЧАСТОТАМ ПОДБИРАЮТ СОВМЕСТИМОСТЬ СУДЬБУ КОНВЕРСИИ LTE РЕШИТ ПРАВИТЕЛЬСТВО "Большой четверке", возможно, не придется тратить десятки миллиардов рублей на замену оборудования военных. Минкомсвязи поддержало предложение операторов о том, чтобы сети LTE могли работать наряду с этим оборудованием при условии электромагнитной совместимости. Это, по оценке участников рынка, позволит на порядок сократить затраты на освобождение частот. В распоряжении "Ъ" оказалось письмо министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова в правительство, в котором он сообщает о ходе согласования плана-графика по разработке и модернизации радиоэлектронных средств в полосе 791-862 МГц Минобороны, не совместимых со средствами LTE. Этот ресурс вместе с частотами 2,5-2,7 ГГц МТС, "МегаФон", "Вымпелком" и "Ростелеком" получили на конкурсе летом прошлого года. Частоты заняты военными, и победители должны профинансировать конверсию ресурса (перевод средств в другую часть диапазона). Общая стоимость конверсии нижнего диапазона, по различным оценкам, может составлять 56-200 млрд руб. Из письма следует, что Минкомсвязи считает правильным приостановить согласование плана-графика. Операторы сейчас разрабатывают мероприятия по совместному использованию этой полосы средствами военных и LTE с учетом обеспечения их электромагнитной совместимости (ЭМС). В результате предполагается "существенная оптимизация плана-графика конверсии", пишет господин Никифоров. После этого можно будет возобновить полную конверсию полосы 791-862 МГц и представить уточненный план в правительство, пишется в письме. В Минкомсвязи подтвердили, что такое письмо было отправлено. Комментировать его детали в министерстве не стали. В правительстве не стали комментировать письмо Минкомсвязи. По оценке исполнительного директора "Союза LTE" (создан "большой четверкой" для поиска частот под 4G и их конверсии) Гульнары Хасьяновой, экономию от ЭМС можно будет оценить примерно через год. Представители "большой четверки" вчера отказались комментировать письмо Николая Никифорова. Но источник в одном из операторов отметил, что в начале месяца МТС, "МегаФон", "Вымпелком" и "Ростелеком" отправляли министру предложение осуществлять конверсию в первую очередь через ЭМС. "На совещании несколько дней назад министр соглашался с нашими предложениями",- утверждает собеседник "Ъ". Операторы уверены, что ЭМС сократит сроки и затраты на конверсию. "Использование частот на основе принципа ЭМС позволит быстрее запустить сети без миллиардных вложений. По нашим оценкам, полная замена государственных радиоэлектронных средств для расчистки частот может занять порядка семи лет",- говорит пресс-секретарь МТС Ирина Агаркова. Пока МТС выбирает для запуска сетей LTE регионы, где частоты более свободны, но вопрос недостаточности частотного спектра может остро встать уже в ближайшие годы, предупреждает госпожа Агаркова. "Стоимость конверсии могла бы снизиться более чем на порядок, давая возможность операторам инвестировать в создание самих сетей. Очевидно, что такой подход делает кейс LTE более экономически оправданным, а запуск сетей потенциально более быстрым",- говорит директор по внешним коммуникациям "Вымпелкома" Елена Прохорова. В "МегаФоне" и "Ростелекоме", впрочем, отметили, что возможность совместного использования совпадающих полос частот средствами LTE и силовых ведомств изучена не до конца. В начале года замминистра связи Денис Свердлов говорил, что чтобы обойти запрет на финансирование Минобороны частными компаниями, министерство может использовать средства из фонда оплаты частотного спектра (около 15 млрд руб. в год) и других фондов. Впоследствии "большая четверка" компенсировала бы затраты. Но источники "Ъ" в операторах опасались "непрозрачного формирования затрат на конверсию". В Минкомсвязи не комментируют, что будет с этим вариантом, если предложения Николая Никифорова будут одобрены правительством. "ОТКРЫТИЕ" ПЕРЕШЛО В НАСТУПЛЕНИЕ В РОССИЙСКИХ СУДАХ КИТАЙЦЫ ПОНЕСЛИ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ Споры китайских компаний с банком "Открытие" о неисполнении обязательств по аккредитивам, уходящие своими корнями в кризис 2008 года, все больше запутываются. В этих, по сути, аналогичных делах российские суды демонстрируют на удивление разные подходы. В частности, пересылка между судами одних и тех же документов в одних случаях не вызывает проблем, в других - оказывается сопряженной с непреодолимыми техническими трудностями. Тот факт, что такая ситуация - нонсенс для судебной практики, пока не мешает российскому ответчику уверенно лидировать в судебных разбирательствах. Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд отказал китайской компании Shenzhen Richeswin Development в истребовании с банка "Открытие" более $1 млн. Спор возник из-за неисполнения банком ВЕФК в кризис 2008 года обязательств по аккредитивам, открытым, по утверждению китайской стороны, в этом банке ее контрагентом (компанией Formixton Corporation) под поставку тканей из Китая. Претензии именно к банку "Открытие" обусловлены тем, что он является правопреемником ВЕФК в результате его санации и последующего к себе присоединения (см. "Ъ" от 26 февраля). В ходе вчерашнего судебного заседания представители Shenzhen Richeswin Development надеялись получить дополнительные доказательства открытия аккредитивов. Отсутствие таких доказательств, на чем настаивал банк "Открытие", и стало причиной проигрыша китайской стороны в суде первой инстанции. Дело в том, что выписки из системы всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (S.W.I.F.T.), представленные Shenzhen Richeswin Development в суд, не были сочтены достаточным доказательством. Дополнительно обосновать свою позицию китайская сторона рассчитывала документами из Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по другому спору с участием Formixton Corporation, где речь шла о тех же аккредитивах. Однако, как выяснилось вчера, запрос московского суда по ходатайству китайской стороны о предоставлении документов по этому делу за месяц так и не был исполнен. Причина - отсутствие у суда Санкт-Петербурга "технической возможности копирования документов ввиду их большого объема". Казалось бы, вчерашнее решение суда поставило точку в споре Shenzhen Richeswin Development с "Открытием". Однако, несмотря на проигрыш в апелляции, китайская компания все еще надеется на пересмотр дела в кассации и намерена подать соответствующую жалобу, сообщили ее представители "Ъ". По мнению юристов, шансы на пересмотр, хоть и не большие, все же есть. Дело в том, что дело Shenzhen Richeswin Development - лишь один из четырех похожих споров китайских компаний с банком "Открытие". По одному из других споров (дело компании Qingdao Fang Yue Tixtile против банка "Открытие" рассматривается сейчас в первой инстанции) суд Санкт-Петербурга, несмотря на технические сложности, все же нашел возможность направить недостающие материалы в Москву. "Если документы, направленные из Санкт-Петербурга по делу Qingdao Fang Yue Tixtile подтвердят наличие спорных аккредитивов, не исключено, что мы попробуем приобщить их к делу Shenzhen Richeswin Development при обжаловании сегодняшнего решения суда",- отмечает юрист фирмы Lidings (представляет интересы китайских истцов) Татьяна Ларина. Отказ суда предоставить документы по судебному запросу - нонсенс, считают юристы. "Запросы суда обязательны к исполнению",- указывает замдиректора юридического департамента Промсвязьбанка Светлана Дереш. Тот факт, что суд Санкт-Петербурга не смог предоставить документы коллегам из апелляционной инстанции по одному делу, но выполнил аналогичный запрос по другому, скорее всего, результат работы конкретного исполнителя, считают юристы. "В целом же копирование и пересылка документов по судебному запросу - обычная практика",- заключает госпожа Дереш. При этом юристы указывают на сложности, которые могут возникнуть с приобщением к делу новых доказательств в кассации. "Однако если истец докажет уважительность причин, по которым доказательства не были предоставлены в двух первых инстанциях, а также их значимость для исхода дела, шансы на пересмотр есть",- полагает глава юридического департамента Юникредитбанка Наталия Окунева. КАНДИДАТУРА МАРШ НЕСОГЛАСОВАННЫХ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ НЕ ДОШЛА ДО "МОЕГО БАНКА" По информации "Ъ", Московское главное теруправление ЦБ отказалось согласовать кандидатуру экс-главы НРБ Андрея Манойло на пост председателя правления "Моего банка". Андрей Манойло мог попасть в список банкиров, которым регулятор временно запрещает занимать руководящие банковские должности, по итогам своей деятельности в НРБ. О том, что территориальное управление Центрального банка по Москве не согласовало кандидатуру Андрея Манойло на пост предправления "Моего банка", "Ъ" рассказали два источника на финансовом рынке. Андрей Манойло вошел в совет директоров "Моего банка" в январе. Его кандидатура на пост предправления банка была утверждена на внеочередном собрании участников ООО "Мой банк" 4 марта, после чего было направлено соответствующее ходатайство в МГТУ ЦБ. До этого Андрей Манойло работал на аналогичной должности в Национальном резервном банке (НРБ), подконтрольном бизнесмену Александру Лебедеву. По итогам первого квартала "Мой банк" зафиксировал убыток в 78,7 млн руб. по российским стандартам бухучета. В рейтинге "Интерфакс-ЦЭА" банк занимает 142-е место по размеру активов (25,1 млрд руб.). 94,8% долей банка принадлежит экс-сенатору, совладельцу холдинга Altimo Глебу Фетисову, 3,7% долей - у председателя совета директоров банка Михаила Миримского. "Отказ утвердить кандидатуру господина Манойло на должность предправления банка связан с тем, что он занесен в черный список ЦБ",- сообщил один из собеседников "Ъ". В непубличный черный список ЦБ попадают председатели правления, зампреды, главные бухгалтеры и их заместители банков и филиалов банков за серьезные профессиональные нарушения. Их кандидатуры теруправления ЦБ не согласовывают на аналогичные должности в банках в течение пяти лет после попадания в список. Согласно положению N271-П, территориальное управление ЦБ может отказать в согласовании кандидатов, в частности, если они руководили банками, лишенными лицензии (либо санированными), а также если в результате деятельности таких топ-менеджеров банкам вводились ограничения или запреты на проведение отдельных операций. В черный список также включаются менеджеры банка, если они противодействовали проведению проверки ЦБ. До истечения пятилетнего срока банкиры из черного списка ЦБ могут его покинуть, если докажут свою невиновность. В начале года ЦБ сообщал, что 1 января 2013 года в этот черный список входили 2745 бывших банковских топ-менеджеров. Господин Манойло отказался прокомментировать информацию об отклонении его кандидатуры в МГТУ ЦБ и возможные причины этого, сославшись на нехватку времени. Представитель господина Фетисова отказался от комментариев, указав, что господин Фетисов больше не занимается делами банка, сфокусировавшись на строительстве партии "Альянс зеленых". Пресс-служба "Моего банка" не ответила на запрос "Ъ". "Я слышал, что с согласованием кандидатуры Андрея Манойло в ЦБ была какая-то интрига, но итоги мне неизвестны",- заявил "Ъ" Александр Лебедев. Впрочем, по его словам, в ходе прошлогодней проверки НРБ, который тогда возглавлял господин Манойло, менеджмент банка не оказывал противодействия инспекторам ЦБ. Однако даже в случае отсутствия противодействия проверке у ЦБ было как минимум еще одно основание для включения в черный список Андрея Манойло. По итогам плановой проверки НРБ рабочая группа ЦБ сделала вывод о наличии оснований для осуществления мер по предупреждению банкротства банка. В результате в июле ЦБ, в частности, ввел банку ограничение на максимальные объем и темпы роста вкладов граждан.
В избранное