Здравствуйте, Andrey.

> психическое состояние? Обращаюсь ко всем заинтересованным и компитентным.
> Как же всё же по закону, по какому именно и где его можно взять? В
> центральном отделении того же сбербанка в Калининграде у меня три счёта, два

Здесь речь идет не о личном, а (скаажем так вцелом) т.е. ваши проблемы
это вытекающее. это результат работы всех дипутатов а главное
организаций, которые и занимаются нашими правами. ведь по большему
счету роль депутата, это собрать или проще говоря, взять в руки
листок, который ему подсунули и с умным видом прочитать. не для кого
не секрет, что все законопроэкты, положения, уставы и прочие документы
готовит не депутат. у них, страдальцев, есть несколько источников и в
их задачу (грубо говоря) входит право выбора. а уж кто как и по каким
критериям этот выбор проводит, это уже дело самих депутатов. вот за
этот "выбор" им и отвечать, а то, что наши организации не волнуют ни
ваши проблемы в банкаХ ни наши сложности в магазинах и на дорогах, так
это не дипутатская проблема. это проблема тех, кто взял на себя
смелость изучать и подавать документы.
я прекрасно вас понимаю и могу лишь одно сказать. пусть это не очень
приятно (хотя может и я не прав) но нет смысла усложнять себе жизнь.
ведь в этот банк вам идти либо завтра, либо через неделю. и врятли вы
сможете собрать журналистов и сделать показуху. сложностей в этом мире
неймоверно много. и настало такое время, что никто пока и не
собирается никому помагать. так уж сложилось.лично я выхожу из таких и
подобных ситуаций только благодаря друзьям и близким. и не стоит
нерничать, да и другим портить настроение тоже не стоит. сегодня и так
трудное время. а что касательно лично вас, т то тут я пас. и советчик
тоже плохой. однако надеюсь, что удача - не последнее дело а надежда
всегда есть и будет.

Здравствуйте, Irina.

> Так что можно проглотить обиду и уйти без билета домой, а можно все-таки
> продавить ситуацию. И чем больше таких случаев, тем вероятнее, что в конце
> концов нас перестанут дискриминировать в подобных ситуациях.

Даже не знаю как быть. промолчать и казаться умнее, или все же 2
копейки вставить.....

Ну, коль нажал ответить, знач буду пытаться. хотя это не ответ. тут
возражений никаких. просто мысли в слух, что ли....

Эту ситуацию я увидел в двух плоскостях. в одном случае рисуется такая
картинка, когда дети потихоньку выростают и начинают "вылетать" из
дому. они уже сами становятся немножко самостоятельными и постепенно,
как бы, "выдавливают" свою позицию. т.е. через некоторое время они
таки смогут сами летать. Кто лучше, кто хуже, а кто-то и не сможет.
всяк бывает. и я бы все же был на стороне тех, кто с пониманием
относится к тем, кому "летать" трудновато, или просто они не в силах
это делать. однако ежели громко орать и топать ногами, то найдутся
другие, которые и помогут. здесь стоит нарисовать другую картинку. к
примеру заходит в метро бабушка с внучком, или детушка с внученькой...
и вдруг это чадо-чудо начинает громко, ни к кому не обращаясь кричать:
"Бабуска, а где мне сесть?!!!" и далее в том же духе. Бедная бабушка
оказывается меж двух огней и в не очень хорошем амплуа. и обязательно
найдется человек, который уступит место этому ппацаненку и бабушка
будет радостно благодарить хорошего человека и стоя рядом со
счастливым внуком гладить его по головке. успокаивать будет. при чем
если кто действительно видел такие ситуевины, то подтвердит, что эта
"счастливая" бабушка откланявшись и раздав положеные благодарности
будет четко наблюдать за чадом, как буд-то больше в мире ничего
интерестного нету. и чуть ли не с открытым ртом будет ловить все мысли
и желания этого пценца,которому скорее всего летать не придется. в
лучшем случае ему удастся ходить по головам своих же собратьев. а к
чему я это.... забыл. увела нелегкая. но выбираться таки придется. и
как бы не хотелось, но даже с учетом того, что сравнение далеко не
самое удачное, но очень близко подходит к этому вопросу. ведь если
взять огромадный аэропорт да еще хорошее время, когда тама люди ходють и
самолеты летають.... и вдруг раздается шкандаль..... дальше писать не
буду. думаю, что понятно. одного лишь прошу. попытайтесь таки
почувствовать хоть маленькое, да сходство меж внучиком, которому не
дано летать и нами. т.е. это не аксиома и не руководство. однако есть
что-то близкое. и коль речь идет о том, что тот, кто хочет, тот
сможет как бы "выдавить" или получить таки то, чего он хочет. и если
не все, то хотя бы часть, то не стоит уподобаться "внукам" а коль
случилось Ч.П. ТО и относиться к этому надо как следует..
Есть вопросы куда более важные и депутатам было бы к лицу заняться
именоо ими. а те, кто успевает бежать перед ними и "нести знамя
победы" стоило бы с уважением отнестись хотя бы к тем, за кого
сопственно идет борьба или о ком разговор. я не буду далеко ходить и
думать много не надо. тут просто надо работать либо на благо людей,
либо в свой карман. а что яя имею в виду? так пожалуйста.
Каждый из нас почти каждый день ходит в магазин. каждый или почти
каждый знает, что в новых маркетах купить слепому чего бы то ни было
совсем не просто. однако я видел наших "братьев" хоть и с
сопровождающими, но видел. к слову скажу, что лично мне в этих
магазинах тоже не удобно. я всегда стараюсь идти туда с кем-нибудь. и
думается мне, что эта проблема известна каждому слепому, а
колясочников я и разу не видел ни в одном маркете. как они бедные
закупают товар даже не представляю. однако как я понимаю это не
проблема. и надо решать ее самим. а вот полеты - это деллоархи важное
и решить его может только депутат. причем лично купить билет и раздуть
и т.п.
Буду заканчивать а то боюсь, что меня опять понесет....

Бог с вами господа бизнесмены-депутаты. лиш бы совесть не мучала. а
вообще мне этих людей жаль. по большему счету жаль, по взрослому... да
бог с ними.

Здравствуйте

Умышленно почти не изменил тему.

Original Message > Думаю, что надо быть совсем сумасшедшим, чтобы еще и депутату в покупке
> билета отказать и создать ему проблемы при регистрации.

Вот. То есть, создать проблемы депутату - это сумашествие, а нам простым
недепутатам можно что ли? Я к наболевшему. Сегодня имел удовольствие
посетить отделение сбербанка. Вкратце. не оказалось у меня сберкнижки после
пребывания в больнице. И решил я её восстановить. К слову, давно я уже
пользуюсь карточкой для получения пенсии, но при некоторых перечислениях
административные чиновники, чьё слово, как известно - закон, требуют наличие
счёта в сбербанке и соответственно требуют его номер, прописанный в той
самой сберкнижке. Номер карточки им не годится по необъяснимым причинам. Так
барышня из-за амбразуры с меня потребовала нотариально заверенную
доверенность, чтобы восстановить книжку. Однако мне предложили ещё один
вариант - закрыть счёт. Я тут же на это согласился. Барышня пошла на полчаса
консультироваться, собралась немалая очередь. Вернувшись на своё рабочее
место в процедуре закрытия счёта мне было отказано без той же доверенности.
Я потребовал заведующую. Барышня ещё минут десять, якобы, приглашала её.
Очередь потихоньку зверела, причём агрессия была направлена исключительно в
мой адрес. Я отказался отойти от амбразуры до прихода заведующей, на что
барышня не возражала, а члены очереди забираясь на меня верхом совали свои
бумажки в бронированную щель амбразуры. Ещё через полчаса ожидания я начал
малыми порциями выдавать барышне всё, что я думаю о сбербанке, его
доблестных работниках, о заведующей, самой барышне и некоторых её
родственниках. Барышня была невозмутима как броня её прикрывающая. Подошёл
охранник, предложил мне забрать причитающиеся деньги и успокоиться. Я ему
пояснил, что как раз своих денег мне и не дают. Наконец барышня поняла, что
добром это не кончится, пошла вновь за заведующей, вернувшись ещё минут
через десять вопросила, так вам счёт закрывать? Причём пояснила, что можно и
книжку восстановить безо всяких проблем и тем более доверенности. Прошу
прощения за столь подробное описание, но ведь требования сбербанка, на
сколько я понимаю, незаконны, есть некая инструкция заведения, которая, если
покопаться противоречит закону,. А описанные события почти вточности
повторяют происшедшее со мной в том же отделении ровно два года назад.
Только в тот раз я со всей силы огрел кулаком по стеклу несколько раз, на
что сбежалась вся охрана, но работники отделения остались неколебимы. Деньги
мне всё же тогда так же согласились выдать, но только я подошёл к окошку
кассы, как оно захлопнулось перед носом ещё примерно минут на двадцать. А
всё это время у крыльца заведения меня ждало такси. Ирина, учитывая твою
терминологию, будь работники сбербанка сумашедшими, они бы себя вели так со
всеми, включая депутатов. А в случае со мной как ты оцениваешь их
психическое состояние? Обращаюсь ко всем заинтересованным и компитентным.
Как же всё же по закону, по какому именно и где его можно взять? В
центральном отделении того же сбербанка в Калининграде у меня три счёта, два
валютных и рублёвый, две чековые книжки и на всех моя подпись годится к
употреблению. Так где же всё-таки чиновники действуют по закону? Повторюсь,
описываю так подробно, поскольку знаю, что я не первый и опасаюсь, что не
последний, над кем походя издеваются работники сбербанка РФ, а депутатом в
ближайшие лет сто мне быть не грозит.

Андрей Хохлов
Калининград

Выпуск листа на новом месте: 4284
количество подписчиков: 200
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
Думаю, что надо быть совсем сумасшедшим, чтобы еще и депутату в покупке
билета отказать и создать ему проблемы при регистрации. А Терентьев вполне
вероятно, что и без сопровождающего летел. Смолин очень часто летает один.
Терентьев ведет активный образ жизни и вполне мог полететь без
сопровождающего.
История с "Сибирью" обсуждается широко и многие даже среди слепых с
непониманием отнеслись к этой шумихе. Вот буквально на днях незрячая девушка
захотела купить билет на самолет и получила отказ. В компании ей объяснили,
что слепые должны летать только с сопровождающим. Фамилию не называю, так
как не имею на то разрешения. Да фамилия и неважна по-моему. Девушка была
настойчива и добилась того, что билет ей все-таки продали. И ссылка на
историю с "Сибирью" явно на изменения решения повлияла. Да и Павел Обиух на
сколько мне известно, тоже принял участие в положительном решении вопроса.
Так что можно проглотить обиду и уйти без билета домой, а можно все-таки
продавить ситуацию. И чем больше таких случаев, тем вероятнее, что в конце
концов нас перестанут дискриминировать в подобных ситуациях.
С уважением
Ирина

Выпуск листа на новом месте: 4283
количество подписчиков: 200
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Здравствуйте, Володя.

Вы писали 13 мая 2009 г., 7:54:46:

>> сделал. Он также отметил, что специально купил билет на рейс
>> авиакомпании

> Сам купил?!!!! Ой, не верю.....

да и летел скорее всего с сопровождающим лицом, а насколько я помню, и
Наталье и Павлу было отказано в полёте как раз именно потому, что они
были без сопровождающих.

Здравствуйте, Александр.

> Может Вы что-то об этом слышали, хотя бы со слов самих работников ЦП?
> Я имею ввиду случившееся с Павлом, а не с депутатом.

Ай, хорошо!!!!

С добрым утром, участники беседы!
"Сам купил?!!!! Ой, не верю..."
*
У каждого депутата только официальных помощников два штуки.
Компания деньги умеет считать,
решила даже проблемы с депутатом, не дала ему заработать десяток другую
тысяч рублей.
Долго думал депутат, как помочь инвалидам,
но хоть так,
после того , как Павел уже "сразил Галиафа".
Теперь мы знаем, где депутат инвалид-колясочник отдыхает и на чём он туда
добрался.
А как Вы будете отдыхать и на чём добираться?
Кстати , а какова реакция ЦП ВОС,
до , во время и после?
Ведь, в первую очередь, касается эту организацию,
которая декларирует абсолютно всю работу по защите интересов всех незрячих
России.
Может Вы что-то об этом слышали, хотя бы со слов самих работников ЦП?
Я имею ввиду случившееся с Павлом, а не с депутатом.
*
http://donsportclub.narod.ru/index.html
С уважением, Александр Качанов!
Познакомьтесь с деятельностью незрячих, послав для подписки на рассылку
пустое письмо:
culture.news.drugvos-sub@subscribe.ru

Выпуск листа на новом месте: 4280
количество подписчиков: 201
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

К 2011 году приемниками ГЛОНАСС оснастят весь гостранспорт
18:12 // 12.05.2009
Министерство транспорта РФ к 2011 году оснастит средствами спутниковой навигации
ГЛОНАСС 100% транспортных средств в госсектора, заявил глава Роскосмоса Анатолий
Перминов, выступая с докладом о государственной политике в области использования
навигационных технологий в экономике РФ на пленарном заседании
"Глобальные навигационные спутниковые системы и их применение в экономике России",
передает
РИА Новости.
"Министерством транспорта России в 2008 году оснащены приемниками спутниковой
навигационной системы ГЛОНАСС/GPS в гражданской авиации - 17% воздушных судов,
на морском и речном транспорте - 23%, автомобильном транспорте - 27% - имеются
в виду государственные средства, на железнодорожном транспорте - 35% подвижного
состава. К 2011 году средствами спутниковой навигации должны быть оснащены 100%
транспортных средств сектора государственного регулирования", - сказал
глава Роскосмоса.
По его словам, в настоящее время в 51 регионе России реализуются пилотные проекты
с использованием навигационных технологий при обеспечении работы диспетчерских
систем, систем мониторинга транспортных средств, систем высокоточного позиционирования.
Он отметил также, что уже разработаны 26 образцов наземной аппаратуры потребителей
(НАП) и систем на ее основе для гражданских потребителей услуг ГЛОНАСС
и 33 образца НАП и систем на ее основе - для специальных потребителей.
Источник:
GZT.ru
http://gzt.ru/society/2009/05/12/181238.html

Выпуск листа на новом месте: 4279
количество подписчиков: 201
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Буду голый, но в сети

Россияне и британцы предпочитают виртуальный образ жизни
Почти половина пользователей рунета не откажутся от сети, даже если у них не
будет средств на еду и одежду. Такие данные приводятся в результатах исследования
<RUметрика>, проведенного компанией Rambler. По мнению авторов проекта, провайдеры
должны осознать свою социальную ответственность и учитывать ее при изменении
цен. Психологи в свою очередь обеспокоены душевным здоровьем активных юзеров.
Исследование проводилось в марте - апреле текущего года на основе данных рейтинга
топ-100, поисковой системы Rambler и результатов онлайн-опроса. Его результаты
показывают, что для большинства российских пользователей интернет стал жизненно
необходимым: 44% пользователей не откажутся от сети, даже если у них не
будет денег на еду и одежду. При этом в случае нехватки средств на еду от интернета
откажутся четверть пользователей, 9% могли бы отказаться от виртуальной
жизни в пользу реальных развлечений, а 3% готовы экономить на сети для приобретения
одежды. Впрочем, 19% пользователей могут отказаться от интернета без
особых на то причин.
Интересно, что на днях в Великобритании были опубликованы результаты похожего
исследования, проведенного компанией О2. Оказалось, что 67% британцев не хотят
сокращать расходы на интернет даже во время кризиса, при этом экономить на продуктах
питания готовы 24% опрошенных.
Такие результаты вызывают тревогу у специалистов. <Зависимость от интернета сродни
пристрастию к алкоголю, наркотикам и азартным играм, - считает психолог Наталья
Варская. - Алкоголики и наркоманы всегда предпочтут еде водку или наркотики>.
По ее словам, существует тип людей, в принципе подверженных зависимости.
Не было бы интернета - они нашли бы что-то другое. Поэтому помогать им надо так
же, как и наркозависимым.
<Лучше всего заменить интернет на какую-то другую, более полезную доминанту.
Но, как правило, самостоятельно люди могут найти только еще более негативные
вещи. Мог бы помочь спорт, но интернет-зависимым он явно неинтересен, - сказала
Варская. - Поэтому здесь необходимо общение с психологами и даже психиатрами>.
Как показало исследование, россияне чаще всего пользуются сетью для заработка
и последующей экономии. Большая часть опрошенных (69%) использует интернет в
работе, а 7% вообще зарабатывают деньги исключительно в сети. Интернет помогает
экономить на связи, например телефонных звонках (21%), и на покупках (16%). Чуть
больше половины опрошенных (52%) бесплатно загружают из сети музыкальные файлы,
программное обеспечение, кино. Примерно треть юзеров используют интернет для
экономичного отдыха. И только 5% пользователей интернета не видят в нем практической
пользы.
11.05.2009 / АЛЕКСАНДР ЧЕРНЫХ
http://gzt.ru/society/2009/05/11/181029.html

Выпуск листа на новом месте: 4278
количество подписчиков: 201
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Здравствуйте, irina.

> сделал. Он также отметил, что специально купил билет на рейс авиакомпании

Сам купил?!!!! Ой, не верю.....