[Fwd: Интернет-газета "Мы здесь" Израиль сегодня]
Исходное сообщение Тема: Интернет-газета "Мы здесь" Израиль сегодня
Дата: Fri, 20 Jun 2008 16:32:32 +0400
Информационный канал Subscribe.Ru
Яков Амидор, генерал ЦАХАЛа в отставке
В решении кабинета министров по поводу прекращения огня отсутствует ясность
и цель и из него невозможно понять, за что стоит воевать, если это
необходимо. Это решение может привести к тому, что Израиль заплатит полную
цену за своё согласие превратить ХАМАС в легитимного партнёра по
переговорам, а в конце концов будет вынужден начать и войну тоже. В ходе
общественной дискуссии стоит кое-что прояснить:
1. Нельзя начать большую военную операцию без готовности остаться на долгие
годы в секторе. Любая операция, которая закончится выходом ЦАХАЛа из
сектора Газы через определённое время, подобна катастрофе. Мы заплатим
полную цену убитыми и ранеными, будем осуждены мировым сообществом, как
воюющие с мирным населением, а после выхода ЦАХАЛа вся наша операция будет
выглядеть поражением, конец которого - бегство. ХАМАС возвратится и
продолжит вооружаться, будто бы не было никакой операции, и снаряды
<<катюш>> снова полетят в сторону Сдерота. Если большая военная операция -
это выбранная альтернатива, то она принесёт пользу только в том случае,
если есть готовность остаться на местности на многие годы.
2. Прекращение огня не облегчит переговоры относительно судьбы Гилада
Шалита. Если оно и повлияет, то в худшую сторону. В ситуации прекращения
огня у ХАМАСа не будет никакого соблазна понизить требуемую за Шалита
цену. Напротив: под <<зонтиком>> перемирия ХАМАСу будет удобнее не вести
переговоры, не опасаясь военных действий. Кроме того, после прекращения
огня возрастёт общественное давление на ХАМАС представить достижения по
поводу арестованных и заключённых, и Шалит превратится в дорогую карту
ХАМАСа в его усилиях освободить своих людей.
3. Нельзя, чтобы судьба Шалита была решающим фактором в оценке
необходимости военной операции. Если широкая операция в секторе оправдана с
точки зрения решения проблемы Газы, необходимо предпочесть интересы страны
и тысяч её граждан судьбе одного солдата. Если бы у Израиля была достойная
разведка, можно было бы подвергнуть опасности десятки солдат в операции по
освобождению.
Это - сущность <<дружбы>>, обязующей жертвовать многими за одного. В то же
время, государству нельзя уклоняться от обязанности защищать своих
граждан.
Перевод с иврита Марии Гутман, AI&PIISRAEL
Оригинал статьи на иврите:
[ http://www.jcpa.org.il/JCPAHeb/Templates/showpage.asp?FID=494&DBID=1&
LNGID=2&TMID=99&IID=15889 ] http://www.jcpa.org.il/JCPAHeb/Templates/
showpage.asp?FID=494&DBID=1&LNGID=2&TMID=99&IID=15889
http://subscribe.ru/
Код этой рассылки: media.news.online.interesno2005
