Двуличность и загадочность поведения французского министра обнаружилась перед
Киселевым еще и по поводу проекта соглашения между Портой и Россией, представленного
обеим державам в июне 1853 г. Автором текста этого проекта был Друэн де Люис.
Нессельроде, давая общую положительную оценку этому проекту, все же просил
Киселева сообщить в Париже, что нужно подождать, какой ответ даст Порта на
еще ранее посланное России и Турции аналогичное предложение из Вены. И вот,
говоря по этому поводу с Друэн де Люисом, Киселев сначала был совсем удовлетворен
любезным оборотом изъявлений Друэн де Люиса и даже уловил со стороны французского
дипломата тон польщенного авторского самолюбия (так как Нессельроде похвалил
его проект); а уже на другой день, как узнал Киселев, Друэн де Люис высказывался
перед другими лицами совсем в другом духе, говорил, что он ничуть не удовлетворен
настоящим положением дела и очень озабочен будущим, и заявлял, что, по его
мнению, “шансы войны превосходят шансы мирного и скорого улажения восточного
вопроса”. И с тех пор, т. е., значит, в течение всего июля, Друэн де Люис
не переставал постоянно выражать прямо противоречащие одно другому суждения,
так что его слова в глазах Киселева “теряют всякое серьезное значение”.