Народные движения, время от времени затеваемые проблемными лидерами квазипартий и псевдообъединений «русских» репатриантов (или, на политбонтонном новоязе – русскоязычных израильтян), приобретают прогнозируемый большой размах.
Во-первых, они всегда касаются проблем, связанных с презренным металлом (что, мол, еще интересует "наш «эректорат»?).
Во-вторых, проходят они по уже многажды апробированной киношной схеме: групповка (шумиха) – массовка (неразбериха), средний план (раздача слонов) – крупный план («алия» на марше) (апофеоз (демос-критический выбор) – наплыв («наши» - у того же разбитого корыта).
Главное здесь, как в серфинге,вовремя оседлать волну: швейцарские вклады, немецкие ренты, социальные пособия…А впереди еще- многообещающая проблема замороченныхсоветскими бравопреемниками трудовых и нетрудовых сбережений… А также любая другая-но обязательно вынесенная из казенного дома (кнессета,
правительства, суда, наконец) на «русскую» улицу - из уникального отечественного пакетамежэтнического, межконфессионального, брачно - семейного и индивидуально-правового беспредела.
Сегодня, например, это – украинские пенсии.
Первые два этапа указанной выше схемы успешно пройдены: эректорат возбужден, вздыблен и взалкал. Трепещи, Украина!. Правь, Израиль! "Наши», дудль! В исполнительном производстве – третий. (Говорим утяжелено-юридическим языком, поскольку с конкурирующими демоинициативами, сбросив нарукавники, на «улицу» из своих виртуальных кабинетов вышли уже и частные адвокаты-нотариусы. Их хоть
и поменьше, чем безработных (но побольше, чем депутатов), всего 33,000- по одному на каждых 181,1 среднего израильтянина - однако же и среди них числится 8,000 безработных пролетариев юридического труда!). А именно (см. вышеупомянутую схему) – раздача слонов.
То бишь, рассылка одним бывшим демагогом (не в обидно-советском, а в первично-классическом смысле - «вожди народа», известность которых базировалась не на профессиональной или служебной деятельности, а исключительно на ораторских фигурах!») по заполученным адресам (или – в пику ему -
вбрасывание в «паутину» другим) - чего-то вроде классического торжественного комплекта - незаменимого пособия для судебного выколачивания пенсий. В данном конкретном случае- шаблонов жалоб в Конституционный суд Украины (вариант – по вкусу - омбудсману Верховной Рады Украины) и/или Европейский суд по правам человека (нужное подчеркнуть).
Вставьте в юршаблон, как в давнишний базарный «Привет с Кавказа»,вашу физиономию - иона, тут же, автоматически, станет заграничным «потерпевшим лицом»! И вся проце-дурка! А что непонятно (всякие там аффидавит, промульгация, сервитут и др. простые вещи) – милости просим в юрконтору
- на совершенно бесплатную консультацию или в партштаб – на демос-критический выбор. В общем, цельдостигнута:имена демагогов - на устах всего вздыбленного эректората (эх! выборы не сегодня …)
Надо признать, что и его внешнеполитический уровень эректората растет прямо на глазах. (Равно как и раскупаемость оттиражированных интернетовских шаблонов в разных союзах и объединениях:где - по шекелю, а где – черезгодовой членский взнос!) Всюду – в автобусах. на рынке «Кармель», в свинскихмагазинах, вместо привычно-родимого мата,
звучат нынче нездешние речи: Страсбургский суд, европейская конвенция, права человека!
Да-да, Хабеас корпус акт! Вот последнее, чего не хватает нам, новым израильтянам! Пусть записываемся мы все еще в синагогах (будь ты трижды…гм, гм… вольтерьянец! Или же – на Кипре)…. Рождаемся байстрюками….Упокоиваемся – посредикибуцных нив…Голосуем – чохом за
партийную стаю!... Это - пусть! Мелочи жизни! Но права человека – это святое! Кодеш кодши! Как же иначе, самая образованная алия! (Правда, на шуке труда с этим незадача, но, как объяснили наши демагоги – нас дискриминируют!) Нынче без прав человека – не туды, и не сюды! Даешь украинские пенсии!
Конечно, вся эта депутатско-адвокатско-эректоральная ажитация- не более чем «Воронья слободка»», помните? подожженная сразу с шести концов.
Во-первых, потому что всякие там международныеконвенции, концессии, кондоминиумы и прочие красивости, как известно,писаны про законо-, демо- и интерпослушныхучастников и предполагают демократическое приведение в соответствие с ними национальных законодательств. Прямого действия в национальных границах они, увы! не имеют, и по-хорошему заставить
суверенное государство их выполнятьневозможно. По-плохому же - себе дороже! (Далеко не ходить, Израиль,как,в свое время, и б. СССР, манкирует доброй половиной всякого рода международных соглашений, включая решения «антисемитской» ООН, членом которой является! И – слава Б-гу -ничего, обходится).
Во-вторых, весь этот ползучий самодельный общинно-юридический парламентаризм грешит всякими юридическими несуразностями: оперирует устаревшими законами, апеллирует к ненадлежащим фигурантам, и вообще профанирует процедур». Кто в этом из фигурантов разберется, да и зачем, вообще говоря,украинскому омбудсману гражданке Н. И. Карпачевой (по-нашему,
Нинке) 6,000 одних курьеров? Достаточно и одного – от кнессета или правительства Израиля. Собственно, оттуда, где и сподручнее всего «законодевствовать» депутату - в учреждении, а не на улице, равно как и частному адвокату – в конторе (пусть и виртуальной), а не в «сети».
(Вообще говоря, можно только догадываться, что претерпел последний от своего «корпоративного братства» за эту вызывающее нарушение священной адвокатско-корпоративной гонорарной конвенции – бесплатный слив в сеть оприходованной юридической услуги! (Если учесть, к примеру, что только за вчинение заверения подписи трудящегося взымается никак не меньше его минимального дневного
заработка!)
Хотя самое удивительно - другое. Поразительно, что наши , даже сильно поспешая возглавить поход на Киев, до начала мобилизации не озаботились (что, казалось бы, совершенно естественно для настоящего демагога) даже запросить первоисточник» из атакуемых ими украинских учреждений! И совершенно напрасно.
Впрочем, как известно, стиль – это человек. Помните классиков: «…у Егора Скумбриевича все эти особенности были чрезвычайно обостренны общественной работой, которой он отдавался с излишней горячностью… Но за всеми этими горячими словами ничего не было… Егор произносил правильные речи об общественности, о культработе, о профучебе и о кружках самодеятельности.
Пятнадцать кружков, политических и музыкально-драматических, вырабатывали уже два года свои перспективные планы; ячейки добровольных обществ, имевшие своей целью споспешествовать развитию авиации, химических знаний, автомобилизма, конного спорта, дорожного дела, а также скорейшему уничтожению великодержавного шовинизма, существовали только в воспаленном воображении членов месткома. А школа профучебы (сиречь – демократии. – Авт.), создание которой Скумбриевич ставил себе в особенную заслугу, все время перестраивалась, что, как известно, обозначает полную бездеятельность. Если бы Скумбриевич был честным человеком, он, вероятно, сам бы сказал, что вся эта работа ведется «в порядке миража».
Тут не добавить, не прибавить, как сказал третий, не менее известный,классик.
Покончив с партплясками, перейдем непосредственно к пенсиям.
Между тем, в разъяснении № 316/Л-11, которое Пенсионный фонд Украины любезно прислало в адрес нашей редакции, отмечается:
«В соответствии с Законом «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», которым в своей работе с 01.01.2004 руководствуется Пенсионный фонд Украины… гражданину Украины, проживающему за границей пенсия выплачивается в том случае, если это
предусмотрено международным договором Украины, согласие на обязательность которого установлена Верховной Радой Украины…
Соглашение между Украиной и Государством Израиль о сотрудничестве в области социального обеспечения, которое предусматривало бы иные условия выплаты пенсии, в настоящее время не заключено…
Одновременно сообщаем, что в настоящее время Министерством труда и социальной политики Украины проводится соответствующая работа по разработке проекта Договора между Правительством Украины и Правительством Государства Израиль о социальном обеспечении».
О своем «знакомстве с проблемой» (мол, свертывайте вашу шаблонную «индустрию»!) в редакциюсообщила и вышеупомянутая В. И. Карпачева в письме №13/9-353/184-05-41.
Так что, пользуясь футбольной терминологией, приходится констатировать: мяч на нашейполовине.
- За чем же остановка?, - спросите вы, - чик-чак! первое-второе-третье слушания и…
Ан нет! Соглашаться-то надо на основе взаимности, то есть брать на себя аналогичные обязательства в отношению «еридантов», «гастарбайтеров» и пр., сиречь, выполнять те же самые международные установления… Другими словами, платить… Так что, как говорится, за что боролись, на то и напоролись…
Однако все же варятся такие вопросы на законодательной кухне (хотя бы и в рамках новосозданной кнессетовской подкомиссии по пенсиям), а не на улице, к чему так тяготеют, наши демагоги. Оно и понятно: на улице слышнее!. Особенно -«в рассуждении» выборов…
Автор – директор Института изучения Катастрофы и политической истории (IHAPR) - «Музеон Бейт ха-Шоа бэБат-Ям», действительный член Нью-Йоркской академии наук