Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

clowjeck.net Блог о языках

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 105 RSS
←   Июнь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.06.2011
19:13:01
22:38:26
 9
09.06.2011
13:31:13
23:14:12
10
10.06.2011
14:01:11
22:32:56
11
12
12.06.2011
12:59:59
15:04:37
13
14
15
15.06.2011
13:09:52
23:34:36
16
16.06.2011
14:31:26
23:50:42
17
18
19
19.06.2011
14:15:03
22:43:32
20
20.06.2011
14:08:44
23:04:04
21
21.06.2011
14:08:47
22:38:50
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://clowjeck.net/
Открыта: 04-12-2010

Автор
clowjeck.net

Статистика

105 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

clowjeck.net Блог о языках Вторая палатализация


ПалатализацияТеперь, немного вспомнив о первой палатализации, можно перейти к второй.

Периодомвторой палатализации является время, когда праславянский язык был раздроблен на диалекты и уже не представлял собой единое целое. В этом, и заключается разница рефлексации второй палатализации в различных группах славянских языков. В. Н. Чекман предполагал, что говоры праславянского языка, которые позднее стали основой словенского, македонского и сербского языков, являлись центром, из которого распространилась вторая палатализация.

Вторая палатализация прошла практически во всех праславянских диалектах, за исключением одного – севернокривичского, оторвавшегося от общего массива раньше всех остальных. Б. М. Ляпунов, в начале XX века, впервые высказал эту идею. Он обратил внимание на форму дательного падежа, единственного числа рабу свому Дъмък в Новгородской Минее 1096 года, но эта идея не нашла поддержки среди других ученных, так как данная форма является единичной. Впоследствии, гипотезу Ляпунова поддержали в 1966 году, которая указав на данные живых северо-западных говоров, сохранившие лексемы в корне без видимых следов второй палатализации, что несомненно нельзя объяснить грамматической аналогией.

Открытие берестяных новгородских грамот, изученных А. А. Зализняком в конце XX века, приобрело решающее значение для этой проблемы. В них было зафиксировано множество случаев отсутствия эффекта второй палатализации. Этот факт позволил уверенно утверждать, что они были характерны для диалекта части кривичей.

Мнения учёных о времени эпохи второй палатализации различны.Некоторые датировки этого явления:

  • не ранее 600 года (Х. Бирнбаум)
  • II IV вв. н.э. (Т. Лер-Сплавинский)
  • III V вв. н.э. (Ф.П. Филин)
  • 575650 гг. (А. Лампрехт);
  • VIVII века нашей эры (Ю. В. Шевелёв, З. Штибер);
  • самое позднее с V по X вв. н. э. (В. Н. Чекман).

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
В избранное