СОДЕРЖАНИЕ

С НОВЫМ ГОДОМ И РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!

- Рождественское послание Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла

- Рождественское послание Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира

- Новогодние поздравления соотечественникам

НОВОСТИ

- Правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год

- В Доме Москвы в Севастополе прошла пресс-конференция, посвященная итогам работы за год

- В Киев прошел традиционный новогодний вечер для российских соотечественников

- «Фашизм — не пройдет!» под таким лозунгом прошел митинг и шествие в Севастополе

- В Севастополе рассказали правду о последней провокации "ВО "Свобода"

- В Киеве у посольства Грузии прошла акция протеста

- Суд по русскому языку в Одессе снова перенесли

- Украинский академик требует вывести из информационного пространства Украины российские СМИ

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Руки прочь от Карпатской Руси. Заявление Русской общины Крыма

КОММЕНТАРИИ

- Патриарх Кирилл: национальная идея у России есть

- Комментарии Всеукраинского объединения «Русское Содружество» относительно массовых беспорядков в Севастополе

- Русские Украины вступились за родной язык

- Депутат Севастопольского горсовета Геннадий Басов: Русский язык на Украине должен стать вторым государственным

- Начало объединения русских сил в единый кулак – главное событие уходящего года

ИНТЕРВЬЮ

- Кто противопоставляет русский и украинский языки – тот политический спекулянт

СТАТЬИ

- Какой Россией пугают украинцев?

- 26 мифов о России

- Соотечественники поставлены на карту

- О предстоящих выборах и главных задачах православной общественности Украины в предстоящем 2010 году

- Киев загнал себя в русинский капкан

- «Латинизация» Украины: бред сумасшедшего, стоящий бюджетных денег

- Галичина, как проблема

АНОНС

- Онлайн-интервью с председателем Всемирного координационного совета соотечественников Алексеем Лобановым на интернет-портале RUSSKIE.ORG

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

С НОВЫМ ГОДОМ И РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!

Рождественское послание Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла

Возлюбленные о Господе архипастыри, всечестные пресвитеры и диаконы, боголюбивые иноки и инокини, дорогие братья и сестры!

В светлый день Рождества Христова сердечно поздравляю вас с этим великим праздником.

На протяжении двух тысяч лет христиане всего мира с радостью и надеждой обращают мысленные взоры к событию, ставшему переломным в истории человечества. Современное летоисчисление, ведущее свое начало от Рождества и являющееся летоисчислением христианской эры, само по себе свидетельствует об исключительном значении пришествия Христа Спасителя.

Образом мира, некогда отступившего от своего Творца и ощутившего скорбь и мрак богооставленности была Вифлеемская пещера, где от холода зимней ночи укрывались животные. Однако светозарная ночь Рождества наполнила сиянием не только пещеру, давшую приют Пречистой Деве Марии, но и все творение, ибо через рождение Сына Божия всякий человек приходящий в мир, просвещается Светом истины, как о том свидетельствует Евангелист Иоанн (Ин. 1:9).

Кто-то может спросить: что означает Свет истины? Ответ на этот вопрос находим в том же Евангельском повествовании от Иоанна. Свет истины это Сам Господь, Божественное Слово, Которое «стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины» (Ин. 1:14).

Через Рождение Спасителя люди обрели возможность иметь благодать и Истину (Ин. 1:17). Благодать есть Божественная сила, даруемая Богом человеку для спасения. Именно этой силой люди побеждают грех. Без благодати не победить зла, а значит и не победить всего того, что омрачает нашу жизнь.

Истина фундаментальная ценность бытия. Если в основе жизни неправда, заблуждение, то жизнь не состоится. Конечно, внешне жизнь заблуждающегося человека может казаться вполне благополучной. Но это не означает, что заблуждение безобидно: рано или поздно оно проявит себя, в том числе и трагедией человеческих судеб.

Свет истины это Божественный свет, это Божественная правда. Она неизменна и вечна и не зависит от того, принимаем мы ее или нет. Принятие человеком Божией правды определяет, в первую очередь, характер его отношений с другими людьми, способность, по слову апостола, носить «тяготы друг друга» (Гал. 6:2), то есть проявлять солидарность с ближними, соучаствуя и в радости, и в горе другого человека. «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин. 13:35), говорит Господь. Однако эти вечные Божественные истины, которые только и способны преобразить нашу жизнь сегодня перестают быть идеалами. Они настойчиво вытесняются из сознания современного человека пропагандой моральной безответственности, эгоизма, потребительства, отрицания греха, как основной проблемы человеческого существования.

Именно подменой истинных ценностей ценностями ложными в основном и объясняется все возрастающее значение так называемого «человеческого фактора» в трагических событиях, уносящих сотни жизней. Этим же объясняются и кризисы, которые в масштабе всей планеты сотрясают экономику, политику, окружающую среду, семейную жизнь, отношения между поколениями и многое другое.

Значение празднования Рождества Христова состоит в том, что оно приближает к нам Спасителя, помогает отчетливее увидеть Его Лик, проникнуться Его благой вестью. Господь вновь и вновь таинственно рождается для нас во глубине наших душ, дабы мы «имели жизнь и имели с избытком» (Ин. 10:10). Событие Вифлеемской ночи входит в современную жизнь, помогает нам увидеть ее с иной, порой непривычной и неожиданной точки зрения. То, что казалось самым важным и огромным, вдруг предстает малозначительным и скоропреходящим, уступая место величию и красоте вечной Божественной истины.

И с особой силой звучат сегодня слова Спасителя: «Я с вами во все дни до скончания века» (Мф. 28:20). Эти слова даруют надежду, основанную на твердом убеждении, что какие бы искушения не постигали нас в этой жизни, Господь не оставит Своего наследия.

Минувший год в жизни Церкви нашей был отмечен многими важными событиями. Собравшийся в Москве в Храме Христа Спасителя Поместный Собор избрал после кончины Святейшего Патриарха Алексия II его преемника. Укрепляемый молитвой и поддержкой епископата, клира и многочисленной паствы, с упованием на волю Божию принял я выпавший мне жребий патриаршего служения. Совершая богослужения в Москве, в ряде российских епархий, а также на Украине, в Белоруссии и Азербайджане, я имел радость молитвенного общения с нашим благочестивым православным народом, с молодыми и пожилыми, с людьми среднего возраста и с детьми. Везде я мог видеть светлые лица людей, искреннее выражение глубокой веры. Это стало для меня сильнейшим духовным переживанием и зримым свидетельством единства Святой Руси, которая силой веры своего многонационального народа преодолевает социальные, имущественные, возрастные, этнические и прочие границы, сохраняя в условиях современных политических реалий свое духовное единство.

Это единство скрепляется единой Церковью, в которой Божественной благодатью преодолевается всё временное и преходящее. Здесь перед человеческим взором предстает подлинное величие непреходящих ценностей. Именно поэтому Божественная истина должна служить главным ориентиром для всякой человеческой деятельности, для развития и движения вперед.

Отрадно видеть, что все большее количество наших современников начинает осознавать свои духовные истоки, ценить свою религиозную и культурную традицию. И сегодня торжество праздника разделяют не только те верующие, которые прочно укоренены в Православии, но и те, кто только находится на пути к обретению спасительной веры и, может быть, впервые переступает порог храма, сердцем откликаясь на Евангельский призыв.

Молитвенно желаю вам, Преосвященные владыки, всечестные отцы, дорогие братья и сестры, обильных милостей от Родившегося в Вифлееме Богомладенца Христа, дабы благодатью Божией умножилась ваша радость, уврачевались болезни и утешились скорби. Да будет свет Вифлеемской звезды путеводным для каждого из нас и да благословит Господь труды на ниве благоустроения жизни Церкви, государств, в которых мы живем, и наших обществ, и да одарит всех нас неотступным пребыванием в Евангельской Истине.

+ Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси

Рождество Христово 2009/2010 года

Москва

Рождественское послание Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира

Христос раждается — славите!

Христос с небес — срящите!

(Ирмос 1-й песни Рождественского канона)

 Возлюбленные о Господе архипастыри, досточтимые пастыри,

честное во Христе монашество, боголюбивые миряне, братья и сестры!

Стремительно течение жизни — и вот мы вновь стоим на пороге наступившего года благости Божией, вновь встречаем великий праздник Рождества Господа и Спаса нашего Иисуса Христа. Народные песнопения, прославляющие рождение Богомладенца, радостной вестью озаряют нашу жизнь, оттесняя проблемы и будничные заботы на второй план. В этих духовных гимнах с детской искренностью и чистотой отражается душа нашего боголюбивого народа, его вера, его вековые надежды и чаяния, радость встречи с Тем, Кто явил миру путь, истину и жизнь (Ин. 14: 6).

С какими чувствами мы должны мысленно приступить к Вифлеемским яслям? Какими словами можем выразить наше благоговение перед Таинством вочеловечения Бога, созерцая “Небо — вертеп, престол Херувимский — Деву, ясли — вместилище, в нихже возлеже невместимый Христос Бог”?

Тайна воплощения Сына Божия никогда не будет доступна холодному разуму, дерзкому в своих исканиях, не знающему границ и преград. Великое таинство любви Бога к человеку — тайну Боговоплощения — мы постигаем прежде всего своим сердцем, принимая в него новорожденного Богомладенца, так как наш разум недоумевает и смиряется перед Тайной веры.

Рождественская радость — это не просто дань традиции или один из праздников в череде ежегодных праздничных мероприятий. Это радость утешения отягощенных грехами и страстями людей, радость долгожданной встречи с Отцом после долгой разлуки, радость осознания того, что мы не забыты и не оставлены Богом, что мы не обречены на отверженность и вечное изгнание. Пришел Тот, Кто утолит все наши печали, возьмет на себя наши немощи, отрет всякую слезу (Откр. 21: 3–4). Свершилась “великая благочестия тайна: Бог явился во плоти” (1 Тим. 3: 16), разрушилась стена, разделявшая нас с Богом, человек получил возможность стать причастником Божеского естества (2 Пет. 1: 4). Сын Божий, Начальник мира, Отец будущего века (Ис. 9: 6) возвращает нам честь и достоинство детей Божиих и наследников Его Царства. Как проникновенны и значимы обетования Господни, обращенные к любящим Его: “Не оставлю вас сиротами… Я с вами во все дни до скончания века” (Ин. 14: 18; Мф. 28: 20). Воистину — с нами Бог! Воистину вселенская радость наполняет наши души; радуется Небо, радуется земля. Радуются сердца христиан, мысленно созерцающих рождение Господа, воспринявшего человеческое естество, чтобы всех нас возродить, спасти и, по слову апостола Павла, вселиться в наши сердца (Еф. 3: 17), чтобы нам, смертным и унывающим, подарить бессмертие и нескончаемую радость. Мы непрестанно молимся, чтобы эта радость вошла в каждую семью, согрела каждое сердце.

В стремительно развивающемся мире информации у нас все меньше и меньше остается времени для живого общения. Современные технологии, призванные облегчить нашу жизнь, делают человеческое общение поверхностным, информационный поток рассеивает ум, вселяет суету в сердца, отдаляет от Бога, отчуждает друг от друга. Праздник Рождества Христова — это хороший повод вспомнить о тех, кто нуждается в нашем внимании и участии, кого может согреть наша любовь и сострадание. Пусть каждая православная семья, вознеся молитвы благодарения Богу и собравшись за праздничным столом, почувствует сегодня радость общения и сопричастности к событию, которое соединяет всех нас воедино.

Уходящий год был нелегким. Экономические потрясения и, как следствие, обнищание людей, неуверенность в завтрашнем дне, страх перед болезнями показали несовершенство человеческого общества, нашу слабость и беззащитность. Во все времена и при любых обстоятельствах Церковь словом и делом поддерживала народ Божий, совершая свою спасительную миссию. Так было и так будет до скончания века. Голос Церкви предупреждает о том, что причина всякого кризиса коренится в самом человеке. Мы на собственном опыте убедились, что цивилизация, построенная на принципах безудержного потребления и нечестной наживы, не принесет человечеству ни стабильности, ни прогресса, ни творческих взлетов. Общество, в котором нарушен вектор духовного развития, в котором отсутствует уважение к людям старшего поколения и ведется целенаправленная борьба против авторитета Церкви, духовных основ жизни, обречено на деградацию и вырождение.

Однако Господь не лишает нас духовной радости, которая выражается в христианском единомыслии. Примером тому стал визит Святейшего Патриарха Кирилла к святыням нашей земли. Посещение Его Святейшеством Украины стало для нашей паствы значимым событием 2009 года. В очередной раз была засвидетельствована наша глубокая преданность церковному единству, тому единству, которое является залогом мира и процветания общества.

В наступившем новом году перед народом Украины стоит ответственная задача: мы должны определиться с вопросом — кому в дальнейшем доверить руководство страной. В связи с этим еще раз подчеркнем, что Церковь была и остается вне политики, что политические приоритеты — личное дело каждого. При этом мы призываем всех верных чад Украинской Православной Церкви усилить молитвы и с полной ответственностью отнестись к своему гражданскому долгу. Выражаем надежду, что мир и спокойствие воцарятся в нашем обществе.

Поклоняясь ныне Богомладенцу Христу, будем просить Его о тишине и благоденствии, чтобы Он просветил и благословил миром наш народ, чтобы вместе с Ангелами мы воспели хвалебную песнь: “Слава в вышних Богу, и на земли мир, в человецех благоволение!”.

Поздравляю вас, возлюбленные о Господе чада, с праздником Рождества Господа и Бога и Спаса нашего Иисуса Христа и Новым 2010 годом. Пусть наступивший год будет годом Божия милосердия, годом мирным и благоприятным, чтобы мы прожили его в благочестии и чистоте, восходя от силы в силу на пути вечного спасения.

“Иже в вертепе Родивыйся и в яслях возлегий, нашего ради спасения, Христос, истинный Бог наш, помилует и спасет нас, яко Благ и Человеколюбец”.

Рождество Христово, 2009/2010 г., Киев

† Владимир,

Митрополит Киевский и всея Украины,

Предстоятель Украинской Православной Церкви

Дорогие соотечественники!

Московский Дом соотечественника сердечно поздравляет Вас с Новым 2010 годом!

Уходящий год запомнился проведением III Всемирного конгресса соотечественников, который открыл новую страницу сотрудничества российских общин за рубежом с исторической Родиной. В программных выступлениях Президента России Д.А. Медведева, Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, Мэра Москвы Ю.М. Лужкова, Президента Татарстана М.Ш. Шаймиева, статс-секретаря, заместителя Министра иностранных дел России Г.Б. Карасина были освещены наши достижения и недостатки, поставлены новые масштабные задачи.

Наступающий год отмечен знаменательным юбилеем - 65-летием Победы в Великой Отечественной войне.

Уверены, что все вы в своих странах достойно встретите эту великую дату!

2010 год открывается двумя замечательными событиями - торжественной церемонией вручения Почетной награды МСРС и Правительства Москвы "Соотечественник года - 2009" и II Международным фестивалем российских соотечественников зарубежья «Русская песня», на котором мы будем рады снова встретить вас.

От души желаем вам в наступающем году дальнейших успехов и свершений в благородном деле собирания Русского мира,  крепкого здоровья, личного счастья и всего самого наилучшего!

В Новом году мы как всегда ждем вас в гостеприимных стенах нашего Дома!

Московский Дом соотечественника

Дорогие друзья, коллеги, соотечественники!

Коллектив Секретариата Международного совета российских соотечественников искренне поздравляет Вас с Новым годом!

Пусть осуществляются Ваши проекты, выполняются планы и сбываются мечты! Сердечно желаем, чтобы 2010 год стал для Вас плодотворным, был наполнен счастьем, здоровьем, любовью и удачей!

Секретариат МСРС

Дорогие соотечественники!

Редакция Интернет-портала «Русские на Украине» и Информационного сборника «Русский мир» поздравляют Вас с наступающим Новым 2010 годом и Рождеством Христовым!

Пусть наступающий год станет для Вас годом творческих и трудовых успехов, благополучия и стабильности, укрепит веру в будущее!

А успех сопутствует везде и во всем! От души желаем счастья и здоровья Вам и всем Вашим близким, любви, добра, согласия и мира!

Надеемся, что в Новом году наше сотрудничество будет продолжаться и развиваться!

P.S. Редакция уходит на новогодне-рождественские каникулы и возобновит работу 11 января 2010 года.

НОВОСТИ

Правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за год

25 декабря в МИД России под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоялось очередное заседание Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом. Об этом сообщает Сайт МИД России.

На заседании были подведены итоги работы с соотечественниками в 2009 году и определены задачи Комиссии на 2010 год с учетом состоявшегося в ходе Всемирного конгресса соотечественников (Москва, 1-2 декабря 2009 года) обсуждения вопросов взаимодействия России с зарубежной российской общиной.

«Русские на Украине»

В Доме Москвы в Севастополе прошла пресс-конференция, посвященная итогам работы за год

Главным итогом 2009 года генеральный директор МКДЦ «Дом Москвы» в Севастополе» Владимир Стручков считает тот факт, что, несмотря на кризис и уменьшение финансирования, Дом Москвы провел практически такое же количество мероприятий, как и в прошлом. Для сравнения – 71 против 64. Для работы в условиях кризиса результат неплохой.

Среди наиболее значимых были отмечены праздник для ветеранов 9 мая, участие Дом Москвы в организации визита Патриарха Кирилла, завершение реставрации Мемориала экипажа линкора «Новороссийск» и митинг-реквием, проведение международных турниров по боксу и дзюдо, конференция по методике преподавания русского языка, презентация творческой школы межрегионального благотворительного общественного фонда «Новые имена» (г.Москва).

«Нельзя не отметить, - сказал Владимир Стручков, - что даже при неполном финансировании мы смогли провести мероприятия, ставшие уже традиционными. Это и широкая Масленица, и «Мемориалы героев Севастополя» по боксу и дзюдо, и кинофестивали «Солнышко Тавриды» и «Моряна». Отметим и участие севастопольской команды в юношеском турнире по дзюдо и самбо на призы Правительства Москвы», который состоялся в сентябре в Бишкеке».

За год в стенах Дома Москвы проведены 22 выставки, на которых зрителям были представлены работы 557 авторов, состоялись концерты и бесплатные киносеансы. Подготовлено 7 выпусков газеты «Легендарный Севастополь» и 10 телепрограмм «Площадь Нахимова, 1».

Рассказывая о планах МКДЦ на 2010 , Владимир Стручков отметил, что прежде всего – это год Великой Победы. И конечно, часть мероприятий будет приурочена к этой священной дате. Будут реализовываться и традиционные для Дома Москвы проекты в области помощи ветеранам и соотечественникам, культуры, молодежи и спорта.

Насколько сложно находится сейчас вне политики? Отвечая на этот вопрос, заданный одним из региональных журналистов, генеральный директор Дома Москвы ответил: «Абсолютно не сложно. Сферы интересов МКДЦ лежат далеко за пределами сиюминутных политических конъюнктур. Политики приходят и уходят, а наши братские народы остаются. Мы привезли ребят в Москву в Исторический музей – они в восторге. Москвичи и латыши приехали к нам и посмотрели Панораму и Диораму – прониклись подвигами защитников Севастополя. Спустя годы они расскажут об этом своим детям. Мы не занимаемся политикой – только народной дипломатией! Именно в этом смысл нашей работы ».

ForPost

В Киев прошел традиционный новогодний вечер для российских соотечественников

28 декабря 2009 года в Киевской академической мастерской театрального искусства «Сузирья» состоялся традиционный вечер для российских соотечественников. Об этом сообщает Сайт Посольства РФ на Украине.

С новогодними поздравлениями к приглашенным обратились советник-посланник Посольства России Е.А.Пантелеев и руководитель Российского центра науки и культуры в Киеве В.И.Богач.

«Русские на Украине»

«Фашизм — не пройдет!» под таким лозунгом прошел митинг и шествие в Севастополе

30 декабря в центре Севастополе состоялся митинг и шествие под лозунгом «Фашизм — не пройдет!», как ответ на визит ВО «Свободы» в город. В акции приняли участия КПУ, ПСПУ, Партия регионов, Русский блок, общественные организации и неравнодушные севастопольцы. На митинге на пл. Нахимова возле памятника героическим защитникам города выступили лидеры партий и общественных организаций.

Валерий Саратов от Партии регионов, Василий Пархоменко от КПУ. Но наиболее яркие выступления были у пресс-секретаря Севастопольского Комитета ветеранов войны и Вооруженных Сил Вадима Романова, который обличил Севастопольскую горгосадминистрацию, назначаемую главным фашистом Ющенко в пособничестве фашистам и назвал этот орган — пятой колонной; лидер ПСПУ Евгений Дубовик поблагодарил Тягныбока за то, что он объединил разные силы Севастополя в борьбе против фашизма; депутат городского совета от партии Русский блок Геннадий Басов назвал Тягныбока мелкой шавкой Ющенко. После митинга участники прошли по проспекту Нахимова до площади Лазарева.

ForPost

В Севастополе рассказали правду о последней провокации "ВО "Свобода"

30 декабря в медиа-центре IPC-Севастополь прошёл круглый стол, посвящённый событиям, произошедшим 26 декабря на улице Ленина во время шествия представителей "ВО "Свобода".

В круглом столе приняли участие депутат Севастопольского городского Совета Дмитрий Белик, депутат Балаклавского районного Совета Андрей Соболев, председатель молодёжной организации "Москит" Лариса Мельник.

Приглашённый на круглый стол председатель севастопольского отделения "ВО "Свобода" Александр Болтян не прибыл.

Присутствующим журналистам был показан шокирующий фильм о событиях 26 декабря, отличающийся от уже обнародованных другими СМИ версий и от фильма, снятого МВД Севастополя. На кадрах фильма запечатлены моменты, когда молодчики в чёрных масках скандируют "Коммуняку на гиляку", скандируют нецензурные лозунги, провоцирующие севастопольцев. Показаны севастопольцы с разбитыми камнями головами, женщина, вытирающая кровь, сотрудники милиции, препятствующие операторам в проведении телесъёмки.

Характеризуя ситуацию, сложившуюся во время марша "ВО "Свобода" и приведшую к столкновениям граждан, Дмитрий Белик сказал: "Представители Тягнибока прибыли с целью провокации. Задекларированный марш против незаконной миграции являлся лишь прикрытием. Свидетельством тому являются выкрикиваемые лозунги, никакого отношения не имеющие к незаконной миграции". "Нам необходимо всерьёз задуматься о создании народных дружин самообороны, созданных не на основе каких либо политических сил", - сказал он.

Лариса Мельник: "Фашистские силы ведут настоящее наступление на Севастополь, на Юго-Восток Украины. Фашистская идеология внедряется в сознание нашей молодёжи. Примером тому - ультракрайние футбольные фанаты, использующие фашистскую атрибутику. Книги идеологов украинского национализма выходят на русском языке и распространяются среди молодых граждан".

Присутствовавший на круглом Совете депутат горсовета Юрий Черников озвучил свою поправку к решению прошедшей сегодня внеочередной сессии. Суть её сводится к тому, что необходимо обратиться в соответствующие органы с требованием запрета деятельности "ВО "Свобода" в случае, если будет доказано совершении её членами противозаконных действий.

Андрей Соболев отвечая на вопрос журналистов, как действовать севастопольцам в день приезда Тягнибока, заявил: "Мы не должны позволить столь одиозным личностям посещать Севастополь в такой святой для нас праздник, каким является Рождество. Пусть он выбирает другое время и другое место и уважает наших граждан и их взгляды". По мнению Соболева действия "тягнибоковцев" были хорошо спланированы и скоординированы, а севастопольцы были к пикету не готовы и действовали несогласованно.

Участники круглого стола резюмировали, что шествие 26 декабря - это провокация и проверка реакции севастопольцев в преддверии визита в город лидера "ВО "Свобода" Олега Тягнибока. Также было заявлено, что городская госадминистрация не обеспечила правопорядок во время проведения акции, в частности отсутствовала машина "Скорой помощи", не была обеспечена безопасность граждан.

Пресс-служба депутата Белика Д.А.

В Киеве у посольства Грузии прошла акция протеста

27 декабря в Киеве у посольства Грузии, прошла акция в знак протеста против сноса мемориала, погибшим воинам в Великой Отечественной Войне.

Активисты Крымского Объединения Студенческих Советов («КрОСС»), развернули 2 плаката на которых было написано «ПОЗОР ВАНДАЛУ!», «СААКАШВИЛИ ПОД ТРИБУНАЛ», а так же скандируя: «Укаашвили расстрелять», разыграли театральную сценку, в ходе которой Саакашвили был демонстративно задержан и расстрелян активистами «КрОССа», которые были вооружены яйцами.

«Наши деды плече к плечу сражались за Родину! Они вместе дошли до Берлина и водрузили знамя Победы над поверженным фашизмом! И что мы видим теперь? Саакашвили, самым циничным образом уничтожает эту память, стараясь втоптать славу победителей в грязь. Мы протестуем против подобного отношения к нашей истории» - выступил один из участников акции, Руслан.

Правоохранительные органы с большой опаской отнеслись к гостям столицы, и направили на место проведения акции 2 автобуса милиции.

«Русские на Украине»

Суд по русскому языку в Одессе снова перенесли

Уже 15-е по счету слушание за этот год отложили, пожалуй, по самой странной причине. По словам секретаря, которая отказалась представиться и говорить на камеру, произошло это из-за того, что судья был занят и находился в совещательной комнате. К слову, ни ответчика, не истца в этот день в здании суда не было.

Следующее заседание назначено на 1-е марта 2010 года.

Напомним, на одной из сессий городского совета планировалось рассмотреть проект решения о принятии программы развития и сохранения русского языка в Одессе. Против этого выступил депутат Леонид Капелюшный, он подал иск в суд, требуя запретить утверждение указанного документа. Городской совет не может рассматривать этот вопрос до вынесения судебного вердикта.

Программа развития русского языка предполагает закупку русскоязычной литературы для школ, составление аннотаций лекарственных препаратов на русском языке и возможность выбора родителями языка обучения для своих детей.

atv.odessa.ua

Украинский академик требует вывести из информационного пространства Украины российские СМИ

Власти Украины должны принять срочные меры для борьбы с оккупацией российскими СМИ информационного пространства Украины, заявил академик НАН Украины, председатель Комитета по Национальной премии имени Тараса Шевченко Николай Жулинский, сообщает газета «День».

По его словам, информационное пространство Украины «системно оккупировано российскими СМИ».

«Срочно следует разработать меры на уровне закона по выводу национального информационного пространства из сферы влияния иностранных субъектов, которые монополизировали радио, телевидение, прессу на Украине. Нужно оказать целенаправленную государственную поддержку украинской культурно-информационной продукции с тем, чтобы она стала конкурентоспособной, прибыльной, эффективной», – сказал Жулинский.

«И нечего патетически кричать о "наслаждении“ на Украине свободой слова, о нашем цивилизационном информационном развитии и независимом статусе СМИ – всё это неспособно скрыть информационную зависимость Украины», – заявил Жулинский.

Академик посетовал на дефицит качественного и конкурентоспособного украинского медийного продукта и назвал общественное телерадиовещание «заоблачной мечтой украинского гражданина».

Информационная служба фонда «Русский мир»

ЗАЯВЛЕНИЯ

Руки прочь от Карпатской Руси. Заявление Русской общины Крыма

На 30 декабря 2009 г. назначено очередное слушание по сфабрикованному Службой безопасности Украины делу против Отца Димитрия Сидора, лидера общественного объединения «Сойм подкарпатских русинов». Д. Сидор – протоиерей, священник Русской Православной Церкви, духовный лидер подкарпатских русинов, миссионер, настоятель кафедрального Православного собора Храма Христа Спасителя в Ужгороде.

Весь состав «преступления» Отца Димитрия и русинов сводится к тому, что они хотят вернуться к своим русским корням, восстановить их и на основе тысячелетней русской культуры воспитывать будущие поколения. Карпаторусы или русины не хотят оставаться манкуртами-украинцами, созданными австрийскими и польскими властями для разобщения Русского Мира.

Нельзя не согласиться с заведующим отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, главы Ассоциации православных экспертов Кириллом Фроловым, который дал оценку этой провокации нынешних украинских властей: «Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Димитрия судят за "сепаратизм". В действительности, протоиерея Димитрия Сидора судят за русинскую (шире – русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий – исповедник. Он – миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Собор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Димитрий, Ужгород сейчас был бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Димитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом».

В связи с очередной дискриминацией и насилием украинских властей против лучших представителей Русского Мира на Украине, Русская община Крыма заявляет решительный протест действиям Службы безопасности Украины, являющейся орудием Секретариата президента Украины В. Ющенко, организовавшей гонения на Отца Димитрия Сидора и всех карпатских русинов.

Русская община Крыма призывает все русскокультурные организации Украины:

- оказать всемерную поддержку справедливой борьбе карпаторусов за восстановление своего русского имени

- приветствовать культурное и социально-политическое возрождение карпаторусов

- не допустить позорного судилища приспешников «мазеп», «бандер» и «шухевичей» над патриотом Русского Мира – Отцом Димитрием Сидором

Мы приветствуем решение депутатов Закарпатского областного Совета, принявших 22 декабря 2009 г. в качестве гимна песню Александра Духновича «Подкарпатские русины» со словами «Русский да живет народ!».

Вернем украинцам их Русское Имя!

Да здравствует Русский Мир!

Принято на заседании Думы Русской общины Крыма

КОММЕНТАРИИ

Патриарх Кирилл: национальная идея у России есть

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что у россиян есть национальная идея, и предостерег от попыток "спустить" ее "сверху".

"Она живет в нашем народе, есть ценности, которые для нас являются базисными", - сказал патриарх, выступая в Российской академии госслужбы при президенте РФ.

Среди этих ценностей он назвал любовь к Отечеству, нравственный код, благоговейное отношение к окружающему миру, к природе, "хотя, к сожалению, в повседневной практике эта ценность сплошь и рядом нарушается", уважение старших, почитание родителей, нравственная целостность личности, святость семейных отношений, сообщает "Интерфакс - Религия".

Как подчеркнул предстоятель, для того, чтобы была стабильность в стране, "политические программы не должны посягать на базисные ценности. Тогда у нас выборы не будут сопровождаться ожиданием коллапса или какого-то радикального разрушения того, что есть в стране".

Патриарх Кирилл также напомнил, как в 1990-е годы "на одной из подмосковных дач собралась группа интеллектуалов, политиков, которые решили написать нам национальную идею".

"Ничего, к счастью, не получилось. Национальную идею нельзя написать, спустить сверху, принять на партийном съезде. Это есть самопонимание, самоидентификация народа - в первую очередь, в системе базисных ценностей", - подчеркнул он.

Патриарх, однако, указал на опасность того, что сегодня базисные ценности русского народа "подвергаются сомнению, потому что сама эпоха так называемого постмодерна исключает понятие объективной истины". "Плюрализм мнений: верь, во что хочешь, делай, что хочешь, ты являешься автономным в решении любых, касающихся тебя вопросов. Ты - мерило добра и зла. Страшная эпоха, но ведь она откладывает отпечаток и на научное сообщество", - констатировал патриарх Кирилл.

"С этими событиями связаны священные воспоминания, в том числе о жертвах, которые наш народ принес в Великой Отечественной войне. И когда в угоду этому постмодерну распространяются идеи, которые разрушают это священное воспоминание, они разрушают нравственное начало. Это один только пример, этих примеров может быть множество", - заявил патриарх.

RGIONS.RU

Комментарии Всеукраинского объединения «Русское Содружество» относительно массовых беспорядков в Севастополе

Как известно, 26 декабря в Севастополе радикальная националистическая организация «Свобода» получила разрешение от городской администрации на проведение массовой акции в поддержку своего лидера, кандидата в президента Украины Олега Тягныбока, которую провела под откровенно шовинистическими лозунгами «Украина для украинцев». Это вызвало резкое отторжение горожан, которые физически взялись устранять промахи разрешительной государственной системы. Необандеровцы были изгнаны.

Ситуацию прокомментировали представители ВОО «Русское Содружество».

Сергей Проваторов – председатель Высшего совета ВО «Русское Содружество»:

Выходка тягнибоковцев – это неприкрытая провокация, что в принципе характерно для членов и лидеров этой структуры. «Свобода» создана для провокаций и финансируется для этого. Любой здравомыслящий политик и гражданин должен понимать, что даже если Тягнибок, добьется некого политического успеха - он засунет свой шершавый националистический язык подальше, ибо Европа, демократы такое не любят. Потому его популизм жив в среде людей ограниченных интеллектуально. Он ассоциирует себя с «новыми правыми» Европы, но ведь они националисты рафинированные и когда их упрекнут в связях с шовинистами, правые от него отрекутся. «Свобода» хороша для пакостей, вроде «переименования» улиц, подобных акций в Севастополе не более…

Геннадий Басов – депутат Севастопольского горсовета, председатель Общественной организации «Русский выбор»

Нацисты к нам приезжают не в первый раз и уезжают отсюда в таком же состоянии. Просто жалко их, неужели столько платят, если не жалко морды подставлять? А если это «идейные», то могу им пообещать, что здесь люди будут ТАК поступать всегда. Мы не лезем в их Тернополь, в их заповедник, «республику Тягнибокию» и пусть они сюда не лезут. Напомню, что севастопольцы Гитлеру по зубам давали, а уж с этой гвардией справятся подавно. Не понимаю, для чего колотить воду, дергаться зачем, перед избирателем очки набираете? Если киевляне сдались перед нацистами, то Крым, Севастополь и весь юго-восток им не видать!

Информационный центр

Всеукраинского объединения «Русское Содружество»

Русские Украины вступились за родной язык

Они составили обращение к ведущим политикам Украины и претендентам на высший пост страны, которое подписали тысячи людей. Среди поддержавших это послание депутаты, деятели науки, культуры, искусства, врачи, учителя, предприниматели, пенсионеры, преподаватели и священнослужители, - их подписи заняли 88 листов.

Вот некоторые выдержки из этого обращения.

«Более двадцати лет вопрос о статусе русского языка на Украине является источником нарастающего общественного конфликта. Русский язык последовательно и планомерно вытесняется из сферы образования и культуры, государственной и общественной жизни путём насаждения практики обязательного (исключительного) применения украинского языка органами власти и государственными учреждениями...

...Власти Украины заявляют о приверженности европейскому пути развития и общепринятым демократическим принципам. Однако при этом отказывают большой части населения в праве на собственный официальный язык...

...Статус языков народов Украины до сих пор не урегулирован... Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств украинскими властями трактуется произвольно и имеет одну только цель - низвести русский язык до статуса языка «национального меньшинства»...

...Между тем, количество граждан Украины, считающих русский своим родным языком, по меньшей мере, не снижается, а, по некоторым оценкам, даже растёт. Эти люди составляют до 30% населения страны, для 60% населения русский - это язык ежедневного общения...

...Уважаемые граждане Украины! Мы, русская часть народа, остро ощущаем на себе всю катастрофичность избранной властями политики...

...Придание русскому языку статуса второго государственного жизненно необходимо для современной Украины. Этот вопрос стоит перед нами, как указатель на развилке исторических дорог - один путь в современное и справедливое общество, другой - во мрак неонацизма...»

Кто из украинских политиков ответит на это послание и как - узнаем в ближайшее время. Тогда и станет ясно, кого волнует судьба половины своих соотечественников, а чьи интересы заканчиваются воровством газа и набиванием карманов.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Иван Симоненко, украинский политик, председатель партии «Русско-Украинский союз - Русь»:

«Люди уже просыпаются»

- Этот вопрос назрел давно. Наряду с проблемами Крыма, Черноморского флота тема русского языка и русской культуры доминирует в дискуссиях после прихода к власти "оранжевых". Инициатива, под которой подписался и я, - не какая-то придумка политиков, она вызрела из народной среды. Это боль людей, родной язык которых всячески дискриминируют, их детям сокращают занятия по русскому в школе. И, закрывая глаза на существование этой социальной проблемы, власти провоцируют разобщенность и радикализацию украинского общества. Слишком Украина многокультурна, чтобы за счет преференций для одного - украинского - языка загонять другие языки в подполье.

Попытки же ввести наказания за использование русского языка - это действия крайне радикальных галицко-украинских националистов, старающихся навязать свою волю всей стране. Но таким образом они лишь усиливают раскол между регионами Украины. Вспомните о русинах, живущих в Ужгородской области, - Киев пытается «запретить» целый народ, игнорировать его существование. Скоро очередь до русского населения дойдет?

И все это происходит на фоне стремления Киева в ЕС и НАТО. Но разве можно в ХХI веке построить моноэтническое государство в стране, где живет множество национальностей! Примеры США и Европы показывают совсем обратное.

Что же касается нашего обращения, то, надеюсь, большинство граждан Украины не останется к нему безучастным. Люди уже просыпаются, учатся отстаивать свои права. Раньше они надеялись на власть, теперь же приходит понимание, что надо объединяться и выдвигать к рулю государства тех, кто готов защищать их интересы.

Никита КРАСНИКОВ, «Комсомольская правда»

Депутат Севастопольского горсовета Геннадий Басов: Русский язык на Украине должен стать вторым государственным

Русскоязычные организации Украины выступили с открытым обращением к руководству страны. Они требуют, чтобы русский язык получил статус второго государственного. Об этой акции Екатерине Забродиной рассказал один из ее инициаторов, сопредседатель Высшего совета объединения "Русское содружество", депутат Севастопольского горсовета Геннадий Басов.

известия: Кому разослано "Обращение русских Украины"?

геннадий басов: Мы отправили его самому широкому кругу адресатов. Это высшие должностные лица государства, главы областных советов и администраций, народные депутаты, руководители политических партий, общественные деятели, крупнейшие СМИ. Мы разослали почти двести именных заказных писем. Кроме того, наше обращение получили все 18 кандидатов в президенты. Как вы знаете, у нас в самом разгаре предвыборная кампания. Однако налицо тревожная ситуация, когда претенденты на высший пост и политические силы, которые борются за власть, как будто забыли о проблемах русского языка на Украине. Эту тему стараются замолчать - чтобы угодить и "восточному", и "западному" избирателю. А это совершенно неправильно.

и: Но ведь ничем не лучше ситуация, когда темой "великого и могучего" активно спекулируют перед выборами, а после о ней благополучно забывают.

басов: Это очень серьезный момент. Допустим, кто-то из кандидатов заявляет, что готов бороться за государственный статус русского языка, но потом об этом не вспоминает. Тогда ему можно напомнить о тех обещаниях, публично уличить во лжи и политическом обмане избирателей. Наша инициатива уже получила широкую поддержку среди граждан, мы собрали огромное количество подписей.

и: В чем главная идея обращения?

басов: Мы убеждены: русский язык, на котором говорит половина населения Украины, должен быть защищен конституционно, наделен государственным статусом. Сегодня в нашей стране происходит тотальное вытеснение русского языка из информационного пространства, даже из быта. Речь идет не только о "наступлении" на русские школы в Донецке и других регионах. Общенациональное телевидение и радио фактически игнорируют русский язык, на нем почти нет рекламы. Региональные телекомпании не могут получить лицензию, если менее 90% программ - украиноязычные. Чиновники обязаны вести работу и переписку с населением только на украинском. Доходит до того, что судьи предлагают гражданам нанимать на процесс переводчиков. Власти рассуждают о единении нации и при этом пытаются низвести русский язык до положения "наречия национального меньшинства". Получается, что миллионы русскоязычных граждан целенаправленно лишают права на родной язык и культуру

izvestia.ru

Начало объединения русских сил в единый кулак – главное событие уходящего года

Наиболее значимым политическим событием уходящего года в Крыму стало начало объединения русских организаций в единый кулак. На общеукраинском уровне таким событием можно считать завершение игры в «третьего лишнего». Об этом в интервью «Новому Региону» заявили крымские политологи.

Андрей Никифоров: Самое любопытное – это даже не какое-то конкретное событие, а некий начавшийся процесс консолидации в среде организаций, который принято называть пророссийскими или русскими.

Это достаточно любопытно, притом, что такие попытки предпринимаются не в первый раз. Многие указывают на взаимосвязь с выборами, но если эти люди, возглавляющие и состоящие в подобных организациях, пусть даже под угрозой политического краха, все-таки пытаются консолидироваться – это уже перспективно. Тем более, что речь идет не о малой этнической группе, процессы в которой не менее любопытны, но политически менее значимы, а о тех организациях, которые апеллируют к большинству населения Крыма.

Возможно, что в случае успеха вновь начавшегося движения ему удастся вернуть связь между тем, что у нас происходит в политике и тем, что происходит в обществе, поскольку где-то в середине 90-х годов не просто блок «Россия» потерпел крах, а была разрушена эта связь между крымчанами и крымской властью. В какой-то степени все неудачи, поражения, и низведение до нынешнего статуса крымской автономии связаны с тем, что такой раскол произошел. Оказалось, что это единственное по-настоящему мощное крымское оружие, с помощью которого местные автономисты могли отстаивать особый статус и права Крыма. Когда это было разрушено, осталось только разменивать на мелочь то, что было до этого завоевано. Если сейчас мы увидим, что эта связь восстановлена, то, я думаю, Крым сможет о себе достаточно громко заявить, в рамках законодательства, без каких-то эксцессов, по крайней мере, если к ним никто не будет вынуждать. Это может стать неким поворотным моментом, от которого мы, может быть, будем отсчитывать новый этап в развитии крымской автономии. Ничего более перспективного я в этом году не наблюдал.

На всеукраинском уровне самая позитивная перспектива заключается в том, что если мы последние несколько лет наблюдали игру в «третьего лишнего», то она обязательно должна закончиться в течение ближайших месяцев. «Третий лишний» будет окончательно определен и перед нами останутся двое. Это на одну треть решит ту проблему, которая стоит сейчас перед украинским обществом. Две трети останутся, но и мы не собираемся так мало жить – дождемся, когда отпадет еще треть, потом еще треть, и возможно тогда на Украине что-то прояснится, какая-то перспектива откроется.

Андрей Мальгин: К общеукраинским значимым событиям я отношу предстоящие президентские выборы и саму избирательную кампанию. Естественно, что мы должны дождаться окончания выборного процесса, и всем известны данные социологов, но мне кажется, что эти выборы еще преподнесут немало сюрпризов и избирателям и аналитикам. Пока трудно сказать, в чем это будет выражаться, но для меня очевидно, что так просто украинский политический кризис не может быть разрешен.

На крымском уровне главное – это парламентский кризис, раскол блока «За Януковича» осенью этого года. Безусловно, накануне президентских выборов в одном из ключевых регионов для одного из кандидатов – это симптом того, что не все так просто в команде фаворита сегодняшней политической гонки.

Кроме того, этот парламентский кризис дал толчок к началу процесса объединения русских организаций Крыма. Говорить о том, что они уже объединились преждевременно. На самом деле процесс только начался и русским организациям придется преодолеть весьма длительный путь и много поработать, чтобы быть широко представленными на выборах в парламент Крыма и местные советы.

Проблема Русской общины Крыма заключалась в том, что она слишком быстро оказалась у власти. Такого рода подарки бесследно не проходят. На какой-то политический вес может рассчитывать только та организация, которая длительное время была в оппозиции. Попадание РОК со старта во власть не могло не породить целый ряд проблем. Это хорошо для русских организаций – снова оказаться в оппозиции и наработать политический опыт, который затем реализуется во власти. Такого опыта Русской общине и другим организациям недостает. Если РОК извлечет уроки из парламентского кризиса, то, как бы ни сложились результаты выборов, это даст возможность занять общине значительное место в политическом спектре.

Сергей Киселев: Самое знаковое событие этого года то, что Украина до сих пор не развалилась, хотя к этому все предпосылки были и год, конечно, мы заканчиваем с таким диагнозом, получив который, руководство страны немедленно должно было бы подать в отставку и снять свои претензии на высшие государственные посты. Потому что именно эти люди довели страну до того, что Украина стала беднейшим государством в Европе. Такой диагноз для Украины, обладающей огромным потенциалом во всех областях, начиная с промышленности и заканчивая кадрами, это просто приговор для политической системы и политической элиты.

Самым запомнившимся событием станет избирательная кампания. Украина переступила ту грань, когда от вопросов, имеющих принципиальное значение для будущего страны, конкуренции программ, конкуренции лидеров, мы пришли к обществу спектакля и этот спектакль наблюдали последние месяцы. Настолько быстро менялись события, что вопреки распространенной точке зрения, что кампания скучная, я этого не скажу, потому что были такие потрясения, которые сотрясали все общество, начиная с лета и кончая осенью и ранней зимой. Это скандал с Лозинским, это «педофильский» скандал, это и так называемая «политическая эпидемия» гриппа, которая отвлекла внимание общества, и которая сегодня ничего кроме сарказма не может вызывать.

Наши люди привыкли к политике, как к театральному действу, и очень тяжело расстаются с любимыми актерами, хотя, абсолютно ясно, что труппу надо менять. Это уже «погорелый театр».

Главным событием для Крыма в этом году стало объединение русских организаций в «Русское единство». Это событие, которое может для Крыма открыть новые перспективы. Но может и не открыть. Я очень надеюсь, что с помощью «Русского единства» удаться заставить Киев понимать, что в этом государстве есть автономия, а у жителей автономии есть права, и что необходимо соблюдать законодательство, в котором эта автономия является законодательно утвержденной.

Владимир Джаралла: Экономический кризис повлек изменения во всей внутренней и внешней политике. Можно отметить, что изменилась политика России, которая достаточно умело повела себя в отношении Украины и в целом на мировой арене, успешно защищая свои позиции. Внутри Украины можно, конечно же, отметить паралич власти. Борьбу за власть, которая разрушила власть как таковую. Власть в Украине фактически недееспособна.

Понятно, что когда произойдет смена власти на Украине, следующий президент будет отличатся, прежде всего, авторитарными тенденциями. Это уже слишком очевидно. Следовательно, можно прогнозировать усиление власти, власти бюрократии.

Второй момент касается положения русских. Они осознали, что на Украине они не имеют никаких политических сил и защитников и что нужно искать новые инструменты и способы защиты своих прав.

В Крыму знаковое событие уходящего года, это распад правящей коалиции в парламенте автономии, и фактически отсутствие как таковой идеологии политических сил, которые здесь представлены. Русское население поняло, что ему не на кого опираться в отстаивании своих прав. Станет ли реальностью подъем русского национального движения, мы выясним уже в следующем году.

ИА «Новый регион»

ИНТЕРВЬЮ

Кто противопоставляет русский и украинский языки – тот политический спекулянт

Олег Петрович Кадочников – человек в Виннице достаточно известный. Многие годы он возглавляет русско-украинский культурно-просветительский центр «Соотечественники» и Ассоциацию русских и русскоязычных писателей Винниччины. За его плечами проведение пяти Кирилло-Мефодиевских чтений, десяти выставок русской книги Подолья и ряда всеукраинских конференций, посвященных развитию культуры и образования на Украине. Пропагандировать русское слово сейчас, мягко говоря, не модно, поэтому не удивительно, что долгое время подвижнику русской культуры и просвещения приходилось наталкиваться на игнорирование его деятельности.

– Олег Петрович, что побудило вас обратиться к широкой общественной деятельности, ведь популяризировать русскую культуру на Украине тяжело, вы не боитесь обвинений в украинофобии?

– Общественной деятельностью я занялся в 90-е годы, после краха Советского Союза. Тогда мы получили растерянный народ и растерянную интеллигенцию. В стране начались коренные преобразования. Все поняли, что придется жить по-новому, но никто толком не знал, как. Государство бросило людей на произвол судьбы, не особо заботясь об их выживании, духовности и развитии. На волне украинизации началось постепенное ущемление русского языка и русской культуры. Складывалось такое впечатление, что при родах, вместе с водой, мы хотим выбросить и самого ребенка. Началась путаница в вузовских и школьных программах.

Понятно, что ломать – не строить. Но крушение прежней системы повлекло за собой глобальные изменения в мировоззрении человека. Черное назвали белым, белое – черным. Сказать по правде, я был неприятно удивлен, когда, например, Министерство образования рекомендовало в школе изучение творчества П. Зюскинда – автора нашумевшего романа «Парфюмер». Я не против такого рода литературы. У нас общество в процессе демократизации, и каждый сам выбирает, что ему читать. Но если речь идет об образовательной системе, о школе, то должны быть выдержаны некоторые нормы морали. Что произойдет с психикой несовершеннолетнего подростка, когда он прочтет такую книгу?

Чтобы как-то ориентировать людей и «давать сигналы» обществу, я организовал группу единомышленников, и мы начали заниматься с интеллигенцией – преподавателями, писателями, инженерами, офицерами. Главной задачей было сохранение тех ценностей, которые являются непреходящими. Это – Добро, Красота, Любовь. Все, что Церковь называет Триадой Истины. Мы пытались открыть мир красоты в традиционной литературе, искусстве, поэзии, музыке.

Путь к «Соотечественникам» стал возможным благодаря усилиям многих и многих людей. Одни занимались культурой, другие работали в школах, третьи организовывали лектории и чаепития для землячеств и т. д. В результате в 2004 году был организован культурно-просветительский центр «Соотечественники». Мы организовали ряд всеукраинских конференций к юбилеям Ф. Достоевского, А. Пушкина, Славянской азбуки, Кирилло-Мефодиевские чтения, открыли несколько мемориальных барельефов. Нам также удалось возродить олимпиады по русскому языку. Мы постоянно напоминаем администрации о необходимости увеличения количества часов, отведенных на изучение русского языка и литературы.

Хотел бы отметить ту значительную заслугу в становлении центра «Соотечественники», которая принадлежит моим друзьям и единомышленникам: Ларисе Емельяновой, Николаю Позднякову, Илье Сиянову, Людмиле Качуровской, Леониду Борозенцеву, Михаилу Синицыну, Николаю Жарикову, Олегу Петрову и десяткам других волонтеров-активистов.

– Расскажите более подробно о литературной и издательской деятельности вашего центра? Издание книг требует значительных финансовых расходов, как вы решаете эту проблему?

– Прежде, чем издавать произведения наших земляков, нужно сначала «вырастить» автора. Этим мы и занимаемся в нашей литературной студии и литературной газете «Поле». Писателей поощряем различными публикациями и наградами. В свое время существовала проблема награждения молодых авторов. Сами понимаете, премия М. Трублаини – коммунистического писателя в наше время уже устарела, а премия имени С. Руданского преимущественно ориентирована на сатирический жанр. Нужно было предложить что-то новое, охватывающее все литературные жанры и направления. В результате мы предложили основать премию «Хрустальная вишня», которой были удостоены более сотни деятелей искусства и литературы. И когда мы собрали их в концертном зале областной филармонии «Плеяда» на 10-летний юбилей премии, было очень приятно взглянуть на весь корпус лауреатов Винниччины.

Ведь у нас в области талантов очень много. Часто сталкиваешься с настоящими самородками, которые, на первый взгляд, кажутся мало причастными к литературе: их профессиональная деятельность связана с другими сферами. Например, в свое время мы помогли издать книгу нашего винницкого ахматоведа, доцента медицинского университета Галины Смоляковой «И в скольких жила зеркалах» – книгу стихов, посвященных Анне Ахматовой. Вы бы видели, какую огромную работу она проделала, сколько документов собрала и обработала! Нам даже Питерский музей завидовал.

Если же говорить об издательской деятельности, то вы верно заметили: она нуждается в значительных финансовых ресурсах. Не каждый автор может позволить себе самостоятельно издать книгу, зачастую приходится прибегать к поиску спонсоров и меценатов. В Украине по сложившейся традиции это осуществляется по личным каналам: через друзей, знакомых, одноклассников. Сначала мы «купились» на предложения различных фондов и грантодателей, но потом поняли, что фондово-грантовая деятельность очень избирательна. Она не поддерживает общественные начинания. В ней есть Золушки, а есть фаворитки. Мы попали в Золушки. И если первое время я, пребывая в романтических грезах, громко возмущался и негодовал, то теперь отношусь к этому спокойно.

Наш главный недостаток в глазах фондов состоял в том, что мы были ориентированы на русскую традицию и культуру. Конечно, это не понравилось прозападным организациям. Поэтому помощи от них мы не получали и не получаем. В основном ориентируемся на частных лиц. На данный момент более 60 винницких авторов, работающих с нами, уже издали свои книги, конечно, при поддержке друзей и меценатов. Но говорить о серьезном меценатстве, о поддержке центра как культурообразующего органа не приходится. Зачастую к нам относятся нейтрально.

Отношения с властью у нас ровные, деловые. Не скажу, что отличные… Нашей деятельности они не мешают, и на том спасибо. Когда в области из года в год проводили фестивали нацменшинств, в которых участвовали все этнические группы и национальности, в том числе даже такие малочисленные, как греки, то русские в очереди стали последними.

– Вы ощущаете на себе процесс украинизации общества? И как относитесь к идее введения русского языка как второго государственного, действительно ли реализация этой идеи может губительно сказаться на украинском?

– Конечно, ощущаю. Украинизация в нашей стране – пока единственная идеологическая политика. Другой просто нет. Про европеизацию говорить смешно, поскольку в Европе люди чтут букву закона, а у нас всем известно, насколько часто нарушаются права человека и попираются все государственные нормы. Украинизация чувствуется во всех сферах. В целом по отношению к русскому языку и культуре в нашей стране можно оценить степень демократизации общества. В большинстве случаев русский язык, увы, стал разменной монетой в грязной политической игре. Есть партии, которые кричат о защите русского языка, но сами ни разу не поддержали даже школьной олимпиады по русскому языку.

Лично я считаю, что русский язык должен иметь статус второго государственного. Говорить, что русский язык отрицательно влияет на украинский, значит оскорблять украинскую речь, подозревать ее в неконкурентоспособности. Семья славянских языков и народов многочисленна, и, по моему мнению, тот, кто пробует противопоставить языки, просто занимается политической спекуляцией. Язык языку и культура культуре не угрожают. Наоборот, они развивают и обогащают друг друга. Воюет антикультура с культурой!

Чтобы меня не обвинили в украинофобии, напомню, что я не раз предлагал исполнительной власти создать курсы для русскоязычного населения по изучению украинского языка. Ну, и где они? В библиотеке Центра хранится множество списанных украинских словарей, которых считают устаревшими. В чем их устарелость? В отсутствии буквы «г»? Кстати, вот еще одна интересная деталь, свидетельствующая о поспешной украинизации. Если раньше в словарях давались слова, максимально похожие на русские, с общим славянским корнем и звучанием, то сейчас наоборот. Взять, к примеру, хотя бы тот же зонтик: раньше в украинской речи его переводили, как «зонтык», ныне же парасолька – и никак иначе. Оба слова иностранного происхождения. Весь сыр-бор идёт вокруг того, насколько близко оно к современному употреблению в русском языке. Вместо кладовища рекомендуют употреблять цвинтар, который существенно отличается от близкого к русскому, т.е. общеславянского корня клад – кладбище. Происходит не славянизация речи, а германизация, вестернизация.

– В этом году вас, филолога и писателя, за укрепление славянской дружбы наградили медалью Св. Кирилла и Мефодия, вслед за тем – медалью и Почетной грамотой Кабинета министров Украины, медалью имени русского философа Ивана Ильина (за развитие русской мысли). А архиепископ Винницкий и Могилев-Подольский Симеон вручил вам орден Св. Владимира в честь 1020-летия крещения Руси. Что означают для вас полученные награды?

– Бесспорно, они вызывают удовлетворение: наконец-то на нас обратила внимание не только общественность, но и власть. Поощрения и награды не только мощный мотивационный стимул, но, прежде всего, признание того, что человек, а в моем случае и организация, идут в верном направлении. Я горжусь своими наградами, но наиболее желаемый знак отличия для меня, надеюсь, еще впереди – это медаль имени Александра Пушкина за сохранение и развитие русской культуры на Украине.

Беседу вел Александр Пономарев, «Русское единство»

СТАТЬИ

Какой Россией пугают украинцев?

Поношение России превратилось для национально озабоченных украинских политиков и идеологов в главный идеологический приоритет. Трудно даже представить, чем бы они оправдывали свою неспособность управлять страной, если б не было России. Причем не столько реальной, сколько выдуманной. Такой России, которой пугают бедного украинского обывателя, просто не существует.

Передачи ТВ-каналов напоминают сводки предвоенного времени. На одном на полном серьезе обсуждают тему войны с Россией. На другом повторяют афоризм "хочешь мира, готовься к войне". На третьем показывают маневры бронетанковых и авиационных подразделений на крымском и яворовском полигонах: демонстрируют новые образцы оружия...

Изучая комментарии на газовую тему, трудно не заметить, что президент и его команда глубоко разочарованы конструктивной позицией России, не предъявившей Украине штрафных санкций за недобор газа. Это лишило их повода для раздувания скандала и обвинения "северного соседа" в газовом шантаже. А заодно и Юлию Тимошенко в сдаче государственных интересов.

На канале "Украина" обсуждается вопрос: возможна ли война между Россией и Украиной из-за Крыма? То, что подавляющему большинству украинцев и русских не может привидеться и в страшном сне, ведущему передачи Савику Шустеру кажется вполне вероятным. Он с подчеркнутой озабоченностью озадачивал этим вопросом каждого из собеседников. Положительного ответа не последовало даже от Владимира Буковского. Вывод ведь ясен, война невозможна. Вывод - да. Но сколько гадостей в адрес России и ее руководства удалось ведущему вытянуть из участников передачи!.. Не знаю, насколько искренен Савик Шустер в исполнении "просветительской" миссии в Украине. Не знаю, кем она на него возложена. Но ничуть не сомневаюсь, что основное ее содержание заключается в активизации процесса отрыва Украины от России и сближения с Западом.

Каким образом он оказался на канале "Украина", держателями и хозяевами которого являются люди из Партии регионов? Как объяснить этот странный альянс западника и пророссийской, казалось бы, политической силы?

Не успел украинский обыватель вздохнуть с облегчением от того, что войны с Россией таки не будет, как его огорошило воззвание украинской интеллигенции к мировой общественности. Благородный гнев вызвал российский закон о регламентации применения вооруженных сил за пределами страны, принятый Госдумой в первом чтении. Отчего же такая избирательность? США имеют военные базы и ведут со своими союзниками перманентные войны по всему миру, но суверенная совесть украинской национал-патриотической интеллигенции восстает только против того, что делает Россия.

Примерно так украинские официальные идеологи говорят и о событиях на Кавказе в августе 2008 года. В лучшем случае называют российско-грузинским военным конфликтом, жертвой которого представляется исключительно Грузия. Я был в Южной Осетии через несколько дней после этой скоротечной войны и видел, во что превратило воинство Саакашвили Цхинвал. Он походил на Сталинград времен Великой Отечественной. Весь мир уже признал: это была авантюра Саакашвили, а "оранжевые" его "кумовья" продолжают токовать о российской агрессии...

Народный депутат Тарас Черновил с экрана телевизора утверждает, что присоединение Западной Украины в 1939 г. было оккупацией Москвой, и одновременно возмущается, что сопредельные западные страны до сих пор считают эти земли своими. Но если на весь мир трубить о преступном сговоре Гитлера и Сталина о территориальном разделе в Европе, а ввод советских войск на западноукраинские земли называть оккупацией, стоит ли удивляться, что и соседи получают основания для подобных претензий? А может, вы откажетесь от незаконных приобретений Советской власти, вернетесь в свое государственно-территориальное прошлое? Не дают ответа...

У меня нет предубеждения против Запада, хотя нет и раболепства. Для меня неприемлема их мировоззренческая ортодоксальность, обзывание сторонников дружбы с Россией ее "пятой колонной". Если исходить из подобной логики, те, кто стремится в НАТО, являются "пятой колонной" США и Запада. Но в таком случае окажется, что вся наша страна состоит из двух "пятых колонн".

Допустим, что нас таки переведут из европейской прихожей в гостиную. Это разве отменит существование России? Украина обретет новых соседей? Националистам наплевать, что нынешние русские на треть состоят из бывших украинцев, а последние тоже на треть, если не больше, из русских? Их право. В чем-то их даже можно понять. Особенно галичан - у них чувства родства наших народов по существу никогда и не было. Может, за исключением таких великих гуманистов, как Иван Франко. Да и раны, полученные после Великой Отечественной войны, еще болят. Но при чем тут Россия, русские? Несправедливости чинил тогдашний политический режим, у которого не было этнического лица - было идеологическое.

И сами русские от него пострадали не меньше. Так справедливо ли, решая сиюминутные политические задачки, теперь только их винить в общей беде?

Не надо придумывать несуществующую Россию и бороться с ней. Можно надорваться.

Академик Петр Толочко, "Известия"

26 мифов о России

2010 год объявлен во Франции годом России, и я решил закончить 2009 год небольшим информационным обзором, в котором собираюсь показать, что многие цифры, которыми оперирует традиционная пресса, когда речь идет о России, совершенно ошибочны. Вот доказательства…

1. При Путине только богачи и олигархи стали жить лучше, а бедные люди не ощутили роста уровня жизни

Это не так. Во время правления Путина бедность значительно уменьшилась. Количество россиян, живущих за чертой бедности сократилось в 35% до 23% с 2000 года по 2004 и упало до 13,5% в 2008 году (до кризиса).

2000 (Путин приходит к власти): 35%

2004 (окончание первого срока правления Путина): 23%

2008 (окончание второго срока): 13,5%

Обратите внимание, что в 2007 году во Франции за чертой бедности жили 13,7% населения.

2. Демографические тенденции в России таковы, что население страны сократится как минимум до 100 миллионов против нынешних 142 миллионов

Неверно. Часто можно прочесть о том, что в России низкий уровень рождаемости и высокий уровень смертности, а также велико число абортов и самоубийств, в результате чего Россия ежегодно теряет 700 тысяч жителей. Но это не так.

В 2005 году население России сократилось на 760 тысяч жителей – абсолютный рекорд.

В 2006 убыль населения составила «всего лишь» 520 тысяч человек.

В 2007 – «лишь» 280 тысяч.

В 2008 – население сократилось приблизительно на 116 тысяч

А в 2009 население увеличилось на 12 тысяч, рождаемость выросла на 3%, и это при том, что 2009 год был годом экономического кризиса. То есть меры, предпринятые Медведевым в 2005 году, имели просто ошеломляющий результат.

Таким образом, демографические перспективы России выглядят не более пессимистично, чем китайские или других стран Большой Семерки, как например Германии.

3. При Путине в России ухудшилась ситуация с правами человека, были убиты более 200 журналистов, и Россия вернулась к своему тоталитарному прошлому

Но эту точку зрения разделяют лишь 3% россиян! Во время правления Путина к несчастью были убиты 17 журналистов, но ведь это значительно меньше, чем при Ельцине (30 журналистов).

По данным самого ЦРУ Россия стоит на 4 месте в мире по числу журналистов, убитых с 1992 года, но уже на 14 по соотношению убитых журналистов на душу населения, перед Израилем и Алжиром и сразу за Турцией, которая претендует на вступление в ЕС.

А по сравнению с другими постсоветскими странами Россия стоит на 5 месте (из 13), сразу за Латвией – страной-членом ЕС .

4. Российская экономика базируется исключительно на сырье, что и подтвердил размер рецессии в 2009 году

Никто никогда не отрицал, что Россия (наряду с другими странами) добывает и экспортирует сырье. Однако экономический кризис затронул Россию вовсе не из-за этого: поскольку эта страна с относительно закрытой экономикой, внутренний спрос там остался достаточно сильным, и в теории это может поддержать экономику.

А вот западные кредиторы, у которых брали в долг российские предприятия, весьма поспособствовали тому, что экономическое развитие страны было заморожено. Помимо этого, призывы Америки наложить на Россию санкции после операции в Грузии в 2008 году также вызвали рост экономической нестабильности, спровоцировав отток капитала (преимущественно англо-саксонского) с конца 2008 года по конец 2009.

5. Россия предательски напала на Грузию в августе 2008

В реальности же через несколько часов после того, как по телевидению всем жителям Грузии пообещали мир, танки открыли огонь по Южной Осетии. Действуя по наущению американских, украинских и израильских военных советников, грузины должны были убивать мирных жителей и солдат-миротворцев, которые находились там по мандату ООН. Несмотря на поток пропаганды, согласно которой агрессором была Россия, она лишь дала пропорциональный ответ. Более того, большая часть грузинской инфраструктуры (особенно энергетическая) не пострадала, не была затронута и столица Тбилиси.

Согласно результатам международного расследования, зачинщиком конфликта была Грузия – именно она первой открыла огонь по Осетии.

И еще вопрос: почему никто не обеспокоен тем, что в Грузии запрещают выступления оппозиции, арестовывают оппозиционеров и убивают грузинских оппозиционеров за границей?

6. Российские либералы и правозащитники не могут свободно заниматься политикой, потому что им мешает Кремль

Это не совсем так. Российские либералы всегда имели возможность участвовать в выборах, но их политическая популярность постоянно падала: 12% на парламентских выборах 1993 года, 7% на выборах 1995 и 1999, 4% в 2003, 2% в 2006…

Тем более, западная модель общества больше не привлекает россиян, которые много путешествовали (1/4 граждан России уже побывали в Европе), они больше сосредоточены на сохранении национального суверенитета. И, наконец, методы Каспарова и его сотоварищей – проведение нелегальных силовых акций протеста (они сознательно идут на аресты) с лозунгами на английском (которые без сомнения адресованы иностранной прессе) не внушают россиянам доверия.

7. Россияне - расисты, сексисты и ненавидят Запад

Россияне не расисты уже постольку, поскольку живут в многонациональном и многоконфессиональном государстве. В России не больше (если не меньше) расистов, чем в других цивилизованных странах (Америке, Германии, Украине…)

Что до отношения к женщинам, то славянские общества матриархальны, и женщины играют здесь ведущую роль в экономике, и уже давно пользуются избирательным правом и правом на аборты. Россиянки начали голосовать на 30 лет раньше француженок!

8. Россия агрессивна по отношению к своим ближайшим соседям

В отличие от других империй, Россия никогда никого не завоевывала с оружием в руках. Кстати, многие граждане соседних государств были бы согласны на то, чтобы их страны вновь стали частью России.

9. В России эпидемия СПИДа

Повсюду пишут о том, что в России огромное число ВИЧ-инфицированных. На самом деле проверка населения уже практически закончена, то есть большая часть ВИЧ- инфицированных уже выявлена. Потолок был достигнут в 2002 году, с тех пор количество больных сокращается, если не считать группы риска (инъекционные наркоманы, проститутки, заключенные). Таким образом, несмотря на то, что эпидемия СПИДа остается важным фактором (как и во всех развитых странах), ситуация в России все же очень далека о того, что можно наблюдать в Африке южнее Сахары.

10. У народа с европейской рождаемостью и африканской ментальностью нет будущего

С чего вдруг? Падение рождаемости в постсоветский период – это результат ситуации 1990-х: экономического и психологического шока от распада СССР. С тех пор рождаемость поднялась до уровня нынешней европейской (см. пункт 2), и ничто не говорит нам о том, что завтра или послезавтра она не станет еще выше.

Что до сверхвысокой смертности, то она сейчас тоже снижается, и затрагивает только пожилых людей, что никак не сказывается на рождаемости, потому что у них уже есть дети и даже внуки.

11. Уровень социального неравенства приближается к царской России и усугубляется повсеместной коррупцией. С приходом к власти Владимира Путина эти тенденции только усилились

Российская экономика достаточно своеобразна – ее нельзя назвать ни абсолютно либеральной, ни абсолютно авторитарной. Это полуоткрытая и полузакрытая экономика, ее отличительной особенностью является сильное государственное присутствие и достаточно высокий уровень коррупции – этого никто не отрицает.

Тем не менее, с приходом Владимира Путина началась успешная война против олигархов. В 90-е годы западная пресса обличала олигархов, но переключилась на Путина, как только он начал борьбу с ними. Почему?

Как сказал один эксперт в области экономической безопасности во время форума во французском Сенате, «Время, когда в дверь стучали плохие парни в черных куртках, закончилось в 1995 году. В 2000-е годы на смену рэкетирам пришел административный ресурс (милиция и бывшие сотрудники спецслужб). В настоящее же время российский рынок практически вплотную приблизился к стандартам цивилизованного».

12. Россия самым жестоким образом подавляет чеченских борцов за независимость

Это неправда. После первой Чеченской войны (1995) и отступления русских, чеченцы de facto обрели независимость. Ситуация резко ухудшилась: пришлые исламисты (ваххабиты) начали терроризировать местное население и организовывать вооруженные рейды в соседние регионы, чтобы дестабилизировать весь Кавказ и создать там независимый от России исламский халифат. Поскольку Чечня находится внутри России, большинство чеченцев хотят не независимости, а мира. После окончания второй Чеченской войны республику держит в ежовых рукавицах Рамзан Кадыров, зато в регионе восстановлены мир и законность.

13. Советская космическая программа была создана руками немецких военнопленных

К несчастью для Германии, советская космическая программа была создана русскими (такими как Королев), и при этом у них не было плана Маршалла, который помог бы им восстанавливать страну после Второй мировой войны. А вот в Соединенных Штатах работали захваченные в плен нацистские ученые, один из самых известных – Вернер фон Браун (Wernher von Braun).

14. В России не было демократических выборов – Путин посадил на своем место марионетку-Медведева

Путина регулярно неточно переводят, вольно интерпретируют, часто называют диктатором и противником демократии. После того как Медведев был избран, пресса убеждала нас, что он ничего из себя не представляет, быстро уйдет в отставку или изменит законодательство так, чтобы Путин снова возглавил страну. В итоге ничего такого не случилось. Ни о какой отставке речи не идет. Дуэт Путина и Медведева существует с 2000 года (вот уже 10 лет).

15. Дальний Восток колонизирован китайцами, ситуация просто катастрофическая: скоро вся Сибирь отойдет Китаю!

Отношения России и Китая никогда не были плохими, несмотря на утверждения «западных экспертов». Для начала нет никакой китайской экспансии, о которой так любят рассуждать. Исследование, проведенное в 2008 году, позволило составить портрет типичного китайского иммигранта, вот что получилось: 60% - мужчины, у 20% есть высшее образование (в среднем по Китаю 12%), 94% работают и подавляющее большинство приехали из приграничных городов. Больше половины – предприниматели.

Главный вопрос: сколько их? По данным ФМС в 2006 году было 200 000, в 2007 – 320 000, причем многие – сезонные рабочие. Конечно, это без учета нелегалов, однако до сих пор, несмотря на вопли некоторых (Латынина, Гольц), на Дальнем Востоке России еще не было обнаружено ни одного китайского города-миллионера. Скорее всего, на Дальнем Востоке на 5 миллионов русских приходится порядка полумиллиона китайцев (2/3 из которых легальные мигранты и сезонные рабочие).

Даже если предположить, что китайцы решат выйти из Азии (что маловероятно) и пойти на конфликт с Россией (что еще более маловероятно), то российское военное превосходство (особенно ядерное) их быстро разубедит.

17. Россия показала себя ненадежным партнером, особенно в том, что касается поставок энергоресурсов (см. перебои в поставках газа)

Если мы попробуем как следует разобраться и понять, кто первый начал, окажется, что все как наоборот. Как русские должны были реагировать на расширение НАТО на восток, на признание независимости Косово, на отношение к русскому меньшинству в странах Балтии, на грузинскую агрессию, на цветные революции, которые спонсировало ЦРУ и т. д.?

То же самое и с перебоями в поставках газа, которые были спровоцированы Украиной, которая не заплатила России за газ, и начала «отбор» газа на своей территории.

Россия уже давно снабжает газом Турцию (с 2003 года по газопроводу Blue Stream) и никогда не было никаких проблем – это доказывает, что Россию нельзя считать ненадежным поставщиком и партнером.

18. Дискриминация русских в Эстонии и Латвии – это сильное преувеличение

Нет, многие европейские правозащитные ассоциации тыкали пальцем в ужасающее положение русского меньшинства. Русским чинят административные препоны, дискриминируют их язык, препятствуют трудоустройству и т. д.

В результате четверть населения этих стран лишена права на образование и даже права на получение гражданства! Не все они русские (но с советскими паспортами), и они становятся лицами без гражданства, апатридами, к которым относятся, как к гражданам второго сорта, и все это в самом сердце Европы.

В тех же странах терпят марши ветеранов СС, но запрещают советскую символику. Русских убивают, а ЕС молчит.

19. Российская армия абсолютно устарела, равно как и ее военная доктрина. Россия не в состоянии будет выдержать удар Китая или НАТО

В реальности все иначе: в настоящее время Россия активно развивает высокотехнологичное оружие – самолеты-истребители, тяжелые бомбардировщики, системы слежения, а также оружие массового поражения (ракеты «булава», «воевода») и т. д.

Война с Грузией доказала превосходство российской армией над армией страны, которой 5 лет помогало НАТО.

Новая военная доктрина вполне современна и связана со «стратегией 2020», недавние предложения Кремля относительно новой стратегии Европейской безопасности весьма разумны и плодотворны. А планы по модернизации армии впечатляют.

20. Гражданское общество было уничтожено при Путине, вся судебная система «под колпаком»

На самом деле количество судебных исков значительно возросло с 1999 года. За последние 10 лет их стало в 6 раз больше! В России прошла судебная реформа и истцы выигрывают 71% исков против государства. Существуют и бесплатные юридические консультации.

Представление о том, что в России притесняют неправительственные организации сложилось после того, как в 2004 из страны выставили Freedom House – за то, что НПО не платила арендную плату. Но ведь мы знаем, что подобные НПО участвовали в организации оранжевых революций, поэтому вполне естественно, что власти воспользовались первой же возможностью, чтобы их запретить.

21. Ходорковский был арестован и несправедливо осужден из-за того, что он был эффективным менеджером, западником и либералом

Ходорковский был осужден за мошенничество (коррупция, подкуп, уход от налогов). Более половины россиян считают, что он осужден справедливо (54% в 2006 году).

Ходорковский поставил под угрозу российские национальные интересы, потому что собирался продать ЮКОС компании Exxon, то есть собирался продать российское сырье, ему не принадлежащее, американской компании, и все это накануне холодной войны. Более того, после ареста, его личные средства были переданы Ротшильду, и это вполне естественно, поскольку Ходорковский связан с американскими неоконсерваторами, приближенными к Бушу.

22. Ельцин был настоящим демократом

Он даже влез на танк вместе с теми, кто стрелял по Думе, где депутаты (коммунисты) противостояли его либерально-коррупционным реформам. Потом он без подготовки объявил войну Чечне и проиграл. Министрами он назначал некомпетентных воров, олигархи обогащались в то время как народ нищал, а кавказская мафия захватывала контроль над страной.

23. Россия использует свои энергоресурсы, чтобы держать в узде соседей и извлекает политическую выгоду из энергетической экспансии

Поставщик имеет право устанавливать тарифы, а клиенты – платить или нет. Если уж какая страна и использует энергетику в политических целях, то это Америка, которая позволяет себе бомбить Ирак и Афганистан.

24. Россией правят неокоммунисты, евразийцы и националисты, которые больше всего ненавидят Запад и Европу

Российская политическая система очень отличается от европейской. Политический спектр очень широк даже в рамках одной партии. Однако правда, что русские очень патриотичны и это проявляется в партиях как правого, так и левого толка.

Когда у Владимира Путина спросили, какой идеологии он придерживается, он ответил: «Не кажется ли вам, что идеологии причинили уже достаточно зла?» Недавно Сергей Лавров заявил, что Россия является частью европейской цивилизации.

25. К 2050 году Россия станет исламским халифатом

В реальности все совсем иначе: этнические русские составляют 80% населения страны. Согласно проведенному в 2006 году опросу, лишь 6% граждан России считают себя мусульманами, подтверждая пословицу: «В России Коран растворился в водке». Тем более что даже в традиционно мусульманских регионах России (Татарстан, Башкортостан) «россияне славянского происхождения» составляют более 50% населения.

26. Березовский позволил Путину прийти к власти, а потом они поссорились и теперь он не может вернуться в свою страну

Генерал Лебедь сказал: "Березовский — апофеоз мерзости на государственном уровне: этому представителю небольшой клики, оказавшейся у власти, мало просто воровать — ему надо, чтобы все видели, что он ворует совершенно безнаказанно". Лебедь погиб в авиакатастрофе.

Журналист журнала Forbes Пол Хлебников написал книгу «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России», в которой рассказал о связях Березовского с мафией. Пола Хлебникова убили.

Березовский был замешан во многих грязных делах и нераскрытых убийствах. Ордеры на его арест выписаны в России и в Южной Америке. Не удивительно, что многие на Западе защищают этого «великого демократа».

Александр Латса (Alexandre Latsa), "Agora Vox", Франция

Соотечественники поставлены на карту

Под занавес года в Государственной Думе России назревает нешуточная борьба двух альтернативных редакций нового Закона о соотечественниках. От того, какая версия победит, во многом зависит и то, увидит ли свет так называемая карта соотечественника и каким содержанием она будет наполнена.

История, предшествующая рождению свидетельства соотечественника (именно так официально именуется документ), весьма долгая и запутанная. Действующий на данный момент в России закон, принятый в 1999 году, к соотечественникам, помимо собственно граждан России, постоянно проживающих за рубежом, относит и граждан бывшего СССР, получивших гражданство новых независимых государств или оставшихся лицами без гражданства, и эмигрантов из Российской Империи и Советского Союза. Если учесть, что соотечественниками считаются и потомки всех вышеуказанных лиц, получится многомиллионная армия, которой, в соответствии с законом, российские власти должны обеспечить возможность сохранить связи с метрополией, русский язык и культуру.

Правда, закон оговаривает, что соотечественником не считается лицо, принадлежащее к титульной нации государства, в котором проживает. Хотя не очень понятно, почему, допустим, абсолютно антироссийски настроенный деятель Евгений Криштафович может считаться российским соотечественником, а покойный герой Советского союза Арнольд Мери был бы такого права лишен? Да и само понятие национальности сегодня является достаточно расплывчатым.

Кто, кому и зачем?

Устранить эти, а также многие другие недочеты действующего закона попыталась Межведомственная рабочая группа, образованная весной 2008 года правительственной комиссией по делам соотечественников. Работа группы, возглавляемой председателем комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадимом Густовым, завершилась в марте этого года внесением в правительство предложений по корректировке законодательства о соотечественниках. По словам Густова, несмотря на то, что за все время, прошедшее с момента принятия действующего закона, ни одного свидетельства соотечественника не было выдано, члены группы «сошлись на том, что в новом законе норма о документе соотечественника государственного образца должна сохраниться».

Однако в правительственной комиссии по делам соотечественников, рассматривавшей предложения группы Густова, возобладала иная логика: если за десять лет правительство так и не смогло выработать порядок выдачи свидетельства, то, возможно, оно просто не нужно. Тем более что по-прежнему нет ответа на три основных вопроса: кто будет выдавать такие свидетельства, кому, а главное – какие права получит соотечественник, официально признанный таковым? Член правительственной комиссии, глава Департамента по работе с соотечественниками МИД России Александр Чепурин заявил, что «многие соотечественники высказываются против „государственного документирования“, прежде всего, в силу того, что это может повлечь за собой определенные сложности для них в странах проживания».

Большой фарс

Однако летом этого года случилось небольшое ЧП, наглядно показавшее, что точку в дискуссии о многострадальном свидетельстве соотечественника ставить пока рано. Фонд содействия объединению русского народа «Русские» объявил о начале собственной кампании по выдаче соответствующего документа, получившего название «карта русского». В своем заявлении фонд, в руководство которого, кстати, входят такие уважаемые люди как кинорежиссер Владимир Меньшов, выразил надежду на поддержку своей инициативы со стороны российских властей.

По замыслу фонда, «карта русского» давала бы своему обладателю немалые привилегии: право на бесплатное получение многократной визы в Россию, право на получение образования и ведение бизнеса в России на тех же основаниях, что и российские граждане, и даже право на службу по контракту в российской армии. Российскому государству предлагалось также платить семьям соотечественников пособия на третьего и последующих детей, а самим соотечественникам дать право на «участие в общественной и политической жизни России», что уже граничило с наделением иностранных соотечественников избирательным правом наравне с россиянами.

Неудивительно, что реакция российских дипломатов на подобную инициативу не заставила себя ждать – официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко назвал идею карты русского «провокацией», которая «разделяет соотечественников по национальному и религиозному признаку, сеет в их среде ожидание льгот, дает возможность известным кругам в странах, где планируется выдавать карту, обвинить Россию в создании пятой колонны».

После этого идея впала в летаргию, однако некоторое количество «карт русского» Фонд выдал, причем первая была выписана на имя Николая Васильевича Гоголя – очевидно, покойному классику в первую очередь понадобились пособия на третьего и последующих детей. На Нестеренко же оскорбленное в лучших чувствах руководство фонда «Русские» подало в суд за клевету.

По мнению директора Института Русского зарубежья Сергея Пантелеева, история с выдачей «карты русского» оказалась весьма показательной – интерес соотечественников к документу оказался настолько велик, что утверждение о том, что соотечественники выступают против «государственного документирования», следует признать несостоятельными.

Это мнение разделяет и первый зампред Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин. В качестве активного участника Межведомственной рабочей группы он также пытался сохранить в новом законе положение о свидетельстве соотечественника, однако потерпел поражение в борьбе с российским МИДом, после чего в одном из интервью в сердцах назвал дипломатов «заурядными чиновниками». По мнению Затулина, им просто лень заниматься «паспортизацией» соотечественников, которых, по официальным российским оценкам, в мире около 30 миллионов.

Затулин, не дожидаясь правительственного законопроекта, 30 ноября внес в Госдуму собственные поправки к Закону о соотечественниках. Дата внесения законопроекта, по его словам, была выбрана не случайно: «Накануне Всемирного конгресса соотечественников важно подтвердить, что дискуссия о подходах к работе с ними в России не завершена».

Общественно полезные

Дискуссия продолжилась буквально на следующий день после регистрации законопроекта в Думе – выступая на проходившем в Москве 1-2 декабря Всемирном конгрессе соотечественников, президент России Дмитрий Медведев в принципе поддержал идею выдачи свидетельств. «Общественные организации соотечественников смогут регистрировать таких людей и выдавать соответствующие свидетельства – разумеется, с учетом профессиональных навыков и общественной деятельности таких людей», – пояснил глава государства. По словам Медведева, соответствующий законопроект будет в ближайшее время внесен правительством в Госдуму.

Константин Затулин к идее выдачи свидетельств соотечественника общественными организациями отнесся скептически. «Это будет декоративный документ. Он не обеспечит никаких прав, никакой ответственности, никаких льгот для обладателя – только одно моральное удовлетворение, да вдобавок не от лица государства», – опасается депутат.

Впрочем, вовсе исключать организации соотечественников из процесса выдачи свидетельств Затулин не предлагает – такое право им «может быть делегировано дипломатическим или консульским учреждением РФ». Основанием для причисления человека к соотечественникам должно стать не только происхождение, но в первую очередь «самоидентификация, подкрепленная общественной либо профессиональной деятельностью по сохранению русского языка, родных языков национальностей РФ и развитию культуры России».

Также засчитываются усилия соотечественника «по укреплению дружественных отношений страны проживания с Российской Федерацией и по поддержке общественных объединений соотечественников и защите их прав». Чтобы в итоге круг кандидатов на получение свидетельства соотечественника не ограничивался лишь активистами культурных обществ и «профессиональными соотечественниками», законопроект предусматривает в качестве основания для признания в качестве соотечественника и «иные свидетельства свободного выбора в пользу духовной и культурной связи с Россией».

Что же касается прав и льгот, которыми Затулин предлагает наделить «паспортизированных» соотечественников, то здесь речь в первую очередь идет о бесплатной выдаче долгосрочных российских виз и упрощенном порядке получения гражданства. Также обладатели свидетельств соотечественника смогут бесплатно посещать российские федеральные и муниципальные музеи и получать в российских архивах документы, подтверждающие их принадлежность к соотечественникам. Кроме того, предлагается закрепить за ними право бесплатного получения экстренной медицинской помощи, равно как и право быть похороненными в России.

Константин Затулин не рассчитывает на легкое прохождение своего законопроекта через Думу. Правительство же свой законопроект намерено направить на рассмотрение депутатов до конца этого года. Принятия новой редакции Закона о соотечественниках не стоит ждать ранее лета следующего года.

Антон АЛЕКСЕЕВ, еженедельник "День за Днем"

О предстоящих выборах и главных задачах православной общественности Украины в предстоящем 2010 году

27 декабря в столице Украины по инициативе Всеукраинской общественной организации "Православный выбор" состоялось XX собрание православной общественности Киева и Киевской области.

Православная общественность подвела итоги своей деятельности в истекшем году и определила задачи на предстоящий год, некоторые из них надо будет решать уже в ближайшее время. Это, в частности, вопрос о возможной поддержке православными верующими избирателями кого-либо из кандидатов в президенты Украины на предстоящих выборах.

Православные активисты из многих церковных общин столицы и ряда других регионов Украины отмечали, что в 2009 г. была проведена большая и плодотворная работа по отстаиванию канонического Православия на Украине, единства РПЦ, а также по противодействию антиправославным проектам центральных и киевских властей.

В 2009 году было проведено 13 больших Крестных ходов и православно-патриотических шествий. Это были традиционные царские Крестные ходы 19 мая и 17 июля, ноябрьские православно-патриотические шествия в честь Казанской иконы Божией Матери и Архистратига Михаила, а также в день памяти Святого Благоверного Князя Александра Невского. Помимо этого были проведены Крестный ход в Полтаве в честь 300-летия победы в Полтавской битве, а также пятитысячный Крестный ход православных Украины в день памяти Равноапостольного Великого князя Владимира и в честь первого пастырского визита на Украину Предстоятеля Русской Православной Церкви (РПЦ) Святейшего Патриарха Кирилла.

Массовые многотысячные встречи и Крестные ходы в поддержку визита Патриарха Кирилла, на фоне кучек протестующих националистов, состоялись во всех регионах Украины, включая западные: Ровенскую, Волынскую и Тернопольскую области. Это стало особенно убедительным свидетельством поддержки единства РПЦ и цивилизационной общности народа Украины с Россией.

Единодушное мнение выступавших на собрании таково: нет задачи более важной, чем отстаивание единства нашей Церкви, особенно на Украине. Не случайно православная общественность Киева вместе с представителями других регионов Украины поднимали тему единства РПЦ практически на всех своих Крестных ходах, молитвенных стояниях, собраниях, особенно во время и после переговоров рабочих групп УПЦ и раскольников "УПЦ-КП".

Были сделаны заявления от большинства православных общественных организаций Украины о том, что переговоры с раскольниками допустимы только на основе церковных канонов, т.е. в том случае, когда раскольники проявят готовность к покаянию. Прошедшие переговоры показали, что представители псевдоцерковной организации во главе с лжепатриархом бывшим Филаретом (Денисенко), не только не готовы к покаянию, но и еще больше стали утверждаться в гордыне "своей правоты". Об этом свидетельствуют их публичные заявления о том, что с ними якобы уже начинает считаться РПЦ, и возможность реабилитации раскольников, в том числе, снятия анафемы с "Филарета-Денисенко", - вопрос скорого будущего. Правильность позиции православных мирян была подтверждена решениями Священного Синода УПЦ, который не утвердил предложение рабочих групп о продолжении такого диалога с раскольниками, заявив, что дальнейшие переговоры УПЦ с "УПЦ-КП" должны проходить только в каноническом русле.

Важнейшей темой для православно-патриотической общественности Киева стала борьба по отстаиванию исторической правды, а также недопущению попыток ряда украинских политиков и властей навязать народу, в качестве героев Украины, одиозных личностей, главной заслугой которых была их антироссийская деятельность. Имеется в виду, прежде всего, борьба православных активистов против установления памятника на площади Славы в Киеве гетману Мазепе, анафематствованному за тяжкие грехи клятвопреступления и предательства православного народа Малороссии-Украины, а также против наименования в честь этого тяжкого грешника улицы, на которой находится Киево-Печерская Лавра.

Установление памятнику иуде-предателю Русского Православного царя и своего Православного народа на площади Славы около мемориала Неизвестному солдату в Киеве, где похоронены настоящие герои Украины, православная общественность считает кощунством.

Православные верующие Киева приняли решение вновь обратиться к Священноначалию УПЦ с просьбой возвысить свой голос против установления памятника анафематствованному гетману Мазепе на площади Славы. Вместо этого, - добиваться восстановления разрушенного богоборческой властью военного собора, который будет весьма уместен там еще и потому, что совсем рядом находится могила Неизвестного солдата. Участники собрания приняли решение в новом году активизировать усилия по недопущению прославления анафематствованного предателя-Мазепы в Киеве, особенно вблизи святынь нашего народа в Киеве.

В ходе обсуждения темы сооружения памятника Мазепе в Киеве, участники собрания выразили возмущение также и кощунственными действиями государственных властей Грузии во главе с президентом Саакашвили, взорвавших мемориал Славы в Кутаиси. Как известно, этот мемориал был установлен в честь воинов-грузин, павших в боях с немецко-фашистскими оккупантами. Православная общественность Киева призвала все общественные организации Украины, в том числе, партии и блоки, кандидатов в президенты Украины, а также государственную власть Украины: президента В.Ющенко, премьер-министра Ю.Тимошенко, Верховную Раду осудить разрушение мемориала "Славы" в Кутаиси. Кроме того, объявить дипломатический бойкот официальным лицам грузинской власти, прежде всего, президенту Саакашвили.

Православная общественность Украины обсудила предстоящие президентские выборы и по этому поводу сделала специальное заявление, в котором зафиксированы критерии для поддержки православными избирателями того или иного кандидата в президенты. Это, прежде всего, твердая готовность будущего президента к защите канонического Православия, единства РПЦ на Украине, а также к реальному выполнению Большого Договора о стратегическом партнерстве Украины с Россией. В первую очередь, целесообразно реализовывать такой актуальный, особенно в условиях мирового кризиса, взаимовыгодный проект - ЕЭП.

В заявлении православной общественности по поводу предстоящих президентских выборов также акцентируется вопрос недопустимости со стороны кандидатов в президенты нарушения Конституции Украины и вмешиваться в дела Церкви. Это касается, прежде всего, действующего президента Украины В.Ющенко, который в своей официальной предвыборной программе и своих официальных предвыборных выступлений, упорно навязывает обществу необходимость создания "единой поместной украинской церкви" (епуц). При этом он призывает объединиться так называемые "4 православные конфессии". В. Ющенко, то ли по незнанию, то ли умышленно, вместе с раскольниками причисляет к православным церквям еще и греко-католиков. По-видимому, стремится осуществить план создания епуц, автором которого является его внештатная советница униатка Лилия Григорович.

Православная общественность Украины видит Украинскую Православную Церковь неотъемлемой частью Русской Православной Церкви и считает это жизненно необходимым для канонического Православия на Украине. Это единство обеспечивает успешную жизнедеятельность канонической Православной Церкви на Украине, в том числе и защиту от давления антиправославных властей и политиков.

Собрание Православной общественности признало удовлетворительной деятельность своего актива в Киеве в 2009 году. Были названы основные задачи на 2010 год. В первую очередь, поддержать инициативу Предстоятеля РПЦ, Святейшего Патриарха Кирилла, озвученную на недавнем Всемирном Конгрессе Российских соотечественников в Москве: принять самое активное участие в праздновании 65-й годовщины Великой Победы нашего народа в Великой Отечественной войне.

Кроме того, считать также крайне важным церковным событием второй пастырский визит Предстоятеля РПЦ на Украину, запланированный на 2010 год. Решено принять самое деятельное участие в содействии этому визиту.

Сергей Демидов, ВОО "Православный выбор"

Киев загнал себя в русинский капкан

На Украине 30 декабря начнётся судебный процесс против лидера Сойма подкарпатских русинов о. Димитрия Сидора, которого обвиняют в сепаратизме. Доводя дело № 499 до суда, украинские власти попадают в капкан, который сами же себе соорудили. Причём капкан многоуровневый. С одной стороны, есть государственная правовая система, согласно которой заведение уголовного дела на лидеров русинского движения вполне логично и даже необходимо: эта система предполагает осуждение деятельности таких движений. Но Киеву стоило проводить тонкую и умную политику, чтобы такое дело всё же не возбуждать. Нынешняя же власть оказалась к этому неспособна, и теперь назад дороги нет. Либо спуск дела на тормозах, то есть его, просто говоря, провал, который будет означать фактическое признание Киевом законности русинских требований (а на уровне общественного мнения - ещё и своей слабости перед русинами), либо его логичное довершение, которое сделает русинскую проблему острой как никогда и противопоставит Киев мировому сообществу.

Надо понимать, что позиция русинов довольно сильная, и это обусловлено не столько уровнем их поддержки в самом крае (о которой можно спорить - десятилетия этноцидной политики дают себя знать), сколько их положением в международном сообществе. А оно определяется двумя основными моментами: во-первых, они являются признанным народом во всех странах, в которых есть крупные русинские общины, а также в Америке и России. Защита прав меньшинств - краеугольный камень современной западной идеологии, и любой вывод русинской проблемы на международный уровень ставит Киев в однозначно проигрышную позицию. Во-вторых, у русинов вполне логичная и глубоко обоснованная позиция, согласно которой включение Подкарпатской Руси в состав УССР на правах области было грубейшим нарушением международного права, причём не только с точки зрения современных его трактовок, но и тех, что были приняты в послевоенное время. Если вопрос об этом будет актуализирован на международном уровне, то на стороне Киева будет только память о тов. Сталине.

Таким образом, любой исход проводимой СБУ кампании поставит официальный Киев в крайне невыгодное положение. Внутри страны власть может чувствовать себя безнаказанной, но доведение дела № 499 до логического конца неминуемо поставит вопрос о защите прав русинов на международном уровне, где позиция Киева будет однозначно проигрышной. Этому будет только способствовать нынешнее положение Украины как страны, интеграционные проекты которой, по сути, заблокированы.

Проигрышным для Киева будет и исход этой кампании на уровне самой Закарпатской области. Ведь если пока что подавляющую часть её населения больше заботят вопросы, далёкие от областной политики, то гонение со стороны Киева на тех, кто, несомненно, являются патриотами края, более того - гонения на духовного лидера православного большинства края - вызовут подъём местного патриотизма и антикиевских настроений даже у тех, кто прежде был далёк от этих вопросов. Примечательно, что обвиняемым сейчас оказался только один из деятелей русинского движения - протоиерей Димитрий Сидор. Несомненно, что он - самый яркий и активный борец за права русинского народа, подлинный славянский будитель, однако при этом он является и самым неудобным человеком для возбуждения дела по сепаратизму. Ведь он не только общественный деятель, но и священник, более того - духовный лидер, авторитетный и для всего его православного населения, и вообще для Православной церкви. При этом совершенно очевидно, что если будет осуждён он, то за ним будут по той же схеме осуждены и все остальные видные русинские активисты, но начать решили с него. Очевидно, что арест отца Димитрия будет воспринят как оскорбление почти всеми закарпатцами. Киев идёт по пути, который его столкнёт и с населением Закарпатья, и с мировым сообществом. При этом для внутреннего потребления всё это будет объясняться кознями Москвы. Интересно, что в обвинительном заключении само наименование "Акта провозглашения восстановления русинской государственности" и Меморандума о принятии этого акта, принятого на Втором Европейском Конгрессе подкарпатских русинов в октябре 2008 г., приводится в основном по-русски. Однако, замечу, Россия-то как раз вряд ли будет входить с Киевом в конфликт именно по этому вопросу. Современная РФ является державой не национальной, не духовной, а энергетической, и её волнуют только вопросы транспортировки энергоносителей. Киеву придётся противостоять Западу, а к такому сценарию современное украинское государство приспособлено менее всего.

Вообще, обвинительное заключение по делу № 499 очень выразительно раскрывает сущность официальной киевской политики в национальном вопросе. Обвинение строится в основном на показаниях видных украинских националистов Закарпатья, а именно руководителей областной организации "Конгресс украинских националистов", "Народного руха Украины", товарищества "Просвіта", "Свободы" и т.д., с указанием на их восприятие документов Второго Европейского Конгресса Подкарпатских русинов как сепаратистских. То есть требования национальных прав со стороны русинов признаются противозаконными из-за их негативного восприятия украинскими националистами. Это довольно откровенно иллюстрирует сущность украинской правовой системы: в межнациональных конфликтах всегда правы "свидомые украинцы", а оценки происходящего со стороны украинских националистов возводятся в ранг государственного обвинения. Так, современная украинская государственность напрямую отождествляет себя с радикальным национализмом, и это выражено не только на уровне идеологических заявлений, но и юридически. И мы имеем дело с классическим случаем преследования государством национального меньшинства, самого существования которого оно не хочет признавать, ибо, по мнению тех же украинских националистов, такого народа просто нет.

Интересно, что украинская власть неминуемо попадёт и в ещё один капкан, если начнёт дело против Закарпатского облсовета в связи с принятием им решения о гимне области. А глава СБУ об этом уже заявил и, скорее всего, он попытается довести свою угрозу до конца.

Принятие во время этих событий Закарпатским облсоветом "Гимна подкарпатских русинов" - очень значимое событие. Во-первых, этим вполне откровенно выражается поддержка отцу Димитрию и всему русинскому движению со стороны законодательного собрания края, а это не может не влиять и на позицию Киева, и на отношение к происходящему зарубежных наблюдателей. Напомню, с точки зрения Киева русинское движение представляет собой небольшую кучку людей, никакого влияния на общественные настроения и власть в области не имеющих. И вот облсовет ясно даёт понять, насколько это не так. Во-вторых, впервые в современной Украине областные власти официально солидаризировались с русинской и старорусской идентичностью, ведь этот гимн - это её максимально чёткое и недвусмысленное выражение. Это своего рода символический жест, означающий отказ от навязанного, но так и не укоренившегося здесь украинства. Так, русинская идентичность, проект русинской нации становится приоритетным идейным направлением края, а украинские националисты вынуждены чувствовать себя в меньшинстве. В-третьих, если гимн удастся утвердить (в чём ещё приходится сомневаться), то Закарпатье станет единственной в мире территорией, на которой будет официально провозглашена русская идентичность. Напомню, в российском гимне (как и в российской конституции) о русских не сказано ни слова. Здесь же говорится и про "русское племя", и про "русский народ", и про "желание русских", и про "поддержку русского", которую просят у Бога. Закарпатье может оказаться единственной официально "русской" территориальной единицей во всём бывшем СССР. И это, несомненно, станет вызовом не только Киеву, но и Москве: и не только её властям, не желающим официально признавать русскую идентичность на каком-либо уровне в России, но и российскому общественному мнению с его высокомерно-имперским нежеланием признавать русскими кого-либо, кроме себя. Закарпатская область, точнее Подкарпатская Русь, будучи на самом краю старого русского мира, теперь всё более становится центром притяжения взглядов со всех его уголков. Только эта земля решается бросить вызов постсоветской этноцидной политкорректности, запрещающей русское имя и отменяющей русских, как будто их и не было никогда. Так, обвинение официальным Киевом отца Димитрия приобретает значение, выходящее далеко за пределы не только Закарпатья, но и всей Украины.

Олег Неменский, ИА REGNUM

«Латинизация» Украины: бред сумасшедшего, стоящий бюджетных денег

Сложившаяся в Украине ситуация характеризуется фразой из анекдота – «язик маємо, а мови не знаємо». Во всех институциях и в повседневной жизни еще не успели привыкнуть к государственному украинскому, к ежегодному изменению правил, к нескончаемым неологизмам и заимствованию модных западных словечек, как на повестке дня появилась свежая «языковая» идея, доводящая ситуацию до маразма.

Из неофициальных источников в администрации Президента в СМИ просочилась информация о готовящемся переводе украинского языка с кириллицы на латиницу. Эту идею уже активно разрабатывает специально созданная государственная комиссия.

Отказ от кириллицы собираются объяснить технико-лингвистическими причинами, поскольку кириллица «не соответствует законам и особенностям национального языка, искажает его фонетику», а также «созданием благоприятных условий для вхождения в систему мировой коммуникации». При этом, то, что кириллица и сама выступила одной из основ создания украинского языка похоже не волнует авторов «реформы».

Всем понятно, что готовятся не просто лингвистические изменения, а политическая трансформация языкового вопроса. В разных странах постсоветского пространства такие попытки уже предпринимались. К примеру, в Молдове, Азербайджане и других странах средней Азии уже давно пользуются латинским алфавитом. Хотя от этого они вряд ли стали ближе к Европе и развитому миру.

Ведь алфавит - это не просто набор букв. В структуре любого языка кроется огромный набор неосознаваемых представлений о мире и жизни, который складывается тысячелетиями жизни народа. Сейчас нас, очевидно, пытаются заставить забыть о многовековой культуре, традициях наших предков ради поклонения заокеанским идеалам и реализации чьих-то очередных русофобских амбиций. Несомненно, что за инициативой перевода национальных языков на латиницу скрывается стремление переориентировать Украину на «общество потребления» даже в вопросах культуры и символов, оторвать от единого славянского корня, сделав недоступным его письменное достояние для следующих поколений украинцев.

При этом, властьимущих ни капли не смущает то, что переход на иной алфавит колоссально затратный, финансово и трудоемкий процесс. Требуется перевести на латиницу гигантские информационные массивы. Придется менять всё – вывески, документы, книги, карты и т. д., и т. п. Большая часть уже существующей литературы, научных работ просто исчезнет, ведь никто не будет читать на кириллице. А сам переход растянется на много лет и, наверное, даже не на одно поколение. Пожилые люди, преимущественно, никогда не смогут переучиться читать и писать на новом алфавите, будут фактически выброшены на обочину общества.

Попытка «латинизировать» страну абсурдна и не имеет шансов на реализацию. Прискорбно только то, что постановка такого вопроса еще больше разделяет Украину на запад и восток. При этом, очередная антигосударственная профанация разрабатывается государственными органами за бюджетный счет.

Вадим Колесниченко, Народный депутат Украины

Галичина, как проблема

Основная масса населения современной Украины остро ощущает несоответствие между происходящими в стране политико-идеологическими процессами, густо замешанными на чуждой для него символике, и собственными представлениями о том, каким должно быть общество. И эту несовместимость постоянно воспроизводит Галиция. Да и сами галичане, как откровенно пишет тот же zaxid.net от 24.12.2009, вовлечены в этот процесс явно не по своей воле. Известный во Львове националист Владимир Витковский предложил даже покаяться перед Большой Украиной за содеянное (www.zaxid.net/article/55498/).

Виртуальная "украинскость"

Этнополитический выбор русинских лидеров Галиции в мае 1848 г. - дело ординарное. В ситуации революционной энергетики, руководствуясь сиюминутными политическими соображениями, они «назначили» галицийских русинов отдельным народом - украинским. Преступно был предан забвению тот исторический факт, что русины – это чудом уцелевший реликт единого русского народа Древней Руси.

Цесарский наместник, напуганный поляками, признал неведомую раньше в тогдашнем мире «нацию», да еще в качестве таковой, что имеет своими корнями берега Днепра. Впоследствии, в силу разного рода обстоятельств, "украинскость" Галиции, обрела как бы постоянный статус и длится вот уже более полутора веков. Более того, сейчас она в большинстве случаев воспринимается как вполне естественная и единственно возможная.

Следует заметить, что современная карта Европы в значительной степени сформировалась в результате подобных актов произвола, совершенных отдельными реальными, а порой и воображаемыми субъектами истории.

И все же, конечно, имел место и акт выбора на фоне стремительного развития социально-политических процессов. Можно, конечно, с известной долей обоснованности говорить, что последнюю точку в деле о «чудесном» превращении русинов в несуществующих в природе украинцев ставить еще рано. Крепнущее национальное сознание русинов Закарпатья – тому пример.

Под опекой цесаря, фюрера и евроатлантистов

Но, одновременно, нельзя не учитывать и то обстоятельство, что виртуальность «украинскости» эволюционирует в сторону обретения реальных черт. Налицо, особенно после 1991 года, появление некоторых признаков формирования нового сообщества людей, готовых называть себя украинцами, вне зависимости от того, что пишется по этому поводу в Конституции или произносится с парламентской трибуны.

Галицийские патриоты украинства прежде имели слабое представление о реальной ситуации «за Збручем» и уж совсем не пониманили характера этносоциальных трансформаций, которые там происходили. Компонентой этнополитической ориентации галичан не стало ни "сталинское" освобождение Галиции, ни даже акт воссоединения украинского народа.

Будущая «свободная Украина» в их представлении считалась достаточно высокой целью, чтобы приносить на ее алтарь любые жертвы. Поэтому невероятно высокой оказалась та цена, которую заплатили галичане за избранное ими украинство. «За Збручем» во время Первой мировой проливали кровь Сечевые стрельцы, сотрудничали по всей Европе с III Рейхом во Второй ОУНовцы, представляли Запад в повстанческих схронах послевоенных лет ОУН-УПА и «руховские» диссидентские конгрегации под опекой США и НАТО.

Активный карлик сепаратистского движения

Именно галичане выполнили добрых 80%, если не больше, работы по подталкиванию Украины к такой иррациональной цели, как Независимость 1991 года.

Галицкая "бархатная революция" стала следствием воли меньшинства, победившего при «застойной спячке» остальных регионов "москвослухняну совреспублику". На этот сумасбродный акт коллективного умопомешательства населения страну подбил невероятно активный карлик, который с конца 80-х развил бурное сепаратистское движение в Галиции.

В конце концов, произошло почти невероятное - спящий гигант на мгновение проснулся и сделал несколько шагов вслед за карликом. Как не раз случалось в истории, Давид побил Голиафа.

Оценивая тогдашние события с позиций сегодняшнего дня, необходимо признать, что это первое заметное общественное движение в новейшей истории Украины вовсе не было массовым. Однако в условиях быстро развивающегося ухудшения социально-экономической ситуации в стране и краха прежних социальных идеалов оно смогло навязать основной массе населения Украины галицийские этнокультурные ориентиры, а отчасти – и ориентацию на Запад. Казалось, победа полная и окончательная.

Однако время показало, что история, сворачивая свой ход, вновь стремится к нему вернуться. Да, флуктуации бывают, но затем снова происходит возвращение исторического процесса на магистральный путь.

Неудобоваримые плоды галицийства

И вот теперь, спустя почти 20 лет после того, как на здании Верховной Рады сине-желтый флаг сменил красный, галичане имеют возможность ежедневно наслаждаться огромным культурным пространством, в котором миллионы людей «яростно и открыто вспыхивают ненавистью при одном упоминании о Мазепе, Петлюре или Шухевича».

Галицийские патриоты украинства получили единое гражданство и национальное имя с людьми, большинство из которых не только считает «участие в государственном проекте Украина» абсолютно бесперспективным, но и решительно не желает «выводить свою родословную из "шевченковской хаты" и изменять москвоцентричной ориентации».

Испепеленная экономика, бедность и нищета миллионов людей, "многовекторный" политический курс, геополитическое перепутье "Европа-Евразия", где "доминируют неукраинские факторы» - все это неудобоваримые плоды заветной для галичан «украинской независимости».

Поначалу Большая Украина проявила пусть не безоговорочное, но довольно большое доверие к галицийским пассионариям государственной идеи, пока не обнаружила, что ею просто попользовались.

ПИСУАР по-звериному

Галиция сегодня «славна» жалкой наполняемостью местных бюджетов, отрицательным уровенем доходов населения, средневековым состоянием дорог и «розбудувой» предпринимательства на основе коррупции и рейдерства. В этих условиях галицийское украинство нашло выход: за счет «морального права» и «лидерских амбиций в этой стране» отбирает для себя средства у промышленно развитой Юго-Восточной Украины, при этом уничижительно считая, что это ПИСУАР (по галицийски - Південно-Східна Україна). Мы, мол, интеллект и культура, а вы – наша рабочая сила.

Политическое лидерство региона, который является экономическим ничтожеством среди урбанизированных и экономически развитых территорий Украины - это не только нонсенс, но и серьезная проблема.

Украинство как нечто национальное невозможно, когда оно опирается только на силу и волю государственных факторов, им же незаконно присвоенных, особенно в ходе государственного переворота 2004 года. Нужна поддержка широких кругов общества, региональное сотрудничество, где экономически успешные и мощные регионы Юго-Востока не называют "заблудшими братьями", или совсем уж по-звериному – «братьями меньшими».

В этом смысле украинство весьма неустойчиво и, поставив в свое время целью добиться распада СССР ради независимости Украины, оно само, можно предположить, уже приближается к стадии распада, или, возможно, уже вступило в нее.

Война против всех

Кроме того, галицийская «пропасть тотального недоверия» породила украинскую "войну всех против всех".

Воинствующий иррационализм украинского патриота "низвергает коммунизм", не создав даже зачатков своей собственной экономической, социальной и духовной культуры; выступает против «империи Путина», где трудоустроились сотни тысяч трудовых мигрантов из Галиции»; молится на Америку и Европу, не догадываясь, что именно они, пользуясь пещерным интеллектом и зоологическим характером первых «керманичей» независимой Украины из их же числа, обобрали страну до нитки.

Тот же «европейский выбор» является следствием «шизофренического раздвоения галицийского менталитета».

В посткоммунистическом мире именно Галиция, в отличие от России, Белоруссии и Юго-Восточной Украины, сориентировалась хуже некуда. Она не только не приближается к Европе, но и «едет в будущее московским поездом, причем в его последнем, общем вагоне, к тому же, постоянно ругаясь с проводниками и остальными пассажирами».

***

Конечно, все могло сложиться по-другому. Если бы оказались удачными стратегами и сообразительными хозяевами... Если бы наладили эффективное взаимодействие с другими (про)украински ориентированными регионами, последовательно усиливая украинский элемент в целом неукраинском государстве... Возможно, перспективы дальнейшего пребывания Галиции в статусе униженной и оскорбленной провинции такой страны как Украина были бы и лучше.

Но… имеем то, что имеем! Пока основную массу населения Украины опекают галицийские патриоты украинства.

Конечно, в Украине надеются, что еще наступит момент, когда все станет иначе. Страна с головы встанет на ноги. И кто тогда окажется в нижней части ее тела!? Правильно. Но ведь и Галиция превратится в Галичину. Без проблем.

Иван Симоненко, г.Киев

АНОНС

Онлайн-интервью с председателем Всемирного координационного совета соотечественников Алексеем Лобановым на интернет-портале RUSSKIE.ORG

Досье Лобанов Алексей Викторович. Родился 20 сентября 1969 года в Алма-Ате, Казахская ССР. С 2007 года Председатель Всемирного координационного совета российских соотечественников, с 2007 года председатель Странового совета российских соотечественников Казахстана, с 1994 года член Попечительского совета Православного благотворительного общества развития образования и науки в Республике Казахстан "Светоч", с 2003 года директор общества "Светоч". С 2008 года руководитель проекта по изданию регионального журнала для соотечественников "Единство в разнообразии". В 1992 году закончил Ленинградский механический институт (Военмех), г. Санкт-Петербург. После окончания вуза вернулся в Казахстан, где работал в различных бизнес-структурах. Награжден орденом "Дружбы", владеет английским и французским языками.

****

А.В. Лобанов оценивает недавно прошедший в Москве Третий Всемирный конгресс российских соотечественников как "этапное событие для движения российских соотечественников, проживающих за рубежом". По его словам, "Во-первых, конгресс подвел основные итога развития движения за прошедший с 2006 года период, и, во-вторых, определил основное направление дальнейшего развития. Также очень важно участие президента на форуме, подтверждение главой государства, что поддержка соотечественников - один из приоритетов государственной политики России".

Председатель Всемирного координационного совета российских соотечественников выделяет четыре главные проблемы, стоящие перед движением российских соотечественников.

Первая - необходимость продолжить работу по консолидации движения. "Да, за прошедшее время было сделано немало, в частности уже никого не удивишь вопросом необходимости создания страновых координационных советов, проведения страновых и региональных конференций", - отмечает А.В. Лобанов. И признает при этом, что "очень часто возникают вопросы о роли, формах организации и месте этих органов в движении соотечественников". По его словам, "здесь главное осознать, что выборы координационных советов - это не выборы начальников, никто не должен вмешиваться во внутренние дела организаций, давать команды, рассылать циркуляры". А.В. Лобанов подчеркивает, что "это в первую очередь площадка для обсуждения общих насущных вопросов, выработки позиции, способ быть вместе; координационные советы не предполагают юридического оформления, это не еще одна организация со своим правлением, уставом, начальниками и прочее". Предполагая, что в будущем, возможно, в разных странах статус советов будет изменен, Председатель Всемирного координационного совета российских соотечественников для начала считает необходимым "найти подходящие именно для своего региона формы совместного сотрудничество, что не делается за один день". Иначе это будет выглядеть "именно как насаждение, так скажем, -сверху, что для большинства неприемлемо". Особое внимание А.В. Лобанов уделяет прозрачности формирования советов, демократичности их создания: "Вот только после того, как мы научимся работать вместе, пройдем своеобразную школу того, как быть вместе, вот тогда советы можно будет наделять большими полномочиями".

Второй важный аспект - присутствие в информационном поле своих стран и регионов. "Если посмотреть на ближнее зарубежье, то прессы на русском языке более чем достаточно, и в электронных СМИ, и в бумажных", - отмечает А.В. Лобанов. По его словам, "во многих странах есть давление на прессу на русском языке, но в таких странах есть давление на прессу и на национальном языке". Проблема заключается по его мнению в том, "что именно интересы соотечественников в русскоязычной прессе никак не отражаются, даже в российской прессе стараются этот вопрос обойти и не трогать". Подчеркивая крайнюю актуальность роли СМИ, Председатель Всемирного координационного совета российских соотечественников считает, что "Движению соотечественников жизненно важно прорваться на медиа-пространство своих стран, не важно - на русском ли языке или на языке страны".

Третья проблема - возрастной состав движения соотечественников: "Банальность - но будущее за молодежью. Если посмотреть на все мероприятия соотечественников, то средний возраст участников вряд ли будет меньше 50 лет. Главная задача, на мой взгляд, ближнесрочного периода - привлечение молодежи в наше движение, иначе лет через 10-15 придется все начинать сначала".

И, наконец, четвертая проблема - необходимость научиться грамотно защищать свои законные права и интересы: "Грамотно и, важно, профессионально! Мы пока больше шумим, чем защищаем и здесь важную роль может сыграть фонд правовой защиты и поддержки соотечественников". По словам А.В. Лобанова, в своей речи на прошедшем Конгрессе "президент Медведев, как мне показалось, поддержал эту идею". Председатель Всемирного координационного совета российских соотечественников выражает надежду на то, что эта идея будет реализована.

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС

http://www.russkie.org/?module=interview&action=view&id=8

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.