СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- Послом России на Украине будет Михаил Зурабов

- В Москве прошло совещание руководителей представительств Россотрудничества

- Вакарчук придумал еще один способ добровольно-принудительной украинизации миллионов русских детей

- Кабмин оспаривает в суде решение сессии облсовета о свободном использовании русского языка

- Верховная Рада Украины узаконила русский язык в суде

- Ющенко просят лишить Табачника украинского гражданства

- Активист «Русского Крыма» выиграл суд у Налоговой администрации

- В Севастополе начнут строительство Центра православия во время визита патриарха Кирилла

- В Киеве почтили память героев Букринского плацдарма

- День Памяти в Донецке

- В Ивано-Франковске помянули воинов павших во время Великой Отечественной войны

- День памяти в Кировограде

- В Хмельницкой области отпраздновали 120-летие со дня рождения Анны Ахматовой

- Во Львове состоялся концерт посвященный творчеству Ю.Визбора

КОММЕНТАРИИ

- Затулин подтвердил информацию о выдвижении кандидатуры Михаила Зурабова на должность Посла России на Украине

ВЫСТУПЛЕНИЯ

- Выступление заместителя Министра иностранных дел России А.В.Яковенко на совещании руководителей представительств и представителей Россотрудничества за рубежом

СТАТЬИ

- Ориентир: конгресс соотечественников

- Двойное гражданство: фобии политиков и ожидания граждан

- 300 лет героической обороне Полтавы. Часть вторая. Май 1709 года

- «И мы сохраним тебя…» 23 июня - 120-лет со дня рождения Анны Ахматовой

- «К нему не зарастет народная тропа…»

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

Послом России на Украине будет Михаил Зурабов

Кандидатура бывшего министра здравоохранения и социального развития РФ, советника президента РФ Михаила Зурабова на пост посла России на Украине внесена на рассмотрение в комитет Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками. Об этом СМИ сообщил глава Гомитета Госдумы России по делам СНГ и связям с соотечественниками Михаил Островский.

«Закрытость и непубличность господина Зурабова, о которой говорят некоторые эксперты, по моему мнению, являются значительным плюсом для нового посла, поскольку публичные заявления некоторых послов Российской Федерации зачастую осложняли их деятельность в странах пребывания», - аргументировал А.Островский свою позицию в пользу кандидатуры М.Зурабова.

По словам главы комитета, еще одним плюсом является то, что М.Зурабов «хорошо знает бизнес-элиту Украины, которая, собственно, и будет определять исход предстоящих здесь президентских выборов».

Как ожидается, комитет Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками рассмотрит вопрос о кандидатуре М.Зурабова на своем заседании 25 июня.

Накануне информацию о предстоящем внесении кандидатуры М.Зурабова подтвердил первый заместитель председателя комитета Константин Затулин.

«К настоящему времени стало точно известно, что именно он и будет предложен на должность представителя России и российских интересов на Украине», - сказал К.Затулин. Он отметил, что несмотря на его личное отношение к предыдущему опыту М.Зурабова, его достоинствам и недодстаткам, «теперь все предопределяется фактом рекомендации, данной ему Президентом Российской Федерации».

«Не было, и в этом случае, уверен, не будет прецедента, в соответствии с которым депутатский корпус отказал бы президенту в назначении на должность послом того, кого президент считает нужным», - подчеркнул К.Затулин.

Депутат отметил, что в Госдуме намерены судить о работе М.Зурабова на посту посла России на Украине исходя не из «предубеждений, а по результатам.

«Все мы понимаем ответственность переживаемого момента на Украине, в российско-украинских отношениях. И сейчас не только у меня, но и у многих моих коллег нет недостатка в желании поддержать первые шаги Михаила Зурабова на новом для него поприще, помочь его ответственной миссии. Если он считает это для себя возможным и необходимым», - заявил К.Затулин.

Ранее российские СМИ со ссылкой на знакомые с ситуацией источники сообщили, что кандидатом на должность посла РФ на Украине станет бывший министр здравоохранения и социального развития РФ М.Зурабов.

Так, газета «Коммерсант» со ссылкой на близкий к Кремлю источник сообщила, что решение о назначении М.Зурабова послом в Киев было принято уже давно. «Решение по нему было принято три месяца назад. Даже забавно, что его имя удалось сохранить в секрете», - рассказал источник.

Михаил Зурабов родился в 1953 году, по образованию инженер-кибернетик, кандидат наук. В 2004 – 2007 годах занимал пост министра здравоохранения и социального развития России. С 2007 года - советник президента РФ. Перед назначением на пост главы Минздравсоцразвития М.Зурабов руководил страховой компанией МАКС и Пенсионным фондом.

«Русские на Украине»

В Москве прошло совещание руководителей представительств Россотрудничества

17-18 июня 2009 года в Москве в особняке Дома Русского Зарубежья им. Александра Солженицына состоялось совещание руководителей зарубежных представительств и представителей Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничества). Это первое подобное мероприятие, которое Агентство организовало для определения стратегии решения поставленных перед ним задач и выработки согласованного плана действий загранпредставительств и центрального аппарата на ближайшую и среднесрочную перспективу.

В совещании участвовали представители Россотрудничества из более чем 50 стран мира, включая СНГ, Европу, Северную и Южную Америку, Азию и Африку, а также представители профильных государственных учреждений, общественных организаций, средств массовой информации.

На форуме выступили - заместитель Министра иностранных дел России А.В.Яковенко, Председатель Исполнительного комитета, Исполнительный секретарь Содружества Независимых Государств С.Н.Лебедев, Заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.М.Бабаков, Первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации А.П.Торшин, Специальный представитель Президента Российской Федерации М.Е.Швыдкой, заместитель Министра культуры России А.Е.Бусыгин, заместитель Министра образования и науки России Ю.П.Сентюрин, Председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Российской Федерации К.И.Косачев и многие другие.

Открывая совещание, руководитель Агентства Ф.М.Мухаметшин подчеркнул, что российские центры науки и культуры за рубежом (РЦНК) должны стать полномасштабными многофункциональными информационно-культурными центрами Российской Федерации с соответствующей современной материально-технической базой - новым лицом России за рубежом.

По результатам обсуждения было определено, что Россотрудничество должно делать в преддверии председательства России в СНГ в 2010 году, установлен формат взаимодействия с органами государственной власти по осуществлению гуманитарной деятельности за рубежом. Были выработаны подходы к решению общих государственных задач, утверждено видение специфической роли Агентства в интеграционных процессах на пространстве СНГ, определены усилия по консолидации соотечественников в странах ближнего и дальнего зарубежья. Особое внимание в деятельности Агентства было уделено реализации программно-целевого метода.

Участники совещания подробно обсудили вопросы повышения эффективности деятельности загранпредставительств Россотрудничества, расширения их сети. В выступлении Руководителя Россотрудничества особо отмечалось, что «с начала 2009 года уже открыты новые российские центры науки и культуры (РЦНК) в Молдавии, Азербайджане и Армении. В текущем году планируется открытие филиалов РЦНК в Алма-Ате, Симферополе, Одессе. Буквально на днях было открыто новое здание центра в Киеве».

Положительным результатом совещания является то, что представители Россотрудничества получили возможность обменяться опытом работы в таких важных областях, как международное гуманитарное сотрудничество, распространение русского языка и популяризация отечественной культуры за рубежом. Руководители загранпредставительств Агентства и сотрудники его центрального аппарата совместно наметили пути решения проблем материально-технического обеспечения РЦНК, оснащения их современным оборудованием, позволяющим использовать коммуникационные технологии для расширения охвата различных целевых аудиторий.

Подробно обсуждались новые направления деятельности РЦНК, такие как работа с НПО, молодежью, приграничное и межрегиональное сотрудничество, сохранение российского культурного наследия за рубежом.

В целом, можно сказать, что работа Совещания была интенсивной и продуктивной.

Россотрудничество

Вакарчук придумал еще один способ добровольно-принудительной украинизации миллионов русских детей

Похоже, министр образования и науки Иван Вакарчук запомнится миллионам русских Украины куда лучше, чем, к примеру, его сын рок-музыкант, ибо никто, включая Ющенко, не сделал столь решительных шагов в «практической» украинизации «Юго-Востока». Причем за очень короткий период пребывания у власти.

Очередная новация трудоголика-украинизатора – всеукраинский конкурс детского чтения «Лучший читатель Украины года». Его организаторы – Минобразования Украины, общественная организация «Форум издателей» и Национальная библиотека для детей.

Соорганизатором «общественного» конкурса является наводнившее библиотеки Крыма украинской литературой с матом, националистическим бредом и откровенной порнографией Министерство культуры и туризма.

Конкурс проводится на базе общеобразовательных учебных заведений Украины – в нем могут принять участие «все желающие». Для того, чтобы «желающих» было больше, конкурс оглашается соответствующим приказом Минобра и «доводится до сведения МОН АРК, управлений образования и науки областных, Киевской и Севастопольской городских госадминистраций».

Заданием конкурса является привлечение к нему «не менее 50% учеников 6-7 классов общеобразовательных школ Украины, в том числе школ-интернатов».

За красивыми словами о «повышении культурной компетенции украинской молодежи» отчетливо видна истинная цель мероприятия: 100% использование при его проведении исключительно языка «титульной нации» для дальнейшей ассимиляции сотен тысяч детей других национальностей, в первую очередь – русских.

Весьма характерна «специфика» проведения конкурса: 1-й этап проводится в школах всех населенных пунктов Украины, второй – в райцентрах и городах областного подчинения, районах областных центров и городов Симферополь, Киев, Севастополь. Третий этап проводится непосредственно в областных центрах и указанных городах, а вот четвертый, финальный, проводится, разумеется, во Львове.

Что весьма симптоматично: отдавая Киеву функции политико-экономического центра, националисты жестко напоминают – всем и каждому – где находится неформальная духовная столица Украины, чьи «працювитые» псевдоинтеллектуалы из года в год возглавляют критически важные, для русского населения в первую очередь, «гуманитарные» министерства.

Проведение 1 – 4 этапов конкурса финансируется за счет местных бюджетов.

Как сообщал «Новый Регион», Вакарчук-старший запомнился за прошедший год не только одиозным 461 приказом МОН, но и украинской «культурной революцией» в вузах страны, новым переписыванием уже, казалось бы, начисто переписанной истории Украины, созданием «украинской» физики и математики, «пидручникотворенням» («учебникосозданием»), а также идеей обеспечить выпуск новых обязательных украинских вузовских учебников и пособий «на коммерческой основе» – т.е за счет студентов.

Новый Регион

Кабмин оспаривает в суде решение сессии облсовета о свободном использовании русского языка

Высший административный суд Украины открыл кассационное производство по кассационной жалобе Кабинета Министров Украины относительно решения Харьковского областного совета от 3 июня 2006 года «О реализации конституционных гарантий на свободное использование русского языка в Харьковской области и содействии выполнению обязательств Украины относительно реализации норм Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств». Об этом сообщает пресс-служба Харьковского областного совета.

Три года прошло с момента принятия депутатским корпусом решения, гарантирующего реализацию конституционных прав жителей Харьковской области. Два суда – Киевский районный суд Харькова (2 февраля 2007 года) и Харьковский апелляционный административный суд (2 июля 2008 года) – признали решение соответствующим украинскому законодательству. И вот теперь, накануне президентских выборов, вопрос русского языка снова набирает остроту.

Объектив

Верховная Рада Украины узаконила русский язык в суде

Верховная Рада разрешила ведение судопроизводства на русском языке по согласию участников судебного процесса. За принятие в целом законопроекта N1089 "О судоустройстве Украины" (относительно судопроизводства на государственном и русском языке) проголосовало 323 депутата при 226 минимально необходимых.

Кроме этого, Рада предоставила право гражданам, которые недостаточно владеют украинским или русским языком, пользоваться в ходе судебного процесса родным языком и услугами переводчика. Закон вступает в силу с 1 января 2010 года.

Согласно действующему законодательству, судопроизводство ведется исключительно на украинском языке.

Законопроект N1089 был внесен на рассмотрение Рады еще в 2007 году депутатами Рады от фракции Партии регионов Сергеем Киваловым и Вадимом Колесниченко.

«Русские на Украине»

Ющенко просят лишить Табачника украинского гражданства

Народный депутат от фракции НУНС Ярослав Кендзьор призывает Президента Виктора Ющенко лишить депутата парламента от фракции Партии регионов Дмитрия Табачника украинского гражданства. Об этом он сказал, выступая на заседании Рады.

«Я сегодня обращаюсь к Президенту Украины - и пускай это будет наука всем украинофобам, всем украиноненавистникам - лишить гражданства этого так называемого гражданина Украины, который к стыду и позору - депутат Верховной Рады», - сказал Кендзьор.

По мнению депутата от НУНС, заявления Табачника и его критика в адрес Министерства образования и науки за якобы имеющее место притеснение русского языка, которые звучат в последнее время, недопустимы.

«Что категорически не воспринимает сегодняшний украиноненавистник? Что больше всего его беспокоит, и почему постоянно мы видим в его исполнении украиноненавистнические выступления и публикации? Это очищение украинской истории от мрака коммунистической советской историографии. Для него, как для крота, свет, пролитый на проблему Голодомора, репрессий и ОУН-УПА, смертельно опасен», - сказал Кендзьор.

Он считает, что Табачник должен быть лишен всех научных званий за соответствующие выступления и высказывания.

Напомним, 23 июня, выступая на заседании Рады, Табачник в очередной раз раскритиковал министра образования и науки Ивана Вакарчука за проводимую им политику в сфере образования и выступил за отставку министра.

Украинские новости

Активист «Русского Крыма» выиграл суд у Налоговой администрации

22 июня 2009г состоялось итоговое заседание Окружного административного суда г.Симферополя по иску активиста «Русского КРЫМА» Олега Климчука, уволенного из налоговой администрации за участие в автопробегах под российскими и Андреевскими флагами.

Как сообщает адвокат истца Андрей Добровенко, суд вынес «справедливое решение, не смотря на то, что на наш взгляд, на судью оказывали давление. Суд постановил восстановить Олега Климчука в должности, выплатить заработную плату за весь период вынужденного прогула и возместить моральный ущерб – 500 гривен. Теперь, пусть государство взыскивает с господина Бусарева, председателя Налоговой администрации Крыма, эти деньги. Он совершил беззаконие – пусть отвечает».

Так как решение суда вступает в силу немедленно, сегодня Климчук вышел на работу, но не был допущен на свое рабочее место охраной налоговой администрации.

«Сегодня в 8-45 я уже был возле входа в налоговую, - рассказывает Олег Климчук, - охрана меня не пускает, и я не могу выполнять свои служебные обязанности, стоя на улице. Я сразу же оповестил начальника, отдел кадров и юриста, который, между прочим, был на последнем заседании, и знает, что судья постановил выдать решение суда на руки через пять дней. Эти люди нарушают закон. И у меня есть все основания для нового иска. Я уверен в победе, потому, что меня поддерживают русские патриоты Крыма. Я не один, вместе мы сила»

Недавно созданный по инициативе общественной организации «Русский КРЫМ» Штаб противодействия репрессиям власти считает, что его деятельность сможет в полной мере защитить права и свободы русских патриотов Крыма, и данная победа в суде является доказательством, что борьба должна продолжаться всеми доступными законными методами.

«Пусть помнит каждый русофоб – ему не спрятаться за кабинетными дверями. Не помогут ни портфели, ни должности, ни звания, ни связи. Мы будем внимательно следить за каждым случаем ущемления прав русского человека и наказывать виновного» - отметил председатель правления «Русского КРЫМА» Сергей Юхин.

Русский Крым

В Севастополе начнут строительство Центра православия во время визита патриарха Кирилла

Власти Севастополя собираются открыть в городе Центр православия, сообщает Информационная служба фонда «Русский мир» со ссылкой ИА «Интерфакс». Начало строительства центра планируется приурочить ко времени посещения Севастополя Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

«Севастополь должен стать притягательным центром для всех православных, чтобы они могли посетить место, где на Херсонесе крестился великий князь Владимир и откуда православие начало своё распространение», – сказал глава севастопольского городского совета Валерий Саратов.

Он напомнил, что идея строительства центра возникла давно – её благословил ещё патриарх Алексий II, а в 2006 году горсоветом было принято решение об отводе земли.

«Я думаю, что севастопольские и российские предприниматели смогут выступить инвесторами в этом проекте. Православная церковь занимает серьёзное место в жизни нашей страны, и большое количество людей испытывают острую необходимость в общении с Церковью. Это хорошо, и этому надо всячески способствовать», – заявил Саратов.

Визит патриарха Кирилла на Украину пройдёт с 27 июля по 5 августа.

«Русские на Украине»

В Киеве почтили память героев Букринского плацдарма

20 июня 2009 года при содействии Посольства России в Украине состоялась поездка активистов организаций соотечественников на Букринский плацдарм (в 1943 году Красная Армия в этом месте форсировала Днепр и долгое время отбивала яростные атаки гитлеровцев).

От Посольства Российской Федерации принял участие атташе С.Игнатенко, который возложил цветы к мемориалу погибшим красноармейцам.

Все без исключения участники поездки отмечали важность подобных мероприятий, так как подвиг советского солдата, спасшего мир от фашизма навсегда должен остаться в исторической памяти российского и украинского братских народов.

«Русские на Украине»

День Памяти в Донецке

22 июня представители организации «Донбасская Русь» и Николаевской городской организации «Молодая гвардия» возложили цветы к мемориалу у шурфа шахты № 4/4-бис «Калиновка» в Донецке, где во время Великой Отечественной войны было место массовой казни военнопленных и гражданского населения немецкими оккупантами. Это второе по массовости после Бабьего Яра место захоронение жертв немцев на Украине. В шурф были сброшены тела более чем семидесяти пяти тысяч человек. Причем зачастую жертв террора сбрасывали в шурф живьём.

Немецкая оккупация Донецка (Сталино) продолжалась с 26 октября 1941 года по 8 сентября 1943 года. За время войны население города с 507 тысяч человек уменьшилось до 175 тысяч. К моменту освобождения города из 365 метров глубины ствола шахты почти 300 метров были завалены трупами.

Открыло мероприятие выступление Сергея Бунтовского, рассказавшего собравшимся о трагических событиях, произошедших на этом месте в 1941-1943 годах. Затем к монументу и шурфу были возложены цветы и прочитаны молитвы об упокоении павших.

«Русские на Украине»

В Ивано-Франковске помянули воинов павших во время Великой Отечественной войны

По благословению епископа Ивано-Франковского и Коломыйского Пантелеимона 22 июня 2009 года православные верующие Спасо-Преображенского и Свято-Васильевского храмов пришли на старое городское кладбище Ивано-Франковска по улице Киевской. Здесь архимандрит Амфилохий (Залецкий), священники Владимир Боечко и Ростислав Кожак отслужили заупокойную панихиду около двух братских могил воинов Красной армии.

68 лет тому назад гитлеровская Германия вероломно напала на Советский Союз. В первые месяцы войны Красная армия вынужденно отступала под напором превосходящих сил противника. Но уже тогда гитлеровцы столкнулись с нарастающим сопротивлением советских воинов.

Героически сражались пограничники, защищая священные рубежи Отечества. Ни один пограничник без приказа не оставил линию границы, многие из них навечно остались на боевых рубежах. Над Галичем лётчик младший лейтенант Леонид Бутелин в 5 часов 15 минут утра 22 июня 1941 года пошёл на таран, ценою жизни уничтожив вражеский бомбардировщик. В этот же день над Станиславом метким огнём зенитной батареи лейтенанта Алексея Муравьёва были сбиты два вражеских самолёта, пять немецких лётчиков взяты в плен. Расквартированные в Станиславе советские танкисты выступили навстречу врагу и после стремительного марша нанесли поражение новоявленным «сверхчеловекам» в первом большом приграничном танковом сражении.

Архимандрит Амфилохий и священник отец Владимир призвали собравшихся никогда не забывать о соотечественниках, положивших свои жизни на алтарь Победы. В тяжёлых боях 1941 года начинался победный путь Красной армии на Берлин. Великая Отечественная война показала всему миру стойкость и мужество нашего народа, спасшего весь мир от коричневой чумы.

Ольга Вязницева,

Учительница русского языка и литературы

Ивано-Франковской средней школы №3

День памяти в Кировограде

22 июня в Кировограде активистами Русского культурного центра в Кировоградской области и молодыми людьми из СШ №20 и №32 были возложены цветы на Мемориале у крепостных валов областного центра.

Участники митинга скорби почтили память погибших в годы Великой отечественной войны, читали стихи Константина Симонова, Давида Самойлова, Ольги Бергольдц. Роберта Рождественского. После поэтической части люди старшего поколения исполнили песню "Хотят ли русские войны...", чем привели молодежь в замешательство и восторг одновременно. По дороге домой все пели военные песни.

Наталия Нижникова, «Русские на Украине»

В Хмельницкой области отпраздновали 120-летие со дня рождения Анны Ахматовой

20 июня в селе Слободка-Шелеховская Деражнянского района Хмельницкой области в уникальном музее-усадьбе состоялось празднование 120-летия выдающегося русского поэта ХХ века Анны Андреевны Ахматовой.

В этот день в музее А. Ахматовой собрались многочисленные представители общественности и администрации Хмельницкого и Хмельницкой области, Генеральный консул посольства Российской Федерации Е. Ф. Гузеев, гости из Киева, Винницы, Санкт-Петербурга, ученики школ и лицеев, студенты и преподаватели хмельницких вузов, сотрудники Хмельницкого литературного музея, члены Хмельницкой областной общественной организации «Русский центр». Именно стараниями последних все участники празднества окунулись в особую атмосферу заключительного тура Ахматовских чтений, который имел своей целью наиболее точно выразить глубину и настроение ахматовской поэзии.

«Вы думали, меня забудут?..» – этот вопрос, прозвучавший в первой строке известного стихотворения А.А.Ахматовой, которое прочитала ведущая актриса Хмельницкого областного музыкально-драматического театра, слава Богу, никоим образом не относился к собравшимся.

Участники, представлявшие «Русский центр», – Вадим Гусак, Мария и Мирослава Собчук, Екатерина Волошина, Екатерина Шевчук, Светлана Мороз, Светлана Пунда, Екатерина Кушнерук, в окружении фотографий А. Ахматовой и ее современников, старинной мебели и предметов быта того времени, разыграли настоящее представление.

Под сенью вековых деревьев, возможно, помнящих и Анну Ахматову, и ее близких, звучала волнующая и чарующая музыка Массне. Знаменитую «Элегию» проникновенно исполнил В. Гусак.

Литературно-музыкальная композиция «Сероглазый король» была представлена участницами молодежного литературного клуба «В кругу друзей» Русского центра.

Судя по реакции, эти выступления произвели неизгладимое впечатление на гостей и участников праздника. В этом успехе, несомненно, весом вклад настоящих профессионалов. В связи с чем выражаем огромную благодарность А. В. Белеванцеву – главному режиссеру Хмельницкого областного управления культуры, заслуженному деятелю культуры Украины и А. П. Шиманскому – главному балетмейстеру Хмельницкого музыкально-драматического театра, лауреату многочисленных республиканских и международных конкурсов.

Празднование юбилея А. Ахматовой закончилось возложением цветов к памятному бюсту поэта.

Пресс-служба Хмельницкой областной общественной организации "Русский центр"

Во Львове состоялся концерт посвященный творчеству Ю.Визбора

21 июня во Львове состоялся концерт посвященный творчеству Ю.Визбора. Это первое совместное мероприятие, которое было проведено усилиями нескольких общественных организаций из Львова и Тернополя – Тернопольской областной общественной организации «Русский культурный центр» и Львовской городской организацией «Питер-клуб».

Концерт проходил в уютном концертном зале любезно предоставленным львовским Русским культурным центром. Несмотря на холодную и дождливую погоду зал был заполнен. В нем царила теплая и дружная атмосфера. Перед зрителями выступали исполнители бардовской песни из Тернополя и Львова. Это Виталий Чубатый, Роман Борис, Владимир Губернский.

В дальнейшем запланированы многочисленные совместные мероприятия. В частности в начале июля дети с Львова и Тернополя и других городов Западной Украины (победители олимпиад по русскому языку) поедут в учебно-образовательную поездку в С.-Петербург. Организатором выступило Генконсульство России во Львовее. Хотим сказать огромное спасибо всем кто причастен к этому проекту. В частности генеральному консулу Гузееву Е.Ф., консулу–советнику Вранчану А.И.

Алексей Левенец, «Русские на Украине»

КОММЕНТАРИИ

Затулин подтвердил информацию о выдвижении кандидатуры Михаила Зурабова на должность Посла России на Украине

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками К.Ф.Затулин выступил со специальным заявлением для сми о назначении нового Посла России на Украине. Текст заявления приводим полностью:

«В Государственной Думе РФ ожидают официального представления из Кремля для согласования кандидатуры нового посла Российской Федерации на Украине. В соответствии с регламентом палаты, согласие на назначение посла от лица депутатов должен дать профильный Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками.

В преддверии официальной процедуры в СМИ России и Украины на протяжении нескольких недель назывались и обсуждались многие возможные кандидатуры в преемники ушедшего с должности посла РФ Виктора Черномырдина. Среди других был назван и советник Президента РФ Михаил Зурабов. К настоящему времени стало точно известно, что именно он и будет предложен на должность представителя России и рссийских интересов на Украине.

Сомнения, которые могли быть и были, по крайней мере у меня, по поводу возможности кандидатуры Михаила Зурабова, таким образом рассеиваются. Каково бы ни было мое личное отношение к предыдущему опыту Зурабова, его достоинствам и недостаткам, теперь все предопределяется фактом рекомендации, данной ему Президентом Российской Федерации. Не было, и в этом случае, уверен, не будет прецедента, в соответствии с которым депутатский корпус отказал бы Президенту в назначении на должность послом того, кого Президент считает нужным.

Мы будем судить о работе Михаила Зурабова на этом посту не исходя из предубеждений, а по результатам. Все мы понимаем ответственность переживаемого момента на Украине, в российско-украинских отношениях. И сейчас не только у меня, но и у многих моих коллег нет недостатка в желании поддержать первые шаги Михаила Зурабова на новом для него поприще, помочь его ответственной миссии. Если он считает это для себя возможным и необходимым».

«Русские на Украине»

ВЫСТУПЛЕНИЯ

Выступление заместителя Министра иностранных дел России А.В.Яковенко на совещании руководителей представительств и представителей Россотрудничества за рубежом

Уважаемые коллеги,

позвольте мне от имени Министра иностранных дел России С.В.Лаврова приветствовать участников совещания руководителей представительств и представителей за рубежом Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству, пожелать вам плодотворной работы.

Современный глобализирующийся мир стремительно трансформируется. Происходящие буквально на наших глазах изменения затрагивают все стороны жизни, напрямую влияют на интересы Российской Федерации и ее граждан.

В соответствии с утвержденной Президентом Д.А.Медведевым в июле 2008 года обновленной Концепцией внешней политики Российской Федерации деятельность МИД России направлена на обеспечение благоприятных внешних условий для поступательного развития нашей страны, ее безопасности и конкурентоспособности, прочных и авторитетных позиций в мировом сообществе. Эффективно решать эти задачи можно только на путях объединения усилий всех федеральных органов исполнительной власти, политических партий, институтов гражданского общества, неправительственных организаций, концентрации ресурсов на направлениях, которые в нынешних условиях являются приоритетными.

Среди них особое место занимает пространство Содружества Независимых Государств, отношения с которыми являются для России важнейшим внешнеполитическим приоритетом. Это неоднократно подчеркивал Президент Д.А.Медведев. Принят и реализуется комплекс мер, направленных на придание дополнительной динамики нашим действиям в СНГ, сохранение геополитической целостности Содружества как зоны привилегированных интересов России, обеспечение здесь нашей лидерской политики.

Ключевое значение имеет наращивание нашей работы с соотечественниками за рубежом, включая, безусловно, и страны СНГ. Защита прав и законных интересов соотечественников, содействие консолидации их организаций, сохранению этнокультурной самобытности, укреплению связей с исторической Родиной в самых различных областях расширяет наши возможности по задействованию колоссального созидательного потенциала нашего надежного партнера - многомиллионного Русского мира.

Отсюда - серьезное внимание, которое руководство страны уделяет деятельности Россотрудничества. Приоритеты вашей работы определены на встрече Президента Д.А.Медведева с Фаритом Мубаракшевичем Мухаметшиным 25 мая нынешнего года.

Исходим из того, что Россотрудничество призвано стать новым коммуникационным каналом во взаимоотношениях с государствами СНГ, содействовать устойчивому развитию на пространстве Содружества. А в целом - способствовать повышению эффективности нашего курса на выстраивание с партнерами взаимопривилегированных отношений, в основе которых лежат многовековые традиции совместной истории, экономической и культурной жизни, тесных связей между людьми. И эту работу необходимо развертывать оперативно, без раскачки.

Важная задача - укрепление интеграционных структур на пространстве СНГ, которые обеспечивают использование нашего естественного конкурентного преимущества - объективной общности, играют структурообразующую роль. Углубление интеграции отвечает общей тенденции к укреплению регионального уровня глобального управления в условиях разбалансированности общемировых механизмов, включая экономику и финансы. Широкие возможности для этого открываются в 2010 году, когда Россия займет пост председателя в Содружестве.

Трудно переоценить значение международного гуманитарного сотрудничества для продвижения наших интересов. Это - средство налаживания межцивилизационного диалога, достижения согласия и обеспечения взаимопонимания между народами. В конечном итоге это в возрастающей степени оказывает воздействие на процессы формирования современной полицентричной системы глобального управления, задает вектор ее развития.

Рассматриваем Россотрудничество как действенный инструмент наращивания взаимодействия в этой области, в том числе в сфере образования и науки, работы с молодежью.

Приоритетный вектор приложения усилий - содействие изучению и распространению русского языка как неотъемлемой части мировой культуры и инструмента межнационального общения, прежде всего на пространстве СНГ.

У Россотрудничества есть все предпосылки для того, чтобы стать уникальным каналом задействования «мягкой силы» России - ее способности влиять на партнеров, общественное мнение за рубежом с опорой на цивилизационную, гуманитарную, внешнеполитическую и иную привлекательность нашей страны. Представительства Россотрудничества, центры науки и культуры должны быть родным домом для наших соотечественников, всех тех, кто интересуется русским языком, культурой России. Начало работы центров в Кишиневе, Баку и Ереване - хороший пример настойчивости и результативности действий, свидетельство того, что при координации усилий можно многое сделать.

И кризис здесь не помеха. Да, он накладывает свой отпечаток. Ресурсы не безграничны. Но наш курс определен, и мы намерены последовательно его придерживаться. Активная, консолидированная работа по противостоянию глобальному экономическому кризису объединяет всех партнеров по ЕврАзЭС. Принятые на недавнем заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС в Москве решения направлены на обеспечение устойчивости национальных экономик, а в конечном счете - создание условий для восстановления роста и устойчивого посткризисного развития.

Россия продвигает позитивную, объединительную повестку дня в международных отношениях. Мы не заинтересованы в конфронтации. Готовы развивать дружеские отношения и взаимовыгодное сотрудничество со всеми странами и объединениями, кто к этому готов. Многовекторность - ключевой принцип нашей внешней политики. Однако любое взаимодействие будем выстраивать предельно прагматично - с учетом реальной отдачи для нашей страны.

Со своей стороны, руководство МИД, российских загранучреждений, разумеется, будет и впредь оказывать действенную поддержку деятельности Россотрудничества. Залог успеха нашей работы - в объединении усилий на благо российских граждан, обеспечения благополучия и процветания России.

Благодарю за внимание.

17 июня 2009 года

СТАТЬИ

Ориентир: конгресс соотечественников

Динамично развивающийся диалог с зарубежным Русским миром стал знаковым для сегодняшней России свидетельством ее восприимчивости к быстро меняющимся реалиям и одновременно готовности извлекать уроки из прошлого.

Очередной шаг в этом направлении - созыв в декабре этого года в Москве Всемирного, теперь уже третьего - после московского (2001 г.) и санкт-петербургского (2006 г.), конгресса соотечественников.

Задачи подготовки конгресса были обсуждены в марте-апреле этого года на очередном заседании Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом (ПКДСР) и в ходе заседания Всемирного координационного совета российских соотечественников (КС).

На пути к Всемирному конгрессу запланирован ряд важных встреч, страновых, региональных и международных форумов, которые позволят провести дискуссию по совместному поиску решений наиболее актуальных вопросов Русского мира, воспользоваться шансом, который дает столь представительное мероприятие для их реализации.

Главная задача сегодня - содействие полноправной, достойной жизни выходцев из России, наших соотечественников, с сохранением ими этнокультурной самобытности и родного языка, тесных связей с исторической Родиной, а при необходимости - цивилизованному переселению в Россию.

Зарубежный Русский мир. Все те же мы…

Российское зарубежье или соотечественники - это громадный массив людей, оказавшихся по разным причинам и в разные исторические периоды за пределами Российского государства. По численности - 30 млн. человек - российская община является второй в мире, уступая только китайской. После распада СССР в 1991 году около 20 млн. русских, россиян осталось на территории бывших союзных республик, в то время как в дальнем зарубежье в результате шести волн эмиграции, начиная с последней четверти XIX века, оказалось почти 10 млн. выходцев из России. Проблема не только в количественных параметрах нашего зарубежья, но и в остроте и масштабности проблем сохранения ими "русскости".

Эти проблемы напрямую воздействуют на состояние наших отношений с рядом стран, как это, к примеру, происходит с Украиной, государствами Прибалтики. Проблематика прав соотечественников и их защиты, сохранения русскоязычного пространства затрагивает сферы внутренней политики государств, гуманитарные, культурные, демографические области.

Сегодня место и роль российского зарубежного мира можно было бы суммировать в следующих тезисах: это важнейшая часть общего с Россией цивилизационного пространства, объединенного российской культурой, русским языком, схожей ментальностью; это существенный фактор системы международных отношений; это интеллектуальный, духовный, культурный, демографический ресурс России; это один из компонентов развития в России гражданского общества, интеграции страны и регионов в систему современных мирохозяйственных связей.

В ряде стран ближнего зарубежья существующая законодательная база на теоретическом уровне обеспечивает соблюдение прав русских и других меньшинств. Однако на практике действующие законы выхолащиваются отсутствием пропорционального представительства в различных ветвях власти, ползучей дискриминацией русскоязычного образования, русского языка и др.

В Эстонии и Латвии ведется откровенный курс на выдавливание представителей нетитульной нации из страны, на раскол русскоязычного населения и их организаций. Русский язык объявлен в Эстонии иностранным, в то время как для более чем 40% населения страны он является родным, а более 70% населения владеет им. Русский язык запрещено употреблять в госучреждениях.

Огромные проблемы на Украине, где восьмимиллионная русская община отчаянно борется за свои этнокультурные права. Потеря русского языка, подобно сдаче врагу территории во время войны, оказывает крайне неблагоприятное моральное воздействие на соотечественников.

Особенности формирования российских общин серьезно сказываются на их жизни. Отчуждение между различными поколениями эмигрантов сохраняется в США. Представители первых волн эмиграции не находят точек соприкосновения с так называемыми "экономическими иммигрантами" последних десятилетий. В ФРГ сформировались такие непохожие группы соотечественников, как этнические русские, выехавшие на постоянное местожительство в Германию, этнические немцы-переселенцы и так называемые "контингентные беженцы" еврейского происхождения (переселенцы в основном из Москвы и Санкт-Петербурга).

В русской диаспоре во Франции представлены многие известные дворянские фамилии, деятели искусства, писатели и публицисты. Основным мотивом русского зарубежья Франции является сохранение "русскости", православия, налаживание культурных и духовных связей с исторической Родиной.

Для всех важным стало то, что после 1991 года изменилось отношение России к эмиграции, недоверие и пренебрежение сменились уважением и интересом.

Пока община, а не диаспора

Российскую зарубежную общину сегодня все еще сложно назвать диаспорой в традиционном понимании этого слова, хотя российская община представляет собой крупнейшее этнокультурное зарубежное образование.

Диаспора подразумевает организованное и структурированное сообщество, каковым сегодня российская зарубежная община пока не является. Говорить о россиянах за рубежом как о диаспоре, конечно, допустимо, отдавая, однако, отчет в том, что под "диаспорой" подразумевается нечто большее, чем просто общность людей, говорящих на одном языке и имеющих схожие культурные и духовные корни.

Созданию полноценной российской диаспоры препятствует ряд факторов. Во-первых, это политика государств, где проживают российские соотечественники, направленная на ассимиляцию или маргинализацию иммигрантов, создание препятствий для их самоорганизации и консолидации. Такую политику мы наблюдаем и в дальнем, и особенно в ближнем зарубежье, в том числе в тех странах, где русская община составляет значительную часть населения. Причем по большей части население это коренное, автохтонное, живет на территориях нынешнего проживания веками. Распад СССР позволил аналитикам не без оснований говорить о русском народе как о разделенной нации, то есть нации, оказавшейся в результате исторических катаклизмов частично разделенной по разным государственным образованиям.

Во-вторых, антироссийская пропаганда, стремление в негативном свете представлять Россию, что также не способствует профилированию соотечественниками своей "русскости". Нужно отметить, что этому подыгрывают и некоторые выходцы из России, часть которых в отличие от представителей других диаспор сохранила русофобские подходы, о чем свидетельствует характер многих русскоязычных СМИ за рубежом, особенно в дальнем зарубежье.

В-третьих, волны и разношерстность диаспоры - от олигархов до очень бедных людей. Это и русская знать, и те, кто покинул СССР в поисках куска хлеба. Это и искренние друзья России, часть "большой России", и деятели, подрабатывающие на антироссийских настроениях и критике внешней и внутренней политики страны исхода.

Разное отношение категорий эмигрантов или оставшихся в странах СНГ россиян к этнической, исторической Родине - это во многом российская специфика, не характерная для большинства других зарубежных этнических общин. При общей тенденции к позитивному взгляду на Россию, усиливающейся в последние годы, этот критический подход дает о себе знать, что проявилось и в ходе освещения русскоязычными СМИ событий на Кавказе в августе 2008 года, и в комментариях по газовому спору с Украиной в январе 2009 года.

У нас к тому же многоэтническая и многоконфессиональная зарубежная диаспора. Есть русская, татарская, черкесская и другие этнические общины коренных народов России, есть миллионы русскоязычных репатриантов из СССР и Российской Федерации.

В этих условиях для зарубежной российской общины на первый план выходят задачи сглаживания различий, поддержки процессов консолидации на основе выработки общих интересов, закрепления позитивного подхода зарубежных соотечественников к своей исторической Родине.

Эволюция подходов России к зарубежной общине

Современная Россия в последние годы стремится заново выработать свои подходы к соотечественникам за рубежом, отталкиваясь от реалий быстро меняющегося мира и логики развития самой России как государства, приверженного демократическим ценностям и сохранению глобального российского этнокультурного пространства.

Принципиально важным стало признание того, что Россия и зарубежные россияне - это части одного цивилизационного пространства с той лишь разницей, что последние оказались на его периферии, в то время как Россия представляет собой центр русского языка, культуры и ментальности. Пророчески и очень актуально звучат сегодня строки Ф.И.Тютчева: "Хотя враждебною судьбиной и были мы разлучены, но все же мы народ единый, единой матери сыны…"

Из этого следовал существенный вывод: наличие влиятельной и консолидированной российской общины за рубежом отвечает национальным интересам нашей страны. Полноценной частью глобального Русского мира может стать только община, тесно вплетенная, интегрированная в общественно-политическую жизнь государства проживания, но не ассимилированная и не маргинализированная, сохраняющая свою национальную идентичность, импульсы к самоорганизации, связи с исторической Родиной, способная позитивно влиять на окружающий мир, действовать в интересах повышения авторитета России на международной арене, укрепления ее связей со страной проживания.

Хотя во многих странах и произошла адаптация соотечественников к местным условиям, заметно возрастает тяга к сохранению этнокультурной самобытности, что создает хороший фон для решительного наращивания диалога Россия - диаспора, закрепления тенденции к единению.

Идея единения русского мира легла в основу работы конференции "Соотечественники - потомки великих россиян" (июль 2008 г.), в которой приняли участие потомки великих российских родов. Среди них - потомки императоров Александра II и Николая II, семей Долгоруких, Трубецких, Шереметевых, великого русского поэта А.С.Пушкина, премьер-министров царской России П.А.Столыпина и С.Ю.Витте, канцлера А.М.Горчакова, а также Л.Н.Толстого, М.И.Глинки, Ф.И.Шаляпина, В.В.Маяковского, И.И.Сикорского и целого ряда других выдающихся деятелей российской истории, науки и культуры.

Подчеркивая важность восстановления единства истории и преемственности поколений, конференция акцентировала внимание на таких вопросах, как поддержка очагов русской культуры за рубежом, сохранение научного и культурного наследия русской эмиграции, открытие "русских школ", восстановление исторической справедливости и правды, в частности путем установления символических знаков или памятников в увековечивание памяти выдающихся деятелей прошлого, оказавшихся в эмиграции.

Выступая на конференции, министр иностранных дел С.В.Лавров привел слова выдающегося авиаконструктора И.И.Сикорского из его обращения к другим русским эмигрантам: нам нужно работать, а главное - учиться тому, что поможет восстановить Родину, когда она того от нас потребует. "Теперь именно такое время", - подчеркнул С.В.Лавров.

Структурирование общин

Для консолидации, безусловно, требуется время. Российская зарубежная община - одна из самых молодых в мире, как и Российское государство после 1991 года, а диаспоральные связи формируются десятилетиями, веками. Зрелость придет с годами и опытом преодоления внутридиаспоральных противоречий, определением своего места в стране проживания, структурированием и выработкой общей платформы по защите своих интересов.

Важную роль в деле самоорганизации общин играют созданные в большинстве стран координационные советы соотечественников. Под эгидой советов в 2007 году состоялось 65 страновых и 7 региональных конференций, в 2008 году соответственно - 78 страновых и 8 региональных конференций. Участие в этих форумах представителей России помогало в режиме реального времени ощущать настроения соотечественников, динамику развития ситуации в странах их проживания. Регулярность таких встреч повышает их качество, позволяет глубже осмыслить проблемы российских общин, консолидированно определять общие интересы и задачи.

В 2007 году создан Всемирный координационный совет российских соотечественников, который превратился де-факто в центральный орган соотечественников, обеспечивающий постоянный диалог с заинтересованными органами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, общественными, религиозными и иными неправительственными организациями России и зарубежья. При этом важно отметить, что КС не подменяет уже существующие международные ассоциации соотечественников, он интегрирует их. В составе КС есть представители и Европейского русского альянса, и Международного совета российских соотечественников, и Всемирного конгресса татар, и Всемирного конгресса русскоязычного еврейства, страновых координационных советов.

Основное содержание практической работы КС - сплочение российской зарубежной диаспоры, защита русскоязычного культурного пространства, расширение связей с метрополией. Симптоматично, что КС начал свою работу в то время, когда в политике России окончательно утвердился тезис о том, что соотечественники являются "согражданами" по культуре, языку и духовности, партнерами в деле возрождения сильной и авторитетной России. Как подчеркивал С.В.Лавров на одной из встреч КС, мы заинтересованы в том, чтобы соотечественники воспринимались как равноправные граждане своих государств, получали все права и одновременно укрепляли связи с исторической Родиной, имели доступ к информации о том, что происходит в России и как она действует на международной арене.

Национальный приоритет

Сегодня уже невозможно представить, чтобы возрождение России происходило вне увязки с российским зарубежьем. Забота о соотечественниках, сопряжение их интересов с интересами России превратились в одно из важных направлений международной деятельности страны.

Ряд политологов отмечает, что цель внешнеполитического курса России по отношению к российской диаспоре в странах СНГ и Балтии - не допустить изоляции русского населения от материнской части нации, его дискриминации в районах нынешнего проживания, насильственной маргинализации и ассимиляции.

Другая часть политологов полагает, что диаспора обладает политическими функциями и является важным фактором системы международных отношений и необходимо использовать ее политический потенциал в интересах России, иначе велика вероятность его использования другими странами в своих интересах.

Важен и другой аспект государственной поддержки соотечественников, а именно: российская диаспора за рубежом составляет социально-гуманитарную опору интересов Российской Федерации в государствах постсоветского пространства. Будучи носителями языков и культуры России, соотечественники являются, по сути, форпостом своей духовной и исторической Родины за ее пределами. Именно поэтому поддержка зарубежной диаспоры и развитие связей с Россией, сохранение очагов российской культуры за рубежом соответствуют цели продвижения культурного влияния Российской Федерации на сопредельные страны и расширения сотрудничества с этими государствами.

Вехи формирования диаспоральной политики России

Представляется, что изначально формирование российской диаспоральной политики было следствием реакции на реалии, возникшие на постсоветском пространстве. Этим объяснялись жесткие декларации о недопущении снижения гражданского и социального статусов соотечественников, нарушении их этнокультурных, политических, экономических прав. Попытки выстраивания патерналистской политики никак, однако, не подкреплялись экономическим и политическим ресурсами государства, были малоэффективными. Одновременно декларировалась линия на сдерживание эмиграции в Россию под тем предлогом, что там отсутствуют экономические возможности для приема и обустройства большой массы иммигрантов.

Таким образом, можно считать, что государственная политика России в отношении соотечественников начинала складываться как патерналистская, антирепатриационная модель. Она не была самой эффективной из возможных моделей, ее выбор был предопределен сложным политическим и экономическим положением страны после распада СССР и идеологической растерянностью тогдашнего российского руководства. Отсутствовало и какое-либо стройное представление об интеллектуальном, культурном, политико-экономическом потенциалах русских общин в различных странах и русском зарубежье в целом. Выделяемые на поддержку соотечественников средства были незначительными.

Такое положение вещей явно расходилось с потребностями как русского зарубежья, так и самой России, с быстро меняющейся обстановкой в мире. Возрастало общественное давление на руководство России с целью придания государственной политике по отношению к соотечественникам большей содержательности и понимания реалистичных конечных целей.

Как следствие этого политический курс России в последнее десятилетие претерпел заметную эволюцию, определяющуюся растущим осознанием проблематики соотечественников как одного из национальных приоритетов страны. Развитию позитивной динамики способствовало принятие целого ряда специальных нормативных и правовых актов, программ мер по содействию консолидации русского зарубежья.

Если суммировать их установочную часть, то целями государственной политики провозглашались не только поддержка прав и интересов зарубежных соотечественников, но и структурирование Русского мира, развитие диаспоральных сетевых связей, разностороннего взаимодействия с Россией. Таким образом закладывалась основа для отказа от патерналистской модели в пользу равноправного сотрудничества с соотечественниками.

Видение задач, стоящих перед Российской Федерацией в сфере русского зарубежья, получило свое дальнейшее развитие во внешнеполитической концепции России 2008 года, где Москва ясно дала понять, что, признавая национальные и исторические особенности каждого государства, она намерена способствовать сохранению и укреплению своего глобального цивилизационного пространства.

Программа действий

В концентрированном виде действия России по поддержке соотечественников нашли свое отражение в соответствующих правительственных программах. Последняя вступила в действие в 2009 году, ее реализация продлится до 2011 года. Акцент сделан на проведении скоординированных мероприятий в различных странах, защите прав и свобод, развитии информационного обеспечения, культурных, образовательных и научных связей, сохранении русскоязычной культурной среды, работе с молодежью и ветеранами.

Программе придан комплексный, цельный характер, позволяющий координировать под эгидой ПКДСР работу органов государственной власти и различных структур по поддержке соотечественников. В эту работу включается и недавно созданное Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество). Совместно с МИД России Агентство принимает участие в проведении региональных и страновых конференций, "круглых столов", заседаний страновых координационных советов, фестивалей и форумов, посвященных Дню России и Дню народного единства ("Великое русское слово", "Виват, Россия!" и др., международная акция "Георгиевская ленточка").

Необходимый инструмент налаживания диаспоральных связей и обмена опытом - русскоязычная информационная сфера. Чем прочнее сеть диаспоральных связей, выше уровень консолидированности, тем эффективнее будет работать информационная сфера в масштабах всего русского зарубежья.

Уже сегодня можно говорить о преодолении информационного вакуума для русского зарубежья. Созданные при поддержке ПКДСР специализированные издания освещают как современную жизнь России и российских регионов, так и то, как и чем живут наши соотечественники. Начинает налаживаться живой диалог и обмен информацией не только между Россией и соотечественниками, но и внутри самой диаспоры, разбросанной по различным странам мира.

Непросто обстоят дела с сохранением позиций русского языка за рубежом. Как и в прошлые годы, работа на этом направлении является одной из наиболее насыщенных, с одной стороны, и наиболее сложных - с другой. Ведь не секрет, что русский язык, объективно обладая функциональной ролью языка межнационального общения, в ряде стран СНГ и Прибалтики низведен до положения языка с ограниченными правами.

Продолжается реализация Федеральной целевой программы "Русский язык 2008-2011 гг." по линии Министерства образования и науки России. С июня 2007 года функционирует фонд "Русский мир", имеющий значительное федеральное финансирование и нацеленный на поддержку русского языка и российской культуры за рубежом, в том числе путем выдачи соответствующих грантов.

Между тем проблема сужения русскоязычного пространства, неадекватного статуса русского языка в странах и регионах, где русскоязычное население весьма значительно, остается крайне острой, что мы видим на примере Украины, Эстонии, Латвии и ряда других стран.

С вопросом сохранения и укрепления позиций русского языка тесно связана другая насущная проблема - получение образования в России соотечественниками, проживающими за рубежом. Министерством образования и науки России ведется работа по увеличению за счет федерального бюджета ежегодного приема иностранных граждан и проживающих за рубежом соотечественников в российские вузы (в 2009 г. квота увеличена с 3 до 10 тыс.), командированию российских специалистов в зарубежные страны на преподавательскую работу, открытию филиалов российских вузов.

Знаковым событием в процессах консолидации зарубежного Русского мира стало подписание в 2007 году Акта о каноническом общении Русской православной церкви (РПЦ) и Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ). Несмотря на то что российская община за рубежом многоконфессиональна, Русская православная церковь играет неоценимую и все возрастающую консолидирующую роль в среде соотечественников. В июне этого года планируется обсудить вопросы "соработничества" РПЦ и российской зарубежной общины на "круглом столе" в Брюсселе.

Подчеркну исключительную важность общественной дипломатии, внешнеполитической "мягкой силы". Важно использовать этот инструмент для минимизации негативного и наращивания позитивного для России фона за рубежом, противодействия русофобии.

Это тем более важно, что в ряде стран развернута широкомасштабная пропагандистская кампания, призванная дискредитировать перемены, произошедшие в современной России. Как справедливо отмечает российский исследователь А.Фурсов, в наши дни одно из главных направлений информационно-психологической войны против России заключается в том, чтобы выработать у России и ее зарубежной общины разрушительные комплексы неполноценности и вины, "нанести как можно более мощные психоудары по коллективному сознанию и коллективному бессознательному нации".

Особую роль в работе с диаспорой играют дипломатические учреждения. Практически везде, где есть значительная русская община, конкретные сотрудники посольств и генконсульств отвечают за эту работу.

Очень важно наращивать усилия с целью подключения к работе с соотечественниками российских регионов. Основная задача здесь - существенно расширить состав регионов, напрямую сотрудничающих с организациями соотечественников, побудить их к принятию региональных программ поддержки соотечественников по примеру Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, Московской области.

После конференции в Москве в прошлом году "Соотечественники - российские регионы" ряд субъектов Федерации принял программы поддержки соотечественников, в частности Алтайский край, Астраханская, Смоленская, Калужская области и другие.

Очень важна теоретическая составляющая изучения зарубежного Русского мира - в историческом и современном ракурсах. Пока что исследования не носят комплексного характера.

Будущее зарубежного Русского мира во многом зависит от способности поддерживать позитивный диалог с властями стран проживания и международными организациями по отстаиванию своих законных прав и интересов. Ведь известно, что права россиян зачастую нарушаются (возьмите хотя бы статус русского языка, проблемы русскоязычного образования, весьма своеобразная ревизия истории, нарушение базовых прав русскоязычного населения в ряде стран и др.).

На повестке дня и проработка возможностей поддержки общин российским бизнесом. В последние годы появляются первые, пока еще едва заметные ростки меценатства, поддержки российской этнокультурной среды со стороны состоятельных соотечественников. Эти ростки необходимо поощрять. Община без экономической базы, без самодостаточности никогда не станет диаспорой.

Что нужно сделать, чтобы русский зарубежный бизнес мог без опасений на негативную реакцию со стороны местных властей способствовать поддержке местной русской культуры, русскоязычному образованию? Этот вопрос требует внимательной и дополнительной проработки, в том числе изучения опыта успешных "старых" диаспор.

Важной темой для дискуссии остается судьба Государственной программы содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Программой не ставятся плановые показатели по переселению, поэтому необоснованными представляются сравнения неких "плановых цифр" и итогов. В таком сложном и деликатном деле, как организация переезда людей на новое место жительства, зачастую сопряженном не просто с пересечением границ, но и с ломкой устоявшегося уклада жизни, говорить о каких-либо "плановых заданиях" вряд ли уместно. Главное, чтобы соотечественники имели саму возможность цивилизованного, при поддержке России, переселения на историческую Родину. Важно, что Госпрограмма становится позитивным фактором в отношениях России с зарубежными соотечественниками, позитивно влияет на самооценку общин.

С устранением выявленных недостатков в Госпрограмме и особенно с подключением к программе новых субъектов Российской Федерации будут созданы более комфортные условия для осознанного и добровольного выбора соотечественниками места будущего проживания. А интерес к переселению в ее рамках продолжает оставаться значительным: судя по имеющимся данным, около 50 тыс. человек сегодня хотели бы переехать в Россию. Упрочение государственности наряду с экономическим возрождением делает Россию более привлекательной для переселения и проживания.

Закон о соотечественниках

В последние месяцы в рамках межведомственной рабочей группы, созданной Правительственной комиссией по делам соотечественников за рубежом, прорабатывается вопрос внесения дополнений и изменений в Федеральный закон "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом". Нужно оговориться, что действующий закон, принятый в мае 1999 года в специфических политических условиях, содержит ряд явно устаревших положений, невыполнимых обязательств.

В этих условиях работа над новым законопроектом концентрируется на том, чтобы конкретизировать, сузить понятие "соотечественники за рубежом", зафиксировать роль Всемирного конгресса и координационных советов соотечественников, закрепить полномочия, позволяющие российским регионам вести работу в области поддержки соотечественников на прочной законодательной базе. Патерналистский дух старого закона должен видоизмениться в сторону партнерства, что поддерживается большинством соотечественников.

Особое значение имеет уточнение самого понятия "соотечественники за рубежом". Зафиксированное в действующем законе декларативное причисление к соотечественникам всех лиц, состоявших в гражданстве СССР и предшествующих государственных образований, не соответствует сегодняшним реалиям и на практике только затрудняет адресную работу с соотечественниками. В эту категорию попадают миллионы людей, в том числе лица титульных наций, не только бывших республик СССР, но и Польши, Финляндии и т.д.

Весьма остро обсуждается вопрос о выдаче специального документа, подтверждающего принадлежность к соотечественникам. Хотя "документирование" соотечественников предусматривается ныне действующим законом, на практике такие свидетельства за прошедшие десять лет не выдавались. Тут есть над чем подумать, поскольку многие соотечественники задаются вопросом: нужно ли "документированием" подменять их самоидентификацию, расходовать бюджетные средства на бюрократическую процедуру взамен реальной поддержки ветеранов, этнокультурного пространства, помощи организациям соотечественников в их работе?

И снова о конгрессе

Перед открывающимся в Москве в декабре этого года всемирным форумом соотечественников будут стоять, по существу, судьбоносные для зарубежных россиян вопросы. Эффективны ли наши общие действия по сплочению соотечественников и формированию глобального российского этнокультурного полюса? Что нужно сделать, чтобы придать развитию всестороннего взаимодействия между Россией и зарубежным Русским миром дополнительного стимула? Ощущает ли соотечественник, проживающий за рубежом, поддержку Россией своих прав и законных интересов? Что говорит по этому поводу опыт других стран, в какой мере его следовало бы использовать или учитывать в нашей практике?

Формат конгресса - пленарные заседания, работа секций, встречи делегаций между собой и с высокопоставленными российскими представителями, выступления в СМИ и др. - предоставляет широкую возможность для того, чтобы обсудить все эти и другие возможные вопросы, поделиться опытом и, наконец, поразмышлять о будущем. Это и испытание, и праздник, и шанс.

Только в таком диалоге - с позиций гражданственности, любви к Отечеству и заботы о приходящих на смену поколениях - можно стремиться и добиваться искомого результата. Тогда у нас будут все основания сказать: мы сделали все для того, чтобы Россия была истоком и духовным прибежищем для всех россиян.

А.В.Чепурин,

директор Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД России

«Международная жизнь», №6 2009г.

Двойное гражданство: фобии политиков и ожидания граждан

Украинские политики так запугали себя страшилками о двойном гражданстве, что готовы на беспрецедентный шаг — введение уголовной ответственности и длительного тюремного заключения для собственных граждан, имеющих паспорта иных государств.

На днях депутаты от БЮТ, «Нашей Украины» и Блока Литвина дружно проголосовали за принятие в первом чтении законопроекта, которым предусматривается 5-летний тюремный срок для украинских граждан, которые в течение 30 дней после принятия данного закона не сообщат о наличии у них второго гражданства.

Авторы законопроекта (представители БЮТ В. Швец и В. Макиенко) пояснили необходимость столь сурового реагирования двумя страхами: 1) «такая ситуация... создает почву для внешнего вмешательства во внутренние дела Украины» и 2) «наличие двойного гражданства позволяет лицам с двойным гражданством в одном из государств действовать безответственно.., не останавливаясь перед возможностью привлечения к уголовной ответственности, поскольку в соответствии с распространенным подходом государства не обязаны выдавать другой стороне собственных граждан».

Последнее особенно забавно слышать от людей, которые сами пользуются депутатской неприкосновенностью и фактически не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Арсений Яценюк: двойное гражданство хуже двоеженства

Страхи относительно двойного гражданства внес в свою избирательную кампанию еще один депутат, не сходящий ныне с экранов, — Арсений Яценюк. На «Интере» он вещал из брюссельской студии: «Мы так дойдем до двоеженства. Но то, что две жены, — это еще, знаете, полбеды». Из чего можно предположить, что кандидат в президенты не собирается так жестко преследовать двоеженцев, как обладателей двух паспортов.

«У меня такой вопрос, — продолжил далее Яценюк, сидя в Брюсселе (цитирую дословно), — если будет двойное гражданство, где украинские солдаты будут служить? В Сибири? Или, может, где-то на других территориях — на тех территориях, где ведется война? Это первое. Второе, и я хотел бы это четко сформулировать: если ты любишь свою страну, какой бы она ни была.., если ты являешься настоящим украинцем, может ли у тебя хотя бы закрасться мысль о двойном гражданстве? Ты должен подтвердить то, что ты являешься украинцем, ты должен знать, что только Украина и украинские ценности, и украинское гражданство — это та единственная страна, где тебя примут. И другой страны у нас нет и не будет. Поэтому все эти разговоры о двойном гражданстве надо немедленно прекратить!» В студии раздались аплодисменты.

Оставим на совести Яценюка некую неблагообразность построения ряда фраз о «стране, где тебя примут». В конце концов спишем это на патриотическое волнение, которым экс-спикер ВР проникся, когда услышал крамольные рассуждения о двойном гражданстве. В ходе своей кампании он вообще, как я погляжу, очень волнуется, когда заходит речь о «темах нон-грата» для украинских политиков. Так, недавно в Донецке он «демократично» пообещал «очень жестко преследовать» «любые попытки федерализации». Теперь вот разволновался по поводу двойного гражданства, по сути отказав людям с двумя паспортами в патриотизме и разделении ценностей своего народа.

Так и хотелось порекомендовать Арсению Петровичу выглянуть на улицу в Брюсселе и спросить бельгийцев, как они, бедолаги, живут после того, как в апреле прошлого года в Бельгии официально узаконили двойное гражданство. Стала ли после этого для жителя Брюсселя Бельгия не той страной, «где тебя примут», и сделался ли от этого выходец из Заира или Бурунди, чьи родители давно уже обосновались в Брюгге, меньше или больше любить страну, в которой он проживает с детства, не оставляя при этом ни бельгийского паспорта, ни паспорта страны рождения.

Киев бдительнее Вашингтона

Сказать, сколько граждан Украины имеют гражданство других стран, не сможет никто. И эта ситуация не является уникальной. К примеру, ни одно ведомство Соединенных Штатов не даст даже полуофициальных справок о приблизительном количестве двойных-тройных и более граждан, проживающих там. Различные американские специалисты называют число от 500 тысяч до 6 млн. человек. Америку данный факт вовсе не пугает. Никто и не думает брать этих граждан на учет, требовать от них справки об отказе от иного гражданства, а уж тем более — бросать за решетку. Потому что для Вашингтона все эти люди — в первую очередь американские граждане! И все остальное отступает далеко на задний план.

При этом никто в Штатах не кричит об «угрозе национальной безопасности». Американцы радостно избирают себе президентом человека, который официально до достижения им 21-летнего возраста числился еще и гражданином Кении (это гражданство Обама получил автоматически — по происхождению отца).

А многие высшие государственные посты в США получают лица, которые имеют еще и израильские паспорта. Судя по различным газетным публикациям, эти люди имеют непосредственное отношение к гостайне и вопросам национальной безопасности. Например, американская пресса спокойно сообщает о том, что израильский паспорт имеет нынешний глава администрации президента Рам Эмануэль и первый глава департамента национальной безопасности Майкл Чертофф. И что, система обороны США заметно пострадала? Наоборот: американцы чувствуют себя более защищенными, чем украинцы.

Вообще система множественного гражданства (а именно так этот термин используется в международном праве, учитывая наличие у некоторых людей паспортов 3—4 государств) — для глобализованного мира вполне обычное явление.

Несколько дней назад на фестивале «Великое русское слово» в Ялте я общался с графом Петром Шереметевым, прямым потомком древнейшего дворянского рода России.

Он не скрывает, что является гражданином трех стран — Марокко, где он родился и вырос, Франции, где учился и живет по сей день, и родной ему России, которую он считает своей родиной. Шереметев признался, что наличие трех паспортов совершенно не мешает ему любить милую его памяти африканскую страну и чувствовать себя при этом патриотом России. Инициативу же украинских депутатов сажать своих сограждан на 5 лет граф назвал «глупой». И добавил, что у него множество знакомых, имеющих несколько паспортов, но он никогда не слышал о том, чтобы за это в современном мире бросали за решетку.

Перечислять знаменитостей, официально имеющих два и более гражданства, не имеет смысла. Особенно это явление распространено среди спортсменов, чей род занятий требует постоянных передвижений. Известный боксер Константин Цзю, всегда гордящийся тем, что выступает под флагом России, не делается меньшим патриотом Родины, имея австралийский паспорт. Известнейшая теннисистка Мари Пирс, играя за Францию, имеет еще паспорта США и Канады одновременно. Половина звездной сборной Франции по футболу имеет еще и гражданство различных африканских стран — и ничего, приносят славу французскому спорту.

Совершенно не создает проблему наличие двойного гражданства и политикам. Как мы недавно видели, бывшая кандидат в президенты Колумбии Ингрид Бетанкур была еще и гражданкой Франции, что позволило вызволить ее из плена террористов благодаря усилиям Николя Саркози. Бывший президент Перу Альберто Фухимори был также гражданином Японии. Таких примеров — не счесть.

Если еще до 70-х годов западные страны пытались как-то ограничить случаи множественного гражданства (заключались различные двухсторонние и международные конвенции об избежании подобных случаев), то в последние десятилетия по мере глобализации Запад встал на путь полной легализации, а в некоторых случаях даже поощрения данного явления.

Итогом этого процесса стало принятие в 1997 г. Европейской конвенции о гражданстве, в отдельной главе которой довольно четко прописаны положения множественного гражданства. Любопытно, что в сентябре 2006 г. Верховная Рада ратифицировала данную конвенцию, а Ющенко подписал закон о ее ратификации, тем самым сделав ее частью и украинского законодательства.

Правда, при ратификации украинский парламент, сохранив главу о множественном гражданстве, зачем-то выкинул главу, в которой расписывается порядок прохождения воинской службы граждан, имеющих несколько паспортов. То есть тот самый момент, которым теперь стращает Яценюк своих избирателей, как раз и является неурегулированным из-за действий ВР.

А может, сразу пожизненное?

Все фобии украинских политиков в связи с двойным гражданством совершенно не имеют под собой оснований. Согласно упомянутой конвенции и целому ряду международных договоров люди, имеющие более одного паспорта, как правило, являются военнообязанными страны постоянного места проживания.

А если уж Яценюк и другие «национально озабоченные» постоянно пугают украинских граждан Сибирью или Чечней, то им стоило бы заглянуть в российское законодательство. Они, к своему удивлению, узнали бы, что в соответствии с федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» граждане России, постоянно проживающие за рубежом, освобождены от воинского учета, следовательно — от обязательного прохождения срочной службы в рядах российской армии.

То есть даже без заключения дополнительных двухсторонних соглашений с РФ гражданин Украины и России в случае официального разрешения двойного гражданства проходил бы службу в стране проживания. Т. е. житель Киева с российским паспортом не боялся бы отправки в Сибирь, а житель Сибири с украинским паспортом — в Чернобыль.

Страшилки же, которыми пугали друг друга депутаты ВР, принимая упомянутый законопроект, вообще не выдерживают никакой критики. Допустим, «в отдельных регионах Украины наблюдаются множественные примеры незаконного получения гражданами Украины гражданства других государств» (так во всяком случае утверждают нардепы Швец и Макиенко в пояснительной записке к проекту). Но хочется спросить депутатов: а как изменится ситуация, если конкретный житель «отдельного региона» будет иметь не два паспорта (положим, украинский и российский), а один — только российский? Или один — только израильский? Или румынский?

Ведь чего в итоге могут добиться борцы против двух гражданств? Исключительно резкого сокращения количества украинских граждан! Они думают, что житель Севастополя (а в пояснительной записке почему-то выделены бывшие моряки ЧФ), оказавшись перед выбором, обязательно откажется от российского гражданства. Но зачем ему это, если он фактически ничего не теряет, отказавшись от украинского паспорта и оставив себе российский? Как это решит поставленную депутатами задачу, связанную с вопросами «внешнего вмешательства» и уголовного преследования граждан других государств? Не хотят же они сказать, что будут высылать всех иностранных граждан с территории Украины ради решения этих задач!

Судя по моим наблюдениям, украинские политики ошибаются, предполагая, что большинство двойных граждан проживают в Крыму и имеют, помимо украинского, российский паспорт. Мне кажется, львиная доля двойных граждан имеют израильские паспорта. Вроде недавнего спонсора всех «оранжевых» Игоря Коломойского, который не стесняется во всеуслышание заявлять о своем двойном гражданстве.

Представьте гражданина Израиля, который давно уже живет там и достает свой украинский паспорт исключительно для поездки на Родину раз — два в год. Вдруг завтра он узнает, что в течение 30 дней он обязан срочно сообщить неким украинским органам о наличии у него израильского паспорта. А еще хуже — совершенно случайно, собираясь навестить могилу предков где-нибудь под Киевом, неожиданно узнает, что он в Украине уже считается преступником, поскольку вовремя не донес на самое себя.

Каков выход? Чем навлекать гнев украинских правоохранительных органов, легче раз и навсегда отказаться от украинского гражданства и приезжать в Украину в качестве израильского гражданина. И кому из наших депутатов станет легче от такого резкого сокращения украинских граждан?

Многие украинцы, уехавшие в поисках лучшей жизни на Запад, вполне легально получают там гражданство новых стран. Одна из моих знакомых рассказывала, как ее родственница получила гражданство Италии и долго спрашивала, куда ей надо сдавать украинский паспорт. В ответ итальянские чиновники только ухмылялись: делайте, мол, с ним, что посчитаете нужным.

Конечно, она сохранила паспорт и не стала отказываться от украинского гражданства. Какой урон украинской безопасности она наносит, живя где-нибудь на Ривьере? Однако согласно «логике» украинских законодателей, многие из которых, как показывает практика, сами имеют по несколько паспортов, эта украинка в своей когда-то родной стране станет уголовной преступницей! И, не подозревая ни о чем, может угодить в кутузку на пять лет, как только вздумает навестить маму!

Почему, спрашивается, «всего» на пять лет? Если это такая жуткая угроза Украине, может, сразу пожизненное давать?

На граждан страшилки не действуют

Само собой, депутаты, проявляющие рвение в борьбе с тайными происками сограждан, в который раз забыли спросить мнение этих самых сограждан. Иначе узнали бы, что те страшилки, которыми они пугают друг друга и избирателей, на последних не особенно-то и действуют.

Согласно недавнему опросу, проведенному в областных центрах Украины представителями известной немецкой социологической компании IFAK по заказу Украинского филиала Института стран СНГ, 50% жителей выразили одобрение идеи введения двойного гражданства в нашей стране и лишь 22% отрицательно отнеслись к ней. 51% опрошенных заявили, что в случае разрешения двойного гражданства воспользовались бы этим правом при 37% ответивших отрицательно.

Подчеркиваю, эти данные касаются лишь жителей областных центров Украины. Но, комментируя эти цифры, замдиректора Института социологии НАНУ Н. Шульга подтвердил, что исследования его учреждения показывают абсолютно те же тенденции по стране в целом. Анализируя данные исследования, социолог обратил внимание на довольно четкую тенденцию: чем выше уровень образованности респондентов, тем больше среди них сторонников института двойного гражданства. «Но у нас удивительный феномен, — добавил Шульга, — Киев. Киев по многим, даже не связанным с двойным гражданством вопросам совпадает с селом. Их ответы — села и Киева — это обычно одно и то же. Вот феномен для изучения».

И действительно, по данным, озвученным Шульгой, и в крупных, и в малых городах Украины около 50% жителей поддерживают идею введения двойного гражданства. А вот в Киеве и в селах мы получаем совершенно идентичные данные: за институт двойного гражданства и там, и там выступают 37% опрошенных, против — 48%.

Считаю это лишним подтверждением тезиса, который я неоднократно отстаивал на страницах «2000»: психологию и ментальность нынешнего Киева определяет в основном сельское мещанство (см., например, статью «О природе киевлян», «2000», 30.03.2007 г.). Этим можно объяснить поведение людей вроде нынешнего президента и иных политиков «местечкового калибра», а также необычайный успех Майдана в 2004 г. Этим можно объяснить феномен популярности в Киеве Тимошенко и Черновецкого и тот факт, что фобии украинских политиков находят благодатную почву исключительно в столице и на селе. Но этим можно объяснить и частые заблуждения этих самых политиков, которые в погоне за голосами избирателей ошибочно принимают мнение своего ближайшего окружения (как правило, киевлян) за мнение собственного народа.

Наше исследование показало, что в случае разрешения иметь двойное гражданство 50% жителей крупных городов Украины хотели бы принять гражданство и России. Далее идут США — 11%, Германия — 5%, Беларусь — 4% и т. д. Как видите, на половину жителей Украины (как минимум — горожан) страшилки от Яценюка «службе в Сибири» не действуют. Поэтому не стоит экс-спикеру и иже с ним надеяться, что разговоры будут «немедленно прекращены». При наличии такого запроса в обществе данная тема, хочет того Яценюк или нет, все равно будет всплывать вновь и вновь.

Означенные представители «элиты» пытаются доказать самим себе, что мы станем менее лояльными к Украине, если будем иметь не только украинские паспорта. Можно подумать, они не понимают, что менее лояльными к собственному государству нас делают именно они, их свары, их вопиющая некомпетентность. И никакой другой паспорт не сможет вызвать к этой государственной машине большего отвращения, чем сами украинские политики.

Киевский политолог Ростислав Ищенко на экспертной дискуссии, организованной Украинским филиалом Института стран СНГ по этой тематике, сказал: «Двойной гражданин не будет лоялен по отношению к своему государству?! Извините, по отношению к Украине Ющенко я не буду лояльным! Подчеркиваю, не просто к Украине, а к Украине Ющенко! Даже если у меня будет 8 украинских паспортов. Это не мое государство, это государство Виктора Андреевича Ющенко. Я думаю, точно так же думают значительное число украинских избирателей — об этом свидетельствуют рейтинги Виктора Андреевича».

Неужели г-да Швец, Макиенко и примкнувшие к ним 230 депутатов парламента полагают, что они увеличат лояльность к Украине, напугав сограждан (пока еще сограждан) пятилетними тюремными сроками!

Вместо послесловия: египетская зарисовка

Не могу не упомянуть о недавнем случае, произошедшем со мной в Египте. После стандартных расспросов мой египетский гид перешел к навязыванию всевозможных услуг, среди которых оказалось предоставление второго гражданства — египетского. Он объяснил, что для этого нужно и какие инвестиции надо вложить в египетскую экономику или недвижимость, пообещав посодействовать в сопровождении солидной юридической компании (кстати, вполне респектабельные адвокатские конторы мира вполне легально рекламируют свои услуги по выдаче второго гражданства).

Когда я отверг предложение, объяснив собеседнику, что украинское законодательство как бы не разрешает двойного гражданства, гид был несказанно удивлен. Он недоверчиво спросил: «А как же те бизнесмены с Украины, которым мы уже сделали второе гражданство? Среди них и ваши депутаты были».

Как вы понимаете, случай показательный. Депутаты стращают граждан Украины тюремными сроками, сами не особенно переживая по этому поводу.

Не потому, что у них нет других паспортов, как вы понимаете. А потому, что тюремные сроки и в любом случае не грозят. Неприкосновенность, однако...

Владимир Корнилов, еженедельник "2000"

300 - лет героической обороне Полтавы. Часть вторая. Май 1709 года

Информационная акция-проект «Летопись героической обороны Полтавы от шведских захватчиков и мазепинских изменников».

Последний весенний месяц стал для осажденных полтавчан по-настоящему осадным, так как город плотно окружили траншеи и блокпосты шведов. Кольцо замкнулось окончательно, но при этом город обладал серьезными аргументами против осаждавших. Сохранились сведения о вооружении и боезапасе, имевшемся в распоряжении гарнизона состоянием на 7 мая 1709 года. Спустя месяц с небольшим после начала блокады крепости, защитники Полтавы располагали на тот момент 28 пушками, 620 ядрами, 100 зарядами картечи, 24 пудами пороха, «да /ещё/ 16 мешков без весу».

Но активизировались и шведы, чьи осадные работы подошли к стенам на расстояние ружейного выстрела. Теперь в осадном и оборонном деле состязались снайперы.

Ставка короля Карла и насколько осадных мортир находились на территории Крестовоздвиженского монастыря, откуда и велся методический обстрел города.

В свою очередь Петр, находившийся в Троицкой крепости под Таганрогом четко и внимательно отслеживал все донесения и рекомендовал Менишикову проводить тактические операции в округе, дабы отвлекать силы шведов от города и помогать таким образом Алексею Келину и его гарнизону.

В ночь на 7 мая «летучий корволант Меншикова» (от франц. corps volant — летучий корпус) - войсковое соединение из конницы, пехоты, перевозимой на лошадях, и легкой артиллерии, впервые созданное Петром I в 1701 году) переправился через Ворсклу выше Полтавы в районе Опошни и атаковал шведский редут, где был сооружен наблюдательный пункт. Редут взяли почти без стрельбы - в штыковом бою. Генерал Росс попытался выбить русских с двумя полками пехоты и полком драгун, но успеха не достиг и «не дождавшись шпажного бою, с великой конфузией и стыдом» отступил. Диверсия Меншикова оттянула от города шведские силы, которые сам король Карл повел мстить под Опошню.

 «Светлейший» счел, что задача не была выполнена решил действовать мелкие наскоками используя партизанские отряды и шайки местных жителей, которые без приказа резали шведов всю зиму.

На следующий день Меншиков совершил дерзкий налет на село Опошня, где находился шведский гарнизон и было подобие трудового лагеря, в котором содержали согнанных местных жителей, которых использовали на принудительных фортификационных работах. В бою противник потерял убитыми 600 солдат и офицеров, около 170 их было взято в плен.

Идея сработала и шведы перебрасывают под Опошню почти целый полк, чем воспользовались русское командование, решившее непосредственно помочь гарнизону.

Выполнить операцию взялся бригадир Алексей Головин. Вечером 8 мая, когда шведский король повел силы на Опошю, Головин повел сводный отряд через топи и заводи. Утром 9 мая вышли к шведскому лагерю.

В деле участвовали три батальона Пермского, Апраксина и Фихтенгейма полков – 900 солдат и офицеров. Солдаты и офицеры переоделись в шведскую форму и взвалив на плечи мешки с порохом двинулись через болото на шведский лагерь аккурат в час смены караулов. Брод показали местные малороссияне.

Шведские караульные заметили передвижение, и часовой окликнул идущих. Головин, владевший немецким языком, ответил, что это идет команда для рытья траншей. Набрались наглости русские прошли прямо через лагерь и безболезненно дошли до линии осадных траншей. Уже здесь шведский офицер понял в чем дело, и поднял тревогу, но было поздно. Солдаты сошлись в штыки, резали и рубили шведов саблями и тесаками. В рукопашной они перебили 200 шведов, и потеряв 33 человека, прорвались в Полтаву.

А.Д. Меншиков отписал киевскому генерал-губернатору Д.М. Голицыну, что «так сей гарнизон удовольствован», что может теперь не бояться вражеской осады «хотя б неприятель сколько бытности своей ни продолжал», хотя реально пороха было не так много. Однако Полтаве продемонстрировали, что она не забыта.

Вместе с отрядом Головина в город прорвались полковники Тимофей Треден и Иван Шамордин, которые тут же включились в работу, помогая военному инженеру Андрею Юрьевичу Телепневу. Бастионы укреплялись, не взирая на разрушения и обстрелы.

Конфуз с пропуском «спецназа Головина» через свои позиции, заставил шведов также заняться защитой и они построили новую линию апрошей на правом берегу Ворсклы, подведя их почти к самому подножию плато, где возвели гвардейский шанец.

15 мая Пётр I писал Меншикову: «…Что о Полтаве то и ныне подверждаю, что лучше б вам к оному городу приступить (чрез реку от неприятеля) со всеми и помочь городу чинить (понеже сие место зело нужно) куды надлежит и фельдмаршалу быть сие (сколько я могу разуметь) кажется из лучших не последнее дело; впрочем яко заочно полагаюсь на ваше рассуждение».

Осада продолжалась и 25 мая шведское командование снова посылает свои войска на штурм Полтавы. Ценой больших потерь противнику удаётся захватить часть укреплений, но защитники крепости успевают соорудить новую оборонительную ограду, приспособив для неё наполненные землёй бочки, соединенные цепями, и тем преградить захватчикам путь в город.

Надо отметить, что смекалка жителей и гарнизона не перестает удивлять даже наших современников. Помимо минной войны, умельцы коменданта Келина применяли против шведов и отменное средство – некую машину, которую историк К. Осипов в книге «Разгром шведских интервентов войсками Петра I», называет «остроумной и весьма пугающей шведов».

Аппарат представлял собой некое подобие крана с рычагом, цепью и большим крюком. Приспособление устанавливали на валу или стене. Стрела неожиданно опускалась в траншеи шведов. На крючок, как на удочку ловили захваченных врасплох шведских драбантов за одежду или ремни и мгновенно уносила его за стену.

В упомянутом «Дневнике военных действий Полтавской битвы» говорится: «При Полтаве проходящих сапами земляной вал сделанной машиной с крюком вынуто из сапов 11 человек без сапах вала найдено тем же инструментом побитых до 24. а протчие убежали. Таким образом, неприятель сапами доставать крепости отменил…»

Подобные средства наши предки использовали и ранее. Когда в 1581-1582 годах войска польского короля Стефана Батория осаждали Псков и пытались подкопаться под крепостную стену, псковичи весьма успешно пользовались «крюками». Что-то подобное применяли донские и малороссийские казаки, обороняясь в 1641 году в осаждённом Азове от наседавших турецких войск, называя подобные устройства «очепами». В.И. Даль в своем знаменательном словаре приводит синонимы «очепа» - «журавец» или «перевес».

Насколько эффективной было действие этой машины, можно судить по «Запискам Крекшина. Год из царствования Петра Великого 1709» - только за один день 25 апреля ею было «вынуто из сап» (подкопов) 11 шведов, и 24 человека были найдено в подкопах убитыми! Так что «полтавский крюк» смело может быть записан в «историю русского спецназа».

Силы и запасы осажденных медленно подходили к концу и Келин все надежды связывал с подходом к Полтаве основных сил русской армии.

27 мая к селу Крутой Берег подошли войска генерал-фельдмаршала Б.П. Шереметева. Теперь вся русская армия была собрана неподалеку от Полтавы. Она деятельно готовилась к переходу на противоположный, правый берег Ворсклы. Строились укрепления напротив шведских шанцев. Русская артиллерия усиливала огонь по шведским позициям, поддерживая тем самым контратаки гарнизона. До полного деблокирования Полтавы оставался ровно один месяц….

Виктор Шестаков, «Русские на Украине»

«И мы сохраним тебя…» 23 июня - 120-лет со дня рождения Анны Ахматовой

Её стихотворение «Мужество» - как знамя над нашими призрачными баррикадами, над окопами, над линиями фронтов, над убогими землянками партизанских отрядов, держащих оборону русского языка.

Дело не в патетике.

Мы знаем, что ныне лежит на весах

И что совершается ныне…

Если б особым цветом обозначить на глобусе территории, на которых обитает русский язык, например цветом, как изображают акватории, то и увидим, насколько за минувшие 20 лет уменьшилась площадь русского океана, его морей, заливов, некогда широких. Подусохла Восточная Европа, обмелели и заболотились Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия, Украина…

Современный политик произнёс: «Россия кончается там, где кончается русский язык». Подсознательно им высказана сокровенная мечта многих поколений ему подобных, которым мешают на планете Пушкин, Гоголь и Достоевский, Толстой, Платонов… По сути, мешает Русь, а в глубь глядя, мешает веками смиряющее гордыню Европы русское Православие, неприятно напоминающее о бренности мира, о совести, о бессмертии души, о том, что не в силе Бог, но в правде. Им не даёт покоя то обстоятельство, что выжженное, казалось бы, дотла православное мировосприятие вдруг через три поколения очнулось в душах, и правнуки тех, кто рушил храмы, взялись их восстанавливать, поднимать из пепла и руин.

Ахматова пророкотала своё «Мужество» в феврале 1942 года, когда на Русь сыпался снег через разбитые купола храмов. Голос её не затерялся в пушечном грохоте и лязге гусениц. В тот час, как бывало и прежде, перед Русью распахнулась осклизлая бездна небытия. Отсюда:

Час мужества пробил на наших часах,

И мужество нас не покинет.

На полстопы вспять – ночная пропасть.

Предел. Граница с «не быть».

А было время, за 20 лет до 42-го, когда Ахматова как бы погребальной причетью уже выдохнула над исторической Русью. Прочитаем и всмотримся в те звуки не спеша и внимательно:

Господеви поклонитеся

Во святем дворе Его.

Спит юродивый на паперти

На него глядит звезда.

И, крылом задетый ангельским,

Колокол заговорил,

Не набатным, грозным голосом,

А прощаясь навсегда.

И выходят из обители,

Ризы древние отдав,

Чудотворцы и святители,

Опираясь на клюки.

Серафим – в леса Саровские

Стадо сельское пасти,

Анна – в Кашин, уж не княжити,

Лён колючий теребить.

Провожает Богородица,

Сына кутает в платок,

Старой нищенкой оброненный

У Господнего крыльца.

(Причитание, 24 мая 1922, Петербург)

Заметим: «Петербург», город Святого Петра, весть из Святой Руси. А на карте он уже и не Петроград.

Богородица проводила, не ушла. Об этом знала Русь: дивным образом 2 марта 1917-го был же в Коломенском явлен чудотворный образ Божией Матери Державной. И юродивый остался, спит на паперти. А в июле 1922-го, через два месяца, когда и слёзы кончились, Ахматова проговорит о таких, как она, оставшихся на Руси:

А здесь, в глухом чаду пожара

Остаток юности губя,

Мы ни единого удара

Не отклонили от себя.

И знаем, что в оценке поздней

Оправдан будет каждый час...

Но в мире нет людей бесслёзней,

Надменнее и проще нас.

(Июль 1922, Петербург).

Но о каком оправдании речь? что будет оправдано «в оценке поздней»? Мы знаем: и чад пожара и не отклонённые удары – по грехам: в свой час не ответила Русь, впадая в неверие: «отойди от меня, сатано…»

В 1922 году Анна Ахматова осталась одна – «одна осталась из всех»: в 21-м ушли самые близкие ей люди – Николай Гумилёв, Александр Блок, Андрей Горенко. К этому времени умерли все сёстры (Ирина, Инна, Ия), старший брат Андрей покончил жизнь самоубийством, младший – Виктор, как она думала, расстрелян в Севастополе (счастливо избежал), отец умер в 1915, он на Волковом кладбище, мать в скитании, 10-летний сын у свекрови в Бежецке…

Как по минному полю Русь шла.

Судьба её предков – история России.

Её прадед по отцовской линии – Андрей Яковлевич Горенко происходит из крепостных большого села Матусов Черкасского уезда Киевской губернии. Родился он, вероятнее всего, в 1784 году, ещё будучи крепостным польского князя Любомирского (у которого в 1787 году Смелянское имение приобрёл князь Потёмкин). В 1805-м Андрей Яковлевич был рекрутирован в Орловский мушкетёрский полк. Он успешно и с отличием воевал с турками в Валахии и Болгарии в 1806-1812 гг. В 1810 г. году полк был переименован в 41-й Егерский. В кампанию 1812 года против Наполеона Горенко участвовал в сражении под Красным, за Бородинское сражение был награждён серебряной медалью и ещё одной серебряной медалью – за участие в штурме Парижа. В декабре 1815 года, через 10 лет после начала службы, Андрей Яковлевич получил чин прапорщика и личное дворянское достоинство.

Его сын Антон Андреевич Горенко (1818-1891), дед Анны Андреевны, вышел в отставку уже полковником по Адмиралтейству. Он участвовал в обороне Севастополя в 1853-1856 гг., в частности на Николаевской батарее в первую жесточайшую бомбардировку, а потом на Инкерманских высотах, преграждая путь неприятелю на Севастополь... Получив ордена Святой Анны 3-й ст. и Святого Владимира 4-й степени, он приобрёл потомственное дворянство. Имя его было внесено во вторую часть родословной книги дворян Таврической губернии.

Россия ту Крымскую войну проиграла; по Парижскому договору нам было запрещено иметь военный флот на Чёрном море. Поэтому сын Антона Андреевича – Андрей Антонович (1848-1915), отец Анны Ахматовой, потомственный моряк, служил уже в основном на торговых судах. При этом, судя по всему, он внёс существенный вклад в развитие торгового флота России.

Прадеды Анны Ахматовой со стороны матери – Иван Дмитриевич Стогов и Егор Николаевич Мотовилов – дворяне, чьи предки ведут свои родословные от самых древних истоков Руси. Анна Ахматова считала, что в её жилах течёт кровь ханов Золотой Орды, называя прабабушку Прасковью Федосеевну, урожденную Ахматову, «татарской княжной» и даже «чингизидкой». Отсюда и псевдоним. Она потом рассказывала, не без самоиронии: «И только семнадцатилетняя шальная девчонка могла выбрать татарскую фамилию для русской поэтессы... Мне потому пришло на ум взять себе псевдоним, что папа, узнав о моих стихах, сказал: «Не срами моё имя". - И не надо мне твоего имени! - сказала я...» Отец подписывал статьи: «А.А. Горенко». Один из предков Ахматовой принимал участие в походе Ивана Грозного на Казань, двое служили стольниками при Петре Великом, её предки воевали под знамёнами Суворова и Кутузова. Один из них, будучи стариком, умер от горя при известии, что «француз взял Москву».

Дед Анны Андреевны, Эразм Иванович Стогов (1797—1880), обладал замечательным литературным даром, он, прожив бурную жизнь, оставил «Записки», в том числе о жизни в Восточной Сибири и на Камчатке. Последнее – и самое продолжительное место его службы – Киев. Он исполнял должность правителя канцелярии генерал-губернатора Юго-Западного края при Д.Г. Бибикове (с 1837 года). Выйдя в отставку, он приобрёл имение под Проскуровом (теперь пока Хмельницкая область), где и окончил свои дни. Из воспоминаний об Эразме Ивановиче, в частности, известно: «идеалом всей его жизни был покойный Николай I; он ставил его на недосягаемую высоту и поклонялся ему усердно и пламенно». В его имении на Подолье несколько раз в детстве и юности бывала Анна Андреевна. В 1930 году там же умерла её мать Инна Эразмовна Горенко (могила сохранилась). Ахматова и её брат Виктор Горенко (умер в Америке в 1976 г.) считали, что в какой-то момент их мать была связана с народовольцами и даже давала деньги «на покушение на царя». Интересно, что у Ахматовой был общий предок с родоначальником царского дома Романовых – Андреем Ивановичем Кобылой.

Вся история России – насквозь родная.

Не страшно под пулями мёртвыми лечь,

Не горько остаться без крова…

Эти строчки нелегко повторить в любой век. Но для Ахматовой они – констатация факта, а не звонкая декларация. Уже и пули били в родных, уже и крова лишалась, да и написано уже ею:

Муж в могиле, сын в тюрьме,

Помолитесь обо мне.

Куда уж страшнее, куда безысходней – стоять трёхсотой в очереди под тюремной стеной, ожидая, примут или нет передачу, читая клинопись на щеках современниц, клинопись – следы слёз.

Ахматова была свидетелем и действующим лицом многих жутковатых сюжетов, чудовищных личных драм. Почему-то особенно тяжёлой выглядит история гибели её любимого брата Андрея Андреевича Горенко (1887-1920).

На память приходит Иов Многострадальный. Здесь речь о вере и безверии.

В 1920 году Андрей Горенко с женой Марией и маленькой дочкой жили в Афинах. Дочь умерла. Горе было столь безмерно, что супруги решились на самоубийство. Андрей умер. Марию спасли. При этом обнаружилось, что она беременна. Родился сын. Назвали Андреем. (В 1965 году Андрей Горенко встретился с Анной Ахматовой в Лондоне.)

Веру вернёт русская память. Поэтому за словами «Не горько остаться без крова» стоит большое слово «и», а не короткое слово «но».

И мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово.

Это как тихое обращение к измученному больному ребёнку, когда сам пропадай, а дитё выручай.

Есть удивительная рифма в её жизни – географическая, точнее – топонимическая. Значительную часть жизни она провела в Петербурге, в доме на Фонтанке – в Фонтанном доме (Шереметьевском дворце). Жила в Киеве, Евпатории, Севастополе, Ташкенте. А родилась под Одессой на Большом Фонтане. Теперь там улица Украинская переименована в улицу Ахматовой.

Здесь скажем. День рождение Анны Ахматовой официально отмечается 23 июня, а надо бы 24-го. В её автобиографии: родилась 11 (23) июня 1889 г. Действительно, при пересчёте с юлианского на григорианский в ХIХ веке (плюс 12 дней) – 23 июня. Но в ХХ и ХХI веках разница определена в 13 дней, то есть: 11+13= 24.

24 июня 2009 года, как и 11 июня 1889 года – день святых апостолов Варфоломея и Варнавы.

Впрочем, по нашей традиции мы вправе отмечать день рождение Анны Ахматовой с 11-го по 24-е июня.

Свободным и чистым тебя пронесем…

Мы видим, что и ныне, не мытьём так катаньем, идёт ядовитая агрессия против русского слова, против русской памяти.

Стоит знать и помнить историю дерусификации Руси, начавшуюся по инициативе польских католических властей в середине XIX века для разрушения идеологии русского единства в Галиции. Внедрение фонетического правописания «для простонародья» (как слышу, так и пишу) позже вылилось в создание особого украинского языка. С тех пор, при изменении внутренней или внешней политической конъюнктуры, ненавистники русского единства пытаются, и, как видим, вполне успешно, выдавить общерусский язык с коренных территорий Руси. Нужно помнить и о попытках латинизации русского пространства. Истоки там же – в Галиции, в сердцах польских католиков Х века. На этом фронте у врагов Православия успехи не столь очевидны. Но эта их идея вовсе не изжита. Здесь припомним, что 80 лет назад, в 1929 году, при Народном Комиссариате просвещения РСФСР была образована комиссия для латинизации русского алфавита. Приверженцем латинизации был нарком А.В.Луначарский. С его слов нам известно высказывание В.И.Ленина: «Я не сомневаюсь, что придёт время для латинизации русского шрифта». Чтоб Пушкина читать по мёртвым буковкам, чтоб русский стал мёртвым. Тогда у них не заладилось: И.В. Сталин разогнал комиссию.

И внукам дадим, и от плена спасем…

Идея латинизации русского пространства вовсе не изжита. Более того, работа в этом направлении длится, причём не где-то, а в университетах РФ (правда, граждане России об этом могут и не догадываться). Один из российских учёных-филологов, специалист по математической лингвистике, высказался недавно буквально так: «Критическая точка» в истории русской письменности уже пройдена — уже сложился альтернативный латинский алфавит для русского языка. В связи с распространением Интернета такой алфавит — «транслит» — получил широкое распространение… Сейчас можно либо вести арьергардные бои с этим алфавитом, либо кодифицировать его употребление и выбрать в качестве стандарта лучший из нескольких вариантов». Вот так, «критическая точка» пройдена! И нужно выбрать, считает учёный из МГУ, а не вести «бои». И вот уже на днях 13-летний сын заявляет, что ему проще писать латиницей («по клаве клацая»). Но и это, конечно, не предел. Вот заезжий режиссёр рассказывает о пьесе, идущей на московской сцене, написанной на мате. Этот «язык» (что слышим, то и пишем), вероятно, тоже кто-то мечтает узаконить.

Обложили.

И тем не мене уныние не наш удел!

Навеки!

И мы повторяем как клятву, как и в иные дни тягостных раздумий:

МУЖЕСТВО

Мы знаем, что ныне лежит на весах

И что совершается ныне.

Час мужества пробил на наших часах,

И мужество нас не покинет.

Не страшно под пулями мёртвыми лечь,

Не горько остаться без крова.

И мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово.

Свободным и чистым тебя пронесём…

И внукам дадим, и от плена спасём

Олег Слепынин, «Фонд стратегической культуры»

«К нему не зарастет народная тропа…»

Не зарастет, ибо гений Пушкина явил миру великий русский язык необычайной выразительности и красоты, понятный всем сословиям. Он впервые заговорил так, как говорим мы сейчас, сформировал нашу речь, показав все ее возможности и богатства.

По старому стилю поэт родился в день праздника Вознесения Господня. И Жуковский, писавший в Одессу совсем молодому Александру Сергеевичу, знал, что Пушкин - посланник Божий: «Обнимаю тебя за твоего «Демона». К черту черта! Ты создан попасть в боги - вперёд! Крылья души есть, вышины она не побоится, дай свободу этим крыльям – и небо твое! Ты имеешь не дарование, а гений. Ты рожден быть великим поэтом».

Немного позже Николай I скажет: « Я ныне говорил с умнейшим человеком России .Это был Пушкин». Да и сам поэт, как Благую Весть, чувствовал и понимал свое предназначение: как просто, мудро, магически, откуда-то с горних вершин звучит каждая мысль в «Памятнике», ибо поэтина «душа в заветной лире» восславляет духовную силу слова Божия и просит, и напоминает, и клятвенно призывает:

Веленью Божьему, о муза, будь послушна,

Обиды не страшась, не требуя венца,

Хвалу и клевету приемли равнодушно

И не оспаривай глупца.

Сколько мудрости, христианской, народной этики в каждом слове – просто и величественно, как в молитве.

«Слух обо мне пройдет по всей Руси великой» - и вот уже 2 столетия великие умы русской земли, и «внук славян», и «калмык» восходят по духовной тропе поэта, чтобы сказать слово благодарности и восхищения «солнцу русской поэзии» - Пушкину. Достоевский в благоговении напишет: « Пушкин понял русский народ и постиг его назначение в такой глубине и в такой обширности, как никто и никогда». «Во всех творениях Пушкина ни одной страницы презрения к человеку… мусора, сора, зависти – никаких смертных грехов, ум Пушкина предохраняет от всего глупого», - восторгался философ В. Розанов. А как метко и великолепно о Пушкине сказал В. Брюсов, посвятивший Пушкину 82 работы:

Но побежден иль победитель,

Равно паду я пред тобой.

Ты – Мститель мой, ты – мой Спаситель.

Твой мир – навек моя обитель.

Твой голос – небо надо мной!

Тропа к Пушкину не зарастет, «не прервется кровная, неизбывная связь русской культуры с Пушкиным. Как мы, так и наши потомки,- пророчески утверждал В. Ходасевич, - не перестанут ходить по земле , унаследованной от Пушкина, потому что с нее нам уйти некуда.»

И сегодня, в юбилейный год, пришел черед юного поколения произнести свое слово во славу пушкинской лиры, пушкинского золотого века поэзии, пушкинской любви, вечной и молодой, пробивающейся сквозь пространство и время к своему читателю.

Литературно – художественный и вокально-театральный городской конкурс к 210-летию А. С. Пушкина и 200-летию Н.В. Гоголя «И пробуждается поэзия во мне» объявила для школьников города русская организация «Русич – Николаев» через городское управление образования ещё в ноябре. Конкурс, праздничный концерт и награждение проводились при поддержке и содействии Николаевского городского совета, городского управления образования, общественных организаций «Русь», Центра Ф. Ушакова – адмирала флота и Морского собрания. Искреннее спасибо хочется сказать Раисе Петровне Вдовиченко, Анне Ильиничне Деркач, Валентине Васильевне Овчаренко, Ольге Васильевне Гайченко, Галине Васильевне Бушуевой и особое спасибо – Артемьевой Людмиле Васильевне – режиссеру и постановщику праздника.

Во всех городах Украины и России прошли конкурсы и праздники в честь великих юбиляров. «Русичи» побывали в Херсоне и Волгограде, обменявшись конкурсными работами со школьниками этих городов – статус николаевского конкурса вышел за рамки городского. Радостью, счастьем и вдохновением от встречи с высокой поэзией и художественным словом проникнута каждая работа учащихся, а выставка детских рисунков приковывала внимание гостей в Николаевском русском драматическом театре, где играла музыка и «живые скульптуры» юбиляров запечатлевались на фотографиях посетителей. А на сцене – снова встреча с магистрами русского слова и лучшие работы победителей. Книги из России и юбилейные грамоты вручали участникам конкурса, а гран – при, поездку в Россию, получили 5 школ города: СОШ № 50 за фильм «Пушкин в Николаеве», академия детского творчества – за серию рисунков по теме, «Школа журналистов» Заводского дома творчества за рассказы и эссе, СОШ № 22 за серию рисунков и постановку философской пьесы З.И. Шаталовой « Выбор» и Бурковская Анна, ученица 8 класса СОШ 61 за цикл стихов о юбилярах. В конкурсе участвовало 412 человек из 17школ города. Самыми активными в художественной номинации были 22, 53 школы, АДТ, Дом учителя; в литературной – гимназия №2, «Школа журналистов» Заводского дома творчества. СОШ № 24,13,50,4,14,52,экономичский лицей; в театральной – СОШ № 22, 34, 53; в вокальной – СОШ № 45.

Поэтической звездочкой конкурса стала Бурковская Анна – вот ее «Этюд о Пушкине»

Достойный сын земли своей,

Любимец музы, гений слова…

И с каждым веком все мощней

Тропа к нему, к его основам.

С ним подрастают поколенья,

Наш с ним полет – полет стремленья…

Стихи поэта вечны будут,

Не отдадим их, не забудем.

Влюбленный у него искать

Совет придет, и не напрасно:

Ведь сей поэт любовью жил,

Ею дышал, мечтая страстно.

И вознесенный с небесам,

И уничтоженный от горя

Попросят помощи…и там

Получат утешенье вскоре.

И будет мир на всей земле,

И неба синь – для белой птицы,

Когда и в каждом, как во мне,

Найдет приют его частица.

Как света луч во тьме ночной

Искрится, разливаясь жарко,

Так он вступил в наш век земной –

И слово засияло ярко.

Пусть были на его пути

Обманы, зависть, униженье –

Он через все сумел пройти:

Стал тверже слог и дум движенье.

И пусть прозвали вольнодумцем,

Бунтовщиком и, не тая,

Считали вроде бы безумцем,

Но правда у него свая.

Острее сабли боевой

Защитой ему слово служит.

И снова он идет на бой,

И пуст его соперник тужит.

И час для битвы уж настал…

Соперник – зло, защита – совесть,

А цель? – судьбу людей избрал,

И стала жизнью нравов повесть.

Нам стоит должное отдать:

Душа поэта в мире вечна.

Спешите Пушкина познать,

Ведь наша жизнь так быстротечна.

6 июня Пушкину исполнилось 210 лет. С юбилеем тебя, любимый поэт! Спасибо тебе за мир гармонии, поэзии и красоты!

Шаталова Зоя,

учитель – методист СОШ №22, председатель РНО «Русич – Николаев»

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.