СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- В Москве заявляют, что нужна организация для защиты прав русскоязычного населения на Украине

- В Москве открылась конференция "Успешные соотечественники"

- ПР и БЮТ решили не писать в Конституции про русский язык

- Гоголевские чтения в Миргороде станут ежегодными

- Родители учащихся общеобразовательных школ требуют привлечь Вакарчука к уголовной ответственности

- Украинская милиция организовала настоящую облаву на офицеров Черноморского флота России

- Украинские националисты требуют от СБУ запретить пророссийские организации Крыма

- Стартовал автопробег Москва-Севастополь-Москва, посвященный 210-летию со дня рождения Пушкина

- Молодёжь знакомится с жизнью и деятельностью М.И.Кутузова

- На Сумщине отметили 210-летие со дня рождения А.С.Пушкина

- К юбилею Пушкина в Харькове открыли обновленный сквер Поэзии

- Одесса готовится к 210-летию Пушкина

ИНТЕРВЬЮ

- Владимир Корнилов: Дончанином был и останусь!

СТАТЬИ

- Русские, русскоговорящие, русскоязычие... О понятиях и не только

- Украина хочет лишить русских гражданства

- «Выдавливание» русскоязычной рекламы на юго-востоке страны - очередное нарушение прав человека

- «Николай Васильевич Гоголь. Истоки» - фильм Сергея и Елены Гавриленко

АНОНС

- 6 июня в Русском культурном центре Львова состоится торжественное открытие бюста А. Пушкина

- 6 июня в Донецке состоятся торжества, приуроченные ко Дню русского языка

- 9 июня в Севастополе пройдет круглый стол «СМИ Украины и России - шаги навстречу»

- Все на Полтавское поле! Акция без политиков и партий в поддержку славянского единства

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

В Москве заявляют, что нужна организация для защиты прав русскоязычного населения на Украине

Необходимость создания организации, которая будет отстаивать права русскоязычного населения и способствовать сохранению русского языка, назрела на Украине, считает руководитель департамента внешнеэкономических и международных связей правительства Москвы Георгий Мурадов.

За годы независимости Украины в стране было издано более 70 нормативно-правовых актов, направленных на ограничение использования русского языка в общественно-политической жизни. В стране работают только 1345 средних школ с русским языком преподавания, хотя в 1991 году их было более 20 тысяч. Министр образования Украины Иван Вакарчук в 2008 году издал приказ о частичном переводе обучения в школах на украинский язык, а министр здравоохранения Василий Князевич распорядился перевести на украинский преподавание в медицинских вузах. Это вызывает протесты русскоязычного населения, в том числе студентов.

"Нашей общей целью является создание организации, отстаивающей права всего русскоязычного населения и сохранение русского языка на Украине. Создание такого движения, если оно получит общеукраинский характер, будет важной задачей, обеспечивающей успех наших братьев на Украине", - сказал Мурадов в четверг на открытии конференции "Успешные соотечественники: вклад в сохранение российского этно-культурного пространства, защита прав российской общины" в Москве.

Мурадов также отметил, что положение российских соотечественников за рубежом осложнится, если будут продолжаться попытки фальсификации истории в политических целях. В этой связи он упомянул о деле ветерана Василия Кононова, расследуемом в Латвии.

"Ситуация осложнится, если дело Кононова будет иметь прецедентный характер. Многих ветеранов могут преследовать как оккупантов, в то время как европейские страны и США будут считаться освободителями", - сказал чиновник.

Латвия обвиняет бывшего советского партизана 86-летнего Василия Кононова в убийстве мирных граждан на территории республики в годы Второй мировой войны, когда он командовал партизанским отрядом. По утверждению латвийских властей, в 1944 году он руководил операцией по уничтожению девяти мирных латвийских граждан. Кононов утверждал, что из-за них гитлеровцы уничтожили партизанскую группу.

Бывший партизан был арестован в Латвии в 1998 году по обвинению в геноциде и находился под стражей вплоть до 2000 года, когда был приговорен судом к полутора годам лишения свободы. Сразу после оглашения приговора Кононов был отпущен на свободу, так как положенный срок уже отбыл. После освобождения он принял российское гражданство. Добиваясь оправдательного приговора, Кононов прошел все латвийские судебные инстанции, а в 2004 году обратился в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 19 июня 2008 год постановил, что латвийские власти нарушили статью 7-й Конвенции ("О защите прав человека и основных свобод") и предписал взыскать с Латвии 30 тысяч евро в качестве моральной компенсации бывшему советскому партизану. Правительство Латвии в октябре подало апелляцию в Большую палату Европейского суда по правам человека, которая была удовлетворена. Теперь дело Кононова повторно рассматривается в Большой палате ЕСПЧ.

Московские власти приняли решение о выделении 5 миллионов рублей на правовую защиту ветерана Кононова.

РИА Новости - Центр

В Москве открылась конференция "Успешные соотечественники"

4 июня в Москве открылась конференция "Успешные соотечественники: вклад в сохранение российского этнокультурного пространства, защита прав российской общины". С приветствием к участникам конференции обратился министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

"Проведение в Москве встреч соотечественников становится доброй традицией, помогает нам "сверить часы" по вопросам, которые волнуют российскую диаспору, сообща выработать подходы к их решению. В этом особую роль призвана сыграть деловая, политическая и интеллектуальная элита русского зарубежья, опыт и знания которой в нынешних условиях становятся как никогда востребованными", - отметил Лавров.

"Развитие отношений партнерства с Русским миром - в числе безусловных приоритетов внешней политики России. Объединяя усилия, мы решаем задачи укрепления позиций русского языка и культуры за рубежом, сохранения этнокультурной самобытности диаспоры, обеспечения прав и законных интересов соотечественников", - подчеркнул министр.

russkie.org

ПР и БЮТ решили не писать в Конституции про русский язык

БЮТ и Партия регионов согласовали, что вопрос о статусе русского языка будет решаться на уровне местных советов, заявил депутат-регионал Борис Колесников. Об этом, как сообщает «Украинская правда» он сказал в интервью газете "Сегодня".

"Чтобы не нагнетать ситуацию мы решили не включать язык в Конституцию, но примем отдельный закон, по которому местные органы власти смогут обеспечить права русскоязычного населения в сфере образования (в том числе и высшего), документообороте и в судах", - пояснил депутат.

Отвечая на вопрос, каким будет отношение возможной коалиции к таким темам как НАТО и Черноморский флот России, Колесников подчеркнул: "Это вопросы не Конституции, но думаю, что такое судьбоносное решение, как вступление в тот или иной военно-политический блок должен будет приниматься на референдуме".

"Срок договора по Черноморскому флоту истекает в 2017 году. Так что, давайте заниматься им в 2015", - сказал он.

На вопрос о том, будет ли проводится осенью референдум по вступлению в НАТО, регионал ответил: "Я думаю, что у нас есть, чем сейчас заниматься, кроме референдума".

"Если вы сейчас спросите, какие 10 вопросов сейчас волнуют наших граждан, то его там не будет", - считает Колесников.

Кроме того, комментируя заявления оппонентов коалиции БЮТ и Партии регионов о том, что это объединение было "освящено" в Кремле, он заявил: "Мы слишком большая страна, чтобы случать чьи-то мнения. Все должно быть сделано ради Украины".

"А наши национал-патриоты — это чистые демагоги. В результате их политики несколько миллионов украинцев оказались без работы, особенно в их базовых областях. Поэтому я хотел бы, чтобы они ответили за результаты своего труда, которые сводятся в основном к контрабанде", - сказал регионал.

"Те депутаты, которые еще 20 лет тому назад писали стишки о Ленине, как о Красном Солнышке, а теперь бегают в вышиванках, кричат какие они национал-патриоты и еще контрабандой занимаются, выглядят как обычные посмешища", - считает Колесников.

Как известно, ранее издание Зеркало недели обнародовало проект Конституции, разработанный совместно узкой группой представителей БЮТ и Партии регионов.

Также, по информации источников, премьер Юлия Тимошенко, спикер Владимир Литвин и лидер Партии регионов Виктор Янукович проводили консультации по вопросу возможного создания широкой коалиции.

«Русские на Украине»

Гоголевские чтения в Миргороде станут ежегодными

30-31 мая в Миргороде в рамках Первых Гоголевских чтений, посвященных 200-летию со Дня рождения великого русского писателя, прошла Всеукраинская научно-практическая конференция «Н.В.Гоголь – имя связующее русскую и украинскую культуры», которая проводилась Представительством Россотрудничества и Русской общиной Полтавской области при поддержке Объединения «Русское Содружество». На конференции присутствовали представители из Киева, Крыма и областей - Донецкой, Луганской, Закарпатской, Херсонской и Полтавской (Полтава, Кременчуг, Глобино, Миргород).

По итогам работы конференции была принята итоговая резолюция:

Всеукраинская научно-практическая конференция «Н.В.Гоголь – имя связующее русскую и украинскую культуры» инициирует:

1.Учредить проведение ежегодных Гоголевских чтений «Русский Гоголь» в Миргороде.

2.Провести в Киеве в сентябре 2009 г. второй этап Первых Гоголевских чтений «Русский Гоголь-2009», пригласив на него преподавателей учебных заведений, руководителей общественных организаций, студентов, которые занимаются тематикой, связанной с исследованиями творчества и наследия Н.В.Гоголя.

3.Обратиться к российским структурам и учреждениям, которые осуществляют гуманитарную поддержку деятельности организаций российских соотечественников, с просьбой выделить необходимые средства для проведения ежегодных Гоголевских чтений «Русский Гоголь» в Миргороде.

4.Подготовку и проведение ежегодных чтений «Русский Гоголь» в Миргороде поручить Русской общине Полтавской области и Полтавскому областному Координационному Совету организаций российских соотечественников.

5.Создать Оргкомитет по подготовке ежегодных Гоголевских чтений «Русский Гоголь» в Миргороде в согласовании с представительством Россотрудничества (сентябрь 2009 г.).

6.Ежегодные Гоголевские чтения «Русский Гоголь» в Миргороде проводить в двух возрастных категориях:

А) для учащейся молодежи (до 18 лет);

Б) для взрослых – преподавателей ВУЗов, научных сотрудников, общественных деятелей, представителей СМИ, учителей, студенчества.

7.Подготовить к изданию сборник материалов «Русский Гоголь-2009», в который включить: тексты докладов, сообщений и выступлений участников Первых гоголевских чтений; материалы и статьи, посвященные празднованию 200-летия Н.В.Гоголя на Украине.

8.Поддержать создание в Полтаве Центра русской культуры («Русского Дома»).

«Русские на Украине»

Родители учащихся общеобразовательных школ требуют привлечь Вакарчука к уголовной ответственности

Коллективное заявление Генеральному прокурору Украины, Верховной Раде и Премьер-министру с требованием привлечь Министра образования и науки Украины Ивана Вакарчука к уголовной ответственности направили родители учащихся общеобразовательных школ г. Краснодона, Молодогвардейска, Суходольска. Текст обращения размещён на сайте г. Краснодона.

По мнению родителей, сейчас в Украине сложилась ситуация, при которой в регионе, где подавляющее большинство населения является русскоязычным, грубо попираются права граждан Украины.

Особое внимание прокурора родители обращают на тот факт, что внешнее независимое тестирование проводится на украинском языке, что является вопиющим нарушением прав их детей, в то время как ч. 2 ст. 22 Конституции Украины прямо утверждает, что «не может быть привилегии и ограничений по языковым или иным признакам».

Также, отмечается в заявлении, чиновники Министерства образования и науки ежегодно необоснованно усложняют программу во всех звеньях общеобразовательной школы. Так, материал в учебниках начальной школы изложен таким образом, что дети не имеют возможности сориентироваться в них ни самостоятельно, ни даже с помощью родителей, а в учебниках для старших классов используется терминология высших учебных заведений.

Не устраивает родителей и переход на 12-летний срок обучения школьников: «В своей предвыборной программе, тогда еще кандидат в президенты В. Ющенко обещал вернуть 10-летний срок обучения и 5-бальную систему оценивания. Но взамен к 11-летнему сроку обучению прибавился еще один год. Считаем это абсолютно неоправданным и выражаем категорическое несогласие»,- говорится в письме.

На основании вышеизложенного, инициативная группа родителей требует «прекратить практику насильственной украинизации русских школ», «признать за учащимися ОШ законное право выбора языка, на котором будет проводиться внешнее независимое тестирование», «привлечь Министра образования и науки И.А. Вакарчука к уголовной ответственности за нарушение Конституционных прав граждан Украины», вернуть 11-летний срок обучения в общеобразовательных школах, «пересмотреть содержание учебных программ и учебников, «укомплектовать Министерство образования и науки не чиновниками, а высокопрофессиональными учителями».

Остров

Украинская милиция организовала настоящую облаву на офицеров Черноморского флота России

Севастопольская милиция организовала настоящую облаву на офицеров Черноморского флота России, у которых нет украинского паспорта или временной регистрации. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на очевидцев.

По действующему законодательству Украины, военнослужащие ЧФ РФ, которые до 1992 года находились на территории Украины, являются гражданами этой страны и обязаны иметь украинский паспорт. Это касается примерно 60% офицеров ЧФ. В основном это коренные жители Крыма, которые имеют на руках паспорта РФ и не хотят менять гражданство.

Те же, кто прибыл на службу в ЧФ после 1992 года, обязаны иметь временную годовую регистрацию стоимостью 14 гривен. Таких офицеров на ЧФ - примерно 40%.

По информации корреспондента РИА Новости, представители правоохранительных органов на машинах ГАИ останавливают автомобили, в которых находятся российские морские офицеры и требуют предъявить документы - либо украинский паспорт, либо регистрацию. В случае их отсутствия составляются протоколы и выписываются штрафы за незаконное пребывание в стране в размере 680 гривен.

Один из офицеров ЧФ, пожелавший остаться неназванным, сообщил РИА Новости, что, как правило, сотрудники МВД ставят машину у КПП воинской части ЧФ и останавливают всех, кто выходит за ворота в военной форме.

"Только в нашей части на площади матроса Петра Кошки уже оштрафовали 14 военнослужащих. В городе нас тоже останавливают и требуют регистрацию. Выйти по форме в город все равно, что самому себе выписать повестку в суд или заплатить большой штраф. Даже отвести моряков в музей стало проблемой - обязательно остановят и потребуют предъявить регистрацию", - сообщил офицер.

В пресс-центре Севастопольского ГУВД, куда за разъяснениями обратился корреспондент РИА Новости, заявили, что никаких массовых облав на черноморцев нет, а проверка регистрации иностранцев является обязанностью каждого сотрудника милиции. Сообщить количество протоколов на моряков ЧФ там отказались, сославшись на то, что данные обрабатываются.

Другой офицер ЧФ на условиях анонимности рассказал, что накануне к нему домой приходили сотрудники паспортного стола и заявили, что в 1992 году он находился на территории Украины и является гражданином этой страны, и таким образом обязан иметь украинский паспорт.

"Я заявил, что служу России и имею российский паспорт. В ответ мне сказали, что я должен свой паспорт сдать и получить украинский, в противном случае буду депортирован из страны. У нас на корабле 70% офицеров родом из Украины, но имеют паспорта РФ и не хотят их менять. Что нам теперь в город не выйти?" - сказал офицер.

Местные политики связывают происходящее с очередным витком противостояния Москвы и Киева по вопросу оплаты за поставки и транзит газа. В частности, депутат горсовета Севастополя Андрей Меркулов заявил: "С приходом к власти Президента Ющенко, моряки ЧФ стали рычагом давления на политику России в нашем регионе. Как только между нашими странами появляются разногласия - у объектов ЧФ митингуют националисты, проверяют регистрацию у черноморцев, запрещают парады кораблей ЧФ. В августе 2008 года пытались блокировать выходы кораблей ЧФ в море. Это антироссийская истерия длится уже четыре года".

Напомним, ранее РИА Новости уже сообщало, что украинские власти возобновили преследование моряков Черноморского флота за отсутствие регистрации на территории Украины.

Русский Крым

Украинские националисты требуют от СБУ запретить пророссийские организации Крыма

Глава Крымской организации Украинской народной партии Олег Фомушкин призвал Службу безопасности Украины нейтрализовать пророссийские организации в Крыму, сообщает Е-Крым со ссылкой на пресс-службу УНП.

По словам Фомушкина, на полуострове «практически каждый день проходят антиукраинские акции, автопробеги под российскими флагами», что несет угрозу территориальной целостности страны.

В этой связи глава УНП в Крыму призвал Служба безопасности «отказаться от розовых очков и признаться себе, что жестких мер не избежать».

«Украинофобские организации Крыма и Севастополя должны быть запрещены, а полуостров должен, наконец, превратиться из пороховой бочки в аполитичную курортную зону», – подчеркнул Фомушкин.

Zarusskiy.Org

Стартовал автопробег Москва-Севастополь-Москва, посвященный 210-летию со дня рождения Пушкина

4 июня в 11.00 в Москве, с Театральной площади, от памятника Карлу Марксу стартовал автопробег Москва – Севастополь – Москва, посвященный 210-летию со дня рождения великого русского писателя А.С.Пушкина, сообщает пресс-служба депутата Госдумы Максима Мищенко. Мероприятие проходит в рамках Года молодежи в России. В путь до Города Русской Славы отправились 21 человек на 7 машинах из разных регионов России, в том числе депутат Государственной Думы России Максим Мищенко, который намерен пригласить 200 человек крымской молодежи на всероссийский образовательный форум "Селигер-2009".

Уже год в Севастополе существует замечательная традиция посвящать каждой праздничной дате автопробег под Андреевскими и российскими флагами. Сейчас впервые к участникам из крымских городов присоединятся жители России из Москвы, Екатеринбурга, Челябинска, Волгограда, Белоярского (Ханты-Мансийский АО). Лидеры и участники различных партий и организаций, оставив дома партийную символику, предвыборные амбиции и взаимные претензии, без саморекламы и популизма, как простые симферопольцы, севастопольцы, москвичи и питерцы поддерживают "Русскую идею". Акция организована нашими соотечественниками, которым не безразлична судьба русских людей, разделенных границами.

Автопробег пройдет по маршруту Москва – Тула – Орел – Курск – Белгород – Харьков – Запорожье – Симферополь – Ялта – Севастополь. По маршруту следования участники автопробега проведут встречи с общественностью и прессой.

Встречи пройдут: В Орле: 5 июня в 10.00 у памятника Карлу Марксу В Курске: 5 июня в 12.30 на Красной площади В Белгороде: 5 июня в 15.00 на Соборной площади В Харькове: 5 июня в 20.00 на площади Конституции.

Жители Крыма встретят автопробег 5 июня на Чонгарском перешейке, который соединяет Крым с Большой Землей. 6 июня участники пробега, все вместе, продолжат движение в Севастополь через Симферополь, где проедут по центральным улицам. Финиширует автопробег 7 июня в Севастополе на пл. Нахимова у Графской пристани.

Русская линия

Молодёжь знакомится с жизнью и деятельностью М.И.Кутузова

26 мая 2009 года Кировоградское отделение украинского общества русской культуры «Русь» побывало в гостях у студентов строительного колледжа нашего города. Целью встречи было ознакомление молодёжи с жизнью и деятельностью М.И.Кутузова, чьё имя было тесно связано с крепостью св. Елизаветы, ставшей впоследствии Елисаветградом (ныне г. Кировоград).

В зале библиотеки строительного колледжа собрались студенты I-го курса в количестве 40 человек. Они внимательно выслушали рассказ Кузнецова А.Н., председателя КО УОРК «Русь», о жизни и деятельности великого полководца, талантливого педагога, опытного дипломата М.И.Кутузова. Затем обзор литературы о Кутузове сделала Шматько Л.В., библиотекарь юношеской библиотеки им. Бойченко. Людмила Владимировна представила наиболее интересные издания, из которых можно узнать много нового о жизни и деятельности М.И.Кутузова. Молодёжь не осталась равнодушной к стихам молодого поэта Дмитрия Колесникова, который прочитал строки, посвящённые М.И.Кутузову, а затем спел свои последние песни.

В завершении встречи А.Н.Кузнецов познакомил первокурсников с Положением о научной студенческой работе, посвящённой жизни и деятельности М.И.Кутузова, и рассказал о требованиях к ней.

О.Н.Нечепоренко, секретарь КО УОРК «Русь»

На Сумщине отметили 210-летие со дня рождения А.С.Пушкина

4 июня в г.Сумы, в помещении Театра драмы и музыкальной комедии им. М. С. Щепкина прошёл памятный вечер "Души прекрасные порывы", посвящённый 210-й годовщине со дня рождения А.С.Пушкина.

Вечер был организован совместно Сумским Епархиальным Управлением Украинской Православной Церкви и Сумской областной общественной организацией «Русский культурный центр».

Вечер открылся архипастырским словом Преосвященнейшего Евлогия, Епископа Сумского и Ахтырского, Управляющего Сумской Епархией УПЦ. На сцене театра в присутствии многочисленных зрителей была отслужена заупокойная лития о рабе Божьем Александре (Пушкине).

Силами творческой молодёжи города (средняя школа № 18, Высшее училище искусств и культуры им. Бортнянского, институт филологии Сумского госпедуниверситета им.Макаренко) был дан небольшой концерт.

В заключение был показан фильм "Пушкин. Последняя дуэль" (производство компании "Золотой век", Россия). Организаторы вечера получили многочисленные благодарные отклики зрителей.

Сергей Бобырев, председатель совета СООО "Русский культурный центр"

К юбилею Пушкина в Харькове открыли обновленный сквер Поэзии

Накануне Дня рождения Александра Пушкина в Харькове открыли отреставрированный сквер Поэзии, где установлен бюст русскому поэту, а также его коллеге Николаю Гоголю.

Как рассказал на торжественной церемонии директор Департамента коммунального хозяйства Харькова Виктор Китанин, обоим памятникам восстановили их изначальное оформление. Светильники также сделаны точь-в-точь такие, как они выглядели с начала существования площади. Только теперь в них горят не свечи, а экономические лампы, но фонари сделаны таим образом, чтобы имитировать свечное освещение (только куда ярче).

Вместо старой разбитой плитки в сквере положена любимая харьковским муниципалитетом плитка «старый город», разбиты газоны, установлены лавочки, восстановлена литая ограда, реконструированы подземные коммуникации.

Худрук Харьковского театра русской драмы им.Пушкина Александр Барсегян подчеркнул, что один из популярнейших спектаклей его труппы – «Один год», по мотивом кусочка биографии А. С. Пушкина. Актеры театра разыграли фрагмент спектакля прямо у подножия памятника поэту, сорвав бешеные аплодисменты даже у усталых от жары студентов.

Заместитель председателя облсовета Виктория Казакова напомнила, что именно под влиянием таких знаковых фигур как Пушкин, в областном совете приняты единственные на всю Украину программы поддержки и развития русского языка и сохранения исторической правды.

Заместитель харьковского городского головы по гуманитарным вопросам Вадим Ландсман рассказал, что по замыслу муниципалитета воскрешения сквера поэзии и традиции устраивать в нем поэтические вечера – часть плана по примирению жителей Харькова разных политических и других взглядов.

Консул России в Харькове Всеволод Филипп заявил, что образ А. С. Пушкина является объединяющим для русского, украинского и многих других народов.

Николай Кузнецов, «Дозор»

Одесса готовится к 210-летию Пушкина

Торжества по случаю 210-летия русского поэта и писателя Александра Пушкина пройдут в Одессе 6 июня, в день рождения классика литературы.

Тожества начнутся с возложения цветов к памятнику Пушкину на Думской площади. Данный монумент был в 1889 году установлен на деньги, которые долгих 8 лет собирались горожанами. По легенде, отсутствие финансирования со стороны городских властей и состоятельных одесситов решило судьбу памятника – он установлен так, что поэт повернут спиной к зданию нынешней мэрии, где раньше располагалась одесская торговая биржа.

В программе мероприятий по случаю 210-летия Пушкина предусмотрено подведение итогов детского конкурса читателей «Я Вам пишу…» и возложение цветов к памятнику поэта на Пушкинской улице, где расположен дом-музей русского классика. Кроме этого, как передает управление информации Одесского горсовета, в этот день в музее состоится круглый стол на тему: «Актуальность Пушкина для многонациональной Украины».

ИА «Новый регион»

КОММЕНТАРИИ

Колесниченко предлагает юридически закрепить внеблоковый статус Украины

Народный депутат Украины Вадим Колесниченко внес в Верховную Раду Украины законодательную инициативу «О внеблоковом статусе Украины».

В результате принятия депутатских предложений, планируется провозгласить внеблоковый статус Украины и запрет на вхождение или получения членства нашим государством в любых военно-политических союзах или блоках.

Как отмечается в пояснительной записке к инициативе и комментариях народного депутата, Украина поликультурное и многообразное государство, которое находится на пересечении геополитических интересов наиболее сильных стран и военно-политических блоков мира, что, без четкого определения внешнеполитического вектора государства, или избрание только одного вектора сотрудничества, неизбежно приведет к разрушению мира и общественной стабильности внутри страны. Более того, отдельные политики и должностные лица в угоду узкопартийным интересам и против воли народа Украины стараются втянуть Украину в агрессивные военные блоки, типа НАТО.

В связи с этим, необходимо четко определить внешнеполитический статус Украины, как внеблокового государства, которое имеет широкие права и возможности для заключения, в зависимости от конъюнктуры международной политики, дву-, или многосторонних оборонных договоров с соседними странами, другими внеблоковыми государствами, или блоками государств без потери государственного суверенитета. Украина наделяется правом проводить независимую внешнюю политику и вести широкое сотрудничество со всеми игроками современных международных отношений, выступать посредником и модератором на мировой арене – считает народный депутат Колесниченко.

«Русские на Украине»

ИНТЕРВЬЮ

Владимир Корнилов: Дончанином был и останусь!

В Донецке прошла международная конференция "Отношения Украина-НАТО и Россия-НАТО в новых реалиях международной безопасности", в которой приняли участие русские, украинские и европейские эксперты. Пользуясь случаем, мы взяли интервью у директора Института стран СНГ в Украине, уже долгое время живущего в Киеве, нашего земляка Владимира Корнилова.

- Владимир Владимирович, добрый день! Как Вы считаете, какую цель ставили перед собой организаторы этой конференции и достигнута ли она была?

- Результаты всех подобных акций, которые проводятся под эгидой НАТО, Центра информации НАТО и всевозможных подобных структур, заключаются в том, чтобы внести очередную лепту в дело пропаганды идеи вступления Украины в НАТО. Это понятное дело. Несмотря на то, что и участники сегодняшнего мероприятия, и официальные НАТОвские деятели категорически открещиваются от слова «пропаганда», основная цель подобных мероприятий, - конечно же, откровенная пропаганда НАТО.

Но, знаете, чем приятно отличаются мероприятия, проводимые Донецке, от массы подобных мероприятий, проводимых в различных городах Украины, в частности в Киеве? В Донецке организаторы стараются предоставлять возможность высказать и альтернативную точку зрения. Иногда в Киеве сталкиваешься с тем, что собираются исключительно евроатлантисты и в присутствии прессы рассказывают друг другу о прелестях НАТО. А здесь организаторы стараются дать слово и тем людям, которые выступают против интеграции Украины в НАТО - они даже пригласили представителя российского посольства, чего украинские деятели не делают. Год назад был «замечательный» случай в Киеве: проходило мероприятие посвященное треугольнику НАТО-Россия-Украина, была масса экспертов из Украины, Прибалтики, НАТО, но «забыли» пригласить хотя бы одного представителя России. Поэтому, несмотря на то, что цель организаторов понятна, нужно отдать им должное.

- Удалось ли достигнуть организаторам объективности?

- Нет, полной объективности, конечно, достигнуть не удалось, потому что голос тех, кто отстаивал мнение подавляющего большинства жителей Украины, конечно же, оказался в подавляющем меньшинстве на этой конференции. Но, я думаю, что «имеющий уши да услышит». Цель подобных мероприятий заключается в изменении общественного мнения, в работе с теми, кого они называют «будущей элитой». Я сегодня ссылался на доклад Стивена Пайфера (бывшего посла США на Украине), который в открытую пишет, что одной из основных целей американской администрации на ближайшие годы здесь, на Украине, должно быть воспитание в прозападном духе молодых людей, молодых элит Юга и Востока Украины, особенно Крыма и Донбасса.

В реализацию этой задачи будут "вбуханы" значительные средства. Обратите внимание, западные фонды даже в связи с кризисом не сократили в этом году финансирование своих украинских программ, а даже увеличили.

Значительные средства пойдут на то, чтобы здесь с более или менее талантливыми людьми начать кропотливую работу: обменные программы, вытягивание их в Штаты, идеологическая обработка, прием этих людей на год-два на какие-нибудь стажировки. Все то, что Америка и многие западные институции делают давно относительно многих стран Восточной Европы, включая Украину. Но вот сейчас в США поняли, что "вбуханные" ими средства во всеукраинские программы не дали эффекта на Юго-Востоке.

Поэтому сейчас их задача переломить общественное мнение Донбасса и Юго-Востока, пусть даже в перспективе - лет через 5-10, но переломить.

- На прошлой конференции вы озвучивали цифры, которые ярко продемонстрировали, что несмотря на пропаганду НАТО в Украине, число противников Альянса растет. В этом году наметились ли какие-либо изменения и есть ли какие-то новые данные?

- В принципе, серьезных изменений за последний год в общественном мнении относительно идеи евроаталантической интеграции не произошло. Был небольшой скачок антироссийских настроений после августа прошлого года ввиду того, что на жителей Украины обрушился поток дезинформации относительно кавказских событий, тогда всех пугали Россией. Хотя прошло месяца три – и все вернулось к тем цифрам, что и год назад.

- Насколько сейчас вообще актуально поднимать вопрос интеграции Украины в НАТО?

-Я считаю, что в любом случае это актуально, поскольку никто вопрос евроатлантической интеграции Украины не снял. Просто-напросто общественное мнение Украины пытаются ввести в заблуждение: программу ПДЧ заменить на ежегодный план действий Украина-НАТО, но все равно "втюхать" программу ПДЧ, т.е. ту программу, против которой мы все так активно тут выступаем. В этой связи актуальность данной тематики никто не отменял. Просто сейчас фактически начались выборы, а в этот период наши политики пытаются хоть как-то учитывать общественное мнение. Вы видите, что сняли все рекламные плакаты за НАТО, пропала реклама с телевизора, исчезли все эти завывания насчет необходимости немедленного вступления. Тема НАТО актуальна, но люди вроде Яценюков, Гриценко, Тимошенко и иже с ними перед выборами будут стараться её обходить.

Все, кто выступал против НАТО, должны знать, что расслабляться не стоит. Наоборот, стоит использовать предвыборную кампанию, чтобы довести эту тему до логического конца. А логическим концом станет проведение референдума по НАТО и снятие этого вопроса с повестки дня как минимум лет на 10, т.к. референдум на одну тему нельзя проводит чаще, чем раз в 10 лет.

- Раз уже была затронута тема выборов, как Вы считаете, принесут ли они стране стабильность и определенность во внешнеполитическом курсе? Вот сейчас Тимошенко заигрывает с Россией…

- Тимошенко заигрывает со всеми, в зависимости от того, где она находится. Вы же видели её позицию в Брюсселе – там она является абсолютно «проевропейским» политиком. Именно поэтому стабильности на Украине после выборов, скорее всего, не будет не только во внешней политике, но и во внутренней. Практически все эксперты сходятся во мнении, что результаты выборов будут решаться в судах, а не на избирательных участках, что и повлечет за собой снова период нестабильности…

- Недавно в Российскую федерацию не пустили одного из украинских националистов, а на прошлой неделе Путин на могиле генерала Деникина высказался об Украине критично. Стоит ли это расценивать как признак того, что Россия начинает переходить к более адекватной политике на украинском направлении?

- Я бы не стал связывать эти события. Давайте не будем забывать, что Россия последовательно выступает за отмену «черных списков». Если бы украинская сторона не занимала такую позицию по объявлению иностранцев персонами нон-грата, то не было бы и данного случая. Этот человек высказывал прямую критику в адрес российского руководства. Если Украина за подобные высказывания в адрес своего правительства к себе на территорию не пускает россиян, то и Россия (к сожалению для наших отношений) вынуждена отвечать тем же. Как только Украина отменит эту порочную практику – Москва, уверен, ответит тем же.

Что касается выступления российского Премьер-министра, то я там не заметил критичности относительно Украины. Наоборот, там прозвучали сожаления по поводу раздела наших народов. Я увидел надежду на то, что рано или поздно этот раздел будет преодолен, и я разделяю эти надежды. В любом случае, наносные вопросы конъюнктуры и идеологические споры все равно отойдут на задний план, и вопрос культурного и духовного единства возьмет верх. В этой связи я очень рад, что высшие руководители России начали уже проговаривать те темы, которые проговариваются в обществе – темы неразрывного духовного единства и выражения сожаления по поводу нынешнего раскола.

- Насколько я помню, СБУ предпринимало какие-то недружественные действия в адрес Института стран СНГ. Какая сейчас ситуация?

- Знаете, поговорили в очередной раз. Мы подали ряд официальных запросов по поводу того, что же СБУ имела в виду. Господин Наливайченко заявил, что подал в Минюст представление о запрете деятельности Украинского филиала Института стран СНГ на основании того, что мы, дескать, осмелились проводить в Киеве конференцию по голодомору. Ну, так это же не запрещено? Мы задали вопрос: «Когда и кто на наших конференциях отрицал факт голода 30-х годов»? Ответа не было, получили лишь отписку из СБУ. На наших конференциях только солидные ученые, и ни один из них не отрицает факт голода в тридцатые годы в России, на Украине и в Казахстане. Голод был – и это никто не отрицает. Отрицаем и будем отрицать то, что этот голод можно назвать геноцидом.

Против представительства Института в Севастополе был подан иск с требованием запретить его деятельность. Там дошло дело до суда. Как суд ни искал аргументы для закрытия, но в итоге представители управления юстиции заявили: «Признаем, что представительство Института стран СНГ, к сожалению, законов не нарушало». Так что запрещать было не за что. Но тем не менее там пошли навстречу СБУ и управлению юстиции, сменив название с «Севастопольского представительства Института стран СНГ » на «Институт стран СНГ в Севастополе». Если кому-то от этого стало легче, то мы только рады. Нам в принципе без разницы, как называться. Нам главное - суть работы. От принципов своих не отступимся, а как называться - это уже третичный вопрос. Так что как проводили свои мероприятия, так и проводим.

- Может ли быть в преддверии выборов на Украине усилена «охота на ведьм» в лице так называемых «антиукраинских организаций»?

- Может быть, они попробуют что-то «усилить». Мы последний год видим некоторую активизацию в этом направлении. Но обычно эта активность, наоборот, оборачивается пиаром тем организациям, с которыми как бы «борется» СБУ. Я с удовлетворением отметил, что апофеозом этой бессмысленной кампании по фальсификации истории, к которой была подключена и СБУ, стало возбуждение уголовного дела по факту голодомора. Если СБУ уйдет в исторические изыскания и начнет штамповать уголовные дела по поводу разрушения Батурина или посягательств на права и полномочия Мазепы, то, думаю, СБУ зароется в этих делах, прекратит преследование идеологической оппозиции – и можно будет забыть об этой структуре.

- Что делать простым людям, которые пытаются противостоять антирусской политике государства, но не хотят вливаться в какие-то партии?

- Первый ответ закономерен: создавать и раскручивать те движения, которые, по мнению этих людей, заслуживают внимания. Если люди не видят, к кому можно примкнуть, то нужно самим самоорганизоваться, создать партию или движение и убедить остальных примыкать. Я вас отсылаю к с докладу господина Затулина на конференции «Русскоязычная Украина», который был опубликован в газете «2000». Отвечая на ваш вопрос, обращаю внимание на два последних абзаца доклада:

«Могут быть, конечно, разные сценарии, но, скорее всего, в начале 2010 года будут президентские выборы на Украине, но не будет досрочных парламентских. Но после этого обязательно будут парламентские выборы. Придет новый Президент и захочет переформатировать тот парламент, который избран при старом Президенте. Будут местные выборы. И будет или не будет общее движение, развивающее цели особых российско-украинских отношений. Движение, которое, не подменяя Партии регионов, Компартии и других дружественных России политических партий, будет сосредоточено на том, чтобы придать любой избирательной кампании на Украине характер решающего референдума по темам федеративности, языка, внеблокового статуса и единства православия.

Это движение в создавшихся условиях — своего рода заградотряд для политиков, желающих выражать интерес востока и юга Украины. Причем, я хочу заметить, оно не должно, на мой взгляд, называться «Русская Украина» или как-то в этом роде. Оно должно называться правильно. Народным фронтом, если хотите. Движение должно объединять вокруг целей, которые кажутся абсолютно безошибочными не только и не столько для нас, сколько для вас. Это движение не должно отталкивать русскоязычных украинцев на том основании, что мы собираем одних только русских. Это было бы самоубийственно, поскольку в таком случае все мы — Россия и русские на Украине, если хотите, и Украина тоже — проигрываем».

Там частично есть ответ на этот вопрос. Не прямой, но тот, кто понимает, о чем речь, найдет ответ.

- Ну и чтобы немного отвлечься от политики, скажите, Вы футбольный болельщик?

- Страстный! Я болею за «Шахтер» с семи-восьми лет. Причем искренне и преданно. Кто постарше, может быть помнит, что, кроме статей политической тематики, я вел в донецкой газете колонку, посвященную «Шахтеру». Так что я болельщик со стажем.

- Вы живете в Киеве, любовь к «Динамо» не появилась?

- Да что вы, перестаньте! Дончанином был и останусь, и где бы я ни находился: в Штатах, России, или в Киеве - я все равно по природе своей дончанин и болею за "Шахтер". Очень жалею, что не смог поехать на матч в Стамбул. В этот момент мы проводили конференцию в Москве, и этот матч смотрели в московском баре. Там сидели москвичи, представители кавказских республик, все болели за "Шахтер", и в зале не было ни одного человека, кто бы не радовался его победе. Это – наша общая победа. Одна на всех.

Беседовал Сергей Бунтовский, «Донбасская Русь»

СТАТЬИ

Русские, русскоговорящие, русскоязычие... О понятиях и не только

В определенных русскоязычных кругах Эстонии считается правилом хорошего тона говорить о неэстонском населении, как о русскоговорящем и ни в коем случае не о русском, хотя последнее составляет примерно 80% инонационального населения. Эстонцы же неизменно именуют всех говорящих по-русски — русскими. Особенно, когда дело касается обзоров криминальной хроники, проституции, наркомании и прочего очень не комплиментарного.

Конечно, суть вовсе не в принятом здесь "хорошем тоне", а в том, что есть влиятельные круги, всеми силами стремящиеся воспрепятствовать восстановлению и развитию национальной самоидентификации русского населения. В то же время, им очень хочется попользоваться деньгами русских потребителей и налогоплательщиков, голосами русских избирателей на местных и парламентских выборах (власть — это доступ к управлению денежными потоками). Вот и встречают они буквально в штыки понятие "русское население" и подсовывают вместо этого — "русскоязычное".

На самом деле понятие "русский" или "русское" куда более корректно даже в применении к людям нерусским по крови, по этническому происхождению, но причисляющим себя к носителям русского языка и культуры. (В этом смысле, наверное, Провидению было угодно дать самоназвание народу «прилагательным». Чей ты? Русский. В отличие от существительных — немец, англичанин, эстонец, латыш, поляк, финн, еврей, китаец… Видно, лишь русский народ наделен даром принимать дружески всякого, кто приходит без меча и огня, именно русские отличаются талантом к экспансии своей культуры и языка, почти исключительно, естественными просветительскими и ненасильственными методами.

Создатель известного "Толкового живого великорусского словаря" Владимир Иванович Даль, будучи в молодые годы младшим офицером русского императорского флота (впоследствии подал в отставку — плохо переносил качку, и учился медицине в Дерптском (Юрьев, Тарту) университете), впервые вступил на землю своих предков — на датский берег, и молвил, дескать, только сейчас я понял, что родина моя — Россия. Немецкий ученый Дерптского университета Клаус посчитал за честь назвать открытый им химический элемент рутений по древнему названию страны, которую он считал своей, — Руси. Лифляндский дворянин шотландского происхождения и русский полководец, предвосхитивший план Кутузова, а затем приведший русские войска к Парижу, Барклай де Толли любил повторять: "Мы — русские".)

Есть люди, для которых русский язык — родной, но по каким-то причинам они причисляют себя не к носителям русской культуры, а к культуре других этносов. И слава Богу, скажем мы. Пусть они будут русскоговорящими. (Попутно здесь будет уместно отметить, что по нормам русского языка следует использовать в отношении одушевленных субстанций слово "русскоговорящий" — население, человек, личность, житель и т.п. Понятие же "русскоязычности" относится к неодушевленным понятиям: книга, газета, журнал, листовка и, если хотите, театр, кино, ареал и др. Уважаемые коллеги — русские литераторы, редакторы и журналисты, публицисты и поэты, всяк уважающий себя человек, — ни себя и ни ваших соплеменников, единоверцев и единодумцев, не обзывайте неодушевлённым "русскоязычным"!)

Иные русскоговорящие деятели предпочитают доверительно сообщать эстонским знакомцам о своем «нерусском происхождении». Как правило, из соображений какой-нибудь сиюминутной выгоды или конъюнктуры, из желания понравиться, в силу воображаемой непопулярности быть русским. Другие, порой, проявляют "принципиальность" и демонстративно отстаивают свою "нерусскость" даже в контактах с русскими. Третьи шепчут эстонским знакомым про свою «нерусскость», а русским говорят, что они - «соотечественники». Благо, что фамилия, зачастую, русская, родной язык – русский, а тем временем чуткий по ветру нос просто уловил перспективу получить какие-нибудь средства, выделяемые по программам содействия соотечественникам, или иную выгоду. Думается, что, нередко, в этом присутствует толика кокетства или желания хоть чем-то отличаться, решая для себя скорее проблему самоопределения собственной личности, нежели вопрос о сугубом национальном происхождении. Маргинальность части таких людей очевидна, они не стали, на самом деле, полноценными носителями определенной культуры или культур. Прервалась связь с исконными корнями и не обретены новые. Они пребывают в растерянности и ищут себя, своё место и роль в меняющемся сложном мире. Неопределенность, неприкаянность порождает страх перед будущим. Они, конечно же, в этом не виноваты. Таковой оказалась судьба представителей многих народов на огромном пространстве страны, носившей вместо природного названия сугубо политическую аббревиатуру «СССР».

Перемещения масс людей из деревни в город, из одного края государства в другой, с одной национальной территории на другую, ломка многовековых национально-социальных укладов. Отречение от «русскости», выражение "я — не русский" в устах русскоговорящего маргинала, в жилах которого, зачастую, течёт лишь маленькая толика собственно нерусской крови, являет собой, зачастую, не сознательный конформизм, приспособленчество или русофобский настрой, а желание индивидуума самоопределиться, отличиться от других в поиске собственного места под солнцем. Унизительности же такой «формулы отречения» они, к сожалению, не осознают.

Как-то мне привелось присутствовать в Таллине на конференции одной из "русскоязычных" партий Эстонии, упрямо отказывавшейся принять в самоназвание слово "русская" (в самом деле, назвать ее "Русскоязычная партия Эстонии" — вызывает улыбку). Рядом сидела молодая женщина. Кто-то из выступавших с трибуны сказал, мол, пора дополнить партийный логотип понятием "русская". Я спокойно заметил соседке, что наконец-то дело начинает двигаться в естественном направлении. К моему изумлению, соседка ответила весьма эмоционально, что если такое случится, то «многие русскоговорящие нерусские из партии уйдут». Пришлось привести контрдовод: вряд ли они это сделают в массовом порядке, а вместо тех немногих, кто покинет ряды своей политической организации, придет множество других, кто хотел бы присутствия в официальном названии слова "русская". Часть политически активных людей потому только и состоит в других партиях, пусть менее влиятельных, что они официально называются «русскими». "Этнические партии уходят в прошлое, ибо они характерны для политически незрелого общества", — прозвучал решительный ответ.

"Но, позвольте, — возразил я даме, — например, Финляндию и Шведскую народную партию Финляндии к незрелым никак не отнесешь. Хотя в этой стране финские шведы составляют лишь 5,8% от всего населения, но шведский язык там — государственный. ШНПФ на протяжении последних 40 лет с лишним лет всегда имела в правительстве Финляндии по два-три министерских портфеля. В том числе, с государственной точки зрения, ключевых — финансов, обороны или иностранных дел. Невзирая на то, кто выигрывал выборы — социал-демократы или правые консерваторы. По программе — вполне классическая политическая партия, но, кроме всего прочего, имеющая свои специфические интересы, связанные с жизнеобеспечением шведского меньшинства. Кстати, в ней состоят и финны, которые не считают шведский язык и культуру для себя чужими. А фламандцы и валлоны в Бельгии? Обобщая, можно сделать вполне корректный вывод: пока есть значительное национальное меньшинство, тем более проблемы с защитой его прав, сохранятся и партии, учитывающие этнический фактор".

— "А всё равно я не русская, поэтому - против. Да и наш язык не обязательно должен быть русским", — с вызовом продолжила мини-дискуссию собеседница. "Какой же язык вам подходит?" — поинтересовался я. "Да хоть английский. Я, кстати, английский филолог", — прозвучало в ответ. "Где же вы его изучили?" — "А в Псковском университете".

Так-так, образование получено в русском университете в древнем русском городе, а английский заменит русский в Эстонии? Несмотря на то, что Великобритания и США далеко за морями-океанами, а Россия рядом останется всегда, как и сохранится неизменным влияние русской этнокультуры? Невзирая на то, что русский — такой же язык фундаментальной науки, искусств и тем более литературы, как и любой другой всемирный язык, включая английский, но в отличие от эстонского? Обратился к ней на английском языке, начав с цитаты из шекспировского "Гамлета»: «Быть или не быть?..». Женщина смутилась, но предпочла продолжить разговор на русском, присовокупив: "Но я всё-таки не русская. Я, по матери, почти финка!" Пришлось перейти на финский. "Нет-нет, я финским практически не владею!" — испугалась она. "А вы говорите на местном языке? — задал новый вопрос на чистейшем эстонском. Нет, почти не говорит.

Смысл дальнейших доводов свёлся к констатации очевидных фактов: вот видите, для вас русский язык — родной, читаете русские книги, образование получили в России, дома говорите по-русски, баллотироваться на выборах хотите, по сути, от русской народной партии, рассчитываете на голоса русских жителей вашего города (Нарва, откуда она приехала на конференцию, на 95% русскоязычный город), тем более что эстонцы поголовно не голосуют за "русскую фамилию" (русские и русскоговорящие инородцы значительно меньше зависимы от различных социальных и национальных фобий, чем эстонское население). Далее, на русских интересах и на русских голосах во власть въехать хотите, а их интересы не только не собираетесь защищать, но и само наличие прав на интересы признать не хотите? И это - в стране-то, где русские Эстонии составляют 35% электората, но, в большинстве своём, вот уже восемнадцать лет лишены гражданства, права быть избранными и избирать в парламент, не могут пользоваться официально русским языком даже в местностях с преобладающим русским населением, в государстве, где ликвидировано русское высшее образование и принят закон о фактическом закрытии русских школ в 2007 году, где русофобия является нормой внешней и внутренней политики? Она молчала, опустив голову. Возразить было нечего.

Позже я узнал ее имя и фамилию. Более исконных русских имен и фамилий не бывает. Видать, то ли мать, то ли кто-то из бабушек или дедушек были финского, карельского или ингерманландского происхождения, а всё туда же — «я - не русская» и, мол, ни слова о русскости даже слышать не желаю. Не хочу никого обижать, но, в сущности, явление это можно вполне обоснованно считать превращением в айтматовского «манкурта», не помнящего родства, и, как следствие, паразитизмом на ниве политеса в борьбе за какое-нибудь чиновничье кресло или иную выгоду.

Вот такая состоялась беседа с русскоговорящим жителем Эстонии. Не люмпеном, а человеком молодым, образованным, политически активным.

"Когда же русские перестанут утираться от плевков и унижений, когда же поймут, что главное для них — отстаивать и отстоять свое достоинство, и в первую очередь право быть русским, право на свою культуру и язык, право на полноценное участие в жизни общества?" — как-то с горечью спросил меня соратник по Эстонскому отделению Союза писателей России, известный эстонский поэт и прозаик (член СП СССР с 1953 года!) Уно Лахт, человек с развитым чувством справедливости и достоинства, и уважающий это чувство в других людях. Все начинается с вопроса о состоянии собственной души. С обращения к самому себе без уловок и хитростей. Кто мы, где мы, куда мы идем и куда нас приведет нынешняя стезя соглашательства со слабыми, заблуждающимися или просто дураками, куда выведет нелегкая кривая умасливания недоброжелателей и умиротворения русофобов? Начинать нужно с уважения народа, на языке которого думаешь, говоришь, творишь, с соответствующего отношения к традициям его культуры.

Разговоры в России и за ее пределами о "русскоязычности" в применении ко всему и вся без учета права русских на национальное достоинство являют собой глубоко зарытую, мощную мину замедленного действия. Иной человек в угоду какому-нибудь нерусскому собеседнику тоже начинает твердить о предпочтении «русскоязычия», поначалу стыдливо так, из чувства такта, не думая, что через какое-то время он громко заявит о себе, "русскоязычном", как о чём-то самом себе разумеющемся. (Если каждый день сто раз повторять себе, что ты — баран, то, смотришь, через какое-то время и заблеешь.) Там, глядишь, позором заклеймит "проявления национальной ксенофобии", подразумевая не расцветшую буйным цветом русофобию, а русскую боль и горечь по поводу страдающего отечества, по поводу кривляний и плясок карликов на груди раненого могучего исполина.

В болезни чужебесия уже не будет резать ухо поток заимствований в русской речи, ненужных, глупых. Не покоробит услышанный из гущи таллинской молодежной тусовки пассаж, мол, «иду я от таллина садама, по мере пуйестее — мимо хотель "виру" к каубамая»... (Перевожу со сленга, чуть утрированного мною: иду я от Таллинского порта по Морскому бульвару — мимо гостинцы "Виру" к универмагу…) Что это за чудо-юдо по прозванию "русскоязычный"? Почему имеет право на жизнь сформировавшаяся вдалеке от Германии субкультура прибалтийских немцев и мы говорим о немецких прибалтах, но русская, по сути, формирующаяся культура русских прибалтов не имеет права на нормальное отношение, будучи представленная местным русским населением, замешанным на прибалтийско-славянских кровях и связанным с Россией исконными корнями и языком?

Хочешь быть русским прибалтом, русским финном, русским немцем, русским евреем или просто до мозга костей русским — будь им. Исключительно "русскоязычным" можно быть только до кости мозга. Именно этого хочется тем, кто преднамеренно навязывает нам обезличенное «русскоязычие», из которого потихоньку исчезает, как желаемый ориентир, смысловая составляющая русского языка – литература и культура, и, как следствие - понятие Русского мира. О разнице русскоязычной и русской литератур уже говорилось. О русской же дополним сказанное: вряд ли она, превращаясь в эмигрантскую, имеет шанс выжить и не прийти к полному затуханию. Русская литература ближнего русского зарубежья, как и вся культура, может сохраниться и развиваться лишь в тесной связи с материковой литературой и культурой, будучи веткой одного древа, корнями укрепившегося в русской почве.

Как известно, эхо, чем дальше, тем больше затухает в звучании. Без подпитки от корневой системы писатель перестаёт творить. Либо в редком случае, уходит от своей литературы и создаёт уже на чужом языке нечто совсем другое, как Владимир Набоков свою англоязычную «Лолиту».

Владимир Николаевич Илляшевич - писатель-прозаик, публицист, в прошлом – профессиональный политолог-международник. Секретарь правления Союза писателей России, руководитель Русской писательской организации Эстонии.

Информационный портал Русской общины Эстонии

Украина хочет лишить русских гражданства

Справка KM.RU: Чтобы получить двойное гражданство России и Украины, любому желающему достаточно будет просто заявить об этом. Такой порядок предоставления гражданства был прописан в проекте российско-украинского договора, который обсуждался осенью 2004 года. Проект документа предусматривал, что такое двойное гражданство может быть «наследственным»: если его имеют оба родителя, то оно распространяется и на их детей, которые по достижении совершеннолетия смогут подтвердить или отменить свой статус. Служить в армии и получать пенсию, согласно проекту данного договора, лица с двойным гражданством должны были только в одной стране, а вот голосовать они могли бы в обеих странах. Таким образом, на «двойных» граждан не будут распространяться ограничения в правах и обязанностях, установленные для иностранцев на территории России.

Пока вся Украина увлеченно обсуждает, когда появится и появится ли на политической сцене страны коалиция БЮТ и Партии регионов, Верховная рада тихой сапой, но зато очень целеустремленно и ускоренно готовит закон, который отлучит всех русских страны от российского гражданства.

Депутаты украинского парламента усиливают борьбу с двойным гражданством, сообщает TSN.ua. Получить украинское гражданство станет сложнее, а вот избавиться от него – намного легче.

Соответствующие законопроекты поддержали 2 июня в первом чтении депутаты Рады. Документы устраняют коллизии, которые раньше делали возможным для граждан Украины иметь одновременно гражданство другой страны.

В частности, за укрывательство факта двойного гражданства Рада планирует установить наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет. Закон также дополнят нормой о том, что гражданин Украины отныне будет обязан сообщать о факте приобретения или пребывания в гражданстве (подданстве) другого государства в течение 30 дней. Если это не будет сделано, человек будет подпадать под новую статью Уголовного кодекса, согласно которой его можно посадить в тюрьму на 5 лет или наложить на него штраф в размере 10 тыс. необлагаемых минимумов. Также предусматривается повысить требования относительно приобретения украинского гражданства, а добровольное принятие гражданином Украины гражданства другого государства будет основанием для лишения его украинского гражданства.

Несмотря на явные правовые противоречия, имеющиеся в этих документах, над которыми можно было бы даже поиздеваться, сама корректировка законодательства в этой сфере смеха вовсе не вызывает, поскольку буквально каждое изменение ныне действующего правового поля направлено прежде всего против русских Украины. Это их (а также многих людей, которые считают себя «украинцами», но хотят быть с Россией) отныне хотят лишить прав на исконно историческое гражданство. И, наоборот, силком заставить принять гражданство «украинское».

«Оранжевые» депутаты Рады (а, может быть, и не только «оранжевые»: кто голосовал за эти законопроекты, а кто – против, мы пока не знаем), надо отдать им должное, обеспокоились не напрасно. Дело в том, что весной этого года многие граждане Украины начали охотно принимать гражданство России. Около миграционных органов России даже выстроились очереди «украинцев». Ажиотаж был спровоцирован еще и тем обстоятельством, что в июле этого года истекает срок действия льгот, предусмотренных российским законом 2004 года об упрощенном получении российского гражданства.

Согласно социологическому опросу, проведенному в апреле этого года по заказу Украинского филиала Института стран СНГ, 50% «украинцев» хотели бы принять гражданство России, гражданство США – 11%, Германии – 5%. Каждый второй «украинец» при этом положительно воспринимает идею введения второго гражданства. Региональный же разрез этого социологического исследования продемонстрировал довольно резкие различия между востоком и западом Украины. Так, на востоке и юге страны 63% респондентов в качестве второго паспорта хотели бы иметь российский и только 6% – американский, в то время как на западе и в центре Украины за второе российское гражданство высказались 26% респондентов, а за американское – 19%.

Эти результаты, разумеется, обескуражили наблюдателей из «оранжевого» лагеря. Ведь оказалось, что для «украинцев» российское гражданство – наиболее ценное из всех иностранных подданств. Даже на западе и в центре страны.

И вот «оранжевые» власти (а может быть, повторим, не только «оранжевые», но и те силы, которые называют себя «пророссийскими») спешно принялись спасать ситуацию. А она в последнее время усугубилась для «оранжевого» лагеря еще и тем обстоятельством, что многомиллионный русский электорат стал все более неуправляемым. Раньше-то он шеренгами шагал за Партией регионов. А тут начало приходить прозрение – «регионалы» ведь не выполнили ни одного из своих обещаний, которые они щедро давали русскоязычной Украине перед каждыми выборами. Вот и потянулись русские Украины еще сильнее к России-матушке. Отсюда – и явно возросшее стремление обзавестись российским гражданством. При этом многие граждане Украины стали даже отказываться от украинского гражданства, менять его на российское (хотя российское законодательство как раз разрешает двойное гражданство).

Чем обернется (и, главное, против кого) ужесточение украинского законодательства о гражданстве, ясно уже сейчас. На днях KM.RU уже сообщал о преследованиях на почве гражданства офицеров и матросов Черноморского флота России со стороны севастопольской милиции. В случае принятия Радой нынешних законопроектов не так уж трудно экстраполировать севастопольскую ситуацию на всю Украину. На русских этой страны «оранжевые» националисты попросту объявят всеукраинскую облаву.

Между тем стремление миллионов (да-да, именно миллионов!) «украинцев» иметь российское гражданство (пока не так уж важно – в качестве единственного или дополнительного к украинскому подданству) в высшей степени легитимно. Ведь нынешняя Украина как «независимое государство» образовалась не в результате какого-то естественного, достаточно продолжительного по времени национально-исторического процесса. Нет, это государство в его нынешних границах появилось росчерком пера беловежских заговорщиков, в одночасье разрушивших СССР и перечеркнувших тем самым многовековой итог создания исторической России.

Ну а раз Украина появилась на свет Божий таким явно неестественным для всех государств образом (неслучайно, что территориальные претензии к Украине вынашивает та же Румыния), путем искусственного склеивания территорий и народов, ставящих перед собой порой диаметрально разные цели, то и законодательство страны в сфере гражданства должно учитывать эти обстоятельства. Хочешь быть человеком западного мира (как на Львовщине) – изволь. Но и не мешай в таком случае чувствовать себя русскими тем гражданам страны, которые живут в Крыму и Донбассе. Они имеют право на то, чтобы считать себя гражданами России!

А тут депутаты Рады вознамерились лишить миллионы граждан своей страны реализовать естественное право на то, чтобы быть и гражданами России!

Украина, кстати, – одна из немногих европейских стран, которая не разрешает своим гражданам иметь еще одно дополнительное подданство. И, думается, это очень даже не случайно. Правда, «заслуга» в этом принадлежит все же не «отцам-основателям» Украины, из-под пера которых формально вышла Конституция страны. Вовсе нет. «Основные законы» всех постсоветских республик, включая Россию (при некоторых внешних различиях), писались по шаблонам, разработанным далеко за океаном. Потому, кстати, эти Конституции и вышли такими диаметрально противоположными в одном-единственном вопросе – вопросе о гражданстве.

Там, где надо, ставилась цель развала самой России: в Основном законе РФ появилось право на второе гражданство (да и вообще любое иное количество подданств). Разваливайся, Россия – хотя ты и имеешь, исходя из своего многовекового исторического пути, первоочередное право на одно-единственное российское гражданство, которое бы объединяло все народы, бок о бок и в мире прожившие века с государствообразующим русским народом.

А вот в отношении новообразованных в результате распада СССР государств, напротив, надо было применить другой подход – сделать так, чтобы российское гражданство там не могло появиться ни в каком виде. Так появились «моногражданские» Конституции Украины, Литвы, Латвии и Эстонии. Там русские должны были становиться «украинцами», «литовцами», «латышами» и «эстонцами». Причем в отношении двух последних – отнюдь не сразу, а пройдя издевательский «испытательный срок» в виде «негражданства».

И руководство России в 1990-х этому даже потворствовало! Ведь когда та же Эстония провозглашала свою независимость, жители Нарвского края хотели отделиться от «Эстонской ССР» и попросились в Россию. И что же им ответил Борис Ельцин? А он, человек, разваливший СССР, пригрозил им применением российского оружия, если те будут посягать на «исторически сложившиеся» границы! Высшая власть России предала тогда своих соотечественников, обусловив все дальнейшие их мытарства с гражданством разных, чуждых им стран.

Сейчас пришло время собирать камни. И растущее стремление русских воссоединиться с исторической Россией, оформив в т. ч. свое духовное родство с Россией документально, делает проблему гражданства и сопряженные с ней вопросы очень актуальными.

В этой связи крайне актуальной представляется инициатива, с которой выступила год с небольшим назад российская общественная организация – Фонд «Русские». Речь идет о принятии в России Федерального закона «О «Карте русского», проект которого разработал Фонд «Русские». В соответствии с ним русские люди, живущие за границей, но считающие себя частью России, получили бы документ, подтверждающий ряд обязательств российского государства и общества по выполнению своего долга перед соотечественниками. «Карта русского» призвана стать документом, который бы предоставлял формально иностранным гражданам целый ряд прав, которыми пользуются граждане России. В частности, обладатели «Карты русского» приобрели бы следующие права:

— право на получение бесплатной долгосрочной многократной визы на неограниченное по времени пребывание в России;

— право работать в России без необходимости получать разрешение на работу;

— право заниматься в России предпринимательской деятельностью на тех же основаниях, что и российские граждане;

— право получать образование в России на общих основаниях с российскими гражданами;

— право получать пособия от России на третьего, четвертого и последующего ребенка, родившегося в семье;

— право получать в экстренных случаях бесплатную медицинскую помощь на общих основаниях с российскими гражданами.

Также «Карта русского» гарантирует предоставление преимуществ при получении российского гражданства.

Инициатива Фонда «Русские» о введении «Карты русского» получилась настолько актуальной, что, к сожалению, стала даже объектом борьбы за ее обладание в политических целях. Возможно, это отчасти и стало причиной того, что данный закон Государственной Думой все еще не принят.

Не торопятся наши господа законодатели. А вот их украинские коллеги, как видим, время даром не теряют: судя по той спешке, с которой указанные выше законопроекты были приняты Радой в первом чтении, вскоре они станут полноценными законами. И на миллионы русских Украины будет начата облава.

Юрий Филатов, KMnews

«Выдавливание» русскоязычной рекламы на юго-востоке страны - очередное нарушение прав человека

Министерства и ведомства Украины в настоящее время продолжают энергично претворять в жизнь идею «полной украинизации всей страны». Можно спорить и критиковать их за то, что ими уже «наворочено» в сфере народного образования, науки, культуры, книгопечатания, журналистики, но молчать при виде того, как они расправляются в русскоязычных регионах с русскоязычной рекламой во всех её формах и разновидностях, никак нельзя. Подобный беспредел напрямую нарушает права человека.

Если в западных регионах страны рекламные «нововведения» воспринимаются с пониманием, то на юго-востоке, особенно после недавнего скандала с кабельным телевидением, их встретили негативно.

Непонятно, для чего властям потребовалось на общегосударственном уровне разрабатывать специальные циркуляры, запрещающие рекламу на русском языке, и предусматривающие суровые санкции для нарушителей.

Казалось бы, логика подсказывает, что в регионах, где проживает русскоязычное население, реклама должна быть обязательно двуязычной и местные власти на подведомственной территории сами в состоянии безболезненно разобраться с нею. Однако центральная власть почему-то не доверяет решение этого «серьёзного» вопроса на региональном уровне.

В результате такого «новаторского диктата» в населённых пунктах юго-востока на стендах и плакатах, на витринах магазинов и аптек, по телевидению и радио реклама на языке населения, составляющего здесь большинство, оказалась вне Закона. Естественно, это не может нравиться, ни русскоязычным товаропроизводителям, ни русскоязычным покупателям. Но местные власти вынуждены выполнять не совсем разумные указания Киева.

И это совсем не просто, так как русскоязычной рекламы на юго-востоке и сегодня «полным полно». Правда, циркуляры из Киева незамедлительно породили появление «фискалов - добровольцев», скрупулёзно фиксирующих каждую рекламу на русском языке и информирующих соответствующие инстанции «для принятия карательных мер».

В населённых пунктах юго-востока давно исчезли названия улиц и площадей на русском языке. Их сменили таблички только на украинском. Здесь мы даже умудрились «обскакать» Румынию, в которой официально разрешено при въездах в населённые пункты, где компактно проживают украинцы, развешивать таблички с названиями на румынским и украинском языках По «румынскому пути» пытаются следовать в Автономной Республике Крым, но это чревато санкциями.

Борьба с русским языком в нашем государстве дошла до абсурда с далеко идущими последствиями. Достаточно лишь упомянуть вопиющие факты, зафиксированные в аптеках, когда пожилые люди пытаются разобраться с украинскими текстами на упаковках лекарств и инструкциях по их применению (русскоязычные варианты почему-то не предусматриваются), хотя, как известно, при советской власти тексты печатались обязательно на двух языках.

Что касается других медицинских учреждений, то, похоже, здесь делается расчёт на то, чтобы русскоязычные больные оказались перед выбором - либо срочно выучить украинский язык, либо обзавестись персональными переводчиками, хорошо владеющими медицинской терминологией на украинском языке, что не менее сложно.

В настоящее время на юго-востоке можно наблюдать интересные сценки, когда русскоязычный врач, выполняя указания Минздрава, предварительно настраивается к приёму на украинском языке. Затем беседует с русскоязычными больными на украинском языке, и на нём же выписывает рецепты. После этого больные выходят из кабинета и всё услышанное и написанное снова переводят на … русский язык. Более идиотскую ситуацию придумать трудно.

Подобные факты лишний раз подтверждают решимость нынешней власти заставить население страны смириться с диктатом и осознать, что у русскоязычного населения в Украине нет будущего. У его представителей нет никаких шансов рассчитывать на любую руководящую, дипломатическую, преподавательскую и прочую престижную работу. Для карьерного роста теперь требуется только знание украинского языка.

В связи с этим, лицемерно звучит заявление первого Президента Украины Леонида Кравчука о том, что языковой проблемы в стране вообще не существует: «Це демагогія... Я заявляю офіційно як людина, яка 25 років займалася питаннями української і російської мови. Сьогодні жодних причин говорити, що російська мова притісняється в Україні, не існує».

Собственно говоря, удивляться здесь нечему - Леонид Макарович один из виновников сложившейся ситуации. Именно при его президентстве в «смутные» девяностые годы прошлого века, после провозглашения независимости Украины ведомый при советской власти украинский язык стал в новых условиях ведущим (и это правильно), а русский попал в опалу и подвергся серьёзной дискриминации( и это совсем неправильно)..

Тогда никто не захотел задуматься о многочисленных неудобствах и унижениях, которые придётся переживать многомиллионному русскоязычному населению Украины, по вине пришедших к власти политиков-коммунистов, мгновенно превратившихся в националистов. Именно они стали загонять языковую проблему в «глухой угол», чтобы добить её окончательно.

При этом такие политики, причастные к подобным безобразиям, прикрываются демагогической болтовнёй о европейских демократических ценностях, и даже надеются на предстоящих выборах получить безоговорочную поддержку большинства избирателей.

В цивилизованной демократической стране подобного быть, практически, не может. Там политики, которые надеются быть избранными, чутко реагируют на настроения каждой категории населения.

К сожалению, у нашего руководства, «захмелевшего от эйфории свободы», очень короткая память Они явно «забыли», что на территории Украины русский язык всегда был широко распространённым. И силовыми методами уничтожать его в «испокон веков» двуязычной стране – аморально и бесперспективно..

В свою очередь, хочется верить, что подобное беспардонное отношение к значительной части своего народа поможет всем русскоязычным избирателям на предстоящих президентских выборах дать принципиальную оценку подобным безобразиям и поддержать кандидата в Президенты, способного защитить языковые, культурные, религиозные, исторические и другие ценности всех граждан страны, включая русскоязычных граждан страны, составляющих весомую часть населения страны.

Только в этом случае Украина станет в ряды демократических государств, уважающих мировые культурные ценности и признающих приоритет прав каждого конкретного человека.

Юрий Анисимов, «ХайВэй»

«Николай Васильевич Гоголь. Истоки» - фильм Сергея и Елены Гавриленко

Фильм «Н.В.Гоголь. Истоки» (режиссер Сергей Гавриленко, автор сценария Елена Гавриленко) – это фильм – открытие. Он открывает зрителям мало известные широкой аудитории страницы биографии Николая Васильевича Гоголя - рождение и истоки, его происхождение, окружение, обучение в Полтаве и Нежине и ранний период творчества.

Как открывал для себя мир маленький Никоша Гоголь, какими были его гимназические годы, кто повлиял на формирование и развитие его таланта – на эти вопросы создатели фильма постарались найти ответы.

Именно семья Гоголя - отец Василий и мать Мария, оказали влияние на его литературное образование и развитие, при их поддержке вырос и окреп талант писателя.

В родном имении юный Гоголь впервые познакомился с жемчужинами украинского фольклора, которые впоследствии легли в основу прославленных «Вечеров на хуторе близ Диканьки», «Вия», «Сорочинской ярмарки».

Гимназические годы писателя тоже нашли отражение в фильме и заслуживают особого внимания. Именно в отроческие годы человек создает свое мировоззрение, обретает настоящих друзей и цели в жизни. Отрочество Никоши Гоголя было веселым, забавным и трагичным, потому что впервые он изведал одиночество и оторванность от своей любимой и любящей семьи. Как знать, может быть, именно это и послужило толчком к самовыражению и впоследствии переросло в великое одиночество гения…

Этот фильм – неторопливое лирическое повествование, он как бы соткан из разноплановых картин, в чем немалая заслуга оператора фильма Игоря Кислицы.

Оригинальное художественное оформление принадлежит известному украинскому художнику Евгению Путре. Видеоряд образов фильма гармонично дополняет голос малороссийского старика – рассказчика в исполнении самого художника фильма, повествующего историю картины с нежностью и любовью к нашему герою. Это режиссерское решение создает и воспроизводит неповторимый колорит украинского быта эпохи Н.В.Гоголя.

Людмила Сыровотка, кинокритик

АНОНС

6 июня в Русском культурном центре Львова состоится торжественное открытие бюста А. Пушкина

6 июня в 10.00 в Русском культурном центре по ул. Короленко 1-а состоится торжественное открытие бюста А. Пушкина работы канадского скульптора Олега Дергачева. Это событие, приуроченное к 210 годовщине со дня рождения А.С. Пушкина, подводит итог долгой эпопее с бюстом А. Пушкина на фасаде Русского культурного центра во Львове. Дважды его уничтожали, обливали, поджигали националисты Львова, города, определенного в этом году как культурная столица Украины.

Русский меценат, Владимир Самборский, уроженец Галичины, стал инициатором создания бюста А. Пушкина и профинансировал работу. Создал бюст великого поэта также львовянин по рождению, живущий теперь в Канаде. Таким образом, двое бывших львовян извинились перед русскими за вандализм и бескультурье нынешних жителей Львова. На открытие приезжают Владимир Самборский и скульптор Олег Дергачев. Будут присутствовать руководство Львовской областной государственной администрации, представители общественности Львова, средств массовой информации.

«Русские на Украине»

6 июня в Донецке состоятся торжества, приуроченные ко Дню русского языка

6 июня в Донецке, в 10.30, возле памятника А.С. Пушкину состоятся торжества, приуроченные ко Дню русского языка в Донецкой области.

В рамках традиционных, проходящих уже 4-й год, празднеств руководство города, Народные депутаты Украины, представители общественности возложат цветы к памятнику Александра Сергеевича Пушкина в Донецке.

По окончании возложения состоится чествование лучших учителей и преподавателей русского языка и литературы, учащихся средних школ - победителей олимпиад по русскому языку и литературе. Все они получат ценные подарки.

Напомним, что 5 июня 2006 года на сессии Донецкого областного совета было принято решение об учреждении Дня русского языка в Донецкой области. И отныне каждый год, 6 июня, в очередную годовщину со дня рождения великого русского поэта в Донецкой области отмечается День русского языка, который считают родным более чем 80% жителей Донбасса.

«Русские на Украине»

9 июня в Севастополе пройдет круглый стол «СМИ Украины и России - шаги навстречу»

9 июня в Севастополе в Черноморском филиале МГУ в рамках фестиваля «Великое русское слово» пройдет работа секции журналистики - круглый стол «СМИ Украины и России - шаги навстречу», а также мастер-класс по политической журналистике для крымских СМИ.

Программа работы секции журналистики:

8.45 – отъезд участников в Черноморский филиал МГУ в г. Севастополь от здания Русской общины Крыма (Симферополь, ул.Карла Либкнехта, 11/2).

11.00. – 13.00. – круглый стол «СМИ Украины и России - шаги навстречу», принятие резолюции.

13.00. – 14.00. – обед (+ по желанию - экскурсия по территории ЧФ МГУ).

14.00. – 16.00. – мастер-класс по политической журналистике для крымских СМИ.

16.30. – отъезд в Симферополь

Заявки на участие принимаются до 18.00 5.06.2009г.

Оргкомитет фестиваля «Великое русское слово»

Контакты:

Вербицкая Юлия +38 050 5282544, 8 (0652) 44 68 94, verbizkaya@rambler.ru

Гаврилева Наталья +38 050 6408845, red@kr-eho.info

Оргкомитет Фестиваля

Все на Полтавское поле! Акция без политиков и партий в поддержку славянского единства

26-27 июня мы будем отмечать 300-летие победы казачества Украины и русской армии над шведскими захватчиками.

Сегодня важно показать народное единство и верность историческому выбору. Поэтому мы все, верные казаки Украины, казаки России и Белоруссии, будем в Полтаве и убедительно продемонстрируем единство Украины, России и Белоруссии.

Полтава покажет, кто чего стоит. Чего стоят "генералы", хвастающиеся десятками тысяч (!) своих казаков, а на деле не могущие позвать на участие в хорошем деле даже десятка "казаков", которые приехали бы сами, без оплаты. Чего стоят "патриоты", на форумах говорящие о славянском единстве, а на деле боящиеся высказаться в поддержку единства в такой день.

Казаки! Сторонники славянского единства! Приезжайте утром 26 числа в Полтаву! Комфорта не обещаем, но и вас не бросим. 26-го - встречи, казачьи круги, общение и экскурсии, 27-го - Международный форум казачьей культуры на Полтавском поле.

Телефон для координации - 8 093 202 32 73

Верное Казачество

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.