ИНФОРМАЦИОННЫЙ СБОРНИК

Всеукраинского объединения «Русское содружество»,

редакции Газеты для соотечественников «Русская правда»

и сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua)

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________

Выпуск № 9 (9) от 30 января 2009 года

НОВОСТИ

- В Киеве состоялось заседание Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников

- Патриархом Московским и всея Руси избран митрополит Кирилл

- У российских соотечественников появилась возможность пообщаться с президентом России в его видеоблоге

- Состоялась встреча Генконсула России в Харькове В.Филиппа с соотечественниками Донецкой области

- Генконсул России провел встречу с представителями общественных организаций российских соотечественников

- Русская община Крыма поддержала соотечественников, подвергающихся уголовному преследованию по делу о сепаратизме

- Генконсул России вручил медаль А.Пушкина руководителю Мукачевского общества русской культуры «Русский Дом» Раисе Мойсей

- На поддержку русского языка депутаты Харьковского облсовета хотят отдать свои деньги

- Консул России наградил донецких ветеранов орденами и медалями. За снятие блокады Ленинграда

- В Донецке состоялось рабочее совещание с учителями русского языка и литературы

- Севастопольский горсовет призывает народных депутатов Украины и депутатов местных советов поддержать принятие Закона Украины «О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933-1945 гг.»

- В Симферополе отпраздновали 65-ю годовщину снятия блокады Ленинграда

- В рамках проекта «Российское кино – премьера в Киеве» состоялся показ «Живи и помни»

- Русский культурный центр Ровно провел фестиваль приуроченный ко дню рождения Владимира Высоцкого

- В Ужгороде состоялись очередные XI Гоголевские чтения

- В Харькове прошла пресс-конференция, посвященная выходу в свет книги Дмитрия Губина "Занимательная политология"

КОММЕНТАРИИ

- Валерий Саратов: "Несмотря на кризис, программа развития регионального русского языка в Севастополе будет выполняться"

- Вадим Колесниченко: Необходимы конкретные действия по спасению МДЦ «Артек», а не пустая болтовня

- Дмитрий Табачник: проверить Вовкуна на ксенофобию

- Уровень знаний министра Огрызко вызывает лишь сожаление

- Толерантность на службе у фашизма

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Соотечественники поздравляют Митрополита Кирилла с избраннием Святейшим Патриархом Московским и всея Руси

- Заявление Русской общины Крыма «О недопустимости преследования людей за политические убеждения в современном европейском государстве»

ИНТЕРВЬЮ

- Интервью Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина информационному агентству "Блумберг"

СТАТЬИ

- Так «резня» или выдумка?

- Звезды украинской политики

- Первый русский сбор Донецка

- Самый позорный день Украины

___________________________________________________________________________________________________

НОВОСТИ

В Киеве состоялось заседание Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников

24 января в Киеве состоялось заседание Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников (КСОРС). В первой половине председательствовал Цеков С.П., председатель Русской общины Крыма; во второй части заседания –Коновалов С.Н., председатель Высшего совета Всеукраинского Объединения «Русское содружество»; секретарь заседания - Проваторов С.Г., председатель Правления Объединения «Русское содружество». Для редактирования рассматриваемых документов была создана Редакционная группа в составе Прокопенко А.В., Чернова В.В., Шестакова В.Ф.

Большинством голосов присутствующих принято Решение, по которому представители членов Всеукраинского КСОРС, участвующие в заседании на основании надлежащим образом оформленных доверенностей, имеют право участвовать в работе заседаний Всеукраинского КСОРС с правом решающего голоса.

Всеукраинский КСОРС принял ряд решений, целью которых является обеспечение дальнейшей работы этого консультативно-совещательного органа, а также решения, которые, по мнению авторов их проектов и проголосовавших за их принятие членов КСОРС, будут способствовать координированию работы организаций соотечественников и установлению между ними взаимодействия в реализации различных гуманитарных программ республиканского и межрегионального масштаба.

В ходе заседания были рассмотрены следующие вопросы и приняты решения:

1.О порядке председательствования в заседаниях Всеукраинского КСОРС.

Всеукраинский КСОРС утвердил следующий порядок председательствования в заседаниях Всеукраинского КСОРС членов Временного Президиума Всеукраинского КСОРС:

«1.Председательствовать всем членам Президиума по очереди (в алфавитном порядке фамилий) от утверждения дня (срока) проведения очередного заседания и его повестки дня, до окончания следующего заседания Всеукраинского КСОРС, после чего обязанности председательствующего автоматически передаются очередному по списку члену Президиума, который, совместно с членами Временного Секретариата и руководителями Рабочих групп, обеспечивает подготовку и проведение очередного заседания, курирует работу Секретариата и Рабочих групп в период между заседаниями Всеукраинского КСОРС.

2.В случае отсутствия члена Президиума, к которому должны перейти обязанности председательствующего, или оглашения им нежелания председательствовать, эти обязанности автоматически переходят к следующему по списку члену Президиума.

3.Если один из членов Президиума отказывается от обязанностей председательствующего, он не может передавать право председательствовать другому члену Президиума по своему выбору (но только в порядке очереди по алфавиту фамилий).

4.Председательствовать в заседании Всеукраинского КСОРС могут только непосредственно лица, избранные в состав Временного Президиума Всеукраинского КСОРС Решением Всеукраинского КСОРС: 1.Бобрышов Анатолий Никитич – Западный Округ; 2.Голенко Валерий Николаевич – Восточный Округ; 3.Егоров Юрий Николаевич – Центральный Округ; 4.Ермолова Валентина Ивановна – УОРК «Русь»; 5.Кадочников Олег Петрович – Центральный Округ; 6.Коновалов Сергей Николаевич – «Русское содружество»; 7.Потапова Алла Вячеславовна - «Русское собрание»; 8.Телятникова Раиса Федоровна – Округ Крым, Севастополь; 9.Хуснутдинов Канафия Мисбахетдинович – Всеукраинский татарский культурный центр «Туган Тел», Совет представителей коренных народов России – не этнических русских; 10.Цеков Сергей Павлович – Округ Крым; 11.Чернов Валентин Валентинович – Южный Округ; 12.Свистунов Александр Григорьевич – «Русское движение Украины»; 13.Шуров Константин Викторович – «Русская община Украины».

5.В том случае, если член Временного Президиума Всеукраинского КСОРС пропускает подряд три заседания Всеукраинского КСОРС (в не зависимости от причины) Решением Всеукраинского КСОРС такое лицо выводится из состава Временного Президиума, а на его место может быть избран другой член Всеукраинского КСОРС».

2.О некоторых обязанностях Участников системы КСОРС – организаций российских соотечественников и их руководителей.

«Всеукраинский КСОРС постановил, что все Участники системы КСОРС – организации российских соотечественников и их руководители обязаны:

- активно участвовать в Движении российских соотечественников, содействовать укреплению его авторитета, делать все возможное для пресечения действий третьих лиц, направленных на ущемление законных прав и интересов, подрыв авторитета и деловой репутации организаций, входящих в систему КСОРС;

- укреплять авторитет системы КСОРС, оказывать посильную юридическую, информационную, организационную, материальную и другую поддержку, необходимую для организации эффективной работы системы КСОРС;

- не допускать публичных нападок на других Участников системы КСОРС, а в случае возникновения конфликтных ситуаций, или претензий, в том числе взаимных, выносить их на рассмотрение соответствующих Региональных, Окружных и Всеукраинского КСОРС, в том числе – непосредственно через членов Всеукраинского КСОРС, членов его Президиума или Секретариата, или через созданные при КСОРС Рабочие группы (Комитеты, Комиссии и другие рабочие органы);

- не допускать публичной неконструктивной критики в адрес российских органов, осуществляющих программы поддержки российских соотечественников, а прежде чем выступать с «конструктивной» критикой, выносить данные вопросы, прежде всего, на рассмотрение Региональных, Окружных и Всеукраинского КСОРС, Региональных, Окружных и Всеукраинских Конференций организаций российских соотечественников, Всемирную Конференцию и Всемирный Конгресс российских соотечественников;

- организациям соотечественников - Участникам системы КСОРС, членам Всеукраинского и Окружных КСОРС при разработке или осуществлении собственных проектов на территории (в регионе) действия других региональных и местных организаций-членов КСОРС, рекомендовать координировать с ними (с их руководством) свои действия, заранее уведомлять о проводимых мероприятиях и приглашать их к сотрудничеству».

3.О Повестке дня, дате проведения очередного заседания Всеукраинского КСОРС и необходимости активизировать работу Окружных КСОРС.

Всеукраинский КСОРС РЕШИЛ: «1.Заседания Всеукраинского КСОРС проводить не реже одного раза в квартал, а при необходимости – чаще, по согласованию между членами Президиума или на основании Решений, принятых во время заседаний Всеукраинского КСОРС.

2.В промежутках между заседаниями Всеукраинского КСОРС, с целью более качественного обеспечения проведения заседаний Всеукраинского КСОРС и более эффективной его работы, проводить: - заседания Рабочих групп; - заседания Секретариата (с участием председательствующего в КСОРС); - заседания Президиума (с участие членов Секретариата и руководителей Рабочих групп).

3.Всемерно способствовать проведению в промежутках между заседаниями Всеукраинского КСОРС плановых и внеплановых заседаний Окружных КСОРС с целью активизировать работу в Округах, налаживание взаимодействия между организациями соотечественников – Участниками системы КСОРС.

4.Очередное рабочее заседание Всеукраинского КСОРС провести 28 февраля 2009 г.

5.Утвердить Повестку дня очередного заседания Всеукраинского КСОРС:

1).О Проекте единого Положения о системе КСОРС. (Докладчик Проваторов С.Г., член Рабочей группы Всеукраинского КСОРС по доработке Проекта единого Положения о системе КСОРС, Объединение «Русское содружество»).

2).О ситуации с празднованием 200-летия Н.В.Гоголя и подготовкой к 300-летию Полтавской Победы. (Докладчик Шестаков В.Ф., Русская община Полтавской области).

3).О ситуации с подготовкой к празднованию 210-летия со Дня рождения А.С.Пушкина.( Докладчик Потапов В.Ю., «Русское собрание»).

4).О праздновании 200-летия первого издания книги «Басни» И.А.Крылова. (Докладчик Слепынин О.С., «Пушкинское кольцо»).

5).Рассмотрение и утверждение Плана работы Всеукраинского КСОРС на 2009 г. (Докладчик Коновалов С.Н., Объединение «Русское содружество»).

6).О сроках проведения и Повестке дня очередного заседания Всеукраинского КСОРС в 2009 г. (Докладчик - председательствующий).

7).О сроках проведения Окружных КСОРС и Повестках дня их заседаний (Докладчик Коновалов С.Н., председательствующий в Восточном Окружном КСОРС).

8).Принятие Решений, Резолюций, Обращений, Заявлений (по Проектам, внесенным к началу Заседания в письменном виде Участниками Системы КСОРС - организациями соотечественников, членами Всеукраинского КСОРС, Окружными КСОРС, Рабочими группами и Секретариатом Всеукраинского КСОРС) (Председательствующий).

9).Разное. (Председательствующий).

4.О порядке внесения для рассмотрения Всеукраинским КСОРС проектов Решений и других документов.

Принимая во внимание изложенную членами Временного Секретариата аргументацию, Всеукраинский КСОРС постановил:

«1.Всем членам Всеукраинского КСОРС, Окружным КСОРС, организациям соотечественников, которые подают на рассмотрение и утверждение (поддержку) Всеукраинского КСОРС свои проекты Решений и прилагаемые к ним материалы (Обращения, Заявления, Программы, Открытые письма и тому подобное), необходимо до начала заседания Всеукраинского КСОРС предоставлять в Секретариат Всеукраинского КСОРС или председательствующему в заседании члену Президиума Всеукраинского КСОРС указанные проекты с приложениями, размноженными в количестве экземпляров, равном количеству членов Всеукраинского КСОРС и членов Секретариата, не являющихся членами Всеукраинского КСОРС (38 экземпляров), а также направлять председательствующему в данное время члену Президиума Всеукраинского КСОРС, всем членам Секретариата и руководителям специализированных Рабочих групп, созданных при Всеукраинском КСОРС, данные материалы по электронной почте.

2.Данная норма должна действовать до того времени, пока не будет утвержден Порядок подачи проектов документов (материалов) для подготовки заседаний Всеукраинского КСОРС и пока не будут определены источники ресурсного обеспечения деятельности Секретариата Всеукраинского КСОРС.

3.Данная норма будет способствовать установлению определенных самоограничений для подготовки многословных и множественных документов».

Решением также определен порядок размножения документов и материалов, утвержденных Всеукраинским КСОРС в качестве проектов или окончательных версий. Установлено, что Секретариат должен обеспечивать размножение только документов, внесенных на рассмотрение в соответствии с утвержденной на следующее заседание повесткой дня.

5.О поддержке Программ, посвященных 200-летию со Дня рождения Н.В.Гоголя.

Всеукраинский КСОРС РЕШИЛ: «1.Поддержать внесенные членами Всеукраинского КСОРС Кирилловым М.Ю. и Шестаковым В.Ф. программы по празднованию 200-летия со Дня рождения Великого русского писателя Н.В.Гоголя в Полтавской и Ровенской областях, а также в других регионах…

2.Объединить предложенные программы в единый Проект «Русский Гоголь».

Также решено сформировать под эгидой Всеукраинского КСОРС общественный Комитет по организации празднования 200-летия со Дня рождения Н.В.Гоголя и осуществить действия, направленные на привлечение ресурсов, необходимых для реализации мероприятий, запланированных программой.

6.О поддержке Программы «Полтава-300», посвященной 300-летию Полтавской Победы.

Всеукраинский КСОРС РЕШИЛ: «1.Поддержать внесенный членом Всеукраинского КСОРС Шестаковым В.Ф. Проект Программы «Полтава-300» по празднованию 300-летия Великой Полтавской Победы…

2.Включить в Программу «Полтава-300» мероприятия, которые будут предложены членами Всеукраинского КСОРС в срок до 15 февраля 2009 г.

3.Координаторами Программы «Полтава-300» утвердить: Шестакова В.Ф., Пашкова В.В., Коновалова С.Н., Проваторова С.Г.»

Также решено обеспечить работу под эгидой Всеукраинского КСОРС общественного Комитета по организации празднования 300-летия Полтавской Победы «Полтава-300» и осуществить действия, направленные на привлечение ресурсов, необходимых для реализации мероприятий, запланированных Программой.

7.О выработке Проекта Плана работы Всеукраинского КСОРС на 2009 г. и создании Плановой Рабочей группы Всеукраинского КСОРС.

Всеукраинский КСОРС РЕШИЛ: «1.Принять к сведению внесенные членами Всеукраинского КСОРС предложения к Плану работы Всеукраинского КСОРС, направленной на поддержку региональных, межрегиональных и всеукраинских гуманитарных программ и проектов.

Рабочим группам, созданным при Всеукраинском КСОРС, на основании поступающих от Участников системы КСОРС предложений и просьб, сформировать Проект Плана работы Всеукраинского КСОРС на 2009 год…

2.До 15 марта 2009 г. объединить внесенные предложения к Проекту Плана работы Всеукраинского КСОРС на 2009 год и вынести Проект Плана на утверждение очередного заседания Всеукраинского КСОРС.

Для выполнения этой задачи создать Плановую Рабочую группу Всеукраинского КСОРС в составе: Кадочников О.П. – руководитель Рабочей группы, Годунов М.П., Егоров Ю.Н., Евграшина М.В., Кириллов М.Ю., Свистунов А.Г., Шестаков В.Ф.»

Рабочим группам, созданным при Всеукраинском КСОРС, поручено осуществить действия, направленные на привлечение ресурсов, необходимых для реализации мероприятий, запланированных программой.

8.О дальнейшей работе над «Базовым проектом единого Положения о системе Координационных Советов организаций российских соотечественников». Информация Рабочей группы Всеукраинского КСОРС по доработке Проекта единого Положения о системе КСОРС.

Принимая во внимание информацию Рабочей группы Всеукраинского КСОРС по доработке Проекта единого Положения о системе КСОРС, Всеукраинский КСОРС РЕШИЛ:

«1.Учитывая тот факт, что большинство предложений (дополнений, изменений), касающихся доработки «Базового проекта единого Положения о системе Координационных Советов организаций российских соотечественников» поступили в Рабочую группу по доработке Проекта единого Положения о системе КСОРС с опозданием, предоставить Рабочей группе дополнительное время для обработки поступивших материалов.

2.Рабочей группе обработать поступившие в ее адрес от членов Всеукраинского КСОРС и от заинтересованных организаций соотечественников предложения и сформировать до 10 марта 2009 г. окончательный Проект, который до 15 марта 2009 г. разослать членам Всеукраинского КСОРС по электронной почте, а затем распечатать и размножить для вынесения на рассмотрение и утверждение Всеукраинским КСОРС на очередном его заседании, но не ранее 20 марта 2009 г.

3.Рабочей группе по вопросам информации и СМИ для соотечественников, совместно с Секретариатом Всеукраинского КСОРС, не позже 15 марта 2009 г. обеспечить размещение Проекта единого Положения о системе КСОРС на доступных Интернет-сайтах организаций российских соотечественников, чьи представители входят в состав Окружных и Всеукраинского КСОРС. О размещении Проекта на Интернет-сайтах сообщить доступными способами как можно большему количеству организаций российских соотечественников, входящих в систему КСОРС, чтобы они могли также принять участие в доработке Проекта путем внесения дополнений и изменений через Окружные КСОРС, и в последующие этапы доработки Проекта единого Положения о системе КСОРС, вплоть до его вынесения на утверждение очередной Всеукраинской Конференцией организаций российских соотечественников».

9.Информация о работе Рабочей группы Всеукраинского КСОРС по вопросам информации и СМИ для соотечественников, созданной Решением Всеукраинского КСОРС от 15.11.2008 г.

Всеукраинский КСОРС принял к сведению «План работы Рабочей группы Всеукраинского КСОРС по вопросам информации и СМИ для соотечественников», подготовленный руководителем этой Рабочей группы – Проваторовым С.Г., главным редактором «Газеты для соотечественников «Русская Правда», редактором специализированного Интернет-сайта для соотечественников «Русские на Украине»:

«Рабочей группе по вопросам информации и СМИ для соотечественников:

1.Не реже чем один раз в месяц проводить рабочее заседание, во время которого рассматривать вопросы и предложения, принимать и обрабатывать предложения, поступающие от Участников системы КСОРС, вырабатывать проекты решений для вынесения их на рассмотрение и утверждение Всеукраинского и Окружных КСОРС (по тематике деятельности Рабочей группы, которая должна быть определена соответствующим Положением).

2.Заседания Рабочей группы проводить в Киеве в последнюю декаду месяца (дату и время проведения уточнять по согласованию между участниками Рабочей группы).

3.В день проведения заседания Рабочей группы также организовывать встречи руководителей и активистов организаций соотечественников с руководителями и специалистами средств массовой информации для соотечественников, мини-выставки изданий для соотечественников, презентации Интернет-ресурсов и т.п.

4.Одной из форм проведения заседаний Рабочей группы могут быть тематические Круглые столы или Семинары с привлечением специалистов и заинтересованных лиц.

5.По согласованию с администрацией Российского Центра науки и культуры в дни проведения заседаний Рабочей группы также проводить «День «Русской Правды»: - в феврале 2009 г.: в четверг 26 числа, время - с 17.00 до 19.00; - в марте 2009 г.: в четверг 26 числа, время - с 17.00 до 19.00.

6.Тематика заседаний Рабочей группы и других ее мероприятий будет определяться на основании предложений членов Рабочей группы, членов Всеукраинского КСОРС, Участников системы КСОРС – организаций российских соотечественников, Региональных и Окружных КСОРС».

10.О создании Рабочей группы при Всеукраинском КСОРС по работе с молодежью и необходимости пополнения фондов библиотек литературой на русском языке и языках коренных народов России.

Принято Решение «1.Создать при Всеукраинском КСОРС Рабочую группу (Комитет) по работе с молодежью (и детьми). Созданной Рабочей группе (Комитету) по работе с молодежью совместно с Временным Секретариатом Всеукраинского КСОРС разработать Положение о Рабочей группе (Комитете) по работе с молодежью при Всеукраинском КСОРС и вынести его на рассмотрение заседания Всеукраинского КСОРС.

Утвердить Рабочую группу (Комитет) по работе с молодежью в составе: Арбатов Кирилл Викторович – по согласованию; Басов Геннадий Анатольевич; Кондряков Александр Николаевич; Корсаков Владимир Алексеевич – по согласованию; Кудрявцева Людмила Алексеевна – по согласованию; Кузьмич Татьяна Александровна; Пашков Владимир Васильевич – руководитель Рабочей группы; Селиванов Алексей Сергеевич; Хуснутдинов Канафия Мисбахетдинович.

2.С целью усиления работы с молодежью и детьми, в связи с непростой ситуацией с русским языком на Украине, Рабочей группе (Комитету) по работе с молодежью, совместно с другими Рабочими группами при Всеукраинском КСОРС, разработать Предложения к российским государственным и иным организациям, учреждениям и органам о необходимости массового пополнения фондов библиотек литературой на русском языке и языках коренных народов России начиная уже с первого полугодия 2009 г. При этом просить у российской стороны, чтобы передача книг библиотекам, школам и другим учреждениям в регионах Украины в в АР Крым осуществлялась исключительно через местные организации соотечественников или при их непосредственном участии».

11.О заявлении «Антифашистского комитета Украины».

По решению членов Всеукраинского КСОРС, на заседании предоставлена возможность для выступления вице-президенту Европейского Форума мира В.Н.Ромащенко, члену Антифашистского комитета Украины (АКУ), который передал на рассмотрение Всеукраинского КСОРС «Заявление АКУ» подписанное его председателем Г.В.Буйко. Членами Всеукраинского КСОРС было принято решение принять данное Заявление к сведению и направить его на рассмотрение в Рабочие группы, созданные при КСОРС.

На основании Решения Всеукраинского КСОРС от 15 ноября 2008 г., по настоянию члена Всеукраинского КСОРС В.В.Колесниченко постановившего создать Рабочую группу (комиссию) по изучению деятельности В.В.Колесниченко, избран персональный состав такой Рабочей группы (комиссии). В нее вошли: Басов Г.А., Кондряков А.Н., Пашков В.В., Чернов В.В. - руководитель Рабочей группы, Шестаков В.Ф., Шуров К.В.

12.О Резолюциях, Обращениях, Заявлениях по проектам, внесенным членами Всеукраинского КСОРС, Рабочими группами, организациями соотечественников.

По предложению члена Всеукраинского КСОРС, председателя Всеукраинской общественной организации «Православный выбор» Ю.Н.Егорова, принято Решение утвердить текст Обращения Всеукраинского КСОРС к Поместному собору Русской Православной Церкви, подписать которое поручено: от Всеукраинского КСОРС Коновалову С.Н. и Егорову Ю.Н., от Временного Секретариата Всеукраинского КСОРС Проваторову С.Г.

Других проектов Резолюций, Обращений, Заявлений, кроме указанных выше, председательствующим в заседании Всеукраинского КСОРС и в Секретариат не поступало и, соответственно, на рассмотрение Всеукраинским КСОРС не выносилось.

13.Разное.

В «Разном» рассмотрены технические вопросы обеспечения работы Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников, даны соответствующие поручения Временному Секретариату.

Очередное заседание Всеукраинского КСОРС назначено на 28 февраля 2009 г.

В соответствии с Решением «О порядке председательствования в заседаниях Всеукраинского КСОРС», председательствовать в очередном заседании должен Бобрышов А.Н., председатель Западного Окружного КСОРС.

Рабочая группа Всеукраинского КСОРС по вопросам информации

Патриархом Московским и всея Руси избран митрополит Кирилл

16-м Патриархом Московским и всея Руси избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Об этом с амвона храма Христа Спасителя объявил председатель счетной комиссии митрополит Екатеринодарский и Кубанский Исидор.

За митрополита Кирилла проголосовали 508 делегатов Собора, у второго кандидата – митрополита Калужского и Боровского Климента – 169 голосов.

На вопрос митрополита Киевского Владимира: "Принимаешь ли ты сие избрание?" митрополит Кирилл ответил: "Приемлю, благодарю и нимало вопреки глаголю".

Об избрании Патриарха возвестил звон колоколов храма Христа Спасителя.

После наречения Патриархом митрополит Кирилл, облачившись в мантию и клобук, возглавил благодарственный молебен.

Русские на Украине

У российских соотечественников появилась возможность пообщаться с президентом России в его видеоблоге

О том, что Дмитрий Медведев является активным пользователем всемирной компьютерной сети Интернет, россияне знали ещё до его избрания на пост Президента РФ. Как неоднократно признавался Медведев, каждое утро он начинает с просмотра последних новостей на сайтах основных телеканалов России и информационных агентств. И вот на сайте kremlin.ru с 12 января 2009 года заработал новый раздел –  видеоблог. В этом разделе публикуются видеопослания Дмитрия Медведева к народу. Впервые в российской истории президент обращается к россиянам таким образом, даже не во всех странах Запада есть такая «фишка».

Не так давно на видеоблоге появилась возможность комментировать посты. Теперь каждый сознательный гражданин РФ вправе поделиться своими мыслями с главой страны. Отвечать на комментарии Дмитрий Анатольевич не обещает, но все пожелания будут учтены, если не самим президентом, то его PR-службой. Ограничений по комментированию видеообращений Медведева практически нет, за исключением одного – каждая запись подлежит обязательной премодерации, и это понятно. Зарегистрироваться на сайте просто – для этого достаточно ввести логин и пароль, оставить адрес электронной почты. Полный запрет наложен на комментарии, которые пропагандируют ненависть и дискриминацию, содержат угрозы и оскорбления, а также спам и рекламу. Запрещены также любые ссылки на другие ресурсы.

Безусловно, самое главное достоинство этого блога в возможности напрямую обратится к главе государства. Благодаря инициативе исполнительного директора Координационного совета объединённых организаций российских соотечественников в Нидерландах Григория Пастернака с сегодняшнего дня на блоге Дмитрия Медведева появилась тема: «Соотечественники за рубежом». Теперь и каждый российский соотечественник, проживающий за рубежом, имеет возможность «высказать всё, что накипело», и поделиться своими мыслями с президентом России. За что ему большое спасибо!

Правление Координационного совета

российских соотечественников в Нидерландах

Состоялась встреча Генконсула России в Харькове В.Филиппа с соотечественниками Донецкой области

27 января 2009 года в Донецке состоялась встреча Генерального консула Российской Федерации в г. Харькове Всеволода Ивановича Филиппа с представителями общественных организаций российских соотечественников в Донецкой области. Мероприятие прошло при организационной поддержке общественных организаций ДООО «Донбасская Русь» и ОО «Русский Дом в Донецкой области».

Донецкие общественные организации уже не первый раз проводят встречи с представителями Генерального консульства Российской Федерации в г. Харькове -  так, например, представители консульства принимали участие в общегородском методико-практическом семинаре «Болдинская осень» 6 ноября 2008 года, организованном общественной организацией «Русский Дом в Донецкой области».

От имени Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Всеволод Иванович поблагодарил всех жителей Донецкой области за поддержку позиции России в конфликте Южной Осетии с Грузией.

После выступления, Всеволод Иванович Филипп перешел к торжественной процедуре награждения государственными наградами и ценными подарками. Были награждены пять ветеранов Великой Отечественной войны, получившие  ордена и медали, посвященные 65-летию снятия блокады Ленинграда. Затем от имени Российской Федерации были награждены дипломами дети-победители конкурса «День Победы глазами школьников». Кроме того, четыре школы Донецкой области получили для своих библиотек  богатый набор русской методической и художественной литературы.

Вторая часть встречи была посвящена непосредственному общению Генерального Консула РФ с дончанами, которые смогли получить ответы на интересующие их вопросы – как правило, касавшиеся укреплению российско-украинских отношений. В связи с этим, Мира Владимировна Гакова отметила, что недавние провокационные высказывания министра иностранных дел Владимира Огрызка, насчет того, что «пришло время избавиться от стереотипов и штампов братства исторического единства и других вещей» - недопустимы и должны быть осуждены всеми русскими организациями в Украине.

Общественная организация «Русский Дом в Донецкой области» надеется, что подобные встречи станут доброй традицией, и послужат дальнейшему укреплению дружеских отношений нашего региона с Российской Федерацией.

Пресс-служба общественной организации «Русский Дом в Донецкой области»

Генконсул России провел встречу с представителями общественных организаций российских соотечественников

27 января 2009 года в Донецке состоялась встреча Генерального консула Российской Федерации Всеволода Ивановича Филиппа с представителями общественных организаций российских соотечественников. Мероприятие прошло при организационной поддержке общественных организаций ДООО «Донбасская Русь» и ОО «Русский Дом в Донецкой области». От имени президента Дмитрия Медведева дипломат поблагодарил жителей Донецкой области за поддержку позиции России в конфликте Южной Осетии с Грузией. Напомним, что в момент августовских событий на Кавказе в городах Донбасса по инициативе организации Донбасская Русь был проведён сбор подписей в поддержку политики Кремля. Под обращением тогда подписались несколько тысяч человек.

Кроме того, консул поблагодарил за гуманитарную помощь, направленную из Донецка в Южную Осетию.

В своем выступлении Всеволод Иванович отметил: «Все что вы делаете очень важно для развития русско-украинских отношений. Примеров можно привести множество. Особо хотел бы остановиться на событиях августа 2008 года. Эти печальные события всколыхнули весь мир, и жители Донетчины проявили свою гражданскую позицию, мужество и выразив свое отношение к событиям в Южной Осетии. Трагедия в Южной Осетии не могла оставить равнодушным никого. И в тот момент, когда шла информационная война, когда Западная Европа вывернула наизнанку события тех дней, жители Донбасса нашли в себе мужество, силы увидеть истину, увидели, что происходило на самом деле. Они верили в Россию (и сейчас верят), поэтому большинство граждан Донетчины не поддались лживой информации.

Большая работа была проведена соотечественниками, которые организовали во многих городах сбор подписей в поддержку позиции России. Было собрано много тысяч подписей. Это обращение было направлено в Москву и адресовано президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву и Председателю правительства Владимиру Владимировичу Путину. Сегодня для меня большая честь сообщить вам, что по поручению Администрации Президента Российской Федерации, вам адресованы слова искренней благодарности за ту поддержку, которую вы оказали в эти трагические дни. Большое спасибо и примите эти слова благодарности из Москвы».

Касаясь роли организаций соотечественников, консул заметил: «Большую и важную работу, способствующую поддержанию российско-украинских отношений, проводят общественные организации. Мне хотелось бы выразить слова признательности Билоцерковской Наталье Михайловне, депутату донецкого областного совета, председателю организации Донбасская Русь и Гаковой Мире Владимировне, депутату горсовета руководителю организации Русский Дом в Донецкой области».

После выступления Всеволод Иванович перешел к приятной процедуре награждения. Первыми были отмечены пять ветеранов Великой Отечественной войны, получившие ордена и медали. Затем от имени Российской Федерации были награждены дипломами дети-победители конкурса «День победы глазами школьников», проведенного в минувшем году организацией Донбасская Русь. Кроме того, четыре школы Донецкой области получили для своих библиотек русские книги.

Вторая часть встречи была посвящена непосредственному общению консула с дончанами, которые могли получить ответы на интересующие их вопросы.

Пресс-служба ДООО «Донбасская Русь»

Русская община Крыма поддержала соотечественников, подвергающихся уголовному преследованию по делу о сепаратизме

В Русской общине Крыма состоялся диалог между членами Президиума Думы Русской общины Крыма и руководителем правозащитной организации «Вера» Святославом Компанийцем. С. Компаниец обратился в Русскую общину Крыма за поддержкой в деле защиты прав координатора Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерия Подъячего и председателя организации «Русская община Евпатории» Семена Клюева, которые подвергаются уголовному преследованию со стороны Службы безопасности Украины. Председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков пригласил Святослава Компанийца на заседание Президиума Думы Русской общины Крыма.

Руководитель организации «Вера» рассказал представителям Русской общины  Крыма о ситуации, связанной с уголовным преследованием Валерия Подъячего и Семена Клюева. Святослав Компаниец раскрыл подоплёку открытия соответствующих уголовных дел, напомнив, что обвинение, предъявленное В. Подъячему следователями СБУ, базируется на материалах январской пресс-конференции, на которой, якобы, звучали призывы к нарушению территориальной целостности Украины. «Я был на той пресс-конференции, по которой возбуждено уголовное дело и могу сказать, что статьи 110-й УК на ней озвучено не было.  Более того, Валерий Подъячий вообще не участвовал в данной пресс-конференции», - подчеркнул Святослав Компаниец. «Но после того, как Подъячим был подан известный иск в Административный окружной суд Крыма с призывом об отмене Конституции Крыма 1998 года, буквально на следующий день его вызвали по повестке и было возбуждено уголовное дело по факту выступления на той же январской пресс-конференции. Украина позиционирует себя современным европейским демократическим государством.  При этом на Украине готовится первый за 18 лет независимости сепаратистский процесс, причем готовится он именно здесь, в Крыму. К сожалению, сегодня мы видим, что на Украине людей за высказывания, за судебные иски собираются привлекать к уголовной ответственности», - отметил С. Компаниец.

Руководитель организации «Вера» обратился к одной из наиболее влиятельных общественных организаций полуострова, - Русской общине Крыма, - с просьбой о поддержке Валерия Подъячего и Семена Клюева. «Наступает тот тяжелый момент, когда нужно забывать о разногласиях, когда нужно русским, русскокультурным людям все-таки держаться сообща», - подчеркнул Святослав Компаниец.

Председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков и члены Президиума Думы Русской общины Крыма поддержали предложение С. Компанийца. «Данную ситуацию мы не можем оставить без внимания, - заявил Сергей Цеков, - мы обязаны защитить наших соотечественников». «От украинской демократии тошно уже всем становится. Украинская власть начинает судить людей за их суждения. Вопрос ведь как может обозначаться? Человек говорит: «Хочу быть в России». Говорит и при этом не совершает никаких насильственных действий, ничего не отсоединяет. Это - нормальная мировая практика. Страна Басков в Испании постоянно ставит вопрос о выходе из состава Испании, в Канаде – Квебек, в Уэльсе проблемы есть, в Шотландии и в других регионах. Но на Украине считают, что только за высказывания, так или иначе ставящие под сомнение территориальную целостность Украины, следует привлекать к уголовной ответственности. Мы не можем с этим согласиться. Я скажу, что Подьячий и Клюев не призывали к нарушению территориальной целостности Украины насильственным путем. Они просто говорили о том, что то, что произошло с Крымом, - это неправильно и несправедливо», - сказал Сергей Цеков.

Члены Президиума Думы Русской общины Крыма приняли заявление о недопустимости преследования людей за политические убеждения в современном европейском государстве и заявили о намерении поддержать В. Подъячего и С. Клюева другими законными способами.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Генконсул России вручил медаль А.Пушкина руководителю Мукачевского общества русской культуры «Русский Дом» Раисе Мойсей

29.01.2009 в Мукачево Закарпатской области прошло торжество по вручению многолетнему руководителю Мукачевского общества русской культуры «Русский Дом» Мойсей Раисе Андреевне медали А.Пушкина.

Указ Президента России Д.Медведева был обнародован раньше. К слову сказать, в 2008 году «Русскому Дому» исполнилось 10 лет.

Медаль вручил Генеральный Консул России во Львове Е.Ф.Гузеев. На знаменательном событии русских соотечественников присутствовали городские власти, Валерий Владимирович Провозин - профессор киевского славиститческого университета, писатель, публицист, педагог, действительный член Академии Русистики Украины, её вице-президент, подполковник в отставке.

Общество традиционно пользуется поддержкой городских властей и внимания Консульства РФ. «Русскому Дому» хотелось бы, чтобы поддержка России была более материальной. Это добавит эффективности в развитии русской культуры в Закарпатье. Ещё раз поздравляем соотечественника, внесчшего заметный вклад в развитие и защиту русской культуры, русского языка в Закарпатье.

Поздравляем Вас, доброго Вам, Раиса Андреевна, здоровья, счастья Вам и Вашим близким, успехов в начинаниях.

Владимир Салтыков Закарпатье, Ужгород, ЗООРК «Русь»

На поддержку русского языка депутаты Харьковского облсовета хотят отдать свои деньги

Депутаты Харьковского областного совета предлагают часть денег, предусмотренных на осуществление депутатских полномочий, направить на программу поддержки русского языка. Такое решение приняла комиссия областного совета по вопросам бюджета при рассмотрении проекта бюджета на 2009 год

Председатель комиссии Людмила Немыкина предложила уменьшить на 300 тысяч гривен расходы на осуществление депутатских полномочий (проектом бюджета на эти цели предусмотрены средства в размере 1 млн. 200 тыс. грн.) и направить эту сумму на финансирование "Программы развития и поддержки русского языка русского языка в Харьковской области", на которую в бюджете области пока не заложено ни копейки, передает официальный сайт областного совета.

Кроме того, члены комиссии по вопросам бюджета предлагают сократить на 200 тыс. грн. расходы на реализацию Программы повышения квалификации государственных служащих, уменьшить резервный фонд на 5 млн. грн., оставив в нем 7 млн. грн., а также сократить на 60% расходы на проведение выставочных мероприятий.

"Сейчас ужимают все программы, и депутаты тоже должны ужаться. На что потратить эти деньги - решили, что лучше будет отправить их на эту программу (развития русского языка - авт.)", - сообщил "Городскому Дозору" депутат областного совета Владимир Алексеев.

"Я думаю, депутатский корпус отнесется к этому с пониманием, потому что такого паскудного бюджета еще не было, всегда был какой-то рост, а в этом году его нет. Что касается согласия направить эти деньги на Программу развития русского языка - каждый будет решать для себя. Я лично эту инициативу поддержу", - сказал депутат.

Русские на Украине

Консул России наградил донецких ветеранов орденами и медалями. За снятие блокады Ленинграда

Ветераны Донетчины получили из рук Генерального консула Российской федерации в г.Харькове Всеволода Филиппа высокие правительственные награды Российской Федерации по случаю празднования 65-ой годовщины со дня полного снятия блокады Ленинграда.

Донетчанина Петра Бесарабова отметили наивысшей наградой бывшего Советского союза - Орденом Красной Звезды. Остальных ветеранов удостоили памятными знаками в честь "300-летия Санкт-Петербурга", "За отвагу" и прочими.

Выражая слова благодарности героям-освободителям из Донетчины, господин Филипп подчеркнул также особое отношение России к Донецкому краю и его жителям.

"В России с большим уважением и симпатией относятся к жителям легендарного края Донетчины. Здесь, в Донецке, жители этого края по-особому относятся и трепетно берегут отношения между российским и украинским народами...Люди Донетчины беспокоятся и о сохранности нашей общей истории, заботятся о поддержке русского языка, на котором говорят подавляющее большинство Донетчины", - отметил господин генконсул.

Все это, по его словам, "очень важно для развития российско-украинских отношений".

Остров

В Донецке состоялось рабочее совещание с учителями русского языка и литературы

27 января 2009 года состоялось рабочее совещание с учителями русского языка и литературы опорных школ с углубленным изучением русского языка и литературы. Встреча была посвящена исполнению мероприятий на 2009 год в рамках «Программы развития регионального русского языка, русской культуры в городе Донецке на 2007-2011 годы».

На совещании был разработан методико-практический план  проведения общегородских соревнований по интеллектуальной игре «Брэйн-ринг» для учащихся 8 классов, в которых примут участие 9 команд из всех районов г. Донецка. Данное мероприятие будет итоговой проверкой результатов деятельности кружка «Юный словесник».

Обсуждалась методика проведения семинара «Повышение грамотности на уроках русского языка как составляющая формирования общечеловеческой культуры».

Рассматривалось участие школ в мероприятиях, посвященных празднованию 200-летнего юбилея со дня рождения Н.В.Гоголя. Ко Дню славянской письменности разрабатывалась тематика конкурсных задач и театральных постановок.

В число тем, обсуждаемых на круглом столе, вошло также обсуждение плановых мероприятий, посвященных проведению фестиваля «Великое Русское Слово» в г. Донецке.

Кроме того, были рассмотрены вопросы, связанные с обеспечением школ художественной и методической литературой.

Пресс-служба общественной организации «Русский Дом в Донецкой области»

Севастопольский горсовет призывает народных депутатов Украины и депутатов местных советов поддержать принятие Закона Украины «О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933-1945 гг.»

27 января президиум Севастопольского городского совета принял решение «Об обращении Президиума Севастопольского городского Совета в связи с внесением народным депутатом Украины Колесниченко В.В. проекта закона Украины «О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933-1945 гг.»

Президиум Севастопольского городского совета решил одобрить проект Закона Украины «О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933-1945 гг.» разработанный народным депутатом Украины Вадим Колесниченко и обратится к народным депутатам Украины, Верховной Рады АР Крым, областных Советов и совета г. Киева СП просьбой также поддержать проект данного закона.

Соответствующий текст обращения будет направлен в Верховную Раду Украины, областные советы и совет г. Киева.

Пресс-служба народного депутата Украины Колесниченко В.В.

В Симферополе отпраздновали 65-ю годовщину снятия блокады Ленинграда

27 января в Русском культурном центре проходило торжественное мероприятие, посвященное 65-й годовщине полного снятия 900-дневной фашистской блокады Ленинграда в годы Великой Отечественной войны.

В зале собрались непосредственные участники тех героических событий. Встреча началась с Минуты молчания: гости РКЦ почтили память всех тех, кто не дожил до светлого дня Победы.

Перед собравшимися с докладом о военных действиях Советской Армии по снятию Блокады выступил председатель Совета ветеранов войны Ленинградского и Волховского фронтов Н. Горшков.

На встрече присутствовал консул-советник Генкосульства РФ в г. Симферополе В. Пашедко. Он отметил, что этот праздничный и памятный день вызывает необыкновенную гордость за подвиг предков, что сегодня, в наши нелегкие времена для страны, именно на ветеранах лежит огромная ответственность - сохранить и передать поколениям чувство патриотизма и любви к Родине.

Собравшихся приветствовали генерал-лейтенант, Герой Советского Союза  А.Аматуни, летчик-фронтовик Н.Лукъянов, сбивший в боях под Ленинградом 18 самолетов противника, директор РКЦ М.Голубев.

В подарок ветеранам был организован концерт с участием Народного артиста Украины В. Карпова. Со сцены звучали песни военных лет. Завершилась встреча праздничным приемом.

Татьяна Бланк, пресс-секретарь Русского культурного центра

В рамках проекта «Российское кино – премьера в Киеве» состоялся показ «Живи и помни»

В Красном зале Дома кино 30 января состоялся своеобразный праздник для киноманов-гурманов: по проекту «Российское кино – премьера в Киеве» демонстрировался художественный фильм «Живи и помни».

Кстати, лента производства российской кинокомпании «Курьер» признана одной из лучших в 2008 году и была избрана фильмом, который открыл «Кинотавр». И это еще не все, наряду с премьерой в Киеве в этот же день состоится  встреча зрителей с известным кинорежиссером и автором фильма Александром Прошкиным (сценарий ленты - по прозе Валентина Распутина). Для знатоков имя режиссера говорит о многом: перед вами мастер экранной драматургии.

Казалось бы, сюжет картины прост – сержант Андрей Гуськов дезертировал после лечения в госпитале, предпочтя любовь жены выполнению долга перед отечеством.

Вот что сказал об этом Михаил Евланов, актер: «Убежал потому, что почувствовал запах свободы и какой-то необузданности, запах женщины. Ему захотелось, и он просто сбежал домой. Это очень просто… У меня такие были случаи в жизни, когда тоже приходилось откуда-то сбегать. Поэтому тема – это, и через забор, вперед, пошел, это мне очень знакомо».

Так вышло, что самый близкий Андрею человек – жена Настена. Даже родителям он не сообщает о своем возвращении, и его можно понять,

ведь русская деревня всегда привечает героя и презирает отступника. Какие бы мотивы ни стояли за его побегом – предал значит предал.

В фильме сыграли актеры Дарья Мороз, Михаил Евланов, Сергей Маковецкий, Анна Михалкова, Евгения Глушенко, Сергей Бехтерев, Дарья Екамасова, Наталья Тетенова.

Со временем Настя узнает, что ждет ребенка. Для всей деревни она – неверная супруга, не дождавшаяся мужа. Наступает день Победы, мужья и сыновья приходят домой, и только Настя знает наверняка, что ее Андрей никогда не вернется. А по деревне тем временем ползут слухи, что Андрей не пропал без вести, что он дезертировал и скрывается где-то неподалеку…

Проект осуществляют Национальный союз кинематографистов Украины, Представительство в Украине Российского центра международного научного и культурного сотрудничества при Министерстве иностранных дел Российской Федерации (Росзарубежцентр). Мероприятие организовано при поддержке Посольства России в Украине, которое  на этом вечере  представлял Советник- посланник Всеволод Лоскутов .

СПРАВОЧНО: Александр Прошкин

Родился в 1940 году в Ленинграде. В 1961 году он окончил актерский факультет Ленинградского государственного института театра, музыки и кинематографии, где учился на курсе Бориса Зона, а в 1968 году - Высшие режиссерские курсы при Гостелерадио СССР. Александр Прошкин много лет проработал в качестве режиссера в Главной редакции литературно-драматических программ Центрального телевидения, а затем в телеобъединении «Экран». Режиссер поставил более тридцати телеспектаклей и телефильмов, среди которых экранизации шедевров мировой литературы.

В числе его работ - «Пиквикский клуб», «Доктор философии», «Инспектор Гулл», «Стратегия риска». Известность режиссеру принесла телевизионная биографическая лента «Михайло Ломоносов», а поставленный им в 1988 году фильм «Холодное лето пятьдесят третьего...» с Анатолием Папановым и Валерием Приемыховым в главных ролях был очень тепло принят зрителями и удостоился профессиональных наград, а также Государственной премии СССР.

В числе последующих работ Александра Прошкина телесериал «Николай Вавилов», остросоциальная лента «Увидеть Париж и умереть», фильм «Черная вуаль». В 1999 году режиссер поставил фильм «Русский бунт» по повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка», где главные роли исполняют польские актеры Матеуш Дамецки и Каролина Грушка, а также играют Владимир Машков, Сергей Маковецкий, Ольга Антонова.

Пресс-служба Посольства России на Украине

Русский культурный центр Ровно провел фестиваль приуроченный ко дню рождения Владимира Высоцкого

Концерты и фестивали бардовской песни, приуроченные к дню рождения Владимира Высоцкого, благодаря усилиям Русского культурного центра, стали для Ровно традиционными. На этот раз, однако, масштабы действа превзошли все ожидания. 25 января 2009 г. в большом зале городского дворца культуры «Текстильщик» – аншлаг. Среди присутствующих: городской голова Ровно Владимир Хомко, генеральный консул Российской Федерации Евгений Гузеев, руководитель Российского центра науки и культуры в Киеве Виктор Богач, представители обществ армянской и польской культуры Ровно, русской общины Хмельницкого и др.   

Небольшое количество участников фестиваля компенсировалось тем, что каждый из шести представлял совершенно особый образец бардовской песни: от заунывной манеры «шестидесятников» в исполнении львовянина Владимира Губернского и специфической – а ля Вертинский – трактовки известных песен ровенчанином Геннадием Поповым до приблатненно-кабацкой украиномовной традиции, представленной Сергеем Шишкиным из Владимира-Волынского в сопровождении луцкого джазового трубача Олега Баковского.  Порадовала ровенская молодежь – энергетичный Павел Магола и романтичное трио «Спека», получившие соответственно 2-ю и 3-ю награды конкурса. Ну а победителем был признан гость из Киева (он же капитан ІІ ранга дальневосточного флота России) Олег Ларюшин, продемонстрировавший как завидную чистоту стиля, так и песни, вызвавшие живой отклик слушателей своей уместностью (песня, посвященная «виновнику торжества») и актуальностью (песня, посвященная годовщине освобождения Киева в ВОВ).

Наградой для лауреатов стали керамические вазы с портретом «шансонье всея Руси», изготовленные мастерами кооператива «Керамика». Впрочем, никто из участников без призов не остался, каждому из них был вручен комплект книг, изданных Русским культурным центром Ровенской области. Это избранные произведения двух выдающихся ровенских литераторов прошлого (Александр Кондратьев) и настоящего (Ирина Корсунская).

Ну а завершился фестиваль всеобщим исполнением «Песни о друге», главным запевалой в котором по праву стал руководитель РКЦ Михаил Кириллов.

Николай Полевой

В Ужгороде состоялись очередные XI Гоголевские чтения

29.01.09 в Ужгороде (Закарпатье) в конференц-зале дома нацменьшинств им. А.Духновича состоялись очередные XI Гоголевские чтения по планам Закарпатского областного общества русской культуры «Русь», Русского клуба при Обществе и Закарпатского общественного комитета по подготовке к 200-летию со дня рождения Н.Гоголя.

Сообщение “Гоголь на сцене сербского театра» сделал изветстный в Закарпатье театральный режиссёр Дворцин Виталий Филиппович.

Члены Общества поделись своими соображенияи о влиянии творчества Н.Гоголя. Как стало уже традицией Гоголевских юбилейных чтений, профессиональная актриса, член Общества Белинская Алла Антоновна исполнила-сыграла отрывок из пьесы Гоголя. Её искусству воздал должное - дал высокую профессиональную оценку режиссёр В.Ф.Дворцин и присутствующие.

Присутствующие отметили тёплыми словами обного из членов общества – на днях 25.01.09 исполнилось 80 лет Совиной Светланы Петровны (по отцу - Сова), медработнику, пенсионеру, члену Закарпатского областного общества русской культуры «Русь» и Ужгородского общества русской культуры, известного деятеля и пропагандиста русской культуры в Закарпатье, из семьи закарпатцев- русинов- русифилов.

Ещё одной темой встречи стало предтавление для открытого обсуждения проекта мемориальной доски «Великому Н.В.Гоголю» к 200-летию русского писателя украинскогог происхождения, которую предполагается установить на доме №1 по ул. Гоголя в Ужшлолде, областном центре Закарпатье. Художник – Штоколов Александр Васильевич, сообщил о согласовании проекта и места его размещении Главным архитектором Ужгорода, изготовлении макетов и эскизов доски, привязки по месту и сообщил, что задержкой может быть лишь отсутствие благотворительного взноса-вклапда в её изготовление.

Председатель Общества В.Н.Салтыков сообщил члена Общества о новостях русских соотечественников в Закарпатье, о завершившейся 3 этапе (областном) 2-ой Всеукраинской Облимпиаде школьников по русскому языку и литературе на базе Закарпатского областного ин-та последипломного образования и её победителях. Среди победителей Олипиады названы ученики ООСШ №1 Мукачево и ООСШ №3 Ужгорода, занявшие соответственно 1 и 2 места.

Присутствующие через Председателя Общества поблагодарили Российское Правительство за подписку газеты соотечественников «Русская правда» и россиских СМИ.

Неожиданным подарком председателю Общества В.Салтыкову, родом из Саратова, оказалось то, что ведущий режиссёр Закарпатья В.Ф.Дворцин, оказался его земляком. Как выяснилось, он родился в Балашове – райцентре Саратовской области.

Зам.председателя ЗООРК «Русь» и профессиональный режиссёр успели предварительно скоординировать усилия области и Общества по проведению праздника – 200-летия со дня рождения Гоголя.

А.Е.Луговой - составитель юбилейного альманаха Общества к 200-летию писателя, который уже третий, издаваемый Обществом, сообщил, что он ждёт спонсоров и уже подготовлен редакцией к выпуску. Его выпуск наечен к следующему заседанию Русского литклуба

ЗООРК «Русь» В.Викторов

В Харькове прошла пресс-конференция, посвященная выходу в свет книги Дмитрия Губина "Занимательная политология"

22 января в Харьковском информационном агентстве "Status Quo" прошла пресс-конференция, посвященная выходу в свет книги Дмитрия Губина "Занимательная политология".

Кто привык хоть в какой-то мере нагружать серое вещество своего мозга, тот не мог не заметить, что нынешнее время характеризуется странной двойственностью: с одной стороны, увеличением количества получаемой информации и усложнением технологий, а с другой – одновременным возрастанием интеллектуального (не говоря о духовном!) идиотизма, в том числе и политического. С помощью современных СМИ человеку, "умом ни в чем не твердому" (так выразился русский философ И. Ильин), можно "впарить" под черепную коробку любые идеи и ценности, в том числе оранжевые.

Нам показалось, что именно этой проблемой сердечно озаботился постоянный автор еженедельника "Нова демократiя" Дмитрий Губин, попытавшийся в доходчивой (однако опирающейся на фундаментальный базис) форме провести своеобразный политологический ликбез, собрав свои мысли, прежде оформлявшиеся в виде газетных статей в нашей газете, в увесистый том "Занимательной политологии", посвященный памяти Е. П. Кушнарева.

Достигнет ли цели эта, вполне донкихотская, затея, – не нашего ума дело. А дело автора – высказаться, то есть отправить свою книгу, клубок кипящей совести, словно послание в бутылке, – авось кто-то поймает и откупорит.

Открывая встречу автора с прессой, Ирина Солдатенко, исполнительный директор Фонда поддержки демократических инициатив Евгения Кушнарева, дала пояснения, что книга выпущена в издательстве "Фолио" стараниями Фонда, в плане которого намечен к выходу и ряд иных изданий.

320-страничный том, переплетенный твердой обложкой, оформлен гравюрами "Пивная улица" и "Улица джина" Уильяма Хогарта, англичанина середины XVIII в.

"Эта книга – инструмент: и компас, и бинокль, и ледоруб, который нужен для того, чтобы не заблудиться в политике, – говорится в предисловии. – Эта книга будет одновременно прививкой, фильтром и путеводителем для тех, кто хочет наблюдать политику и участвовать в ней".

Особой главой книги (третья из пяти частей, "Анатомия власти"), отражающей эксклюзивный подход к проблеме, является глава "Мифы и реалии власти", в которой автор пытается сделать читателю прививку от политической паранойи, от существующих фобий (впрочем, как он же и показывает, воплощающихся в сценариях власти то там, то сям). Речь идет о распространенных предубеждениях: "теории заговора", "во власти находятся люди особенные", "всякая власть всесильна", "власть должна". Завершается глава суждением Д. Губина об украинских мифах: "Они настолько демонстрируют незрелость политической элиты страны, что еще неизвестно, появится ли когда-либо в обозримом будущем спокойная, разумная и ироничная мифология в нашей стране. А пока оставим все это наследие для изучения прокурорам и психиатрам…"

Автор, писавший книгу несколько лет, на пресс-конференции подчеркнул, что был политкорректным, но в силу отчетливых политических убеждений так и не смог стать толерантным.

Д. Губин также обратил внимание журналистов на ныне немодные имена своих любимых исследователей политического процесса (звучащих как названия созвездий Южного полушария, в котором мы никогда не бывали): Жозеф де Местр, Эдмунд Бёрк, Алексис де Токвиль.

Добавим, что книгу эту можно отнести к "политической культурологии", поскольку каждой главе автор предпослал очень интересные эпиграфы, охватывающие авторов как русской и зарубежной литературной классики (Пушкин, Крылов, Т. С. Элиот, Брехт, Галич, Твардовский), так и политических мыслителей (Э. Бёрк, Макиавелли, Дж. Ст. Милль и др.). Приведем один из них, похоже, говорящий непосредственно о нас, хотя и произнесенный А. де Токвилем почти полтора столетия назад: "Создается впечатление, что в то время, как гражданское общество завершает процесс просвещения, политическое общество впадает в варварство".

На реплику коллеги, что тираж маловат (1000 экз.), что следовало бы провести серию популярных политологических телепередач, "именинник" ответствовал, что готов и к дальнейшему расширению объема рукописи – в виде нового издания, в увеличении тиража. Касательно телевидения присутствовавшая на презентации известная тележурналистка Елена Райгородецкая напомнила, что в 1998-1999 гг. на канале "Орион" она вместе с Д. Губиным подготовила популярный политологический цикл "Белый дом", который потом транслировался также крымской ТК "Черноморская".

Собравшиеся на пресс-конференции согласились, что за истекшее десятилетие общий образовательный, в частности политологический уровень наших граждан упал. А политическая активность, пассионарность, готовность отстаивать свои гражданские права (к примеру, в языковых вопросах) на востоке и юге Украины, увы, значительно ниже, чем в Западной Украине.

В целом, говоря о "Занимательной политологии", мы можем констатировать, как некогда сказал известный политик о программном сочинении знаменитого писателя: это "очень своевременная книга". Потому что она поясняет нам: "читающие вооружаются знанием, а кричащие – вилами". Потому что это "первый опыт занимательной политологии, полезное и… интересное чтение для тех, кто не хочет быть обманутым и разочарованным, для тех, кто хочет понимать и осмысленно действовать. Прочитав эту книгу, вы не только будете разбираться в политических терминах и уместно их употреблять. Будете вы также применять знания из смежных к политологии наук – истории, социологии, психологии и других, которые нам понадобятся. Вы научитесь снимать маски и выставлять барьеры. Вы будете вооружены… И значит, читатель обязательно поймет, где правда и где ложь, даже если они написаны одним шрифтом.

Тот, кто дочитает эту книгу до конца, никогда не попадется на удочку политического краснобайства, хотя сам научится (если захочет) искусству спора до победного конца…"

Книга Дмитрия Губина представляется не только "очень своевременной", но и, опять же, "архиважной", к тому же, весьма увлекательно, живо изложенной. Оказывается, можно писать интересно и на политологические темы – казалось бы, самые скучные в мире.

Полагаем, что столь увлекательное сочинение можно было бы предложить в качестве учебника для вузов – как минимум, для востока и юга Украины. "Занимательная политология" Губина вполне может послужить также в вузах России и в иных пределах.

Станислав Минаков, Русская линия

КОММЕНТАРИИ

Валерий Саратов: "Несмотря на кризис, программа развития регионального русского языка в Севастополе будет выполняться"

Несмотря на финансово-экономический кризис и, в связи с этим сложности формирования бюджета, Программа развития регионального русского языка, русской культуры в Севастополе, рассчитанная до 2011года, будет выполняться, как это было в минувшем году, заявил журналистам председатель Севастопольского городского Совета Валерий Саратов. Об этом проекту "ГИЦ-Севастополь" сообщили в пресс-службе Севастопольского городского Совета.

"При дефиците бюджетных средств на 2009 год депутатами должны быть найдены другие источники финансирования для развития и функционирования русского языка, чтобы были реализованы все направления Программы", - сказал глава представительной власти города.

Для этого, как считает глава представительской власти, до утверждения плана мероприятий на 2009 год по Программе, нужно собраться всем, кто заинтересован в более полной реализации этого документа и выработать систему мер, в том числе и по привлечению дополнительных источников финансирования".

По утверждению председателя городского Совета, "В 2008 году на реализацию таких направлений Программы, как культурная деятельность, образование, средства массовой информации, горсовет выделил более 1 миллиона гривен, что дало возможность провести Международную практическую конференцию, II-ю Всеукраинскую олимпиаду по русскому языку и литературе, вторые Кирилло-мефодиевские чтения, приобрести художественную литературу на русском языке для учебных учреждений".

Выделенные в прошлом году средства были также направлены на приобретение учебных пособий по курсу "Севастополеведение", обеспечение педагогических высших учебных заведений компьютерными программами на русском языке для осуществления учебного процесса, проведение "круглого стола" по вопросам функционирования русского языка в Севастополе, городской конференции по проблемам преподавания русского языка и литературы, профессионального конкурса "Учитель года" и организацию подписки на периодические издания.

Главная цель Программа развития регионального русского языка, русской культуры в Севастополе на 2007-2011 годы - создание условий для развития и функционирования русского языка во всех сферах общественной жизни города в соответствии с положениями Европейской хартии региональных языков.

ГИЦ – Севастополь

Вадим Колесниченко: Необходимы конкретные действия по спасению МДЦ «Артек», а не пустая болтовня

Еще 26 января этого года народный депутат Украины Вадим Колесниченко, после выезда на место и встречи с трудовым коллективом МДЦ «Артек», обратился с письмом №6-74/319 к премьер-министру Украины Юлии Тимошенко с перечнем конкретных мер и предложений направленных на спасение «Артека».

В обращении народного депутата отмечено, что «в Законе Украины «О Государственном бюджете Украины на 2009 год» №835-IV от 26.12.2008 произошло|произойти,отделаться| значительное сокращение расходов на деятельность МДЦ| «Артек», который|какой| является жемчужиной украинского и мирового культурного и социального|природный| наследия.

Например, если в Законе Украины «О государственном бюджете Украины на 2008 год» на статью «Оздоровления и отдых детей в оздоровительных лагерях|табор| МДЦ| «Артек» и ДЦ| «Молодая Гвардия» было предусмотрено 37 млн. грн., то в Законе Украины «О Государственном бюджете Украины на 2009 год» - лишь|только| 33,3 млн. грн.., из|с| которых|какой|, в соответствии с|соответственно| письмом Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта, непосредственно для МДЦ| «Артек» выделено только 19 млн. грн. И это без учета коэффициента инфляции и обесценивания гривны. Более того, в Бюджете на 2009 год полностью упразднены статьи на финансирование оплаты труда, оплату коммунальных платежей, развитие МДЦ| «Артек».  

Учитывая вышеприведенное, а также Заключительные положения Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2009 год» о возможности внесения изменений|смена| в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2009 год» в мае 2009 года, Вадим Колесниченко обратился к Премьер-министру Украины с требованиями:

«1. Разрешить использование всех|употребление| средств|стоимость,средство| выделенных для МДЦ| «Артек» (19 млн. грн.) уже в первом полугодии 2009 года;

2. Во время рассмотрения изменений|смена| в Государственный бюджет Украины на 2009 год предусмотреть дополнительное финансирование МДЦ| «Артек» в объеме 40 млн. грн. на приобретение путевок для украинских детей;

3. Рассмотреть возможность дополнительного выделения 20 млн. грн. для реконструкции и поддержки инфраструктуры МДЦ| «Артек».

Пресс-служба народного депутата Украины Колесниченко В.В.

Дмитрий Табачник: проверить Вовкуна на ксенофобию

Депутат Верховной Рады Дмитрий Табачник просит Генеральную прокуратуру проверить заявления министра культуры и туризма Василия Вовкуна на наличие ксенофобии (восприятие иностранного как враждебного) и русофобии. Об этом говорится в статье Табачника, опубликованной в "Газете 2000" от 30 января.

"Я как народный депутат Украины обращаюсь к Генпрокуратуре и прошу провести проверку информации о ксенофобских заявлениях министра культуры Вовкуна и по ее результатам решить вопрос о возбуждении уголовного дела", - пишет он.

Табачник считает, что министр позволяет себе неприемлемые для его должности высказывания касательно русского языка и культуры. "Не буду пересказывать всем известный скандальный случай с министром культуры Вовкуном, публично назвавшим русский язык собачьим", - добавляет парламентарий.

Он подчеркивает, что в цивилизованных странах чиновник такого ранга сразу же был бы отправлен в отставку за подобные высказывания. "Не будем сотрясать воздух бесплодным морализаторством - отставки не будет, совершенно очевидно, что клиническая русофобия добавляет пану министру дивиденды на Банковой (в Секретариате Президента)", - пишет он.

Табачник также просит Генпрокуратуру дать правовую оценку распоряжению министра культуры об исключении из государственного реестра памятников 11 монументов советского времени. "Ненависть Вовкуна к нашему великому и трагическому советскому прошлому - его личное дело. Но не может быть его личным делом огромный ущерб, наносимый им интересам государства. Вандалы по благословению министра уничтожают выдающиеся произведения искусства, т.е. всенародное достояние", - возмущается он. Депутат подчеркивает, что особую опасность позиция Вовкуна приобретает, учитывая его должность и властные полномочия.

Также Табачник  считает внешнее независимое тестирование препятствующим развитию самостоятельного мышления школьников. "Ради воспитания в духе компрадорского национализма учеников отучают самостоятельно мыслить, иметь собственное мнение, сводят обучение к запоминанию набора примитивных догм и извращенных фактов. Поэтому и была введена фактологическая система внешнего тестирования - оценка знаний по выставленным крестикам на корню убивает самостоятельное мышление", - пишет он.

Депутат критикует деятельность Министерства образования и науки не только за введение обязательного внешнего тестирования для поступающих в вузы выпускников школ, но и за проводимую им политику украинизации образовательных учреждений. "Окончательно уничтожить качественное и неидеологизированное образование должен полный запрет русского языка в высших учебных заведениях", - считает он.

Табачник опасается того, что в результате такой деятельности министра образования и науки Ивана Вакарчука в дальнейшем школьники просто перестанут читать произведения Михаила Лермонтова, Федора Достоевского, Михаила Булгакова и других русских мастеров слова.

Украинские новости

Уровень знаний министра Огрызко вызывает лишь сожаление

Недавнее высказывание министра иностранных дел Украины Владимира Огрызко о том, что «пришло время избавиться от стереотипов и штампов братства, исторического единства и других вещей» – является смесью абсурда и близорукости.

Как можно называть «штампом» многовековую совместную историю – скрепленную кровью и слезами, совместными победами и скорбями?! Это оскорбление памяти всех павших, кто сражался, защищая нашу общую Родину от тех, кто, убивая, не делал различия по национальностям. Это плевок на братские могилы, где покоятся воины, павшие в одном бою и за одну страну. Наконец, это – глумление над еще живыми ветеранами Великой Отечественной Войны – и над теми, кто защищал Москву, и над теми, кто освобождал Киев…

Остается только пожалеть человека, уровень знаний которого явно не соответствует занимаемой должности.

Пресс-служба общественной организации «Русский Дом в Донецкой области»

Толерантность на службе у фашизма

Процесс фашизации современной Украины идет настолько стремительно и напористо, что националисты не брезгуют воспользоваться любым поводом, чтобы в очередной раз прокричать свои человеконенавистнические лозунги. Как-то ведь так странно получается, что у укронацистов что ни праздник - то поражение. А раз поражение, то виноваты в нем, неминуемо и постоянно, «москали». Других врагов у укронацистов нет. Так и дату 91-летие боя под Крутами они решили превратить в повод для нагнетания антирусской истерии.

Начнем с того, что наименование «фашистов» и «нацистов» по отношению к украинским националистам справедливо на все сто процентов исходя не только из их убогих «доктрин» и лозунгов, но и из их методов и антуража.

Вспомним нацистскую Германию конца 20-х - начала 30-х годов. А теперь взглянем на сегодняшнюю Украину, в том числе – и на регионы, которые довольно долго сопротивлялись фашизации, на Донбасс. И мы увидим то же самое – факельные шествия, призывы к истреблению политических и национальных «врагов», агрессия и жажда крови. Которая ищет выхода.

Но мы увидим и еще кое-что не менее отвратительное. Полное попустительство властей. Полное трусливое их содействие укронацистам. «Толерантность», так сказать. Это слово сегодня означает одно – трусость и лицемерие.

Что же, собственно, произошло? Произошло следующее. Вечером 29 января в центре Донецка прошло, официально разрешенное и охраняемое милицией, факельное шествие украинских националистов, которое сопровождалось призывами «Комуняку – на гиляку!!» и «Москалив – на ножи!!» и сожжением флагов левых организаций.

Начать с того, кто это разрешил?! Донецкие власти! Кто выделил десятки омоновцев им в охрану? Донецкая милиция! Кто спокойно наблюдал, как в своем приглашении к СМИ фашисты писали открытым текстом о намерении осквернить памятник Борцам за советскую власть?! Донецкое СБУ! А значит, кто в итоге за все ответе? Не дубоголовые «патриоты», а именно те, кто обеспечил им полную поддержку и охрану при проведении этого позорного мероприятия!

Потому что только эта охрана (по количеству - значительно превосходящая куценькую цепочку «патриотов») дала возможность свободно кричать лозунги, призывающие к межнациональной розни. Десятки разгневанных дончан заблокировали шествие, не успевшее пройти и нескольких сот метров по бульвару Пушкина (хотя бахвалились пройти по центральной улице Артема), и не будь плотного оцепления вокруг фашистов – дело бы быстро закончилось их справедливым наказанием. Почему правоохранительные органы, живущие на деньги налогоплательщиков, защищают тех, кто плюет в лицо всему Донецку?

В итоге, участники факельного шествия, хваставшиеся показать, что «Донбасс принадлежит им», были вынуждены понуро брести с потухшими к этому времени факелами обратно к памятнику Шевченко. Откуда их под индивидуальной охраной милиции и работников СБУ сопроводили по домам.

Украинским националистам можно сказать прямо и жестко: вы проиграли, проиграли позорно и жалко. Донецк вам не принадлежал, и никогда не будет принадлежать.

Донецким же властям можно сказать лишь следующее: вы охраняете тех, кто глумится над памятью ваших отцов и дедов – советских людей, победителей немецкого фашизма.

А всем дончанам-антифашистам, остановившим факельную гадину, - низкий поклон!

Пресс-служба общественной организации «Русский Дом в Донецкой области»

ЗАЯВЛЕНИЯ

Соотечественники поздравляют Митрополита Кирилла с избраннием Святейшим Патриархом Московским и всея Руси

МИТРОПОЛИТУ КИРИЛЛУ ИЗБРАННОМУ И НАРЕЧЕННОМУ СВЯТЕЙШИМ ПАТРИАРХОМ МОСКОВСКИМ И ВСЕЯ РУСИ

телеграмма

Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнейший Владыко, митрополит Кирилл!

Примите сердечное и радостное приветствие в связи с избранием Вас на Московский Патриарший престол!

Избрание шестнадцатого патриарха Московского и всея Руси является великим историческим событием.

Ваша активность служит укреплению соработничества Церкви, светской власти и всех слоев общества в деле духовного просвещения.

Радуюсь, что Вы  продолжите  деятельность на благо Церкви, все возрастающей станет поддержка духовенства и мирян. Избрание означает преемственность той общецерковной позиции, которую занимал почивший Патриарх Алексий II, Ваше патриаршее служение послужит укреплению в вере и благочестии всех верных чад Русской Православной Церкви, утверждению идеалов мира, добра и справедливости.

Желаю Вам крепкого здоровья, пастырского долголетия и благословенных успехов в Ваших деяниях на благо Церкви Христовой!

Первый заместитель Председателя Верховного Совета

Автономной Республики Крым,

Председатель Русской общины Крыма,

Заместитель Председателя Международного Совета российских соотечественников

С. ЦЕКОВ

Его Высокопреосвященству

Митрополиту Кириллу,

избранному Святейшим Патриархом Московским и всея Руси

Ваше Высокопреосвященство,

Высокопреосвященнейший Владыка!

Руководство Русского общества им. А. Пушкина — старейшей русской общественной организации на территории стран СНГ и Балтии — искренне поздравляет Вас с избранием Патриархом Московским и всея Руси.

Ваше архипастырское служение на протяжении многих лет наставляет тысячи людей на путь истины, на добрые дела, возвышает их духовно. Поэтому мы с радостью восприняли весть об избрании Вас Предстоятелем Русской Православной Церкви — Патриархом Московским и всея Руси.

Мы от всего сердца желаем Вам крепкого здоровья, бодрости, сил, столь необходимых для Патриаршего служения.

МНОГАЯ ВАМ ЛЕТА!

Председатель Русского общества им.А.Пушкина О.Ю.Лютиков

Почётный координатор Русского общества им. А.Пушкина С.А.Сокуров

Члены Совета Русского общества им. А. Пушкина:

В.В.Кравченко, Т.Я.Швецова, протоиерей Николай Баранов, Л.М.Шерстобитов, Ю.П.Брежнев, Л.М.Валеева, С.С.Евсеев, Л. П. Михайлова, Т.В.Ясакова

Город Львов, Украина

15/28 января 2009 г.

Заявление Русской общины Крыма «О недопустимости преследования людей за политические убеждения в современном европейском государстве»

Русская община Крыма выражает протест в связи с возбуждением уголовного дела против активистов Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия».

В любом общественном движении, в том числе, - пророссийском, - существуют различные подходы к достижению тех или иных политических целей.

Заявления и действия активистов Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» хотя и носят радикальный характер, однако любые призывы к мирной гражданской борьбе - нормальная демократическая практика современных европейских государств, к  числу которых относит себя и Украина.

В заявлениях активистов Фронта на пресс-конференции от 21 января 2008 года, по факту озвучивания которых СБУ возбуждено уголовное дело против Валерия Подъячего и Семена Клюева по ст. 110 УК, нет призывов к совершению действий с целью изменения границ Украины антиконституционным путем. Также нет зафиксированных фактов распространения  В. Подъячим  и С. Клюевым материалов с призывами к нарушению территориальной целостности Украины.

Мы глубоко убеждены в том, что в демократической, европейской стране не могут объявляться преступлением выступления на пресс-конференциях и озвучивание вопросов, по которым идет разбирательство в административных судах.

Мы призываем высшее политическое руководство Украины, руководство СБУ отказаться от практики преследования граждан за их убеждения, закрыть уголовные дела в отношении  В. Подъячего и С. Клюева и высказываем активистам Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» решительную поддержку.

Президиум Думы Русской общины Крыма

29.01.2009

ИНТЕРВЬЮ

Интервью Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина информационному агентству "Блумберг"

Э.Пинчук (как переведено): Добрый день, господин Премьер-министр!

Если позволите, я буду задавать вопросы на английском.

В.В.Путин: Пожалуйста.

Э.Пинчук: Господин Премьер-министр! Наши зрители хотели бы получить от Вас как можно больше информации.

Поэтому мой первый вопрос касается Давоса. Вы собираетесь туда для участия во Всемирном экономическом форуме - какова будет идея, которую Вы хотите высказать мировым экономическим элитам?

В.В.Путин: Я в Давосе был много раз, еще работая в Петербурге. Раза четыре, может быть, даже пять. Это хорошая площадка для неформального общения не только с коллегами, представителями правительств, но и с представителями бизнеса.

Сегодня мы переживаем особый период, необычный. Необычный в силу масштабов финансового международного кризиса, и в силу того, что он носит комплексный характер. Мне кажется, история международных экономических отношений ничего подобного и не знает. Поэтому совместная работа на таких площадках, на мой взгляд, сегодня очень востребована, и, конечно, сейчас все говорят о необходимости объединения усилий в преодолении тех трудностей, с которыми столкнулись мировая экономика и мировые финансы, о чем, я считаю, нужно говорить в практическом плане.

Я сейчас не буду говорить обо всем, о чем мне хотелось бы сказать, но некоторые вещи можно сказать и в нашей сегодняшней с Вами беседе.

Мы говорим о необходимости объединения усилий и выработке каких-то единых правил, о чем, с точки зрения России, должна идти речь. Ну, прежде всего, нужно говорить о выработке единых стандартов в мировой экономике, включая национальные сектора этой экономики.

Вот страны еврозоны, Евросоюза, выработали для себя определенные правила и стараются их придерживаться. Я, например, имею в виду дефицит бюджета. Вы знаете об определенных договоренностях, о соответствующих планках, но в целом в мировом масштабе таких правил нет, а они, в общем, играли бы стабилизирующую роль. Это во-первых. Во-вторых, все-таки сейчас, в условиях глобализации взаимозависимость так велика, что все страны в этом были бы заинтересованы и даже, в известной степени, имеют на это право.

Что я имею в виду. Допустим, для примера только, Российская Федерация почти 50% своих золотовалютных резервов держит в американской экономике, и нам не безразлично, каков будет дефицит бюджета Соединенных Штатов в 2009 году. Это только для примера. Но есть и другие параметры, которые мы могли бы, если не согласовывать, то иметь в виду; мы прекрасно понимаем, что не может быть абсолютных договоренностей в мире, как это сделано в рамках Евросоюза, но какие-то рамочные договоренности все-таки возможны, даже несмотря на разный уровень развития различных стран и разные уровни развития экономик. Вот это первое.

Второе. Мы вполне можем и вправе говорить о какой-то унификации на мировых финансовых рынках. Мы с вами хорошо знаем, что, к сожалению, до сих пор нет единых правил на мировых площадках: в Нью-Йорке действуют одни правила, в Лондоне - другие, в Гонконге - третьи, во Франкфурте - четвертые. Ясно, что и здесь полной унификации добиться невозможно.

Но что мы видели в предыдущие годы - в предыдущие годы мы видели конкуренцию между этими площадками; к чему ведет эта конкуренция? - она ведет к тому, чтобы привлечь наибольший поток на IPO, размещение других бумаг, и, к сожалению, как следствие было снижение определенного уровня дисциплины. А ведь выпущенные на одной из региональных площадок потом начинают "гулять" по всему миру, это такая вещь, на которую следовало бы обратить внимание, и, во всяком случае, говорить на эту тему уже пора.

Но есть и другие вопросы, которые касаются региональных резервных валют. Вот сейчас много говорят об экономической многополярности, имея в виду, прежде всего, возможность создания других, кроме доллара и евро, резервных валют. Мы в России прекрасно понимаем, что объявить валюту резервной, даже региональной, - это ничего не значит, важен уровень развития экономики, диверсификация этой экономики. Но, тем не менее, говорить о каких-то региональных фондах, которые могли бы быть прообразом единой экономической политики в том или другом регионе, это вполне возможно.

Вот только сегодня я слышал в очередной раз о том, что рассматривается идея создания единой валюты в Латинской Америке; специалисты говорят о юане как о возможной региональной резервной валюте для Азии; многие арабские государства так или иначе возвращались к идее единой валюты. Повторю, это очень длительный процесс, может быть, это и произойдет, но это требует много времени - 15, 20, 25 лет, я не знаю.

А вот говорить о фондах, которые способствовали бы развитию, можно уже сейчас. Вот мы, например, сейчас рассматриваем возможность создания такого, пусть и небольшого, но все-таки реально функционирующего фонда в рамках известной интеграционной структуры - ЕврАзЭС; мы с Казахстаном сейчас договариваемся о том, чтобы вложить в него определенные средства, с привлечением небольших, но все-таки реальных ресурсов других стран, с тем чтобы использовать эти средства для развития, для целей развития.

Все это мы предполагаем обсудить, когда говорю "мы", имею в виду российскую делегацию, со своими коллегами на встрече в Давосе.

Э.Пинчук: Насколько мне известно, Вы будете встречаться и разговаривать с премьер-министром Китая, и заявленная тема вашей беседы - "Посткризисный мир". Как Вы рассматриваете эту тему в контексте того, что Россия не является одной из ключевых финансовых держав и не имеет достаточно диверсифицированную экономику. Как Вы рассматриваете роль России, и почему, по Вашему мнению, глобальная элита в Давосе прислушается к России, ведь она не является финансовым центром.

В.В.Путин: Мы просто будем высказывать свою точку зрения. Мы не рассчитываем, что обязательно с нашими предложениями должны все и немедленно согласиться и к нам немедленно прислушаться.

Но Россия, так же как и другие развивающиеся рынки, играет все большую роль в мировой экономике в целом. И это факт, который сейчас ясен всем. Именно поэтому и лидеры ведущих экономик мира говорят о том, что, скажем, элитные клубы типа "восьмерки" уже становятся узковатыми для принятия глобальных решений. А решения, принимаемые в рамках таких элитных клубов, уже не могут претендовать на универсальность их применения.

Конечно, ведь сейчас вы вспомнили о России. Но есть еще и Бразилия, есть Китай, есть Индия, Южная Африка, другие мощно развивающиеся мировые рынки, мировые экономики, имеющие хорошие перспективы.

Да, действительно, мы только совсем недавно поставили задачу диверсификации нашей экономики. И в целом считаю, что мы на правильном пути и уже достигаем поставленных целей, если посмотреть по времени. Уверен, что так и произойдет в будущем. Так и будет происходить в будущем.

И в этом смысле финансовый и экономический мировой кризис нам в известной степени даже немного помогает. Почему? Потому что заставляет нас действовать более рационально, заставляет нас применять новые технологии (допустим, заниматься тем же энергосбережением), заставляет оптимизировать производство, повышать качество персонала, заниматься переподготовкой кадров. Все это настраивает нас на то, чтобы выйти из кризисного периода более зрелыми, имеющими лучшие перспективы развития.

Что касается наших отношений с соседними странами, таким соседом, как Китай, то здесь эти контакты имеют для нас особое значение, потому что у нас, во-первых, огромная общая граница, во-вторых, быстро растущий товарооборот, и он как раз имеет тенденцию к диверсификации. Все это - во-первых.

А теперь во-вторых. Все-таки с восстановлением мировой экономики и наши естественные преимущества тоже должны по-новому заиграть, я имею в виду наши возможности в сырьевых секторах экономики - это и нефть, и газ, это металлы, некоторые другие направления нашей традиционной деятельности. Но и здесь нам бы хотелось переходить к современным, более высокотехнологичным способам производства. И это тоже - дополнительный шаг в развитии страны, в развитии экономики в посткризисный период.

Э.Пинчук: Когда начнется этот посткризисный период?

В.В.Путин: Я Вас хотел спросить. У вас работают аналитики. У вас есть возможность общения с представителями разных экономик мира. По нашему мнению, в конце текущего года, в начале 2010-го мы будем реально ощущать элементы, связанные с позитивными тенденциями в развитии. По некоторым отраслям, мы надеемся, что уже в середине этого года мы увидим свет в конце тоннеля.

Э.Пинчук: Когда Вы будете брать у меня интервью, я Вам скажу свое мнение по этому вопросу.

В.В.Путин:Хорошо, мы так и сделаем.

Э.Пинчук: К власти в Соединенных Штатах Америки пришла новая администрация. Что, по Вашему мнению, администрация Обамы должна сделать по отношению к России? Что Вы хотели бы, чтобы она сделала по отношению к России, и что просто не поддается никаким переговорам?

В.В.Путин: Что не поддается никаким переговорам - это любые посягательства на наш суверенитет. Это не предмет переговоров с другими государствами.

Что бы мы хотели видеть - это партнерский честный диалог, основанный на принципах и нормах международного права, с учетом интересов как Соединенных Штатов Америки, так и Российской Федерации.

Э.Пинчук: Есть ли какой-то сигнал, который Обама может послать прямо сейчас, с тем чтобы заявить, что мы переворачиваем страницу тех взаимоотношений, которые, по мнению многих, были наихудшими с момента окончания "холодной войны"?

В.В.Путин: Я не считаю себя вправе давать рекомендации вновь избранному президенту Соединенных Штатов Америки. Ему виднее, что он может и считает нужным сделать.

Но то, что мы слышали в предыдущие недели и, может быть, даже месяцы, - это внушает определенный сдержанный оптимизм.

Потому что мы услышали определенные сигналы, касающиеся системы противоракетной обороны, и мы обратили внимание на то, что в окружении господина Обамы уже говорят о том, что с этим не нужно спешить, что это подлежит дополнительному анализу. И мы приветствуем такие заявления. Более того, напомню, что мы не снимаем с повестки дня наше предложение о том, чтобы такие системы разрабатывать. Но делать это нужно совместно.

Если вы помните, мы предлагали вообще это делать втроем: Соединенные Штаты, Европа и Россия. Но это означало равный доступ к созданию системы и равный доступ к системам управления, что очень важно, с оценкой реальных угроз.

На сегодняшний день, что бы там ни происходило и что бы ни говорили, все-таки планы носят совершенно односторонний характер. И как бы там европейцев не поглаживали, все-таки Соединенные Штаты делают это в одиночку. На европейской территории, правда, в европейском сегменте, но в одиночку. И это факт для специалистов совершенно однозначный.

Мы слышим позитивные сигналы, касающиеся расширения НАТО. Мы уже обратили внимание на то, что в окружении нового президента США говорят о том, что можно обеспечить безопасность Украины и Грузии разными способами, и не обязательно силами НАТО. Мы это приветствуем и готовы принять участие в любой дискуссии, связанной с проработкой наиболее оптимальных вариантов обеспечения международной безопасности.

Традиционными являются направления сотрудничества между Соединенными Штатами и Российской Федерацией, касающиеся ограничения оружия массового уничтожения (нераспространенческая тематика), борьбы с терроризмом.

Кстати сказать, несмотря на все проблемы, о которых вы упомянули, в наших отношениях с Соединенными Штатами, все-таки и по иранской проблематике, и по антитеррористическому направлению нам удавалось договариваться, и по некоторым из этих направлений мы сотрудничали весьма кооперативно и результативно. Не хотелось бы, чтобы эти направления были как-то забыты, отошли на второй план.

Но сейчас, конечно, речь идет о вопросах экономического взаимодействия, и мы для себя не снимаем с повестки дня вступление во Всемирную торговую организацию и так же, как и прежде, будем вести переговоры с нашими американскими партнерами. Мы надеемся на их поддержку по вступлению России на приемлемых и стандартных условиях в эту международную экономическую организацию.

Э.Пинчук: Может быть, немножко болезненный вопрос - касающийся газовых разногласий между Украиной и Россией, когда в результате этого спора прекратились поставки газа для примерно 20 стран в Европе. Европейцы считают себя заложниками в подобного рода ситуациях, и стоила ли она всей той критики, которая вылилась на Россию? Я не говорю сейчас о том, кто прав, кто виноват, но стоит ли всей этой критики сложившаяся договоренность? Она будет носить 10-летний характер, но выстоит ли она, или же мы столкнемся с такой же ситуацией, которая была в начале этого года?

В.В.Путин: Европейцы являются заложниками ситуации, которая сложилась в мире после Второй мировой войны, и до сих пор из этого состояния еще не вышли.

То, что произошло с Украиной в предыдущие годы, - это результат в значительной степени деятельности прежней Администрации США и поддержавшего их Евросоюза. Когда, нарушая Конституцию, с помощью событий на улице, позволяют людям прийти к власти, то это значит, что обрекают страну, этот народ, где происходят эти события или события подобного рода, на достаточно турбулентные внутриполитические события в длительной перспективе, и именно внутриполитическая ситуация в Украине не давала нам возможности выйти на окончательные договоренности и по газовому вопросу.

Именно так и обстоит дело. Потому что в конце прошлого года нам все-таки удалось договориться о заключении контрактов по подписанию этих документов в газовой сфере, причем, я удивлю вас, - на условиях, которые были предложены украинской стороной. Мы согласились с их условиями в конце прошлого года, и когда мы согласились, они отказались, и исключительно по внутриполитическим соображениям. И мы стали все, и Россия и Европа, заложником этой внутриполитической ситуации. Ну и сейчас лучшим подтверждением того, что я сейчас говорю, является попытка на уровне Президента опять пересмотреть эти договоренности.

Стоила ли эта договоренность таких усилий, таких издержек, - думаю, да. Потому что когда-то надо переходить на нормальные, цивилизованные, рыночные отношения; в этом заинтересована Россия, в этом заинтересованы наши партнеры в Европе, которые получают газ транзитом через украинскую территорию. Как ни странно, в этом в первую очередь заинтересована и сама Украина. Потому что, во-первых, это укрепляет ее суверенитет. Нельзя укреплять суверенитет и зависеть от иностранных государств в такой важнейшей сфере, как энергетика, надо переходить на рыночные формы отношений, это давно пора было сделать. Это следующий момент.

Ну и, наконец, сегодняшние условия, условия снижения, мощного снижения цен на энергоносители, на нефть, а потом и на газ (как вы знаете, цены на газ формируются где-то спустя месяцев пять-шесть, с опозданием от формирования мировых цен на нефть), - это для Украины идеальный момент перехода на европейскую формулу цены. Лучше, может быть, и не будет, потому что в конце этого года, соответственно, цены на газ будут рассчитываться, исходя из сегодняшних цен на нефть, и, значит, она будет достаточно низкой.

И я думаю, что мы должны были пройти этот период, для того чтобы выровнять ситуацию на энергетическом, в данном случае газовом рынке и создать стабильные условия на будущее.

Э.Пинчук: Давайте теперь коснемся вопроса иностранных инвестиций.

Согласно одному лишь исследованию, с августа прошлого года из России "утекли" 270 млрд. долларов, это произошло после кризиса в Грузии и после того, как разразился глобальный финансовый кризис.

Есть и другие проблемные вопросы, в частности, такие как "ТНК-ВР", то, что произошло с "Шелл", все это ставит под сомнение то, что Россия является надежным корпоративным партнером.

Как, по-Вашему, играют ли иностранные инвестиции большую роль в российской экономике? Как вы намерены вернуть потоки прямых иностранных инвестиций и какие меры для этого принимаете?

В.В.Путин: Вы упомянули события на Кавказе, а потом поставили в один ряд и "ТНК-ВР", и "Шелл". Видимо, собрали все вместе, в одну "кучу" и перемешали, хотя это вещи совершенно разного характера.

То, что произошло на Кавказе, связано с известными событиями и с нападением грузинских войск на миротворцев, связано с попытками подчинить маленький народ, осетин, своему влиянию с помощью силы. Российская Федерация в соответствии с международными договоренностями исполнила свой долг - и перед своими миротворцами, и перед народами Кавказа. И это только лишний раз говорит о том, что Россия намерена отстаивать свои национальные интересы, свой суверенитет, свое право на применение норм международного характера, выработанных международным сообществом, а не единоличных, - хочу это подчеркнуть, - и мы будем это делать и в будущем. И нам бы очень хотелось, чтобы эти правила были универсальными - и в Европе, имея в виду Косово, и в Южном Кавказе, имея в виду в данном случае маленькие республики, Абхазию и Южную Осетию. Чтобы мы все действовали по единым правилам, а не придумывали бы для себя то здесь, то там какие-то выгодные варианты, потому что этот способ поведения ведет к хаосу.

Теперь что касается иностранных инвестиций.

Именно поэтому мы считаем, что в международном масштабе, на международной арене мы должны действовать по единым правилам, именно поэтому иностранные инвесторы могут исходить из того, что мы будем везде защищать этот подход. Он для нас носит универсальный характер. Мы будем основываться на действии норм права, а это, в конечном итоге, самая лучшая гарантия стабильности и надежности.

Мы придаем большое значение иностранным инвестициям, и, как это ни покажется странным, за прошлый год, 2008-й, у нас прямые иностранные инвестиции почти в 3 раза были больше, чем в 2007-м, несмотря на кризис. Был отток, и Вы сейчас об этом сказали, но это связано с так называемым спекулятивным капиталом или с портфельными инвестициями: они приходят в экономику, рассчитывая получить быструю прибыль, и так же быстро уходят.

Ушли эти деньги и по хорошо известным причинам, связанным с недостатком ликвидности в самих финансовых учреждениях Соединенных Штатов, Западной Европы и на некоторых других развитых рынках. Там возник дефицит ликвидности, и все это начало вымывать с развивающихся рынков имеющиеся там вложения. Россия не стала исключением. Мы здесь не видим ничего страшного. Но что важно и на что я хотел бы обратить ваше внимание - ваше и наших потенциальных инвесторов - мы считаем, что отток капитала в данном случае способствовал бы росту доверия, потому что мы не ограничили вывод капитала и не намерены это делать в будущем.

Российская экономика является открытой, мы ввели 1 июля 2007 года правила, полностью либерализующие финансовый рынок, и мы сохраняем этот режим, несмотря ни на какие финансовые сложности. Мы к иностранным инвесторам будем относиться так же, как и к своим собственным, как к родным, и мы защищаем их интересы, если они сами соблюдают правила и законы страны, в которой они работают.

Совсем недавно мы приняли ряд решений, в значительной степени связанных с защитой инвесторов, а, может быть, даже в первую очередь в данном случае, с иностранными инвесторами. У нас рассматривался вопрос о значительном снижении, или даже обнулении ставок в интересах наших перевозчиков на, допустим, грузовые автомашины. Но мы не сделали этого именно потому, что один из руководителей, губернатор Калужской области в данном случае, на совещании у меня поднял вопрос о необходимости учесть интересы "Вольво". Эта компания, которая проинвестировала значительные ресурсы в производство грузовиков. У них был свой финансовый план, они осуществили эту инвестицию, и, конечно, им нужно получить прибыль, и мы посчитали, что это справедливое требования, так же, как и по некоторым другим автопроизводителям. Но это еще не все. Большие вложения и большие прямые инвестиции были сделаны в предыдущие годы в сферу электроэнергетики.

Мы планировали в условиях подъема экономики рост тарифов. Мы вынуждены были пойти на сокращение темпов роста тарифов по газу, мы вынуждены были сократить темпы роста тарифов на железнодорожные перевозки и в некоторых других сферах. Но электроэнергетику мы оставили именно в силу того, чтобы дать возможность инвесторам окупить свои вложения. Правда, мы исходили из того, что для населения это не будет иметь существенного значения, потому что в общем объеме платежей электроэнергетика составляет всего 10 процентов. Но, взвесив все эти обстоятельства, мы все-таки учли и интересы инвесторов, в том числе иностранных. Мы и дальше будем действовать таким образом.

Э.Пинчук: Когда Вы были Президентом, Вы работали 8 лет в условиях экономического роста. В этом году впервые, с 1998 года, Россия, возможно, вступит в этап рецессии. Вы обеспокоены тем, что Вы оставите после себя?

В.В.Путин: Россия не просто сама по себе переживает экономические трудности. Все это хорошо знают, все это видят и понимают. Россия стала частью мировой экономики, и это неплохо. Но сегодняшнее событие - это и плата за то, что мы так стремились стать частью этой мировой экономики. Я уверяю вас, и я в этом сам нисколько не сомневаюсь, и граждане России это прекрасно видят и понимают. Но что в этой связи я бы хотел сказать.

Именно взвешенная, здравая политика прежних лет привела к тому, что российская экономика уже совсем не та, которая была в 1998 году. Именно поэтому мы позволяем себе достаточно мягко обращаться с курсом национальной валюты. Именно поэтому мы имеем возможность выполнять все наши социальные обязательства, взятые еще в прежних условиях, в условиях подъема экономики.

Я имею в виду, прежде всего, конечно, обязательства, связанные с пособиями, связанные с повышением заработных плат, прежде всего, конечно, в бюджетной сфере - имею в виду, прежде всего, федеральную бюджетную сферу, хотя за нами, конечно, подтягиваются и регионы. И имею в виду исполнение наших обязательств перед пенсионерами, перед военнослужащими и т.д. и т.п. То есть это не ситуация 10-летней давности, когда мы оказались абсолютно обезоруженными и нищими. Это совершенно другая ситуация, хотя, конечно, трудности есть, и мы об этом прямо и честно говорим в стране. Но те подушки безопасности, которые были созданы в предыдущие годы, уверен, позволят нам достаточно мягко все-таки проходить этот сложный путь в мировой экономике, хочу это подчеркнуть. Но это дает нам возможность использовать один из элементов выхода из кризиса и посткризисного обустройства - это переподготовка кадров. Это дает нам возможность вложить определенные ресурсы сейчас и в эту сферу государственной деятельности.

Мы уже приняли решение и выделили на эти цели 43,7 млрд. рублей. Причем мы сейчас готовим вместе с регионами соответствующие программы и уже вкладываем туда необходимые ресурсы. То есть, если мы так ответственно, как и в предыдущие годы, будем работать и в кризисный период, то, повторяю, это может привести в конечном итоге к лучшей структуризации самой экономики, что в конечном итоге пойдет на пользу. Но при этом государство, конечно, должно исполнять свои социальные обязательства. Для этого, слава Богу, ресурсов у нас достаточно.

Э.Пинчук: После всей этой реструктуризации, вполне возможно, в России останется очень мало миллиардеров. Вы рады этому?

В.В.Путин: Почему-то сложилось мнение, что я - истребитель миллиардеров. Это не так. Я никогда не ставил перед собой цель истреблять миллиардеров. Я ставил перед собой цели, чтобы все жили по правилам, которые называются законами. Эти правила в нормальной стране принимаются легальным путем с помощью парламента. И все граждане страны должны исполнять эти правила, называемые законом.

Если человек в рамках закона приобретает значительное имущество, денежные ресурсы, дай Бог ему здоровья. Сейчас мы с вами находимся на предприятии "Акрон", и владельцы этого предприятия не только сохраняют рабочие места в достаточно сложных условиях. Почти никого не уволили. Они еще развивают социальную сферу. Здесь и заработная плата для этого региона страны, да и в целом для страны, неплохая, свыше 21 тыс. рублей. Здесь и социальная инфраструктура развитая, и они создали хорошую спортивную базу. Из 5 тыс. работающих, они мне сегодня уверенно сказали, 3 тыс. занимаются спортом. А все они, я имею в виду владельцев предприятия, люди не бедные. Если те, кто занимается реальным производством, еще и имеют чувство социальной ответственности, таких людей мы будем поддерживать.

Э.Пинчук: Вопрос относительно рынков акций и той ситуации, которая складывается также относительно того, что рубль теряет постепенно по отношению как к доллару, так и к евро. Компании накапливают долг, и резервы постепенно истощаются, а нефть стоит меньше 50 долларов за баррель.

Недавние опросы общественного мнения показали, что из всех наций россияне больше других чувствуют себя уязвимыми перед потерей рабочих мест. И совершенно очевидно, что требуются новые антикризисные меры. Каковыми будут эти меры?

В.В.Путин: Действительно, мировой финансовый и экономический кризис затронул Россию серьезным образом, потому что оказались в сложной ситуации именно те отрасли экономики, которые у нас развивались в последние годы наиболее активно - это металлургическая промышленность, это банковский сектор, это розничная торговля, некоторые другие отрасли экономики.

Но мы все-таки считаем - мы оптимисты, - и исходим из того, что и мировая экономика, и российская тоже, будут постепенно вставать на ноги. Что касается ослабления национальной валюты, что касается резервов, мы ведь не поступили так, как в некоторых странах сделали. Мы не "грохнули" национальную валюту с сегодня на завтра. Мы это все делали плавно и аккуратно. Сознательно пошли на то, чтобы тратить золотовалютные резервы, дать возможность участникам экономической деятельности, включая и граждан, осознать происходящие процессы и принять соответствующие решения: кому куда уйти, в какую валюту, в рублях остаться, уйти в доллары, в евро, еще что-то сделать, уйти в недвижимость, и так далее, и тому подобное. Как-то распорядиться своими запасами.

Мы сделали это очень плавно и аккуратно. Те решения, которые принял Центральный банк в последнее время, связанные с ослаблением национальной валюты, рубля, они в значительной степени оказались очень востребованными в экономике.

И, опять же, то предприятие, на котором мы сегодня находимся. Сейчас руководители предприятия сказали, что они ждали этого момента, они были на грани рентабельности, и сейчас они пошли в прибыль. И это характерно не только для тех предприятий, которые занимаются производством удобрений, как в данном случае, но и других экспортоориентированных предприятий.

А что такое "деятельность предприятия"? Это как раз и есть сохранение рабочих мест. Подавляющее большинство граждан страны все-таки пользуются национальной валютой, рублем, и для них сохранение рабочих мест, заработной платы и так далее является все-таки приоритетным, так же как и сохранение предприятия. Мы обеспечиваем доходы в бюджеты разных уровней, в местные, региональные, федеральный, и исполняем дальше социальные обязательства, - это все взаимосвязано.

Поэтому взвешенное отношение к курсу национальной валюты - со стороны Центрального банка, борьба с инфляцией - со стороны Правительства и Центрального банка, удержание на уровне здравого смысла экономического дефицита бюджета - это все один комплекс мер.

Другой комплекс мер носит специальный характер. Это связано с уменьшением налоговой нагрузки. И здесь мы пошли на изменение норм амортизационных отчислений, амортизационной премии - с 10% до 30-ти, что оставляет значительные ресурсы в распоряжении предприятий. Мы снизили налог на прибыль - с 24-х до 20 процентов. Мы дали право регионам Российской Федерации уменьшить налог на малый и средний бизнес с 15-ти до 5 процентов. Приняли ряд других решений, связанных с рекапитализацией финансовой системы страны. Мы практически обеспечили ликвидность всем нашим ведущим банкам. Создали систему, при которой безболезненно может происходить укрупнение банков и вхождение государства, там, где нужно, в капитал наших финансовых учреждений.

Все это вместе, а также система оперативного реагирования на происходящие события на рынке труда, дает мне основание сказать, что государство в целом и Правительство, в частности, оперативно реагируют на происходящие события, и мы рассчитываем на позитивный эффект.

Э.Пинчук: И небольшой вопрос в продолжение. Вы сказали о консолидации, об укрупнении предприятий. Поддерживаете ли Вы идею укрупнения предприятий в металлургии?

В.В.Путин: Я говорил о консолидации в банковской сфере. Там, в принципе, эта консолидация давно востребована. Если вы посмотрите на количество банков в России и на количество банков в развитой экономике - многовато. Но мы не собираемся это делать искусственно.

Я сейчас про банковскую сферу закончу, это тоже очень важно. Потому что региональные банки лучше чувствуют клиента, они доходят до каждого предприятия. Многие предприятия на региональном и местном уровне привыкли работать с региональными банками, поэтому мы не собираемся в явочном порядке искусственно их укрупнять и объединять. Мы будем поддерживать и региональный уровень банковского сообщества.

Что же касается сектора реальной экономики, то это все должно происходить естественным путем. И мы будем делать это только там и тогда, где и когда это востребовано для повышения конкурентоспособности российских предприятий.

Э.Пинчук: И Вы верите, что это оправданно в отношении металлургической промышленности?

В.В.Путин: Не знаю, надо подумать. Окончательных решений нет - во-первых.

Во-вторых, то, о чем вы говорите, было предложение собственников этих предприятий. Но если объединить двух бедных людей, семья богаче не станет, как известно. Поэтому это все зависит от конкретики.

Там, где может появиться какая-то положительная синергия - объединение, связанное с ресурсами - с одной стороны, с минеральными ресурсами, и с финансовыми возможностями - с другой, с реализацией на рынках - с третьей, с рынками сбыта, я имею в виду, - там, конечно, это востребовано.

Если просто объединять долги с долгами, то ни ума для этого много не нужно, ни результата не будет.

Поэтому мы будем относиться к этому очень взвешенно, аккуратно. Повторяю, главная задача - повышение конкурентоспособности предприятий.

Э.Пинчук: Владимир Владимирович, у Вас много поклонников, но есть и недоброжелатели. Но, наверное, каждый согласится, что Вы являетесь одним из самых харизматичных и ярких политиков на современной политической сцене. Я хочу задать Вам несколько коротких вопросов личного характера.

Какую книгу Вы сейчас читаете?

В.В.Путин: Сейчас я читаю Карамзина "Русская история".

Э.Пинчук: Какого лидера в истории Вы наиболее уважаете, и почему?

В.В.Путин: Петр Первый и Екатерина Вторая, они, на мой взгляд, больше всего сделали для развития Российского государства.

Э.Пинчук: Какой последний фильм Вы смотрели?

В.В.Путин: Последний фильм? По Диккенсу, "Оливер Твист".

Э.Пинчук: Почему?

В.В.Путин: Хотелось посмотреть что-то из серьезного кино.

Э.Пинчук: Какая самая смешная, забавная часть Вашей работы?

В.В.Путин: Я же не в цирке работаю, значит, смешного не много.

Но Вы меня поставили в тупик. Не знаю. Что-то смешного здесь не часто встречаю.

Э.Пинчук: Веселое.

В.В.Путин: Веселое... Нет, пожалуй, в работе, ничего такого веселого я не вижу.

Самое веселое - Ваш вопрос, пожалуй.

Э.Пинчук: А что Вас ставит в тупик относительно Вашей работы, разочаровывает Вас?

В.В.Путин: Нет, меня ничего не ставит в тупик. Бывают просто чрезмерные нагрузки, устаю, бывает, это правда, да. Но чтобы меня что-то поставило в тупик... Что-то такого не помню. Я всегда ищу выход из любой ситуации, его всегда можно найти. Надо сказать, что это - самое интересное.

Э.Пинчук: Каков лучший совет, который Вы когда-либо получали и от кого?

В.В.Путин: От мамы, наверное, - ничего не просить, ни на что не жаловаться.

Э.Пинчук: Из-за чего Вы иногда не спите ночью?

В.В.Путин: Я скажу прямо, не буду ничего придумывать, это просто от той же эмоциональной нагрузки, бывает, что заснуть трудновато, трудно выйти из такого состояния эмоциональной напряженности. Но это снимается спортом.

Э.Пинчук: Какой Ваш основной недостаток?

В.В.Путин: Доверчивость.

Э.Пинчук: Каково Ваше любимое развлечение, любимое искушение в жизни. Я могу сказать, что я много ем шоколада, не должна бы, но ем.

В.В.Путин: Если мы останемся в гастрономической теме, то - мороженое. С детства люблю мороженое в больших количествах.

Э.Пинчук: С какими словами Вы живете?

В.В.Путин: "Вперед".

Э.Пинчук: Опишите самый лучший день для Вас.

В.В.Путин: Они у меня все хорошие, потому что они связаны с интересным родом деятельности, с интересной работой. Я ее действительно люблю, она масштабная, от результатов этой работы многое зависит, и если что-то получается, и я вижу, что людям становится жить немного лучше - это самая большая награда для меня.

Э.Пинчук: Какой талант Вы хотели бы больше всего иметь?

В.В.Путин: Музыкальный.

Э.Пинчук: Можете ли Вы описать себя, когда выйдете на пенсию?

В.В.Путин: Трудно сейчас это представить, но я бы, наверное, занялся исследованиями в области государственного права.

Э.Пинчук: Как Вы хотели бы, чтобы Вас запомнила история?

В.В.Путин: История сама скажет.

Э.Пинчук: Благодарю Вас.

В.В.Путин: Спасибо».

Пресс-служба Посольства РФ в Украине

СТАТЬИ

Так «резня» или выдумка?

Как сообщалось в СМИ, 22 января, в День Соборности Украины, В.А.Ющенко возглавил церемонию открытия мемориального комплекса «Батуринская крепость» и бронзовой скульптурной группы «Гетманская слава». Наряду с казаками из других областей нашей страны, на Черниговщину прибыла и делегация казачьих организаций Запорожья.

Сотрудники управления внутренней политики областной государственной администрации, которые выступили в роли устроителей поездки, сделали всё от них зависящее, чтобы каждая из действующих у нас казачьих организаций была представлена на мероприятии своими лидерами и активом. Не ошибусь, если скажу, что наши земляки, которые неделю назад побывали в столице пяти гетманов (Ивана Самойловича, Демьяна Многогрешного, Ивана Мазепы, Филиппа Орлика и Кирилла Разумовского), благодарны устроителям акции за возможность расширить свой кругозор и ближе познакомиться друг с другом.

К сожалению, с самого начала торжество оказалось пропитанным духом противостояния – как с Россией, так и с теми гражданами нашей страны, которые не согласны с нынешней официозной трактовкой отечественной истории. «Вырвать Украину из деспотичного имперского ярма, вернуть её в Европу», - такими словами, выступая на открытии скульптурной композиции, Виктор Андреевич объяснял собравшимся мотивы перехода гетмана И.С.Мазепы на сторону шведских интервентов. Он же и там же: «Уничтожение Батурина было приговором Украине… Жертвами кровавой резни стали 13 тысяч человек… Волна московского террора – свидетельство варварства победителей». И т.д., и т.п. Причём подобные речи ложатся на хорошо подготовленную почву. Слушая их, многие присутствующие – в т.ч. молодые хлопцы - гневно сжимали кулаки, словно собираясь сей же миг разобраться с «врагами». Возбуждение в титульном этносе неприязни к «москалям» - вот реальный результат такой пропаганды. Она уже приносит и ещё принесёт свои недобрые плоды.

 Между тем многие учёные считают, что т.н. «Батуринская резня» - это выдумка противников единства Великой и Малой Руси, что впервые она была запущена в анонимной «Истории руссов», авторство которой приписывают видному представителю казацкой старшины Григорию Полетике.

Аргументы, которые приводят эти исследователи, воспроизведены в публикациях видного украинского журналиста Олега Бузины (www.segodnya.ua; www.from-ua.com). Если говорить предельно кратко, то материальных свидетельств жестокой расправы «головорезов Меньшикова» над беззащитным мирным населением гетманской столицы не существует. Даже в ходе строительства нынешней Батуринской цитадели, когда были перерыты сотни и тысячи кубометров земли, массовых захоронений ни в чём не повинных обывателей, якобы «перебитых озверевшими карателями», не обнаружено. Трудно поверить в то, что не искали.

То же самое можно сказать и о плотах, на которых «московские палачи» якобы устанавливали виселицы и колы с телами казнённых батуринцев, и плоты эти – для вящего устрашения местных жителей – пускали вниз по реке Сейм.  Если иметь в виду, что Сейм впадает в Десну в 60-ти километрах от Батурина (в Чернигове), а 300 лет назад эта лесистая местность была ещё менее заселённой, чем теперь, то становится очевидным, что перед нами – очередная порция россказней о «патологической жестокости пришлых варваров». И цель у этой напраслины – оправдать предательство Мазепы, которое дорого обошлось народу Гетманщины.

Начать с того, что никаких возвышенных помыслов насчёт обретения Украиной государственной независимости у Ивана Степановича не было. Здесь – разумеется, с подачи вечно оппозиционных к «тирании» великосветских приятелей – ошибся даже А.С.Пушкин, обычно весьма щепетильный в своих оценках. Идея переметнуться на сторону шведов у Мазепы появилась лишь тогда, когда он решил, что Петру с ними не справиться. По мнению гетмана, единственной возможностью сохранить своё общественное положение при новом суверене было как можно быстрее «сдать» русского царя.

Как свидетельствует секретарь и камергер Карла ХII Густав Адлерфельд, шведский монарх намеревался отторгнуть у Польши Курляндию, Гданьское Поморье и польскую часть Лифляндии. В виде своеобразной компенсации он обещал Станиславу Лещинскому (марионеточному правителю Речи Посполитой, которого шведы посадили на польский престол) вернуть Варшаве власть над всей Украиной, включая Северское, Киевское и Черниговское воеводства. За это, в свой черёд, И.С.Мазепа награждался титулом князя и получал во владение расположенные в Белоруссии Витебское и Полоцкое воеводства – с теми же правами, что имел герцог Курляндский на своей земле. При этом любопытно отметить, что в своём письме к Лещинскому гетман-изменник именует себя «верным подданным и слугой наинизшим», а Украину – «отчиной» своего адресата. Хорош «патриот», нечего сказать.

Предал Мазепа и Карла XII, которого собирался арестовать и выдать Петру I в обмен на прощение иудина греха. Своё послание царю старый интриган передал через миргородского полковника Данилу Апостола. Затем с аналогичным письмом к государю явился полковник Игнатий Галаган. И если бы не тайная переписка Мазепы с Лещинским, которую перехватили русские спецслужбы, благодаря чему путь назад для Ивана Степановича оказался навсегда отрезанным, как знать, не очутился ли бы шведский король в плену у россиян.

Вообще «сливать» своих благодетелей была у воспитанника иезуитов Мазепы, что называется, в крови. К примеру, в молодости он изменил своему законному государю Яну Казимиру, у которого служил пажем, затем – Самойловичу. В этом свете вполне логичным выглядит отказ гетмана прийти на помощь осаждённым защитникам своей столицы (а это был наёмный полк сердюков – его личная гвардия). Как известно, Мазепа покинул город ранним утром 4 ноября 1708 года. 5 ноября он соединился со шведским авангардом. Случилось это на берегу Десны. То есть до гетманской резиденции оттуда было рукой подать. «Что касается князя Голицына, который возглавлял передовой отряд войска князя Меньшикова, то он подступил к Батурину лишь 10 ноября, - констатирует современный украинский писатель Богдан Сушинский, автор романа-эссе «Гетман Мазепа: возвращение в Батурин». – Таким образом, бои за город проходили 13-14 ноября. К величайшему сожалению, ни Мазепа, ни Карл XII ничего, по сути, не сделали, чтобы хоть как-то помочь защитникам гетманской столицы. Хотя времени у них было предостаточно».

Но ещё хуже то, что тогдашний «батько нації» активно помогал оккупантам мучить и убивать захваченных в плен малороссийских казаков и солдат регулярной русской армии. Притчей во языцех до сих пор является судьба гарнизона небольшого городка Веприк, который комендант сдал, поверив обещаниям шведов, что те даруют защитникам крепости свободу. Однако захватчики слова не сдержали, и весь её гарнизон – более 30 офицеров, 1900 солдат, 100 драгун и 400 крестьян – был взят в плен. Великоруссов шведы забрали в крепость Старые Санжары, превращённую в концлагерь, где заключённых держали в колодках, а украинцев отдали Мазепе. При этом часть из них были умерщвлены на месте.

Комендантом в Старых Санжарах был генерал-майор Карл Густав Крузе, который отличался особенной жестокостью. Это он приказал сжечь город Куземин и окрестные сёла. Это его подчинённые зверски расправлялись с мирным населением. Таковой была чётко продуманная политика «просвещённых европейцев», которые жгли города и сёла Малороссии не только за неприветливость, сокрытие продовольствия и фуража, но и просто так. «Надо вешать, даже если полдоказательства есть налицо. Даже дитя в колыбели не должно получить пощаду», - наставлял своё воинство Карл XII.

Так вот, однажды пленникам Старых Санджар удалось передать царю записку, в которой они говорили, что готовы поднять в крепости бунт. Пётр Алексеевич немедленно отправил на подмогу 7 полков. Едва они подошли к лагерю, там началось восстание, в ходе которого шведы перекололи штыками более 150 человек. Скажите на милость, был ли в прошлом хотя бы один случай, чтобы «русские варвары» поступали так с военнопленными?

В целом же вся сумма фактов, связанных с «военно-политическим выступлением И.С.Мазепы» (так ныне в официальных документах именуется его позорный поступок), хорошо известна тем, кто интересуется историей своего Отечества. Совершенно очевидно, что клятвопреступник Мазепа является наименее подходящим образцом для подражания, даже если когда-то он жертвовал личные средства на строительство храмов и развитие национальной культуры. Очевидно и то, что у общества заметно ослаблены механизмы самозащиты от навязывания ложных ценностей. Боюсь, такое общество ждут серьёзные испытания на прочность.

Что касается объектов, которые входят в состав Национального историко-культурного заповедника «Гетманская столица», то увидеть их, конечно же, стоит. Хотя бы раз. И сама мощная деревянная цитадель, сооружённая на вершине высокого холма, с которого открывается захватывающая дух панорама на пойму р. Сейм, и двухэтажный Гетманский дом, и церковь Воскресения Господня, и бронзовый памятник пятерым гетманам, и сама атмосфера эпохи, тщательно воссозданная здесь стараниями сотрудников Черниговского исторического музея им. Василия Тарнавского – всё это, безусловно, производит сильное впечатление и заслуживает признательности.

Сергей Григорьев

Звезды украинской политики

«...Вон покатилась вторая звезда Вам на погоны...» В.Высоцкий

Довелось как-то услышать по радио анонс передачи, в которой, как было сказано, слушатель имеет возможность встретиться «з зірками української політики». Существование подобной передачи удивить, конечно же, никоим образом не может: на сегодняшний день встречи со всевозможными политиками для ТВ и радио стали явлением чуть ли ни ежедневным. Внимание привлекло другое – словосочетание «звезды политики». Слух мой уловил в нем нечто новое, ранее не употреблявшееся, и в то же время весьма характерное для нынешней реальности.

По аналогии понятие «звезды политики» должно соответствовать уже привычным представлениям о «звездах» кино, поп-музыки, спорта и т. д. Но давайте задумаемся, насколько такое соответствие правомочно. Ведь что определяет «звездный» статус спортсменов, киноактеров, певцов и музыкантов? Успех, который достигается благодаря высокому качеству работы. Звезды спорта определяются по рекордам, победам и прочим спортивным достижениям. В шоу-бизнесе и поп-музыке краеугольным камнем является популярность у зрителей и слушателей: насколько публика готова платить за предлагаемый им продукт. Если готова выкладывать немалые деньги за диски, билеты на концерты или киносеансы, значит, актер, певец или музыкант – звезда. А вот что такое «звезды политики» – тот еще вопрос. Особенно, если речь идет об украинской политике.

Огромным звездам тесно в небе ночном…

Думаю, никому не нужно доказывать, что дела в нашей стране – те, которые напрямую связаны с политикой, – идут далеко не блестяще. Говорить о каких бы то ни было успехах на политическом фронте не приходится. Тем не менее, «звезды политики» у нас есть и даже в весьма большом количестве. Чем не парадокс?

Взять, к примеру, наиболее харизматического украинского политика – Юлию Тимошенко. Второй раз за пятилетку возглавляет она кабинет министров, является наиболее вероятным кандидатом на пост президента. Каковы же результаты ее деятельности? Таковы, что экономика страны на грани коллапса. То есть успехов ее политической деятельности не наблюдается никаких, следовательно, на «звезду политики» она явно не тянет. С другой стороны, популярности Юлии Владимировны среди украинского народонаселения позавидует любая поп-звезда. Остается только сожалеть, что популярность эта зиждется не на профессиональных успехах, а исключительно на личной харизме.

Правда, безуспешность собственной деятельности нынешний премьер объясняет всевозможными поползновениями и происками со стороны другой «звезды украинской политики» – «народного президента» Виктора Ющенко. Как ни крути, а двум звездам тесно на одном небосклоне. Тут ситуация не менее интересная. Если у Тимошенко нет успехов, но есть популярность, то у Ющенко нет ни первого, ни второго. Тем не менее, он не просто «звезда», но, вне всякого сомнения, «звезда № 1 украинской политики». Благодаря чему? Конечно же, президентскому креслу, в которое его четыре года назад усадила толпа восторженной молодежи. Добившись желаемого результата, Виктор Андреевич решил, что дело сделано, а потому самое время почить на лаврах. Одно только не дает покоя – приближающиеся перевыборы. А как было бы хорошо, если бы должность «народного президента» сделали пожизненной и наследственной – а ведь на волне эйфории 2004 г. можно было и об этом позаботиться?

Рядом со звездами-гигантами есть место и для звезд второй и третьей величины, таких как, например, Юрий Луценко, Арсений Яценюк и многие другие депутаты и министры. И опять таки «звездный статус» определяется здесь не профессиональными успехами, а постоянным мельтешением на телеэкране, умением привлекать к себе внимание всевозможными акциями, встречами, закладками камней и перерезыванием ленточек, организацией концертов и фестивалей для молодежи и т. д. и т. п. 

Нынешние «звезды украинской политики» так много времени уделяют телеэфиру и различным пиар-акциям, – а это ведь требует немалых затрат сил и энергии, – что впору задаться вопросом: а когда же они занимаются своими профессиональными обязанностями? Если же исходить из видимых всеми результатов, можно сделать вывод: они ими вообще не занимаются.  

Плюс полная гламуризация сознания

Сегодня на наших глазах происходит деформация сознания. Реальность в сознании людей подменяется виртуальностью, виртуальной и совершенно неуловимой становится сама суть политики. Миллионы украинцев увлеченно смотрят всевозможные телевизионные ток-шоу с участием известных политиков, считая, что таким образом приобщаются к политическим процессам в стране. После чего идут на избирательные участки и голосуют за тех, кто им понравился на телеэкране. Не понимая, к сожалению, что реальность имеет мало общего с тем, что происходит на телеэкране! И что, потребляя специально приготовленную телевизионную стряпню, они постепенно растворяют свое сознание в некой липкой гламурной виртуальной патоке, призванной подменить собой реальную жизнь.

Сущность происходящего в статье «Идеология гламура» («2000» от 28 марта 2008 г.) точно уловил Сергей Гридин: «Гламур сегодня уже можно сравнить со стремительно растущей тоталитарной сектой. Те или иные его черты проскальзывают то там, то тут. Гламурны картинки прошлого и будущего нашей страны, рисуемые нашим гламурным политбомондом. Гламурна коса Юлии Тимошенко, гламурны ее бантики, рюшечки, модные аксессуарчики. Гламурна сама Тимошенко, адепт искусства гламура и создания иллюзий, обладающая особым талантом и искусством простых технологий манипулирования сознанием потребителя гламура. Гламурен Ющенко, в порыве предынфарктного пафоса вскидывающий руку на сердце при звуках гимна. Гламурен Луценко, подобно клоуну Биму бьющий клоуна Бома в пах, травмируя свое травмированное со времен предыдущей клоунады колено. Гламурна слившаяся в экстазе с шоу-бизнесом политика, прерываемая конкурирующей с ними в борьбе за душу и тело «пипла» рекламой. Гламурны современные журналисты, «делающие» гламурные новости…» Но в то же время: «Совершенно не гламурна жена Януковича с ее простотой, «наколотыми апельсинами» и «американскими валенками». Не гламурен Азаров с его суржиком и «Да пашли вы!», не гламурен перед телекамерами Янукович с его застывшей на лице кислой гримасой пораженца. Наконец, совершенно не претендуют на гламурность миллионы простых трудяг страны, никогда не попадавшие ни на обложки журналов, ни в объективы телекамер. У них есть (о ужас!) принципы, они напрягаются, их стиль жизни – жизнь не «в кайф», а выживание!»

Таким образом, становится понятна и главная причина поражения политика Януковича и его «команды профессионалов». Эти люди просто-напросто не гламурны! И потому не могут претендовать на звание «звезд украинской политики». Они безнадежно застряли в том времени, когда во главу угла ставились профессиональные знания и умения. И когда сегодня в ходе перманентных предвыборных кампаний они, как заведенные, начинают оперировать скучнейшими экономическими выкладками и обоснованиями, над ними просто смеются. Не понимают бедолаги, что это совершенно не интересно современной украинской молодежи! 

Чувствую себя рабочей лошадью…

В этой связи интересно сопоставить «звезд украинской политики» с действительно успешными политиками современности. К примеру, – чтобы далеко не ходить, – с бывшим президентом и нынешним премьер-министром Российской Федерации Владимиром Путиным. В 2007 г. американский журнал «TIME» назвал тогдашнего российского президента «Человеком года». Тогда же состоялось интервью, в котором Владимир Путин говорит и о том, ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ НАЦИОНАЛЬНЫМ ЛИДЕРОМ:

«Вопрос журнала «TIME»: Вы говорили о роли России в мировых делах. В начале Вашего президентства реализовать эту политику было сложнее, а сейчас Вы стали очень сильным Президентом. И у меня такой вопрос: когда Вы стали им на самом деле – национальным лидером? Что все-таки определило это положение? Когда Вы почувствовали: «Да, наверное, сейчас я уже стал этим самым лидером, вождем»?

Ответ В. Путина: Знаете, во-первых, я никогда об этом не думал, так же как и не думал о том, что когда-то вообще буду Президентом. Я и сейчас стараюсь, честно говоря, об этом не думать, потому что, на мой взгляд, когда человек только начинает считать себя каким-то исключительным, вождем, каким-то особым лидером, он начинает утрачивать чувство реальности. Я же себя не называл никаким национальным лидером – это другие сделали; я не придумывал этого термина и никому не подсказывал это. Когда я стал Президентом, страна помимо нашей воли уже была погружена в хаос гражданской войны на Кавказе, столкнулась с огромными экономическими трудностями, с разрушением социальной сферы, с большим количеством людей, оказавшихся за чертой бедности. Я могу вам точно сказать: я не просто как бы занял место для себя, не просто вступил в должность – я решил для себя, что готов для восстановления своей страны на все, на любые личные жертвы. То есть я для себя определил это как главный смысл всей моей жизни. И решил, что на этом моя, в широком смысле личная жизнь, мои личные интересы закончились. Судьба дала мне шанс сыграть какую-то позитивную роль в истории своего народа, частью которого я себя считаю, и связь с которым я очень чувствую, и всегда чувствовал, и сейчас чувствую, – и с этого времени я всю свою жизнь подчинил именно этой задаче.

Мне кажется, что в значительной степени эти цели реализованы. Сейчас перед нами другие, не менее масштабные проблемы, которые мы должны решить. Но это уже другое качество проблем. И у нас есть все шансы двигаться вперед.

Поэтому – когда я себя почувствовал? Я себя не почувствовал, я и сейчас себя не чувствую. Я чувствую себя такой рабочей лошадью, которая везет какую-то телегу, нагруженную тяжелым грузом. И должен сказать, что в целом от того, насколько мне быстро и эффективно удается двигаться по этому направлению, настолько я и получаю удовольствие от того, что делаю». 

Уместно ли в свете сказанного Владимиром Владимировичем назвать его «звездой российской политики»? Очевидно, что это будет крайней пошлостью. Пример этот со всей наглядностью демонстрирует несовместимость настоящего политика и какой-либо «звездности» в этом деле. Потому что главным и единственным предназначением для политического деятеля, а тем более, национального лидера, есть работа и только работа во благо своего государства и его граждан. За что достоин уважения Путин? За то, что сумел вывести свою страну из кризиса. Понятно, что произошло это не по щучьему велению, а требовало максимума мудрости и энергии. То же можно сказать и о – совершенно не гламурном – президенте Белоруссии Александре Лукашенко, и о национальном лидере Китая 80-х Дэн Сяопине – главном «конструкторе» современной китайской экономической системы. Только реальные дела, принесшие реальные результаты, могут составить авторитет настоящего политика. «Звездный» же статус, как это видно на украинском примере, политик зарабатывает совершенно другими «деяниями» – виртуальными.

М.Ю.Кириллов,

директор «Русского культурного центра» Ровенской области,

депутат городского совета

Первый русский сбор Донецка

Долгожданный день настал, чтобы тотчас стать историческим: впервые Генеральный консул РФ в Харькове Всеволод Филипп встретился с представителями русских общественных организаций Донецкой области.

Трудно поверить, но такое общение случилось впервые – за 17 лет независимости Украины! Этот штрих отметила, приветствуя высокого гостя Мира Гакова (депутат донецкого горсовета и глава организации «Русский дом»). Российскому дипломату тоже пришлось признать историчность такого «первого свидания».

Спасибо, шептались собравшиеся, российскому президенту Дмитрию Медведеву. Его администрация уполномочила Генконсула РФ Филиппа отправиться из Харькова в Донецк с почетной миссией.

Во-первых, чтобы в день 65-летия прорыва блокады Ленинграда вручить фронтовикам и ветеранам награды: Петру Бессарабову – орден Красной звезды, Владимиру Верховскому – медаль «За боевые заслуги», Людмиле Барабаш – медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга». Таким редким знаком внимания к себе старики были явно потрясены.

Во-вторых, Генконсул привез московское «спасибо» жителям Донецкой области за поддержку позиции России в напряженный период грузино-осетинского конфликта в августе 2008 года. И конкретная благодарность донетчанам – за оперативную гуманитарную помощь пострадавшим жителям Южной Осетии.

Цитата: «Сегодня для меня особая честь сообщить вам, что по поручению администрации президента РФ, вам адресованы слова искренней благодарности за ту поддержку, которую вы оказали в трагические дни для Южной Осетии, для России», – подчеркнул российский дипломат. – «Когда Западная Европа вывернула наизнанку события тех трагических дней, жители Донетчины нашли в себе мужество, силы и увидели истину, увидели то, что происходило на самом деле. Они верили в Россию и сейчас верят в Россию».

Самые деятельные сторонники российской политики в том конфликте, как отметил Генконсул, – тысячи простых людей Донбасса. Свою роль солидарности сыграла и инициатива депутатов Донецкого городского совета, принявших специальное решение о поддержке жителей Цхинвала, активный сбор подписей граждан Украины в поддержку России, проведенный в городах региона, принятие обращения к президенту и премьер-министру России и отправка гуманитарной помощи жителям Южной Осетии от областной организации Партии регионов.

Затем благодарности и подарки от Генконсульства РФ получили победители областного конкурса сочинений «День Победы глазами школьников».

По окончании официальной части настал черед непосредственного общения. Чувствовалось, что дебют такого формата встречи для организаторов стал проблемой во всех отношениях. Небольшой зал не смог вместить всех – ветеранов, депутатов, лидеров, политиков, журналистов, лауреатов, учителей-русистов. Весь этот пространственный дискомфорт вынудил депутата Донецкого облсовета Ирину Попову (инициатора принятия региональной Программы развития русского языка) гневно обрушиться на городские и областные власти, проигнорировавшие столь важное событие: «Неужели в Донецке нет более достойного места для подобного собрания?».

Хотя критику, кажется, приняли на свой счет организаторы, недооценившие вероятную массовость первого совместного сбора всех русских общин и организаций региона. Судя по всему, для многих это был первый «выход в свет» и знакомство с соратниками по борьбе за свою русскость.

В этом ракурсе несколько неожиданным прозвучало замечание к Генконсулу: мол, некорректно нас именовать «соотечественниками». Так можно обращаться к русским в Бразилии или Китая. Оратор подчеркнул отличие: в Донецке, как и в Украине, живут миллионы людей, украинских граждан – не желающих терять свою русскую этничность. Чем им может помочь историческая родина? Вопрос этот в разных контекстах всякий раз понуждал Генконсула держать демонстративную дипломатическую ноту.

Генконсул благодарил общественников, многие годы с энтузиазмом работающих на фронте российско-украинского братства, рассказал о сделанном и планах. Хотя не стал скрывать – возможности Генконсульства РФ в Харькове весьма ограничены и все чаяния удовлетворить невозможно. Желающим переселиться на ПМЖ в Россию пояснил процедуру и пообещал содействие. Молодежи, мечтающей учиться в вузах России, надежд не оставил: на сегодня Украина имеет ежегодную квоту для своих студентов в вузах РФ – 80 человек. Генконсул пообещал инициировать увеличение такой квоты, хотя всем понятно, что госбюджет Украины вряд ли станет финансировать обучение кадров в «тоталитарной империи».

Критически выразили дипломату и народное возмущение ограничением получения информации о России (через телевидение, радио). Судя по ответу, тут в скором времени прорыва не ждать (технически сложно и затратно). Представители предпринимателей удивлялись, обращаясь к Генконсулу: мол, почему у прочих национальностей (тех же поляков) активнее идет интегрирование в реалии Донбасса. У них – и зал филармонии для дней польской культуры, и строительство костелов, и всегда открытые двери в кабинеты Донецкой власти. Почему Россия столь вяло выстраивает деловые и культурные связи в городах Донбасса? Вон те же США на Украине создали более всяких 1500 общественных организаций, прислали массу своих советников и менеджеров, разные майданы финансируют – и ничего, не боятся обвинений во вмешательстве во внутренние дела Украины, – эмоционально риторически восклицал один из участников встречи. Ему дипломат ответил оригинально, посоветовав не равняться на далеких американцев. Мол, мы, славяне, – люди одной крови и нам не нужны ничьи советы – как дружить и как любить русский язык.

Такая отстраненность от украинских реалий не могла устроить Наталью Белоцерковскую (депутата Донецкого облсовета из фракции Натальи Витренко). Она решила российскому дипломату показать дипломатические стандарты украинского МИДа, огласив вчерашние откровения главы МИДа г-на Огрызко: «Пришло время избавиться от стереотипов и штампов братства исторического единства и других вещей. Мы два суверенных государства и должны строить свои отношения на основе международного права».

Как идет такое строительство в «русском» русле на Донетчине, о соблюдении права на родной язык для детей в том же поселке Тельманово, рассказала учительница русского языка Галина Васильева, приехавшая на встречу из сельской глубинки.

К слову, на страницах еженедельника «2000» публиковалось открытое письмо одного из депутатов Донецкого облсовета по поводу ситуации в Тельманове. Там родителям первоклашек настоятельно отказывали в праве учить детей в русскоязычном классе. При поддержке русских общин региона, журналистов, этот вопрос для сельской детворы все же удалось разрешить. Сегодня учительница сообщила: в этом учебном году в Тельмановской школе впервые для 18-ти первоклассников открылся класс обучения на русском языке. Детям и учителям Генконсул привез в подарок – книги русской классики, сказки.

Атмосфера «первого свидания» показала: простым людям плевать на политическую конъюнктуру и каноны дипломатии. Олег Шовкуненко спросил Генконсула в лоб – «Почему Россия принимает у себя националистов-русофобов?», имея ввиду концерты певца-экс-нардепа Славка Вакарчука и Олега Скрипку. По мнению дипломата, не желавшего ввязываться в политические дебаты. Россияне ходят на концерты этих певцов по мотивам своих музыкальных пристрастий: «Россия – демократическая страна!» – заверил г-н Филипп. Он также не считает, что российским властям следует брать пример с Израиля, где во въезде в страну отказывают тем иностранцам, кто откровенен в своих ксенофобских публичных заявлениях.

Масса вопросов, хлынувшая на Генконсула и его коллегу, только подтвердила, что информационный голод слишком велик среди донетчан. Многие жаждали вживую услышать о реальности своих надежд – установить побратимные связи Харцызску и Таганрогу, получить российское гражданство или «Карту русского», дожить до открытия в Донецке Русского культурного центра и филиала МГУ.

Ответы эти мечтатели получили, но вряд ли это их удовлетворило. Впрочем, как заверил Генконсул РФ, теперь такие встречи станут регулярными. В программе каждой поездки по консульскому округу (а это – 6 областей юго-восточной Украины) российские дипломаты станут активнее общаться с общественностью этих регионов. На встрече было озвучено также пожелание активизировать взаимодействие Координационного совета Ассоциации русских соотечественников с Генконсульством РФ.

Русский день в Донецке завершился … анонсом угрозы нацистского демарша. Во все СМИ было разослано извещение от некой общественной организации «Патриот Украины», обещающей в четверг 29 января провести факельный марш по центральной улице Донецка. Акция пройдет в мемориально-воспитательном формате – в память о героях Крут.

Как указано в анонсе, социал-националисты считают, что смерть юных защитников независимой Украины – «это победа украинского великого духа над дегенеративным, вечно пьяным духом красного интернационализма». В честь подвига павших под Крутами, обещает «Патриот Украины», участники факельного шествия по центру Донецка (от памятника Тарасу Шевченко до памятника «Борцам за Советскую власть» готовят нечто. «Там мы устроим «возложение цветов», которое они (павшие за власть Советов) заслуживают» – грозятся социал-националисты. «Мы пойдем центральной улицей Донецка и покажем, что Донбасс принадлежит нам!», – воинственно заверяют анонимные факельщики.

По нашим данным, этот «Патриот Украине» не имеет законной зарегистрации, заявку на факельный марш будет подавать, наверняка, от другой «патриотической» группы. Возможно, что милиции придется стеречь огненосцев (говорят, их будет не более 20-ти). От факелов поджигать будут флаги партийных оппонентов.

Так что впереди у Донецка еще один национальный день – его подожгут факелы…

Нина Рыкова,  "2000"

Самый позорный день Украины

(Открытое письмо журналистам, представителям власти и всем неравнодушным гражданам Украины).

Вот уже несколько лет каждое 29 января на Украине проводятся мероприятия, посвященные событиям произошедшим в далеком 1918 году у станции Круты. Хотя, если быть честными, произошедшее по меркам того времени было настолько ординарным, что вряд ли бы кто-нибудь сегодня вспоминал тот день, если бы не целенаправленная работа многочисленных историков в вышиванках, потративших целые бочки чернил на создание мифа о Крутах.  В результате в сознании украинцев  малозначительная стычка, не имевшая никакого военного значения,  превратилась в сражение эпического масштаба.

Так что же произошло на самом деле? В 1917 году, пользуясь развалом Российской империи, в Киеве группа политиков-украинцев, объединившихся в так называемую Центральную Раду, провозгласила создание независимой Украинской народной республики (УНР). Себя любимых эти люди назначили властью, но,  как всегда, в нашей истории нашлись и альтернативные претенденты в правители. Вскоре  существовало два государства с одинаковым названием УНР со столицами в Киеве и Харькове. Естественно, что и харьковское правительство (советское), и киевское (националистическое) именно себя считали единственными легитимными представителями народа, а конкурентов – проходимцами и авантюристами. Стоит заметить, что  Харьковское правительство было более легитимным, так как оно было избрано съездом советов. Вскоре выяснилось, что даже в Киеве у Центральной рады абсолютно нет поддержки населения. Пятнадцатого января 1918года  в матери городов русских вспыхнуло восстание рабочих киевских заводов, направленное  против Центральной Рады. Центром восстания стал завод Арсенал. Одновременно из Харькова на помощь восставшим выступили советские войска, под командованием Михаила Муравьева. Сегодня их все называют москалями-коммунистами, но... Во-первых, сам Муравьев был эсером и спустя полгода  после похода на Киев погиб, сражаясь против коммунистов. Во-вторых, если и были в его отряде уроженцы центральной России, то они были в совершенном  меньшинстве. Хотя, конечно же, большевиков в отряде было достаточно много, но это были местные большевики.   

Во время январского восстания практически все полки, бывшие в Киеве, объявили нейтралитет и отказались подчиняться Центральной Раде. На ее стороне как военная сила остался только сформированный из австрийских военнопленных-галичан отряд - Галицко-Буковинский курень сечевых стрельцов. Именно эти люди  и утопили восстание в крови.   Руководил карательной операцией Симон Петлюра, а непосредственным исполнителем был  гражданин Австро-венгерской империи Евгений Коновалец. Террор и казни сотрясал город. Только на заводе «Арсенал» после подавления восстания было повешено и расстреляно более 400 человек.  Но ничто уже не могло спасти Центральную Раду. Через два дня она бежала из Киева под напором наступающих частей Красной гвардии.

Как мы помним, на помощь восставшим пролетариям Киева, ведущим бои с Коновальцем и его галичанами, спешили красногвардейцы из Харькова.  У железнодорожной станции Круты они столкнулись с отрядом верных Центральной Раде студентов. Разумеется, те не смогли задержать противника, и были разбиты. А с  легкой руки великого мифотворца Михаила Грушевского, пошел гулять миф о 300 украинских спартанцах, отдавших юные жизни за установление украинской независимости. Кратко легенда звучит так: два дня триста киевских студентов и школьников сражались с огромной армией москалей и героически погибли в неравном бою. Миф красивый, а вот правда оказывается гораздо непригляднее. 

Во-первых, откуда появился отряд студентов, и почему именно его послали в бой, а не регулярные войска? В начале  января 1918 г. в Киеве на вече студентов и гимназистов, созванном по инициативе студентов-галичан, было принято решение приступить к созданию студенческого Куреня Сечевых Стрельцов. К формированию «под угрозой бойкота и исключения из украинской студенческой семьи должны приступить все студенты-украинцы». Руководство Рады охотно  поддержало это решение. Студентов перевели в Константиновское военное училище, где их должны были обучить военному делу, но не успели.

Когда на Киев двинулись красногвардейцы, оказалось, что защищать Центральную Раду собираются только студенты и галичане. Но последние были нужны, чтобы подавить рабочее восстание в Киеве.   В итоге 29 января навстречу Советским войскам послали студентов. Несчастную молодежь довезли до станции Круты, где и выгрузили, приказав держать оборону. 30 января подошли красногвардейцы.  В то время, когда юноши попытались выполнить свою задачу, их начальство осталось в поезде и устроило попойку в вагонах. Большевики  без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили убраться подальше, не оставшись ни минуты, чтобы захватить с собой бегущих студентов...  Весь бой длился  несколько часов, так что свою задачу студенты не выполнили.

Что касается количества погибших студентов, то  разные историки называют разные цифры: от одиннадцати (!) до пятидесяти человек. Так что до 300 спартанцев не дотягивают потери. Были ли они героями?  Скорее жертвами, как и погибавшие в 1945 на берлинских улицах  мальчишки из Гитлерюгенда. Бросив студентов в бой, Грушевский спасал свою шкуру, ведь Центральная Рада в этот момент уже спасалась бегством под защиту немецкой армии. Сейчас  каждая годовщина событий под Крутами на Украине отмечается с участием первых лиц государства, чуть ли не как  праздник. Хотя, на самом деле, Круты – это позор украинской истории, о котором лучше не вспоминать. Ведь тогда политиканы из Центральной Рады, спасая свои шкуры, на убой бросили одурманенную пропагандой  молодежь.  Впрочем, ныне действующий пан президент тоже в период Майдана прикрывался толпами свезенных со всей Украины молодых романтиков. Так что преемственность традиций налицо.

Хочется обратиться к современной молодежи: Учитесь на чужих ошибках! Не позволяйте политикам увлечь вас националистической риторикой и втравить в большие неприятности. Политики выкрутятся, а вот активистам всяких «УНСО», «Свобод»  и «Патриотов Украины» за их игры придется рассчитываться сломанными судьбами. Патриоты Украины, думайте своей головой и не становитесь пушечным мясом! Да хранит Вас всех Господь!

Сергей Бунтовский, руководитель донецкой городской организации Донбасская Русь

ИНФОРМАЦИОННЫЙ СБОРНИК Всеукраинского объединения «Русское содружество», редакции Газеты для соотечественников «Русская правда» и сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.