ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________

Выпуск № 7 (95) от 23 января 2009 года

НОВОСТИ

- В Киеве состоялась торжественная церемония награждения российскими медалями

- Вышла из печати и стала доступна в Интернете январская «Русская Правда»

- Состоялось Всеукраинское собрание представителей православной общественности Украины

- Чрезвычайный и Полномочный Посол США на Украине провёл встречу с Председателем Русской общины Крыма

- Донецкий горсовет утвердил план мероприятий по защите и поддержке русского языка и культуры на 2009 год

- Министерство юстиции затягивает судебное разбирательство с Представительством Института стран СНГ в Севастополе

- В Ужгороде прошло расширенное совещание Закарпатского общественного Комитета по подготовке празднования 200-летия Н.В.Гоголя в Закарпатье

- На Закарпатье прошел третий этап II Всеукраинской Олимпиады школьников Украины по русскому языку и литературе

- В Литературном клубе Русского культурного центра в Симферополе состоялась поэтическая программа «Чтобы помнили…»

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Госдума обратилась к народам России и Украины в связи с юбилеем Переяславской Рады

- Обращение Всеукраинского собрания православно-патриотической общественности Украины к Поместному Собору Русской Православной Церкви, к делегатам от Украинской Православной Церкви

СТАТЬИ

- Можно ли пришить оторванное? Рассуждения человека, у которого отъяли Родину

АНОНС

- 24 января в Киеве состоится встреча делегатов Всемирной конференции соотечественников с соотечественниками

- 25 января в Киеве пройдет седьмой Пушкинский конкурс

- 26 января в Киеве состоится пресс-конференция народного депутата Украины Вадима Колесниченко

- Программа видеолектория «Серебряный Век на российском киноэкране» на январь-март 2009 года

___________________________________________________________________________________________________

НОВОСТИ

В Киеве состоялась торжественная церемония награждения российскими медалями

В Посольстве Российской Федерации в Украине сегодня, 22 января, состоялась торжественная церемония награждения российскими памятными медалями ряда граждан Украины, жителей Киева и Киевской области. Вручил награды советник-посланник Всеволод Лоскутов.

«Это традиционная и почетная для Посольства работа», - подчеркнул дипломат. Всеволод Лоскутов представил группу сотрудников, которые пришли поздравить награжденных. На этот раз в церемонии участвовали военный атташе Александр Липатников, руководитель экономической группы Посольства Алексей Урин, атташе Сергей Игнатенко, а также – сотрудники пресс-службы Посольства.

Всеволод Лоскутов отметил особенность сегодняшнего награждения: он впервые передал от имени первого Президента России (так как именно Борис Ельцин подписал удостоверение о награде) медаль «Защитнику свободной России» киевскому журналисту Валерию Милосердову. Тем самым была дана высокая оценка его работы фотокорреспондентом газеты «Известия» в первые годы становления демократической России. Валерий Милосердов искренне поблагодарил всех, кто помог ему через многие годы все-таки получить награду, которая, несомненно, вошла в число исторических свидетельств новой эпохи в России.

Вручая медали «В память 300-летия Санкт-Петербурга» и «В честь освобождения Ленинграда от фашистской блокады», Всеволод Лоскутов отметил, что они тоже непосредственно связаны с историей, о чем еще раз напоминают два события: 18 января – это день начала наступления войск под блокадным Ленинградом, а 27 января – день снятия блокады города на Неве.

Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга» получила Любовь Серых, а награду «В честь 60-летия освобождения Ленинграда от фашистской блокады» - Александр Саблин, Тимофей Карпенко, Виктор Евсеев и Василий Подлужный, который прошел «день в день» весь блокадный период, начиная с защиты Ленинграда и до полного освобождения города.

Правда, как это часто бывает (годы, годы…), не все ветераны смогли получить свои награды. Сегодня вместо Виктора Евсеева из Фастова приехал его сын, а медаль Тимофея Карпенко была передана Иосифу Адамовичу, кстати, тоже участнику блокадных военных событий, который сейчас является членом Фастовской организации инвалидов войны и ветеранов вооруженных сил. Поблагодарив руководство России и Посольство за внимание к ветеранам, Иосиф Адамович прочел для всех, кому дороги тяжелые военные годы, известное стихотворение поэта Василия Шефнера «За Ленинград», где есть строка, которая напрямую обращена к тем, кто сегодня пришел в Посольство за наградами: «наша слава нас переживет».

На такой торжественной ноте и завершилась встреча. И, конечно, советник-посланник Всеволод Лоскутов от имени Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Украине, Специального Представителя Президента Российской Федерации по развитию торгово-экономических отношений с Украиной Виктора Черномырдина передал ветеранам пожелания успехов и здоровья и слова большой благодарности за их ратный труд.

В.Евгененко, пресс-служба Посольства России на Украине

Вышла из печати и стала доступна в Интернете январская «Русская Правда»

20 января вышли из печати и направлены подписчикам очередные - январские - выпуски «Газеты для соотечественников «Русская Правда» (№№ 1-2).

В сдвоенный выпуск «Русской Правды» вошли материалы, рассказывающие о событиях в Русском Мире и в Движении соотечественников за период с конца декабря 2008 года по 18 января 2009 года.

Газету открывает статья «2009 – Год Полтавы и Гоголя!» известного русского публициста и общественного деятеля, председателя Русской общины Полтавской области, сопредседателя Общественных Комитетов «Полтава-300» и «Русский Гоголь» Виктора Шестакова.

Вниманию читателей предлагаются материалы, которые будут полезны руководителям и активистам организаций российских соотечественников, а также всем, кто интересуется процессами, происходящими в Движении соотечественников, проблемами русского языка, культуры, искусства, отечественной истории, всем спектром вопросов бытия Русского Мира.

В частности, читателям представлена статья «Россия и соотечественники» директора Департамента по работе с соотечественниками МИД Российской Федерации Александра Чепурина; интервью с директором Института Русского зарубежья Сергеем Пантелеевым; статья видного публициста Виталия Дзюбы «Газ для Украины»; материалы, посвященные 355-летию Переяславской Рады и 300-летию героической обороны Веприка – предвестника Великой Полтавской Победы; статьи о деятельности Всеукраинской общественной организации «Православный выбор», Международной общественной организации «Верное казачество», Всеукраинской общественной организации «Русское собрание».

Небезынтересным будет ознакомиться со взглядом на проблемы современной дискриминации русского языка, высказанным в статье депутата Донецкого городского совета, председателя общественной организации «Русский Дом в Донецкой области» Миры Гаковой, с комментариями известных общественных и политических деятелей о важных аспектах взаимоотношений между Россией и Украиной, об итогах ушедшего 2008 года, с другими материалами.

Начиная с января 2009 года все материалы выпусков «Русской Правды» будут выкладываться на специализированном Интернет-ресурсе для соотечественников – сайте «Русские на Украине».

С материалами выпусков №№1-2 за январь 2009 года можно познакомиться, пройдя по ссылке: http://rus.in.ua/page/105.html

Александр Прокопенко, «Русские на Украине»

Состоялось Всеукраинское собрание представителей православной общественности Украины

21 января 2009 г. в Киеве по инициативе Всеукраинской общественной организации "Православный выбор" состоялось Всеукраинское собрание представителей православной общественности. Главными темами собрания были: нынешняя церковная ситуация на Украине и принятие Обращения к предстоящему Поместному Собору Русской Православной Церкви.

Во всеукраинском форуме приняли участие более ста представителей православной общественности и православно-патриотических организаций из 17-и регионов Украины. В частности в собрании приняли участие: председатель Всеукраинского Православного братства Александра Невского и ВГО «Православный выбор» Юрий Егоров, директор Филиала Института стран СНГ на Украине, видный политолог Владимир Корнилов, председателя Международной общественной организации «Верное казачество» Алексей Селиванов, председатель Русской общины Ровенской области Александр Андриенко, председатель Правления Всеукраинского союза общественных организаций «Русское содружество, главный редактор газеты «Русская Правда», редактор Интернет-сайта «Русские на Украине» Сергей Проваторов и другие общественные деятели.

Практически все они, выступая, отмечали большой вклад Святейшего Патриарха Алексия II, недавно отошедшего ко Господу, в возрождение и укрепление РПЦ. Выступающие также подчеркивали значимость предстоящего Поместного Собора РПЦ. Ведь он не только изберет Патриарха, но и определит те важнейшие задачи, которые предстоит решать нашей Церкви во главе с ее новым Предстоятелем.

Как и на региональных собраниях, участники всеукраинского форума пришли к единодушному мнению: на сегодняшний день задачей первостепенной важности является сохранение и укрепление единства нашей Церкви, особенно на Украине.

Православные активисты из многих регионов отметили нарушения в нашей Церкви соборного принципа, который, по словам Святейшего Патриарха Алексия II, должен распространяться не только на епархиальную, но и на приходскую жизнь.

Так же, как и на Киевском собрании, многие православные активисты выразили обеспокоенность усилением проавтокефальных тенденций в Украинской Православной Церкви. Об этом свидетельствует и совсем недавний факт: на совещании делегатов от УПЦ на Поместный Собор была сделана попытка включить в резолюцию совещания положения, неприемлемые с точки зрения единства РПЦ.

В силу активной позиции большинства участников этого совещания, прежде всего, делегатов от Одесской епархии, которых поддержали представители других делегаций, проавтокефальные предложения не были включены в итоговую резолюцию.

Представители православной общественности Украины поддержали это мудрое решение делегатов предсоборного совещания.

Выступая перед участниками собрания, председатель Правления Объединения «Русское содружество Сергей Проваторов поздравил всех присутствующих с недавно произошедшей государственной регистрацией ВГО «Православный выбор», назвав этот факт не иначе как проявлением милости Неба, учитывая, что руководство и активисты «Православного выбора» занимают активную гражданскую позицию, которая совсем не «по нутру» действующей украинской власти. С.Проваторов также выразил уверенность, что регистрация и наращивание богоугодной деятельности «Православным выбором» приведет к укреплению и объединению рядов той организованной общественности, которая выступает за единство Русской Православной Церкви, отстаивает духовные и культурные ценности Святой Руси.

При этом председатель Правления Объединения «Русское содружество» обратился к представителям православных общественных организаций и групп активистов с просьбой усилить работу с русскими общественными организациями, применяя, таким образом, принцип осуществления «широкой проповеди».

По мнению С.Проваторова, сегодня православные верующие, имеющие активную гражданскую позицию, являются той силой, которая серьезно может повлиять к лучшему на состояние дел в Движении соотечественников и в Русском Движении на Украине в частности.

Православные активисты из регионов Украины приняли резолюцию, в которой утвердили Обращение православной общественности Украины к Поместному Собору Русской Православной Церкви, дополнив его проект следующими положениями:

- о необходимости ежегодных пастырских визитов Предстоятеля РПЦ на Украину;

- об открытии подворий главных монашеских обителей России на Украине и наоборот; а также некоторыми другими.

Собрание также утвердило Обращение к делегатам Поместного Собора, в частности – к делегатам от УПЦ. За основу этого обращения было взято Обращение, принятое участниками православно-патриотического шествия, посвященного 355-й годовщине Переяславской Рады.

На собрании было решено донести этот документ, призывающий укреплять единство РПЦ, до каждого делегата на предстоящий Поместный Собор от Украины.

Кроме того, участники всеукраинского собрания приняли решение обратиться к Поместному Собору РПЦ с просьбой призвать депутатов Верховной Рады Украины не допустить отмены закона, позволяющего православным верующим жить без идентификационных кодов.

В заключение собрания его участники также решили обратиться к Священноначалию УПЦ с прошением возвысить голос, чтобы было отменено решение Киевсовета о присвоении улице, на которой находится Киево-Печерская Лавра и Митрополия УПЦ, имени анафематствованного за тяжкие грехи гетмана Мазепы.

Представители православной общественности Украины призвали своих братьев и сестер во Христе, во исполнение призыва Священноначалия РПЦ, усилить молитвенное делание об успешной деятельности предстоящего Поместного Собора. Если та или иная процедура в Церкви - это проявление воли Божией, то тем более промысел Божий будет явлен на Поместном Соборе, где во Имя Господне будут собраны сотни архиереев, священников, монашествующих и мирян. Поэтому мы считаем некорректным выражать предпочтение каким-либо конкретным архиереям, а призываем усугубить как накануне, так и в дни работы Собора, молитвы о возведении на Первосвятительский престол нашей Церкви наидостойнейшего кандидата.

Сергей Демидов, ВОО "Православный выбор", Киев

Чрезвычайный и Полномочный Посол США на Украине провёл встречу с Председателем Русской общины Крыма

22 января в Симферополе состоялась встреча Чрезвычайного и Полномочного Посла Соединённых Штатов Америки Уильяма Тейлора с Председателем Русской общины Крыма, первым заместителем Председателя Верховного Совета Крыма Сергеем Цековым.

В ходе встречи Посол США заявил о заинтересованности его правительства в укреплении украино-американского сотрудничества. С этой целью Государственный департамент США вышел с инициативой об открытии американского дипломатического миссии в таком важном регионе, каким является Крым. В беседе Уильям Тейлор акцентировал внимание на стремлении США к развитию гуманитарных и экономических связей с полуостровом. Посол высказал мнение о том, что открытие дипломатической миссии США в Крыму будет способствовать росту американских инвестиций в экономику полуострова и увеличению числа отдыхающих в Крыму американских туристов.

Уильям Тейлор также отметил, что США приветствуют стремление действующего украинского руководства к вступлению Украины в НАТО, отметив, однако, что окончательное решение по этому важнейшему вопросу должен принять сам украинский народ.

Коснувшись вопроса о функционировании русского языка на Украине, Посол США высказался в том плане, что, по его мнению, придание русскому языку статуса второго государственного на Украине (чего последовательно добиваются избиратели юго-восточных регионов Украины и Крыма) «может привести Украину к ещё большему внутреннему расколу». При этом Посол США посетовал «на недостаточную осведомлённость» населения Украины в вопросах собственной истории.

Перейдя к обсуждению основной темы своего визита в Крым, Уильям Тейлор обратился к Сергею Цекову как к первому заместителю Председателя Верховного Совета Крыма и лидеру крупнейшей в Крыму национально-культурной организации с просьбой оказать содействие в вопросе об открытии американской дипломатической миссии в Симферополе.

В свою очередь, Сергей Цеков в беседе с американским послом отметил, что официальные представители США плохо представляют себе крымские и украинские реалии. Сергей Цеков, обозначив проблемы, связанные с функционированием русского языка на Украине, расколом в Православии, переписыванием отечественной истории в угоду украинским националистам, определил нынешний политический курс Украины как конфронтационный и заведомо ущербный для Украины. При этом Сергей Цеков заявил о необходимости децентрализации власти на Украине с учётом исторически сложившихся в стране региональных культурно-языковых и социально-экономических особенностей.

«Киев должен уважать мнение и волю регионов, если хочет, чтобы регионы уважительно относились к позиции центральной власти», – отметил в беседе с Послом США Сергей Цеков.

Что касается планов, связанных с открытием в Крыму американской дипломатической миссии, Сергей Цеков заявил Послу США, что существующая степень недоверия, прежде всего, в сфере российско-американских отношений, не позволяет крымчанам, большинство из которых относится к России как к своей исторической Родине и никогда не предадут её интересы, согласиться на открытие в Крыму «американского поста присутствия». Он отметил, что около 80% крымчан испытывают устойчивые антиамериканские настроения. Крымчане не забыли о роли США в развале Советского Союза и Югославии. Военная операция США в Ираке и Афганистане также не способствовала росту доверия к США, в том числе, среди проживающего в Крыму мусульманского населения.

«Любые попытки, связанные с открытием в Симферополе «поста присутствия» США, вызовут волну протеста в крымском сообществе и будут в итоге сорваны», – заявил Сергей Цеков Уильяму Тейлору.

Он также отметил, что в настоящий момент готовится Обращение Верховного Совета Крыма к руководству Украины о недопустимости открытия дипломатической миссии США в Крыму.

В заключение встречи Сергей Цеков призвал руководство США пересмотреть свои внешнеполитические подходы. «Существующая в мире неприязнь к американской внешней политике во многом основывается на ошибках, допущенных руководством США в последние десятилетия», – заявил Сергей Цеков.

С этим утверждением Посол США, визит которого в Крым неизменно сопровождался акциями протеста, завершая встречу, с некоторыми оговорками был вынужден согласиться.

Информирует пресс-служба Русской общины Крыма

Донецкий горсовет утвердил план мероприятий по защите и поддержке русского языка и культуры на 2009 год

23 января 2009 года на сессии Донецкого городского совета был утвержден план мероприятий по защите и поддержке русского языка и культуры на 2009 год в рамках «Программы развития регионального русского языка, русской культуры в городе Донецке на 2007-2011 годы».

К основным мероприятиям, запланированным к проведению в рамках Программы в 2009 году, относятся следующие:

- организация и проведение фестиваля «Великое русское слово» в г.Донецке в рамках Международного фестиваля в Крыму «Великое русское слово»;

- участие в работе конференции по русскому языку в рамках Международного фестиваля в Крыму «Великое русское слово».

- организация и проведение в г. Донецке олимпиады по русскому языку и литературе для учащихся;

- приобретение художественной литературы на русском языке для дошкольных заведений, пополнение фондов школьных библиотек;

- обмен опытом учителей русского языка и литературы общеобразовательных учебных заведений г.Донецка с учебными заведениями Российской Федерации;

- проведение научно-практических конференций по проблемам преподавания русского языка;

- обеспечение библиотек опорных школ с углубленным изучением русского языка и литературы подпиской на русскоязычные периодические издания;

- работа кружка «Юный словесник»;

- организация и проведение фестиваля русского народного танца «Калинка».

Во многих из этих мероприятий примет активное участие и общественная организация «Русский Дом в Донецкой области».

Пресс-служба ОО «Русский Дом в Донецкой области»

Министерство юстиции затягивает судебное разбирательство с Представительством Института стран СНГ в Севастополе

Хозяйcтвенный суд Севастополя вновь перенес заседание по иску городского управления юстиции к общественной организации «Представительство Института стран СНГ в Севастополе» – на 3 марта. Государственные чиновники требуют принудительного роспуска организации, прошедшей официальную регистрацию в полном соответствии с законодательством Украины.

Процесс уже прошел все основные стадии и ожидалось, что судья вынесет решение. Однако неожиданно управление юстиции выступило с ходатайством о возвращении к стадии выяснения обстоятельств. Истец объяснил свою просьбу тем, что получил некие материалы, которые могут повлиять на рассмотрение дела. Суд удовлетворил ходатайство.

На прошлом заседании управление юстиции также пыталось затянуть процесс, утверждая, что в нем должны принять участие специалисты министерства из Киева, однако тогда суд отклонил поданное ходатайство. Возможно, что позиция судьи поменялась всвязи с тем, что на заседании присутствовало двое мужчин, по словам журналистов, офицеров Службы безопасности Украины.

«В ходе процесса исковой стороне раз 30 был задан вопрос, какие статьи закона мы нарушили. Представитель министерства сказал: они ничего не нарушили, но жаль», – прокомментировал ситуацию руководитель «Представительства Института стран СНГ в Севастопле» Владимир Соловьев.

ИА «Новый регион»

В Ужгороде прошло расширенное совещание Закарпатского общественного Комитета по подготовке празднования 200-летия Н.В.Гоголя в Закарпатье

20 января в Ужгороде состоялось расширенное совещание Закарпатского общественного Комитета по подготовке празднования 200-летия Н.В.Гоголя, созданного по инициативе Закарпатского областного общества русской культуры «Русь». В работе совещания Комитета приняли участие:

- председатель Комитета доц. Луговой Алексей Евгеньевич,

- зам.председателя Комитета доц., зав.кафедрой русской и зарубежной литературы филфака УжНУ Сенько Иван Михайлович,

- председатель Закарпатского областного общества русской культуры «Русь», УОРК и секретарь Комитета Салтыков Владимир Николаевич,

- зампредседателя ЗООРК «Русь» доцент-филолог Бородина Людмила Павловна,

- руководитель Русского литературного клуба при ЗООРК «Русь», член президиума Общества, доцент-филолог Дуденкова Анна Ивановна,

- концертмейстер музыкального училища им. Д.Задора, активист ЗООРК «Русь» Голубева Лариса Йосифовна.

Областную госадминистрацию Закарпатья представлял зам.начальника управления культуры Канюка Иван Иванович, а госадминистрацию Ужгорода - начальник управления культуры и спорта Муртазин Олег Анатольевич.

Совещание отметило важность юбилейных мероприятий, их наполнение, время проведения, особенности, исполнителей, возможности финансирования.

О.А.Муртазин поддержал активность Общества и юбилейного Комитета, указав, что «первую скрипку» в праздновании юбилея просто обязано играть ЗООРК «Русь». Представитель обл.администрации в основном поддержал мероприятия Комитета и Общества, указав работу администрации во исполнение указа президента Украины В.Ющенко, на сложности финансирования памятной доски в честь 200-летия со дня рождения писателя (к 01.04.2009), Писателя Гоголя предложил не делить на русский-украинский. Отметив, что часть мероприятий облгосадминистрацией уже запланирована, их содержание отражено в издании администрации с перечнем мероприятий (передана в ЗОУНБ), предложил взаимную координацию и участие Общества в юбилейных мероприятиях администрации: в апреле 2009 года Закарпатской областной универсальной научной библиотекой запланирован литературно-музыкальный вечер «Вічний геній», в Закарпатской областной детской и юношеской библиотеке и общеобразовательных школах города пройдёт литературный вечер «Герої Гоголя запрошують на свято» к 200-летию со дня рождения писателя и драматурга Н.В.Гоголя.

Администрация области и города обещали содействие в аренде праздничного зала областного кукольного театра и привлечение профессиональных режиссёра и артистов. Рекомендовано сценарий празника, праздничных концертов разработать при участии ЗООРК «Русь». На общесство «Русь» возложена задача обращения за финансированием в бюджеты области и города, к возможным спонсорам в области, городе, в стране и за её пределами.

Представители города и области пообещали рассмотреть просьбы Общества о финансировании праздничных мероприятий. Бюджет Ужгорода возможность частично оплатить издание составленного за счёт Общества юбилейного сборника ЗООРК «Русь» под условным названием «Гоголя чествуют и за Карпатами». Оплата мемориальной доски бюджетами пока не решена.

Комитет рекомендовал выпустить афишу. Идею рекламы праздника поддержал О.А.Муртазан. Предложение ЗООРК «Русь» (А.Е.Луговой) о присвоении имени ЗОУНБ имени Гоголя представители администрации отклонили. Ужгородский горисполком рассмотрит проекты мемориальной доски, предложенной Обществом. Город поможет в её установке.

Реомендовано ЗООРК «Русь» обратиться к ЗО ГРТК за совместным проведением декады или месяца телематики Гоголя. Для этой цели область выделит из проката фильмы соответствующей тематики для телефестиваля. Не исключен и показ в юбилейные празники для ужгородцев спектакля на венгерском языке гоголевской тематики, ряда мероприятия в учреждениях образования города и области, серия публикаций в прессе. Свою программу памяти Н.В.Гоголя готовят в Мукачевском областном русском драмтеатре. В клубе «Ювентус» (г. Ужгород) Комитет предложил УжНУ организовать серию вечеров Гоголевских фильмов для студентов. ЗООРК «Русь» рекомендовано предложить свои идеи для программ ТВ-вещания в области и для передачи «Русское время», в частности, а библиотекам города и области рекомендовать от имени Комитета выставки, тематические встречи, вечера.

В.Викторов, ЗООРК «Русь», Закарпатье, Ужгород

На Закарпатье прошел третий этап II Всеукраинской Олимпиады школьников Украины по русскому языку и литературе

21 января в Ужгороде в Закарпатском областном институте последипломного педобразования с успехом прошёл 3 этап II Всеукраинской Олимпиады школьников Украины по русскому языку и литературе Закарпатской области. В этот раз в ней приняло на 25 учеников больше, чем год назад – 84.

 Перед началом участников Олимпиады и их Главных болельщиков, учителей-наставников приветствовал зам. директора по научной работе ин-та Петечук Василий Михайлович. С приветствием к участникам обратились также члены жюри Олимпиады: доцент, завкафедрой русской и зарубежной литературой отделения русистики филфака УжНУ Сенько Иван Михайлович и доцент, завкафедрой русского языка того же отделения Суран Тамара Ивановна. Они не только привели познавательные случаи, примеры, народные и литературные указания на полезность знания языков разных культур, но и указали на важность знания русского языка. Каждый из них пригласил учеников в УжНУ в качестве абитуриентов.

 Среди особенностей будущего поступления в ВУЗ Сенько И.М. указал, что независимое тестирование будет в 2009 году обязательным на украинском языке при поступлении на русское отделение филфака.

 С тёплыми словами приветствия к собравшимся ученикам и педагогам обратился председатель Закарпатского отделения русской культуры «Русь» Владимир Салтыков.

Свои слова он начал с определения, в котором многие общества русской культуры и их союзы в Украине признают за соотечественников всех, кто уважительно относится к русской культуре и русскому языку, кто их считает родными. Он отметил, что для собравшихся на это состязание Олимпиада поистине праздник знаний. Присутствующих он заведомо отнёс к соотечественникам, т.к. соревноваться в знании языка и русской литературы, не уважая русской культуры, невозможно.

Перечислив несколько значимых мероприятий Общества в Закарпатье, председатель акцентировал внимание на программе обучения соотечественников в российских ВУЗах, на возможности заочного получения школьного московского аттестата. В.Н.Салтыков перечислил учителей высокого педагогического мастерства учебных заведений Области, отметил их вклад в развитии русской культуры Закарпатья, назвал тех, кто был отмечен в течение 2008 года Почётными грамотами Общества. Среди названных - члены конкурсного жюри Олимпиады Сенько И.М, Суран Т.И., традиционный организатор Олимпиад Романиченко Е.Н., школьный педагог и нештатный хранитель сельского музея А.Пушкина села Пушкино Виноградовского района - Нироди А.М.

Затем председатель ЗООРК «Русь» вручил грамоты лучшим учителям русского языка и русской литературы по итогам 2007/2008 учебного года. Среди награждённых – Кричфалуший Татьяна Фёдоровна, учитель Крычевской ООСШ 1-3 ст. Тячевского р-на; Барчий Анна Ивановна, учитель Чинадиевской ООСШ Мукачевского р-на; Котунович Татьяна Леонидовна и Василенко Наталья Александровна - учителей ООСШ №1 им. А.Пушкина города Мукачево; Мыцька Марьяна Фёдоровна, учитель Турьяпасицкой ООСШ Перечинского р-на; Сивохоп Марта Юлиевна, учитель Русскокомаровской ООСШ Ужгородского р-на; Чепур Татьяна Ивановна, учитель лицея «Интеллект» Ужгорода, зам.председателя Общества; Саркисову Аллу Григорьевну, Шмакову Александру Александровну и Шахайду Татьяну Николаевну - учителей ООСШ №3 Ужгорода.

Почётными грамотами Общества были награждены главные действующие лица Олимпиады - молодые будущие пропагандисты и защитники русской культуры и русского языка в Украине: победители 1-ой Всеукраинской Олимпиады школьников в Севастополе в 2008 году - ученицы ООСШ №3 Г. Ужгорода (с русским языком обучения, единственной в обл. центре) - ученица 11 класса Левчак Ольга, занявшая 1 место и ученица 9 кл. Морозова Людмила, занявшая 3 место, за успехи в изучении русского языка и русской литературы.

Администратор Олимпиады, её главный идеолог, организатор и вдохновитель, член президиума ЗООРК «Русь» и Ужгородского общества русской культуры, методист кабинета школ нацменьщинств Романиченко Екатерина Николаевна посвятила участников в порядок проведения Олимпиады, отметила и вручила подарки Общества лучшим профильным педагога области – методические и художественные книги для повседневной работы.

Напомню, что в Закарпатской области таких школ, где русский язык полноценно изучается, осталось всего ничего: школа №1 в г. Мукачево, шк. №3 в г. Ужгороде (обл. центр), Тячевская школа №2, Виноградовская шк. №4. В остальных шклолах области, русский язык, как правило, не изучается. Реже – 2 часа факультативно в неделю или - в виде исключения. Даже в школах с русским языком обучения, например в Ужгороде, часть классов – уже с украинским языком преподавания.

В разных номинациях соревнований итоги подводили раздельно для учеников каждых классов. Жюри подвело итоги и командного соревнования – среди школ области, выставивших свои команды.

1-ые места заняли и награждены дипломом I степени:

- Бирюков Владислав, ученик 8 класса ООСШ №1 им. А.Пушкина с русским языком обучения гор. Мукачево,

- Мысло Виктория ученица 9 кл. Завыдовской ООСШ 1-3 ст. Мукачевского р-на),

- Зозуля Анжелика, ученица 10 кл, ООСШ №1 им. А.Пушкина гор. Мукачево,

- Вернидуб Анна, ученица 11 кл. ООСШ №3 с русским языком обучения гор. Ужгорода.

2-ые места заняли и награждены дипломом II степени:

- Бысага Сергей и Когут Элина, ученики 8 кл. ООСШ №1 гор. Мукачево,

- Морозова Людмила, ученица 9 кл. ООСШ №3 гор. Ужгорода,

- Перестюк Алёна, ученица 9 кл. ООСШ №1 пгт. Межгорье,

- Сорокина Евгения и Кравцова Дина, ученицы 10 кл. ООСШ №1 гор. Мукачево,

- Русина Анна, ученица 11 кл. Чинадиевской ООШ 1-3 ст. Мукачевского р-на,

- Глотова Валерия, ученица 11 кл. ООСШ №1 гор. Мукачево,

- Каравкина Наталья, ученица Добратовской ООСШ 1-3 ст. Иршавского р-на.

Среди призёров Олимпиады – ученики Турьяпасицкой ОСШ, ООСШ №6 гор. Мукачево, Русскокомаровская ООШ Ужгородского р-на и Перечинской гимназии.

В командном зачёте победила ООСШ №1 им. А.Пушкина гор. Мукачево, на 2 месте – ООСШ №1 гор. Ужгорода.

Третье командное место разделили Турьяпасицкая ОСШ Перечинского р-на, Иршавы и Межгорья.

От души поздравляем победителей и их педагогов с заслуженными победами. Желаем новых побед в очередных этапах Олимпиады.

В.Викторов. ЗООРК «Русь», Закарпатье, Ужгород

В Литературном клубе Русского культурного центра в Симферополе состоялась поэтическая программа «Чтобы помнили…»

18 января в Литературном клубе Русского культурного центра в Симферополе состоялась поэтическая программа «Чтобы помнили…». Январское заседание было посвящено памяти ушедших поэтов Виктора Ингерова и Александра Рудя.

Как будто листая книгу воспоминаний, один за другим на сцену поднимались друзья поэтов: Ольга Голубева, Татьяна Воронина, Виталий Фисенко, Сергей Овчаренко, Ольга Бондаренко, Вячеслав Килеса, Леонид Белый, Людмила Герасимова и др. В зале звучали стихи и посвящения.

Отныне поэзия Виктора и Александра будет звучать не только в Русском культурном центре. Директор РКЦ М.Голубев передал несколько изданий в городские библиотеки Симферополя. Труды друзей не будут забыты, они будут вновь и вновь будоражить души новых читателей.

По завершении встречи стало ясно, что Виктор Ингеров и Александр Рудь стали еще ближе, еще роднее для всех, кто пришел в воскресный день на вечер памяти. Они будут жить, пока жива наша память о них, пока будут звучать их стихи.

Справочно:

Виктор Ингеров, известный севастопольский поэт и телеведущий. Родился 22 января 1944 года в Новороссийске. Автор книг «Необязательная встреча» (1999г.), «Точка возврата» (2001г.), «Глубина резкости» (2005г.), «Полоса пропускания» (посмертное издание 2008г.). Печатался в коллективных сборниках, альманахе «Севастополь», журнале «Черное море» и других изданиях. Член Национального Союза писателей Украины, Союза писателей России.

Александр Рудь, 1951 года рождения, член Межнационального Союза писателей Крыма, Союза писателей русских, украинских и белорусских писателей, лауреат общественной премии «Золотая Лира». Автор книг «Избранное» (2001г.), «Бездна циферблата» (2006г.), «Парудии» (2007г.)

Татьяна Бланк, Русский культурный центр, Симферополь, Крым

ЗАЯВЛЕНИЯ

Госдума обратилась к народам России и Украины в связи с юбилеем Переяславской Рады

В пятницу, 23 января, Государственная Дума Российской Федерации приняла Обращение к народам России и Украины в связи с исполняющимся в январе 355-летием Переяславской Рады. Инициатором этого проекта выступил первый зам. председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. За принятие Обращения проголосовали 444 депутата Госдумы.

Текст Обращения предлагаем вашему вниманию полностью.

Обращение Государственной Думы к народам России и Украины в связи с 355-летием Переяславской Рады

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации обращается к народам России и Украины в связи с 355-летием Переяславской Рады, принявшей историческое решение о воссоединении Украины с Россией. С этого времени особенно активно начали развиваться всесторонние связи между нашими народами, взаимно обогащающие и дополняющие культуру и науку, положенные в фундамент нашей государственности.

В результате объединения двух братских народов были укреплены основы славянской цивилизации. Наша дружба прошла через тяжелые испытания: многовековое крепостное право, реформы, революции, гражданские и отечественные войны, голод и послевоенную разруху, трудности восстановления народного хозяйства, прекращение существования великой державы. Наши народы вместе защищали и восстанавливали страну, добивались выдающихся результатов в науке и технике, культуре и искусстве, создали ракетно-ядерный щит страны, запустили первый искусственный спутник Земли. Мы вместе по праву можем этим гордиться.

К сожалению, в то время как отношения народов России и Украины остаются и близкими, и дружественными, определенные силы в руководстве Украины пытаются проводить курс, несовместимый с политикой дружественного государства. Намеренно очерняется тысячелетняя история взаимоотношений двух братских народов, искусственно ограничивается возможность получения образования на русском языке и сужаются сферы его применения, под видом борьбы за украинскую культуру поднимается волна национал-шовинизма и русофобии. Абсурдность такого подхода очевидна: Киев являлся столицей древнерусского государства, заложившего основы русской культуры.

Депутаты Государственной Думы понимают, какая ответственность лежит на президентах, правительствах и парламентах наших государств за преодоление последствий глобального финансового кризиса, обеспечение достойного места России и Украины в мировой политике и экономике. Исторический опыт говорит о том, что залогом успеха в решении этих важных задач должно быть не противостояние, а сохранение и преумножение тех добрых традиций, которые были созданы нашими общими предками.

Отмечая знаменательную дату 355-летия Переяславской Рады, депутаты Государственной Думы обращаются к народам России и Украины с призывом, невзирая ни на какие трудности, предпринять новые усилия в борьбе за сохранение нашего исторического единства и дружбы.

Русские на Украине

Обращение Всеукраинского собрания православно-патриотической общественности Украины к Поместному Собору Русской Православной Церкви, к делегатам от Украинской Православной Церкви

Уважаемые делегаты Собора!

Ваше Блаженство!

Высокопреосвященнейшие и Преосвященнейшие Владыки!

Честные отцы и матушки игуменьи!

Братья и сестры!

На Вас возложена высокая честь и великая ответственность: от имени Украинской Православной Церкви участвовать в предстоящем Соборе Русской Православной Церкви в Москве, на котором будет избран новый Предстоятель нашей Церкви, Святейший Патриарх.

Вы представляете весь Православный народ Украины, который в большинстве своем поддерживает нынешний статус УПЦ как неотъемлемой части РПЦ. Более того, большая часть православных верующих считает необходимым вернуть Украинской Православной Церкви статус экзархата Русской Православной Церкви. Все здравомыслящие люди понимают, что за попытками создания автокефальной Православной Церкви на Украине стоят не интересы канонического Православия, а политические и даже геополитические планы – и не только украинских властей и политиков. Их цель – разорвать многовековое единство русской Православной Церкви для ее разрушения. Об этом свидетельствуют широко известные зловещие слова бывшего госсекретаря США З.Бжезинского, который утверждал: «Главным врагом Запада на постсоветском пространстве является Русская Православная Церковь». Эта позиция, раскрытая Бжезинским, объясняется тем, что каноническая Православная Церковь противодействует силам тьмы, стремящимся к безраздельному мировому господству.

Вопрос автокефалии УПЦ на протяжении всего периода независимости Украины и особенно в последнее время ставит отнюдь не православный народ, и не Священноначалие УПЦ, а те политики и власть, которые по сути своей не являются сторонниками нашей Церкви на Украине. Для этой власти приоритетными задачами являются интеграционные процессы вовлечения Украины в западные цивилизационные структуры – НАТО и Евросоюз. Они даже назвали это «национальной идеей Украины». Но для них есть проблема: в этих западных альянсах, по словам одного из кандидатов в украинские президенты в 2004 г., «такая большая православная страна, как Украина, не нужна». Поэтому для осуществления своих чаяний европейской и евро-атлантической интеграции эти государственные деятели и политики готовы окатоличивать народ Украины.

План новой унии давно уже подготовлен депутатом Верховной Рады от «Нашей Украины», советником президента Ющенко Лилией Григорович. По этому плану на первом этапе УПЦ, получив автокефалию, должна объединиться с лжеправославными раскольниками, а на втором – с униатами, естественно, под юрисдикцией Ватикана. О постепенном продвижении к осуществлению этого плана свидетельствует постоянное упорное нагнетание страстей со стороны не церковных лиц – властей и политиков – вокруг проблемы «разделения украинского православия».

Автокефалия УПЦ, особенно в нынешних политических и геополитических условиях, никакой пользы для нашей Церкви и нашего народа не принесет. Наоборот, появится угроза новой унии, усилятся проникновение государственной власти в дела Церкви и давление на Священноначалие и духовенство с целью использовать Церковь в своих политических целях.

Печальный опыт Православной Церкви в Польше и в прошлом столетии свидетельствует о катастрофических последствиях для нее после того, как она, под давлением государственной власти, добилась автокефалии. После этого количество православных приходов там уменьшилось в десятки раз, а большинство православных прихожан стали посещать католические храмы и перешли в католичество.

Выход УПЦ из канонической структуры РПЦ неизбежно приведет также к новому церковному расколу. Ведь большая часть верующих не приемлет даже канонической автокефалии УПЦ и останется в лоне РПЦ. А это еще больше углубит раскол Украины на, с одной стороны, сторонников цивилизационного единства с Россией и Белоруссией, а с другой, - сторонников подчинения Украины Западу.

Против разделения РПЦ категорически предостерегали многие святые прозорливцы и преподобные подвижники нашей Церкви. Всем известен завет святого преподобного Лаврентия Черниговского, «чтобы верны были мы Московской Патриархии и ни в коем случае не входили ни в какой раскол. … Нам, православным, ничего не надо, а только Православной Веры, спасения души и получения Царства Небесного, а у нашей Матери Русской Православной Церкви все это есть, Благодарение Господу. И откалываться, и отходить от Нее – величайший и не простительный грех ни в сей жизни, ни в будущей, это хула на духа Святаго» (Преподобный Лаврентий Черниговский. Житие, поучения, пророчества и акафист. – Изд. Свято-Успенской Почаевской Лавры. – 2001 г.)

Такое же мнение о единстве РПЦ имели свт. Тихон, Патриарх Московский и всея Руси; свщмч. Владимир, митрополит Киевский и Галицкий; свщмч. Прокопий, архиепископ Одесский и Херсонский; прп. Кукша Одесский; почитаемый на Украине схиархимандрит Зосима (Сокур) и другие выдающиеся авторитетные духовные лица.

Единство РПЦ, как одна из важнейших задач нашей Церкви, было определено еще на предыдущем Поместном Соборе РПЦ 1990 г. и являлось таковым на протяжении 18-летнего первосвятительского служения Святейшего Патриарха Алексия II. Фактически, 79-летний Патриарх Алексий II до конца своих земных дней боролся за единство нашей Церкви и отдал этой борьбе свои последние силы и здоровье. Вся деятельность Патриарха Алексия II является замечательным примером борьбы за сохранение нашего церковного единства и, по сути своей, является его духовным завещанием как будущему Предстоятелю РПЦ, так и всем чадам нашей Церкви.

Как нельзя более уместно вспомнить в связи с этим Евангельские слова Спасителя: «всякий дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (МФ. 12,25).

Пребывание УПЦ в составе РПЦ на протяжении всех лет «независимости» Украины самым благотворным образом влияет на практически все сферы церковной жизни. Это единство также способствует сохранению добрососедских и дружеских отношений между Украиной и Россией, которые в последнее время подвергаются серьезным испытаниям.

Планы получить право варить миро в Киеве, зафиксированные в новом Уставе УПЦ, а также некоторые другие положения этого Устава, представляют собой угрозу отрыва УПЦ от полноты РПЦ. Поэтому православная общественность Украины обращается к Священноначалию с просьбой привести Устав УПЦ в соответствие с Уставом РПЦ.

Участники Всеукраинского собрания православно-патриотической общественности и состоявшегося 17 января 2009 года в Киеве Всеукраинского православно-патриотического шествия, посвященного 355-й годовщине Переяславской Рады, призывают всех делегатов предстоящего Поместного Собора РПЦ, а также Архиерейского Собора РПЦ хранить единство РПЦ как ценнейшее достояние нашей Церкви и народов Украины и России, которое наши предки завещали свято хранить.

Молим Господа Бога и Спаса нашего: да даст Вам живую Веру, крепость и мужество твердого исповедания Святого Имени Его, добавит Вам сил не поддаваться никакому давлению, направленному на разрушение нашей Святой Русской Православной Церкви и УПЦ, как неотъемлемой части РПЦ на Украине.

Председатель собрания Егоров Ю.

Секретарь собрания Харченко И.

Киев, 21 января 2009 года

СТАТЬИ

Можно ли пришить оторванное? Рассуждения человека, у которого отъяли Родину

«Широка страна моя родная!», - пели когда-то счастливые и не очень счастливые обитатели Советской «империи», которая унаследовала (хотя и усеченную в результате октябрьского слома 1917-го) территорию Империи Российской, собираемой столетиями ратных и трудовых подвигов наших предков. Советская «империя» оказалась скоротечной - ЦК КПСС, ВЦСПС, ДОСААФ и ЦК ВЛКСМ не смогли выдержать встречного удара, осуществленного при содействии своих же «перевертышей», и страна была брошена в пропасть испытаний нищетой, дефолтами, кровавыми бойнями, разрухой и разделениями. А еще, ставшая вдвойне территориально меньшей, Мамка-Россия была испытана изменой своих детей, волею судеб, приказов, планов и бытовых неурядиц, оказавшихся разбросанными по осколкам бывшей империи.

Об этих детях, было дело, на время забыли. Но они не захотели отгрызать пуповину, связывающую их со своей исторической Родиной, с ее историей, героями, культурой, Верой. Эти полузабытые дети стали собираться, организовываться и защищать «Свою Великую Россию» за ее новыми границами самостоятельно, причем, поначалу, делать это без ведома самой России. Они решили воевать за убиваемый русский язык, за изнасилованную русскую историю и, в конце концов, за геополитические интересы своей Великой Родины, которую, казалось, весь мир хотел поставить на колени, разорвать на куски, уничтожить. Так и появилось на белый свет то, что позже стали называть «российскими соотечественниками». Более того, их так назвала сама Россия, назвала и признала, что этого продукта довольно много, особенно в стратегически важных для России государствах СНГ.

Но признание существования не есть решение вопроса, тем более, что жизнь, благодаря содействию «цивилизованной мировой общественности», не прекращает подкидывать инновации, вроде агрессивного Саакашвили, «бронзовой ненависти» Эстонии, «газо-голодоморных штучек» Украины… Усиление национально-государственных интересов политического класса России также способствовало тому, что в риторике первых лиц России заговорили о работе с соотечественниками, как о «приоритетном направлении внешней политики страны».

Война в Южной Осетии и информационный нокаут, в который едва не отправили Россию, продемонстрировал, как важны «русские заграницы». К соотечественникам стали присматриваться еще внимательнее, чем это было в предыдущие два-три года. В таких условиях пришла пора разобраться - кто же сегодня этот самый «соотечественник» и кем он должен стать в будущем?

Де-факто, согласно крайне запутанной и достаточно аморфной нормативно-правовой базе, касающейся этого вопроса, российским соотечественником может быть даже президент-русофоб, вроде Ющенко или лидер гипернационалистов Олег Тягнибок. Ведь еще на устах тезис о соотечественниках, как о лицах, «имевших гражданство СССР». Указанное гражданство имели практически все русофобы современности, не родившиеся в США, Канаде или Западной Европе. Согласитесь, что таковых - лучше гнать взашей.

Вторая категория «опасных соотечественников» - это современные прагматики. Обладая универсальным нюхом и пронырливостью, они увидели в данной теме личный интерес. Таких в любом «государстве проживания соотечественников за рубежом» (особенно на постсоветском пространстве), становится все больше и больше. Вовремя назвавшись «российскими соотечественниками», хотя далекие от этого, по сути, и даже по роду действий, используя ресурс гуманитарных и иных государственных программ России, направляемых на работу с соотечественниками, эти господа, активно эти программы используют для собственного пиара в рамках региона или ради решения своих каких-то исключительно шкурных интересов. Примеров можно провести массу – разве кто-то проверял, что за дети едут на учебу в ВУЗы России, кто получает и куда девает российские книги? Увы, зачастую подобные организации «лжесоотечественников», являются даже незарегистрированными, но по каким-то непонятным причинам им вовсю идут навстречу, игнорируя при этом людей давно и преданно работающих для Движения соотечественников.

К примеру, в г. Кременчуге Полтавской области подвизался на теме соотечественников некто А.Мельник - председатель некоей «Ассоциации содействия международному бизнесу и развитию», руководитель «Международного центра народной дипломатии имени В.Казимира»... Любопытно, что этот господин неизвестен государственным органам Украины как представитель некой «организации российских соотечественников». Неизвестен он и существующим местным русским организациям, зато он хорошо известен в тех российских «местах», которые почему-то поддерживает его ресурсами. Все бы ничего, если бы пан Мельник не был одним из основных местных популяризаторов вступления Украины в НАТО, и его не окружали активисты ющенковской партии «Наша Украина». О подобных соотечественниках могут поведать во многих государствах мира. И вопрос здесь даже не в том, что мы «указываем» России с кем «дружить», а с кем нет. Наверное, Россия должна сама разобраться. Но встает вопрос: если работать так, какое будущее у Движения соотечественников? Мнений, наверное, будет много. Мое мнение такое: будущее у Движения соотечественников, слагаемого, культивируемого из таких субъектов и представляемых ими объектов – мазепинское. Ведь и нынешнего «героя Украины» Ивана Степановича тоже уличали в его пороках, направленных против России люди, верные ей. Но тогдашняя власть тоже любила «успешного бизнесмена от политики» Мазепу, тоже ставила на VIP-ов, каковым, без всякого сомнения, на этих территориях оный Иван Степанович являлся... Чем эта любовь обернулась – всем известно.

Я вспоминаю слова из выступления главного редактора газеты «Русская Правда», председателя Правления Всеукраинского Объединения «Русское содружество» Сергея Проваторова, сказанные на одном из собраний Русской общины Полтавы: «Нам не обязательна любовь к России «до слез», не обязательны всхлипывания во время прочтения стихов Пушкина, мы не хотим, чтобы российские соотечественники, оказавшиеся в украинской резервации, превратились в идолопоклонников, для которых идолом стала бы Россия в ее нынешнем состоянии. Нам нужны те, чья любовь к России, к ее истории, культуре, духовности, языку, к ее пространствам была бы искренней, честной и вне зависимости от того, нравится ли нам то, или иное решение российской власти. Мы должны стремиться к тому, чтобы в фундаменте, в ядре, в стержне Движения российских соотечественников находились люди, объединенные в организации с четко обозначенным вектором. Которые, независимо от политической конъюнктуры по обе стороны украинского кордона, служили бы непреходящим ценностям Русского Мира. С другой стороны, эти люди, эти объединения, которые только и могут быть надежными партнерами России в деле защиты, сохранения и преумножения богатств Русского Мира, также имеют право на взаимность со стороны российского общества и государства». При этом, С.Проваторов настаивает на том, что российские деятели, - государственные, общественные, представители СМИ, - должны, наконец понять: не может быть «украинских русских» или «украинских российских соотечественников». Они либо российские, либо украинские соотечественники. Отсюда и результат может быть такой, или такой, но другой, отличный от ожидаемого.

Я бы акцентировал внимание российского общества на том, что заигрывания с элементами ненадежными, или еще недостаточно надежными, как и вообще всякое заигрывание с украинством и либеральщиной имеют право быть только в том случае, когда сформирован этот стержень, это ядро, когда построен тот фундамент, о котором говорил С.Проваторов. Без этого у российской гуманитарной политики на Украине нет никакого будущего. Никакого!

Еще одна категория «соотечественников», состоящая из осколков политических партий, которые рано или поздно, а то и по несколько раз – вспоминают о своей «любви к России». Этакие «русофилы по нужде», или «россияне от погоды» (в смысле – конъюнктуры).

Часто эти эпизодические обожатели России находят в ее лице горячий отклик. Однако сама Россия не получает ожидаемого.

Почему это происходит?

Во-первых, потому, что водятся такие существа в большом количестве именно среди «успешных». Ведь часто чтобы достигнуть успеха, нужно не только быть талантливым, но и бескомпромиссно безпринципным! Это распространенное качество «среднего класса успешности». (Были бы умнее, пронырливее, - стали бы министрами… А будь почестнее, или не такими способными, оказались бы в среде «чеховских» людей).

Во-вторых, Россия сама все время пытается не столько систему гуманитарной работы выстраивать, сколько отлавливать «весьма важных персон» (VIP), пытаясь возбудить в них любовь к себе.

А ведь государство должна опираться на искренне патриотически настроенные массы. Потому что именно они спасают ситуацию – будь-то при защите Козельска, Веприка, Полтавы, Севастополя или Сталинграда, будь-то в 1612-м, 1709-м, 1812-м или 1941-м.

Возможно, кто-то скажет, что я преувеличиваю. Но предположим, что мы в театре, и эта драма специально выпячивает недостатки, гиперболизирует их. Да и если хотеть увидеть истинное положение вещей, то оно увидится еще более ужасающим…

Директор российского Центра геополитических экспертиз Александр Дугин как-то прокомментировал эти драматические игры: «Если на президентских выборах позапрошлого года мы сделали ставку на Януковича и проиграли, то в этот раз мы вообще не сделали никакой ставки и снова проиграли. Крохи, собранные партией Наталии Витренко, которую Москва поддерживала, - это диагноз».

Если отбросить тот факт, что подобные заявления о поддержке, это само по себе – «аномалия», то в целом, хоть и жутковато прямолинейно, но весьма справедливо по сути!

Но самая широкая группа соотечественников - масса обычных, «чеховских» людей, а к тому же еще и советских «чеховских». Они чаще всего не по своей воле оказались вне пределов России, но болеют за ее судьбу, любят ее каждый по-своему, не забывая, разумеется, болеть и о себе.

На мой взгляд, именно они являются главным потенциалом Движения соотечественников. Но они недостаточно организованное Движение, или, как его состояние называет С.Г.Проваторов - «относительно организованное русскоязычнокультурноговорящее сообщество»… Эта часть общества Украины, в силу своей недостаточной организованности под «одного дядяка», который мог бы их бросать куда надо, или кидать, если понадобиться, интересны для России в «узком смысле» необходимости русского присутствия» где либо и как-нибудь.

Но если подойти к задаче с правильной стороны, то ее решение потребует от нас системного, рачительного, я бы даже сказал – нежного подхода. Это словно взрастить урожай: подготовить почву, истощенную неразумными пользователями, рационально засеять, обрабатывать, удобрять, и в результате, если заморозки не убьют, получится хороший урожай.

Но все же самой «соотечественнейшей» группой соотечественников – являются сформированные или объединенные группы и общины, уже накопившие опыт работы, сопротивления, но в большей мере и адаптации, сохранения национальной идентичности, но в то же время и достаточно высокого уровня конформизма, причины которого, чаще всего объективные – не было должной взаимности со стороны России. США на этой «чужой» территории за годы украинской незалежности куда более активно культивировала нужные ей «породы украинских соотечественников», чем Россия, всегда устами своих глашатаев говоря о том, что «Россия и Украина – братья»…

Посему, как бы там ни было, как бы мы критически к ним не относились, и опыт всех предыдущих 17 лет это подтверждает, - только эти организации могут, а значит и должны стать механизмом реализации российского гуманитарного присутствия как фактора, который будет способствовать сохранению русских языка, культуры, общерусской идентичности соотечественников. Этаким «этно-культурным спецназом» (пусть да не пугаются украинские спецслужбы этой метафоры!), находящемся вне России, но в пределах осязаемого Русского Мира. Об этом уже догадываются в ряде стран, исходя из чего, мы уже десятилетие наблюдаем прессинг на «организованных русских», который и на территории украинского государства в последнее время приобретает черты маниакального преследования.

Именно потому, что организации российских соотечественников знакомы с местными особенностями, политической элитой, «активом» и «пассивом» русской диаспоры и диаспор иных (ведь в российские соотечественники попадают и армяне, и евреи, и татары, цыгане и представители других этносов), именно поэтому они могут и должны стать одним из элементов системы определения соотечественников, когда возникнет необходимость «документирования этого статуса». Отдавать этот вопрос исключительно на откуп российских структур, кажется не совсем верным решением.

Одной из главных составляющих идентификации соотечественника должна быть его «российско-полезная индивидуальность». Для чего России, расширять количество своих пусть даже «симпатиков», если большая их часть всего лишь иждивенцы и эгоисты. «Естественный отбор», которому нас иногда пытаются «научить», переламывая через колено, характерен для дикой природы. Но там, где нужен «гуманитарный» результат, нужно соединять естественную конкуренцию с отбором искусственным, а говоря точнее – обеспечить системность, плановость, разумную управляемость, грамотно корректировать «конкурентную борьбу», которая должна быть не дракой «возле корыта» (по словам В.В.Колесниченко, назвавшего так, или примерно так состязания организаций соотечественников за российские ресурсы), а в интеграционный процесс, в котором бы конкурировали таланты, умения, знания, опыт отдельных лидеров или групп, при отсутствии конкуренции между организациями.

Механизм этого отбора и этой интеграции не так сложен, как кажется, надо лишь поддержать живое стремление организаций соотечественников к конструктивной работе и партнерским отношениям.

Что же касается так много наделавшего споров вопроса о статусе соотечественника, будучи почти профессиональным русским российским соотечественником, я бы сказал так: свидетельство соотечественника и преференции нужны. Но не это должно быть главным. И Русская община Полтавской области, и Всеукраинский союз организаций соотечественников «Русское содружество», в руководящих органах которого я имею честь состоять, считают, что главным звеном в большой гуманитарной работе, которой нам предстоит сделать вместе с Россией, должна стать организация соотечественников. Именно от определения организации, ее задач, ее характеристик, должно отмерять и понимание того, что есть соотечественник.

А ведь иначе… Есть на Украине такой очень уважаемый как здесь, так и в России (часто в российских фильмах снимаемый) актер – Богдан Ступка.

Ну чем не соотечественник? Вон – и Тараса Бульбу сыграл – фигуру почти сакральную для русской культуры Малороссии…

Однако кто живет на Украине знает, слышал, видел – с каким искренним пафосом, с какой трепетностью играет Ступка другого «сакрального героя» но уже украинского - Мазепу. И по тому, как он это делает, я, не будучи Станиславским, верю, что Мазепа Ступке куда ближе, чем Бульба…

Но готова ли уже Россия к пониманию, даже не к действию, а хотя бы к пониманию того, что воздавать нужно Ступке – Ступково, а соотечественнику – соотечественниково!?

Виктор Шестаков,

председатель Русской общины Полтавской области,

сопредседатель Общественных Комитетов «Полтава-300» и «Русский Гоголь»

russkie.org

АНОНС

24 января в Киеве состоится встреча делегатов Всемирной конференции соотечественников с соотечественниками

Уважаемые соотечественники!

24 января 2009 г. (суббота) в Российском Центре науки и культуры (Киев, ул. Игоревская, 11-А) состоится встреча соотечественников с делегатами Всемирной Конференции российских соотечественников (Москва, 31 октября – 1 ноября 2008 г.).

Начало в 15.00 часов

Приглашаются руководители и активисты организаций российских соотечественников.

Таже с 15.00 до 17.00 можно будет встретиться с главным редактором «Газеты для соотечественников «Русская Правда» С.Г.Проваторовым и ознакомиться с новым и предыдущими выпусками этого специализированного издания для соотечественников и их организаций.

Секретариат Всеукраинского Координационного Совета

организаций российских соотечественников

25 января в Киеве пройдет седьмой Пушкинский конкурс

Седьмой Пушкинский конкурс старшеклассниц по роману А.С.Пушкина «Евгений Онегин» «Скажи: которая Татьяна» состоится в Киеве в воскресенье, 25 января 2009 года в 11.00 по адресу: ул.Бастионная, 11. Об этом «Русским на Украине» сообщили в Представительстве Росзарубежцентра.

Строгое жюри в очередной раз выберет из общего числа конкурсанток "Татьяны милый идеал". Конкурс проводится в три тура: первый тур - интеллектуальная викторина на знание романа "Евгений Онегин", второй тур - «монолог Татьяны» и третий тур - «инсценировка сцены из романа», в котором принимают участие школьные команды.

Пушкинский конкурс старшеклассниц «Скажи: которая Татьяна?» по роману в стихах А.С.Пушкина «Евгений Онегин» проводится в Киеве ежегодно начиная с 2003 года. Его проведение инициировали Представительство Росзарубежцентра в Украине и Киевский музей А.С.Пушкина.

Все участники конкурса награждаются памятными дипломами и книжными призами - новыми российскими изданиями по русской истории и литературе. Приз победительницам: двухнедельная экскурсия по историческим местам России и право на бюджетное обучение в высшем учебном заведении Российской Федерации.

Русские на Украине

26 января в Киеве состоится пресс-конференция народного депутата Украины Вадима Колесниченко

В понедельник, 26 января, в 11-00 в пресс-центре агента «Интерфакс- Украина» (ул. Рейтарская, 8/5А) состоится пресс-конференция народного депутата Украины Вадима Колесниченко в связи с внесением на рассмотрение Верховной Радой Украины проекта Закона Украины «О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933-1945 гг.|»

Регистрация журналистов на месте по редакционным удостоверениям.

Пресс-служба народного депутата Украины Колесниченко В.В.

Программа видеолектория «Серебряный Век на российском киноэкране» на январь-март 2009 года

Проект посвящён теме Серебряного века и эстетике модерна в современном российском кино. Показы фильмов сопровождаются культурологическим комментарием и зрительской дискуссией. Об этом «Русским на Украине» сообщили в Представительстве Росзарубежцентра.

Программа на январь-март 2009:

28 января – «Мания Жизели» (реж. Алексей Учитель, 1995).

11 февраля – «Про уродов и людей» (реж. Алексей Балабанов, 1998).

25 февраля – «Мелкий бес» по Ф.Сологубу (реж. Николай Досталь, 1995).

11 марта – «Очищение» по Л.Андрееву (реж. Дмитрий Шинкаренко, 1990).

25 марта – «Ночь грешников» по Л.Андрееву (реж. Вадим Костроменко, 1991).

Сезон видеолектория 2009 года откроется показом фильма «Мания Жизели», который состоится 28 января 2009 года в 18.30 в Российском центре науки и культуры в Киеве по адресу: ул.Игоревская, 11-а (ст.м. "Почтовая площадь").

Фильм "Мания Жизели" посвящён "балету Серебряного века" и судьбе легендарной русской балерины Ольги Александровны Спесивцевой (1895–1991), которая принимала в «Русских сезонах» Сергея Дягилева, танцевала с Вацлавом Нижинским, Сержем Лифарем и прославилась во всем мире как исполнительница партии Жизели, которая в то же время трагически повлияла на её жизнь.

Материалы Информационного центра Всеукраинского объединения «Русское содружество» предназначены для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.