ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43        www.rdu.org.ua         E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________

Выпуск № 45 от 2 сентября 2008 года

НОВОСТИ

- В Брюсселе состоялась манифестация представителей организаций российских соотечественников

- Верховный Совет Крыма отреагировал на попытки принудительной украинизации Крымского медуниверситета

- Школьники с Украины побывали в экскурсионно-образовательных поездках по историческим местам России

- Работники сферы образования Крыма предпочли пропаганде НАТО в общеобразовательных школах урок "Крым - наш общий дом"

- Фестиваль "Пушкинское кольцо" прошел на Черкасщине

СТАТЬИ

- К 335-летию принятия Земским собором решения о воссоединении Украины с Россией (Историческая справка)

АНОНС

- 3 сентября в Киеве состоится пресс-конференции на тему: "Украина - не Грузия: недопущение конфликта с Россией"

- В Москве пройдет кинофестиваль, посвященный русской эмиграции

___________________________________________________________________________________________________

НОВОСТИ

В Брюсселе состоялась манифестация представителей организаций российских соотечественников

1 сентября 2008 года в Брюсселе перед зданием Европейской комиссии состоялась манифестация представителей организаций российских соотечественников, организованная Ассоциацией «Европейское русское содружество».

Акция была приурочена к назначенному на этот день саммиту глав государств – участников ЕС и призвана обратить их внимание на возможные негативные последствия ухудшения отношений между Европейским союзом и Россией.

Лозунгами манифестантов стали: «Европа, выбирай нормальных друзей!», «ЕС и Россия, мы живем в общем доме!», «Мы говорим «НЕТ» стремлению США к мировому господству!». Они были адресованы руководителям стран Европейского Союза и призывали не идти на поводу у американцев, а строить политику по отношению к России с учетом реалий и интересов собственного населения.

– Мы вышли на манифестацию для того, – сказал по телефону руководитель Ассоциации «Европейское русское содружество» Сергей Петросов, – чтобы обратить внимание глав государств Евросоюза на опасность и бесперспективность эскалации напряжения в отношениях с Россией и чтобы выразить стремление русской диаспоры играть более активную роль в налаживании и установлении взаимовыгодных партнерских отношений между Евросоюзом и Россией.

В Обращении участников акции говорится:

«Мы, представители 6-миллионной русской диаспоры, проживающей в странах Евросоюза, обеспокоены заявлениями некоторых политиков о необходимости введения санкций против России, замораживания сотрудничества с ней.

Мы считаем, что события в Южной Осетии явились результатом провокационной политики США, направленной на ослабление России как силы, сдерживающей устремления США к гегемонии и мировому господству.

Мы считаем, что Европейский Союз не должен бездумно и в ущерб своим собственным интересам следовать в фарватере провокационной милитаристской политики США.

Мы призываем глав государств Евросоюза к выработке продуманного и взвешенного политического курса по отношению к России, учитывающего, в том числе, и интересы собственного населения.

Мы выражаем свое стремление и заинтересованность в широком участии представителей диаспоры в развитии отношений дружбы и сотрудничества между Европейским союзом и Россией, с использованием «народной дипломатии» как эффективного способа поиска способов разрешения конфликтных ситуаций».

Русский век

Верховный Совет Крыма отреагировал на попытки принудительной украинизации Крымского медуниверситета

2 сентября состоялось заседание Президиума Верховного Совета Крыма, на котором был поднят вопрос о нарушении прав человека в связи с попытками министерства охраны здоровья Украины украинизировать Крымский государственный медуниверситет им. С.И. Георгиевского. Этот вопрос был обозначен Председателем постоянной комиссии Верховного Совета АР Крым по науке и образованию Анатолием Жилиным. Анатолия Жилина поддержал первый заместитель Председателя Верховного Совета АР Крым Сергей Цеков. Как известно, начиная с 1 сентября в КГМУ им. Георгиевского работает комиссия из министерства охраны здоровья Украины. Члены этой комиссии проводят встречи с преподавателями, информируя их о необходимости ведения занятий на украинском языке.

По словам Анатолия Жилина, 1 сентября к нему обратилась группа преподавателей Крымского медуниверситета, которые, от имени большинства преподавателей вуза, выразили возмущение деятельностью комиссии из Киева. Как отметил Анатолий Жилин, речь, по сути, идёт о запрете на профессию: в письме министра охраны здоровья Украины Василия Князевича, разосланном им в медицинские вузы русскоязычных регионов Украины, прямо говорится о том, что контракты будут заключаться только с теми преподавателями, которые владеют украинским языком.

О необходимости решительных действий Верховного Совета АР Крым по защите прав преподавателей и студентов Крымского медуниверситета заявил Сергей Цеков. По его словам, украинизизация Крымского медуниверситета может сказаться не только на качестве подготовки врачей, но и на качестве медицинского обслуживания крымчан.

Разобраться в сложившейся ситуации Президиум Верховного Совета АР Крым поручил руководителям четырёх постоянных комиссий крымского парламента - по науке и образованию, по социальным вопросам, здравоохранению и делам ветеранов, по правовым вопросам, правопорядку и чрезвычайным ситуациям, по культуре, делам молодёжи и спорту. Сразу после заседания Президиума руководители соответствующих комиссий выехали в КГМУ с намерением провести встречу с представителями комиссии министерства здравоохранения Украины. Однако, встретиться с киевскими ревизорами крымским депутатам не удалось: ректор Крымского медуниверситета Анатолий Бабанин проинформировал Анатолия Жилина, Светлану Савченко, Людмилу Лубину и Олега Родивилова о том, что члены комиссии не имеют возможности встретится с ними, поскольку готовятся к отъезду.

В итоге члены Президиума Верховного Совета АР Крым провели встречу с Анатолием Бабаниным. Позиция ректора КГМУ заключается в том, что столь резкий перевод университета на украинский язык обучения осуществлять нецелесообразно. Переход КГМУ на украинский язык требует времени, чтобы преподаватели освоили украинский язык. Но в целом ректор готов выполнять "указивки" центра, которые, кстати, не оформлены соответствующим приказом министерства охраны здоровья Украины, а изложены в обычном письме министра В. Князевича (член фракции НУНС в Верховном Совете Украины),  поступившем в КГМУ.

Анатолий Жилин подчеркнул, что члены Президиума Верховного Совета АР Крым, которым поручено проверить правомерность действий министерства охраны здоровья Украины, намерены обратиться в прокуратуру по поводу принудительного перевода Крымского медуниверситета на украинский язык обучения. Тем самым нарушается Конституция, законы Украины, Конституция Автономной Республики Крым, не говоря уже о правах человека. При поступлении в университет студенты заключают с вузом контракт, в котором указывается и желаемый язык обучения (подавляющее большинство студентов выбирает русский язык). Кроме того, депутаты будут инициировать рассмотрение вопроса о принудительной украинизации  КГМУ на сессии Верховного Совета Крыма.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Школьники с Украины побывали в экскурсионно-образовательных поездках по историческим местам России

В течение августа 2008 года 250 школьников с Украины побывали в экскурсионно-образовательных поездках по историческим местам России в рамках государственной программы «Здравствуй, Россия!», которая проводится для российских соотечественников стран СНГ с 2004 года по инициативе Министерства Иностранных Дел Российской Федерации. По маршуруту «Исторические места России: Санкт-Петербург – Великий Новгород – Старая Ладога» ознакомились всего 130 ребят из разных регионов Украины, а 120 человек в составе двух групп проехали по городам «Золотого Кольца России».

В состав экскурсионных групп традиционно вошли старшеклассники из разных регионов Украины - победители олимпиад по русскому языку и литературе, а также конкурсов Представительства Росзарубежцентра в Украине: Пушкинского конкурса «Скажи: которая Татьяна?», региональных творческих конкурсов, посвящённых полководцу М.И.Кутузову и классику литературы Н.В.Гоголю, интеллектуальной викторины «Знаю!», которая проводится совместно с Всеукраинской общественно-педагогической организацией «Русская школа», и других конкурсов и олимпиад.

Представительство Росзарубежцентра в Украине

Работники сферы образования Крыма предпочли пропаганде НАТО в общеобразовательных школах урок "Крым - наш общий дом"

Обращение Русской общины Крыма

Русская община Крыма благодарит министра образования и науки Автономной Республики Крым Валерия Лаврова, председателя постоянной комиссии по науке и образованию Верховного Совета АР Крым Анатолия Жилина, всех работников сферы образования Крыма за гражданскую позицию, проявленную ими в ходе организации Дня знаний в крымских школах, в рамках которого для школьников был проведён урок "Крым - наш общий дом". Воспитывая молодых крымчан в духе любви к своему краю, прививая им ценности добра и патриотизма, этот урок способствуют консолидации крымского сообщества. С другой стороны, попытки искусственно навязать молодым крымчанам один язык, одну идеологию, или пропагандировать им достоинства того или иного военно-политического блока, носят деструктивный характер.

Представители Русской общины Крыма надеются на дальнейшую активную работу министерства образования и науки АР Крым и постоянной комиссии по науке и образованию Верховного Совета АР Крым в русле защиты законных прав и интересов крымчан. Предлагаем сотрудникам министерства и постоянной комиссии не останавливаться на достигнутом и инициировать введение в школах Крыма учебной дисциплины "Краеведение".

Президиум Думы Русской общины Крыма.

P.S. Урок "Крым - наш общий дом" инициировался в Крыму в контексте принятия министром образования Украины Иваном Вакарчуком приказа, согласно которому 1 сентября 2008 года в украинских школах предполагалось провести открытый урок, посвященный НАТО.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Фестиваль "Пушкинское кольцо" прошел на Черкасщине

С 11 по 13 июля 2008 года в Черкасской области прошел Пятый Всеукраинский литературный фестиваль "Пушкинское кольцо".

На фестиваль съехались около 50 поэтов со всех уголков Украины: Киева и Харькова, Симферополя и Севастополя, Днепропетровска и Запорожья. Были представлены все поколения: "старая гвардия" (Юрий Крыжановский, Михаил Квасов, Сергей Назаров, Элеонора Булгакова), "тридцати-сорокалетние" (Марина Матвеева, Снежана Малышева, Виктория Анфимова, Нина Олейник) и целое яркое созвездие молодых украинских поэтов (Влад Клен, Леонид Борозенцев, Ольга Швец, Лина Федорченко, Ирина Никитина, Владимир Никитин). Всех их объединяло одно – служение русской поэзии.

Литературная жизнь Луганска и Херсона, Черкасс и Кривого Рога, Винницы и Житомира - практически всех сколь-нибудь значительных украинских городов постоянно поддерживается русской интеллигенцией Украины в точке плавления. В это горнило каждый год вливаются все новые и новые молодые люди, обновляя кровь русской культуры.

Любой русский город может только позавидовать интенсивности, с которой протекает жизнь русских поэтов на Украине.

Подобные фестивали - обычное явление для современной Украины. Речь идет не только о хорошо известных нам "Киевских лаврах", "Каштановом доме" или "Волошине". Всеукраинские фестивали поэзии регулярно проводятся практически во всех крупных украинских городах. Не за деньги и не за славу съезжаются на каждый такой фестиваль десятки поэтов со всех концов страны. На этих фестивалях выковывается язык современной русской поэзии.

Первое место - Алина Федорченко (Киев)

Два вторых места - Ольга Швец (Херсон), Влад Клён (Запорожье.

Два третьих места - Юрий Крижановский (Киев), Оксана Дориченко (Киев).

Кроме того были отмечены победители в отдельных номинациях:

- За доброту и обаяние - Элеонора Булгакова (Харьков),

- За поэтический прорыв - Владимир Никитин (Лисичанск),

- За парадоксальность поэтического мышления - Андрей Баранов (Москва),

- За мощь русского духа - Сергей Назаров (Ровно),

- За темперамент и артистизм - Виктория Анфилова (Симферополь).

Почётные титулы получили:

Михаил Квасов (Луганск) - "Душа фестиваля нараспашку",

Леонид Борозенцев (Винница) - "Арбитр изящества".

В слем-турнире победила команда Л.Борозенцева (Крыжановский Юрий, Олейник Нина, Чернецкий Николай, Дориченко Оксана).

В шутливых номинациях за "улётность" в рамках "Летающей крыши" были отмечены Оксана Дориченко (Киев), Ольга Швец (Херсон), Сергей Назаров (Ровно), Павел Сердюк (Донецк).

Представительство Росзарубежцентра на Украине

СТАТЬИ

К 335-летию принятия Земским собором решения о воссоединении Украины с Россией (Историческая справка)

1 октября 1653 года в Москве собрался Земский собор, в задачу которого входило рассмотрение вопроса о воссоединении земель ранее единого древнерусского государства – Киевской Руси. И хотя тогда удовлетворение рассматривавшейся Собором просьбы казаков, выступавших от имени всего изнемогавшего от польского гнета народа Юго-Западной Руси (еще тогда именовавшейся Малороссией), о приеме "под высокую руку московского государя" означало войну с Польшей, мнение Собора об образовании единого государства было единодушным.

Воссоединение Малороссии с Московской Русью соответствовало жизненным интересам и чаяниям насильственно разобщенного населения древнерусского государства и было обусловлено всем предыдущим ходом истории.

Предками, как малороссов, так и великороссов были восточно-славянские племена, с древних времен заселявшие территорию от Карпат до Волги и от Балтийского до Черного моря. Восточные славяне перешли от первобытно-общинного строя к феодальному, имея общую территорию, религию, культуру, единый язык и уклад жизни. В VI-VIII вв. н.э. они образовали самую крупную в Европе единую древнерусскую народность.

Интересы общественно-экономического, политического и культурного развития, а также необходимость обороны от внешних врагов привели к созданию одного из самых больших и могущественных государств в Европе – Киевской Руси. Однако в силу законов развития феодального общества древнерусское государство разделилось на ряд отдельных княжеств. В XIII в. монголо-татарское нашествие с востока, немецкая и шведская агрессии с запада, враждебные отношения с поляками и венграми поставили Русь в исключительно тяжелые условия. Она смогла отразить немецкие и шведские нападения, но не смогла устоять против монголо-татарских полчищ.

После монголо-татарского нашествия древнерусское государство оказалось существенно ослабленным, чем не замедлили воспользоваться соседи. Уже в XIV в. Западную Русь (ныне Белоруссия), Волынь, Восточную Подолию, Киевщину, Чернигово-Северщину, а также Смоленские земли захватили литовцы. Поляки в это же время захватили юго-западные русские земли – Галичину и Западную Волынь (а в XV веке и Западную Подолию). Буковина была включена в состав Молдавского княжества, а Закарпатская Русь еще в XI в. попала в руки венгров. В XV веке Турция захватила Молдавию и южнорусские земли северного побережья Черного и Азовского морей - Новороссию (ныне часть Украины) и поставила в вассальную зависимость Крымское ханство, которое к тому времени отделилось от Золотой Орды. В XVI веке уже у Литовского княжества Польша по существу отторгает Восточную Волынь, Брацлавщину и Киевщину с частью левобережья Днепра. В результате всех этих захватов Киевская Русь оказалась разорванной на территории, попавшие под власть различных стран.

Однако даже в этих тяжелейших условиях древнерусская народность не поддалась ассимиляции: сказался ранее достигнутый высокий уровень экономического и культурного развития, ее внутренняя прочность. Этнические, экономические, культурные и политические связи были сохранены и продолжали развиваться. Идеи единения и независимости, о чем свидетельствуют, в частности, Киевская и Галицко-Волынская летописи, Большая советская энциклопедия, третье издание, М., «Советская энциклопедия», 1977 г., Т.26, стр.539. прочно укоренились в сознание всего русского народа еще в период феодальной раздробленности Киевской Руси. Поэтому, внутренне упрочившись, народ повел освободительную борьбу против поработителей, стремясь восстановить свое единство.

Это стремление к единению проявлялось, прежде всего, в форме переселения жителей Малороссии в Московское государство. Начиная с конца XIII века, переселялись все сословия: от крестьян до бояр и князей. Причем последние, как правило, переходили со своими землями и крестьянами.

По территории захваченных земель прокатилась волна народных восстаний. В конце XIV века против иноземного владычества восстала Киевщина. В начале XV века восстания охватили Галицию, Волынь, Подолию и опять Киевщину. Особой силы борьба малороссиян с поработителями достигла во второй половине XV века.

В это время апофеозом русского сопротивления стало избавление от ненавистного монголо-татарского ига Северо-Восточной Руси, объединившейся в Московское государство. В дальнейшем именно оно сыграло решающую роль в освобождении и объединении всех захваченных русских территорий. По мере своего возвышения, Москва все больше и больше становилась центром притяжения для русского народа, оказавшегося под гнетом чужеземных поработителей.

Царское правительство после великого «стояния на Угре» практически сразу же заняло активную позицию в вопросе возврата отторгнутых земель. В 1492 году великий князь Иван Ш потребовал от литовского великого князя: "…и ты бы наших городов и волостей наших, земель и вод, которые держишь за собою, нам поступился". Сборник Русского исторического общества, СПб, 1882, том XXXV, стр. 61-66. Полякам он заявил, что "Объединенная Великороссия не сложит оружия, пока не воротит всех остальных частей Русской земли, оторванных соседями, пока не соберет всей народности". В.О.Ключевский, Курс русской истории. Сочинения в 9 томах, М. Мысль, 1988 г., Т.III, стр. 85. Все русские земли на основании этнической принадлежности населения и их исторического прошлого назывались "отчиной". «Не то одно наша отчина, коя городы и волости ныне за нами: и вся Русская земля, Киев и Смоленск и иные городы … из старины… наша отчина….» Сборник Русского исторического общества, СПб., 1882, том XXXV, стр. 457-460., - разъясняли русские дипломаты.

Иван Грозный тоже выступал с требованиями возврата русских земель. Так, в 1563 году он предъявил королю Сигизмунду II Августу список, в котором был назван целый ряд захваченных поляками русских земель и городов. В их числе были Перемышль, Львов, Галич и другие. Обосновывая права Руси на них, русские дипломаты заявляли: «…а те городы исконе русских государей…, а зашла та вотчина за государя вашего… некоторыми невзгодами после Батыева пленения, как безбожный Батый многие городы русские попленил, и после того потому от государей наших… те городы поотошли» Там же, стр.265-270. Так как захватчики и не думали возвращать отторгнутые территории, за их освобождение русскому народу не раз приходилось вести освободительные войны.

Малороссы, со своей стороны, тоже вели борьбу за объединение с Московской Русью. В XVI в. на территории Юго-Западной Руси они развернули широкое народно-освободительное движение. Заметное место в нем занимало появившееся в Запорожье (как ранее на Дону и в других местах на южных рубежах тогдашней Руси) казачество, которому суждено было в дальнейшем сыграть важную роль в исторической судьбе Малороссии, в ее борьбе за освобождение от гнета польско-литовских захватчиков и воссоединении с Россией.

Польские и литовские паны в целях подавления освободительной борьбы и упрочения своего господства в 1569 г. объединили Польшу и Литву в Речь Посполитую (Люблинская уния). В Юго-Западной Руси поляки захватили огромные владения, насчитывавшие в отдельных случаях до сотен населенных пунктов. Польская шляхта усилила феодально-крепостнический, религиозный и национально-колониальный гнет. Крепостничество в Польше в XVI веке достигло самого высокого уровня в Европе. «Шляхта присвоила себе даже право жизни и смерти над своими крестьянами: убить холопа для шляхтича было все равно, что убить собаку» В.О.Ключевский, Т.III, стр.97.. Положение местных горожан в Малороссии тоже значительно ухудшилось. Их ограничивали во всем, даже в праве проживания: во Львове, например, им разрешали селиться только на одной улице («Русская улица»). Поляки вели жесткую борьбу с православием. 1596 году в Бресте была оформлена уния, провозгласившая подчинение православной церкви католической, признание папы Римского главой униатов и принятие основного догмата католицизма. Православное духовенство подвергалось репрессиям.

Насаждение католицизма, полонизация, национальная дискриминация – все было направлено на вдохновляемую Ватиканом денационализацию малороссов, ослабление их связей с Московским государством, укрепление господствующего положения поляков и литовцев. От населения требовалось обязательное знание польского языка, как единственного государственного языка Речи Посполитой. Запрещалось использовать национальный язык в деловой переписке, школы с преподаванием на русском языке закрывались. Такая политика правящих кругов Речи Посполитой поставила основную массу местного крестьянства и мещанства в исключительно тяжелое и бесправное положение.

Усиление польского гнета после Люблинской и Брестской уний вызвало новый подъем освободительного движения малороссов. Основными силами этого движения были крестьянство и казачество. В начале 90-х годов XVI века выступления против польского засилья приобретают массовый характер.

В конце XVI века активизировалось и переселение малороссов, в первую очередь казаков, в пределы Московской Руси. Селились казаки, как правило, на ее южных рубежах, осуществляя их защиту. При этом, они не только переезжали на земли русского государства, но иногда и переходили в подданство царя вместе с территориями, очищенными ими от польских панов. В этой связи широко известен пример такого перехода казачьего войска во главе с Кр.Косинским, в переписке с которым в 1593 году русский царь уже величает себя в том числе и государем «запорожским, черкасским и низовским».

На освободительную борьбу народа польские паны отвечали усилением национально-колониального гнета. "Истребить Русь на Руси" – так определялись цели и политика Речи Посполитой относительно Юго-Западной Руси в одном из обращений в сейм в 1623 году. Восстания подавлялись с особой жестокостью. В качестве основного средства поддержания своего господства поляки продолжали использовать силу и принуждение. Отдельные попытки как-то смягчить такую политику ни к чему не приводили. К примеру, так называемые "Статьи для успокоения русского народа" короля Владислава IV (1633 г.) на деле не предоставили никаких прав и свобод угнетенным.

Сопротивление польским панам, борьба с общими врагами: турками и крымскими татарами – способствовали расширению и укреплению военно-политических связей малороссов и великороссов, особенно казаков Запорожской Сечи и Дона. Значительное развитие претерпели и российско-малороссийские экономические связи. После 1612 г. отмечается нарастание освободительной борьбы и усиление стремления населения захваченных поляками земель Юго-Западной Руси к воссоединению с Восточной Русью, с Москвой.

В XVII веке представители Малороссии неоднократно обращались к русским государям с просьбами принять малороссов «под свою высокую руку». Такие планы часто возникали в казацкой среде Российский Государственный архив древних актов (РГАДА), ф. 210, Разрядный приказ, Московский стол, стб. 79, лл. 370-372., тем более что казаки уже со времен Ивана Грозного активно поступали на службу Москве. Этой службы русскому царю со всем запорожским войском Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в трех томах, М., издательство Академии Наук СССР, 1953. Т.1, № 1. искали даже такие гетманы, как неплохо ладивший с Варшавой, шляхтич по происхождению, Сагайдачный (1620 г.).

Однако не только казаки хотели объединиться с Московской Русью. Представители православного духовенства архиепископ Исайя Копинский (впоследствии литовский митрополит) в 1622 году и митрополит Иов Борецкий в 1625 году обращались к московскому царю с просьбой о покровительстве и воссоединении Малороссии с Россией.

После подавления ряда восстаний 30-х годов XVII века польские паны еще больше усилили крепостнический, национальный и религиозный гнет. Наряду с крестьянами и мещанами притеснениям подвергались мелкая украинская шляхта и православное духовенство.

Всеобщее недовольство и протест вылились в Освободительную войну украинского народа против Речи Посполитой 1648-1654 гг. Борьбу против гнета панской Польши возглавил гетман Богдан Хмельницкий. На начальном этапе войны он пытался привлечь на свою сторону и турецкого султана, и крымского хана, и шведского короля. Поначалу Б.Хмельницкому сопутствовала удача. Восставшие одержали серию побед: у Желтых Вод, под Корсунем и под Пилявцами. Однако затем из-за измены крымского хана гетман терпит ряд серьезных поражений: в 1649 году под Зборовом, в 1651 году под Берестечком и в 1652 году в окрестностях Жванца. Известный историк С.М.Соловьев писал, что "поражение под Берестечком ясно показывало Б.Хмельницкому и казакам, что им одним сладить с Польшей нельзя…, и на хана надеяться тоже нельзя, когда речь идет о том, чтоб сражаться с многочисленным войском, а не грабить…" С.М.Соловьев. Сочинения в 18 томах. История России с древнейших времен. М., Мысль, 1990 г., Т.Т. 9-10, стр. 559..

Шесть лет вели малороссы тяжелую борьбу с поляками. Война потребовала огромных жертв и громадного напряжения сил. Положение Малороссии было исключительно тяжелым. В этих условиях гетман стал еще активнее предлагать Москве воссоединение. Им было послано около 20 посольств к царю с такой просьбой. Б.Хмельницкий даже предлагал царю Алексею Михайловичу при поддержке восставших занять свободный в то время польский трон и таким образом объединить Малороссию и Россию Воссоединение Украины с Россией Т. II, стр. 32-33..

Однако, русское правительство, опасаясь новой войны с Польшей, занимало сдержанную позицию. Московская Русь еще не совсем оправилась от Смуты. К тому же такая война могла подтолкнуть (потом и подтолкнула) Швецию к захвату Приморья (находившегося в то время в руках поляков), что затруднило бы Москве возврат русских земель, прилегавших к Балтийскому морю.

В то же время, Русь не могла остаться совсем в стороне от борьбы малороссов и оказывала помощь восставшим «хлебом и пушками», а также дипломатическими методами. В 1653 году царь потребовал от Варшавы не нарушать права православного населения в Малороссии и прекратить гонения на православную церковь. Однако направленное в этой связи посольство вернулось ни с чем.

Принимая во внимание многочисленные просьбы представителей Малороссии о ее принятии в состав России и опасность, угрожавшую малороссам со стороны поляков, а также турков и татар В.О.Ключевский, Т III, стр. 111. (которые все решительнее заявляли свои претензии на Юго-Западную Русь), царское правительство решило созвать Земский Собор, чтобы при решении вопроса о воссоединении заручиться поддержкой всего народа.

1 (11) октября 1653 г. в Москве собрались практически все слои населения тогдашнего Российского государства: духовенство, бояре, представители русских городов, купечества, крестьянства и стрельцов.

При рассмотрении вопроса о «челобитье государю в подданство Богдана Хмельницкого и всего Войска Запорожского» подчеркивалась нависшая над Малороссией серьезная опасность: «в 161-м году (1652 г.) на сейме в Брест-Литовске было приговорено впрямь, что их, православных христиан…, которые живут в Коруне Польской и Великом княжестве Литовском, побить…» Воссоединение Украины с Россией, Т III, стр. 411.. Отмечались и намерения поляков "православную християнскую веру искоренить и святые божии церкви до конца разорить…" Там же..

Собору было сообщено, что турецкий султан призывал малороссов к себе в подданство, но гетман "ему в том отказал"; что крымского хана с ордой запорожцы призвали к себе в союзники против поляков "поневоле"; что запорожцы присылали свои посольства с просьбой принять их в подданство и помочь в войне с Польшей "многижда".

Несмотря на то, что доклад обсуждался раздельно на заседаниях каждого сословия, решение было единодушным. Собор «приговорил»: «чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Руси изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых божиих церквей…" Там же, стр. 413. Здесь речь шла уже не только о гетманском войске, которое еще год назад предлагалось расселить на земли Московской Руси, но и о "городах" и "землях", т.е. о всей Малороссии. Освобождение малороссов от подданства Речи Посполитой в правовом отношении обосновывалось не только их желанием, но и неисполнением присяги самим королем в части непритеснения своих подданных некатолической веры.

Было очевидно, что в связи с воссоединением русских земель войны с поляками не избежать. С учетом этого Собор постановил: «против польского короля войны весть» Там же.. 23 октября (2 ноября) 1653 г. в Успенском соборе Кремля царь, сославшись на это решение, объявил о начале войны с Польшей.

Постановления Собора были оглашены русскому народу и встретили единодушную поддержку.

Присутствовало на Соборе и посольство гетмана в главе с Л.Капустой, которое сразу же после его окончания отбыло к Б.Хмельницкому и информировало его о принятых решениях. Для завершения процесса воссоединения к гетману также было направлено специальное царское посольство во главе с ближним боярином В.В.Бутурлиным. Получив согласие Москвы на объединение, Б.Хмельницкий 8 января 1654 г. в

г. Переяславле созвал всенародное собрание – Раду, которая, согласно казацким традициям, одна была правомочна решать важнейшие политические вопросы. Рада была «явная», то есть открытая для всего народа. На ней были представлены как все малороссийские земли, так и все сословия (казаки, духовенство, мещане, купцы, крестьяне). Таким образом, вопрос о воссоединении с Россией и в Малороссии решался при самом широком представительстве. Народ после опросов единогласно «возопил: Волим под Царя Восточного, православного…Боже утверди, Боже укрепи, чтоб есмы во веки вси едино были!» Там же, стр. 461.

После Рады сначала жители Переяславля, а затем казацкие полки (военно-административные единицы Малороссии) и население городов Малороссии присягнули на верность Русскому государю.

Мартовскими статьями 1654 года было оформлено положение Малороссии в составе России, а также определены права и привилегии казаков, украинской шляхты и духовенства.

Решения Земского Собора и Переяславской Рады наглядно продемонстрировали волю разделенного еще в годы монголо-татарского нашествия единого народа жить в едином государстве. Тогда в соответствии с явно выраженным желанием всех слоев населения Малой и Великой Руси началось их воссоединение в едином государстве.

Впереди предстояли еще столетия борьбы за возвращение всех захваченных у Киевской Руси земель. Только после кровопролитных войн с польскими панами в 1667 году по Андрусовскому перемирию к Московскому государству отошла Левобережная Малороссия, а в 1686 году по "Вечному миру" был возвращен Киев с окрестностями. Северное Причерноморье или Новороссия были отвоеваны у Турции в войнах 1768-1774 гг. и 1787-1791 гг. Правобережная Малороссия вошла в состав России в результате разделов Польши в 1793 и 1795 гг. Галиция и Северная Буковина были возвращены в 1939-1940 гг., а Закарпатская Русь – в 1945 году. Отвоеванный у турок в 1783 году российский Крым был передан УССР в 1954 году. Современное самостоятельное государство Украина появилось на политической карте мира в 1991 году.

_____

Большая советская энциклопедия, третье издание, М., «Советская энциклопедия», 1977 г., Т.26, стр.539.

Сборник Русского исторического общества, СПб, 1882, том XXXV, стр. 61-66.

В.О.Ключевский, Курс русской истории. Сочинения в 9 томах, М. Мысль, 1988 г., Т.III, стр. 85.

Сборник Русского исторического общества, СПб., 1882, том XXXV, стр. 457-460.

Там же, стр.265-270

В.О.Ключевский, Т.III, стр.97.

Российский Государственный архив древних актов (РГАДА), ф. 210, Разрядный приказ, Московский стол, стб. 79, лл. 370-372.

Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в трех томах, М., издательство Академии Наук СССР, 1953. Т.1, № 1.

С.М.Соловьев. Сочинения в 18 томах. История России с древнейших времен. М., Мысль, 1990 г., Т.Т. 9-10, стр. 559.

Воссоединение Украины с Россией Т. II, стр. 32-33.

В.О.Ключевский, Т III, стр. 111.

Воссоединение Украины с Россией, Т III, стр. 411.

Там же.

Там же, стр. 413.

Там же.

Там же, стр. 461.

Историко-документальный департамент МИД Российской Федерации

АНОНС

3 сентября в Киеве состоится пресс-конференции на тему: "Украина - не Грузия: недопущение конфликта с Россией"

В среду, 3 сентября, в 12.00 в пресс-центре информационного агентства "Интерфакс-Украина" начнется пресс-конференция на тему: "Украина - не Грузия: недопущение конфликта с Россией". Участники: писатель Олесь Бузина; академик НАНУ Петр Толочко; олимпийский чемпион по вольной борьбе, народный депутат Эльбрус Тедеев (Партия Регионов); председатель Всеукраинского Совета российских соотечественников, народный депутат Вадим Колесниченко (Партия регионов); лидер партии "Союз левых сил" Василий Волга и директор Центра социальной аналитики "Левый взгляд" Евгений Филиндаш (ул.Рейтарская, 8/5а). Аккредитация обязательна по тел. 287-07-89, 8-067-406-57-01 (Ирина)

В Москве пройдет кинофестиваль, посвященный русской эмиграции

Международный кинофестиваль "Русское Зарубежье" пройдет в Москве с 7 по 14 ноября, сообщили организаторы мероприятия. 

По словам представителей оргкомитета, "идея кинофестиваля - объединить русских эмигрантов и их иностранных коллег, занимающихся кинопроизводством и раскрывающих в своем творчестве исторические и культурные аспекты русской эмиграции".

Первый кинофестиваль, прошедший в ноябре 2007 года, показал большой интерес общественности к затронутой теме и самой идее проведения таких кинофорумов в российской столице.

Учредителями нынешнего кинофорума являются Библиотека-фонд "Русское Зарубежье", основанная Правительством Москвы, Русский Общественный фонд Александра Солженицына, парижское русское издательство "ИМКА-пресс", ЗАО "Русский Путь".

Среди попечителей фестиваля: Министерство иностранных дел РФ, Министерство культуры РФ, Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II, Международный Совет Российских Соотечественников, Московская Городская Дума, Комитет Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, Комитет по международным делам Госдумы и Институт стран СНГ.

Информационное агентство "Росбалт"

Материалы Информационного центра Всеукраинского объединения «Русское содружество» предназначены для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.