ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43        www.rdu.org.ua         E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________

Выпуск № 44 от 1 сентября 2008 года

НОВОСТИ

- Сергей Лавров поблагодарил соотечественников за рубежом за поддержку

- Помощь Кавказу. Только цифры

- Депутаты ялтинского городского совета призывают Верховный Совет Украины осудить агрессию Грузии против народа Южной Осетии

- Презентация книги «История Чугуевского полка»

- В Чернигове осудили грузинскую агрессию

- В Виннице прошла выставка русской книги

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Бойкотировать товары, производимые в Грузии, США, Великобритании и Польше! Заявление Объединения «Русское Содружество»

- Обращение организаций, входящих в Полтавский областной Координационный Совет организаций соотечественников к Президенту, Председателю Правительства, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации

- Заявление Павлоградской общественной организации «Русский союз Донбасса»

КОММЕНТАРИИ

- Комментарий Объединения «Русское Содружество» относительно объявления Грузией Абхазии и Южной Осетии, «оккупированными территориями»

- Бабич, вы не прав!

ИНТЕРВЬЮ

- Интервью Председателя Правительства Российской Федерации Владимира Путина американской телекомпании «Си-Эн-Эн»

- Мир должен быть многополярным. Интервью президента России Дмитрия Медведева российским телеканалам

___________________________________________________________________________________________________

НОВОСТИ

Сергей Лавров поблагодарил соотечественников за рубежом за поддержку

Глава МИД РФ Сергей Лавров выразил глубокую признательность всем зарубежным соотечественникам за поддержку и солидарность с Россией. Об этом сообщили в российском внешнеполитическом ведомстве.

"В связи с трагическими событиями в Южной Осетии в МИД России поступили обращения от всемирного Координационного совета российских соотечественников, региональных и страновых организаций, Международного совета российских соотечественников и от многочисленных представителей российской диаспоры, проживающих в самых разных частях мира, - информировал министр. - В них выражается поддержка решительным действиям России, вставшей на защиту жителей Южной Осетии, большинство из которых является российскими гражданами, сострадание к тем, кто стал невинной жертвой преступной авантюры. Высказывается готовность оказать посильную материальную помощь пострадавшим".

"От имени Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом выражаю глубокую признательность всем зарубежным соотечественникам за поддержку и солидарность с Россией", - заявил министр, передает ИТАР-ТАСС.

Помощь Кавказу. Только цифры

С момента начала гуманитарной операции в регионе доставлено гуманитарных грузов: в Северную Осетию – около 7255 тонн, в Южную Осетию – 5727 тонн (продовольствие, питьевая вода, стройматериалы, одежда, медикаменты и медоборудование, палатки, кровати, водоочистные станции и др.). Доставка гуманитарных грузов по маршруту Владикавказ – Цхинвал осуществляется ежедневно автотранспортом и вертолетами.

В дополнение к уже поступившей во Владикавказ иностранной гуманитарной помощи туда недавно прибыли  грузы от правительства Иордании и Партии регионов из Украины. Всего же от зарубежных государств и международных организаций поступило 343,9 т гуманитарной помощи (продовольствие, медикаменты, одежда, постельные принадлежности), в т.ч. от Белоруссии - 63т, Казахстана – 109т, Узбекистана – 30,8т (ожидается еще 250т), Украины – 100т, Иордании – 10,7т, УВКБ ООН – 30,4т.

За период с 12 по 23 августа Федеральной Миграционной службой России на учет поставлено около 35 тысяч выходцев из Южной Осетии. Из них уже вернулись на Родину более 25 тыс.человек.

В лечебных медицинских учреждениях все еще находятся 407 пострадавших, причем экстренная психологическая помощь оказана почти семи тысячам пострадавшим ( более тысячи из них – дети).

В Южной Осетии, в Цхинвали, восстановлены здание городского автовокзала, энергоснабжение здания правительства, авиазавода, национального банка, узла связи и газопровод высокого давления. Подготовлены к подаче газа хлебозавод, городская баня, клиническая больница и 300 жилых домов.

МЧС России сообщает желающим оказать гуманитарную помощь, что нет необходимости в направлении крови, одежды, белья (все это имеется в достаточном количестве). При этом сохраняется острая потребность только в медоборудовании (рентгеновские установки, аппараты для поддержания жизнеобеспечения и т.д.), медикаментах длительного хранения, в таблетках и перевязочных средствах. Нужды в дополнительных вакцинах также не имеется.

Пресс-служба Посольства России на Украине

Депутаты ялтинского городского совета призывают Верховный Совет Украины осудить агрессию Грузии против народа Южной Осетии

В целом ряде регионов Украины позиция официального Киева, фактически поддержавшего агрессию Грузии в Южной Осетии, не только не поддерживается, но и воспринимается с неодобрением. Одним из таких регионов является Крым, где прошёл целый ряд митингов в поддержку народа Южной Осетии. Большую активность в этом плане проявили жители Ялты. 29 августа представители ялтинских организаций Русской общины Крыма, партии «Русский блок», ПСПУ, КПУ и Партии регионов инициировали проведение внеочередной сессии ялтинского городского совета, на которой был рассмотрен вопрос о ситуации в Южной Осетии.

По итогам сессии депутаты ялтинского городского совета приняли заявление, в котором, в частности, говорится:

- решительно осуждаем попытки решения территориальных споров вооружённым путём, приводящим к жертвам среди мирного населения;

- считаем недопустимыми заявления, не отражающие мнение украинского народа, которые привели к существенному ухудшению украино-российских отношений;

- обращаемся с просьбой к Верховной Раде Украины о созыве внеочередной сессии для принятия решения об осуждении действий, повлёкших гибель мирного населения, и создании временной комиссии по расследованию поставок вооружения в зоны вооружённых конфликтов;

- обращаемся к руководству пострадавших в вооружённом конфликте регионов с предложением направить на отдых в Ялту детей из зон конфликта.

По словам председателя ялтинских организаций Русской общины Крыма и партии «Русский блок» Романа Гречаника, внеочередная сессия ялтинского городского совета была созвана по инициативе организаторов и участников митинга жителей Ялты против военной агрессии грузинского руководства. Митинг состоялся 13 августа. С инициативой о его проведении выступила ялтинская городская организация партии «Русский блок», при поддержке городских организаций Коммунистической партии Украины, Прогрессивной социалистической партии Украины и Партии регионов.

Напомним, что 15 августа активисты ялтинских организаций Русской общины Крыма, партии «Русский блок», ПСПУ и Партии регионов провели пикетирование Почётного консульства Грузии в Автономной Республике Крым в знак протеста против агрессии Грузии в Южной Осетии и геноцида народа Южной Осетии.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Презентация книги «История Чугуевского полка»

27 августа 2008 г. в Доме актера города Харькова прошла презентация книги Артёма Владимировича Левченко и Андрея Федоровича Парамонова «История Чугуевского полка», сообщает Информцентр объединения «Русское содружество».

Члены Военно-исторического клуба «Чугуевский уланский полк» при Чугуевской городской казачьей общине «Пластунъ» приняли в этом мероприятии непосредственное участие в роли «живых экспонатов» эпохи 1812 года.

После рассказа Артёма Левченко об истории Чугуевского полка нынешним чугуевцам был вручен авторский экземпляр книги с дарственными надписями соавторов-составителей – для клубной библиотеки.

Руководитель Военно-исторического клуба «Чугуевский уланский полк» Олег Шакиров рассказал присутствующим о военной реконструкции и, в частности, о деятельности клуба в г. Чугуеве, участии в международных фестивалях в России и на Украине. Член ВИКа Сергей Харьковский ответил на многочисленные вопросы о форме одежды чугуевского улана русской императорской армии эпохи 1812 года.

Председатель Комитета защиты отечественного исторического наследия при правлении объединения «Русское содружество», председатель русской общины Полтавской области Виктор Шестаков считает, что издание подобных книг – очень важный элемент в работе, направленной на сохранение историко-культурного наследия русского народа на территории украинского государства. Сам историк и соавтор книги «Соткавший славу из побед», посвященной генерал-фельдмаршалу Ивану Федоровичу Паскевичу, Виктор Шестаков выразил надежду, что Россия – и общество, и государство – найдет возможности для того, чтобы издание книг, подобных той, что была презентована в Харькове, стало не праздником, а приятной обыденностью.

www.russkiymir.ru

В Чернигове осудили грузинскую агрессию

23 августа 2008 г. в Чернигове прошел митинг патриотических организаций, участники которого единодушно приняли Заявление по поводу развязанного Грузией конфликта на Кавказе, сообщает Информцентр Объединения «Русское содружество». В Заявлении говорится следующее:

«Блицкриг Грузии 8-12 августа в Южную Осетию бесславно провалился. Возомнивший себя Наполеоном Саакашвили заигрался, за что и был жестоко наказан. Ни военная оснащенность, ни американская выучка, ни внезапность под покровом ночи не принесли ему желанной победы. Вождь «революции роз» обнажил свою бездарность, авантюризм и трусость, а также преступный характер своих помыслов. В этом конфликте Россия одержала убедитель-ную победу над агрессором: военную, политическую и моральную.

В результате вероломного нападения произошла гуманитарная катас-трофа с признаками геноцида осетинского народа: разрушены школы, больницы, жилые дома, разбросаны сотни мин замедленного действия. Погибло около 1500 мирных жителей, 30 тысяч бежали в Россию. Весь мир теперь знает, как «благородные» головорезы из Тбилиси, под покровом ночи, обстреливали Цхинвал из систем залпового огня и винтовок с приборами ночного видения, давили танками женщин, детей и стариков, забрасывали их убежища гранатами. Украинское общество получило представление о реа-льном, а не вымышленном, геноциде в его конкретных проявлениях.

В противостоянии грузин с осетинами Украина имела уникальный шанс утвердить себя в качестве влиятельного посредника и миротворца на Кавказе, но она им не воспользовалась. По прихоти безответственных поли-тиков, она оказалась втянутой в конфликт не на своей территории и не в своих интересах. На 100 млн. долларов было поставлено вооружения агрес-сору, с которым Украину связывают лишь кумовские отношения президен-тов, общий кукловод из Вашингтона да лютая ненависть к России. Наша страна не имеет интересов в Грузии, кроме торговли водой «Боржоми».

Солидарность с режимом бесноватого Мишико дает основания для обвинений Украины в двойных стандартах и политическом фарисействе. Не понятно, почему Южная Осетия, заявившая о своем суверенитете одновре-менно с Украиной, не имеет на него права. В СМИ Украины развязана информационная война против России, которая создает искаженное пред-ставление о хронологии конфликта и его последствиях. Россия проходит, как инициатор и участник бомбёжек Цхинвала, обвиняется в непропорцио-нальном применении оружия. Но кто устанавливал эти пропорции и почему они не соблюдались при бомбежках Белграда – не известно.

Заигрывание руководства Украины с режимом Саакашвили, безответ-ственные политические заявления, интриги вокруг ЧФ, тенденциозная пода-ча материалов в СМИ усложняют и без того непростые отношения с Рос-сией, что чревато негативными последствиями, прежде всего для Украины.

Мы одобряем миротворческую политику России на Северном Кавказе и выражаем солидарность с братскими русским и осетинским народами».

Информцентр Объединения «Русское содружество»

В Виннице прошла выставка русской книги

Завершила свою работу 9-я Выставка русской художественно-образовательной и исторической книги и издательств Винниччины 1980-2008 годов.

Её организаторами вот уже 8-й год подряд является Русско-украинский культурно-просветительский центр «Соотечественники», входящий в состав Объединения «Русское содружество» и Ассоциация русских и русскоязычных писателей Винниччины во главе с писателем, кандидатом филологических наук Кадочниковым Олегом Петровичем.

1-ая выставка состоялась в 2000 году в Винницкой областной библиотеке им. К.А.Тимирязева. Её целью было подведение некоторых итогов в жизни русской книги на Винниччине в конце столетия, смотр авторских успехов в начальный период становления украинского государства, взявшего курс на противопоставление украинской мовы значимости русского языка, достижений книгоиздательства и его реализации в конкретных книгах и книжных проектах.

Это была выставка удивившая всех. Оказалось, что с 80-х годов издавалось немалое количество книг, в целом превышающее количество книг на русском языке, изданных в области за все предыдущие годы советского периода. Библиотека обнаружила отсутствие в своих фондах почти 70% книг местных авторов, которые были представлены экспозицией, а организаторы убедились в отсутствии какого-либо книгораспределения на Украине. Попросту говоря, писатель-библиотека-государство и читатель оказались независимыми друг от друга в самом независимом от цивилизованных книжных форм развития странообразовании.

Выставка имела успех среди студенчества, пишущих винниччан, состоялись десятки встреч с авторами, которые смогли, наконец, увидеть своего читателя, подписывать свои книги (а некоторым удавалось и продать свои малотиражные книги). Центр принял решение издать каталог Выставки, включивший более 75 книг, 50-и авторов, 6 издательств Винниччины и передал в дар библиотеке основную часть экспозиции. Спустя месяц выставка с успехом экспонировалась на ежегодной Выставке полиграфической и издательской продукции в Промышленной палате города. Неожиданный ракурс в представлении творческих достижений писателей и поэтов принес новые знакомства и упрочил связи с издателями.

С тех пор выставка русской книги экспонировалась в разных местах - в библиотеке для юношества, в вузовских читальных залах, во время празднования Дней города в парке и наконец обрела своё постоянное место в Центральной городской библиотеке имени героя Украины, подпольщика - небандеровца И.Бевза. Фонд выставки каждый год пополняется в среднем на 35-40 новых книг, чаще всего и новых авторов. В основном новое пополнение состоит из сборников поэзии и стихотворений, затем идут сборники публицистики различные по теме и вкусам авторов, затем учебно-образовательная книга, немного художественной прозы. Отдельным направлением стали книги неместных авторов, изданные в Виннице.

Они отражают интересный процесс формирования издательских проектов – киевляне, москвичи, питерцы и тельавивцы издаются в Виннице. И, напротив, винницкие авторы, издавшие свои произведения в России, в Австралии, в США или Франции, также презентуются выставкой русской книги.

Жемчужиной 1-й выставки была книга «И в скольких жила зеркалах…», собравшая максимальное количество стихов, посвященных Анне Ахматовой и имевшая современный дизайн в оформлении. Очевидным успехом последних выставок стали книги издательства «Глобус-Пресс», посвященные истории кино, киноведению и основным мировым кинофестивалям. Издатель Трубникова Т.Г., многие годы бескорыстно помогающая оргкомитету, в этом году стала Лауреатом региональной премии «Хрустальная вишня» за издательскую деятельность и издание великолепной биографии киноведа Н.Тримбача об Александре Довженко на украинском языке. Проект издания книги о Довженко на русском языке, к сожалению не нашел поддержки ни на Украине, ни в России.

Член Высшего совета Объединения «Русское содружество» О.П.Кадочников с сожалением констатирует, что не нашел своего обобщения и опыт проведения Всеукраинской выставки русской книги под патронатом всеукраинских русских культурологических организаций. Выставки русской книги Киева не стали ни информационными событиями столичного уровня, ни развили опыт винницких выставок. К, сожалению, нет интереса к созданию библиотеки русской книги Украины ни у официальной столицы, ни у российских представительств на Украине, ни у библиотеки русского Зарубежья в Москве. Есть попытки создавать справочные сайты. Но электронная книга всегда уместнее после книги печатной, так сказать «натуральной», так мы стали книжной цивилизацией, таким образом мы её продлим после «случайного» сбоя компьютерных программ с единым программным мировым центром на Диком Западе.

Прощаясь с очередной выставкой, вспоминаешь, сколько мероприятий было проведено вокруг её стендов. Сколько авторов выговорились и смогли вслух почитать свои любимые произведения, сколько читателей сумело увидеть полиграфические достижения или, наоборот, издательскую небрежность, сколько библиотечных сотрудников убедились, что попытка закрыть библиотеку не пройдет на Украине пока жива русская книга, книга великих предтеч – Нестора-летописца и митрополита Иллариона, И.Федорова и М.Ломоносова, А.Пушкина и Н.Гоголя, М.Глинки и Н.Гребинки, М.Булгакова и Б.Чичибабина. Пока живут и творят свыше 100 только областных современных авторов, сумевших издать более 200 книг и сотни писателей и поэтов, пока не увидевших свою книгу.

Как сообщил О.П.Кадочников, в 2009 году Центр планирует провести 10-ю Выставку и издать Каталог, который отразит сложные процессы развития книгоиздательства, покажет хронологию и статистику русской книги Подолья, исследует основные жанровые пристрастия авторов.

Информцентр Объединения «Русское содружество»

ЗАЯВЛЕНИЯ

Бойкотировать товары, производимые в Грузии, США, Великобритании и Польше!

Заявление Объединения «Русское Содружество»

Международная обстановка, вызванная войной грузинского диктатора Саакашвили против мирных жителей Южной Осетии, продолжает быть напряженной.

В сохранении и дальнейшей эскалации этой напряженности виновно руководство США и ряда стран Европы (особенно это касается Великобритании), которые принялись играть роль защитников грузинского диктатора. Фактически Америка и ее европейские союзники ведут мир к новой «холодной войне». В этих условиях, одной из форм реального противостояния циничным защитникам Саакашвили является бойкот вражеских товаров и услуг.

Сегодняшними яростными защитниками режима Саакашвили, а значит - врагами России стали США, Грузия, страны Прибалтики, Польша.

Когда-то Махатма Ганди предложил методы ненасильственного сопротивления врагам, которые доказали свою эффективность, а именно – бойкотировать английских товаропроизводителей. И этот бойкот принес успех!

Призываем граждан Украины начать немедленный бойкот всего грузинского, польского, прибалтийского, английского и американского. Не меняете доллары, не покупайте прибалтийские шпроты, не берите грузинского вина и «боржоми», игнорируйте «Макдональдс».... То, что ассоциируется с недругами и есть недружеское. Не пускайте врага в свой мир, в свой дом, в свой холодильник, в свой кошелек!

Обращение организаций, входящих в Полтавский областной Координационный Совет организаций соотечественников к Президенту, Председателю Правительства, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации

Организации, входящие в Полтавский областной Координационный Совет организаций российских соотечественников (КСОРС) полностью разделяют и поддерживают решение России о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.

Мы считаем, что это единственный путь для сохранения этносов осетин и абхаз в сегодняшних условиях и защиты их от геноцида, развязанного Грузией под руководством М.Саакашвили.

«Замечания» и «претензии», высказываемые в адрес России и ее руководства от «демократической» Европы и США отдают стойким запахом газовых камер и недовольства любителей бомбометания, лишенных своего любимого занятия.

Подобную же позицию занимает и оранжевая Украина.

От имени множества российских соотечественников, граждан русской национальности, живущих в Полтавской области, просим власть России при любых переговорных процессах с руководством Украины, все решения ставить в жесткую зависимость от реального соблюдения прав русских и русско-культурных граждан Украины.

В государстве, где уже сегодня развязывается «охота на ведьм», направленная против русского народа Украины и Крыма, нам не на кого надеяться, кроме как на Небо и Россию.

Не оставляйте нас без Вашего высокого покровительства! Не оставляйте нас без защиты!

Виктор Шестаков, председатель Полтавского областного КСОРС,

председатель Русской общины Полтавской области

Николая Яременко, исполнительный секретарь Полтавского областного КСОРС,

председатель Союза русских литераторов Полтавщины

Заявление Павлоградской общественной организации «Русский союз Донбасса»

Поддерживаем решение правительства России о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.

Считаем, что после тех военных преступлений грузинской армии против мирного населения Южной Осетии ни осетин, ни абхазов невозможно как-либо заставить жить с грузинами в одном государстве. Ведь только за первые два дня грузинской агрессии (до ввода сил российских миротворцев) было уничтожено около двух тысяч человек, причём, в основном, это – мирное население.

В этой ситуации Россия могла либо хладнокровно наблюдать за поэтапным геноцидом народов Южной Осетии, а затем Абхазии, либо, руководствуясь чувством милосердия, спасти эти народы от бойни, что она и сделала.

Любому непредвзятому человеку видно, что у России просто не было другого достойного выбора. Однако страны НАТО во главе с США выступают с осуждением действий России. Это те-то, которые в своё время разбомбили Югославию, разорвав её на части, и признали независимость Косово. Это те, которые вооружили Грузию, обучили её солдат и, тем самым, поощрили и подтолкнули Грузию к агрессии. Затем организовали информационную войну против России, умалчивая о грузинском ночном штурме Цхинвала и обвиняя во всяческих грехах Россию.

Тем же самым – и вооружение грузинской армии, и ложь о войне на Кавказе, и «палки в колёса» Черноморскому флоту России, и всё это очень активно – занималось и правительство Украины.

Только вот, на фоне дружеского отношения большей части народа Украины к России и его нежелание присоединяться к НАТО, выглядят такие действия «оранжевой» власти просто отвратительно.

Попутно хочется спросить руководителей всех каналов «чесних новин» о том, задумываются ли они как выглядят их каналы на фоне альтернативных каналов спутникового и кабельного телевидения? И доверяем мы «Вестям» не потому что они российские, а потому, что разрушенный город – он и есть разрушенный, что хорошо видно, а горькие слёзы об убитых и слёзы радости в день признания независимости Южной Осетии и Абхазии Россией в глазах многих людей никто по заказу не сыграет.

Флот НАТО вошёл в Чёрное море, «друзья» снова вооружают Грузию. Следовательно, напряжённость у границ России на Кавказе будет возрастать. И это – главная цель США и их сателлитов, всё плотнее окружающих Россию различными военными базами.

В этой ситуации призываем всех рвущихся в НАТО ещё раз задуматься о том, что стоит ли быть орудием в чужих безжалостных руках и какую цену за это придётся заплатить православным славянам.

Считаем, что перед лицом очевидных угроз надо крепить единство Русского мира. Россия, Украина, Беларусь – это всё святая Русь! Вместе мы выстоим!

Принято на очередном собрании 30.08.2008 г.

Богатырёв В. В., председатель Павлоградской ОО «Русский союз Донбасса»

КОММЕНТАРИИ

Комментарии Объединения «Русское Содружество» относительно объявления Грузией Абхазии и Южной Осетии, «оккупированными территориями»

Саакашвили и его карманный парламент продолжают многосерийную «мыльную оперу» под названием «Что бы такого, сделать плохого». 28 августа парламент Грузии единогласно принял постановление «Об оккупации Российской Федерацией территорий Грузии». Действия грузинских парламентариев комментирует Виктор Шестаков член правления Объединения «Русское Содружество».

«Фарс продолжается и мы еще не раз и не два увидим и услышим новые элементы пиар-технологий, которые разрабатываются в США и апробируются в Тбилиси. Но граждане грузины создают прецедент, который благословили их политически гуру с берегов Потомака. Теперь, называть миротворцев оккупантами могут все. Тбилиси фактически легализовал понятия «оккупация Афганистана», «оккупация Ирака», «оккупация Косово», а ведь еще есть целая Африка и Азия, где «оккупантов» очень много. При этом, грузинско-американская змея под названием «ООН», кусает сама себя за хвост. Новые хозяева Косово, уже выражали свое нежелание  делить силовые миссии с «голубыми касками», так что после таких заявлений грузинской стороны. Косовары первыми потребуют убрать с их земли миротворческих оккупантов, мешающих им вырезать всех сербов.

По большому счету, подобное решение грузинских парламентариев, есть и будет лишь их решением. На Тайване считают континентальный Китай, оккупированный коммунистами, но Китаю от этого ни тепло, ни холодно. А еще есть оккупированный Индонезией Восточный Тимор, есть Кипр. Если грузины не могут найти ничего более приемлемого, чем ночные атаки мирного города или оскорбленные позы, это их личное дело. И опять же где постановления грузинского парламента, в котором он недавнее осуждают нарушение территориальной целостности Сербии? Опять змея укусила себя за хвост!

И, наконец, гордые представители гордого парламента поручили Генпрокуратуре Грузии расследовать «факты этнических чисток, осуществленных Россией на оккупированной территории страны». В таком случае, с учетом опыта претензий кума Саакашвили - Виктора Ющенко я бы рекомендовал российским парламентариям рассмотреть проблему геноцида русского народа осуществленного грузинами Джугашвили и Берия или факты этнических чисток украинцев. Которые осуществлялись при непосредственном руководстве этих же «лиц грузинской национальности». Так что змея, так и не отпускает хвост!».

Информцентр Объединения «Русское содружество»

Бабич, вы не прав!

В процессе «лихорадки указов», которыми Ющенко и его МИД пытались перекрыть фарватер для Черноморского Флота России на его законной и оплаченной деньгами и кровью военной базе, произносилось много заявлений и комментариев.

Увы, среди них были и такие, которые вряд ли можно назвать «пророссийскими и патриотческими», причем слова эти говорили лица весьма официальные. По информации СМИ заместитель председателя комитета Госдумы РФ по обороне Михаил Бабич сообщил, что «Россия готова вывести свой Черноморский Флот из Крыма в 2017 году, если ей не будут в этом мешать».

Мнение российского парламентария комментирует председатель Севастопольской организации «Русский выбор» Геннадий Басов: «Есть ли у господина Бабича основания делать подобные заявления от имени России не совсем понятно. Возможно, лично его устраивает, что Украина вышвыривает из русского города русский Флот, Флот, который почти три столетия не могли вышвырнуть из Севастополя турки, англичане, французы, немцы, Кравчук, Кучма и Ющенко. Сегодня на Украине не идет речь о выполнении соглашений, идет истерия, требующая выгнать российский Флот прямо сейчас! Сотни севастопольцев под угрозами арестов, репрессий, избиений от приезжающих сюда бандеровцев отстаивают русскость Севастополя, а некоторые представители России… просят Украину не беспокоиться и гарантирует вывод российского Флота в срок.

Господин Бабич заявляет: «экологические претензии, имущественные претензии, гидрографические претензии - это лишнее, это вредит Украине и ставит под сомнение возможность выполнения базовых соглашений». А может стоит позаботиться не об имидже Украины, а об интересах русских граждан в Севастополе, об интересах самого Города Русской Славы, в конце-концов об исторически обоснованном пребывании Русского Флота в Севастополе и Крыму? Почему-то депутат Бабич забывает о «языковых, национальных, исторических претензиях Украины, которые являются сутью ее борьбы за Севастополь, а экология и гидрография это лишь поводы! Удивительно, что депутат такого уровня и при такой должности не понимает этого?

Мы же не можем представить, что в сложившейся ситуации подобные заявления делаются «для красного словца». Или же кому-то вдруг стало выгодным создавать «благоприятный фон» для того чтобы убедить общественность России и Крыма в том, что Флот будет-таки выведен, как того требует оранжевая Украина?

Надеемся, что заявление господина Бабича носило преждевременный и эмоциональный характер и верим, что в России понимают Севастополь – это главный оплот Русского Мира в этом регионе, а не только база Черноморского Флота. Но Севастополь – это также и главный бастион, и оплот русского народа Украины и Крыма. Потеряв Севастополь, мы – русские - потеряет Крым, а потеряв Крым мы потеряем все русские регионы Украины.

И тогда враги русского народа, враги России и детей Бабича (если конечно он не украинофил) будут злобствовать и точить ножи не за Днепром, а возле Белгорода».

Информцентр Объединения «Русское содружество»

ИНТЕРВЬЮ

Интервью Председателя Правительства Российской Федерации Владимира Путина американской телекомпании «Си-Эн-Эн»

— Спасибо, господин Путин, за то, что согласились дать это интервью.

Многие люди в мире считают Вас — хотя Вы уже сейчас не являетесь Президентом, вы являетесь Премьер-министром — главным руководителем в этой стране и считают, что именно Вы отдали приказ о вводе российских войск в Грузию. Действительно ли это так?

— Это, конечно, не так. В соответствии с Конституцией Российской Федерации вопросы внешней политики, обороны полностью находятся в руках Президента России. Президент Российской Федерации действовал в рамках своих полномочий.

Ваш покорный слуга находился в это время, как известно, на открытии Олимпийских игр в Пекине. Даже имея в виду это обстоятельство, я не мог принять участие в выработке этого решения, хотя, конечно, Президент Медведев знал мое мнение по этому вопросу. Не буду скрывать, здесь нет никакой тайны, конечно, мы заранее рассматривали все возможные варианты развития событий, в том числе и прямую агрессию со стороны грузинского руководства.

Мы должны были заранее подумать о том, как обеспечить безопасность наших миротворцев и граждан Российской Федерации, проживающих постоянно в Южной Осетии. Но, повторю еще раз, принять такое решение мог только Президент Российской Федерации, Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами господин Медведев. Это его решение.

— Но в то же время не является секретом и то, что на протяжении длительного времени Вы настоятельно призывали Запад подходить серьезно и принимать во внимание озабоченности, которые имеются в России, в частности, в таких вопросах, как расширение НАТО на Восток, развертывание систем ПРО в Европе и так далее.

Не является ли этот конфликт, эти события вашей демонстрацией того, что в этом регионе власть или сила действительно за Россией, и здесь вы определяете ход событий?

— Конечно, нет. Более того, мы не стремились к конфликтам подобного рода и не хотим их в будущем.

А если этот конфликт произошел, если он, тем не менее, случился, то это только потому, что к нашим озабоченностям никто не прислушивался.

А вообще, Мэтью, я хочу Вам сказать следующее. Надо посмотреть на этот конфликт все-таки пошире.

Я думаю, что и Вам, и вашим — нашим сегодняшним зрителям будет интересно узнать хоть немножко о предыстории отношений между народами и этносами в этом регионе мира. Ведь об этом никто ничего не знает.

Если Вы сочтете это неважным, вы можете это «вырезать» из программы. Пожалуйста, я не возражаю.

Но я хочу напомнить, что все эти государственные образования в свое время добровольно вошли в состав Российской империи, и каждое в разное время. Первой вошла в состав Российской империи еще в середине XVIII века, в 1745-1747 годах Осетия. Тогда это было единое государственное образование. Северная и Южная Осетия — это было одно государство.

В 1801 году, если мне не изменяет память, в состав России добровольно вошла сама Грузия, которая находилась под известным нажимом со стороны Османской империи.

Только через 12 лет, в 1812 году в состав Российской империи вошла Абхазия. Она сохранялась до этого времени как независимое государство, как независимое княжество.

Только в середине XIX века было принято решение передать Южную Осетию в Тифлисскую губернию. Таким образом, в рамках единого государства это считалось не очень важным. Но я могу вас заверить, жизнь последующих лет показала, что осетинам это не очень понравилось. Но де-факто они были переданы центральной царской властью под юрисдикцию сегодняшней Грузии.

Когда после Первой мировой войны развалилась Российская империя, то Грузия объявила о создании собственного государства, а Осетия пожелала остаться в составе России, и это было сразу после событий 1917 года.

В 1918 году, в связи с этим, Грузия провела там карательную операцию, очень жесткую, и в 1921-ом повторила ее еще раз.

Когда образовался Советский Союз, то решением Сталина эти территории окончательно закрепили за Грузией. Сталин, как известно, был грузином по национальности.

Так что те, кто настаивают на том, чтобы эти территории и дальше принадлежали Грузии — сталинисты — они отстаивают решение Иосифа Виссарионовича Сталина.

Но что бы ни происходило сейчас, и чем бы ни руководствовались люди, вовлеченные в конфликт, все, что мы сейчас наблюдаем, это, безусловно, трагедия.

Для нас это особая трагедия, потому что за многие годы совместного существования грузинская культура — а грузинский народ это народ древней культуры, — так вот, грузинская культура стала, безусловно, частью многонациональной культуры России.

И для нас это имеет даже, знаете, какой-то оттенок гражданской войны, хотя, конечно, Грузия — независимое государство, нет сомнения в этом. Мы никогда не покушались на суверенитет Грузии и не собираемся делать это в будущем. Но все равно, имея в виду, что почти миллион, даже больше миллиона грузин переехали к нам, у нас особые духовные связи с этой страной и с этим народом. Для нас это особая трагедия.

И уверяю вас, что, скорбя о погибших российских солдатах, в первую очередь о мирных жителях, у нас в России многие скорбят и по погибшим грузинам.

И ответственность за эти жертвы, конечно, лежит на сегодняшнем грузинском руководстве, которое решилось на эти преступные акции.

Извините за длинный монолог, я посчитал, что это будет интересно.

— Этот вопрос — история империалистической России — действительно, важен, интересен и актуален, потому что одно из последствий произошедшего конфликта заключается в том, что во многих странах — бывших республиках Советского Союза сейчас многие задают вопрос о том, что будет дальше. Особенно это актуально, например, для Украины, где значительная часть украинского населения являются русской. В Молдове, в Центральной Азии, в балтийских государствах задают этот вопрос. Можете ли Вы гарантировать, что это никогда не произойдет, такие действия никогда не будут предприняты в отношении других соседей России?

— Я категорически протестую против такой формулировки вопроса. Это не мы должны гарантировать, что мы на кого-то не нападем. Мы ни на кого не нападали. Это мы требуем гарантий от других, чтобы на нас больше никто не нападал и наших граждан никто не убивал. Из нас пытаются сделать агрессора.

Я взял хронологию происходивших 7, 8, и 9 числа событий. 7 числа в 14.42 грузинские офицеры, которые находились в штабе Смешанных сил по поддержанию мира, покинули этот штаб, ушли оттуда — а там были и наши военнослужащие, и грузинские, и осетинские — под предлогом приказа своего командования. Они оставили место службы и оставили наших военнослужащих там одних и больше туда не вернулись до начала боевых действий. Через час начался обстрел из тяжелой артиллерии.

В 22 часа 35 минут начался массированный огневой удар по городу Цхинвали. В 22.50 началась переброска сухопутных подразделений грузинских вооруженных сил в район боевых действий. Одновременно в непосредственной близости были развернуты грузинские военные госпитали. А в 23 часа 30 минут господин Круашвили, бригадный генерал, командующий миротворческими силами Грузии в этом регионе, объявил о том, что Грузия приняла решение начать войну с Южной Осетией. Они объявили об этом прямо, публично, глядя в телевизионные камеры.

В это время мы пытались связаться с грузинским руководством — все отказались от контактов с нами. В 0 часов 45 минут 8 числа Круашвили это еще раз повторил. В 5 часов 20 минут танковые колонны грузинских войск начали атаковать Цхинвали, а перед этим был нанесен массированный удар из систем «Град» и у нас начались потери среди личного состава.

В это время, как Вы знаете, я находился в Пекине и имел возможность накоротке переговорить с Президентом Соединенных Штатов. Я ему прямо сказал о том, что нам не удается связаться с грузинским руководством, но один из руководителей Вооруженных Сил Грузии объявил о том, что они начали войну с Южной Осетией.

Джордж ответил мне — я уже об этом говорил публично — что войны никто не хочет. Мы надеялись, что Администрация США вмешается в этот конфликт и остановит агрессивные действия грузинского руководства. Ничего подобного не произошло.

Более того, уже в 12 часов по местному времени подразделения Вооруженных Сил Грузии захватили миротворческий городок на юге Цхинвали, он так и называется — «Южный», и наши военнослужащие вынуждены были — там перевес был 1:6 со стороны Грузии — отойти к центру города. И потом, у наших миротворцев не было тяжелого вооружения, а то, что было, было уничтожено первыми артиллерийскими ударами. При одном из первых ударов у нас погибло сразу 10 человек.

Началась атака на северный городок миротворческих сил. Вот я Вам зачитываю сводку Генерального штаба: «По состоянию на 12 часов 30 минут батальон миротворческих сил Российской Федерации, дислоцированный на севере города, отбил пять атак и продолжал вести бой».

В это же время грузинская авиация нанесла бомбовые удары по г. Джава, который находился вне боевых действий в центре Южной Осетии.

Кто на кого напал? Мы ни на кого не собираемся нападать и ни с кем не собираемся воевать.

Я, будучи Президентом восемь лет, часто слышал один и тот же вопрос: какое место отводит сама для себя Россия в мире, где она себя видит, каково ее место? Мы — миролюбивое государство и хотим сотрудничать со всеми нашими соседями и со всеми нашими партнерами. Но если кто-то считает, что можно прийти убивать нас, что наше место на кладбище, то эти люди должны задуматься о последствиях такой политики для самих себя.

— Вы всегда поддерживали тесные личные отношения с Президентом Соединенных Штатов. Считаете ли Вы, что то, что он не смог сдержать Грузию от нападения нанесло ущерб вашим отношениям?

— Это, конечно, нанесло ущерб нашим отношениям, межгосударственным прежде всего.

Но дело не только в том, что Администрация США не смогла удержать грузинское руководство от этой преступной акции — американская сторона фактически вооружила и обучила грузинскую армию.

Зачем долгие годы вести тяжелые переговоры и искать сложные компромиссные решения в межэтнических конфликтах? Легче вооружить одну из сторон и толкнуть ее на убийство другой стороны — и дело сделано. Казалось бы, такое легкое решение. На самом деле оказывается, что это не всегда так.

У меня есть и другие соображения. То, что я сейчас скажу, это предположения, только предположения, и в них еще нужно разбираться как следует. Но мне кажется, что есть о чем подумать.

Даже во времена «холодной войны» — жесткого противостояния Советского Союза и Соединенных Штатов — мы всегда избегали прямого столкновения между нашими гражданскими и, тем более, военными, военнослужащими.

У нас есть серьезные основания полагать, что прямо в зоне боевых действий находились граждане Соединенных Штатов. И если это так, если это подтвердится, это очень плохо. Это очень опасно, и это ошибочная политика.

Но если это так, то данные события могут иметь и внутриполитическое американское измерение.

Если мои догадки подтвердятся, то тогда возникают подозрения, что кто-то в Соединенных Штатах специально создал этот конфликт с целью обострить ситуацию и создать преимущество в конкурентной борьбе для одного из кандидатов в борьбе за пост Президента Соединенных Штатов. И если это так, то это не что иное, как использование так называемого административного ресурса во внутриполитической борьбе, причем в самом плохом — в кровавом его измерении.

— Но это довольно-таки серьезное обвинение. Я хотел уточнить, Вы считаете, что какие-то лица в Соединенных Штатах, действительно спровоцировали этот конфликт для того, чтобы какой-то из кандидатов в президенты получил выигрышную позицию с точки зрения дебатов, набрал очки.

— Я сейчас поясню.

— И если Вы действительно высказываете такое предположение, какие у вас есть доказательства?

— Я вам сказал, что если подтвердятся факты присутствия американских граждан в зоне боевых действий, это означает только одно — что они там могли находиться только по прямому указанию своего руководства. А если это так, то значит в зоне боевых действий находятся американские граждане, исполняющие свой служебный долг. Они могут это делать только по приказу своего начальства, а не по собственной инициативе.

Простые специалисты, даже если они обучают военному делу, должны это делать не в зоне боевых действий, а на полигонах, в учебных центрах.

Повторяю, это требует еще дополнительного подтверждения. Я Вам это говорю со слов наших военных. Конечно, я у них еще запрошу дополнительный материал.

Почему Вас удивляет мое предположение, я не понимаю? На Ближнем Востоке проблемы, там не удается добиться примирения. В Афганистане лучше не становится. Более того, талибы перешли в осеннее наступление, десятками убивают НАТОвских военнослужащих.

В Ираке после эйфории первых побед одни проблемы, и количество жертв достигло уже свыше 4 тысяч.

В экономике проблемы, мы это знаем хорошо. С финансами проблемы. Ипотечный кризис. Мы сами за это беспокоимся и хотим, чтобы он быстрее закончился, но он есть.

Нужна маленькая победоносная война. А если не получилось, то можно переложить на нас вину, сделать из нас образ врага, и на фоне такого «ура-патриотизма» опять сплотить страну вокруг определенных политических сил.

Меня удивляет, что Вас удивляет то, что я говорю. Это же лежит на поверхности.

— Во всяком случае, то, что Вы говорите, представляется с известной мыслью несколько надуманным. Во всяком случае, во время конфликта я был в том регионе, был в Грузии. Я слышал множество слухов, которые тогда циркулировали, в частности, утверждалось, что некоторые американские военнослужащие были захвачены в районе боевых действий. Соответствует ли это действительности?

— У меня нет таких данных. Думаю, что это не соответствует действительности.

Повторяю, я запрошу у наших военных дополнительные сведения, подтверждающие присутствие американских граждан в зоне конфликта в ходе боевых действий.

— Давайте вернемся к дипломатическим последствиям произошедшего. Сейчас во многих странах говорят о необходимости принятия мер, включая возможность исключения России из «восьмерки» наиболее промышленно развитых стран. Говорят о замораживании контактов по военной линии с НАТО и принятии других мер.

Каким будет ответ России, если, действительно, будут предприняты такие шаги по дипломатической изоляции России с учетом роста напряженности?

— Во-первых, если мое предположение о внутриполитической окраске в самих Соединенных Штатах этого конфликта верно, то непонятно, почему союзники Соединенных Штатов должны поддерживать в ходе избирательной кампании одну партию Соединенных Штатов против другой. Это нечестная по отношению к американскому народу в целом позиция. Но мы не исключаем, как это было в прежние годы, что Администрации удастся и на этот раз подчинить своей воле своих союзников.

Ну что сделать? У нас какой выбор? С одной стороны, мы что, должны позволить себя убивать, но за это сохраниться, скажем, в «восьмерке»? А кто будет сохраняться в «восьмерке», если всех нас убьют?

Вот Вы говорили о возможной угрозе со стороны России. Мы с Вами здесь сидим сейчас беседуем мирно в городе Сочи. В нескольких сотнях километров отсюда подошли американские боевые корабли с ракетным вооружением на борту, дальность действия которых как раз несколько сот километров. Это же не наши корабли пришли к вашим берегам, а ваши пришли к нашим. Выбор у нас какой?

Мы не хотим никаких осложнений, мы не хотим ни с кем ругаться, не хотим ни с кем воевать. Мы хотим нормального сотрудничества и уважительного отношения к нам и нашим интересам. Это разве много?

Вы говорите о «восьмерке». Но в сегодняшнем виде «восьмерка» уже неполноценная весовая позиция. Ведь без приглашения Китайской Народной Республики или Индии, без совета с ними, без влияния на их решения невозможно себе представить нормальное развитие мировой экономики.

А борьба, скажем, с наркотиками, с распространением инфекционных заболеваний, борьба с терроризмом, нераспространенческая тематика? Ну хорошо, если кто-то хочет делать это совсем без России. Насколько будет эффективна эта работа?

Я думаю, что не об этом надо думать, и не надо никого пугать. Не страшно совсем. Надо просто реально уметь проанализировать ситуацию, посмотреть в будущее и наладить нормальные отношения, с уважением относясь к интересам друг друга.

— Вы упомянули целый ряд важных проблем, или вопросов международного сотрудничества между Россией и Соединенными Штатами. Особенно важно сотрудничество по иранской проблеме, по ядерной программе Ирана, которая вызывает значительные споры. Хотите ли Вы сказать, что если на Россию будет оказываться серьезное дипломатическое давление, то Россия может отказать в своей поддержке усилий в этих областях, отказать Соединенным Штатам, ООН?

— Россия очень последовательно и добросовестно работает со своими партнерами по всем проблемам — и которые я назвал, и которые Вы сейчас добавили. И не потому, что нас кто-то об этом просит, а мы хотим хорошо в чьих-то глазах выглядеть. Мы делаем это потому, что это соответствует нашим национальным интересам, что в этих областях наши национальные интересы и со многими европейскими странами, и с Соединенными Штатами совпадают. Если с нами никто не захочет разговаривать по этим вопросам и сотрудничество с Россией будет не нужно — ну ради Бога, сами работайте тогда.

— Что Вы можете сказать по вопросу энергетических поставок? Европа сейчас все в большей мере зависит от поставок российской нефти и газа. Будет ли Россия когда-либо использовать энергопоставки в качестве рычага воздействия на эти страны, если действительно будет продолжаться рост напряженности?

— Мы этого никогда не делали. Строительство первой газопроводной системы было начато в 60-е годы, в самый разгар «холодной войны», и все эти годы, начиная с 60-х годов и по сей день, Россия стабильно и очень надежно, вне зависимости ни от какой политической конъюнктуры исполняла свои контрактные обязательства.

Мы никогда не политизируем экономических отношений, и нас очень удивляет позиция некоторых официальных лиц Администрации Соединенных Штатов, которые разъезжают по европейским странам и уговаривают европейцев не брать наш продукт, скажем, газ, — это просто потрясающая политизация экономической сферы, очень вредная на самом деле.

Да, европейцы зависят от наших поставок, но и мы зависим от того, кто покупает наш газ — это взаимозависимость, это как раз гарантия стабильности.

Но, поскольку мы заговорили уже об экономических вопросах, я хочу тоже Вас проинформировать об одном из решений, которое будет принято в ближайшее время. Хочу сразу оговориться, что это никак не связано с какими-либо кризисами — ни с ситуацией в Абхазии, ни в Южной Осетии — это вопросы чисто экономического характера. Сейчас скажу, о чем идет речь.

У нас давно идут дискуссии по поводу поставок различной продукции из различных стран, в том числе из Соединенных Штатов. И прежде всего, конечно, как правило, остро обсуждаются поставки сельхозпродукции.

В июле и августе текущего года наши санитарные службы проводили проверку американских предприятий, поставляющих на наш рынок мясо птицы. Это была выборочная проверка. В ходе проверки установлено, что 19 предприятий проигнорировали замечания наших специалистов, сделанные еще в прошлом 2007 году. Эти 19 предприятий будут исключены из списка экспортеров мяса птицы в Российскую Федерацию.

И 29 предприятиям будет сделано предупреждение о том, что они в ближайшее время должны исправить ситуацию, которая не устраивает наших санитарных специалистов. Надеемся, что эта реакция будет быстрой, и они смогут продолжать поставки своей продукции на российский рынок.

Это информация, которую мне только что сообщил министр сельского хозяйства.

Повторяю еще раз, мне бы очень не хотелось, чтобы все свалили в одну кучу — и проблемы конфликтных ситуаций, политику, экономику, мясо. Все имеет свое собственное измерение, и одно с другим не связано.

— Господин Премьер-министр, то, что вы говорите, может показаться, прозвучать как равносильное экономическим санкциям. А если конкретно, в чем провинились вот эти 19 предприятий, что они сделали не так?

— Я же не специалист в области сельского хозяйства. Министр сельского хозяйства сегодня утром доложил мне следующее.

Я уже говорил и хочу повторить еще раз. В июле и августе текущего года проводились выборочные проверки американских предприятий, поставляющих мясо птицы на российский рынок. Установили, что некоторые замечания, которые были сделаны нашими специалистами еще в 2007 году, проигнорированы, и эти предприятия ничего не сделали для того, чтобы устранить недостатки, выявленные в ходе прежних проверок. И поэтому Министерство сельского хозяйства приняло решение исключить их из списка экспортеров.

29 других предприятий тоже имеют определенные нарушения. Составлены соответствующие документы, им указано на то, что они должны изменить в своей работе, для того чтобы прежние договоренности о их поставках в Россию сохранялись. Они пока будут поставлять продукцию, эти 29 предприятий. Мы надеемся, что они быстро устранят недостатки, выявленные в ходе этих проверок.

Речь идет об избыточном наличии в их продукции некоторых веществ, которые у нас находятся под определенным контролем. Это чрезмерное количество антибиотиков. По-моему, там еще какие-то вещества, типа мышьяка. Я не знаю. Нужно, чтобы специалисты сельского хозяйства посмотрели. Это не имеет ничего общего с политикой. Это не какие-то санкции. Такие меры у нас предпринимались неоднократно и раньше. Ничего здесь катастрофического нет. Просто нужно вместе работать над этим.

Больше того, когда Министр позвонил и говорит: «Мы прямо не знаем, что делать. Это будет смотреться как санкции, но нам нужно принимать какое-то решение. Мы можем, конечно, сделать какую-то паузу».

По-моему, они сказали мышьяк. Но у нас свои правила. Если хотите поставлять на наш рынок, надо приспосабливаться к нашим правилам. Они все знают. Им же сказали об этом еще в 2007 году.

— Соединенным Штатам это не понравится.

— Нам тоже не все нравится, что делают. Надо просто плотнее работать с нашим Министерством сельского хозяйства. Это уже было.

Мы закрывали, а потом опять разрешили. Это было не только в отношении американских поставщиков, но и бразильских.

— Хотел бы в завершение интервью сказать…

— Можем поговорить. Я никуда не спешу.

— Г-н Путин, Вы больше, чем какой-либо другой человек ассоциируетесь с теми успехами, которые были достигнуты в деле восстановления международного престижа вашей страны после развала Советского Союза, после хаоса 90-х годов. Нет ли у Вас озабоченности, что сейчас эти успехи, эти достижения растрачиваются в результате этих событий, действий в отношении Грузии, запрета на импорт мяса птицы и других действий?

— Я же Вам сказал, что это не запрет мяса птицы США. Запрет для некоторых предприятий, которые не реагируют на наши замечания в течение целого года.

Мы должны защищать внутренний рынок и своего потребителя, — так делают все страны, в том числе Соединенные Штаты.

Что касается престижа России. Нам не нравится то, что происходит, но мы не провоцировали эту ситуацию. Если говорить о престиже, то престиж некоторых других стран понес очень серьезный ущерб в последние годы. Ведь, по сути, в последние годы наши американские партнеры культивируют право силы, а не международное право. Когда мы пытались остановить решение по Косово, нас ведь никто не слушал. Мы говорили, не делайте этого, подождите. Вы ставите нас в ужасное положение на Кавказе. Что мы скажем малым народам Кавказа, почему в Косово можно получить независимость, почему здесь нельзя? Вы нас ставите в дурацкое положение. Никто не говорил тогда о международном праве, кроме нас. Теперь все вспомнили. Теперь почему-то все заговорили о международном праве.

Но кто открыл этот ящик Пандоры? Это мы, что ли? Нет, это не мы. Это не наше решение и не наша политика.

В международном праве есть и то и другое: есть и принцип территориальной целостности государства, есть и право на самоопределение. Надо просто договориться все-таки о правилах игры. Мне кажется, настало время в конце концов это сделать.

А что касается восприятия происходящих событий общественностью, то, конечно, это в значительной степени зависит не только от политиков, но и от того, насколько ловко они управляют средствами массовой информации, как они влияют на мировое общественное мнение. У наших американских коллег, конечно, это получается намного лучше, чем у нас. Нам есть чему поучиться. Но всегда ли это проходит в нормальном, демократическом режиме, всегда ли это честная и объективная информация?

Мы хотим жить в мире, согласии, хотим торговать нормально, работать во всех направлениях: и по обеспечению международной безопасности, и по разоруженческой тематике, по борьбе с терроризмом, с наркотиками, по иранской ядерной проблеме, по северокорейской, которая сейчас имеет тенденцию к некоторому обострению. Мы готовы ко всему этому, но мы хотим, чтобы эта работа была честной, открытой, партнерской, а не эгоистической.

Не нужно ни из кого лепить образ врага, не нужно этим врагом пугать свое собственное население и пытаться на этой базе сплотить вокруг себя каких-то союзников. Нужно просто открыто и честно работать над решением проблемы. Мы этого хотим и мы к этому готовы.

— Я бы хотел еще раз быстро вернуться к утверждению о том, что США спровоцировали войну, конфликт в Грузии…

— Я легко отвечу на этот вопрос. Россия с начала 90-х годов, как только возник этот конфликт, а он возник в новейшей истории из-за решения грузинской стороны по лишению Абхазии и Южной Осетии их автономных прав. В 1990 и 1991 годах грузинской руководство лишило Абхазию и Южную Осетию автономных прав, которыми они пользовались еще в составе Советского Союза, в составе Советской Грузии; как только это решение состоялось, тут же начался межэтнический конфликт и вооруженная борьба.

И тогда Россия подписалась под рядом международных соглашений, и все эти соглашения мы соблюдали. Мы имели на территории Южной Осетии и Абхазии только тот миротворческий контингент, который был обговорен в этих документах, и не превышали его.

Другая сторона, в частности грузинская сторона, при поддержке Соединенных Штатов самым грубейшим образом нарушила все соглашения.

Под видом подразделений Министерства внутренних дел они в зону конфликта тайно ввели свои войска, регулярную армию, спецподразделения и тяжелую технику. По сути, они этой тяжелой техникой, танками окружили со всех сторон столицу Южной Осетии — Цхинвали. Окружили наших миротворцев танками и начали прямой наводкой их расстреливать.

Только после этого, после того, как у нас пошли первые жертвы и список их значительно увеличился — речь шла уже о нескольких десятках наших погибших миротворцев, там, по-моему, 15-20 человек уже погибло, а также уже были большие жертвы среди мирного населения, сотнями измерялись — только после этого Президент России принял решение о вводе контингента для спасения жизней наших миротворцев и мирных граждан.

Более того, когда наши войска начали двигаться в направлении Цхинвали, они натолкнулись на тайно приготовленный грузинскими военными укрепрайон. По сути, там были зарыты танки и тяжелые орудия и они начали на марше расстреливать наших военных.

И все это было сделано в нарушение прежних международных договоренностей.

Можно себе представить, конечно, что наши американские партнеры об этом ничего не знали. Но это очень маловероятно.

Абсолютно нейтральный человек, бывший министр иностранных дел Грузии, госпожа Зурабишвили — по-моему, она французская гражданка и сейчас в Париже находится — она прямо, публично, в эфире сказала о том, что огромное количество американских советников, и, конечно, они все знали.

Ну, а если наше предположение о том, что в зоне боевых действий находились американские граждане подтвердится — повторяю, нужно дополнительную информацию получить от военных — то тогда эти подозрения оправданны.

РИА «Новости»

Мир должен быть многополярным

Интервью президента России Дмитрия Медведева российским телеканалам

А.ВЕРНИЦКИЙ ("Первый канал"): Дмитрий Анатольевич, ситуация вокруг Южной Осетии и Абхазии развивалась долгих 17 лет. Почему решение о признании независимости этих территорий было принято тогда, когда Грузия напала на Цхинвал? Были ли другие варианты событий?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я считаю, что принятие такого решения в сложившейся ситуации было неизбежно, а его эффективность сегодня всем очевидна. Мы действительно 17 лет пытались склеить, по сути, распавшееся государство, всячески стимулировали процесс урегулирования. Наши миротворцы денно и нощно несли свою службу, помогали разъединять конфликтующие стороны. Мы в 90-е годы предотвратили очень крупное кровопролитие. Наверное, какие-то шансы урегулирования сохранялись до последнего времени. Если бы не идиотская авантюра, которая была предпринята грузинским руководством. Она по сути поставила крест на совместной жизни абхазов, осетин и грузин. И не только поставила крест: она принесла большое количество смертей. Погибли мирные люди, в том числе, наши граждане, погибли миротворцы, которые стояли для того, что бы разъединять конфликтующие стороны. Особенно чудовищно выглядит то, что грузинские миротворцы стреляли в своих коллег. В конечном счете, все это спровоцировало развитие событий по самому сложному сценарию. Ничего другого не оставалось, кроме того, чтобы ответить на эту хамскую, абсолютно наглую выходку, привести все в нормальное положение, обеспечить жизнь и достоинство тех граждан, которые живут в Южной Осетии. А по Абхазии, вы знаете, готовился отдельный план нападения, который был недавно продемонстрирован нашим Генеральным штабом. Там был точно такой же сценарий. Поэтому, для того, чтобы предотвратить последующий геноцид населения, уход абхазов и осетин с их территорий, нами были приняты эти решения. Еще раз повторяю: жизнь доказала их абсолютную очевидность и необходимость.

К.ПОЗДНЯКОВ (НТВ): Дмитрий Анатольевич, реакция наших западных партнеров на принятые Россией решения была, в общем - то, предсказуемой – от умеренно резкой до критичной. Что мы ждали, и что мы ждем от наших ближайших соседей, например от стран СНГ, в плане реакции? И насколько это для России важно, предположим, то, какое количество стран последует нашему примеру, и признает Абхазию и Южную Осетию? Насколько от этого зависят наши дальнейшие шаги?

Д.МЕДВЕДЕВ: Все основные шаги, которые было необходимо России сделать, мы уже сделали. Как вы понимаете, это было непростое решение. Но это были необходимые и достаточные решения. Что же касается реакции других стран, то она, действительно, разная. Наверное, так и должно быть. Реакция наших ближайших соседей вполне объективная. Я встречался с большинством лидеров в рамках саммита ШОС: они понимают мотивы тех действий, которые были осуществлены Россией.

Признание – это отдельный вопрос. Хотел бы вам напомнить, что признание осуществляется каждым государством в индивидуальном порядке. Никаких коллективных действий здесь быть не может. Посмотрите на пример Косово. Совершенно понятно, что и в этой ситуации будут государства, которые согласятся с возникновением новых государств, и будут государства, которые будут считать их возникновение несвоевременным. Но я напомню, что международное право основывается на том, что новое государство, как принято говорить у юристов, правосубъектность нового государства возникает в момент признания хотя бы одним другим государством.

Поэтому с правовой точки зрения, новые государства возникли. Процесс их признания может продолжаться достаточно длительный срок. Наша позиция от этого никак меняться не будет. Мы свое решение приняли. Приняли бесповоротно. Наш долг -обеспечить мир и спокойствие в регионе. Из этого мы и будем исходить.

А.КОНДРАШОВ ("Россия"): А что дальше Россия собирается сделать в этих республиках? Как это будет все выглядеть?

Д.МЕДВЕДЕВ: Мы, естественно, будем всячески помогать этим республикам. В настоящий момент готовятся соглашения, уже международные соглашения, между двумя странами: Российской Федерацией и Абхазией, Российской Федерацией и Южной Осетией. В этих международных соглашениях будут зафиксированы все наши обязательства по оказанию поддержки и помощи: экономической, социальной, гуманитарной, в широком смысле этого слова, наконец, военной. Это будут нормальные, полноценные международно-правовые отношения, союзнические отношения.

А.КОНДРАШОВ ("Россия"): Дмитрий Анатольевич, абсолютно всем сейчас понятно, что после 8 августа место России в мире серьезно изменилось. Серьезно и на глазах меняется вся система прежних договоренностей. Ряд международных институтов проявили свою абсолютную несостоятельность в разрешении этого конфликта. Между тем, Россия и Запад, все-таки, совершенно не готовы, как я понимаю, рвать отношения окончательно. Каково, на Ваш взгляд, будущее мира, миропорядка и место нашей страны в нем?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я буду при осуществлении внешней политики Российской Федерации основываться на пяти позициях.

Первая позиция – Россия признает первенство основополагающих принципов международного права, которые определяют отношения между цивилизованными народами. И в рамках этих принципов, этой концепции международного права, мы и будем развивать наши отношения с другими государствами.

Второе – мир должен быть многополярным. Однополярность –неприемлема. Доминирование – недопустимо. Мы не можем принять такое мироустройство, в котором все решения принимаются одной страной, даже такой серьезной и авторитетной, как Соединенные Штаты Америки. Такой мир – неустойчив и грозит конфликтами.

Третье – Россия не хочет конфронтации ни с одной страной. Россия не собирается изолироваться. Мы будем развивать настолько, насколько это будет возможно наши дружеские отношения и с Европой, и с Соединенными Штатами Америки, и с другими странами мира.

Четвертое – безусловным приоритетом является для нас защита жизни и достоинства наших граждан, где бы они ни находились. Из этого мы будем исходить при осуществлении своей внешней политики. Мы будем также защищать интересы нашего предпринимательского сообщества за границей. И всем должно быть понятно, что если кто-то будет совершать агрессивные вылазки, тот будет получать на это ответ.

И, наконец, пятое. У России, как и у других стран мира, есть регионы, в которых находятся привилегированные интересы. В этих регионах расположены страны, с которыми нас традиционно связывают дружеские добросердечные отношения, исторически особенные отношения. Мы будем очень внимательно работать в этих регионах. И развивать такие дружеские отношения с этими государствами, с нашими близкими соседями. Вот из этого я буду исходить при осуществлении нашей внешней политики.

Что же касается будущего, то оно зависит не только от нас. Оно зависит и от наших друзей, от наших партнеров по международному сообществу. У них есть выбор.

А.ВЕРНИЦКИЙ ("Первый канал"): Дмитрий Анатольевич, приоритетные регионы – это приграничные территории России?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это, конечно, приграничные регионы. Но не только.

К.ПОЗДНЯКОВ (НТВ): Дмитрий Анатольевич, Вы упомянули о возможных ответных действиях России в случае, если кто-то проявит агрессию в ее отношении. На Ваш взгляд, законодательной базы сейчас достаточно? Прописано ли это все в законах?

Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно.

К.ПОЗДНЯКОВ (НТВ): Или нужен какой-то отдельный закон?

Д.МЕДВЕДЕВ: Все давным-давно сделано. Международное сообщество одобрило Устав ООН, где прямо зафиксировано право государство на самооборону. У нас есть Конституция, у нас есть специальные российские законы, по которым принимаются решения об ответных мерах. В том числе, и об использовании российских Вооруженных сил. Нормативная база есть, она работает, ничего корректировать не надо.

А.ВЕРНИЦКИЙ ("Первый канал"): А что касается дипломатических и экономических санкций?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, мы вообще не сторонники санкций. Мы идем на это в самом крайнем случае. Ну, конечно, мы, как и другие государства вынуждены иногда прибегать к ним. В ряде стран это делается специальными законами, но, если потребуется, мы тоже можем такие специальные законы принимать. Но, я считаю, что это – самый непродуктивный путь.

Официальный сайт Президента России

Материалы Информационного центра Всеукраинского объединения «Русское содружество» предназначены для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.