Количество просмотров: 2 (за период c 00:00 по 18:00 09/04/18), всего просмотров: 397

Постанова вiд 13.03.2013 № 185 КМУ Деяк╕ питання виконання Закону Укра╖ни "Про ╢диний державний демограф╕чний ре╓стр та документи, що п╕дтверджують громадянство Укра╖ни, посв╕дчують особу чи ╖╖ спец╕альний статус Вступил в силу с 29.03.2013   утратил силу с 16.06.2013

• Все хиты документов

MDoffice

   Народные депутаты хотят сократить временные затраты бизнеса на оформление товаров за счет однократного представления предприятием унифицированного набора сведений через «единое окно» на таможне.

   Соответствующий законопроект № 7010 «О внесении изменений в Таможенный кодекс Украины и некоторые другие законы Украины относительно внедрения механизма «единого окна» и оптимизации осуществления контрольных процедур при перемещении товаров через таможенную границу Украины» принят за основу на утреннем заседании Верховной Рады 5 апреля.

   Проект разработан с целью улучшения условий ведения ВЭД, сокращения времени для экспортно-импортных операций и улучшения инвестиционной привлекательности Украины.

   Так, предложены изменения в Таможенный кодекс относительно определения термина «механизм «единого окна» и урегулирования порядка его реализации. В частности, для взаимодействия между декларантами и таможенными органами предлагается использовать единый государственный информационный веб-портал «Единое окно для международной торговли».

   Информационный веб-портал «Единое окно для международной торговли» обеспечит:

   - обмен документами и сведениями относительно перемещения товаров, транспортных средств через таможенную границу Украины между заинтересованными лицами;

   - передачу государственными органами, учреждениями и организациями соответствующих разрешительных документов или сведений о внесении (исключении) товара в соответствующий реестр в органы доходов и сборов в электронной форме с применением средств ЭЦП;

   - использование органами доходов и сборов сведений из соответствующих реестров или документов;

   - предоставление уполномоченными органами, осуществляющими санитарные, фитосанитарные меры в отношении товаров, транспортных средств, которые ввозятся на таможенную территорию Украины (в том числе с целью транзита), сведений о результатах проведения таких мероприятий;

   - многократное использование однократно внесенной информации;

   - координацию органами доходов и сборов мер контроля со стороны уполномоченных органов, осуществляющих санитарные, фитосанитарные меры в отношении товаров, транспортных средств и т. д.

   Кроме того, проект предусматривает отмену необоснованных препятствий для экспорта украинских товаров, а также обеспечит сокращение количества контролирующих органов на границе за счет:

   - возложения на должностных лиц таможен обязанностей по проверке разрешительных документов, которые на сегодняшний день проверяются должностными лицами Госэкоинспекции;

   - возложения на должностных лиц Госпогранслужбы обязанностей по проверке уровня радиоактивного загрязнения транспортных средств и грузов, ввозимых на таможенную территорию Украины, которые на сегодняшний день осуществляются Госэкоинспекцией;

   - отмены санитарно-эпидемиологического контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу, который на сегодняшний день фактически сведен к получению «заключения». При этом предлагается установить, что санитарно-эпидемиологический надзор осуществляется на таможенной территории после таможенного оформления товаров, ввозимых на таможенную территорию Украины.

   Напомним, Правительство урегулировало порядок информационного обмена между органами доходов и сборов, другими государственными органами и предприятиями по принципу «единого окна» еще в ноябре 2017 года

https://buh.ligazakon.net

 УКРА╥НА

В╕дпов╕дно до погоджено╖ форми ветеринарного сертиф╕кату

КОСТА РИКА

 http://www.senasa.go.cr/senasa/sitio/files/290113030042.pdf

Донецька рег╕ональна служба державного ветеринарно-сан╕тарного контролю та нагляду на державному кордон╕ та транспорт╕ (Донецька, Луганська, Дн╕пропетровська, Харк╕вська, Запор╕зька област╕)

 Льв╕вська рег╕ональна служба державного ветеринарно-сан╕тарного контролю та нагляду  на державному кордон╕ та транспорт╕ (Черн╕вецька, ╤вано-Франк╕вська, Закарпатська, Льв╕вська, Волинська, Р╕вненська, Терноп╕льська област╕)

Одеська рег╕ональна служба державного ветеринарно-сан╕тарного контролю та нагляду на державному кордон╕ та транспорт╕ (Одеська, К╕ровоградська, Микола╖вська, Херсонська, Черкаська, В╕нницька област╕)

 Придн╕провська рег╕ональна служба державного ветеринарно-сан╕тарного контролю та нагляду на державному кордон╕ та транспорт╕ (Запор╕зька, Херсонська, Харк╕вська, Дн╕пропетровська област╕)

 П╕вденна рег╕ональна служба державного ветеринарно-сан╕тарного контролю та нагляду на державному кордон╕ та транспорт╕ (Сумська, Харк╕вська, Черн╕г╕вська, Полтавська област╕)

 П╕вденно-Зах╕дна рег╕ональна служба державного ветеринарно-сан╕тарного контролю та нагляду на державному кордон╕ та транспорт╕ (Житомирська, Ки╖вська, Черн╕г╕вська, Сумська, В╕нницька, Черкаська, Хмельницька област╕)

   4 кв╕тня 2018 року набрав чинност╕ Закон Укра╖ни «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчов╕ продукти, корми, поб╕чн╕ продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин» (№2042). Закон був прийнятий Верховною Радою Укра╖ни ще 18 травня 2017 року, але основна частина його положень набира╓ чинност╕ саме сьогодн╕.

   Зазначений Закон ╓ значним кроком у реформуванн╕ системи державного контролю безпечност╕ харчових продукт╕в, ╖╖ наближенн╕ до ╓вропейських принцип╕в зд╕йснення контролю, що ╓ надзвичайно важливим у контекст╕ виконання зобов’язань в рамках Угоди про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢С. Документ розроблявся за допомогою експерт╕в Проекту ╢С «Вдосконалення системи контролю безпечност╕ харчових продукт╕в в Укра╖н╕» та активно п╕дтримувався ╢вроком╕с╕╓ю.

   Як зазначають фах╕вц╕ та експерти галуз╕, йдеться про нову систему контролю якост╕ та безпечност╕ харчових продукт╕в, коли держава переста╓ диктувати п╕дпри╓мствам, що ╕ як робити, а лише контролю╓, щоб продукц╕я, що випуска╓ться, була безпечною для людини.

   Насамперед сл╕д зауважити, чинний Закон «Про основн╕ принципи та вимоги до безпечност╕ та якост╕ харчових продукт╕в» уже передбача╓, що перев╕рки п╕дпри╓мств харчово╖ промисловост╕ проводять без попереднього пов╕домлення, однак це суперечить Закону «Про основн╕ засади державного нагляду (контролю) у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕», яким передбачено обов’язок держоргану попередити п╕дпри╓мство про перев╕рку за 10 дн╕в до ╖╖ початку. Таким чином втрача╓ться ефект раптовост╕ й часто оператор ринку, знаючи про прих╕д ╕нспектора, часто встига╓ приховати нев╕дпов╕дност╕ та «з честю» зустр╕ти ╕нспекц╕ю.

   З набуттям чинност╕ Закону «Про контроль…» б╕знес ма╓ бути готовий до приходу представника органу контролю без анонсу. Це не стосу╓ться аудиту системи НАССР – аудит пост╕йно д╕ючих процедур, заснованих на принципах НАССР, проводиться за умови пов╕домлення оператора ринку не п╕зн╕ше, н╕ж за три робоч╕ дн╕ до зд╕йснення такого заходу. Це пов’язано з необх╕дн╕стю п╕дготувати необх╕дних пакет документ╕в та забезпечення участ╕ в цьому процес╕ вс╕х в╕дпов╕дальних прац╕вник╕в, як╕ в╕дпов╕дають за впровадження системи на п╕дпри╓мств╕.

   Ще одн╕╓ю новац╕╓ю, яка запроваджу╓ться згаданим Законом, ╓ пер╕одичн╕сть перев╕рок. До набуття чинност╕ Закону про контроль плановий зах╕д державного контролю оператор╕в ринку з високим ступенем ризику зд╕йсню╓ться максимум раз на два роки, з низьким – раз в п’ять рок╕в.

   З набуттям чинност╕ нового Закону контроль стане ризик-ор╕╓нтованим ╕ буде проводитися з пер╕одичн╕стю, достатньою для досягнення ц╕лей цього закону – п╕двищення безпечност╕ продукт╕в. Тобто п╕дпри╓мства перев╕рятимуть залежно в╕д ступеню ризику для життя ╕ здоров`я людей. Наприклад, суб’╓кт господарювання, який в╕днесений до високого ступеня ризику, буде перев╕рятися раз у квартал. П╕д час тако╖ категоризац╕╖ братимуться до уваги вид продукц╕╖, з якою ма╓ справу п╕дпри╓мство, особливост╕ в╕дпов╕дного виробничого процесу, к╕льк╕сть виготовлено╖ продукц╕╖, результати попередн╕х заход╕в державного контролю, ефективн╕сть б╕знес-процес╕в п╕дпри╓мства й ╕нша ╕нформац╕я, що може св╕дчити про порушення ним законодавства.

   Також, за новим законом, ╕нспектори Держпродспоживслужби зд╕йснюватимуть перев╕рки зг╕дно з ун╕ф╕кованим актом перев╕рки. Цей документ м╕ститиме вичерпну к╕льк╕сть питань для перев╕рки ╕ буде публ╕чним, що м╕н╕м╕зу╓ корупц╕йн╕ ризики.

   Водночас б╕знес, який грубо порушу╓ законодавство, в╕дразу потрапляють в категор╕ю недобросов╕сних, оск╕льки в╕дпов╕дно до нового Закону в раз╕ потрапляння в роздр╕бну торг╕влю небезпечних для життя й здоров’я харчових продукт╕в Держпродспоживслужба негайно п╕сля виявлення цього факту оприлюдню╓ на сво╓му сайт╕ в╕дпов╕дну ╕нформац╕ю.

   За порушення нового Закону передбачен╕ жорстк╕ санкц╕╖ для порушник╕в. Так сума штрафу для юридичних ос╕б може досягати 70 тисяч гривень – залежно в╕д ско╓ного правопорушення. Суми штраф╕в ф╕ксован╕ й визначен╕ у м╕н╕мальних зароб╕тних платах (на 2018 р╕к встановлено м╕н╕мальна зароб╕тна плата у м╕сячному розм╕р╕ 3723 гривн╕), що зн╕ма╓ корупц╕йн╕ ризики та дозволя╓ уникнути можливост╕ впливу перев╕ряючого на оператора ринку.

   Закон визнача╓ 8 вид╕в порушень ╕з 19-ти, накладанню яких переду╓ припис – письмова вимога посадово╖ особи органу контролю про усунення порушення. Невиконання припису тягне застосування заходу адм╕н╕стративного впливу у вигляд╕ штрафу.

   Для прикладу це так╕ порушення як:

   - виробництво та/або об╕г харчових продукт╕в або корм╕в з використанням незаре╓стровано╖ потужност╕ – штраф 74 460 грн на юридичних ос╕б, на ф╕зичних ос╕б-п╕дпри╓мц╕в – 40 954 грн;

   - виробництво, збер╕гання харчових продукт╕в або корм╕в без отримання експлуатац╕йного дозволу – штраф 111 690 грн на юридичних ос╕б, на ф╕зичних ос╕б-п╕дпри╓мц╕в 74 460 грн;

   - невиконання визначеного законом обов’язку щодо впровадження на потужностях пост╕йно д╕ючих процедур, заснованих на принципах системи анал╕зу небезпечних фактор╕в та контролю у критичних точках (НАССР) штраф 111 690 грн на юридичних ос╕б, 55 845 грн на ф╕зичних ос╕б-п╕дпри╓мц╕в;

   - порушення вимог щодо забезпечення простежуваност╕ – штраф 238 272 грн на юридичних ос╕б, на ф╕зичних ос╕б-п╕дпри╓мц╕в – 18 615 грн;

   - пропонування до реал╕зац╕╖ або реал╕зац╕я швидкопсувних харчових продукт╕в або корм╕в, строки збер╕гання яких зак╕нчилися, якщо внасл╕док цього харчов╕ продукти або корми не стали шк╕дливими для здоров’я людини або тварини, - 44 676 грн штрафу на юридичних ос╕б, на ф╕зичних ос╕б-п╕дпри╓мц╕в – 29 784 грн тощо.

   Якщо ж будуть виявлен╕ фактори, як╕ становитимуть загрозу для життя ╕ здоров’я людини, то головний державний ╕нспектор Держпродспоживслужби ма╓ право ухвалити р╕шення про тимчасове припинення роботи п╕дпри╓мства на строк до 10 робочих дн╕в. Зупинення роботи понад цей строк зд╕йсню╓ться лише за р╕шенням суду.

   Причому так╕ перев╕рки можуть бути не т╕льки на виробництв╕. Наприклад, нер╕дко бува╓, що товар псу╓ться п╕д час перевезення або неправильного збер╕гання в магазин╕. Тод╕, щоб знайти винного, буде перев╕рятися весь ланцюжок. Кр╕м того, у перев╕рках з╕ сторони суб’╓кта господарювання можуть брати участь представники громадських орган╕зац╕й.

   Щоб скоротити випадки можливо╖ корупц╕╖ в ход╕ ╕нспекц╕й новий Закон передбача╓ в╕деоф╕ксац╕ю заходу контролю. ╤ з 4 кв╕тня поточного року для проведення в╕деоф╕ксац╕╖ перев╕рок згода суб'╓кт╕в господарювання не потр╕бна. При цьому право проводити в╕деоф╕ксац╕ю ма╓ не лише ╕нспектор, але й сам суб’╓кт господарювання. Така норма дозволя╓ у випадку суперечки мати неупереджен╕ докази та уникнути необ’╓ктивност╕ й за необх╕дност╕ довести неправом╕рн╕сть д╕й ╕нспектора або порушення вимог законодавства п╕дпри╓мцем та зробить процес перев╕рок б╕льш прозорим.

   За Законом про контроль, якщо оператор ринку не згоден ╕з результатами першого лабораторного досл╕дження, в╕н ма╓ право вимагати проведення так званого арб╕тражного досл╕дження, результати якого ╓ остаточними.

   Кардинальн╕ зм╕ни оч╕кують ╕ на ╕мпортер╕в харчових продукт╕в та корм╕в.

   Зокрема, закон да╓ ч╕тке визначення поняття «вантаж».

   Кр╕м того, Закон передбача╓ 5-р╕чний перех╕дний пер╕од, упродовж якого в╕дпов╕дн╕ мають бути належним чином оснащен╕ пункти пропуску на укра╖нському кордон╕ для зд╕йснення перев╕рок безпосередньо на державному кордон╕. Упродовж зазначеного пер╕оду в╕дпов╕дн╕ перев╕рки можуть зд╕йснюватися, як ╕ ран╕ше, у зонах митного контролю на територ╕╖ Укра╖ни.

   Нав╕ть п╕сля облаштування прикордонних пост╕в, зг╕дно з установленими вимогами, не вс╕ види харчових продукт╕в ╕ корм╕в п╕длягатимуть контролю на державному кордон╕. Лише визначений в╕дпов╕дним наказом М╕нагропол╕тики перел╕к харчових продукт╕в ╕ корм╕в (переважно тваринного походження, а також с╕но та солома) буде п╕длягати п╕д цю вимогу. Продукц╕я, що не додана до в╕дпов╕дного перел╕ку, п╕длягатиме контролю безпечност╕ на кордон╕ лише у виняткових випадках.

   Також ч╕тко визнача╓ться перел╕к супров╕дних документ╕в п╕д час перевезення продукц╕╖, порядок ╕ частота перев╕рки, п╕дстави для в╕дбору зразк╕в ╕ ╖х лабораторного досл╕дження в рамках ф╕зично╖ перев╕рки.

   Сл╕д зауважити, що з 4 кв╕тня поточного року у раз╕ надходження звернення громадянина про порушення у сфер╕ безпечност╕ харчових продукт╕в Держпродспоживслужба ма╓ право зд╕йснювати позапланов╕ перев╕рки без отримання погодження органу державно╖ влади, який зд╕йсню╓ формування пол╕тики у ц╕й сфер╕ (Державно╖ регуляторно╖ служби або М╕н╕стерства агарно╖ пол╕тики та продовольства). Реал╕зац╕я положень Закону у ц╕й частин╕ дозволить оперативно реагувати на звернення ф╕зичних ос╕б та проводити щодо усунення порушень.

Державна служба Укра╖ни з питань безпечност╕ харчових продукт╕в та захисту споживач╕в

ДЕРЖАВНА Ф╤СКАЛЬНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ

27.03.2018 р. N 8995/7/99-99-18-01-01-17

Про надання ╕нформац╕╖

    У зв'язку з численними зверненнями суб'╓кт╕в господарювання стосовно необх╕дност╕ п╕дтвердження отримання дозволу на зд╕йснення митно╖ брокерсько╖ д╕яльност╕ при митному оформленн╕ товар╕в та транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення, ╕нформу╓мо.

    В╕дпов╕дно до статт╕ 406 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 13.03.2012 N 4495-VI (дал╕ - Кодекс) дозв╕л на провадження митно╖ брокерсько╖ д╕яльност╕ нада╓ться Державною ф╕скальною службою Укра╖ни та Адм╕н╕страц╕╓ю Державно╖ прикордонно╖ служби Укра╖ни.

    П╕дпри╓мства, як╕ отримали так╕ дозволи, зг╕дно з╕ статтею 405 Кодексу включаються до ре╓стру митних брокер╕в, що ведеться Державною ф╕скальною службою Укра╖ни. Таким п╕дпри╓мствам видаються витяги з ре╓стру.

    У зв'язку з тим, що дозв╕л на провадження митно╖ брокерсько╖ д╕яльност╕ нада╓ться суб'╓ктам господарювання шляхом включення ╖х до ре╓стру митних брокер╕в, зазнача╓мо, що в╕дсутн╕сть у митного брокера (агента з митного оформлення) витягу з ре╓стру митних брокер╕в не ╓ п╕дставою для в╕дмови у митному оформленн╕ товар╕в та транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення, що ним декларуються.

    Суб'╓кти господарювання можуть зд╕йснювати митну брокерську д╕яльн╕сть на п╕дстав╕ ре╓стру митних брокер╕в, який в╕дпов╕дно до статт╕ 415 Кодексу висв╕тлений на оф╕ц╕йному веб-портал╕ ДФС у рубриц╕ "Ре╓стри" (http://sfs.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/reestri/).

   На сьогодн╕ ДФС прийнято 5 р╕шень про надання платникам розстрочення податку на додану варт╕сть п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни обладнання для власного виробництва на територ╕╖ Укра╖ни на загальну суму 383,3 тис. ╢вро та 623,8 тис. дол. США.

   Так, зокрема,

   - Хмельницькою митницею ДФС надано розстрочку на суму 133 тис. ╢вро (у валют╕ контракту);

   - Льв╕вською митницею ДФС – на суму 207,942 тис. дол. США (у валют╕ контракту);

   - Волинською митницею ДФС – на суму 122,837 тис. ╢вро та 127,501 тис. ╢вро (у валют╕ контракту);

   - Ки╖вською митницею ДФС – на суму 415,903 тис. дол. США (у валют╕ контракту).

   Розстрочення надано при ввезенн╕ обладнання для власного виробництва п╕дпри╓мствами легко╖ промисловост╕, буд╕вельно╖ галуз╕, харчово╖ промисловост╕ та л╕н╕й для виробництва шприц╕в.

   Загалом станом на 1 кв╕тня 2018 року платниками до митниць ДФС подано 24 заяви про надання розстрочення по сплат╕ ПДВ. Митницями розглянуто 17 заяв, з яких по 12 надано в╕дмову через недотримання обов’язкових вимог, визначених Порядком, зокрема:

   - наявн╕сть податкового боргу у п╕дпри╓мств;

   - неподання необх╕дних документ╕в;

   - в╕дсутност╕ ╕нформац╕╖ про те, що саме ╓ предметом контракту, отже в╕дсутн╕ в╕домост╕, необх╕дн╕ для перев╕рки правильност╕ класиф╕кац╕╖ товар╕в, що унеможливлю╓ визначити чи п╕дпада╓ обладнання п╕д перел╕к, за яким нада╓ться розстрочення;

   - в╕дсутност╕ даних про суму контракту, що унеможливлю╓ зд╕йснити перев╕рку зазначено╖ вартост╕ товару;

   - помилок щодо розрахунк╕в сум ПДВ, вказаних у заяв╕ (сума розстрочення податку на додану варт╕сть не в╕дпов╕да╓ вартост╕ обладнання зг╕дно наданого контракту).

   Нараз╕ на розгляд╕ у митницях ДФС знаходяться ще 7 заяв.

   Нагада╓мо, що 21 лютого 2018 року набула чинност╕ постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни, якою визначено порядок надання розстрочень та застосування забезпечення виконання зобов’язань п╕д час ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни обладнання для власного виробництва. Наприк╕нц╕ 2017 року Верховна рада ухвалила зм╕ни до Податкового кодексу, в╕дпов╕дно до яких в╕дтерм╕нування по сплат╕ ПДВ нада╓ться у строк не б╕льше 24 календарних м╕сяц╕в без нарахування процент╕в, пен╕ та штраф╕в.

   Розстрочення не нада╓ться, якщо обладнання ма╓ походження з кра╖ни, визнано╖ Укра╖ною державою-окупантом та/або державою-агресором по в╕дношенню до Укра╖ни, ввозиться з територ╕╖ тако╖ кра╖ни та/або з тимчасово окуповано╖ територ╕╖ Укра╖ни.

Державна ф╕скальна служба Укра╖ни

Чи п╕длягають оподаткуванню акцизним податком операц╕╖ з вивезення (експорту) п╕дакцизних товар╕в, якщо сумарна фактурна варт╕сть товару не перевищу╓ 150 ╓вро, та яким документом засв╕дчу╓ться в даному випадку експорт таких товар╕в?

    Загальнодоступний ╕нформац╕йно-дов╕дковий ресурс 210.07

Коротка:

    Не п╕длягають оподаткуванню акцизним податком операц╕╖ з вивезення (експорту) п╕дакцизних товар╕в (продукц╕╖) платником податку за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни.

    Товари (продукц╕я) вважаються вивезеними (експортованими) платником податку за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни, якщо ╖х вивезення (експортування) засв╕дчене належно оформленою митною декларац╕╓ю, у тому числ╕, якщо в╕двантаження в╕дбулося у зв╕тному пер╕од╕, а вивезення (експортування) - у наступному зв╕тному пер╕од╕ ╕ на дату подання декларац╕╖ з акцизного податку за зв╕тний м╕сяць наявна така митна декларац╕я.

    П╕дтвердженням зд╕йснення експортно╖ операц╕╖ ╓ наявн╕сть в╕домостей про фактичне вивезення товар╕в за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни на зворотному боц╕ аркуша з позначкою "3/8" форми МД-2, засв╕дченою п╕дписом та особистою номерною печаткою посадово╖ особи органу доход╕в ╕ збор╕в, яким оформлено в╕дпов╕дну митну декларац╕ю на бланку ╓диного адм╕н╕стративного документа на паперовому нос╕╖, а у раз╕ декларування товар╕в з використанням електронно╖ митно╖ декларац╕╖, шляхом внесення посадовою особою органу доход╕в ╕ збор╕в в пункт╕ пропуску через державний кордон до ╢дино╖ автоматизовано╖ ╕нформац╕йно╖ системи митних орган╕в ╕нформац╕╖ про вивезення товар╕в за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни.

Повна:

    В╕дпов╕дно до п.п. 213.2.1. п. 213.2 ст. 213 розд. VI Податкового кодексу Укра╖ни в╕д 02 грудня 2010 року № 2755-VI ╕з зм╕нами ╕ доповненнями (дал╕ – ПКУ) не п╕длягають оподаткуванню акцизним податком операц╕╖ з вивезення (експорту) п╕дакцизних товар╕в (продукц╕╖) платником податку за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни.

    Товари (продукц╕я) вважаються вивезеними (експортованими) платником податку за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни, якщо ╖х вивезення (експортування) засв╕дчене належно оформленою митною декларац╕╓ю, у тому числ╕, якщо в╕двантаження в╕дбулося у зв╕тному пер╕од╕, а вивезення (експортування) - у наступному зв╕тному пер╕од╕ ╕ на дату подання декларац╕╖ з акцизного податку за зв╕тний м╕сяць наявна така митна декларац╕я.

    Частинами першою та п’ятою ст. 255 Митного кодек'у Укра╖ни в╕д 13 березня 2012 року № 4495-VI з╕ зм╕нами та доповненнями (дал╕ – МКУ) визначено, що митне оформлення завершу╓ться протягом чотирьох робочих годин з моменту пред’явлення органу доход╕в ╕ збор╕в товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення, що п╕длягають митному оформленню (якщо зг╕дно з МКУ товари, транспортн╕ засоби комерц╕йного призначення п╕длягають пред’явленню), подання митно╖ декларац╕╖ або документа, який в╕дпов╕дно до законодавства ╖╖ зам╕ню╓, та вс╕х необх╕дних документ╕в ╕ в╕домостей, передбачених ст.ст. 257 ╕ 335 МКУ. Митне оформлення вважа╓ться завершеним п╕сля виконання вс╕х митних формальностей, визначених МКУ в╕дпов╕дно до заявленого митного режиму, що засв╕дчу╓ться органом доход╕в ╕ збор╕в шляхом проставлення в╕дпов╕дних митних забезпечень (у тому числ╕ за допомогою ╕нформац╕йних технолог╕й), ╕нших в╕дм╕ток на митн╕й декларац╕╖ або документ╕, який в╕дпов╕дно до законодавства ╖╖ зам╕ню╓, а також на товаросупров╕дних та товарно-транспортних документах у раз╕ ╖х подання на паперовому нос╕╖.

    При цьому товари, пом╕щен╕ у митний режим експорту, втрачають статус укра╖нських товар╕в з моменту ╖х фактичного вивезення за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни (частина перша ст. 84 МКУ).

    Зг╕дно з п. 30 Положення про митн╕ декларац╕╖, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21 травня 2012 року № 450 "Питання, пов’язан╕ ╕з застосуванням митних декларац╕й" ╕з зм╕нами ╕ доповненнями (дал╕ – Постанова № 450), вивезення товар╕в за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни п╕дтверджу╓ться у раз╕ пом╕щення товар╕в, зокрема у митний режим експорту, митною декларац╕╓ю, заповненою у звичайному порядку, чи додатковою декларац╕╓ю, а також пов╕домленням про фактичне вивезення товар╕в за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни.

    При цьому з урахуванням вимог пп 31-32 Постанови № 450 п╕дтвердженням зд╕йснення експортно╖ операц╕╖ ╓ наявн╕сть в╕домостей про фактичне вивезення товар╕в за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни на зворотному боц╕ аркуша з позначкою "3/8" форми МД-2, засв╕дченою п╕дписом та особистою номерною печаткою посадово╖ особи органу доход╕в ╕ збор╕в, яким оформлено в╕дпов╕дну митну д'кларац╕ю на бланку ╓диного адм╕н╕стративного документа на паперовому нос╕╖, а у раз╕ декларування товар╕в з використанням електронно╖ митно╖ декларац╕╖, шляхом внесення посадовою особою органу доход╕в ╕ збор╕в в пункт╕ пропуску через державний кордон до ╢дино╖ автоматизовано╖ ╕нформац╕йно╖ системи митних орган╕в ╕нформац╕╖ про вивезення товар╕в за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни.

З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/

- Рэбэ , ну почему мы так плохо живем?
- Смотри , Моня , жили четыре человека. Их звали: Каждый, Кто-то, Любой и Никто.
Когда нужно было выполнить какую-то работу, Каждый был уверен, что Кто-то этим займется.
Любой мог бы это сделать, но никто ничего не предпринял.
Кто-то возмутился, потому что это была обязанность Каждого.
Каждый полагал, что Любой с этим справится, но Никто не понял, что Каждый не будет этим заниматься.
В конце концов, Каждый стал обвинять Кого-то, когда Никто не исполнил того, что мог бы сделать Любой.…

Спать по четыре часа в сутки не сложно. Сложно потом не спать остальные двадцать часов.