* Документ дня: Наказ вiд 18.05.2017 № 511 Про затвердження Зм╕н до деяких в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, як╕ вико...
Количество просмотров: 14 (за период c 00:00 по 18:04 02/06/17), всего просмотров: 35
Преимущественно ввозятся переводы классики и бестселлеров.
Почти за два месяца со дня вступления в силу постановления Кабмина о выдаче разрешений на ввоз книг из России и Крыма Госкомтелерадио получил от субъектов хозяйствования 232 заявления на выдачу разрешений.
По состоянию на 2 июня выданы разрешения на ввоз 112 названий изданий. Срок рассмотрения каждого из заявлений не превысил десяти календарных дней со дня поступления в Госкомтелерадио, как и требует действующее
законодательство. Соответствующие записи внесены в информационно-телекоммуникационную систему органов доходов и сборов и Реестр издательской продукции государства-агрессора, разрешенной к ввозу и распространению на территории Украины.
Еще 77 рассмотренных заявлений получили положительные заключения специалистов Госкомтелерадио, пока происходит оформление разрешений.
Остальные 43 заявления о выдаче разрешений находятся на стадии рассмотрения.
Обработка первых полученных заявлений
свидетельствует, что субъекты хозяйствования, которые осуществляют ввоз издательской продукции из страны-агрессора, ответственно отнеслись к просьбе Госкомтелерадио тщательно отбирать ассортимент продукции. Как результат - ни в одном из проверенных изданий не обнаружено информации, нарушающей запреты, установленные статьей 28 Закона «Об издательском деле».
Среди изданий, которые получили разрешения на ввоз, преобладает мировая классика на русском языке (Оскар Уайльд, Трумэн Капоте, Фрэнсис Скотт
Фицджеральд, Теодор Драйзер), русская классика (Б. Пастернак, Ф. Достоевский, В. Набоков) и др. Также субъекты хозяйствования намерены ввезти в Украину бестселлеры Джоджо Мойес, Патрика Зюскинда, Роберта Гэлбрейта, Мюриэль Барбери, произведения для детей Астрид Линдгрен, Льюиса Кэрролла, Джоан Роулинг, энциклопедии, комиксы и тому подобное.
Зверта╓мо увагу, що у зв`язку ╕з зм╕нами до Класиф╕катора документ╕в, як╕ вносяться наказом М╕нф╕ну в╕д 18.05.2017 № 511, при декларуванн╕ видавничо╖ продукц╕╖, що ма╓ походження або виготовлена та/або ввозиться з територ╕╖ держави-агресора, тимчасово окуповано╖ територ╕╖ Укра╖ни, на митну територ╕ю Укра╖ни, з 06.06.2017 зам╕сть коду «5221» зазнача╓ться код «5521»
Угода щодо в╕льно╖ торг╕вл╕ з Канадою ратиф╕кована, але для повноц╕нного експорту наших товар╕в у цю кра╖ну Кабм╕н повинен зробити два кроки.
ДЕНИС КРАСН╤КОВ в╕це-президент УССП, координатор Центру п╕дтримки експорту при УСПП
Ратиф╕кац╕я угоди щодо зони в╕льно╖ торг╕вл╕ з Канадою — це важливий етап на шляху в╕дкриття доступу укра╖нських товар╕в на канадський ринок.
Ще ╓ певн╕
техн╕ко-юридичн╕ моменти, але найважлив╕ший крок уже зроблено.
Проте не варто оч╕кувати, що постачання укра╖нських товар╕в стр╕мко зб╕льшиться вже у 2017 роц╕.
Зараз товарооб╕г м╕ж Укра╖ною та Канадою надзвичайно низький. Попит канадц╕в на наш╕ товари з високою доданою варт╕стю необх╕дно стимулювати. Для ╖х просування сл╕д в╕дкрити представництва в кра╖н╕, що потребу╓ сутт╓вих
видатк╕в.
Кр╕м того, треба ф╕нансувати рекламн╕ кампан╕╖, а це теж чимал╕ кошти. Однак ╕ншого шляху нема — без цих витрат укра╖нськ╕ товари не матимуть попиту.
На жаль, укра╖нське законодавство не сприя╓ пл╕дн╕й робот╕ експортер╕в, навпаки — створю╓ бар'╓ри. Це робить укра╖нськ╕ товари менш конкурентоспроможними, ╕ це ще одна велика перепона для ор╕╓нтованого на експорт б╕знесу. Можна сказати, що вона значною м╕рою н╕велю╓
переваги зони в╕льно╖ торг╕вл╕.
Яка ж динам╕ка укра╖нських експортних поставок в Канаду? За даними канадсько╖ статистики, за 2016 р╕к у цю кра╖ну було експортовано 64 товарн╕ позиц╕╖ на 33 млн дол. Так, це на 57% б╕льше, н╕ж у 2015 роц╕, проте це дуже малий обсяг.
На жаль, основа нашого експорту — сировина. Со╓в╕ боби на 20 млн дол — це 60% укра╖нського експорту до Канади. Ще 7 млн дол — концентрат яблучного
соку.
Кабм╕н та НБУ повинн╕ створити сприятлив╕ умови для укра╖нських виробник╕в, аби вони могли постачати свою продукц╕ю на розвинен╕ конкурентн╕ ринки, в тому числ╕ — на канадський. Б╕знес чека╓ в╕д держави таких крок╕в.
1. Скасування л╕цензування ╕нвестиц╕й для створення представництв укра╖нських компан╕й за кордоном.
2. Створення б╕льш л╕беральних та стаб╕льних умов для
повернення валютно╖ виручки. Нин╕ це 180 дн╕в — терм╕н, що унеможливлю╓ поставки товар╕в з в╕дстрочкою платежу, а також п╕д гарант╕╖ ╕ноземних контрагент╕в.
Якщо говорити про канадський ╕мпорт в Укра╖ну, то треба визнати, що товари made in Canada, враховуючи валютний курс, занадто дорог╕ для перес╕чного укра╖нця. Звичайно, це ускладню╓ поставки продукц╕╖ з Канади до Укра╖ни.
Укра╖н╕ з метою зб╕льшення товарооб╕гу варто
визначитися, ск╕льки та яких товар╕в потребують канадськ╕ споживач╕, який р╕вень якост╕ ╖х може задовольнити.
За нашими оц╕нками, укра╖нськ╕ експортери мають гарн╕ перспективи щодо постачання в Канаду трубно╖ продукц╕╖, але т╕льки п╕сля в╕дновлення попиту з боку нафтодобувно╖ промисловост╕ Канади. Перспективною щодо партнерства ╓ сфера IT — нашим програм╕стам ╓ що запропонувати канадським партнерам.
Ц╕кава канадському
б╕знесу продукц╕я в╕тчизняного АПК. Наш╕ аграрн╕ товари, з одного боку, досить як╕сн╕, з ╕ншого — недорог╕. Насамперед, мають попит мед, майонез, кетчупи, вершкове масло. Правда, не сл╕д забувати, що Канада сама експорту╓ аграрну продукц╕ю на св╕товий ринок, тому потр╕бно шукати в╕льн╕ н╕ш╕.
Модним трендом будь-якого ринку ╓ орган╕чна продукц╕я ╕ канадц╕ тут не виняток. Вх╕д на м╕сцевий ринок з продукц╕╓ю молочно╖ та м'ясно╖ груп буде складним. Причина — висок╕
вимоги до сертиф╕кац╕╖ продукц╕╖.
Порадив би укра╖нським б╕знесменам шукати нетрадиц╕йн╕ н╕ш╕. Можу навести усп╕шний приклад виробник╕в хокейних ключок ╕з Закарпаття, як╕ досягли усп╕ху у продажах ц╕╓╖ продукц╕╖ на канадський ринок.
Гарн╕ перспективи ╓ у виробник╕в запчастин. Прикладом можуть бути ситуативн╕ поставки в Канаду шин компан╕╓ю "Росава". Так╕ усп╕хи потр╕бно
розвивати.
Отож, попри бар'╓ри, експорт укра╖нських товар╕в до Канади можна розвивати. З чого почати? Потр╕бно мати як╕сний товар, правильн╕ стратег╕╖ та комун╕кац╕╖.
Центр п╕дтримки експорту УСПП сп╕впрацю╓ з канадськими б╕знес-асоц╕ац╕ями Retail Сouncil of Canada, The Canadian Federation of Independent Business, Canadian Мanufacturers & Еxporters. Ми шука╓мо товари, ц╕кав╕ потенц╕йним канадським партнерам, ╕ заклика╓мо
при╓днуватися вс╕х охочих.
Канада завершила ратификацию Соглашения о ЗСТ с Украиной
1 июня после согласия Палаты общин и Сената Генерал-губернатор Канады подписал Соглашение о свободной торговле между Украиной и Канадой.
Об этом сообщил Президент Украины Петр Порошенко на странице в Facebook, передает Укринформ.
«С учетом ратификации нидерландским Сенатом Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС это решение имеет более, чем символическое значение», — отметил Президент.
Порошенко также отметил: «И Канада, и Нидерланды фактически синхронно сделали решительный шаг на пути к формированию треугольника свободной торговли Украина — Канада — ЕС. После завершения всех формальных процедур, этот
треугольник объединит три регионы на двух континентах на основе общей преданности либеральным ценностям и идеям».
По словам главы государства, для Украины эти решения являются свидетельством результативности проводимых реформ.
«Это лучший стимул для нас усиливать динамику внутренних преобразований. А для наших международных партнеров — мощный сигнал относительно изменений в Украины и открытому приглашению к взаимовыгодному сотрудничеству в интересах мира,
стабильности и безопасности», — прокомментировал Порошенко.
10 тезисов Владислава Чечеткина о проблемах украинской таможни
В конце мая сразу несколько интернет-изданий поспешили сообщить, что таможня блокирует ввоз в Украину почти товары почти 1200 брендов, якобы за нарушение прав интеллектуальной собственности. Информация не подтвердилась: проблемы с доставкой возникали лишь у небольшого количества потребителей, и только по некоторым брендам. Тем не менее, в соцсетях и блогах развернулись оживленные дискуссии. В четверг, 1
июня, Новое время поговорило об этом с Владиславом Чечеткиным, совладельцем крупнейшего интернет-магазина Украины Rozetka.ua. Редакция rau.ua подготовила конспект из самых интересных высказываний известного бизнесмена.
Что происходит
Сейчас все посылки с товарами
Meizu, как и ранее товары Xiaomi, остановлены в точках обмена почтового трафика на таможне. Это происходит на основании заявления правообладателя, точнее его представителя, некоей госпожи Виктории Цитович, которая заявляет, что все товары Meizu, которые везутся кем-либо еще кроме ее компании, контрафактные, т.е. поддельные. На основании этого таможня остановила все посылки для выяснения так это или нет. Во вторник и среду представители группы товарищей «22 евро» всячески открещивались от этой
информации и говорили, что все это не правда. Я заявляю сегодня, в четверг вечером, что все посылки остановлены.
Об аферистах
Формально в Украине существует «Таможенный реестр авторских прав». Правообладатели, представители правообладателей и часто просто аферисты делают какие-то бумаги, подают их в таможенные органы и после этого таможня должна согласовывать каждый ввоз определенного бренда с каждым таким «владельцем авторских прав». По украинскому
законодательству, это не запрет на ввоз, а остановка для проведения экспертизы — ваш товар контрафактный или нет. Но что такое «контрафакт»? Это очень интересный способ обманывать «перес╕чного громадянина», потому что и таможня, и ушлые юристы подменяют термин «контрафактность» термином «контрабанда», за чем на самом деле стоит «не совсем тот канал ввоза, который удобен или выгоден кому-то из поставщиков».
О конкуренции и
жадности
На самом деле контрафакт — это поддельный товар, как кроссовки Abibas или магнитофон Pampasonic. А товар, который поступает в Украину дешевле, через других поставщиков, не определенных заранее какими-то аферистами — это параллельный импорт. Но конкуренция большинству бизнеса не нравится — все хотят зарабатывать много денег. Еще больше и еще больше — всегда больше. Потому «контрафакт» в данном случае — это замечательный способ бороться с
конкуренцией: создать на таможне реестр авторских прав, а дальше всех поголовно обвинять в поддельном товаре и называть его красивым словом «контрафактный», а потом поди разберись или «хтось не дочув» — контрафактный или контрабанда, что по-сути препятствование конкуренции.
Есть и другая история. На сегодняшний день Украина не признает сертификатов качества, выданных не на территории Украины. Т.е. у нас в стране утверждают, что напечатанные бумажки, выданные нашими
дельцами, называющимися «сертификационными центрами», которых сколько-то и они все коммерческие, более качественные, чем все европейские или американские сертификаты. При этом сертификация занимает две-три недели и стоит 3-5 тыс. долл. на каждое наименование товара. Если вы везете партию из трех разных моделей телефона, то вы должны каждую из них сертифицировать. Причем сертификация, пройденная с одним юрлицом, не работает с другим юрлицом на тот же самый товар. Вы должны получать сертификацию
еще раз. Все это делает невозможной легальную конкуренцию при крупных поставках.
О Законе 5419 и фальш-старте
Ни для кого не секрет, что в большинстве иностранных интернет-магазинов цены гораздо ниже, чем в Украине и люди, поняв это, начали активно покупать за рубежом. Это превратилось в угрожающую для крупных украинских бизнесов тенденцию, потому они пытаются заблокировать эти каналы продаж. В начале была инициатива с 22 евро, затем с законом, закрепляющий в Украине международный принцип
исчерпания авторских прав, когда абсолютно официально кто-то будет решать что вам покупать и по какой цене это делать, а бизнесу разрешать торговать этим товаром или нет. Сегодняшняя инициатива с остановкой посылок физических лиц — это эксцесс исполнителя. Закон 5419 еще не принят, а таможня уже побежала. И очень быстро все подсуетились — вчера мы видели миллион объяснений, что все это не так и Закон 5419 еще не принят, а вот когда примут, тогда и поговорим. Я повторяю еще раз, на сегодняшний
день, 1 июня, посылки остановлены и конечным покупателям не идут. Такие же проблемы не только у Rozetka.ua, но и у Нова пошта, и у Most Express, который доставляет наши посылки из-за рубежа, и у много кого еще.
Про 22 евро
В США порог для товара, который не нужно растармаживать, 800 долл, в Канаде как-то опустился до 150 канадских долл. За первый год потери на оформление всех этих посылок на таможне и сбор податей составили 32 млн. канадских долларов чистого убытка, после чего Канада
вернулась к цифре 1500 канадских долларов. Украина снизила какое-то время назад порог с 300 евро до 150 евро без уплаты дополнительных налоговых платежей, затем появилась инициатива про 22 евро. Слава богу, общество стало на дыбы.
О таможне
Проблема Украины в том, что если таможня пропустила продукцию на территорию Украины и ей кто-то предъявляет претензию, что недособрали налоги и сборы, кто-то пойдет в тюрьму. Если она не пропустила незаконно, ей за это не будет ничего. Поэтому в нашем случае так: мы ничего не пропускаем — нам все равно за это ничего не будет.
О дойной корове
В сентябре 2016 года был круглый стол, на котором представители бизнеса, которые называются «официальными импортерами» или «представителями производителей», жаловались на конкурентов, которые продают в Украине в два-три
раза дешевле их продукцию. И жалоба была именно такая: «Они же не платят налоги!» То есть то, что вы пытаетесь продать свою продукцию в два раза дороже и это не налоги — это нормально. Аргументы у двигателей Закона 5419 такие, что «мы предоставим отличные условия для развития бизнеса и этот бизнес начнет вкладывать деньги в Украину, развиваться здесь и колоситься». Да не начнет, зачем? У вас и так есть дойная корова, народ на привязи, уж лучше вкладывать деньги в яхту или
Монако, чем в Украину. Зачем, если здесь не будет с кем конкурировать? Монополия позволяет зарабатывать столько много, сколько ходите. Такого нельзя допустить.
О Законе Гройсмана и лоббистах
Законопроект 5699 премьер-министра Владимира Гройсмана абсолютно четко прописывает международный принцип исчерпания авторских прав в Украине. Он должен сделать невозможным такие манипуляции на таможне. Но у Закона 5419 есть четкие лоббисты, а у Закона 5699 — лишь огромное количество мелких бизнесов
и народ Украины. Потому Закон 5699 двигается как-то, а Закон 5419 пушится лоббистами очень-очень-очень сильно. При этом он получил отрицательные рецензии от антимонопольного комитета и Министерства экономического развития, которые говорят прямо, что этот законопроект ухудшит бизнес-климат в Украине. Но это не смущает наших депутатов, они кричат что это самый честный закон, он наполнит бюджет и остановит контрабанду. Но чем наполнит бюджет, они не говорят.
Как с этим бороться
Наше
главное достояние после Революции Достоинства в том, что власть и схема-техники боятся гласности. В этом случае только гласная позиция народных масс позволит сделать невозможным принятие таких законопроектов и заставит отвечать ту же таможню, которая говорит: «Мы ничего не остановили, все нормально, все идет». Все «говорящие головы» это сказали, ведь они долго к этому готовились, что вот «закон принято» и все равно случился фальш-старт. Другого действенного способа у меня
нет, поэтому пишите обращения к депутатам в Facebook. Все подписанты законопроекта 5419 есть в Facebook и все как-то там реагируют. Задавайте им прямые вопросы: как это улучшит бизнес-климат в стране, состояние покупателя в Украине, собираемость налогов. Собирать средства как лоббисты на PR-компании у нас не выйдет — мы роспорошены, ведь мы — это множество маленьких и средних бизнесов. Остается лишь глас народа. Если спросить дупататов, которые поставили подписи, зачем они это делают и к чему
это приведет, возможно это изменит ситуацию к лучшему. Пусть это слишком размыто и может звучать пафосно, но я другого способа сейчас не вижу.
Что делаю я
Я последовательно в публичной плоскости борюсь с этими потугами и бессмысленными законопроектами, начиная с 22 евро, который скорее был уже неким апофеозом, заканчивая сегодняшней ситуацией. И всюду я стараюсь объяснить свою позицию — и людям, и юристам, и депутатам, которые все равно в итоге вбросили на рассмотрение этот
законопроект.
Николай Маранчак Журналист/SMM Ассоциации ритейлеров Украины
