Вступившие в силу документы в пятницу 28 Февраля 2014 г.
MDoffice *** Документ месяца: Наказ вiд 20.09.2012 № 1011 Про затвердження в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, як╕ використовують...
MDoffice * Документ дня: Наказ вiд 30.05.2012 № 651 Про затвердження Порядку заповнення митних декларац╕й на бланку ╓диного адм╕н╕стративного документа
MDoffice Рада проголосовала за ликвидацию Министерства доходов и сборов
Постановление носит рекомендательный порядок
Национальный банк Украины (НБУ) внес изменения в свое антикризисное постановление от 6 февраля 2014 года №49, которые предусматривают, среди прочего, запрет на беспоставочные операции на межбанковском валютном рынке и выдачу наличной иностранной валюты с депозитных и текущих счетов в объеме свыше эквивалента 15 тыс. грн. Соответствующее решение закреплено постановлением НБУ от 27 февраля №104, текстом которого располагает агентство "Интерфакс-Украина". "Установить, что на период действия этого постановления банки осуществляют операции по купле-продаже инвалюты за гривни на межбанковском валютном рынке Украины исключительно на условиях "тод", "том" или "спот". Операции без поставки валют запрещаются", - говорится в документе. "Банки обязаны ограничить выдачу (получение) наличных средств в инвалюте с текущих и депозитных счетов клиентов через кассы и банкоматы банков в пределах до 15 тыс. грн в сутки на одного клиента в эквиваленте по официальному курсу НБУ и не допускать ограничений по переводу средств в инвалюте, принадлежащих клиентам, согласно нормативно-правовым актам НБУ", - подчеркивается в постановлении. Постановление №104 вступает в силу с 28 февраля 2014 года и действует до отдельного решения НБУ. НБУ также решил, что банки имеют право досрочно возвращать вклады, привлеченные в инвалюте по всем типам договоров, в национальной валюте по курсу покупки инвалюты банка на день проведения операции. Нацбанк также отказался от ограничения, которым предусматривалось, что банки могут выполнять поручения клиентов - юридических лиц и физических лиц-предпринимателей по переводу средств в любой валюте в рамках остатка средств на счетах на начало дня – без учета сумм, которые поступят на текущий счет клиента в течение операционного дня. НБУ также уточнил, что введенный ранее запрет на покупку валюты на межбанке для досрочных расчетов по кредитам с нерезидентами распространяется на случаи досрочного выполнения резидентом-заемщиком обязательств как по основной сумме кредита/займа, так и по другим платежам, установленным договором кредитования (займа, финансовой помощи). Вместе с тем, согласно постановлению, резиденты имеют право проводить такие операции (досрочное погашение кредитов нерезидентов, покрытие части страховых резервов страховщиками, осуществление резидентами инвестиций за рубеж) исключительно за счет собственных (не купленных, не привлеченных в форме кредитов) средств в инвалюте. НБУ также разрешил зачислять на счета предприятий гривневые средства, если перечисленных ранее средств недостаточно для приобретения конкретного объема инвалюты. "В случае изменения курса инвалюты в день осуществления операции по покупке инвалюты банкам разрешается дополнительно зачислять средства в гривне на счет 2900 в сумме, которой не хватает для выполнения заявки клиента на покупку инвалюты", - говорится в постановлении. Как сообщалось, ранее для приобретения инвалюты на межбанке гривневые средства должны были зачисляться на счет 2900 и использоваться для покупки валютных средств лишь не ранее шестого операционного дня после зачисления гривни: в условиях волатильного курса это создавало проблемы по приобретению точного объема валюты. Постановление №104 НБУ также предусматривает, что банки должны отказывать клиентам в кредитовании (авансировании) в инвалюте, если такие средства привлекаются для оплаты обязательств клиента в инвалюте во избежание выполнения этого требования. В то же время постановление уточняет, что данные ограничения не распространяются на операции по покупке инвалюты с целью выплаты процентов по кредитным договорам в инвалюте. Нацбанк также расширил свои рычаги влияния на банки, спекулирующие на валютном рынке: НБУ сможет ограничивать работу банков в Системе подтверждения соглашений на межбанковском валютном рынке в случае выявления в его деятельности операций, приводящих к дестабилизации валютного межбанка. В частности, речь идет об осуществлении банком операций по торговле инвалютой, которые позволяют манипулировать объемом торговли или курсом и приводят к существенному отклонению от уровня, который должен сформироваться без такой деятельности. Помимо того, НБУ сможет ограничивать таким образом работу банков, которые неоднократно не выполняли обязательства по договорам купли-продажи инвалюты, заключенные в течение дня, если заключение таких соглашений привело к существенному отклонению курса от уровня, который формируется без таких соглашений. Решение об ограничении работы банков в Системе подтверждения соглашений от одного дня до одного месяца принимает комиссия НБУ по вопросам надзора и регулирования деятельности банков. "Банки обязаны проводить разъяснительную работу со своими клиентами с целью недопущения досрочного снятия средств, а также активно проводить стимулирующую работу по привлечению наличности на депозиты и пролонгации депозитных договоров", - резюмируется в постановлении. bin.ua Украина получит новый Налоговый кодекс и старые контролирующие органы
Вчера на заседании Верховной Рады была одобрена Программа действий нового Кабинета Министров Украины, - сообщает «Урядовий портал». Документ включает в себя перечень целей и задач правительства, пути их реализации, а также ожидаемые результаты.
Если покупатель при приобретении импортного товара воспользовался правом на налоговый кредит, суммы такого налогового кредита при возврате товара подлежат корректировке
Представители оппозиции высказывались за ликвидацию Миндоходов и разъединение налоговой и таможни. Такое разделение, по мнению ряда экспертов, позволило бы властям не согласовывать кандидатуры главных таможенников и налоговиков с Майданом. В условиях, когда все министры проходят общественное утверждение, через разделение проще получить контроль над таможней и налоговой через политические договоренности", - считает директор Центра общественно-экономических экспертиз "Ukraine XXI" Виктор Мельничук. Планы переформатированного Кабмина упразднить Миндоходов и восстановить работу двух отдельных фискальных органов - приведут к проблемам с собираемостью налогов. Такое мнение высказал директор института экономики и прогнозирования НАНУ Валерий Геец. ЧИТАЙТЕ: Активисты Майдана заблокировали завод, якобы принадлежащий Богатыревой По его словам, создание Миндоходов проводилось по лучшим международным практикам, и в идеологию работы министерства были заложены правильные принципы. "Работала группа британских экспертов, которые формировали логику нового министерства. Экс-министр Клименко тогда активно общался с научными кругами и учел много наших рекомендаций", - сказал Геец. Разделение Миндоходов приведет к торможению процесса реформирования фискальной системы, так как многие процессы придется заново отлаживать. Экс-министр финансов Игорь Уманский ранее также высказывался за сохранение налоговой и таможни в структуре Миндоходов, отмечая при этом, что подчиняться фискальное ведомство должно Минфину. По словам эксперта Ernst&Young Эдуарда Злыденного, Миндоходов успешно нарабатывает новые формы работы с плательщиками, и "процесс должен продолжаться". "Ведомство будет более активно использовать пост-аудит как инструмент контроля над деятельностью субъектов внешнеэкономической деятельности (что должно привести, соответственно, к упрощению процесса непосредственного растаможивания товаров) после окончательной интеграции таможенной и налоговой службы. Возможности для "серого импорта" сужаются, а определенная либерализация таможенных процедур в той части, что уже реализована на практике, не создает существенных угроз для наполнения госбюджета", - резюмировал специалист. Обозреватель Укрзал╕зниця в ус╕х видах сполучення перевозить вантаж╕ у звичайному безпереб╕йному режим╕
Вантажна робота на зал╕зницях Укра╖ни та перевезення вантаж╕в у вс╕х видах сполучення зд╕йсню╓ться в безпереб╕йному звичайному режим╕, зал╕зничний транспорт працю╓ стаб╕льно, забезпечуючи потреби нац╕онально╖ економ╕ки. Передавальн╕ станц╕╖ Укрзал╕зниц╕ з сус╕дн╕ми кра╖нами (Рос╕╓ю, Б╕лоруссю, Молдовою, Угорщиною, Польщею, Словаччиною та Румун╕╓ю) зд╕йснюють прийняття та в╕дправлення вагон╕в ╕ по╖зд╕в на зал╕зниц╕ кра╖н-сус╕д╕в у плановому порядку. М╕жнародн╕ торговельн╕ порти Укра╖ни зд╕йснюють приймання та в╕дправлення вантаж╕в у робочому порядку. Представники Укрзал╕зниц╕, ДП «Укра╖нський транспортно-лог╕стичний центр» та М╕н╕стерства ╕нфраструктури Укра╖ни продовжують виконувати системну роботу з основними вантажоутворюючими п╕дпри╓мствами, операторами, експедиторськими орган╕зац╕ями та портами з питань удосконалення орган╕зац╕╖ перев╕зного процесу, безпереб╕йного прийому вантаж╕в до перевезення та його схоронност╕ на шляху прямування. Кабинет Министров Украины Встановлено нову процедуру оформлення матер╕ал╕в про адм╕нправопорушення в галуз╕ державного експортного контролю
М╕н╕стерство економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ Укра╖ни М╕некономрозвитку наказом в╕д 27.01.2014 N 74 затвердило ╤нструкц╕ю з оформлення матер╕ал╕в про адм╕н╕стративн╕ правопорушення в галуз╕ державного експортного контролю, якою встановлюються процедури складання та обл╕ку протокол╕в про адм╕н╕стративн╕ правопорушення, пов'язан╕ з порушенням громадянами та посадовими особами законодавства в галуз╕ державного експортного контролю (дал╕ - адм╕н╕стративн╕ правопорушення), оформлення справ про адм╕н╕стративн╕ правопорушення та передання ╖х органов╕, уповноваженому розглядати так╕ справи. Зокрема, передбачено, що у раз╕ вчинення громадянами та посадовими особами адм╕н╕стративних правопорушень, визначених ст. 18817 та 2124 Кодексу про адм╕н╕стративн╕ правопорушення, уповноважена на те посадова особа Держекспортконтролю склада╓ протокол про адм╕н╕стративне правопорушення за встановленою формою. Протокол п╕дпису╓ уповноважена посадова особа, яка його склала, ╕ особа, яка притяга╓ться до адм╕н╕стративно╖ в╕дпов╕дальност╕. Громадянин чи посадова особа, щодо яких складено протокол, мають право надати в протокол╕ пояснення ╕ зауваження щодо його зм╕сту, а також викласти мотиви сво╓╖ в╕дмови в╕д його п╕дписання та подавати заяви ╕ клопотання. У раз╕ коли особа виклада╓ сво╖ пояснення на окремому аркуш╕, у протокол╕ про це робиться в╕дпов╕дна в╕дм╕тка. До протоколу долучаються матер╕али, як╕ п╕дтверджують факт учинення адм╕н╕стративного правопорушення (акти перев╕рок, висновки експерт╕в, письмов╕ пояснення, пов╕домлення, листування з особою, яка притяга╓ться до адм╕н╕стративно╖ в╕дпов╕дальност╕, тощо). Протокол надсила╓ться до суду. Коп╕я протоколу збер╕га╓ться в Держекспортконтрол╕ та нада╓ться особ╕, яка притяга╓ться до адм╕н╕стративно╖ в╕дпов╕дальност╕. Наказ заре╓стровано в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ 17 лютого 2014 р. за N 304/25081 та набира╓ чинност╕ з дня його оф╕ц╕йного опубл╕кування. www.ligazakon.ua Держл╕кслужба Укра╖ни пропону╓ скасувати л╕цензування ╕мпорту активних фармацевтичних ╕нгред╕╓нт╕в
З метою дерегуляц╕╖, розвитку п╕дпри╓мництва та реформування надання адм╕н╕стративних послуг Державна служба Укра╖ни з л╕карських засоб╕в пропону╓ скасувати л╕цензування ╕мпорту АФ╤, введення якого передбачалось з 1 с╕чня 2015 року, шляхом внесення зм╕н до Закону Укра╖ни «Про л╕карськ╕ засоби» та Закону Укра╖ни «Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни щодо л╕цензування ╕мпорту л╕карських засоб╕в та визначення терм╕на "активний фармацевтичний ╕нгред╕╓нт"». Прийняття запропонованого проекту акта сприятиме подальшому розвитку господарсько╖ д╕яльност╕ в кра╖н╕, стимулюванню п╕дпри╓мництва та забезпечить досягнення балансу ╕нтерес╕в п╕дпри╓мництва та держави. Реал╕зац╕я даного Законопроекту сприятиме: забезпеченню подальшо╖ гармон╕зац╕╖ нац╕онально╖ нормативно-правово╖ бази у сфер╕ об╕гу л╕карських засоб╕в ╕з м╕жнародним та ╓вропейським законодавством; створенню належних умов для ведення п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕ на фармацевтичному ринку Укра╖ни. Кабинет Министров Украины ЭК начала повторное расследования по ввозу кованых стальных валков из Украины
Процедура антидемпингового расследования инициирована Уральским заводом тяжелого машиностроения
Всеукра╖нська асоц╕ац╕я автомоб╕льних ╕мпортер╕в ╕ дилер╕в (ВАА╤Д) закликало новопризначений Каб╕нет м╕н╕стр╕в скасувати утил╕зац╕йний зб╕р ╕ спецмита на ╕мпорт авто, а також ре╓страц╕╖ авто в МРЕВ ДА╤. Про це пов╕домля╓ прес-служба ВАА╤Д.
М╕ндоход╕в затвердило формати та Порядок подання документ╕в в електронн╕й форм╕ для проведення електронно╖ перев╕рки
З 1 березня Одеський порт повн╕стю перейде на електронне оформлення ╕мпортних контейнер╕в З 1 березня в Одеському морському порту старту╓ впровадження чергового модуля ╤нформац╕йно╖ системи портового сп╕втовариства (╤СПС), за яким морський контейнер буде вивозитися з порту зал╕зничним транспортом за наявност╕ лише електронного наряду, без використання паперового нос╕я. Таким чином в Одеському порту з 1 березня буде реал╕зовано вже два технолог╕чних ланцюга: схема електронного документооб╕гу при перевалц╕ ╕мпортних навантажених контейнер╕в з моря на автотранспорт, ╕ аналог╕чна схема електронного документооб╕гу при перевалц╕ ╕мпортних навантажених контейнер╕в з моря на зал╕зничний транспорт. Обидв╕ операц╕╖ в╕дбуваються без використання паперово╖ форми наряду. ╤нновац╕йна схема реал╕зу╓ться Адм╕н╕страц╕╓ю морських порт╕в Укра╖ни в рамках довгострокового проекту впровадження ╤СПС в морських портах кра╖ни. З 12 березня плану╓ться старт модуля ╤СПС «в╕льна практика» в морському порту «Южний». В ╤лл╕ч╕вському морському порту найближчим часом також заплановано перех╕д на досл╕дну експлуатац╕ю ╤СПС. Таким чином в ╤лл╕ч╕вському морському порту оформлення контейнер╕в в╕дбуватиметься з обов'язковою наявн╕стю електронного наряду в ╤СПС з паралельним використанням паперово╖ форми наряду. Одним з основних досягнень системи можна в╕дзначити побудову електронно╖ черги обробки наряд╕в сп╕вроб╕тниками митниц╕. «Спочатку базовими для проекту ╤СПС були обран╕ порти Одесько╖ област╕. 4 березня в Ки╓в╕ заплановано чергове зас╕дання М╕жв╕домчо╖ робочо╖ групи з впровадження проекту «╢дине в╕кно – локальне р╕шення» в зон╕ д╕яльност╕ П╕вденно╖ митниц╕ ╕ порт╕в Одесько╖ област╕, на як╕й фах╕вц╕ галуз╕ обговорять механ╕зм впровадження ╤СПС на нац╕ональному р╕вн╕. Тобто до системи почнуть п╕дключатися не лише «контейнерн╕» порти, але також ╕ ╕нш╕ морських порти Укра╖ни», – розпов╕в про черговий етап впровадження системи Голова ДП «АМПУ» Юр╕й Васьков. Як св╕дчить остання статистика АМПУ, до лютого 2014 року в електронному режим╕ було оброблено 121 472 контейнера ╕ неухильне зростання йде з кв╕тня 2013 року – з моменту переходу на досв╕дчений режим експлуатац╕╖ та охоплення системою вс╕х учасник╕в портового сп╕втовариства в Одес╕.
Дов╕дка: ╤нформац╕йна система портового сп╕втовариства – електронна ╕нформац╕йна система, що об'╓дну╓ адм╕н╕страц╕ю порту, виробнич╕ потужност╕ порту, стив╕дорн╕ компан╕╖, контролююч╕ органи ╕ служби, агентськ╕ та експедиторськ╕ компан╕╖ чи ╕нш╕ державн╕, приватн╕ орган╕зац╕╖, як╕ беруть участь у транспортуванн╕ або обробц╕ вантаж╕в, контейнер╕в, транспортних засоб╕в, ╕ що дозволя╓ зд╕йснювати накопичення в електронному вигляд╕, обм╕н, перев╕рку, оформлення ╕ передачу будь-яко╖ ╕нформац╕╖ або документ╕в, достатн╕х для контролю та оформлення товар╕в, контейнер╕в та транспортних засоб╕в при вантажних перевезеннях. Впровадження системи призвело до скорочення к╕лькост╕ часу на обробку судна в порту в середньому на 45 хвилин ╕ економ╕╖ 4000 пачок паперу, що дозволя╓ зберегти життя понад 170 деревам на р╕к. У Зах╕дн╕й ╢вроп╕ форма «╢диного в╕кна» функц╕ону╓ в портах Гамбурга (Н╕меччина), Роттердама (Н╕дерланди), Антверпена (Бельг╕я), Фел╕кстоу (Великобритан╕я), Гавра, Марселя (Франц╕я), Барселони, Б╕льбао (╤спан╕я), ╕ т.д. На ╖х баз╕ заснована ╢вропейська асоц╕ац╕я, яка ма╓ на мет╕ розвиток електронно╖ лог╕стики в ус╕х ╓вропейських портах, п╕двищення ефективност╕ морських перевезень, експедиторсько╖ та лог╕стично╖ д╕яльност╕ в ╢вросоюз╕. Досв╕д великих порт╕в ╢вропи демонстру╓, що електронний обм╕н даними в систем╕ портового сп╕втовариства усува╓ суб'╓ктивне втручання в процес регулювання зовн╕шньо╖ торг╕вл╕, прискорю╓ транспортний процес ╕ усува╓ умови для корупц╕╖. Дана робота викону╓ться в рамках плану заход╕в щодо виконання Програми з ╕мплементац╕╖ Угоди про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢вропейським союзом та його державами – членами, зг╕дно з якою Укра╖н╕ необх╕дно до 2018 року ╕нтегруватися в глобальну ╓вропейську систему портових сп╕втовариств SafeSeaNet ╕ виконати в╕дпов╕дну Директиву 20/0/65/ЕС ╢вропейського Парламенту та Ради в╕д 20.10.2010 р. Програма створена на основ╕ рекомендац╕й ╢вропейсько╖ асоц╕ац╕╖ портових сп╕втовариств, ╢ЕК ООН та доручень Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни. Сайт проекту «╢дине в╕кно – локальне р╕шення» http://singlewindow.org М╕н╕стерство ╕нфраструктури Укра╖ни Нагадування! М╕ндоход╕в: Щодо судово╖ практики у справах про оскарження податкових пов╕домлень-р╕шень, пов'язаних з класиф╕кац╕╓ю товар╕в зг╕дно з УКТЗЕД
М╤Н╤СТЕРСТВО ДОХОД╤В 03.02.2014 р. N 2499/7/99-99-10-03-01-17 Щодо судово╖ практики у справах про оскарження Анал╕з судово╖ практики у справах про оскарження податкових пов╕домлень-р╕шень про визначення зобов'язань з митних платеж╕в св╕дчить, що п╕д час об╜рунтування переважно╖ б╕льшост╕ р╕шень, винесених не на користь орган╕в доход╕в ╕ збор╕в, адм╕н╕стративн╕ суди використовують правову позиц╕ю Верховного Суду Укра╖ни, викладену в Узагальненн╕ практики розгляду судами адм╕н╕стративних справ щодо спор╕в, пов'язаних з╕ справлянням податк╕в ╕ збор╕в митними органами, витяг з якого оприлюднений 01.01.2010 р. Вказана правова позиц╕я поляга╓ в тому, що у випадку коли митниця, приймаючи вантажн╕ митн╕ декларац╕╖ та пропускаючи товар на митну територ╕ю Укра╖ни, погоджувалася з в╕домостями щодо коду товарно╖ номенклатури, зазначеним ╕мпортером, то у подальшому вона не ма╓ правових п╕дстав для прийняття податкових пов╕домлень-р╕шень про нарахування податкових зобов'язань у зв'язку з помилковим визначенням коду товарно╖ номенклатури. Зазначена позиц╕я Верховного Суду Укра╖ни об╜рунтована нормами: • пункту 10.3 статт╕ 10 Закону Укра╖ни "Про податок на додану варт╕сть", зг╕дно з якими платники податку, як╕ ╕мпортують товари на митну територ╕ю Укра╖ни, в╕дпов╕дають лише за дотримання правил надання ╕нформац╕╖ для розрахунку бази оподаткування митному органу, який, в свою чергу, пунктом 10.1 ц╕╓╖ статт╕ Закону визначений в╕дпов╕дальним за нарахування податку; • п╕дпункту 4.2.1 пункту 4.2 статт╕ 4 Закону Укра╖ни "Про порядок погашення зобов'язань платник╕в податк╕в перед бюджетами та державними ц╕льовими фондами" (дал╕ - Закон про погашення зобов'язань), зг╕дно з яким якщо сума податкового зобов'язання розрахову╓ться контролюючим органом, платник податк╕в не несе в╕дпов╕дальност╕ за сво╓часн╕сть, достов╕рн╕сть та повноту нарахування тако╖ суми, проте несе в╕дпов╕дальн╕сть за сво╓часне ╕ повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У подальшому Верховний Суд Укра╖ни уточнював вказану правову позиц╕ю з урахуванням норм Митного кодексу Укра╖ни 2002 року. Зокрема, в постанов╕ в╕д 19.06.2012 р. у справ╕ N 21-181а12 Верховний Суд Укра╖ни вказу╓, що анал╕з статей 69, 313 Митного кодексу Укра╖ни 2002 року св╕дчить про можлив╕сть митного контролю п╕сля завершення митного оформлення за умови об╜рунтовано╖ п╕дозри, що п╕д час пропуску товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через митний кордон Укра╖ни було допущено порушення законодавства Укра╖ни. Якщо в╕дпов╕дних обставин у справ╕ не встановлено ╕ митний орган, приймаючи вантажну митну декларац╕ю, в╕дн╕с товар до певного коду товарно╖ номенклатури та пропустив товар на митну територ╕ю Укра╖ни (п╕сля сплати ╕мпортером передбачених законом податк╕в ╕ збор╕в), то в подальшому в╕н не ма╓ правових п╕дстав для прийняття податкових пов╕домлень про донарахування податкових зобов'язань у зв'язку з виявленням помилки стосовно класиф╕кац╕╖ товару. Разом з тим в постанов╕ в╕д 07.11.2011 р. у справ╕ N 21-223а11 щодо оскарження податкових пов╕домлень-р╕шень митниц╕, прийнятих у зв'язку з виявленням факту нев╕рного визначення п╕д час митного оформлення товар╕в ╖х митно╖ вартост╕, Верховний Суд Укра╖ни д╕йшов наступних висновк╕в. Встановлене п╕дпунктом 4.2.1 пункту 4.2 статт╕ 4 Закону про погашення зобов'язань правило зв╕льнення платника податк╕в в╕д в╕дпов╕дальност╕ за сво╓часн╕сть, достов╕рн╕сть та повноту нарахування суми податкового зобов'язання, якщо вона розрахована контролюючим органом, не застосову╓ться для визначення обов'язкових платеж╕в п╕д час пропуску товар╕в через митний кордон Укра╖ни, оск╕льки у переважн╕й б╕льшост╕ випадк╕в митну варт╕сть товар╕в визнача╓ декларант. Таким чином, митниця не ма╓ правових п╕дстав для прийняття податкових пов╕домлень-р╕шень, якщо, приймаючи вантажну митну декларац╕ю, самост╕йно визнача╓ митну варт╕сть товару та пропуска╓ товар на митну територ╕ю Укра╖ни, за винятком випадку, коли встановлено змову м╕ж декларантом ╕ митним органом, спрямовану на заниження обов'язкових платеж╕в. В ╕нших випадках, тобто коли п╕д час митного оформлення р╕шення про визначення митно╖ вартост╕ товару митницею не приймалось, за умови об╜рунтовано╖ п╕дозри, що п╕д час пропуску товару через митний кордон Укра╖ни було допущено порушення законодавства, митниця ма╓ право продовжити зд╕йснення митного контролю, за насл╕дками якого донарахувати обов'язков╕ платеж╕, якщо протиправн╕ д╕╖ декларанта спричинили ╖х недоб╕р. З огляду на викладену правову позиц╕ю Верховного Суду Укра╖ни сл╕д зазначити, що в╕дпов╕дно до статей 81, 88 Митного кодексу Укра╖ни 2002 року зд╕йснення декларування товар╕в, тобто заявлення за встановленою формою точних в╕домостей про товари ╕ транспортн╕ засоби, мету ╖х перем╕щення через митний кордон Укра╖ни, а також в╕домостей, необх╕дних для зд╕йснення ╖х митного контролю та митного оформлення, ╓ обов'язком декларанта. В╕дпов╕дно до пункту 5.3 розд╕лу I та п╕дпункту 2 пункту 2 розд╕лу II ╤нструкц╕╖ про порядок заповнення вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, затверджено╖ наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 09.07.97 р. N 307, що була чинною до 01.10.2012 р., графа 33 "Код товару" вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ заповню╓ться декларантом. Митний орган, у в╕дпов╕дност╕ з розд╕лом 3 Порядку зд╕йснення митного контролю й митного оформлення товар╕в ╕з застосуванням вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, затвердженого наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 20.04.2005 р. N 314, зд╕йсню╓ лише перев╕рку правильност╕ класиф╕кац╕╖ та кодування товар╕в. Таким чином, як ╕ у приклад╕ з митною варт╕стю товар╕в, у переважн╕й б╕льшост╕ випадк╕в код товару зг╕дно з Укра╖нською класиф╕кац╕╓ю товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ (дал╕ - УКТЗЕД) визнача╓ декларант. Вказане св╕дчить про наявн╕сть п╕дстав для застосування висловлено╖ Верховним Судом Укра╖ни у справ╕ N 21-223а11 правово╖ позиц╕╖ при вир╕шенн╕ справ про оскарження податкових пов╕домлень-р╕шень, прийнятих у зв'язку з виявленням факту помилково╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в. Окремо сл╕д звернути увагу, що на сьогодн╕шн╕й день вказан╕ правов╕ позиц╕╖ можуть бути застосован╕ лише до правов╕дносин, що виникли у зв'язку ╕з зд╕йсненням митного оформлення товар╕в, до втрати чинност╕ нормами законодавства, якими так╕ позиц╕╖ об╜рунтован╕. П╕д час супроводження справ, що виникли у зв'язку з оскарженням податкових пов╕домлень-р╕шень про визначення зобов'язань ╕з сплати митних платеж╕в за вантажними митними декларац╕ями, оформленими з моменту набрання чинност╕ Податковим кодексом Укра╖ни, сл╕д враховувати наступне. Зг╕дно ╕з статтею 36 Податкового кодексу Укра╖ни обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку ╕ строки, визначен╕ цим Кодексом, законами з питань митно╖ справи, визна╓ться податковим обов'язком. В╕дпов╕дно до пункту 54.1 статт╕ 54 Податкового кодексу Укра╖ни платник податк╕в кр╕м випадк╕в, передбачених податковим законодавством, самост╕йно обчислю╓ суму податкового зобов'язання, яку зазнача╓ у податков╕й (митн╕й) декларац╕╖. Статтею 37 Податкового кодексу Укра╖ни визначено виключний перел╕к п╕дстав для припинення податкового обов'язку, який не м╕стить тако╖ п╕дстави, як помилка платника податк╕в або контролюючого органу. Вказан╕ норми узгоджуються з нормами Митного кодексу 2012 року. За загальним правилом статт╕ 295 Митного кодексу Укра╖ни 2012 року митн╕ платеж╕ нараховуються декларантом самост╕йно. Статтями 257, 266 зазначеного Кодексу закр╕плено обов'язок декларанта внести до митно╖ декларац╕╖, зокрема, в╕домост╕ про код товару, нарахування митних платеж╕в, ╖х ставки та суми тощо. Частиною 4 статт╕ 69 Митного кодексу Укра╖ни 2012 року закр╕плено право органу доход╕в ╕ збор╕в самост╕йно класиф╕кувати товари у раз╕ виявлення п╕д час митного оформлення товар╕в або п╕сля нього порушення правил класиф╕кац╕╖ товар╕в. При цьому в╕дпов╕дно до частини 14 статт╕ 354 Митного кодексу Укра╖ни 2012 року р╕шення щодо правильност╕ визначення заявлених у митних декларац╕ях код╕в товар╕в зг╕дно з УКТЗЕД окремими документами не оформлюються, а зазначаються в акт╕ про результати перев╕рки. Враховуючи викладене, зобов'язую орган╕зувати вивчення даного листа фах╕вцями п╕дрозд╕л╕в правово╖ роботи з метою використання при супроводженн╕ судових справ.
MDoffice Субботник в центре Киева, 1 марта. ВСЕ НА УБОРКУ!
Друзья, Киевляне, гости столицы. Настал важный момент. Зарание просим вас максимально распространить эту информацию. Страница Жить в Киеве любит Киев и хочет, что бы он был чистым и красивым. Поэтому мы организовываем Киевляне с энтузиазмом восприняли призыв к субботнику, свое участие уже подтвердили тысячи горожан. В будущую субботу, 1 марта, в центре Киева хотят провести масштабный субботник. Убирать планируем не только центральные улицы, которые сильно пострадали во время боевых действий в центре, но и прилегающие территории! О том, где и когда надо будет собираться в субботу - мы расскажем на странице Жить в Киеве , поэтому подпишитесь и следите за обновлениями! Нас будет миллион!) Нас должен быть миллион! Уважаемый читатель - сделай репост, поделись инфой с друзьями! MDoffice Звернення Олександра Клименка
Шановн╕ громадяни! Шановний колектив М╕н╕стерства! Переконаний, на поточний момент нема╓ н╕чого важлив╕шого, н╕ж зупинення подальшо╖ ескалац╕╖ конфл╕кту, забезпечення нац╕онального примирення громадян, збереження стаб╕льност╕ нац╕онально╖ економ╕ки.Вт╕люючи реформи в економ╕чн╕й сфер╕, необх╕дно д╕яти виважено, керуватися не емоц╕ями, а рац╕ональним анал╕зом. Зокрема, приймаючи р╕шення щодо подальшого розвитку податково╖ ╕ митно╖ сфери, необх╕дно враховувати, що на поточний момент повн╕стю завершена ╕нтеграц╕я податково╖ ╕ митно╖ служб у М╕н╕стерство доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни. Що це означа╓ на практиц╕? Що операц╕йно об’╓днан╕ податков╕ та митн╕ ╕нформац╕йн╕ бази даних, сформована ╓дина орган╕зац╕йна структура на центральному та рег╕ональному р╕внях, створений ч╕ткий механ╕зм функц╕онально╖ вза╓мод╕╖ та розпод╕лу обов’язк╕в. Кр╕м того, ╕нтегрований податковий ╕ митний аудит, сформований ╓диний д╕╓вий п╕дрозд╕л для боротьби ╕з податковими злочинами та контрабандою. Розроблен╕ та впроваджен╕ в життя передов╕ ╤Т-технолог╕╖, що дозволяють комплексно контролювати процес надходження податк╕в, збор╕в ╕ митних платеж╕в до бюджету. Нарешт╕, створений ╓диний серв╕сний прост╕р, впроваджений кл╕╓нтоор╕╓нтований п╕дх╕д у податкове ╕ митне адм╕н╕стрування. На сьогодн╕ М╕н╕стерство доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни – це ╓диний комплексний орган╕зм, ╕ р╕шення про його л╕кв╕дац╕ю та виокремлення податково╖ ╕ митно╖ служб матиме виключно негативн╕ насл╕дки. Впевнений, реорган╕зац╕я М╕н╕стерства не т╕льки поставить п╕д загрозу стаб╕льн╕сть та ритм╕чн╕сть наповнення бюджету та, як насл╕док, стаб╕льн╕сть отримання громадянами пенс╕й, соц╕альних виплат, ф╕нансування соц╕ально╖ ╕нфраструктури, а й стане негативним сигналом для ╕нвестор╕в та б╕знесу, для яких М╕н╕стерство за останн╕й р╕к стало фактично «╓диним в╕кном» з ус╕х податкових ╕ митних питань. Приймаючи р╕шення про подальшу долю М╕н╕стерства, сл╕д в першу чергу думати про те, як зберегти та примножити т╕ позитивн╕ ╕нновац╕╖, як╕ були вт╕лен╕ в життя в податков╕й ╕ митн╕й сфер╕ за останн╕ два роки. По-перше, зам╕сть застар╕лих бюрократичних установ сьогодн╕ по вс╕й кра╖н╕ працю╓ понад п’ятсот центр╕в обслуговування платник╕в, де громадяни ╕ п╕дпри╓мц╕ отримують фахов╕ консультац╕╖, квал╕ф╕ковану п╕дтримку, податков╕ послуги. На вс╕х митних пунктах кра╖ни вт╕лен╕ як╕сно нов╕ стандарти проведення митних процедур, в основу яких покладен╕ серв╕с та оперативн╕сть. Сам процес надання податкових ╕ митних послуг переведений на як╕сно нову технолог╕чну основу – електронний дистанц╕йний документооб╕г. Електронними послугами М╕н╕стерства на сьогодн╕ користуються б╕льше 92% платник╕в податк╕в ╕ 82% суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕. Нам також вдалося провести максимальну електрон╕зац╕ю послуг ╕з сплати ╓диного соц╕ального внеску, при чому в достатньо коротк╕ строки. По-друге, ми спрямували сво╖ зусилля на п╕дтримку п╕дпри╓мницько╖ ╕н╕ц╕ативи, спрощення бюрократичних процедур ╕з ре╓страц╕╖ та закриття б╕знесу, створення як╕сно нових умов для роботи на спрощен╕й систем╕ оподаткування. Завдяки запровадженню низки позитивних ╕нновац╕й в ц╕лому на спрощен╕й систем╕ сьогодн╕ працюють майже 1,5 млн. п╕дпри╓мц╕в. По-трет╓, за ц╕ останн╕ два роки нам вдалося навести лад у питанн╕ в╕дшкодування ПДВ. Держава б╕льше не накопичу╓ борги перед п╕дпри╓мствами, а, навпаки, скорочу╓ негативне сальдо. Створена та функц╕ону╓ ефективна система автоматичного в╕дшкодування ПДВ, запланована низка крок╕в щодо ╖╖ вдосконалення, як╕ мають бути вт╕лен╕ у життя вже найближчим часом. По-четверте, М╕н╕стерству вдалося п╕дняти на як╕сно новий р╕вень роботу ╕з дет╕н╕зац╕╖ економ╕ки, боротьби з ухиленням в╕д оподаткування та ф╕нансовими злочинами. Для цього були впроваджен╕ передов╕ ╤Т-технолог╕╖, п╕двищена роль анал╕тично╖ роботи, об’╓днан╕ податков╕ та митн╕ бази даних, особовий склад п╕дрозд╕л╕в податково╖ м╕л╕ц╕╖ скорочений на третину. Це дозволило сутт╓во зменшити адм╕н╕стративний тиск на б╕знес, скоротити к╕льк╕сть щор╕чних планових перев╕рок у чотири рази. Прийнятий за ╕н╕ц╕ативи М╕н╕стерства закон про трансфертне ц╕ноутворення дозволя╓ припинити безконтрольний вив╕д неоподаткованих кап╕тал╕в в офшорн╕ юрисдикц╕╖. К╕льк╕сть експортних операц╕й з офшорами вже зараз скоротилася в с╕м раз╕в. Укра╖на долучилася до м╕жнародного сп╕вроб╕тництва в сфер╕ глобального обм╕ну ╕нформац╕╓ю та сп╕льного розсл╕дування податкових мах╕нац╕й. Нов╕ технолог╕╖ на митниц╕ дозволили перекрити розповсюджен╕ ран╕ше контрабандн╕ схеми та, водночас, скоротити к╕льк╕сть огляд╕в вантаж╕в. ╤, нарешт╕, чи не найб╕льшим результатом роботи М╕н╕стерства я особисто вважаю той факт, що громадяни, б╕знес д╕йсно стали повноправним д╕╓вим суб’╓ктом державно╖ пол╕тики у сфер╕ податкового та митного регулювання. Ми поклали в основу сво╓╖ д╕яльност╕ в╕дкрит╕сть ╕ д╕алог. Ми поставили соб╕ за мету зробити стосунки держави та б╕знесу р╕вноправними, заснованими на вза╓мн╕й поваз╕ та баланс╕ ╕нтерес╕в. Кожну законодавчу ╕н╕ц╕ативу М╕н╕стерства, кожен проект реформи ми виносили на обговорення з членами громадських рад по вс╕й Укра╖н╕. Минулого року за участ╕ кер╕вник╕в ╕ власник╕в найб╕льших в╕тчизняних та ╕ноземних п╕дпри╓мств, що працюють в Укра╖н╕, при М╕н╕стерств╕ було створено ╤нвестиц╕йну раду. Хочу подякувати ус╕м учасникам цих рад, ус╕м експертам, громадським д╕ячам, нашим укра╖нським та м╕жнародним партнерам за пл╕дну роботу над вир╕шенням поточних ╕ довгострокових питань податково╖ ╕ митно╖ пол╕тики. Впевнений, ця практика ма╓ бути збережена. Зокрема, важливим кроком для спрощення умов ведення б╕знесу ма╓ стати вир╕шення питання митно╖ вартост╕, перенесення процедури ╖╖ визначення на стад╕ю пост-аудиту. Цю реформу можливо вт╕лити у життя лише якщо податков╕ та митн╕ ╕нструменти будуть сконцентрован╕ в одному в╕домств╕. Я щиро переконаний, яким би не було буремним сьогодення, ми завжди ма╓мо в╕дпов╕дально думати про майбутн╓. Тому у сво╖й робот╕ М╕н╕стерство прид╕ляло ╕, я впевнений, прид╕лятиме велику увагу формуванню високого р╕вня податково╖ культури, особливо серед молод╕ ╕ школяр╕в. Наприклад, за нашою ╕н╕ц╕ативою основи податкових знань почали викладати у школах та вищих навчальних закладах. Це да╓ над╕ю, що нов╕ покол╕ння укра╖нц╕в ставитимуть сплату податк╕в на один р╕вень з ╕ншими громадянськими обов’язками. Що податки платитимуться не п╕д страхом покарання, а з ч╕тким усв╕домленням значення свого внеску у сп╕льний добробут. Я, як М╕н╕стр доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни, зробив все в╕д мене залежне, щоб дати життя цим важливим перетворенням у податков╕й ╕ митн╕й сфер╕. Я щиро дякую представникам б╕знесу, ╕нвесторам, громадянам за розум╕ння та за готовн╕сть до д╕алогу, за активну громадянську позиц╕ю та соц╕альну в╕дпов╕дальн╕сть. Ви неодноразово доводили, що дба╓те не т╕льки про св╕й б╕знес, але й про свою кра╖ну. Я вдячний представникам громадянського сусп╕льства, прац╕вникам мас-мед╕а. Ви створили прост╕р публ╕чного д╕алогу, в якому прозоро творилася державна пол╕тика в податков╕й ╕ митн╕й сфер╕. Я хочу висловити свою глибоку повагу ╕ вдячн╕сть колективу М╕н╕стерства доход╕в ╕ збор╕в Укра╖ни та його територ╕альних орган╕в за вашу кроп╕тку наполегливу працю, за вашу самов╕ддан╕сть, профес╕йн╕сть, патр╕отизм. В╕рю, що вс╕ надбання у податков╕й та митн╕й сфер╕ будуть збережен╕ та примножен╕ на благо Укра╖ни та ╖╖ громадян. ╤з любов’ю та повагою до держави та ╖╖ громадян я робив та надал╕ робитиму все в╕д мене залежне для злагоди ╕ процв╕тання нашо╖ Укра╖ни. Служу Укра╖нському Народов╕! З повагою, Олександр Клименко minrd.gov.ua Анекдот из Интернет
Приехал налоговый инспектор из Киева в синагогу, проверяет, найти ничего не может. Жаль, что стикеры, напоминающие о срочных делах, через пол года отклеиваются.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В избранное | ||
