* Документ дня: Наказ вiд 12.12.2007 № 1048 Про затвердження в╕домчих класиф╕катор╕в з питань митно╖ статистики, як╕ використовуються в процес╕ оформлен...
Количество просмотров: 125 (за период c 00:00 по 18:03 14/04/11), всего просмотров: 945
Проект наказу: «Про внесення зм╕н до наказу Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 20.07.2007 № 618»
Проект
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ Н А К А З
№
Ки╖в
Про внесення зм╕н до наказу Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 20.07.2007 № 618
З метою приведення нормативно-правових акт╕в Державно╖ митно╖ служби у в╕дпов╕дн╕сть до Бюджетного кодексу Укра╖ни, Податкового кодексу Укра╖ни
Н А К А З У Ю:
1. У назв╕ та пункт╕ 1 наказу Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 20.07.2007 № 618 «Про затвердження Порядку повернення платникам податк╕в кошт╕в, що
обл╕ковуються на в╕дпов╕дних рахунках митного органу як передоплата, ╕ митних та ╕нших платеж╕в, помилково та/або надм╕рно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких зд╕йсню╓ться митними органами», заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 25.09.2007 за № 1097/14364, слова «помилково та/або надм╕рно» зам╕нити словами «помилково та/або надм╕ру».
2. Преамбулу наказу Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 20.07.2007 № 618 «Про затвердження Порядку повернення платникам податк╕в кошт╕в,
що обл╕ковуються на в╕дпов╕дних рахунках митного органу як передоплата, ╕ митних та ╕нших платеж╕в, помилково та/або надм╕рно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких зд╕йсню╓ться митними органами», заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 25.09.2007 за № 1097/14364, викласти у так╕й редакц╕╖:
«В╕дпов╕дно до частини друго╖ статт╕ 45, частини друго╖ статт╕ 78
Бюджетного кодексу Укра╖ни та статей 43, 102 Податкового кодексу Укра╖ни».
3. Затвердити Зм╕ни до Порядку повернення платникам податк╕в кошт╕в, що обл╕ковуються на в╕дпов╕дних рахунках митного органу як передоплата, ╕ митних та ╕нших платеж╕в, помилково та/або надм╕ру сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких зд╕йсню╓ться митними органами, затвердженого наказом Держмитслужби в╕д 20.07.2007 № 618, заре╓строваним у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 25.09.2007 за № 1097/14364, що додаються.
4. Департаменту митних платеж╕в (Г╕ла С.П.) ╕ Управл╕нню правового забезпечення (Чорна Г.М.) забезпечити подання цього наказу на державну ре╓страц╕ю до М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни.
5. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ через 10 дн╕в п╕сля його оф╕ц╕йного опубл╕кування.
6. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника Голови Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни Дороховського О.М.
Голова Державно╖
митно╖ служби Укра╖ни
╤.Г. Кал╓тн╕к
ПОГОДЖЕНО: М╕н╕стр ф╕нанс╕в Укра╖ни
Ф.О. Ярошенко
ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни №
Зм╕ни до Порядку повернення платникам податк╕в кошт╕в, що обл╕ковуються на
в╕дпов╕дних рахунках митного органу як передоплата, ╕ митних та ╕нших платеж╕в, помилково та/або надм╕рно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких зд╕йсню╓ться митними органами
1. У назв╕ та текст╕ Порядку повернення платникам податк╕в кошт╕в, що обл╕ковуються на в╕дпов╕дних рахунках митного органу як передоплата, ╕ митних та ╕нших платеж╕в, помилково та/або надм╕рно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких зд╕йсню╓ться митними органами», затвердженого наказом Держмитслужби
в╕д 20.07.2007 № 618, заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 25.09.2007 за № 1097/14364, слова «помилково та/або надм╕рно» зам╕нити словами «помилково та/або надм╕ру».
2. По тексту Порядку слова «Державне казначейство Укра╖ни» в ус╕х в╕дм╕нках зам╕нити словами «Державна казначейська служба Укра╖ни» у в╕дпов╕дних в╕дм╕нках.
3. У Розд╕л╕ ╤╤╤:
3.1. У пункт╕ 1:
слова «Державного бюджету Укра╖ни» зам╕нити на «в╕дпов╕дного бюджету».
3.2. Пункти 4,
5, 6 викласти у так╕й редакц╕╖:
«4. Для п╕дготовки висновку про повернення з в╕дпов╕дного бюджету помилково та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи (дал╕ – Висновок про повернення), форма якого наведена у додатку 1 до Порядку вза╓мод╕╖ митних орган╕в з органами державного казначейства Укра╖ни в процес╕ повернення з державного або м╕сцевого бюджету помилково та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в,
контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи, затвердженого наказом Державно╖ митно╖ служби та Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни в╕д ______ № ______ (дал╕ – Порядку вза╓мод╕╖), кер╕вництвом В╕дд╕лу за потреби ╕н╕ц╕ю╓ться проведення перев╕рки в митному орган╕ щодо правильност╕ митного оформлення ╕з залученням в╕дпов╕дних п╕дрозд╕л╕в митного органу. Результати перев╕рки в╕дображаються у документ╕ «Результати перев╕рки заяви платника податк╕в про помилково та/або надм╕ру сплачен╕ до Державного
бюджету Укра╖ни (м╕сцевого бюджету) митних (╕нших) платеж╕в», форма якого наведена у додатку 4 до цього Порядку (дал╕ – Результати перев╕рки).
5. Супров╕дний лист, адресований органу Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни та м╕сцевому ф╕нансовому органу (у випадку, коли повернення кошт╕в повинно зд╕йснюватись з м╕сцевого бюджету), п╕дготовлений в╕дпов╕дно до пункту 5 Порядку вза╓мод╕╖, Висновок про повернення з ориг╕налом заяви платника податк╕в про повернення кошт╕в з в╕дпов╕дного бюджету, п╕дписаний
начальником (заступником начальника) В╕дд╕лу та заре╓стрований у журнал╕ ре╓страц╕╖ висновк╕в про повернення з державного або м╕сцевого бюджету помилково та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи (дал╕ – Журнал ре╓страц╕╖ висновк╕в про повернення кошт╕в з в╕дпов╕дного бюджету), форма якого наведена у додатку 3 до цього Порядку, разом з Результатами перев╕рки подаються кер╕внику (заступнику кер╕вника) митного органу для прийняття
остаточного р╕шення про повернення кошт╕в.
6. Кер╕вник (заступник кер╕вника) митного органу на п╕дстав╕ Результат╕в перев╕рки (у раз╕ проведення тако╖ перев╕рки) п╕дпису╓ висновок про повернення та супров╕дний лист, адресований органу Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни та м╕сцевому ф╕нансовому органу (у випадку, коли повернення кошт╕в повинно зд╕йснюватись з м╕сцевого бюджету) (дал╕ – пакет документ╕в на повернення кошт╕в).
Пакет документ╕в на повернення кошт╕в переда╓ться до Загального в╕дд╕лу
для ре╓страц╕╖ та в╕дправки до органу Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни та м╕сцевого ф╕нансового органу (у випадку, коли повернення кошт╕в повинно зд╕йснюватись з м╕сцевого бюджету).
Коп╕я Висновку про повернення, ориг╕нал заяви платника податк╕в про повернення кошт╕в з бюджету та Результати перев╕рки залишаються у В╕дд╕л╕ для контролю».
4. У додатку 3 до Порядку повернення платникам податк╕в кошт╕в, що обл╕ковуються на в╕дпов╕дних рахунках митного органу як передоплата, ╕ митних та ╕нших
платеж╕в, помилково та/або надм╕ру сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких зд╕йсню╓ться митними органами, назву журналу викласти в так╕й редакц╕╖: «Журнал ре╓страц╕╖ висновк╕в про повернення з державного або м╕сцевого бюджету помилково та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи».
5. Доповнити Порядок повернення платникам податк╕в кошт╕в, що обл╕ковуються на в╕дпов╕дних рахунках митного органу як передоплата,
╕ митних та ╕нших платеж╕в, помилково та/або надм╕ру сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких зд╕йсню╓ться митними органами додатком 4 в редакц╕╖, що дода╓ться.
Проект наказу: Про затвердження Порядку вза╓мод╕╖ митних орган╕в з органами Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни в процес╕ повернення з державного або м╕сцевого бюджету помилково та/або ...
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРА╥НИ
Н А К А З №
Ки╖в
Про затвердження Порядку вза╓мод╕╖ митних орган╕в з органами Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни в процес╕ повернення з державного або м╕сцевого бюджету помилково та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи
В╕дпов╕дно до частини друго╖ статт╕ 45, частини друго╖ статт╕ 78 Бюджетного кодексу Укра╖ни та статей 43,102 Податкового кодексу Укра╖ни
НАКАЗУ╢МО:
1. Затвердити Порядок вза╓мод╕╖ митних орган╕в з органами Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни в процес╕ повернення з державного або м╕сцевого бюджету помилково та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи (дода╓ться). 2. Департаменту митних платеж╕в (Г╕ла С.П.) ╕ Управл╕нню
правового забезпечення (Чорна Г.М.) забезпечити подання цього наказу на державну ре╓страц╕ю до М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни.
3. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ через 10 дн╕в п╕сля його оф╕ц╕йного опубл╕кування.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника Голови Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни Дороховського О.М. та заступник╕в голови Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни в╕дпов╕дно до розпод╕лу обов’язк╕в.
5. Уважати таким, що втратив чинн╕сть, наказ Державно╖
митно╖ служби Укра╖ни, Державного казначейства Укра╖ни «Про затвердження Порядку вза╓мод╕╖ митних орган╕в з органами Державного казначейства Укра╖ни в процес╕ повернення з Державного бюджету Укра╖ни помилково та/або надм╕рно зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи».
Голова Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни
╤.Г. Кал╓тн╕к
Голова Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни
С.╤. Харченко
ПОГОДЖЕНО: М╕н╕стр ф╕нанс╕в Укра╖ни
Ф.О. Ярошенко
ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни, Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни №
ПОРЯДОК вза╓мод╕╖
митних орган╕в з органами Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни в процес╕ повернення з державного або м╕сцевого бюджету помилково та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи
1. Цей Порядок регламенту╓ вза╓мов╕дносини митних орган╕в та орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни (дал╕ – Служба) в процес╕ повернення з державного або м╕сцевого бюджету (дал╕ – в╕дпов╕дний бюджет) помилково та/або надм╕ру зарахованих
до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи.
П╕д д╕ю цього Порядку п╕дпадають операц╕╖ з коштами, перерахованими на рахунки з обл╕ку доход╕в, в╕дкрит╕ в Служб╕ та Головних управл╕ннях Служби в Автономн╕й Республ╕ц╕ Крим, областях, м╕стах Ки╓в╕ та Севастопол╕ в розр╕з╕ митниць та код╕в класиф╕кац╕╖ доход╕в бюджету.
Д╕я цього Порядку не поширю╓ться на:
а) повернення помилково та/або надм╕ру перерахованих (унесених)
платниками кошт╕в на депозитн╕ рахунки, в╕дкрит╕ на ╕м'я митних орган╕в в органах Служби за балансовим рахунком 3734 "Депозитн╕ рахунки орган╕в стягнення" (дал╕ – депозитний рахунок 3734) як передоплата, або на в╕дпов╕дний рахунок, в╕дкритий митним органом у вповноваженому банку за балансовим рахунком 2603 "Розпод╕льч╕ рахунки суб'╓кт╕в господарсько╖ д╕яльност╕" (дал╕ – банк╕вський рахунок 2603)
як доплата або грошова застава;
б) повернення помилково та/або надм╕ру перерахованих (унесених) платниками кошт╕в, сплачених шляхом надання митним органам податкового векселя;
в) виконання судових р╕шень про повернення помилково та/або надм╕ру сплачених митних та ╕нших платеж╕в;
г) повернення помилково та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, у раз╕ наявност╕ у платника податк╕в податкового боргу.
У раз╕ наявност╕ у платника податк╕в податкового
боргу, повернення помилково та/або надм╕ру сплачено╖ суми митних та ╕нших платеж╕в на поточний рахунок такого платника податк╕в в установ╕ банку або в гот╕вков╕й форм╕ за чеком (у раз╕ в╕дсутност╕ у платника податк╕в рахунку в банку) проводиться лише п╕сля повного погашення такого податкового боргу платником податк╕в.
Д╕я цього Порядку поширю╓ться на платник╕в податк╕в, заре╓строваних у встановленому законодавством порядку, та ф╕зичних ос╕б.
2. Повернення помилково
та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в зд╕йсню╓ться на п╕дстав╕ висновку митного органу, що зд╕йснював оформлення митно╖ декларац╕╖ або перерахував до в╕дпов╕дного бюджету митн╕ та ╕нш╕ платеж╕.
Зазначений висновок оформлю╓ться в╕дпов╕дно до заяви платника, яка пода╓ться до митного органу, що зд╕йснював оформлення митно╖ декларац╕╖ або перерахував до в╕дпов╕дного бюджету митн╕ та ╕нш╕ платеж╕ (дал╕ – митний орган).
3. Платник пода╓ заяву про повернення
помилково та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в в╕дпов╕дно до пункту 1 розд╕лу III Порядку повернення платникам податк╕в кошт╕в, що обл╕ковуються на в╕дпов╕дних рахунках митного органу як передоплата, ╕ митних та ╕нших платеж╕в, помилково та/або надм╕рно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких зд╕йсню╓ться митними органами, затвердженого наказом Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 20.07.2007 № 618, в як╕й зазначаються напрями зарахування кошт╕в, як╕ повертаються. Заява може
бути подана не п╕зн╕ше 1095-го дня, наступного за днем зарахування кошт╕в до Державного бюджету Укра╖ни.
4. Граничн╕ строки для подання заяви п╕длягають продовженню кер╕вником митного органу (його заступником) за письмовим запитом платника податк╕в у випадках, визначених пунктами 102.6, 102.7 статт╕ 102 Податкового кодексу Укра╖ни.
5. Митний орган не п╕зн╕ше н╕ж за п’ять робочих дн╕в до зак╕нчення 20-денного строку з дня подання платниками податк╕в заяви готу╓
висновок про повернення помилково та/або надм╕ру зарахованих до бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи (дал╕ - Висновок про повернення), форма якого наведена у додатку 1 до цього Порядку, та в╕дпов╕дно до р╕шення кер╕вника митного органу (його заступника) направля╓ його для виконання в╕дпов╕дному органу Служби разом ╕з супров╕дним листом, в якому вказу╓ться к╕льк╕сть висновк╕в, загальна сума, яка п╕дляга╓ поверненню, а також наводиться перел╕к висновк╕в ╕з
зазначенням тако╖ ╕нформац╕╖: номера та дати висновку, найменування юридично╖ особи або ╕м’я ф╕зично╖ особи - платника, коду за ╢ДРПОУ платника - юридично╖ особи або ре╓страц╕йного номера обл╕ково╖ картки платника податк╕в з ДРФО (за наявност╕), суми, яка п╕дляга╓ поверненню за кожним з висновк╕в.
У раз╕, якщо повернення кошт╕в зд╕йсню╓ться з м╕сцевого бюджету, висновки про повернення погоджуються митними органами з в╕дпов╕дними м╕сцевими ф╕нансовими органами, п╕сля чого направляються до в╕дпов╕дного
органу Служби.
При поверненн╕ митних та ╕нших платеж╕в в╕дпов╕дно до статт╕ 264 Митного кодексу Укра╖ни митн╕ органи подають до орган╕в Служби Висновок про повернення не п╕зн╕ше н╕ж за п'ять робочих дн╕в до зак╕нчення 30-денного строку з дня прийняття в╕дпов╕дного р╕шення митним органом.
6. Висновки про повернення помилково та/або надм╕ру зарахованих до в╕дпов╕дного бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи, ре╓струються органами
Служби в Журнал╕ ре╓страц╕╖ висновк╕в, який ведеться на паперових нос╕ях або в електронному вигляд╕. Форму журналу наведено в додатку 2.
7. На п╕дстав╕ отриманих висновк╕в органи Служби зд╕йснюють повернення помилково та/або надм╕ру зарахованих до в╕дпов╕дного бюджету митних та ╕нших платеж╕в, контроль за справлянням яких поклада╓ться на митн╕ органи, в╕дпов╕дно до Порядку повернення кошт╕в, помилково або надм╕рно зарахованих до державного та м╕сцевих бюджет╕в, затвердженого наказом Державного
казначейства Укра╖ни в╕д 10.12.2002 № 226 та заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 25.12.2002 за № 1000/7288 (в редакц╕╖ наказу Державного казначейства Укра╖ни в╕д 29.05.2008 № 181 з╕ зм╕нами).
8. Митний орган несе в╕дпов╕дальн╕сть зг╕дно ╕з законом за несво╓часн╕сть передач╕ Служб╕ для виконання Висновку про повернення в╕дпов╕дних сум кошт╕в з в╕дпов╕дного бюджету.
Директор Департаменту митних платеж╕в Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни
С.П.Г╕ла
Директор Департаменту методолог╕╖ з обслуговування бюджет╕в, бухгалтерського обл╕ку та зв╕тност╕ Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни
Держмитслужба затвердила Умови електронного декларування
Тенденц╕╖ св╕тового розвитку встановлюють нов╕ завдання з╕ спрощення митних процедур та процедур лог╕стики, для чого необх╕дно створювати електронн╕ ╕нформац╕йн╕ системи: доступн╕, керован╕, безпечн╕ та контрольован╕. Держмитслужбою проводиться ц╕леспрямована робота ╕з широкого впровадження у роботу митних орган╕в процедур з митного контролю та оформлення, заснованих на застосуванн╕ ╕нформац╕йно-телекомун╕кац╕йних технолог╕й.
Найб╕льш ╕нновац╕йною ╕з таких процедур
╓ електронне декларування. Електронне декларування – це комплексне поняття, що включа╓:
декларування товар╕в ╕ транспортних засоб╕в шляхом подання електронно╖ митно╖ декларац╕╖ та ╕нших електронних документ╕в;
митний контроль та оформлення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в на п╕дстав╕ поданих електронних документ╕в (у т.ч. дозв╕льного характеру).
Електронне декларування дозволить створити безпаперове ╕нформац╕йне середовище
для митниц╕ ╕ суб’╓кт╕в ЗЕД на баз╕ нов╕тн╕х ╕нформац╕йних технолог╕й.
Держмитслужбою переглянуто критер╕╖ оц╕нки, яким повинн╕ в╕дпов╕дати п╕дпри╓мства для подання електронних документ╕в та наказом Держмитслужби затверджено Умови електронного декларування (наказ в╕д 17.03.2011 № 216, заре╓стрований у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 11.04.2011
за № 468/19206).
Цим наказом сутт╓во спрощено процедуру допуску п╕дпри╓мств до електронного декларування, ведення ╖х Ре╓стру, передбачено включення до такого Ре╓стру митних брокер╕в.
╢диною умовою допуску до електронного декларування (з чотирьох закладених у попередньому Порядку) залишилось укладення п╕дпри╓мством договору з Держмитслужбою про надання уповноваженим посадовим особам митниц╕ права доступу до документ╕в, що стосуються перем╕щення товар╕в ╕ транспортних
засоб╕в через митний кордон Укра╖ни.
Наказом передбачено, що подання електронно╖ ВМД, електронних попереднього пов╕домлення або попередньо╖ митно╖ декларац╕╖ може зд╕йснюватися як самим п╕дпри╓мством, якому належать товари ╕ транспортн╕ засоби, так ╕ уповноваженим ним митним брокером.
П╕дпри╓мство (у т.ч.
митний брокер), яке пода╓ митному органу електронн╕ ВМД, попередн╓ пов╕домлення або попередню митну декларац╕ю, повинно бути унесеним до Ре╓стру. В раз╕ подання митним брокером електронно╖ ВМД п╕дпри╓мство,
якому належать товари ╕ транспортн╕ засоби, що декларуються за такою ВМД, також ма╓ бути унесеним до Ре╓стру.
Для включення до Ре╓стру п╕дпри╓мство зверта╓ться безпосередньо до Держмитслужби ╕з письмовою заявою дов╕льно╖ форми, до яко╖ додаються два ориг╕нали Договору та коп╕я обл╕ково╖ картки суб’╓кта ЗЕД. При цьому, розгляд заяви та внесення п╕дпри╓мства до Ре╓стру зд╕йснюватиметься у строк не б╕льш як 30 календарних дн╕в з дня ре╓страц╕╖ заяви.
Сл╕д зауважити, що вчинення правочин╕в за участю п╕дпри╓мств, унесених до Ре╓стру, зд╕йснюються за наявност╕ у них посилених сертиф╕кат╕в в╕дкритих ключ╕в та якщо сума податк╕в ╕ збор╕в (обов’язкових платеж╕в), що п╕длягають сплат╕ за електронною ВМД або внесенню як грошова застава п╕д час оформлення електронного документа контролю за перем╕щенням товар╕в, не перевищу╓ 1 млн. гривень.
З набранням чинност╕ цим наказом (через 30 дн╕в з дня його оф╕ц╕йного опубл╕кування) втратить чинн╕сть д╕ючий на сьогодн╕ Порядок визначення п╕дпри╓мств, до товар╕в яких може застосовуватися процедура електронного декларування, затверджений наказом Держмитслужби в╕д 08.08.2007 № 669, заре╓стрований у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ 21.08.2007 за № 967/14234.
Россия и Украина планируют перенести опыт упрощенного таможенно-пограничного контроля, который существует на маршрутах поездов Москва — Киев — Москва, на направления Москва — Донецк и Москва — Харьков, сообщил министр транспорта РФ Игорь Левитин на брифинге по итогам украинско-российской межправкомиссии, передает “Интерфакс-Украина”.
Левитин отметил, что это потребует пересмотра количества таможенников и пограничников в сторону увеличения их числа.
Стороны
планируют также организовать скоростное пассажирское движение на маршруте Москва-Киев по существующей ж/д линии со скоростями движения до 160-170 км/ч. Как отметил Левитин, страны также будут работать над увеличением скорости пассажирских поездов до 200250 км/ч и выше. Для этого потребуется строительство отдельного железнодорожного полотна.
К 2013 г. Россия и Украина ожидают получить результаты проектно-изыскательных работ. “Построить полотно можно будет за четыре года”, — сказал министр
инфраструктуры Украины Борис Колесников. По территории Украины полотно протянется на 320 км, по России — 510 км.
В свою очередь Левитин добавил, что, изучив целесообразность строительства отдельного пути, и в случае положительного решения, поезда смогут развивать скорость до 300-350 км/ч и преодолевать расстояние между Москвой и Киевом за четыре часа. “Это потребует изменений в тарифной политике, которые будут стимулом к сокращению остановок на территории Российской Федерации”, — сказал
министр.
Колесников отметил, что технологии строительства такого полотна “на территории СНГ нет и не было”.
Стороны также рассматривают разделение пассажирского и грузового ж/д сообщений. Существуют альтернативные маршруты, по которым могут пустить только грузовые поезда для того, чтобы разгрузить пассажирскую ветку и увеличить скорость движения составов.
Страны также договорились об увеличении количества авиарейсов между Москвой и Киевом
с 70 до 100 в неделю. По словам Колесникова, это приведет к росту пассажиропотока на 20%.
Правительство приступило к разработке новых правил экспорта зерна
Несмотря на то, что до конца сезона осталось лишь несколько недель, правительство только начало работу над новыми правилами экспорта зерна. Напомним, что уже были внесены некоторые изменения в систему экспорта зерновых – 7 апреля чиновники утвердили порядок продажи квот на аукционе вместо распределения межведомственными комиссиями, как было ранее. Минимальные цены будут рассчитываться с учетом мнений участников рынка зерна и международных организаций. Предположительная стоимость квот колеблется в диапазоне 10-30
долларов за тонну в зависимости от культуры. При этом максимальную цену будет иметь продовольственная пшеница.
"Мы сейчас предложили ассоциациям зернотрейдеров и международным организациям, чтобы они предложили порядок и стартовую цену. Сейчас этим занимается Американская Торговая палата, Европейская бизнес-ассоциация и зернотрейдеры вместе с Министерством экономики, потому что это не функции нашего министерства", - сказал министр аграрной политики и продовольствия Николай Присяжнюк.
Что касается
аукциона, то есть предположение, что первоочередное право на покупку квот будет иметь «Хлеб Инвестбуд», а остальные компании к участию в аукционе будут допускаться выборочно. Однако, Николай Присяжнюк отмел это предположение, пообещав, что никаких ограничений для компаний на доступ к аукциону не будет.
Все эти, а также другие нюансы, будут прописаны в Порядке проведения аукционов на продажу квот. Так как на рынках Украины уже были подобные прецеденты, участники рынка утверждают, что эта работа займет
много времени. «Когда были введены квоты на экспорт подсоленного масла, процедуры заняли достаточно много времени» – вспоминает Степан Капшук, генеральный директор ассоциации «Укролия» - «Постановление о квотировании было принято в марте, а реально к отгрузкам мы смогли приступить не раньше конца апреля - в мае».
Минприроды будет осуществлять госэкоэкспертизу ГМО
Министерства экологии и природных ресурсов будет осуществлять государственную экологическую экспертизу документации по генетически модифицированным организмам, предназначенным для использования в открытой системе.
Как сообщает пресс-служба Минприроды, с целью урегулирования проведения госэкоэкспертизы и упрощения процедуры получения разрешительных документов, министерство разработало проект постановления Кабинета Министров "Об утверждении размеров тарифов на проведение
государственной экологической экспертизы документации по генетически модифицированным организмам, предназначенных для использования в открытой системе". Данным регуляторным актом определен размер тарифов и сроки проведения государственной экологической экспертизы документации по ГМО. Такой документ разработан впервые в Украине.
Норма времени на проведение экспертизы, определена статьей 38 Закона "Об экологической экспертизе" и составляет до 45 календарных дней, с продолжением, в случае
необходимости, до 60 дней, а в исключительных случаях - до 120 дней. Размеры тарифов рассчитаны по "Методике определения себестоимости платных административных услуг", утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 27.01.2010 № 66. Предполагается, что себестоимость проведения государственной экологической экспертизы составит: в срок до 45 календарных дней - 3
тыс. 485 грн., в срок до 60 календарных дней - 4 тыс. 683 грн., в срок до 120 дней - 9 тыс. 366 грн.
Целью принятия проекта постановления является приведение в соответствие с требованиями законодательства нормативно-правовых актов Кабинета Министров Украины и урегулирование отношений в сфере государственной экологической экспертизы документации по генетически модифицированным организмам.
На сегодняшний день в Украине налоговые ставки одни из самых низких в Европе. Об этом заявил правительственный уполномоченный по вопросам дерегуляции хозяйственной деятельности Михаил Бродский.
"Если вы считаете, что в Украине большие налоги, посмотрите, сколько платят, например, в Европе. Напоминаю, что у нас в ближайшие несколько лет налоговые ставки еще уменьшатся", - отметил Бродский.
По его словам, если в Украине налог на прибыль на данный
момент составляет 23%, то в Австрии - 25%, Аргентине - 35%, Бельгии - 34%, Беларуси - 26,28%, Дании - 25%, Франции - 33%, Германии - 30-33%, Италии - 31,4%, Японии - 30%, Новой Зеландии - 30%.
Кроме того, по данным Бродского, в Украине ставка налога на доходы физических лиц в зависимости от размера полученного дохода установлена на уровне 15-17%. В то же время в Аргентине он равняется 9-35%, в Австралии - 17-45%, в Австрии - 21-50%, в Бельгии - 25-50%, в Хорватии - 15-45%, на Кипре -
20-30%, в Дании - 38-59%, в Германии - 14-45%, в Израиле - 10-45%, в Италии - 23-43%, в Польше - 18-32%, сообщает Главред.
Ставка НДС в Украине - 20%, в Дании - 25%, в Румынии - 24%, в Хорватии, Финляндии, Греции - 23%, в Польше - 22%, Аргентине - 21%.
Кот-д'Ивуар планирует после снятия санкций ЕС начать экспорт какао
Кот-д'Ивуар, который является основным экспортером какао-бобов в мире, надеется немедленно возобновить продажу этого сырья после снятия санкций со стороны Евросоюза и других организаций.
Об этом заявил законный президент страны Алассана Уаттары.
Основным барьером, сдерживавшим приток ивуарийского какао на мировой рынок, еще два дня назад был Лоран Гбагбо, не желающий уступать полномочия главы государства Уаттаре.
В декабре
2010 года на выборах в Кот-д'Ивуаре Гбагбо проиграл, но отказался передавать власть Уаттаре, что привело к усилению народных волнений, начавшихся еще в ноябре. Ожесточенная борьба между двумя лидерами заставила ЕС и ряд других организаций ввести санкции на импорт ивуарийских какао-бобов, что в перспективе могло привести к резкому удорожанию шоколада на мировых рынках.
Однако в понедельник Гбагбо после штурма президентской резиденции в крупнейшем городе страны Абиджане все же попал в
руки сторонников Уаттары.
Накануне МИД Франции уже заявил, что рассчитывает на снятие экономических санкций против Кот-д'Ивуара уже во вторник по итогам встречи дипломатических глав ЕС в Люксембурге.
Действительно в коммюнике Совета Европы, принятом после встречи, оговаривалось, что эмбарго на ивуарийские порты Абиджан и Сан-Педро, где находятся главные пакгаузы с запасом какао-бобов, сняты. Главные ивуарийские трейдеры какао Ivorian Refining Company and the
Coffee и Cocoa Trade Management Committee также получили от Совета Европы разрешение к беспрепятственной торговле своей продукцией.
Сам Уаттара в среду заявил, что уже подписал указ, предусматривающий, что экспорт какао-продукции из страны после устранения последних препятствий начнется немедленно и в больших объемах.
"Порт Абиджан находится под нашим контролем. Я назначил его временного начальника. Все готово к тому, чтобы быстро вывозить како-бобы со складов",
- отметил он.
Также сообщается, что за четыре месяца, которые прошли в борьбе Уаттары и Гбагбо после второго тура выборов на складах Абиджана и Сан-Педро скопились 400 тысяч тонн какао-бобов.
О той важности, которую оба противника придавали главному ингредиенту при изготовлении шоколада, свидетельствует тот факт, что во время военных действий оба лидера стремились взять под свой контроль производство и экспорт какао-бобов. Ранее государственный ивуарийский телеканал
распространил распоряжение Гбагбо о том, что государство становится единственным покупателем какао-бобов у производителей, а также берет под контроль экспорт этого продукта, который обеспечивает 20% ВВП Кот-д'Ивуара.
В свою очередь, Уаттара несколько раз своими указами накладывал эмбарго на вывоз из страны этих плодов и требовал у крупных мировых компаний соблюдать эти распоряжения.
В начале года мировые цены на какао достигли рекордных отметок на фоне беспорядков
в Кот'д-Ивуаре.
Однако после сообщений о снятии санкций и большом запасе какао в Абиджане и Сан-Педро в ходе торгов на нью-йоркской бирже NYMEХ (New York Merchantile Exchange) котировки майских фьючерсов на какао-бобы несильно изменились, прибавив в цене 0,26%, свидетельствуют данные торгов.
Зазначеною зм╕ною скасоване обмеження щодо можливост╕ надання дозвол╕в на пом╕щення у митн╕ режими переробки товар╕в 1 – 24 груп за УКТ ЗЕД лише кер╕вником митного органу або його заступником. В╕дпов╕дно до зм╕н, внесених наказом в╕д 12.03.11 № 188, такий дозв╕л також може надаватися ╕ншою особою, уповноваженою кер╕вником митного органу (наприклад, начальником митного поста або кер╕вником п╕дрозд╕лу митного оформлення).
Наказ заре╓стровано в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 29.03.11 за № 413/19151 ╕ набира╓ чинност╕ через 10 дн╕в п╕сля оф╕ц╕йного опубл╕кування.
При цьому зверта╓мо увагу, що на сьогодн╕, в╕дпов╕дними законодавчими актами встановлен╕ заборони та обмеження щодо пом╕щення у митн╕ режими переробки на митн╕й та за межами митно╖ територ╕╖ Укра╖ни товар╕в 1 – 24
груп зг╕дно з УКТ ЗЕД.
Повышение Россией пошлин на ввоз сливочного масла и сыров может спровоцировать специальные расследования
Возможное повышение ставки таможенных пошлин на ввоз в Россию сливочного масла и сыров может привести к специальным или антидемпинговым расследованиям или к судебным разбирательствам со стороны импортеров, в частности Украины, предположил партнер международной юридической группы AstapovLawyers Олег Мальский.
Такое мнение он высказал, комментируя инициативу, обнародованную министром сельского хозяйства РФ Еленой Скрынник, относительно возможности повышения ставок таможенных
пошлин на некоторые виды молочной продукции, в том числе сливочное масло.
"Снижение объемов производства молока и молочных продуктов в России может являться одной из причин повышения ввозных пошлин и теоретически может произойти из-за повышения доли импорта, и, соответственно, при определенных обстоятельствах можно начинать специальное или антидемпинговое расследование", - сказал О.Мальский.
Кроме того, юрист отметил, что в высказывании Е.Скрынник упоминается
продовольственная безопасность, что само по себе может являться причиной поднятия таможенных пошлин.
"Для украинских производителей молока пока непонятен механизм защиты от такого повышения. Один из механизмов – это доказательство своей правоты в судах Российской Федерации и указывание на нарушение тех или иных законодательных актов РФ", - отметил он.
В то же время, при субсидировании конкретного продукта возможно начало специального расследования со стороны
производителей молока Украины, отметил юрист, комментируя уведомление РФ о возможности субсидирования товарного молока.
Помимо того, по мнению О.Мальского, учитывая, что Россия не является членом Всемирной торговой организации (ВТО), свои торговые споры Россия и Украина не могут рассматривать в рамках этой организации, и такие разногласия
могут быть урегулированы либо путем переговоров, либо в судебном порядке в каждой из этих стран.
Как сообщалось, Россия может повысить пошлины на ввоз сливочного масла и сыров, а также начать интервенции на рынке сухого молока. Министр сельского хозяйства РФ Е.Скрынник отметила, что данная мера направлена на защиту внутреннего рынка.
Помимо того, министр отметила, что в ходе подготовки новой госпрограммы развития агропромышленного комплекса (на период до 2020
г. - ИФ) министерство прорабатывает новые механизмы поддержки молочного производства, в том числе прямое субсидирование на литр товарного молока высокого качества.
Проект ПКМУ “Про внесення зм╕н до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 07.09.1998 № 1388”
КАБ╤НЕТ М╤Н╤СТР╤В УКРА╥НИ
ПОСТАНОВА
в╕д “____”___________ 2011 р. № _____
Ки╖в
Про внесення зм╕н до Порядку державно╖ ре╓страц╕╖ (перере╓страц╕╖), зняття з обл╕ку автомоб╕л╕в, автобус╕в, а також самох╕дних машин, сконструйованих на шас╕ автомоб╕л╕в, мотоцикл╕в ус╕х тип╕в, марок ╕ моделей, причеп╕в, нап╕впричеп╕в, мотоколясок, ╕нших прир╕вняних до них транспортних засоб╕в та мопед╕в
Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни постановля╓:
1. Внести до Порядку
державно╖ ре╓страц╕╖ (перере╓страц╕╖), зняття з обл╕ку автомоб╕л╕в, автобус╕в, а також самох╕дних машин, сконструйованих на шас╕ автомоб╕л╕в, мотоцикл╕в ус╕х тип╕в, марок ╕ моделей, причеп╕в, нап╕впричеп╕в, мотоколясок, ╕нших прир╕вняних до них транспортних засоб╕в та мопед╕в, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 7 вересня 1998 р. № 1388 (Оф╕ц╕йний в╕сник Укра╖ни, 1998 р., № 36, ст. 1327; 1999 р., № 16, ст. 650; 2000 р., № 34, ст. 1433; 2001 р., № 20, ст. 868; 2004 р., № 15, ст., 1048, № 18, ст. 1285; 2006 р., № 42, ст. 2806; 2008 р., № 19, ст. 541; 2009 р., № 39, ст. 1323, № 43, ст. 1451, № 101, ст. 3521), зм╕ни, що додаються.
2. Державн╕й митн╕й служб╕ та М╕н╕стерству внутр╕шн╕х справ:
1) забезпечити видання нормативно-правових акт╕в, необх╕дних для передання електронних вантажних митних декларац╕й Державною
митною службою та ╖х використання п╕дрозд╕лами Державто╕нспекц╕╖ М╕н╕стерства внутр╕шн╕х справ;
2) узгодити умови, формат ╕ строки передач╕ електронних вантажних митних декларац╕й, за якими зд╕йснено митне оформлення транспортних засоб╕в, ╖х складових частин, що мають ╕дентиф╕кац╕йн╕ номери, як╕ ввозяться в Укра╖ну, та доопрацювати ╕ впровадити програмне забезпечення з передач╕ електронних вантажних митних декларац╕й.
3. Ця постанова набира╓ чинност╕ через 6 м╕сяц╕в з дня ╖╖
опубл╕кування, кр╕м пункту 2, який набира╓ чинност╕ з дня опубл╕кування постанови.
ЗМ╤НИ, що вносяться до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 7 вересня 1998 р. № 1388
1.
У постанов╕:
1) абзац восьмий пункту 8 п╕сля сл╕в „вантажна митна декларац╕я”
доповнити словами „на паперовому нос╕╖ або електронна вантажна митна декларац╕я”.
2) пункт 8 п╕сля абзацу дев’ятого доповнити новим абзацом такого зм╕сту:
„У раз╕, якщо митне оформлення транспортних засоб╕в, ╖х складових частин, що мають ╕дентиф╕кац╕йн╕ номери, як╕ ввозяться в Укра╖ну, зд╕йснено за електронною вантажною митною декларац╕╓ю, ця декларац╕я, засв╕дчена електронним цифровим п╕дписом в╕дпов╕дально╖
посадово╖ особи митного органу, переда╓ться за допомогою засоб╕в ╕нформац╕йно-телекомун╕кац╕йних систем органам МВС Укра╖ни.”.
У зв’язку з цим абзаци десятий – тринадцятий вважати абзацами одинадцятим – чотирнадцятим.
3) пункт 28 доповнити абзацом такого зм╕сту:
„У раз╕ зд╕йснення митного оформлення транспортних засоб╕в та ╖х складових частин, що мають ╕дентиф╕кац╕йн╕ номери, за електронною вантажною митною декларац╕╓ю, ╖х державна ре╓страц╕я зд╕йсню╓ться на п╕дстав╕ електронно╖ вантажно╖
митно╖ декларац╕╖, отримано╖ органами МВС Укра╖ни в╕д Держмитслужби Укра╖ни за допомогою засоб╕в ╕нформац╕йно-телекомун╕кац╕йних систем та розм╕щено╖ в автоматизован╕й ╕нформац╕йн╕й систем╕ „Митний документ”. ”.
ДМСУ: Про тимчасове ввезення спец╕ального обладнання
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
11.04.2011 р. № 11.1/2-12.2/6011-ЕП
Начальникам рег╕ональних митниць, митниць
Про тимчасове ввезення спец╕ального обладнання
У зв'язку ╕з запитами митних орган╕в ╕ суб'╓кт╕в господарювання
та в╕дпов╕дно до статт╕ 187 Митного кодексу Укра╖ни (дал╕ - Кодекс) нада╓мо роз'яснення щодо орган╕зац╕╖ митного контролю за перем╕щенням через митний кордон Укра╖ни спец╕ального обладнання (п╕ддони з с╕тковою надбудовою), що використовуються для перем╕щення товар╕в автомоб╕льним транспортом у м╕жнародних експрес - в╕дправленнях, з урахуванням особливостей таких перем╕щень.
В╕дпов╕дно до статт╕ 1 Додатку В.3 (Додаток щодо контейнер╕в, п╕ддон╕в, упаковки, зразк╕в та ╕нших товар╕в, що ввозяться в рамках торгово╖ операц╕╖) до Конвенц╕╖ про тимчасове ввезення, учинено╖ у м. Стамбул╕ 26.06.1990 (дал╕ – Конвенц╕я), терм╕н "п╕ддон" означа╓ пристосування на настил╕, в якому може бути з╕брана певна к╕льк╕сть товар╕в,
що становитимуть одиницю завантаження з метою перевезення, завантажувально-розвантажувальних роб╕т чи штабелювання за допомогою механ╕чного устаткування. Це пристосування склада╓ться або з двох настил╕в, з'╓днаних м╕ж собою розп╕рками, або з одного настилу, встановленого на н╕жках; його загальна висота зменшу╓ться наст╕льки, наск╕льки це необх╕дно для того, щоб зд╕йснювати завантажувально-розвантажувальн╕ роботи за допомогою виделкових автонавантажувач╕в або навантажувач╕в п╕ддон╕в; воно може бути оснащене або
не оснащене надбудовою.
Зг╕дно з╕ статтею 5 Додатку В.3 до Конвенц╕╖ право на тимчасове ввезення п╕ддон╕в нада╓ться без вимагання митного документа або гарант╕╖. Зам╕сть митного документа та гарант╕й на п╕ддони в╕д користувача права на тимчасове ввезення може вимагатися
подання митним органам письмового зобов'язання щодо п╕зн╕шого ╖х вивезення. Особам, як╕ регулярно користуються режимом тимчасового ввезення, дозволя╓ться п╕дписати загальне зобов'язання. При цьому в╕дпов╕дно до статт╕ 4 цього ж Додатку для того, щоб скористуватися правами на п╕льги п╕ддони, або така сама к╕льк╕сть п╕ддон╕в цього ж типу ╕ приблизно тако╖ ж вартост╕ повинн╕ бути вивезен╕ ран╕ше або вивезен╕ п╕сля попереднього ввезення.
В╕дпов╕дно до пункту 7 статт╕ 1 Кодексу експрес-перев╕зник - це транспортна або транспортно-експедиц╕йна компан╕я, створена в╕дпов╕дно до
чинного законодавства Укра╖ни, що зд╕йсню╓ прискорене перевезення м╕жнародних вантаж╕в та ма╓ всесв╕тню мережу з системою центральних та рег╕ональних сортувальних станц╕й, комп'ютерну мережу в╕дстеження проходження таких вантаж╕в протягом усього часу доставки в╕д в╕дправника до одержувача. Тобто зд╕йсню╓ регулярн╕ перевезення товар╕в через митний кордон.
З огляду на викладене вище, при дотриманн╕ зазначених вимог Додатку В.3 до Конвенц╕╖, тимчасове ввезення спец╕ального обладнання (п╕ддони з с╕тковою надбудовою), що використовуються для регулярних перем╕щень товар╕в у м╕жнародних експрес – в╕дправленнях, зд╕йсню╓ться без застосування митно╖
декларац╕╖ ╕з поданням митному органу, у зон╕ д╕яльност╕ якого розташована центральна сортувальна станц╕я, загального зобов’язання щодо ╖х зворотного вивезення.
П╕ддони, вказан╕ у зобов’язанн╕, можуть ввозитися (зворотно вивозитися) окремими парт╕ями, з товаром або без товару. Протягом строку тимчасового ввезення контроль
за ввезенням (зворотним вивезенням) п╕ддон╕в зд╕йсню╓ться митним органом, у зон╕ д╕яльност╕ якого розташована центральна сортувальна станц╕я, шляхом зд╕йснення обл╕ку таких п╕ддон╕в.
Киев 18.04 "Все для ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ. Все возможные схемы"
Приглашаем в 10:00 : г. Киеве 18.04
Все для ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ. Все возможные схемы с 1.04.2011
Проверки ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ- механизмы Налогового кодекса, регулирующие действия предпринимателя в случае незаконных АКТОВ. В программе семинара:
Оптимизация налогообложения с 1.04.2011 для тех, кто работал на едином налоге:
· Возможность легально получать
наличку под 0- 10-11-15-17%: во всех возможных комбинациях. Разумное применение налоговых льгот и возможности не платить налоги (не база) с 1.04.2011. Ограниченность схем оборотом- 300 тыс., 500 тыс., 1млн.
· Посреднические операции: комиссия, поручение, агентский. Применение посредников для оптимизации налогообложения.
· Покупка товара у ЧП с 1.04.2011- как "обойти" запрет относить на расходы по прибыли.
· Услуги по КВЕД 72, 74. Понятие консультации с точки зрения украинского
и международного законодательства. Отличие деятельности от операции. Как не попасть в признание сделок ничтожными, фиктивными.
· Все про Деятельность в сфере информатизации (72 код КВЕД) с 1.04.2011. Нужна ли ЧП специальная подготовка для оказания этих услуг. Эксклюзивные разъяснения Минстата на эту тему.
· Можно ли выплачивать ДИВИДЕНДЫ "когда захочется" и без прибыли.
· "Подводные камни" НАЛОГОВЫХ КАНИКУЛ- когда прийдется всю прибыль отдать государству
· НДС, прибыль, НДФЛ, ЕСВ- операции, при которых нет ни одного налога
· Одновременная работа ЧП_учредитель_директор с 2011 г. Работа ЧП с одним предприятием- практика проверок.
ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО плательщик единого налога. Правила ведения бухгалтерского учета. В чем заключается упрощенность учетаВсе схемы получения налички-
от 0 до 17% потери
покупать у ЧП или делать параллельно. Превышение 500 тыс. НАХОЖДЕНИЕ ВСЕХ в ОДНОМ ОФФИСЕ. Если "содружество" связанные лица. Работа под одной торговой маркой. СОТРУДНИЧЕСТВО ФИРМЫ и ЧП с 2011г.- успеем подготовиться: продажа ниже себестоимости, обычные
цены: новые реалии с 2011 г. Когда операции попадают под финмониторинг. Уплата НДФЛ с долгов в 2011 г.- с какой кредиторской задолженности платится НДФЛ.
- ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:
позиция суда при определении- что такое выручка. Чем комиссия отличается от поручения, транспортной экспедиции, других посреднических договоров. ЧТО ДЕЛАТЬ СЕГОДНЯ ПОСРЕДНИКАМ на ПРОВЕРКЕ.
АРЕНДА/СУБАРЕНДА с 1.04.2011.
Является ли аренда услугой? Можно ли будет относить аренду на расходы
с 1.04.2011 при аренде у:
· ЧП единщика,
· физ. лица. Нюансы применения понятия "минимальная сумма арендного платежа"
Ведение учета с 2011г., КНИГА учета доходов и расходов, "правильные" первичные документы: Почему не желательно ТЕРЯТЬ книгу. Рассмотрение порядка заполнения граф расходов и доходов. Штрафы за неправильное заполнение. Периодичность заполнения (ежедневно...), могут ли оштрафовать ЧП, сделав
контрольную закупку, неведение учета товаров по месту реализации . Заполнение графы расходов -3 варианта. Как вести расходы без подтверждающих документов. ПРИХОДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ на ТОВАР ШТРАФЫ, неправильное ведение учета (сравнение правил работы в 2010 и 2011 г.): 2-кратный размер, 45% ….? Как правильно защитить свои права. Выдача документов на покупку товара (услуг) – можно ли не иметь документы на приход товара, что делать, если их нет. Отражение выручки после каждой операции: откуда взялось
требование, аргументы против.- Штраф за не учет товарно-материальных ценностей - почему пока редко применяется на практике. НАЛИЧНОЕ ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ.
ПРОВЕРКИ: хронометраж, контрольная закупка, отсутствие предупреждения......... Какие правила и сроки проведения ФАКТИЧЕСКИХ ПРОВЕРОК. НАЕМНЫЕ РАБОТНИКИ. Можно ли переквалифицировать гражданско-правовые в трудовые.
Работа ЧП на ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ: если не будет деятельности- нужно ли платить
единый социальный взнос, как рассчитать (не платить) авансовые платежи. НОВЫЙ Порядок ведения учета ЧП на общей системе- отличие порядка ведения самого предпринимателя и наемного работника.
УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ: В стоимость входит раздаточный материал, перерывы на кофе и ланч. Стоимость- 749 грн. (Без НДС).
Регистрация на сайте: http://38044.org Контакты: (044) 227-77-26. При оплате за 2 и более участников- скидка 15%.
Hoegh Autoliners A/S (Норвегия) - один из крупнейших судовладельцев и океанских перевозчиков в мире, специализирующихся
на перевозке легковой, крупногабаритной колесной и гусеничной техники, официально назначил агента в Украине - компанию Hoegh Autoliners Agency Ukraine. Офис агента Hoegh Autoliners Agency Ukraine находится в Одессе и выполняет полный спектр функции линейного агента судоходной компании.
Данный шаг позволит Hoegh Autoliners A/S на постоянной основе предложить украинскому рынку ро-ро сервис высокого качества, подобный тому, который предлагает компания в других странах, а также позволит компании продолжить
свое развитие в Украине, фактически начавшееся в июле 2008 года с момента прямого захода судна Hoegh Tramper, которое доставило 2354 единиц колесной техники в порт Ильичевск.
Компания Hoegh Autoliners была основана более 80 лет назад. На сегодняшний день компания имеет в своем составе 50 современных ро-ро судов (тип PCTC).Регулярный сервис компании
покрывает многие многие страны, например : Китай, Таиланд, Тайвань, Япония, Сингапур, Индия, страны Ближнего Востока, Восточную Африку, ЮАР, страны Европы, США, Мексику, Венесуэлу, страны Карибского бассейна, включая Кубу.
Hoegh Autoliners сотрудничает с производителями легковых машин, такими как General Motors, Nissan, Renault, BMW, Mercedez, а также с производителями крупногабаритной техники Hitachi, Komatsu, Catterpillar, КАМАЗ, МАЗ, МТЗ, Doosan и др.
Анекдот из Интернет
На светофоре в зад шестисотому врезается "Ауди-ТТ". Из мерса выбегает мужик, подбегает к "Ауди" и начинает втыкать молодому пацану за рулём: - Ты знаешь, на какие бабки только что влетел твой отец?! - Да ладно, пап, не злись…
Афоризм
Бывают дни, когда ты - голубь, а бывают дни, когда ты - памятник.
