ДМСУ: Про питання застосування результатiв санiтарно-епiдемiологiчного контролю при митному контролi та митному оформленнi товарiв, що ввозяться на митну територiю Украiни
НОВОСТИ
КОРПОРАТИВНОГО САЙТА
"WWW MDOFFICE"
по вопросам внешнеэкономической деятельности в
Украине
на 16/09/2010
Вступившие в силу документы в четверг 16 Сентября 2010 г.
* Документ дня: Постанова вiд 08.09.2010 № 815 Про внесення зм╕н до Порядку зд╕йснення габаритно-вагового контролю та справляння плати за про╖зд автомоб...
Количество просмотров: 32 (за период c 00:00 по 18:01 16/09/10), всего просмотров: 92
ДМСУ: Про питання застосування результат╕в сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чного контролю при митному контрол╕ та митному оформленн╕ товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни
ЕЛЕКТРОННА ПОШТА ДЕРЖМИТСЛУЖБИ УКРА╥НИ ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
04119, м. Ки╖в-119, вул. Дегтяр╕вська, 11 Телефони: (044) 274-82-98, 274-82-81 Факс: (044) 274-82-81 е:Mail : dmsu@customs.gov.ua
в╕д 16.09.2010
№ 11/3-10.18/10054-ЕП
Начальникам рег╕ональних
митниць, митниць
Про питання застосування результат╕в сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чного контролю при митному контрол╕ та митному оформленн╕ товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни
В╕дпов╕дно до роз'яснень М╕н╕стерства охорони здоров'я Укра╖ни в╕д 15.07.2010 № 18.03-19/718/15-3367 висновок державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ експертизи та протокол досл╕джень харчових
продукт╕в не ╓ документами, як╕ видаються для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни.
- п╕дставою для завершення митного оформлення товар╕в, у т.ч. харчових продукт╕в, що п╕длягають сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чному (сан╕тарному) контролю при ╖х ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни, ╓ виключно в╕дбиток штампа орган╕в Державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ служби "Ввезення, реал╕зац╕ю (використання) дозволено";
- у раз╕ наявност╕ на момент подання
вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ до митного оформлення в╕дбитку штампа орган╕в Державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ служби "Ввезення, реал╕зац╕ю (використання) дозволено" у граф╕ 44 вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ п╕д кодом "5501" зазначаються коди документ╕в зг╕дно Класиф╕катора документ╕в, у яких ц╕ в╕дбитки проставлено.
З огляду на вищезазначене:
- абзаци 2, 3 листа Держмитслужби Укра╖ни в╕д 14.04.2009 № 11/4-10.18/3518-ЕП вважати такими, що втратили чинн╕сть;
?Митний контроль та митне оформлення товар╕в, як╕ п╕длягають сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чному (сан╕тарному) контролю при ╖х ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни, завершу╓ться на п╕дстав╕ в╕дм╕ткок про результати такого контролю у товаросупров╕дних (товаротранспортних) документах.?.
Положення листа М╕н╕стерства охорони здоров'я Укра╖ни в╕д
08.04.2009 № 05.04-01/19/364, над╕сланого до митниць листом Держмитслужби в╕д 14.04.2009 № 11/4-10.18/3518-ЕП, використовувати з урахуванням листа М╕н╕стерства охорони здоров'я Укра╖ни в╕д 15.07.2010 № 18.03-19/718/15-3367.
Додаток: витяг з листа МОЗ в╕д 15.07.2010 № 18.03-19/718/15-3367 - на 1 арк.
Перший
заступник Голови Служби А.╢.Гутник
Витяг з листа М╕н╕стерства охорони здоров’я Укра╖ни в╕д 15.07.10 № 18.03-19/718/15-3367
Висновок державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ експертизи та Протокол досл╕джень проб харчових продукт╕в (при проведенн╕ розширеного сан╕тарного контролю) не ╓ документами, як╕ видаються для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни.
В╕дпов╕дно
до вимог статт╕ 27 Митного кодексу Укра╖ни товари, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, кр╕м митного контролю можуть п╕длягати сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чному контролю.
Сан╕тарний контроль у пунктах пропуску через державний кордон та на митницях призначення зд╕йсню╓ться посадовими особами державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ служби.
Таким чином, в╕дсутн╕сть у Держмитслужби висновку державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ експертизи та протоколу досл╕джень проб
харчових продукт╕в (при проведення розширеного сан╕тарного контролю) не може призводити до затримок митного оформлення.
Кр╕м того, Ре╓стр висновк╕в державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ експертизи розм╕щений на оф╕ц╕йному веб-сайт╕ МОЗ.
Враховуючи викладене та з метою уникнення непорозум╕нь щодо зд╕йснення сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чного контролю, вважа╓мо недоц╕льним надавати Держмитслужб╕ додаткову ╕нформац╕ю щодо документ╕в, необх╕дних для проведення сан╕тарного контролю.
ДМСУ: Про питання застосування результат╕в сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чного контролю при митному контрол╕ та митному оформленн╕ товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни
ЕЛЕКТРОННА ПОШТА ДЕРЖМИТСЛУЖБИ УКРА╥НИ ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
04119, м. Ки╖в-119, вул. Дегтяр╕вська, 11 Телефони: (044) 274-82-98, 274-82-81 Факс: (044) 274-82-81 е:Mail : dmsu@customs.gov.ua
801">
в╕д 16.09.2010
№ 11/3-10.18/10054-ЕП
Начальникам рег╕ональних
митниць, митниць
Про питання застосування результат╕в сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чного контролю при митному контрол╕ та митному оформленн╕ товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни
В╕дпов╕дно до роз'яснень М╕н╕стерства охорони здоров'я Укра╖ни в╕д 15.07.2010 № 18.03-19/718/15-3367 висновок державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ експертизи та протокол досл╕джень харчових
продукт╕в не ╓ документами, як╕ видаються для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни.
У зв'язку з цим, та враховуючи внесення наказом Держмитслужби в╕д 09.09.2010 № 1033 зм╕н до Класиф╕катора документ╕в, затвердженого наказом в╕д 12.12.2007 № 1048,з 17.09.2010:
- п╕дставою для завершення митного оформлення товар╕в, у т.ч. харчових продукт╕в, що п╕длягають сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чному (сан╕тарному) контролю при ╖х ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни, ╓ виключно в╕дбиток штампа орган╕в Державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ служби ?Ввезення, реал╕зац╕ю (використання) дозволено?;
- у раз╕ наявност╕ на момент подання вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ до митного оформлення в╕дбитку штампа орган╕в Державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ служби
?Ввезення, реал╕зац╕ю (використання) дозволено? у граф╕ 44 вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ п╕д кодом ?5501? зазначаються коди документ╕в зг╕дно Класиф╕катора документ╕в, у яких ц╕ в╕дбитки проставлено.
З огляду на вищезазначене:
- абзаци 2, 3 листа Держмитслужби Укра╖ни в╕д 14.04.2009 № 11/4-10.18/3518-ЕП вважати такими, що втратили чинн╕сть;
- лист Держмитслужби Укра╖ни в╕д 17.04.2009 № 11/6-10.18/3678-ЕП вважати таким, що втратив чинн╕сть;
?Митний контроль та митне оформлення товар╕в, як╕ п╕длягають сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чному (сан╕тарному) контролю при ╖х ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни, завершу╓ться на п╕дстав╕ в╕дм╕ткок про результати такого контролю у товаросупров╕дних (товаротранспортних) документах.?.
Положення листа М╕н╕стерства охорони
здоров'я Укра╖ни в╕д 08.04.2009 № 05.04-01/19/364, над╕сланого до митниць листом Держмитслужби в╕д 14.04.2009 № 11/4-10.18/3518-ЕП, використовувати з урахуванням листа М╕н╕стерства охорони здоров'я Укра╖ни в╕д 15.07.2010 № 18.03-19/718/15-3367.
Додаток: витяг з листа МОЗ в╕д 15.07.2010 № 18.03-19/718/15-3367 - на 1 арк.
Перший заступник Голови Служби А.╢.Гутник
Витяг з листа М╕н╕стерства охорони
здоров’я Укра╖ни в╕д 15.07.10 № 18.03-19/718/15-3367
Висновок державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ експертизи та Протокол досл╕джень проб харчових продукт╕в (при проведенн╕ розширеного сан╕тарного контролю) не ╓ документами, як╕ видаються для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни.
В╕дпов╕дно до вимог статт╕ 27 Митного кодексу Укра╖ни товари, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни,
кр╕м митного контролю можуть п╕длягати сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чному контролю.
Сан╕тарний контроль у пунктах пропуску через державний кордон та на митницях призначення зд╕йсню╓ться посадовими особами державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ служби.
Таким чином, в╕дсутн╕сть у Держмитслужби висновку державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ експертизи та протоколу досл╕джень проб харчових продукт╕в (при проведення розширеного сан╕тарного контролю) не може призводити до затримок
митного оформлення.
Кр╕м того, Ре╓стр висновк╕в державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ експертизи розм╕щений на оф╕ц╕йному веб-сайт╕ МОЗ.
Враховуючи викладене та з метою уникнення непорозум╕нь щодо зд╕йснення сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чного контролю, вважа╓мо недоц╕льним надавати Держмитслужб╕ додаткову ╕нформац╕ю щодо документ╕в, необх╕дних для проведення сан╕тарного контролю.
США направили в ВТО две жалобы на Китай
Reuters Соединенные Штаты направили две жалобы во Всемирную торговую организацию на Китай, который, согласно заявлению Вашингтона, нарушает правила организации.
Одна из жалоб касается введенных Пекином пошлин на импорт стали, используемой в электроэнергетике.
Вторая - нежелания Китая либерализировать проведение банковских трансакций.
Между тем глава минфина США Тимоти Гайтнер вновь заявил, что Пекин недостаточно быстро
проводит реформу валютной системы.
Штаты добиваются того, чтобы Пекин отпустил курс юаня, недооцененность которого лишает прибыли американский бизнес.
Напомним, 27 августа сообщалось, что ведущие мировые банки поощряют крупные компании использовать национальную китайскую валюту - юань - при совершении торговых операций с Китаем вместо доллара США.
ВТО считает незаконными выданные Boeing госсубсидии
AP Всемирная торговая организация (ВТО) признала незаконными госсубсидии, полученные компанией Boeing от властей США.
С таким заявлением выступили официальные представители Евросоюза, а также Airbus - компании - конкурента Boeing.
Такие выводы, по словам представителей ЕС и Airbus, содержатся в
докладе, подготовленном ВТО по промежуточным итогам расследования выдвинутых против Boeing обвинений в незаконном получении субсидий от властей США. Жалоба на получение Boeing незаконной финансовой помощи была подана в ВТО
Евросоюзом в 2004 году.
Евросоюз требовал признать незаконной госпомощь Boeing в размере 23 миллиардов долларов.
Доклад о промежуточных итогах расследования является строго конфиденциальным документом, его копии направляются лишь сторонам, фигурирующим в поданной в организацию жалобе. Достоянием общественности станет лишь полная версия отчета, которую ВТО
пока не подготовила.
Тот факт, что итоги расследования ВТО пока не доступны широкой общественности, дал сторонам возможность по-разному трактовать выводы, к которым пришла организация.
Так, торговый комиссар Евросоюза Карел де Гюхт, объявил, что ВТО при рассмотрении жалобы "поддержала точку зрения ЕС". В свою очередь, официальный представитель Airbus заявил, что "полученные Boeing от государства миллиарды долларов в виде субсидий признаны ВТО незаконными".
Однако компания Boeing объявила, что "претензии Евросоюза были
массово отклонены Всемирной торговой организацией".
"ВТО поддержала жалобу ЕС лишь на получение Boeing субсидий в размере около 3 миллиардов долларов",- говорится в заявлении, распространенном Boeing.
При этом компания Boeing напомнила, что в июне ВТО признала незаконным получение Airbus субсидий от Евросоюза в размере 20 миллиардов долларов.
Жалобы на законность субсидий, полученных Boeing и Airbus от США и Евросоюза соответственно, были направлены в ВТО в один день - 6 октября 2004 года.
По правилам
ВТО, подать жалобу могут только страны-члены организации, поэтому жалоба на субсидии Boeing была подана Евросоюзом к США, а жалоба на госпомощь Airbus - США к ЕС.
Напомним, в 2009 году чистая прибыль американского авиапромышленного гиганта Boeing снизилась на 51% - до $1,3 млрд против $2,7 млрд в 2008 году.
Правительство будет ограничивать экспорт не только пшеницы, но и кукурузы. Минагрополитики вчера сообщило, что из страны может быть экспортировано существенно меньше зерновых, чем прогнозировалось – 12,7 млн т против 15 млн т, в первую очередь из-за плохого урожая кукурузы, пишет КоммерсантЪ-Украина в статье Все с початка.
За счет этой культуры аграрии пытались компенсировать
потери доходов от негласного запрета на экспорт пшеницы. В случае ограничения экспорта кукурузы компании будут вынуждены сократить посевы озимых, отмечают эксперты.
В нынешнем маркетинговом году (начался 1 июля) без угрозы продовольственной безопасности из Украины может быть экспортировано лишь 12,7 млн т зерна, сообщил вчера СМИ начальник департамента развития аграрного рынка Минагрополитики Анатолий Разгон. Ранее министр агрополитики Николай Присяжнюк говорил, что правительство договорилось
с зернотрейдерами о том, что они могут вывезти до 15 млн т зерна.
Кроме того, Госкомстат сообщил о сокращении переходящих запасов зерна – к 1 сентября они уменьшились по отношению к показателю на аналогичную дату минувшего года на 30%, до 18,2 млн т.
Прогноз экспорта снижен на основании оперативных данных о сборе урожая из регионов, уточнил господин Разгон. По его словам, в этом году намолочено 31,67 млн т зерна, тогда как в прошлом году – 37,68 млн т. "Наиболее
значительно сократилось производство кукурузы, что привело к ее подорожанию. Сейчас она стоит, как продовольственная пшеница – около $200/т",– говорит глава департамента.
Металлургам могут продлить срок возврата валютной выручки
Министерство промышленной политики Украины намерено инициировать продление срока возврата валютной выручки для промышленных предприятий со 180 дней до 360 дней. Об этом заместитель Министра промышленной политики Сергей Беленький сообщил на балансовом совещании предприятий ГМК в Днепропетровске 15 сентября.
По словам замминистра, вынести данный законопроект на рассмотрение Верховной Рады планируется уже в ближайшее время. К работе над документом будут привлечены народные
депутаты, что, как ожидают в министерстве, позволит ускорить срок рассмотрения законопроекта парламентом.
Соединенные Штаты Америки направили две жалобы во Всемирную торговую организацию (ВТО) на Китай. В заявлении Вашингтона говорится, что Китай нарушает правила организации.
Как передает Би-би-си, одна из жалоб касается введенных Пекином пошлин на импорт стали, используемой в электроэнергетике. Вторая жалоба касается нежелания
Китая либерализировать проведение банковских трансакций.
Между тем глава Министерства финансов США Тимоти Гайтнер заявил, что Пекин недостаточно быстро проводит реформу валютной системы.
США добиваются того, чтобы Пекин отпустил курс юаня, недооцененность которого лишает прибыли американский бизнес.
Проект ПКМУ: „Про внесення зм╕н до Порядку обл╕ку, збер╕гання, оц╕нки конф╕скованого та ╕ншого майна, що переходить у власн╕сть держави, ╕ розпорядження ним”
Проект
КАБ╤НЕТ М╤Н╤СТР╤В УКРА╥НИ ПОСТАНОВА в╕д №
Ки╖в
Про внесення зм╕н до Порядку обл╕ку, збер╕гання, оц╕нки конф╕скованого та ╕ншого майна, що переходить у власн╕сть держави, ╕ розпорядження ним
Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни постановля╓:
1. Внести до Порядку обл╕ку, збер╕гання, оц╕нки конф╕скованого та ╕ншого майна, що переходить у власн╕сть держави, ╕ розпорядження ним, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 25.08.1998 № 1340 (Оф╕ц╕йний
в╕сник Укра╖ни, 1998 р., № 34, ст. 1280; 1999 р., № 21, ст. 951), зм╕ни, що додаються.
2. Ця постанова набира╓ чинност╕ з дня опубл╕кування та вводиться в д╕ю через 3 м╕сяц╕ з дня опубл╕кування.
3. Держмитслужб╕ до введення в д╕ю постанови затвердити форму акта про знищення (утил╕зац╕ю) алкогольних напо╖в та тютюнових вироб╕в, як╕ не перебували в об╕гу на територ╕╖ Укра╖ни ╕ виявлен╕, затриман╕ чи прийнят╕ для збер╕гання при перем╕щенн╕ через митний кордон Укра╖ни.
ЗМ╤НИ, що вносяться до Порядку обл╕ку, збер╕гання, оц╕нки конф╕скованого та ╕ншого майна, що переходить у власн╕сть держави, ╕ розпорядження ним
1. У пункт╕ 9:
п╕дпункт 13 викласти у так╕й редакц╕╖:
”13) алкогольн╕ напо╖ п╕длягають промислов╕й переробц╕ або знищенню,
а тютюнов╕ вироби знищенню”;
п╕дпункт 14 виключити.
2. У пункт╕ 10 абзац четвертий виключити.
3. Пункт 16 викласти в так╕й редакц╕╖:
”16. Майно, як╕сть якого не в╕дпов╕да╓ вимогам стандарт╕в, небезпечне в сан╕тарно-еп╕дем╕чному в╕дношенн╕ або яке не пройшло в╕дпов╕дного випробування, карантинно╖ обробки чи не придатне для реал╕зац╕╖, п╕дляга╓ переробц╕ або знищенню (утил╕зац╕╖) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Продукти
харчування, як╕ визнан╕ непридатними для вживання в ╖жу людям ╕ ╓ безпечними в сан╕тарно-еп╕дем╕чному в╕дношенн╕, за в╕дпов╕дним р╕шенням сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ та ветеринарно╖ служби, якщо вони походять з кра╖н, адм╕н╕стративна територ╕я яких ╓ благополучною в еп╕зоотичному в╕дношенн╕, можуть бути передан╕ на корм тваринам. Передача продукт╕в харчування на корм тваринам зд╕йсню╓ться безоплатно.
Знищення (утил╕зац╕я) алкогольних напо╖в та тютюнових вироб╕в, вилучених з об╕гу на територ╕╖
Укра╖ни, проводиться в╕дпов╕дно до Порядку утил╕зац╕╖ або знищення неяк╕сних або небезпечних алкогольних напо╖в та тютюнових вироб╕в, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 19.04.2004 № 508.
Переробка або знищення (утил╕зац╕я) алкогольних напо╖в та знищення тютюнових вироб╕в, як╕ не перебували в об╕гу на територ╕╖ Укра╖ни ╕ виявлен╕, затриман╕ чи прийнят╕ для збер╕гання при перем╕щенн╕ через митний кордон Укра╖ни, проводиться за р╕шенням ком╕с╕╖, створено╖ в╕дпов╕дно до пункту
7 цього Порядку, з дотриманням таких вимог:
1) для вир╕шення питання переробки алкогольних напо╖в ком╕с╕╓ю за необх╕дност╕ можуть залучатися експерти (спец╕ал╕сти) з числа представник╕в територ╕альних орган╕в Держспоживстандарту та державних спиртових завод╕в;
2) знищення (утил╕зац╕я) зд╕йсню╓ться за погодженням ╕з державною сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чною службою шляхом спалювання, руйнування, ф╕зико-х╕м╕чно╖, б╕олог╕чно╖ або ╕ншо╖ обробки в╕дпов╕дно до вимог законодавства. У раз╕
потреби знищення (утил╕зац╕я) за р╕шенням ком╕с╕╖ може проводитись на п╕дпри╓мствах, як╕ пройшли атестац╕ю на виконання цих роб╕т в╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни ”Про вилучення з об╕гу, переробку, утил╕зац╕ю, знищення або подальше використання неяк╕сно╖ та небезпечно╖ продукц╕╖”;
3) за фактом знищення (утил╕зац╕╖) склада╓ться акт за формою, затвердженою Держмитслужбою. Акт п╕дпису╓ться членами ком╕с╕╖, а у раз╕ знищення (утил╕зац╕╖) алкогольних напо╖в та тютюнових вироб╕в на п╕дпри╓мств╕ – також
кер╕вником цього п╕дпри╓мства.
Знищення (утил╕зац╕я) проводиться п╕д контролем член╕в ком╕с╕╖, створено╖ в╕дпов╕дно до пункту 7 цього Порядку”.
код та найменування документа за кодом "1151" виключити;
опис найменування документа за кодом "1606" викласти в так╕й редакц╕╖:
"Посв╕дчення
про ре╓страц╕ю транспортного засобу, що вида╓ться митним органом власнику транспортного засобу (уповноважен╕й особ╕) для ре╓страц╕╖ цього транспортного засобу в ре╓страц╕йних органах".
1.2. У розд╕л╕ 5:
коди та найменування документ╕в за кодами "5047", "5065" та "5067" виключити;
доповнити розд╕л п╕сля коду й найменування документа за кодом "5190" таким кодом ╕ найменуванням документа:
"
5198
Л╕ценз╕я на виробництво тютюнових вироб╕в
";
в опис╕ найменування документа за кодом "5308" цифри "5113" виключити;
доповнити розд╕л п╕сля коду й найменування документа за кодом "5309" новим рядком такого зм╕сту:
"
5501
В╕дбиток штампа державно╖ сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чно╖ служби "Ввезення, реал╕зац╕ю (використання) дозволено", що проставля╓ться на товаросупров╕дних (товарно-транспортних) документах ╕ засв╕дчу╓ результат зд╕йснення сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чного контролю товару
1.3. Доповнити розд╕л 8 п╕сля коду та найменування документа за кодом "8016" новим кодом та найменуванням документа
такого зм╕сту:
1.4. У розд╕л╕ 9 рядки ╕з кодами та найменуваннями документ╕в за кодами "9501" та "9502" зам╕нити рядками такого зм╕сту:
"
9503
Постанова митного органу або суду у справ╕ про порушення митних правил
9504
Судове р╕шення у справ╕ цив╕льно╖, господарсько╖ або адм╕н╕стративно╖ юрисдикц╕╖
".
2. Рег╕ональн╕й ╕нформац╕йн╕й митниц╕ (Копосов С.А.) до набрання чинност╕ цим наказом допрацювати програмне забезпечення з урахуванням його
положень.
3. Прес-служб╕ (Судак С.Д.), Департаменту митних режим╕в та орган╕зац╕╖ митного оформлення (Муратов ╤.М.) актуал╕зувати рубрику "Класиф╕катори" веб-сайту Держмитслужби в мереж╕ ╤нтернет з урахуванням положень цього наказу.
4. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ через 5 робочих дн╕в з дати п╕дписання.
5. Контроль за виконанням наказу покласти на першого заступника Голови Служби Гутника А.╢.