Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Технологии Бизнеса

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Малый бизнес" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2000   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Сергей Спирин

Статистика

12.447 подписчиков
-18 за неделю
←   Все выпуски   →

Служба Рассылок Городского Кота


Служба Рассылок Городского Кота 
Новости "Планеты КИС" (КОРПОРАТИВНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ)
http://www.RussianEnterpriseSolutions.com
Выпуск 39 от 18/05/00
+ + +
Колонка ведущего рассылки
На днях в PC Week/RE (http://www.pcweek.ru/news.asp?ID=3264)
была
опубликована небольшая переводная заметка о финансовых итогах (итогах
неутешительных) за 1999 год компаний SAP и Baan, которая вызвала довольно
активный эмоциональный отклик. Подчеркну, что это итоги головных фирм, их
оборот в России вряд ли превышает 1% от общего оборота, а реально скорее
всего меньше - как и у практически всех российских представительств
известных софтверных компаний.
Не буду касаться ситуации в этих двух конкретных фирмах (да и ситуация там
далеко не так плоха, как может показаться со стороны, даже по американским
меркам), а отмечу, что разговоры о том, что рынок ERP мертв - маркетинговый,
пиарский ход, направленный на раскрутку нового неосвоенного рынка - рынка с
приставкой e- (e-business), сулящего значительно большую прибыль, чем на
текущих рынках, и где можно впаривать пользователям подработанные для веба
продукты по новым ценам. Все софтверные компании живут не за счет выпуска
нового ПО, а за счет продажи обновлений, и в этом плане ERP-рынок
действительно мертв - основная работа там связана с доделками, на которых
много денег не заработаешь, а все богатые клиенты давно окучены.
Поэтому и происходит спешное переливание средств в область, по размерам
явно превышающую нынешний корпоративный софт-рынок - область, где можно
создавать все продукты под соусом e- заново (хороший предлог - наша система
полностью переписана на Яве, работает в вебе, значит это совсем новый
продукт с кучей новых возможностей и платить за него надо по полной, никаких
обновлений). Приставка e- сегодня добавляется ко всему - Rational Software,
известная, в частности, своей системой UML-моделирования Rational Rose,
объявляет, что стала e-компанией, в продуктах известных компаний появляется
поддержка HTML, что автоматом переводит их в класс e-продуктов, издания,
ранее называвшиеся, например, "Application Development Strategy", теперь
называются "E-Business Strategy", и даже PC Week скоро станет eWeek...
При этом остается неохваченным огромный рынок средних и мелких фирм,
которым хочется (и требуется!) полноценной системы класса ERP, но миллионов
на покупку такой системы нет. На этом рынке работать гораздо сложнее, и
заевшиеся гиганты смотрят на него с явной неохотой, предпочитая не вступать
в конкуренцию с небольшими мобильными компаниями, предлагающими свои
значительно более дешевые, но ничуть не худшие (или немногим худшие)
ERP-решения. Этим фирмам пока не до России - и на своем рынке делов хватает
(хотя уже имеются единичные исключения), а КИС отечественного производства -
в лучшем случае MRPII. Поэтому, если рынок ERP на Западе мертв (в
определенной степени усилиями самих ERP-производителей), то в нашей стране
он только-только зарождается, хотя путь ему предстоит, будем надеяться, не
столь тернистый, как за рубежом.
+ + +
Перспективы XML
Не в первый раз в нашей рассылке мы обращаемся к теме XML. Этот язык
обладает тем несомненным преимуществом, что позволяет приложениям,
написанным с помощью разных средств разработки, обращаться к единым данным в
едином структурированном формате (в том числе нереляционном - например, к
документам). Схожая возможность представления файлов как последовательности
записей-структур имеется в разных языках программирования, преимущественно,
как ни парадоксально, старых (Паскаль, Кобол, ПЛ/1), только внутренние
(физические) представления этих файлов обычно не совпадают.
С помощью XML корпоративные приложения расширяют свои возможности и
превращаются в межкорпоративные (в зарубежной литературе появился интересный
термин "interprise" - interdependent, collaborating enterprises).
Другое направление использования XML, активно развивающееся на  Западе -
веб. Simon Phipps, XML-гуру из IBM, сказал, что XML превратит WWW в мировую
базу данных.
Консорциум W3C отметил 10 основных целей в развитии XML.
1. XML в Интернете должен стать таким же вездесущим, как сегодня HTML.
2. XML будет поддерживать множество приложений.
3. XML станет полностью совместимым с SGML.
4. Станет легко писать программы, обрабатывающие XML-документы.
5. Число дополнительных возможностей, расширений, нюансов и фич в XML будет
сведено к минимуму (в идеале к нулю), чтобы ликвидировать любые проблемы с
совместимостью и не создавать диалекты языка.
6. XML-документы будут ясны для понимания при их обычном просмотре в
сравнении, например, со стандартом на электронные документы EDI. Правда,
существенный минус прозрачной структуры - большой объем XML-документов.
7. Разработка и обновление стандартов XML будет вестись быстро, чтобы не
отставать от темпов развития ИТ.
8. Описание XML будет формальным и кратким (в расширенной нотации
Bachus-Naur).
9. XML-документы можно будет легко создавать в обычном текстовом редакторе
или генерировать простыми скприпт-программами.
Это не исключает, конечно, использования сколь угодно сложных средств
разработки на XML.
10. XML будет максимально кратким (чтобы минимизировать объем ручного
набора) и в то же время достаточно читабельным.
Практически все компании, выбирающие XML, стремятся к интеграции своих
приложений. Однако следует учитывать и подводные камни на этом пути.
 Современные технологии развиваются очень быстро, и у компаний пока мало
опыта в использовании XML, поэтому процент успешно завершенных XML-проектов
довольно низок (57%).
 Способы описания структур данных на XML пока не имеют единого стандарта,
что приводит к нестыковкам, и определяются деятельностью конкурирующих
организаций: общественных (W3C), корпоративных (например, RosettaNet, HL7) и
частных (например, Microsoft, SAP).
 Остается открытым вопрос о контроле за изменениями, вносимыми в описание
структур данных. Это хоть и не часто, но случается, а контролировать
описания данных на XML необходимо, особенно в системах, объединяющих ПО
разных компаний.
 Необходимо учитывать сложность обмена информацией между приложениями
нескольких компаний - это не только обмен транзакциями для обновления данных
в СУБД, но гораздо более сложная бизнес-логика.
* Подготовка существующих приложений к работе в XML-среде - процесс сам по
себе достаточно трудоемкий.
Но в любом случае XML сегодня - самая лучшая и наиболее быстро
развивающаяся технология для интеграции приложений. Поэтому если ваша
компания стремится к росту и в то же время нуждается в объединении своих
программ - старых, новых, создаваемых, то определенные вещи можно (и нужно)
делать уде сегодня.
1. Создайте группу по изучению и внедрению XML и пробуйте пилотные проекты.
Не ждите, что будет с XML завтра! Идея и возможности XML уже сегодня столь
важны, что завтра может стать в самом деле поздно (и таких примеров в нашей
истории, увы, немало).
2. Включайте в процесс внедрения XML специалистов в области
администрирования, моделирования, анализа БД и хранилищ данных. Их опыт в
проектировании структур данных огромен, надо только заставить работать его
на перспективу.
3. Не заботьтесь о том, как поддерживают XML браузеры (а делают они это
пока плохо). XML реально применяется как механизм передачи данных между
программами, а учитывая быстро растущий рынок серверных
XML2HTML-компиляторов, об интерфейсной части можно не заботиться.
4. Сформируйте рабочую группу, которая займется вопросами интеграции
приложений, моделирования данных, выделения бизнес-логики, формирования
промежуточного (серверного) слоя. В ближайшие 5-10 лет объединение ПО станет
ключевой задачей для абсолютного большинства компаний, и в абсолютном
проигрыше окажутся те из них, которые будут заниматься вопросами выбора и
оценки новых интеграционных технологий, вместо того чтобы попытаться понять
свои реальные бизнес-нужды и, например, разбить свои системы на независимые
компоненты.
Конечно, у XML имеются недостатки (как и у Явы, скорее организационного
характера). Но без сомнения эта технология, помимо естественного развития,
будет также усиленно проталкиваться на рынок КИС (который настоятельно
требует подобную технологию) софт-монстрами (только в IBM над XML работает
500 специалистов!), и по всей видимости ответом на нужды рынка станет именно
XML.
А вот горячая новость по теме:
Oracle активизируется в выработке стандартов XML
http://www.RussianEnterpriseSolutions.com/frames/f050015.html
+ + +
Автоматизация в "передовых частях"
http://www.RussianEnterpriseSolutions.com/frames/f050013.html
Многие крупные организации на протяжении десятилетий обеспечивали
глобальное согласование своих бизнес-операций вручную и только последние лет
пять стали вкладывать деньги в системы ERP. Эти системы, по данным опросов,
способны значительно снизить затраты, сократить сроки оплаты счетов и
ускорение возврата от инвестиций. Но они достигли своих пределов в том, что
касается обеспечения конкурентных преимуществ. ERP автоматизируют
бизнес-процессы, но не позволяют их совершенствовать после того, как система
установлена и запущена в работу.
+ + +
Концепция построения комплексных информационных систем
http://www.RussianEnterpriseSolutions.com/frames/f050014.html
На собственном горьком опыте и благодаря множеству публикаций в
компьютерной прессе многие осознали, что эффективность автоматизации в
первую очередь зависит от того, насколько широко она охватывает все сферы
деятельности юридического лица.
+ + +
Интересная ссылка:
http://document.newmail.ru/rubaan4.htm
Полная документация на русском языке по КИС Baan IV.  Хранится  в
электронной библиотеке, поэтому формально официальной ее считать нельзя, но
судя по всему документация оригинальная.
Серьезное изучение подобных материалов может дать достаточно хорошее
представление системе, поэтому было бы интересно узнать мнение уважаемых
подписчиков о востребованности таких материалов. Хотелось бы также получить
официальную документацию (на русском языке) непосредственно от
компаний-разработчиков КИС - по их системам, для размещения на сайте
"Планета КИС". Отсутствие или нежелание предоставить подобные материалы
я
лично расценил бы как признак недостаточного качества КИС (принимаются и
другие мнения :-).
+ + +
Если статья снабжена ссылкой, значит в рассылке она публикуется в
сокращении
+ + +
Господа! Если у вас есть интересные материалы или ссылки на материалы по
MRP/ERP на русском языке (обзорные, аналитические и документация по
конкретным КИС), пожалуйста присылайте (большие материалы по
предварительному согласованию).
+ + +
Ведущий рассылки: Сергей Бобровский
Bobrovsky@RussianEnterpriseSolutions.com
Полные тексты статей, Форумы и другие материалы -- на сайте
http://www.RussianEnterpriseSolutions.com
Воспроизведение материалов "Планеты КИС" разрешается только при наличии
гипертекстовой ссылки на сайт
= = =
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное