Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Первичный захват с ТВ тюнера в Linux

Привет всем!!!! :-)

Поделитесь, пожалуйста, вашим опытом по первичному захвату изображения с
ТВ тюнера в Linux: какими программами пользуетесь, какие у каждой из них
преимущества, какие кодеки используете и т. д.

Ковырялся в Инете - все, что нашел это nvrec, который не компилится, и,
естественно, mencoder.

Сам пока пользуюсь mencoder'ом, но не устраивает отсутствие возможности
параллельного просмотра захватываемого материала, т. к. при просмотре
захватываемого видео одновременно с захватом компьютер слегка
притормаживает. Да и кодек MJPEG-libavc не очень хорошего качества -
думается, что он как-то связывает кадры друг с другом

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26389; Возраст листа: 1034; Участников: 1528
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/553309

Ответить   Wed, 24 May 2006 22:12:49 +0400 (#553309)

 

Ответы:

On Wed, 24 May 2006 22:12:49 +0400
Роман <shipilovr***@m*****.ru> wrote:

Если я не ошибаюсь MythTV может писать и показывать одновременно.

Зачем mjpeg? mencoder хорошо mpeg4 пишет.

Ответить   Thu, 25 May 2006 00:13:43 +0600 (#553339)

 

В сообщении от 24 мая 2006 21:13 Dmitry V. Balabanov написал(a):

Да... но ему MySQL нужен :)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26393; Возраст листа: 1034; Участников: 1528
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/553341

Ответить   Wed, 24 May 2006 21:24:48 +0300 (#553341)

 

On Wed, 24 May 2006 21:24:48 +0300
Yaroslav Ischenko <vanil***@k*****.org> wrote:

Как говорится - было бы желание...
Еще вспомнил, что есть такой видео редактор - cinelerra. Только он мне
показался уж очень глюкавым, да и ресурсов жрет немеряно.

Ответить   Thu, 25 May 2006 01:07:01 +0600 (#553359)

 

В сообщении от 24 мая 2006 22:07 Dmitry V. Balabanov написал(a):

Ну дык вопрос же не в желании а в самом факте наличия...

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26395; Возраст листа: 1034; Участников: 1528
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/553369

Ответить   Wed, 24 May 2006 22:33:47 +0300 (#553369)

 

Dmitry V. Balabanov wrote:

Да нехорошо это - первый раз захватывать видео с помощью кодека mpeg4.
Ведь после него ни рекламу нормально не вырезать (забыли про b- и
p-фреймы), ни провести постпроцессорную обработку. Он нужен для
окончательного сжатия получаемого материала. А вот исходный материал
нужно захватывать с помощью чего-нибудь более нейтрального. В винде это
PicVideo MJPEG, Morgan (или как-то по-другому его зовут, забыл).

Я ведь спрашиваю про захват не на один раз посмотреть, а про то как
провести качественную оцифровку ТВ-сигнала в домашний видеоархив -
например, для оцифровки домашнего видео на VHS.

Но это все ерунда. Спасибо, что откликнулись. У меня вот какой еще
вопрос: если MythTV, то какими кодеками в ней можно захватывать?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26403; Возраст листа: 1035; Участников: 1530
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/553699

Ответить   Thu, 25 May 2006 20:29:31 +0400 (#553699)

 

On Thu, 25 May 2006 20:29:31 +0400
Роман <shipilovr***@m*****.ru> wrote:

raw video + дополнительный HD(большой). :)
Игра не стоит свеч, если только у вас не цифровое телевидение. Если вы
будете писать высококачественное видео на VHS, все качество пропадет.

Там тоже libavcodec, как в mplayer/mencoder, только какой-то порезанный.

Ответить   Thu, 25 May 2006 22:15:27 +0600 (#553717)