Доброго времени суток, господа!
Поставил связку getmail+procmal+bogofilter+mutt+msmtp.
Все работает отлично, за исключением одного: мессаги с этой рассылки
procmail не хочет "пихать" в отдельный mbox.
Вот мой .procmailrc :
MAILDIR=$HOME/Maildir
LOGFILE=$HOME/.procmaillog

LOGABSTRACT=no
VERBOSE=no


DROPPRIVS=yes
FORMAIL=/usr/bin/formail

NL="
"
:0 Wh:dup
| $FORMAIL -D 16384
$MAILDIR/procmailrc.msgid.cache

:0

* !^Content-Type: multipart/

* !^Content-Type: application/pgp

{

:0 fBw

* ^-----BEGIN PGP MESSAGE* ^-----END PGP MESSAGE| formail \

-i "Content-Type: application/pgp; format=text; x-action=encrypt"



:0 fBw

* ^-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE* ^-----BEGIN PGP SIGNATURE* ^-----END PGP SIGNATURE| formail \

-i "Content-Type: application/pgp; format=text; x-action=sign"

}



# duplicate messages

#:0 a

#$MAILDIR/duplicates



:0

{

:0fw

|/usr/bin/bogofilter -p -e

:0

*^X-Bogosity:.(Spam|Yes)

$MAILDIR/junk

:0

*^X-Bogosity:.(Ham|Unsure|No)

$MAILDIR/default

}

:0

* ^Content-Type:.*html

$MAILDIR/junk
:0

* ^List-Id:.<comp.soft.linux.discuss.subscribe.ru>

| sed '/-[*]-----/,/mailto:ask/d' >> $MAILDIR/linux
:0

* .*

$MAILDIR/default
Где я ошибся, подскажите плиз...

Hello Konstantin,

Wednesday, May 3, 2006, 9:23:09 AM, you wrote:

> Да, это временный интервал. Этот интервал можно вычислить зная
> необходимый размер частей и битрейт всего файла. К тому же, нужно учесть
> что первая часть содержит дополнительную служебную информацию.

Буду пробовать. Кстати, попытка пробить временной интервал от фонаря
не удалась. Гуевые средства тоже не помогли - в них еще разобраться
надо.

Hello Иван,

Wednesday, May 3, 2006, 2:32:29 PM, you wrote:

> а вообще man split тяжело посмотреть?

Посмотреть - легко. А понять? Я его три раза со словарем штудировал...

Hello sib,

Wednesday, May 3, 2006, 7:22:29 PM, you wrote:

> Привет как дела?
> что то от вашего луга ответов нет?

Черт их знает. Я за это время получил только одно сообщение - о
линуксовке. И тишина!

В сообщении от 1146676747 секунд после начала Эпохи Igorlet написал(а):

> Господа, я дико извиняюсь, но выпало из понимания: настраиваю wvdial
> (первый раз), надо отключить звук модема, понимаю что надо вставить
> команду ATM0L0, но где её место в /etc/wvdial.conf как-то не могу
> сообразить. Подскажите пожалуйста.

Может

Init2 = ATM0L0

?

Как поставить, посмотреть установленные пакеты. Стоить Sarge Debian 3.1?
Как сменить *|grub на lilo в |*Sarge Debian 3.1?
С уважением, Андрей

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26169; Возраст листа: 1013; Участников: 1527
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/544864

В сообщении от 1146644360 секунд после начала Эпохи kes2k***@t*****.ru написал(а):

> Достал дистрибутив Fedora5
> Хочу поставить
> По адресу http://fedora.redhat.com/docs/fedora-install-guide-en/ скачал
> инструкцию по установке на английском. Но в английском не очень силен. Никто
> в
> сети не встречал русский вариант или может у кого есть - поделитесь.

Вообще то его не сложно поставить. Графический инсталлятор даже на
русский язык переведен. Документация может понадобится разве что для
таких тонкостей как установка по сети, и т.п.

Еще по школе помню, как 6 заземленных УКНЦ сгорело, а 8 рядом стоящий
остались целыми... Тогда я подумал что случайность, а сейчас, когда в работе
сотни машин - обыденность. В последний год(2005) я вообще никак не защищал
вновь поступившие машины - все живые, в отличии от старых заземленных.
Старые заземленные - белая сборка(IBM GL300 - P166, 16 RAM, 2.5 Gb), все
живые. Бронетанки млин :)

С уважением,
Лемешонок С.А.

-----Original MessageFrom: Крохин Анатолий Александрович [mailto:AKroh***@b*****.ru]
Sent: Wednesday, May 03, 2006 6:02 PM
To: Лемешонок Сергей Андреевич
Subject: Re: Заземление или зануление.

On Wed, 3 May 2006 11:24:35 +0300
ya <dr-rost@y*****.ru> wrote:

> Спрашивается, что делать с компами - заземлять или
> занулять. И почему. Буду рад, если дадите ссылку, где об этом можно
> почитать.

"Зануление" - это от лукавого. Т. е. "зануляют" тогда, когда нет
возможности заземлить.

В сообщении от Ср 03 Май 2006 13:02 Крохин Анатолий Александрович написал:
> On Wed, 3 May 2006 11:24:35 +0300
> ya <dr-rost@y*****.ru> wrote:
> > Спрашивается, что делать с компами - заземлять или
> > занулять.

Конечно если есть возможность лучше заземлить (кинуть на батарею и
предупредить соседей что б бельё на ней не сушили :)
У меня заземление через щеток на лесничной площадке (по идии от него должен
идти штырь в землю хотя кто этих строителей знает :)
Прошлым летом в витую пару идущую на главный хаб стукнула гроза. сервак
сгорел(мать, проц, память и винтик подломало(недавно полетел) у меня длина
кабеля от хаба метров 20 комп был включен. Сгорела только встроенная
сетевая. Конечно, может и повезло, а может и заземление помогло ;)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26166; Возраст листа: 1013; Участников: 1527
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/544859

Здравствуйте, Владимир.

Вы писали 30 апреля 2006 г., 20:51:03:

> ...Параметры команды split. Как ей разбивать файл на кусочки
> определенной величины?

> Всего хорошего, Васильич

split --bytes=SIZE filename
а вообще man split тяжело посмотреть?

Hi Andrej,

Wednesday, May 3, 2006, 7:36:21 PM, you wrote:

AS> Радионов Андрей wrote:

>> 2. Меньше будут влиять импульсы мощных потребителей.
AS> Это никак не сказывается, особенно если используются хорошие сетевые
AS> фильтры питания, а не дешевые наколенные разветвители.
Значит, если не используются, то сказывается? Фильтр имеет свои
характеристики, и они, увы, не столь бесконечны как емкость Земли.
Конечно, можно рекомендовать on-line UPS'ы и не париться....

AS> Похоже Вы с ТЭБ (Техникой ЭлектроБезопасности) знакомы понаслышке. Еще
AS> раз повторяю - этот вопрос надо решать с квалифицированными электриками,
AS> т.к. только они владеют информацией по электросетям. Никто другой Вам
AS> квалифицированной консультации здесь не даст.
А вот тут полностью согласен.
AS> Например в Мурманской области они рекомендуют занулять (при
AS> наличии глухо заземленной нейтрали).
не совсем так. заземление рекомендуется всюду, а что касается северных
областей, то там (кроме качества почвы) работает немного другой
температурный коэффициент, грубо говоря, железа в землю нужно закопать
побольше, а главное - глубже (ниже точки промерзания) в результате
должны получить контур заземления определенного сопротивления
(приемлимо - не более 10 Ом). Разумеется, одни специалисты это
выполняют. Другие (независимые) у них это должны принять и составить
акт.
AS> Иначе ввиду большого сопротивления грунта в случае пробоя
AS> фазы на корпус, на нем оказывается потенциал, существенно превышающий
AS> безопасный, а автоматы могут и не сработать.
Дело в том, что эта проблема в случае _грамотно_ выполненного
сопротивления отпадает, а вот в случае зануления могут быть проблемы.
Позвольте скромный ликбез.
Если корпус зануляется, то защитой будет работать автомат. Это значит,
что в аварийном случае фаза попадает на корпус, там уже есть ноль,
происходит короткое замыкание и автомат размыкается. Но не все так
просто. Автомат фиксирует не КЗ, а повышение тока. Так вот, если ток
повышается до уровня 2-3 номинала, то автомат потерпит минуту
другую... Знаете чем это грозит? Если у Вас до щита метров 50 кабеля,
то он скорее сгорит, чем вылетит автомат.
Вариант второй - корпус заземлен. Аварийный случай: на корпус падает
фаза (или даже ноль) и начинает утекать на землю. А вот тут
срабатывает узо (обычное - при токе 30 мА) - за _доли_ секунды.
мораль: только заземление.

to Радионов Андрей:
проблема в другом. а будете Вы делать заземление по всем правилам (а
не закапывать ведро под окном)? Имейте ввиду - геморно и дорого.
Например, последнее мое заземление - треугольник 3х3 метра, забитые по
углам уголки 10х10см, длинна 3м до глубины -1 м от поверхности, все
сварено полосой 5 см, и такой же полосой заведено в здание. Кстати,
будете копать, не забудьте пригласить электриков, газовиков,
водопроводчиков и прочих. Если вас не пугает этот кошмар - делайте
немедленно.

> Sharavin Sergey:
> Конечно лучшим будет отдельный контур заземления
Ничего подобного. Заземление _только_ общее, и КУПы (коробки
уравнивания потенциалов) почаще ставить. Иначе сопротивление
заземления увеличивается, а, значит, его полезность падает.

Подскаите сабж под линукс...
что-нить в стиле FLY 2000 TV под виндами....

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26163; Возраст листа: 1013; Участников: 1527
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/544823

VAT 'LLRZ' wrote:
> В сообщении от Ср 03 Май 2006 13:02 Крохин Анатолий Александрович написал:
>
>> On Wed, 3 May 2006 11:24:35 +0300
>> ya <dr-rost@y*****.ru> wrote:
>>
>>> Спрашивается, что делать с компами - заземлять или
>>> занулять.
>>>
>
> -заземлять!
> В литературе по средствам связи (если Ваши комп. связаны в сеть с
> использованием меди - UTF и т.п. ) вводится понятие плоскости общего
> потенциала , особенно если комп-ры сети раположена в разных зданиях и
> недалеко имеется множество источников шумовых сигналов(мощные эл.двигатели
,
> свч генераторы, компрессоры и т.д.) -т.е. важно даже при хорошем заземлении
> иметь соединение между всеми корпусами (комп-ров, свичей , концентраторов).
> Актуально это только в разветвленной комп.сети. Если у Вас подобная ситуация
> поищите на сайтах посвященных средствам связи и коммуникаций статьи об
> организации СКС и электробезопасности.
>

UTP, промежду прочим, имеет гальваническую развязку от цепей сетевых
карт компов и портов сетевого оборудования. Все, о чем Вы говорите,
имело место быть в системах с коаксиалом, который ИМХО сохранился только
в музеях компьютерной техники. А по поводу соединения всех корпусов Ваше
заявление справедливо только при соблюдении двух условий:

- корпуса соединяются ТОЛСТОЙ МЕДНОЙ ШИНОЙ с максимальным сопротивлением
шлейфа в десятые доли ома
- перекос фаз между разным оборудованием составляет не более 5% (с
учетом длины фидеров питания).

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26162; Возраст листа: 1013; Участников: 1527
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/544818

Радионов Андрей wrote:
> Здравствуйте, ya.
>
> Вы писали 3 мая 2006 г., 12:24:35:
> y> Здравствуйте, all.
> y> Сразу извиняюсь за оффтопик, однако, как я понимаю, данную рассылку
> y> читают в основном админы, а админ в нашей стране и швец, и жнец, и на
> y> дуде игрец, поэтому, я думаю, что здесь присутствует народ
> y> компетентный в области работы электросетей.
> y> Собственно вопрос. Имеется трёхфазная с четвёртой глухо заземлённой
> y> нейтралью. Спрашивается, что делать с компами - заземлять или
> y> занулять. И почему. Буду рад, если дадите ссылку, где об этом можно
> y> почитать.
>
> Однозначно - заземлять.
> Почему:
> 1. При обрыве или плохом контакте (все бывает) на корпусе окажется
> фаза через емкости БП.
>
При токе несколько миллиампер - совершенно безопасный уровень (т.к.
реактивное сопротивление керамических емкостей при частоте 50 гц
составляет десятки и сотни килоом)

> 2. Меньше будут влиять импульсы мощных потребителей.
>
Это никак не сказывается, особенно если используются хорошие сетевые
фильтры питания, а не дешевые наколенные разветвители.

> 3. По ТБ положено.
>
>
Похоже Вы с ТЭБ (Техникой ЭлектроБезопасности) знакомы понаслышке. Еще
раз повторяю - этот вопрос надо решать с квалифицированными электриками,
т.к. только они владеют информацией по электросетям. Никто другой Вам
квалифицированной консультации здесь не даст. Например в Мурманской
области они рекомендуют занулять (при наличии глухо заземленной
нейтрали). Иначе ввиду большого сопротивления грунта в случае пробоя
фазы на корпус, на нем оказывается потенциал, существенно превышающий
безопасный, а автоматы могут и не сработать.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26161; Возраст листа: 1013; Участников: 1527
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/544814