Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

WAP-программирование

Что такое WEB-программирование знаю не понаслышке (одно время занимался
им профессионально).

Но вот чем оно схоже и чем отличается от WAP-программирования? Причем в
практическом аспекте. Т. е. я могу на линуксе запустить апач и сваять
там сайт. После чего он мне локально доступен.

Могу ли я что-то подобное сделать для WAP? Причем сделать его себе
доступным на телефоне (например через bluetooth) напрямую, не через
оператора сотовой связи (чтобы не платить ему)?

Ответы:

В сообщении от 15 мая 2006 10:21 Крохин Анатолий
Александрович написал(a):

Запросто (если не считать некоторых трудностей с отладкой -
синтаксис wap протокола весьма жёсткий, реальные телефоны
могут интерпретировать его своеобразно, да и память у них
почему-то очень быстро исчерпывается)

Вот пример:

http://traffic.grouptechno.ru/jams.wml - для телефонов
http://traffic.grouptechno.ru/jams.html - для компьютеров

- эти страницы находятся на одном и том же сервере (и
генерируются по cron-у одним и тем же скриптом)

Ответить   "Sergey B. Khvatov" Mon, 15 May 2006 11:39:31 +0400 (#549023)

 

Здравствуйте, Крохин.

Вы писали 15 мая 2006 г., 9:21:33:

Маловероятно, в лучшем случае потребуется смартфон и специальное ПО.

Ответить   Mon, 15 May 2006 19:52:17 +0300 (#549381)

 

On Mon, 15 May 2006 19:52:17 +0300
Alexander Bodnarashik <boda20***@m*****.ru> wrote:

Я имел в виду программировать на компе, а на телефоне просто смотреть
результат.

Крохин Анатолий Александрович пишет:

Opera для PC нормально показывает WAP.

Ответить   Tue, 16 May 2006 10:03:25 +0300 (#549602)

 

В сообщении от 16 мая 2006 11:03 Yuri N. Glibovetz
написал(a):

И для firefox есть плагин.

Только реальные телефоны могут показать всё совсем не так,
да и даже документ на 10k с пятью картами (страницами) мало
у какого телефона хватит памяти показать :-(

А для создания wap страниц нет никаких формальных проблем -
у нас это спокойно раздаёт apache в штатной конфигурации

Ответить   "Sergey B. Khvatov" Tue, 16 May 2006 11:46:22 +0400 (#549630)