Re: Плюсы и минусы Sylpheed-Claws и Mozilla Thunderbird
Alexander Artemenko пишет:
> Привет.
>
> Раньше пользовался Thunderbird, но слышал, что Sylpheed, в частности её
> подвид Claws, чем-то лучшЕе. Стоит ли переходить на Sylpheed? Внешне она
> мне понравилась, а вот как на счет функциональных возможностей? Может
> быть в чем-то она лучше, в чем-то хуже. Хотелось бы услышать мнение
> людей, которые пользовались и той, и другой программой.
>
Птичка более красива (глаз радует); с html письмами работает без
вопросов и дополнительных телодвижений: это из плюсов. Минусы:
тяжеловата птичка, на первом пентиуме летает громко кряхтя; пару раз
замечался такой глюк - получает только заголовки писем, а тела где-то
теряет; досадно, что не отправляет отложенную почту автоматически после
получения свежей.
Леший легок и сказочно быстр, вообще умеет все, что я жду от почтовика.
Минус (с моей точки зрения гипотетический): по умолчанию не очень дружит
с html-письмами, но мне все равно, кому не все равно, те говорят, что
можно подружить. Бывали не мотивированные сбои при доставке писем, но
программу достаточно перезапустить, и опять все в порядке.