synaptic

Igor Zaitsev wrote:

Как я понимаю, сабж считывает список апдейтов из /etc/apt/sources.list.
Там указываются списки источников нового ПО, которые, естественно должны
существовать в природе. Кусок моего конфига:

# Fedora Linux 1
rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/1/i386 core updates freshrpms

Соответственно с этим надо проверить правильность адреса (и есть ли он
вообще). Тестировать лучше из консоли с помощью apt-get, т.к.
при этом будет выведена информация о коннекте: осуществлен ли, верен ли
адрес (я думаю это и есть твоя проблема) и т.д.
Synaptic, по крайней мере моей версии такой информации не выдает,
отрабатывает в тихую.
Короче, пытайся примерно так...
Удачи!
Дмитрий.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В Пнд, 05.01.2004, в 09:37, Dmitry Muzalevsky написал:

Но ведь он говорит: не могу ОТКРЫТЬ файл, стало быть сам файл есть.

Ну да в любом случае надо попробовать из консоли.

7 Январь 2004 21:46, Igor Zaitsev написал:

Нет как раз, скорее нет. Для < 2.1 уже нет ничего. А для 2.2 и далее
пути несколько иные.

Именно. И полные цитаты ответов apt нам сюда в этот лист.

В Срд, 07.01.2004, в 23:05, Fiodor Sorex написал:

Итак, команда apt-get update даёт следующий результат:
E: Could not open lock file /var/lib/apt/lists/lock - open (13
Permission denied)
E: Не удалось заблокировать каталог

Ничего не понимаю.

On 08 Jan 2004 02:56:55 +0300
Igor Zaitsev <zaitsev_***@l*****.ru> wrote:

sudo apt-get ? ;)

"Как говорит наш любимый шеф: если человек - идиёт, то это надолго"
Лёлик.
В Чтв, 08.01.2004, в 08:44, Максим Ярушин написал:

В Чтв, 08.01.2004, в 11:51, Max Vasin написал:

Господа, вы безусловно правы; сегодня даже до меня дошло. Но к делу.
Команда "apt-get update" с 3 различных попыток отвечает однообразно:

Get:1 ftp://ftp.altlinux.ru Junior/2.0/i586/base/hashfile
Err ftp://ftp.altlinux.ru Junior/2.0/i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Get:2 ftp://ftp.altlinux.ru Junior/2.0/i586/base/hashfile
Err ftp://ftp.altlinux.ru Junior/2.0/i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/updates/Junior/2.0/i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/updates/Junior/2.0/i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
E: Некоторые из подписанных цифровой подписью индексных файлов
невозможно скачать. Прерывание операции.

Подправил версию Junior'a с 2.0 на 2.2 (Фёдор, я помню ваши разъяснения,
но для полноты картины решил попробовать и так). Ответ:
Get:1 ftp://ftp.altlinux.ru Junior/2.2/i586/base/hashfile
Err ftp://ftp.altlinux.ru Junior/2.2/i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Err ftp://ftp.altlinux.ru Junior/2.2/i586/base/hashfile
file was not signed with a known key. Check if the proper gpg key was
imported to your keyring.
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/updates/Junior/2.2/i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/updates/Junior/2.2/i586/base/hashfile
file was not signed with a known key. Check if the proper gpg key was
imported to your keyring.
E: Некоторые из подписанных цифровой подписью индексных файлов
невозможно скачать. Прерывание операции.

Раскомментировал сизиф классик, а джюниор, соответственно -
закоментировал. Результат тот же:
Get:1 ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Get:2 ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/classic/i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/classic/i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
E: Некоторые из подписанных цифровой подписью индексных файлов
невозможно скачать. Прерывание операции.

Понимания во мне не прибавилось.

8 Январь 2004 22:58, Igor Zaitsev написал:

[skip]

Логично. Ведь там действительно ничего нет :) Зайдите сами на
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/updates/Junior и
убедитесь ;)

[skip]

Угу, пути поменялись я писал на какие. Или не писал? Ну извольте:
rpm [alt] ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/updates Junior/2.2/i586
updates

Только это вам не поможет. Ставьте J2.2

[skip]

Здесь тоже поменялись пути, для обновления из сизифа нужно в
/etc/apt/sources.list так:

_Одна_ строка:

rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/
i586 classic

В Чтв, 08.01.2004, в 23:21, Fiodor Sorex написал:

Хм... Вот как бог свят, Фёдор, подправил строчку в точности так
(выкинул одно слово) и вот результат:
Get:1 ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
file was not signed with a known key. Check if the proper gpg key was
imported to your keyring.
Get:1 ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Get:2 ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/base/hashfile
Unable to fetch file, server said 'Failed to open file. '
E: Некоторые из подписанных цифровой подписью индексных файлов
невозможно скачать. Прерывание операции.

Т.е. разницы особой не наблюдается.

Меня тут посетило страшное подозрение: может надо было раскомментировать
одну-единственную строчку? Сейчас их две, по аналогии с тем, как было
изначально с джюниором 2.0

On 09 Jan 2004 01:11:35 +0300
Igor Zaitsev <zaitsev_***@l*****.ru> wrote:

Похоже apt не может проверить подпись...

В sources.list попробуй убрать запись про ключ
rpm [alt] ftp://....
^^^^

В Птн, 09.01.2004, в 07:10, Максим Ярушин написал:

Пардон, а что имеется в виду? Полагаете надо стереть словечко [alt]?
Так в том же файле есть предупреждение о недопустимости этого.

9 Январь 2004 16:45, Igor Zaitsev написал:

Да стереть. Поскольку новых gpg-подписей нет (А откуда они возьмутся?)

Нет, там написано, что если стереть, то проверка подписи производится не
будет.

В Птн, 09.01.2004, в 18:35, Fiodor Sorex написал:

Ура. Заработало. Хотя практической пользы от приобретения пока не
будет. Команда "apt-get install чего-нибудь" говорит такую неприятную
вещь:

Обработка файловых зависимостей...
Чтение списков пакетов...
Построение дерева зависимостей...
Некоторые пакеты невозможно установить. Это может означать, что Вы
потребовали невозможное или Вы используете нестабильную версию
дистрибутива, где некоторые требуемые пакеты еще не созданы
или не были опубликованы.

Так как Вы потребовали одну операцию, то скорее всего пакет просто
невозможно установить и требуется отправить сообщение об ошибке
с этим пакетом разработчикам.
Следующая информация может помочь разрешить ситуацию:

Ну и так далее.

Фёдор, Вы были правы, придётся обновляться с диска до J2.2 и только
потом всё остальное.

Тему считаю закрытой. Всем большое спасибо.

Igor Zaitsev пишет:

Так ведь apt-get надо выполнять root'ом

Доброго времени суток!

Подскажите, плиз, как можно настроить цветовую гамму в MC? Есть ли где файл
настроек, содержащий цветовые настройки? Пробовал через
$ mc --colors keyword=fore,back
но че-то не очень получается...

А началось все 9 января 2004 г. в 13:06:23 GMT +0200,
когда Ischenko написал письмо на тему:
"Midnight Commander colors":

Есть настройка по типу Дос Навигатора. У МС вроде нет возможности
подключать цветовые схемы напрямую, из файлов, по крайней мере, где-то
обсуждали возможность написать самим код для этого дела и отправить
разработчикам, но не помню, где и чем закончилось - может, на домашней
страничке что-либо написано? Надо будет сходить :)

Цветовая схема для mc по типу Дос Навигатора лежит в аттаче mc.theme

установка:
содержимое файла скопировать в ~/.bashrc
logout
login
mc

Извиняюсь, не приложил самое главное :) Ловите.

Да блин - приаттачиваю, не уходит, что ли? Не вижу аттача, впишу в
текст. Все в одной строке пишется, если почтовик порежет :) Пробел
только вначале после слова export. Ловите.

Вот оно export MC_COLOR_TABLE="editnormal=green,black:editmarked=black,cyan:editbold=cyan,black:marked=yellow,black:normal=green,black:selected=black,green:executable=white,black:directory=cyan,black:link=yellow,black:core=red,black:special=blue,black:device=magenta,black:menusel=cyan,black:menuhot=yellow,green:menuhotsel=yellow,black:menu=black,green:dnormal=black,green:dfocus=green,black:dhotnormal=yellow,green:dhotfocus=yellow,black:errors=red,black"

Оно закончилось Извиняюсь еще раз за дурацкие письма.

10 Январь 2004 10:04, mapa3m написал:

Да вложения сюда не проходят.

Да, подпись можно было и поменьше :)

On Friday January 09 2004 05:06 pm, Ischenko Yaroslav wrote:

Встречный вопрос: можно где-нить сохранить фтп-адреса/пароли, чтобы при
подключении не вводить заново?!

i386-asplinux-linux-gnu)

Можно. Жмете Ctrl+\ и заполняете справочник. Можно руками
прописать в~/.mc/hotlist , только при незапущеном mc.

Вот пример моего:

ENTRY "CDROM" URL "/mnt/cdrom/auto"
ENTRY "FLOPPY" URL "/#a"
ENTRY "Documentation" URL "/usr/share/doc"
GROUP "FTP servers"
ENTRY "users.svitonline.com" URL
"/#ftp:lostcl***@s*****.c***@u*****.com"
ENTRY "ftp.asp-linux.com.ua" URL "/#ftp:ftp.asp-linux.com.ua"
ENTRY "lostcl***@f*****.ua" URL
"/#ftp:lostcl***@f*****.ua"
ENTRY "ftp.binet.com.ua" URL
"/#ftp:ftp.binet.com.ua"
ENTRY "ftp.incosoft.net.ua" URL
"/#ftp:ftp.incosoft.net.ua"
ENTRY "ftp.opennet.ru/pub/docs/" URL
"/#ftp:ftp.opennet.ru/pub/docs/"
ENTRY "ftp.linux.kiev.ua" URL
"/#ftp:ftp.linux.kiev.ua"
ENDGROUP

Если у Вас имя пользователя на ftp-сервере содержит "@" (как у
меня на svitonline.com), то воспользуйтесь моим патчем на
http://www.lostclus.by.ru/linuxpatches/

On Tuesday January 13 2004 04:31 am, Konstantin Korikov wrote:

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
У меня без заплаты всё заработало!

5 Январь 2004 00:41, Igor Zaitsev написал:

Именно по адресу, почему нет-то? :)

На сколько я вижу, на ftp-сервере остались обновления только для 2.2

Строчки для /etc/apt/sources.list такие:

В одну строчку (бинарники):
rpm [alt] ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/updates Junior/2.2/i586
updates

В одну строчку (исходники):
rpm-src [alt] ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/updates
Junior/2.2/i586 updates

Но это совершенно не значит, что произойдет обновление 2.1->2.2
Ибо это обновления для 2.2

Да из консоли "лучше видно" :)

Если ходите обновиться, то остается несколько выходов:
1) Приобрести диск Junior 2.2
2) Приобрести master 2.2
3) Приобрести текущий сизиф (Но обновляться будет нелегко, посему лучше,
если надумаете переходить на Сизиф, делать это с ALTLinux Compact 2.3
beta. Если вы в Москве - могу переписать).

Вот вроде бы все такие варианты.

В Пнд, 05.01.2004, в 19:05, Fiodor Sorex написал:

Я только имел в виду, что есть же специализированная, альтовская
рассылка, но я там не прижился и здесь мне комфортнее.

Этого я не ожидал.

Учту на будущее.

Этот дистр у меня в принципе есть, но попытка установить его на моё
железо провалилась. Это вообще отдельная история.

Если не переустанавливать, а только обновить некоторые программы, то
какой порядок телодвижений?

Не, покупать не буду.

Я не в Москве, я в Питере.

И вообще, неужели нельзя просто аптом обратится к сизифу и получить
только некоторые пакеты? Неужели полное обновление системы неизбежно?
Т.е. я понимаю, что, скажем последняя версия Abiword'a, потребует
какого-то обновления в системе; именно из-за сложностей с зависимостями
я и обратился к апту.

7 Январь 2004 21:46, Igor Zaitsev написал:

Понятно. А вообще, я в своих рассылках стараюсь поддерживать темы про
ALT ибо сам пользуюсь.

Ces't La Vie

Да, а может попробовать обновиться? Ну или частично. Делать так:

1) Закомментировать все строки в /etc/apt/sources.list

2) Добавить диск:
# apt-cdrom add

3) Далее:
# apt-get update

4.1) А затем для установки:

# apt-get install имя_пакета

4.2) Либо для полного обновления (хм, интересно что он скажет):
# apt-get dist-upgrade

Правильно, лучше к концу весны взять 3.0 :o)

В Питере основное представительство LinuxCenter.ru там есть все
варианты ALTLinux.

Можно только некоторые, но многие могут потянуть за собой пол-сизифа.

Думаю потянет. Ибо, на сколько я помню, в Junior 2.1 abiword 1.0.x, а в
Сизифе abiword 2.x. Следовательно, такое обновление потянет за собой:
gtk2, xfree86, gnome.......

Да, за год жизнь ушла далеко вперед :)

Правильный выбор.

Апт замечательная шутка, что бы я без него делал.

Так что пишите, будем разбираться. Удачи!

В Срд, 07.01.2004, в 22:55, Fiodor Sorex написал:

Порядок понятен, когда будут результаты - поделюсь.

Это грустно.

Ремарка: в Junior 2.1 abiword'a нет вовсе, и в 2.2 вроде бы тоже, но
точно не помню и не настаиваю.

Organization:

Привет всем.

Новый виток моих экспериментов с аптом. Проблема на сей раз не в
обновлении, а в его последствиях. Было так:

В Срд, 07.01.2004, в 22:55, Fiodor Sorex написал:

Сделано.

Добавил J2.2.

Тут он на меня ругнулся, вывод я не сохранил, но смысл тот, что диск
J2.2 "не будет аутентифицирован". Я так подумал, что это даже логично.
Заходим с другой стороны.

Делаем. Он говорит так ласково:

Обработка файловых зависимостей...
Чтение списков пакетов...
Построение дерева зависимостей...
Возможно, Вам потребуется запустить `apt-get -f install' для
исправления.
Извините, но следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
dialog: Depends: ncurses, однако не может быть установлен
interactivesystem: Depends: ncurses, однако не может быть установлен
man: Depends: groff, однако не может быть установлен
E: Неудовлетворенные зависимости. Попробуйте опцию -f.

Спасибо, говорю, и приказываю `apt-get -f install'. Ответ:

Обработка файловых зависимостей...
Чтение списков пакетов...
Построение дерева зависимостей...
Исправление зависимостей... Завершено
Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
basesystem coreutils dialog groff-base interactivesystem libgcc3.2
libncurses libstdc++3.2 libtinfo man man-pages terminfo termutils
Следующие пакеты будут ЗАМЕНЕНЫ:
fileutils sh-utils stat textutils
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
coreutils groff-base libgcc3.2 libstdc++3.2 libtinfo termutils
Следующие пакеты будут ОБНОВЛЕНЫ:
basesystem dialog interactivesystem libncurses man man-pages terminfo
Внимание: следующие базовые пакеты будут удалены:
В обычных условиях этого не должно было произойти, надеемся, Вы точно
представляете, что требуете!
fileutils sh-utils stat textutils
7 пакетов будет обновлено, 6 будет добавлено новых, 4 будет
удалено(заменено) и 371 не будет обновлено.
Необходимо получить 0B/5043kB архивов. После распаковки 3099kБ будет
использовано.
Вы собираетесь предпринять что-то потенциально вредное
Для продолжения, наберите по-английски 'Yes, I understand this may be
bad' (Да, я понимаю, что это может быть плохо).
?]

Тут я согласился, рассудив, что из базовых пакетов ничего удалять не
собирается. Обновление в целом прошло гладко (вывод я не сохранял, да
там ничего критичного и не было). Обновил galeon (следом потянулось
много всего, ну да ладно). А потом начались странности.

Работаю в IceWM, и вижу, что процессор нагружен под завязку, хотя просто
пишу письмо и никаких задач системе я не ставил. В какую сторону думать?

19 Январь 2004 20:25, Igor Zaitsev написал:

[вырезано]

Логично.

[вырезано]

Правильно

Правильно, теперь эти 4 пакета объединены в 1 - coreutils

...

То есть обновились до J.2.2? Или только эти пакеты?

В сторону посмотреть какой процесс грузит процессор:

$ ps uax

Скорее всего это по anacron запустилась перестройка баз (mklocatedb и
т.п.)

Organization:

В Пнд, 19.01.2004, в 21:50, Fiodor Sorex написал:

Точно так, обновился до J 2.2; а уже потом обновлял galeon, gedit, icewm
и проч.

Видимо так и было. Вчера не сообразил как смотреть из консоли, а сегодня
было нечто похожее: обновлял gedit, и вот вижу, что процесс-то
закончился, а процессор всё кряхтит; был в терминале, и вот там ясно
было сказано - "идёт перестройка базы данных rpm". Так что ложная
тревога.

Organization:

В Пнд, 19.01.2004, в 21:50, Fiodor Sorex написал:

Точно так, обновился до J 2.2; а уже потом обновлял galeon, gedit, icewm
и проч.

Видимо так и было. Вчера не сообразил как смотреть из консоли, а сегодня
было нечто похожее: обновлял gedit, и вот вижу, что процесс-то
закончился, а процессор всё кряхтит; был в терминале, и вот там ясно
было сказано - "идёт перестройка базы данных rpm". Так что ложная
тревога.

Возникло новое недоумение. Буквально несколько минут назад попробовал
аптом обновить гимп; он обновился, но почему-то покалечил
пользовательское меню в IceWM - т.е. большую часть приложений нельзя
было запустить через меню. Тем же аптом удалил гимп и всё вернулось на
своё место. Вопрос: как относится к подобным фортелям?

20 Январь 2004 19:44, Igor Zaitsev написал:

Да такое бывает.

Перегенерить меню после установки пакета:

sudo update-menus

Organization:

В Втр, 20.01.2004, в 20:01, Fiodor Sorex написал:

Попробовал, а он мне говорит: "Broken pipe". Что имеется в виду?

On Mon, 19 Jan 2004, Igor Zaitsev wrote:

в сторону top :)

зы. можно еще `ps -e -o %cpu,pid,ppid,command'

email: mkb@n*****.ru
homepage: http://mkb.nightmail.ru/.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru