Тема: Из Чеченской войны на Кавказскую.
|
Тема: Из Чеченской войны на Кавказскую. 2013-10-27 06:32 В форуме: Альтернативная История Автор: Юнкер ---------- [quote=Владимир Базуев] А тактика горцев известна: из засад перебьют вас бедненьких.[/quote][quote=Владимир Базуев][/quote] Вот уж нет. Как во всех произведениях о "попаданцах" найдётся пара-тройка умных и рукастых ребят, помнящих школьный курс истории . Им бы до кавказской укреплённой линии добраться. А там и запчасти для техники в кузницах закажут. И местных казачек охмурят.  Тема: Этот день в истории 2013-10-27 09:17 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- foma пишет: Не менее впечатляющая картина, казнь лидеров восстания сипаев, извесная по учебнику истории сов.времен. Да, "Дьявольский ветер" - страшная вещь.Тема: Многоженство - грех или способ возрождения России? 2013-10-27 09:26 В форуме: Пикник на обочине Автор: STiv ---------- Andrew Vladoff пишет: А что жена скажет? Возражать не будет? Исполнение законов - основная обязанность гражданина РФ  Тема: Награды в РККА времён Гражданской войны 2013-10-27 09:43 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- А вот "красноармейский нагрудный знак" 1918 года. Тема: Редкие и необычные самолёты 2013-10-27 09:46 В форуме: Авиация Автор: Alexis ---------- foma пишет: Ну оригинальных чертежей от Дуглас нет, но есть схема планетарного механизма вращения соосных винтов самолета. Можете дать ссылку на источник? Хотелось бы прочитать весь материал.Тема: Жизнь форума - 2 2013-10-27 09:50 В форуме: О форуме Автор: Alexis ---------- STiv пишет: STiv, спасибо за понимание и перенос дискуссию во флудильню. Тема: Новая флудильня 2013-10-27 09:53 В форуме: Пикник на обочине Автор: STiv ---------- Alexis пишет: Вполне возможно. Просто я не в курсе, т.к. этим вопросом не интересовался. Насколько мне объясняли причины первой чеченской- это был один из основных, территориальные проблемы были вторичны. Тема: Голодомор в СССР в 1930-х гг. 2013-10-27 10:01 В форуме: Политика Автор: oleg_b ---------- Земляк пишет: Третий конечно. Ценности условны. Я правильно понимаю , что это возможно в том случае, когда все потребности человека будут удовлетворены , а всю неугодную человеку работу будут выполнять роботы ? Тема: Опрос: Фильмы про ВОВ 2013-10-27 10:26 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- mischuta69 пишет: В военных фильмах нужна правда , а её никогда не будет. Не назовёте ли нам советские фильмы в которых по вашему была ПРАВДА войны. А не война из газеты ПРАВДА mischuta69 пишет: Конечно связана... mischuta69 пишет: Надо убрать идеологию и очернительство Надо ли было из советских фильмов тоже убирать идеологию и "восхвалительство"? mischuta69 пишет: а показывать лишь факты. С упором на какие факты? Каково должно быть соотношение фактов героизма и ума с фактами трусости и глупости? Кто будет контролировать эту пропорцию? ВЫ с Alexis?Кто ж вам даст?  Ведь продюссеровский цех это тоже- клан,в который не так просто влезть человеку с "улицы". Alexis пишет: Власть может и поменяться, а история неизменна. Для того чтобы история стала неизменяемой надо чтоб вообще никакой власти не было. В том числе и власти денег. И ещё трёх -четырёх её составляющих. Кино должно снимать "гражданское общество". Например историки под руководством Исаева? Или Сванидзе?  Alexis пишет: Главное - это желание максимально приблизиться к истине. Ох уж эта ИСТИНА? Познакомьте меня с этой вашей любимой женщиной...(Добавление) Alexis пишет: Будет правда. Несомненно будет и это не зависит от того верите вы в это или нет. Alexis пишет: Всё будет смотрибельно, правдиво и справедливо. Нужно только подождать. Надеюсь. что ожидание не будет долгим и этот прогресс ещё и мы на своём веку сможем увидеть. "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" Ура, товарищи!. Не верите ? Нет! Подождите до 80 года и увидите! Подождали и увидели Олимпиаду. Тема: БЖРК 21 века 2013-10-27 10:33 В форуме: Ракеты и ракетная техника Автор: Радист ---------- Alexis пишет: Но если тепловоз вышел из строя Согласен, поэтому их там было два или три в составе. Правда, я не понимаю всех этих игр с БЖРК. Сейчас нам угрожает не ядерное нападение США , а совсем иные вещи. Вот уйдут США из Афгана - и там может начаться то, что сейчас в Ираке происходит. Тема: Нюрнбергский процесс 2013-10-27 10:48 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Alexis пишет: И Сталин прекрасно понимал, что воевать Гитлер будет с нами. Но Сталин у нужно было выиграть время и переоснастить армию. Воевать то может будет,а может и нет. А если будет то когда? А мы когда будем воевать...и с кем Англией или Германией?... Это если в голову Сталин а влезть.. Alexis пишет: По большому счёту мы вернули себе свои земли, которые потеряли по условиям Брестского Мира. Рижского с Польшей...(Добавление) Tankdriver пишет: Другая версия, которая тоже имеет право на жизнь - это намерение Сталин а напасть на Гитлера . И это было бы правильно. Возможно... А есть ещё и версия ,что он хотел "напасть" на Великую британию. И это была бы ещё более правильная мысль.Тема: Дворяне - костяк РККА 2013-10-27 10:53 В форуме: Военная история Автор: Valerun ---------- Alexis пишет: Valerun пишет: Отличия, конечно, были: например, армии эти назывались по-разному. Не смешно. "Не смешно" - это не то слово. Очень серьезно все это, чтобы не сказать - "страшно"   Alexis пишет: Вацетис уже во время Октябрьской революции перешел на сторону Советской власти и был на особом счету у Ленина, он всё же так и не вступил в партию большевиков. Вот интересно, а ему предлагали или нет??? А оно ему зачем было надо? Согласен тут с Мишутой: mischuta69 пишет: У Вацетиса должность и без партии была высокая. насчет того, предлагали ли конкретно Вацетису вступать в РКП (б) - у меня сведений нет. Но говоря об "особом счету у Ленина" Вы забываете, что Вацетис периода подавления мятежа левых эсеров в Кремле 6 июля 1918 г., когда он, по сути, спас жизнь Ленину и К., это не Вацетис конца лета 1918 г. - когда ему пришлось чуть ли не с позором бежать из той же Казани, например. Или на середину лета 1919 г., когда Главком Вацетис в одночасье превратился чуть ли не в изгоя. Разный служебный статус был у человека на разных этапах гражд. конфликта и этот факт не следует забывать Тема: Резуны и иже с ними 2013-10-27 10:54 В форуме: Политика Автор: STiv ---------- Радист пишет: И что это доказывает? Это доказывает, что вы нехрена не понимаете, это доказывает, что монтаж и демонтаж оборудования - сложная операция и не делается с кондачка......Это доказывает, что монтаж на новом месте по минимуму должен имет подложку из бетона.....к которй крепится станок....Намекну вам, что станки того периода , особливо станины, делали из чугуна. и они были очень тяжелые.на голую землю станок поставить нельзя..я в шоке..... Радист пишет: Хотите сказать, что станки уже БЫЛИ РАЗОБРАНЫ ЗАБЛАГОВРЕМЕННО ДО 22 ИЮНЯ? Если так - то приведите доказательства. Вы , что серьезно хотете, что бы я доказывал ВАМ ВАШ бред? Вы сами утверждаете разную хрень вот ее и доказывайте! Сори я этого не писал.увольте........ Тема: Повседневная жизнь комсостава РККА в 1920-1930-е гг. 2013-10-27 10:56 В форуме: Военная история Автор: Valerun ---------- Alexis пишет: Значит можно возвращаться к повседневной жизни комсостава РККА в 1920-1930-е гг. Ага. ту-ту, поехали!!!  Тема: Победа России в Первой Мировой 2013-10-27 11:26 В форуме: Альтернативная История Автор: Волкон ---------- Опер пишет: чтобы собраться с силами, организовать работу по восстановлению государства, армии и т.д. и т.п. Самое интересное это не озвученное вами "и т.д. и т.п." Ибо в них входила составной частью и рэволюция в Германии...Без неё то как строить государство в отсталой не пролетарской стране,этож не по законам Маркса-Энгельса...(Добавление) Опер пишет: Еще раз для тех у кого проблемы с пониманием исторических процессов: Как хорошо что эти "процессы" не стали законами природы человеческой. А мёртворождёнными детЯми тех книжников и фарисеев папы Энгельса и Мамы Марксы.. Нашлись таки господа офицеры,которые быстро грохнули карла Либхнехта и клару Цеткин,процесс с самого утра не заладился. Не случился он и в 1945 году,вот что значит вовремя "сознательных пролетариев" отправить в трубу.б Тема: Резуны и иже с ними 2013-10-27 11:49 В форуме: Политика Автор: Радист ---------- STiv пишет: это доказывает, что монтаж и демонтаж оборудования - сложная операция и не делается с кондачка... 1) смотря какого оборудования 2) т.к. и винтика никто не демонтировал до 22 июня 1941 года, то всё было сделано именно тогда и в те сроки, которые были указаны в Совете об эвакуации , образованном 24 июня 1941 года. "При монтаже многих предприятий ощущалась острая нехватка рабочей силы, грузоподъемных и транспортных средств. Чрезвычайно сложно было в крайне ограниченное время, часто под огнем противника демонтировать и размещать на железнодорожных платформах крупногабаритные грузы: оборудование электростанций, горной, угольной, металлургии. В условиях быстро ухудшающейся военной обстановки нередко приходилось ограничиваться вывозом только наиболее важных и технически современных агрегатов, станков, машин и механизмов. Одним из основных правил, которые постоянно стремились соблюдать местные органы во время демонтажа и перемещения предприятий, было сохранение комплектности оборудования. Эшелоны с ценным оборудованием формировались так, чтобы каждый из них, а иногда и часть могли на новом месте быстро развернуться в самостоятельное предприятие и выпускать необходимую фронту и стране продукцию. " http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNA...EWHIST/EVACO.HTM STiv пишет: Вы , что серьезно хотете Вы доказывайте свои слова, подкрепляя их документами. Нет документов - "Ты кто такой? Давай, до свидания" Тема: Из Чеченской войны на Кавказскую. 2013-10-27 11:58 В форуме: Альтернативная История Автор: egor ---------- Нормальная тема! Сам люблю читать про попаданцев и альтернативу.. По теме.. Льюис. пишет: Что делать, куда ехать? Ну дык ясно куда, к первому блок-посту русских войск для налаживания контакта с командованием. Льюис. пишет: Грузовики по бездорожью далеко не уедут, первая же поломка - кранты. Сразу техника не сломается ( по крайней мере какое -то время можно поездить-повоевать).. Тема: Новая символика российской армии 2013-10-27 12:02 В форуме: Символика, униформа Автор: Радист ---------- Юнкер пишет: А почему же с авиацией возникают сомнения? Да, согласен. Лучше старого знака ничего не придумать. С него начиналась военная авиация, так зачем новоделом заниматься? Тема: Крест в орденских знаках 2013-10-27 12:07 В форуме: Символика, униформа Автор: Радист ---------- Волкон пишет: Жора Велинбах -голландец? Обрусевший. Что касается расположения якорей, то как раз для большинства кажется, что они вниз должны быть направлены (как на кокардах или на бляхе ремня). Тема: Голодомор в СССР в 1930-х гг. 2013-10-27 12:25 В форуме: Политика Автор: Земляк ---------- Волкон пишет: Земляк пишет: потому как немного знаю историю. Не знаете что японцы встретили наши войска в августе 1945 года уже в постороенных УРах,отмобилизованными и развёрнутыми....Я знаю что значит денонсирование мирного договора с Японией. А до начала боевых действий мы еще и не дошли, потому как Вы, сверх, не знаете даже сути происходившего. Так что, батенька, не надо пыжиться изображая из себя... ну этого самого, который "сверх." (Добавление) Волкон пишет: Это уж точно,если вас с Опером читать ,то ни в какой социализм с коммунизмом не захочется войти вновь. Особо вам спасыб за голодомор! Мне то за что спасибо? Я к этому отношения не имею. Мои родные однозначно нет Ибо отец встретил 33 год за колючей проволокой в восемь своих лет А мать родилась в пересыльной тюрьме. Ну а я родился гораздо позже. Тема: Награды в РККА времён Гражданской войны 2013-10-27 12:29 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Alexis пишет: А вот "красноармейский нагрудный знак" 1918 года. Странно только почему плуг тут железный,а не деревянная соха,беднейшего крестьянства?Тема: Жизнь форума - 2 2013-10-27 13:01 В форуме: О форуме Автор: Садовник ---------- [quote=Alexis][/quote]Вас что, задело слово мужик? [quote=Alexis][/quote] Отвечаю здесь только чтобы отмести обвинения: Нет, мизинчик не оттопыриваю. «Мужики» - общепринятое обращение. Другое дело – образ мышления. Казарменный дух, неистребимый, в нос шибает. Поэтому - на пушечный выстрел. Письбу прекращаю Тема: Голодомор в СССР в 1930-х гг. 2013-10-27 13:02 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- Земляк пишет: ну этого самого, который "сверх." "С такими существами не считаются ,они приходят как судьба,беспричинно ,безрассудно ,без рассуждений и повода,они тут, как молния,слишком ужасные , слишком неожиданные ,слишком убедительные,слишком ,"по иному",чтобы их можно было даже ненавидеть. Их делом является инстинктивное создание форм,навязывание форм:это наиболее невольные. бессознательные художники. В скором времени там ,где они появляются, стоит что-либо новое, творение господства, которое живёт ограниченное в своих частях и отправлениях, где вообще не имеет смысла что либо, что не имело бы "смысла" по отношению к целому. Они, эти врождённые организаторы, не знают, что такое рассуждение; они охвачены тем ужасным железным эгоизмом творчества, который вперёд оправдан навсегда,как мать в своем детище"... И это всё у Ницше о ком? О б Земляк пишет: Ибо отец встретил 33 год за колючей проволокой в восемь своих лет А мать родилась в пересыльной тюрьме. Это они за свой первородный большевицкий грех так пострадали ,идут ведь годы борьбы с безродными космополитами? Не так ли? Вас видать их пример никак не надоумил, вначале сознавать,а потом уж быть. До сих пор веруете в том коммунизм ... А он то-ЛАГЕРЬ! Тема: Литературное "наследие" Резуна. Правда и домыслы 2013-10-27 13:35 В форуме: Пикник на обочине Автор: Волкон ---------- Земляк пишет: ""1. К моменту приема и сдачи Наркомата обороны оперативного плана войны не было, не разработаны и отсутствуют оперативные планы, как общий, так и частные. Только 14 октября 1940 года был принят за основу план стратегического развёртывания Советских ВС. Тимошенко свой акт приёма датирут 7 декабря. Но процесс продолжается. Поэтому командующие округами и армиями не спешат разрабатывать оперативные планы?Тема: Автомат заряжания - механизированное заряжание - ручное заряжание 2013-10-27 13:54 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Vist ---------- Tankdriver пишет: Меня всегда печалит, когда много знающий человек вовсю цитирует учебники, и напрочь отказывается включать то, что ему дала природа - мозг. Уповая на то, что учебники писали гораздо более умные люди. Аналогично. Но и полностью альтернативный путь ведёт в тупик. Мозги включать, конечно же, нужно, но и "края наблюдать" желательно. "Изобретение" собственных определений, классификаций и т.п. приводит к невозможности диалога - люди начинают говорить на разных языках. В лучшем случае, спор стаёт чисто терминологическим. А потому нужен базис. На его роль, как нельзя лучше, подходят именно учебники, а не ИМХи "форумных специалистов". Tankdriver пишет: вот объясните тогда мне принципиальную разницу между шведским Strv 103 и немецким "Хетцером", благодаря которой первый именуется танком, а второй - Jagdpanzer (истребителем танков)? И, заодно, чем отличались в немецкой классификации Jagdpanzer и Panzerjager? Дело в том, что меня мало интересует период ВМВ. Что и как тогда называли - для меня только забавные исторические факты, не более того. Тут более свежий пример есть - 2С25. Почему лёгкий танк, по сути, назвали ПТСАУ? Вопрос интересный, но как и Ваши - офтоп для этой темы. Давайте не будем её разваливать. Tankdriver пишет: Насколько можно верить Вики, Т-69 не вышел из разряда опытных танков именно по причине постоянных отказов АЗ. К Вики стоит относиться с осторожностью, а вот Ханникату, который там и есть источником - доверять можно. А при более внимательном прочтении мы видим, что первоисточником проблем был не сам АЗ, а механизм качающейся башни. Впрочем, не считаю это важным, когда разговор заходит о приоритетах. Tankdriver пишет: Да и на Т-64 он не вдруг появился - наверняка были опытные "Объекты", на которых опробовался сей девайс, до внедрения его в серию. Конечно. "Объект 432" уже упоминался. Tankdriver пишет: Так что приоритетными могут быть только серийные машины. Или только "Объекты". Приоритет - он один. Первая работоспособная конструкция его и определяет. Всё остальное - лирика. Tankdriver пишет: А с чего Вы взяли, что мнение ГК было субъективным? Ведь оно на чем-то основывалось? Возможно, что как раз на неудовлетворительных условиях работы заряжающего? Дневники Морозова давно доступны. Как и воспоминания других участников событий. Читайте. У ГК было своё видение танка будущего. И Т-64 был только этапом на пути к этому танку. Это и есть субъективизм. Объективно было бы, если бы к аналогичному варианту, но своими путями пришли и другие конструкторы. Этого не произошло. Как появлялись Т-72 и Т-80 мы тоже знаем. Tankdriver пишет: А никто и не говорит про "стрелять". Речь идет о заряжании орудия, и при этом, движение танка, с одновременным выбором цели и прицеливанием. Для некоторых целей не требуется точное попадание - например, для орудий ПТО. Даже близкий разрыв может вывести из строя орудие или прислугу. Стрельба с хода есть в упражнениях танковых подразделений всех стран. Только основным такой вид стрельбы нигде не объявляется. Я только могу ещё раз повторить, что если танк движется так, что командир и наводчик спокойно выбирают цель и прицеливаются, то и заряжающий может сделать своё дело. Диапазон рабочих углов СТВ Вам известен. Эти же углы будут определяющими и для работы заряжающего. Ничего сверхсложного не вижу. Tankdriver пишет: Точный выстрел можно сделать с короткой остановки, а не предварять выстрел поиском цели стоя на месте. Вспоминается рассказ одного старого танки ста, который застал еще фронтовиков - танки стов в качестве командиров подразделения. Так вот, он запомнил, как один офицер - фронтовик на любом удобном привале гонял мехводов своего подразделения. Он их сажал на землю, руки на воображаемые рычаги. По команде "кроткая" они должны были остановиться, и ровно через 7 секунд тронуться с места. Он говорил - восьмая секунда - смерть. Это был приобретенный на войне опыт. Мехвод обязан был энергично тронуться с места даже если выстрела не было. Так вот. Отличный пример. За 7 секунд заряжающий справляется. Зарядить заранее - чревато тем, что придётся делать лишний выстрел боеприпасом, не соответствующим цели. Tankdriver пишет: Советую попробовать в автобусе на ходу подержать в руках на уровне плеч несбалансированную 25 кг трубу и при этом не упасть. А автобус качает намного меньше, поверьте. Да не надо мне советовать. Я выполнял более сложные операции на ходу в ГТСМ на поистине "лунном" ландшафте. Потому и заявляю с уверенностью, что "невозможность работы заряжающего на ходу" - надумана. Tankdriver пишет: Вы этого нигде не прочитаете, поскольку это из моей личной беседы с бывшим оператором вооружения Меркавы. Понятно. Не стоило тогда и упоминать. Tankdriver пишет: Кроме того, при движении на большой скорости по местной поверхности, все члены экипажа принимают специальные положения, упираются и расклиниваются на своих местах, чтобы не убиться. Танк - очень жесткая штука. Кто ж спорит... И заряжающий "расклинивается", если конструкторы об этом позаботились. Tankdriver пишет: Ну это уже пошло упрямство... Какие алгоритмы, да еще правильные, могут быть в бою? Особенно у заряжающего, который вообще не видит куда движется танк, и куда его болтанет в следующую секунду? Да самые простые алгоритмы. Типа: при подходе к эскарпу снизить скорость. Или: при загрузке боезапаса начинать движение по команде. Или бой освобождает от следования здравому смыслу? Вы привели примеры явного головотяпства. Что они могут доказать, кроме того, что "так делать низззя"? И работающий в момент столкновения АЗ может выйти из строя. Почему нет? Для дураков нет ничего невозможного. Пример того же "биатлона" - заклинивший АЗ (ЕМНИП к братского белорусского экипажа). Tankdriver пишет: Даже во время войны танки , в зависимости от их возможностей, применялись по разному. Точно так же и сейчас. Но не хотите обсуждать - настаивать не буду. Ну и к чему это? Вопрос ведь не в том, как использовались танки , а к чему предназначались. Tankdriver пишет: Например какие? Читайте учебники, что я могу ещё сказать... Кстати, все схемы танковых АЗ "имеют ноги" в схемах стрелкового автоматического оружия и морской артиллерии. Отчасти - зенитной.Тема: Награды в РККА времён Гражданской войны 2013-10-27 13:59 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Аз Буков пишет: "100 лет водопроводному делу в РИ" И очень странная буква Ф с хвостом под звездой. Художник явно извращался...?Тема: Средневековые карты русской земли 2013-10-27 14:36 В форуме: Средние века Автор: Волкон ---------- galbur пишет: Русские это давно уже не нация, Это уж точно. Это только название. А так мы люди до сих пор советские. Вот это была ,так была нация!Тема: Голодомор в СССР в 1930-х гг. 2013-10-27 15:06 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- Земляк пишет: А свои это кто либхнехты и цеткины чтоль?. Ну то что они сверхнацики это каждый националист в курсе.Нацисты Избранный сатаной народец для делания революций. Тема: Победа России в Первой Мировой 2013-10-27 15:07 В форуме: Альтернативная История Автор: glavstakanovec ---------- Опер пишет: Ну отчего же? Просто на его реализацию требовались всего две "мелочи", которых как раз и не хватало: время и деньги. Т.е. пустая бумажка, на реализацию которой возможности не было. Опер пишет: Ну как оно умело воевать народ России за три года война насмотрелся: воюя даже не с кадровой немецкой армией а на 2/3 с ополчением умудились прос.рать все что могли и не выиграть ни одной стратегической битвы. Немцы смогли выполнить хотя бы одну стратегическую задачу до февраля 1917г?. Опер пишет: Вам напомнить когда был аннулирован Брестский мирный договор? Сразу после Компьена, и это наводит на мысли... Опер пишет: Не в курсе что Эльзас-Лотарингия были оккупированными немцами в 1871 году французскими территориями? На 1914г. это была территория Германии. Если же рассуждать по-Вашему, до и до 1917г. ни один немец не вошел на территорию РИ, в отличие от событий 1917г. Опер пишет: В начале 1918 года? 8 августа это по Вашему начало года? Контрнаступление немцев началось в марте, окончилось ничем. Это была уже агония Германии. Опер пишет: И каким образом мы могли продержаться до тех пор пока союзники силы накопят? У нас были для этого ресурсы и армия? К началу 18го? Нет, ее большевики (в т.ч.) развалили своими братаниями, агитациями и прочими пакостями. Опер пишет: Да не важно. Да ну? Вы думаете, что сражения 14-16гг для немцев были равносильны их маршу в ходе Альбиона? Да и причины вывода крупных сил флота против русского БФ тоже интересны. Почему в до 17го года на Балтике бродили лишь дети Ноева ковчега, а тут немцам приспичило бросать в бой дредноуты? Опер пишет: А июльское наступление войск Временного правительства с треском и грохотом провалилось. И что ж тогда могучие немцы не гнали наши войска до самого Урала? У немцев же сил невпроворот. Опер пишет: Ошиблись маненько в расчетах, надо было Париж штурмовать а не преследовать драпающих французов. 3 года ошибались? Шлиффен-Мольтке-Гинденбург, наверное, сейчас жалеют, что Вы неродились раньше, и не смогли преподать им азы военного искусства))). Да, кстати, напомните пжалста, где это французы драпали в 1914г?Тема: Средневековые карты русской земли 2013-10-27 15:42 В форуме: Средние века Автор: Радист ---------- Волкон пишет: А так мы люди до сих пор советские. Мы - да. А вот те, кто родился после 1991 года уже даже не представляют как тогда всё устроено было. Это как с гимном: мои родители могли петь только "Нас вырастил Сталин на верность народу", я знаю только "Союз нерушимых республик свободных", ну а новое поколение учит "Россия - священная наша держава". И для нового поколения государство СССР - это типа как для нас РИ. Тема: Из Чеченской войны на Кавказскую. 2013-10-27 15:45 В форуме: Альтернативная История Автор: Радист ---------- Так можно делать бесконечный сериал. В 2132 снова на Кавказскую войну едет новый отряд и оказывается в 1995.... Тема: Новая символика российской армии 2013-10-27 15:49 В форуме: Символика, униформа Автор: Юнкер ---------- Волкон пишет: Юнкер пишет: А что вы хотели после 74 лет забвения и разрушения устоев армии, и империи.Святого Георгия Победоносца, которвй является покровителем русского воинства? А сам то ОН об этом знает? Если этот пацифист жил задолго до возникновения нас... А что касается того что сейчас смешались кони .люди,черти,то что вы хотите-постмодерн! У нас и музыка гимна мало подходит под двухглавую птицу. Может поэтому он не летает? Тема: Як-1. Убивец в небе 2013-10-27 17:01 В форуме: Авиация Автор: Иммельман ---------- zjn С Вашей оценкой Солонина согласен. Прочел Архипенко, надо же, до девяносто одного года дожил ветеран. Про сравнение машин, правда, маловато. Жаль. МАГАЗИНЕР Вы Солонину верить не торопИтесь. У человека некая "идея фикс", и нежданно появившийся у него доступ в архивы он использует ИСКЛЮЧИТЕЛЬО для её проталкивания, и ни в коей мере не для прояснения истины. МАГАЗИНЕР пишет: Как часто бывает у Солонина, отмеченные недостатки плавно перетекают в достоинства Это не у Солонина, это аксиома авиастроения. Любой самолет, даже самый удачный, представляет собой компромисс. Легкость-прочность, скорость-грузоподъемность, простота обслуживания-технологичность и т.д. до бесконечности.Таких достоинств-недостатков можно привести для любого самолета (например, для мессера). И устранимых, и нет. МАГАЗИНЕР пишет: А стрелять из ШКАС на расстоянии более 300 м не имело практического смысла из-за невозможности причинить существенные повреждения самолётам противника, сделанным, как известно, из "люминия". Ну зачем писать о том, в чем не разбираетесь?Во время ВМВ оптимальной дистанцией открытия огня было расстояние 50-100 м. С этой дистанции что ШКАС, что МГ - один хрен. Строго говоря, с расстояния более 300 м стрелять ВООБЩЕ "не имело практического смысла". Пустая трата боеприпасов (было одно исключение - если калибр 30 мм и выше, а цель очень большая и неманеврирующая, типа Б-17 или Б-24). Так что показать ШКАС плохим оружие м у Вас не вышло. А скорострельность для авиационного оружия - это ОГРОМНЕЙШИЙ ПЛЮС, как бы ни казалось дилетантам противоположное. И так чуть не по каждому Вашему утверждению. Как выше уже отметил Корвин, охаивать тоже надо уметь. В общем, нормальная машина - Як. А Як-3 так вполне "убивец". Тема: Голодомор в СССР в 1930-х гг. 2013-10-27 17:03 В форуме: Политика Автор: Опер ---------- oleg_b пишет: Естественно .Так как они были по определению ! Докажите. oleg_b пишет: А вы являетесь исполнителем какой то партии? Как то вы на себя обязанности возложили быстро. Не надо демагогию разводить. Просто приведите ссылку на мои слова, в которых бы я узаконивал любое решение партии.Или признавайтесь что лжете. (Добавление) oleg_b пишет: У вас есть определения ,от кого нибудь кроме вас , о том что эти группы не подпадают под определение - классы ? Социа́льные кла́ссы (общественные классы) — социальные общности, выделяемые по отношению к собственности и общественному разделению труда. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1..._%EA%EB%E0%F1%F1 А теперь докажите что рабочие, крестьяне и интеллигенция в подзднем СССР отличались друг от друга отношением к собственности и общественному разделению труда. Только демагогия меня не интересует и если Вы на этот раз не ответите конкретно и не приведете соответствующие доказателства своих слов я просто прекращу с Вами всякое общение поскольку не вижу смысла продолжать этот диалог. Тема: Победа России в Первой Мировой 2013-10-27 17:08 В форуме: Альтернативная История Автор: Опер ---------- Радист пишет: Отменили, но при это казнили без всякого суда и следствия. Это по-большевистски. Ложь. Радист пишет: До ВЧК убивали неорганизованно, после создания ВЧК всё стало на поток. Ложь Радист пишет: Вот большевики всегда слово держали Речь не о большевиках а о тех, кого современная пропаганда выставляет людьми чести и которые на самом деле являлись обычными лжецами.Тема: Из Чеченской войны на Кавказскую. 2013-10-27 18:58 В форуме: Альтернативная История Автор: Льюис. ---------- Волкон пишет: Льюис. пишет: Предположим, что российская колонна из 3 БМП, 1 БТР 80, 4 грузовиков и 52 человек попадает из весны 2000 в 1832 год. Это вы сценарий будете писать для фильма или просто книжку? Да нет, мне просто интересно мнение форумчан. А если говорить вообще о попавших в прошлое - в 1941 попаданцы бегут толпами, в 18- 19 века в основном одиночки. Тема: Фильм "Диверсант" 2013-10-27 19:08 В форуме: Фильмы Автор: Льюис. ---------- Особисты в сериале доставили конечно. И все то они подозревают, им немецкую карту доставили-они вместо того,чтоб проверить, они героев мурыжат; воевать мешают...Тема: Повседневная жизнь комсостава РККА в 1920-1930-е гг. 2013-10-27 19:22 В форуме: Военная история Автор: МАГАЗИНЕР ---------- Valerun пишет: Он может спорить сколько его душе угодно, цена мемуаров как источника от этого не поднимется Тем более, что он не подряжался снабжать каких-либо иных авторов готовым материалом для новых опусов. Ведь сейчас вообще стало в порядке вещей у авторов ссылаться в книжках на "материалы сайта такого-то..." Солонин абсолютно прав, утверждая: "Архив - это всего лишь склад пожелтевших бумажек". И эти "бумажки" вовсе не всегда содержат информацию, соответствующую истине... А о пьянстве лётчиков он как раз ссылается на совершенно конкретные документы. И что? Будете "ту-ту"? Тема: Як-1. Убивец в небе 2013-10-27 19:23 В форуме: Авиация Автор: glavstakanovec ---------- Иммельман пишет: В общем, пока цитатами не подтвердите, увы. Сложновато цитировать то, что не читал лет 5, поэтому урывочно. http://www.vsi.org.ua/forum/view...&highlight=0 Это инструкция. http://www.airforce.ru/history/r...apter4/page9.htm оттуда: Дальность до цели определял на глазок ". Он считал, что дальность стрельбы была 100-150 м, а фактически 500 м. Т.е. речь о психологическом аспекте определения дистанции. Иммельман пишет: максимум 150 м. http://www.youtube.com/watch?v=Bhge4R34mBA 1.30 (примерно) тут метров 50, если не ошибаюсь, а тут http://www.youtube.com/watch?v=szSD_5zkQiE (0.25) уже 150-200. И какой из них типичный. Кроме того, не забывайте, что в хрониках показываются далеко не все победы, бОльшая часть пленок либо в архивах, либо утеряны. А именно они и принадлежат средним пилотам.Тема: Есть ли знатоки истории Камбоджи? 2013-10-27 19:26 В форуме: Пикник на обочине Автор: Марадона ---------- Долго искал куда тему приткнуть. Вроде здесь самое место. В общем вопрос такой: слышал что в 20 веке в Камбодже при коммунистах было запрещено без разрешения властей то ли рвать даже с своего огорода овощи, то ли употреблять. Насколько это правда и если да, то поподробнеею Если это было, но не в Камбодже, то где? Тема: Жизнь форума - 2 2013-10-27 19:34 В форуме: О форуме Автор: МАГАЗИНЕР ---------- Стас1973 пишет: Есть правила Форума - их и держитесь. Хоть с первого дня, хоть с последнего. Оп-па!! Этот мощный совет относится только к рядовым посетителям Форума или он также касается и представителей Администрации?? Уж сколько раз писалось о несоблюдении этих самых правил в ветках, но такая похвальная строгость их соблюдения почему-то проявляется только в этом разделе. Может, пора расширить зону требования по соблюдению правил Форума? Или так страшно потерять нескольких "говорунов" и тем снизить рейтинг посещаемости? Так он (рейтинг) всё едино понижается от присутствия .ураков... нормальные люди всё равно с ними балабонить не будут, а сами .ураки никому не интересны и всё равно отвалятся позднее. Тема: Голодомор в СССР в 1930-х гг. 2013-10-27 20:41 В форуме: Политика Автор: Опер ---------- Радист пишет: Кто же тогда всё то, что в магазинах продаётся сейчас производит? И где это производится? А Вы посмотрите на производителей 70% сельскохозяйственной продукции, может и поймете: сплошная Испания, Израиль и прочая заграница. Радист пишет: Вот при СССР на всё был дефицит, а с продуктами так вообще полная "труба" была. Это только в вашем вымышленном СССР . А в реальном СССР никто не голодал. Радист пишет: Я писал - зерно. Зерно зерну рознь. Радист пишет: А сейчасРоссия входит в тройку крупнейших экспортёров зерна и пшеницы. Вот счастье-то привалило. Свой народ с голодухи пухнет, БОМЖИ и пенсионеры по помойкам копаются в поисках пропитания, беспризорников больше чем после войны, 30% призывников просто откровенные дистрофики с недостатком массы тела, а либерасты зерно за границу продают и радуются. Радист пишет: И на много дешевле? А Вы сравните расстояние Оттава-Сантьяго с расстоянием Сантьяго-Одесса. Там как бы целый океан переплыть надо Атлантический. Слыхали про такой? Радист пишет: А может причина в том, что в СССР снизилось тогда производство зерновых? Причина в том что в СССР бурными темпами развивалось животноводство и птицеводство. Радист пишет: Вам уже объяснили что это было за зерно и для каких целей его закупали.Тема: Победа России в Первой Мировой 2013-10-27 20:52 В форуме: Альтернативная История Автор: glavstakanovec ---------- Опер пишет: Ну да. Не шлялись потому что им на хрен там шляться не надо было, в Северном море и в Атлантике дел хватало. Именно! А теперь вспоминаем вопрос: на фига немцам приспичило проводить Альбион, если сами немецкие генералы говорили о бесполезности этого мероприятия? Опер пишет: Вы отрицаете важность ленд-лиза для нашей победы? Я-нет. Но в СССР кричали, что это-капля в море, победили бы и так и т.п. Опер пишет: Я ведь Вам уже объяснил. А я не верю (с). Мне документ от народа. Уж извините, но таким бюрократом меня система воспитала. Опер пишет: Вам объяснили что территория Германии не была оккупирована, промышленность работала и выпускала оружие , армия вполне могла сражаться несмотря на ряд поражений. Вы будете это отрицать? Нет, но поражение- вопрос времени, а не революции. Не будь ее, Германия продержалась бы немногим дольше, но итог был бы тем же. Опер пишет: Я где-то писал о превосходстве немецкой армии? Интересно где? Или Вы фразу "не потерпела военного поражения" таким образом трактуете? Но это по меньшей мере глупая трактовка. Т.е. армия, не испытывавшая поражений (по-Вашим словам), не превосходит противника? Опер пишет: А Вы не думайте а почитайте. Там нет итогов всенародного голосования. Опер пишет: А кто писал о том что они храмы на Кубани грабили? Они храмы в средней полосе России грабили. Вы, т.к. писали о моем прадеде, не выезжавшем за пределы Кубани кроме двух случаев: фронт и последний путь. Причем применительно к Средней полосе можно говорить о втором моменте, но это неверно, т.к. невозможно в его положении заключенного кого-то отпороть или что-то ограбить. Опер пишет: А советская власть и него человека сделала и дала возможность его потомкам образование получить и учителями стать, а не быкам хвосты крутить у такого же кулака. Она забрала у него имущество, семью отправила в степь под Карагандой, а его расстреляла. Опер пишет: Да и то избранно, а не чохом, как это делали царские каратели, расстреливая в 1905 году Москву из пушек по квадратам. С каких пор хим.оружие и арт.огонь по селам является избирательным? Опер пишет: А я этого никогда не утверждал. Вы писали о возможности Германии продолжать войну до ПОБЕДНОГО КОНЦА не будь революции. Следует, что экономика Германии и ее армия должны, как минимум, не уступать противнику. Отсюда вопрос: как страна, уступающая противнику по ВСЕМ параметрам может выиграть войну? Опер пишет: Вам уже подсказали что читать для получения ответа на этот вопрос. Там нет четких данных о количестве российских граждан, поддерживавших большевиков. Опер пишет: Я и этого никогда не утверждал. См. выше.Тема: Новая флудильня 2013-10-27 20:58 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- STiv пишет: Насколько мне объясняли причины первой чеченской- это был один из основных, территориальные проблемы были вторичны. Возможно. Но мне почему то кажется, что там комплекс причин.Тема: Опрос: Фильмы про ВОВ 2013-10-27 21:06 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Волкон пишет: С упором на какие факты? Каково должно быть соотношение фактов героизма и ума с фактами трусости и глупости? Кто будет контролировать эту пропорцию? ВЫ с Alexis? Спасибо за доверие, но я на себя такую ответственность взять не могу. да и единого мнения достичь очень сложно. Как это ни странно звучит, но правда у всех разная. Во многом это зависит от усвоенной информации и взглядов человека на жизнь и историю, в частности.(Добавление) Волкон пишет: Для того чтобы история стала неизменяемой надо чтоб вообще никакой власти не было. Думаете что в современном мире такое возможно? Волкон пишет: Кино должно снимать "гражданское общество". Например историки под руководством Может всё-таки режиссёры, но при содействии и консультациях историков и военных? Волкон пишет: Ох уж эта ИСТИНА? Познакомьте меня с этой вашей любимой женщиной... Что поделаешь? Снова она. Заходите на веткуМуза Клио и ее служители http://istorya.pro/muza-klio-i-e...luzhiteli-t.html Там и познакомитесь. (Добавление) Волкон пишет: Подождите до 80 года и увидите! А нам сколько ждать? Прогноз не опубликуете?Подождали и увидели Олимпиаду. Тема: Опрос: Фильмы про ВОВ 2013-10-28 01:13 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Tankdriver пишет: Согласен! Согласны что хороший или что плохой? А то не понятно как то.Тема: Резуны и иже с ними 2013-10-28 01:23 В форуме: Политика Автор: STiv ---------- Радист пишет: 1) смотря какого оборудования мат часть учите........ Радист пишет: 2) т.к. и винтика никто не демонтировал до 22 июня 1941 года, то всё было сделано именно тогда и в те сроки, которые были указаны в Совете об эвакуации , образованном 24 июня 1941 года. Эту хрень вы к чему написали? Просто заполнить пространство? Для вас еще раз персонально: любые действия по эвакуации и критерии ее начала задаются в самой программе. А решение - принимает исполнительный орган, после его назначения. так как до войны сам орган или комиссию не могли назначить по причине отсутствия события или повода назначения, то ее по логике создали ПОСЛЕ НАЧАЛА ВОЙНЫ, И после своего назначения она ( комиссия) начала работать. Не понимать таких банальных вещей.....я в ауте от вас....комиссия не может начинать работу, т.к. нет оснований для ее формирования. Основанием является - война . Мля законы бюрократии..... Ладно. Это походу бесполезно. Тема: Этот день в истории 2013-10-28 01:36 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- 28 октября 1948 года — В Серпухове была сформирована первая вертолётная эскадрилья, дата её формирования считается Днём рождения армейской авиации как отдельного рода войск. Тема: Тело "шмайссера" боится или миф об ордах "немецких автоматчиков" 2013-10-28 02:09 В форуме: Пехота Автор: Alexis ---------- Вот попалась информация: "... Всего за годы войны было выпущено свыше 1.2 миллиона штук пистолетов пулеметов MP.40. Интересно, что после войны в самой Германии эти пистолеты-пулеметы более не использовались, зато они еще долго оставались на вооружении армий Австрии и Норвегии..." http://world.guns.ru/smg/de/mp3-mp40-r.html Интересно, это были образцы из этих 1.2 миллиона штук или выпускались новые? Кто обладает информацией подобного рода? Тема: Новая символика российской армии 2013-10-28 02:18 В форуме: Символика, униформа Автор: Alexis ---------- Вид на Знамя Вооруженных Сил Российской Федерации с обратной стороны. Тема: Новая флудильня 2013-10-28 02:26 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- Земляк пишет: У на 03 с минутами МСК Так что у нас теперь с Москвой разница в 2 часа? Бред полный. Раньше были в одном часовом поясе.(Добавление) Земляк пишет: Или 9-21 по местному. Далеко же Вас занесло!!!Тема: Як-1. Убивец в небе 2013-10-28 02:36 В форуме: Авиация Автор: Иммельман ---------- glavstakanovec пишет: Сложновато цитировать то, что не читал лет 5, поэтому урывочно. http://www.vsi.org.ua/forum/view...&highlight=0 Это инструкция. http://www.airforce.ru/history/r...apter4/page9.htm Если Вы хотели подтвердить СВОЮ точку зрения, то получилось у Вас неважно. Из первой ссылки: Цитата: §117. Атака одноместного истребителя сверху сзади является одной из основных, она дает наибольший эффект и заканчи¬вается обычно уничтожением противника. Для выполнения этой атаки необходимо занять превышение над противником в 800— 1000 метров. Ввод в пикирование следует производить при визировании противника под углом в 45°. Если ввод в пикирование произ¬веден на скорости 500 км/час, то продолжительность пикирова¬ния будет 8—9 секунд. При открытии огня с дистанции 150 метров и прекращении его .на дистанции 50 метров время ведения огня будет около 1,5 секунды. Цитата: §118. Атака одноместного истребителя сзади снизу после пикирования с выходом на огневую позицию под углом 15—20°. ........ дистанция до противника после вывода, из пики¬рования будет равна 300 метров и принижение 150—200 метров. Если летчик грубую наводку и точное прицеливание произведет за две секунды, то на ведение огня он располагает временем, равным 3 секундам (при открытии огня с дистанции, равной 150 метров, и прекращении огня на дистанции 60 метров). Цитата: §124. Атака самолета типа Ю-87 сзади снизу сбоку под ра¬курсом 2/4 ...... Огонь необходимо открывать с коротких ди¬станций, вести по уязвимым местам самолета до дистанции 50 м. Цитата: §125. Атака ФВ-189 сзади сбоку на одной высоте. И так ВЕЗДЕ. Это типовые атаки (нас учили почти так же). Факт, что Вы увидели дистанцию 500 м в §§ 21 и 22 - это типичный пример того, что может понять неспециалист из специальной (не предназначенной для него) литературы .......... Огонь откры¬вать с дистанции 150 м. Поправка в момент открытия огня 70 тыс. При дистанции 50—25 м необходимо прицеливаться втулку ближнего мотора (см. рис. № 19). Из второй ссылки: Цитата: Возвращаясь к мастерству А.Ворожейкина, следует сказать, что он на личном опыте воздушной стрельбы, выдал летчикам самые известные и краткие рекомендации: - выбор места атаки; - точное прицеливание в уязвимый агрегат самолета; -небольшая дальность стрельбы 50-100м; Цитата: при стрельбе по Ю-87 лучше всего заходить сзади снизу и стрелять с кабрирования, т.к. при этом имеешь перед собой большую цель: самолет перед тобой в развернутом виде. Если находишься на расстоянии 25-30 м. и угол кабрирования 20-30 градусов, то целиться лучше всего во втулку винта вражеского самолета. Здесь не требуется особых расчетов. В этом случае огонь наверняка поразит самое уязвимое место Ю-87- мотор, кабину, бензобаки. Цитата: ..... огонь открывать на дальности ..... не более 200 м. Первыми очередями стараться вывести из строя стрелка подвижной оборонительной установки или саму установку, а затем с малой дальности порядка 100-50 м вести огонь по кабине летчика или по одному из моторов. Таким образом, даже при атаке столь крупной цели, как бомбардировщик, дальность 200 упоминается, как предельная. Да и выбранная Вами цитата glavstakanovec пишет: Он считал, что дальность стрельбы была 100-150 м, а фактически 500 м говорит о том, что летчик считал нормальной дальностью 100-150 м, а находился на дальности НЕЭФФЕКТИВНОЙ стрельбы 500 м (что и обусловило отсутствие попаданий при полном израсходовании боекомплекта).Вывод: в теории нормальной дальностью считается 150-50 и меньше. На практике рекомендуется 50-100, 100-50, 25-30 и далее в том же духе. 200 м - это предел. Дальности свыше перечисленных - в ВМВ исключения и рекомендованы быть не могли. В общем, Вы меня полностью убедили В МОЕЙ правоте. ПыСы. Дальности на кинохронике Вы определили верно. Анализировать не буду, дабы не утомлять. Тема: Из Чеченской войны на Кавказскую. 2013-10-28 02:50 В форуме: Альтернативная История Автор: Иммельман ---------- Льюис. пишет: Мне больше интересна реакция царя (а ему таки доложат ). Сразу говорю - вариант с арестом, пытками и казнью не принимается - Николай 1 тупым не был. Дык реакция ясная - назначат всех дворянами, а кое-кого старшими дворянами. Людишков дадут - душ по 200-300. И заживут оне всласть - как Илья Иван ыч Обломов - полной, насыщенной творческой жизнею!Тема: Литературное "наследие" Резуна. Правда и домыслы 2013-10-28 03:00 В форуме: Пикник на обочине Автор: Иммельман ---------- Земляк пишет: Обратите внимание. Нет жесткого "Нельзя! " для Германии. Есть мягкое А как должно выглядеть "жесткое нельзя"?Тема: Фильм "Истребители" 2013-10-28 03:15 В форуме: Фильмы Автор: Иммельман ---------- Так как тема висит в топе по просмотрам, попробую объяснить свое впечатление Иммельман пишет: Шел чукча по пустыне, вдруг из-за угла - лев, пришлось ему спрятаться в гипермаркете. Я осилил только первую серию. Самое начало: идут парой, оба офицеры, ведомый уверен в себе (даже самоуверен) - оба опытные летчики. Почти сразу после команды (!) "Входим в зону, соблюдаем радиомолчание" ведомый прекращает наблюдение за воздухом (!) и начинает выпендриваться. Результат - погибает сам и подставляет ведущего. Ну эпизод поиска сбитого немца - театр абсурда. Там вообще ни одной разумной реакции. Молодое пополнение зачем-то заставляют прорулить на самоле со снятой обшивкой крыльев. Автор видимо где-то слышал, что в некоторых училищах курсанты обучались рулению на старых списанных бипланах (И-5, И-15) со снятой обшивкой. Но на кой это делать на фронте в боевом полку? Выясняется, что один из молодых даже рулить не умеет. Вместо того, чтобы отправить доучиваться или в пехоту, из него делают "асса". И это сразу же (!) после фразы, что возиться даже с нормальными летчиками некому и некогда. Проблема не в том, что много ляпов, а в том, что перечисленные эпизоды идут в фильме ПОДРЯД. То есть в первой серии просто НЕТ НИ ОДНОГО не то что достоверного, но хотя бы не де.бильного эпизода. На этом фоне рассуждения о гвардейских значках и ордене "не той системы" выглядят как-то… несерьезно, что-ли . То есть сценарист и режиссер решили снять кино про "пустыню", но что это такое, не знают даже в пределах начальной школы. Они считают что там за каждой елкой сидит страшный хищник - лев, тушканчик или пингвин. Но представить себе не могут, что есть места, где нет супермаркетов. Такой «канализационный» уровень авторов фильма сведет на нет любую, самую патриотическую идею. Тема: Як-1. Убивец в небе 2013-10-28 06:44 В форуме: Авиация Автор: glavstakanovec ---------- Иммельман пишет: И так ВЕЗДЕ. Из первой ссылки первое попавшееся: §121. Атака одиночного бомбардировщика типа Хе-111 и Ю-88 спереди сбоку на одной высоте.При выполнении ее по Хе-111 с ракурсом ј-2/4 и по Ю-88 с ракурсом 2/4 огневое противодействие противника отсутствует. Огонь необходимо открывать с дистанции 400 м и прекращать на дистанции 150 —200 м, поправку в момент открытия огня необходимо брать при ракурсе 2/4 — 140 тыс. . Иммельман пишет: Вывод: в теории нормальной дальностью считается 150-50 и меньше. У Вас привычка превирать. Где я писал о теории? Писал только о реальных дальностях. Alexis пишет: При чём здесь психологический аспект? Боязь столкнуться, попасть под огонь бортстрелка.Тема: Победа России в Первой Мировой 2013-10-28 07:07 В форуме: Альтернативная История Автор: glavstakanovec ---------- Волкон пишет: Брусиловский-Луцкий прорыв,это для того времени -чистая победа. он закончился ничем, русские, прорвав фронт, не смогли полностью опрокинуть немецкие войска, как Вы и пишете: Волкон пишет: Оставалось только сделать рывок на30-50 км,расширяя прорыв и немцы бы покатились.. . Опер пишет: Так что реальные силы ее были достаточно высокими. На западе- только за счет высвобожденных частей с востока, а на востоке- см. Ваш коммент по действиям русских войск на Кавказе. Не с кем воевать. Опер пишет: Вообще-то разговор о русской армии Как ее можно рассматривать в отрыве от союзников? Опер пишет: сумели дважды остановить их стодневное наступление 1918 года и нанести им на треть большие потери чем понесли сами. Итог этого наступления напомнить? Опер пишет: в смысле а РИ тоже большевики коварные уничтожили? В т.ч. Опер пишет: Читаем документы II Всеросийского съезда Советов, там все написано. Нету там этих данных. А то, зная Вас, уже б процитировали))). Опер пишет: Это современное прслезнание. В 1917 году это никому не было известно. Да ну? А че ж тогда немцы мира искали? Опер пишет: Триумфальное шествие советской власти. Слыхали про такое? Да. Незаконной власти всегда нужны громкие термины, дабы оправдать свои бесчинства. Опер пишет: Т.е. налицо еще более запущенный случайй Т.е. снова превираете мои слова? Опер пишет: Вы у нас оказывается монархист. И снова))). Где я такое писал? Опер пишет: Был бы батраком - не раскулачили бы. Логично. А чеж тогда по политической статье посадили? Опер пишет: Получить образование в СССР небыло никаких проблем, было бы желание учиться. А работать кому? В семье ни одного мужика нет. Опер пишет: Так же как не приведено ни единого факта его применения против крестьянских сел или вообще против крестьян. Есть документ- приказ. Приведите документы, где говорится о том, что хим.оружие не понадобилось. Опер пишет: Почитайте историю Пруссии и Семилетней войны, может и поймете о чем я Вам пытаюсь втолковать. Т.е. снова соскакиваете? Семилетняя в. окончилась победой Англии и Пруссии. При своих никто не остался, хотя уступки были минимальными. Но с тем же успехом можно говорить о ничьей в русско-японской войне, где РИ из своих территорий потеряла пол-Сахалина и все. Опер пишет: Правда этих сил никто в глаза не видел Гражданская война происходила путем перемещения оловянных солдат иков? Короче, снова ни одного документа, ни одной цифры, только громкие лозунги и подтасовка слов оппонента. Скучно... Тема: Фильм "Сталинград" режиссера Федора Бондарчука 2013-10-28 08:04 В форуме: Фильмы Автор: LVZh ---------- Посмотрели с женой в эти выходные "Сталинград ". Фильм динамичный. По поводу исторической реальности говорить ничего не буду (это уже неоднократно обсуждалось). Но у нас он оставил впечатление смеси любовной мелодрамы в военно-историческом антураже и компьютерной стрелялки типа "Call of Duty". Компьютерная графика к середине фильма уже настолько своей неестественностью режет глаз, что постоянно хочется загрузить сохранение и переиграть тот или иной эпизод. Из нестыковок резануло (не знаю уж почему): 1. Немецкий капитан назвал Паулюса фельдмаршалом, хотя до присвоения этого звания еще несколько месяцев 2. Захваченный в плен красноармеец заявляет, что он русский офицер (хотя может он так себе цену пытался поднять) А вот двух танков на фоне универмага я не увидел (обсуждалась ранее перевёрнутая вывеска), танки появились в конце и в кол-ве большем, чем два. P.S. Поразило внешнее сходство Маши и актрисы Елены Шаниной (что в мьюзикле "Юнона и Авось" в паре с Караченцевым играла). |
| В избранное | ||
