Так, выходите из угла и колитесь - что за мысль? Заинтриговали...
Зачем? Я уже вопрос снял. Вы же отказались мне помочь. Буду пытаться разбираться самостоятельно. Или же дождусь выхода справочника, куплю его и проведу анализ того маленького кусочка, который меня сегодня заинтересовал. (Добавление)
Valerun пишет:
Вас интересует какая-то конкретная персона? Так скажите какая и я пороюсь в своей картотеке. Или - персоны? Ну, если их немного - тоже попробую помочь...
Уже ничего не интересует. А интересовали все персоны, которые попадали в обозначенный мной период. Потом мне нужно было с ними поработать. Но, увы, не получилось. (Добавление)
Valerun пишет:
Не надо! Вы нужны здесь живой и здоровый.
Ну живым то я останусь. Как говорится: не дождётесь...! А вот здоровый я или нет, всё-равно по интернету не не поймёте.
Но за добрые слова - спасибо.
Alexis Мы будем бить врага на его территории и малой кровью - надеюсь эта сталинская агитка Вам знакома ?
Конечно знакома. Более чем знакома. А вам знакома суть этой агитки? На всякий случай уточню.
Мы дадим отпор врагу в коротких приграничных боях, потом перейдём в контрнаступление и будем бить врага на его территории. Предстоящая война пройдёт малой кровью и на чужой территории. Всякие Резуны и им подобные выкинули всё им ненужное из текста и получили то, что Вы сейчас озвучили. Эта фраза давно витает в воздухе, но это лживая фраза. т.к. она кастрированная и не передаёт первоначальный смысл.
Только не принимайте всё на свой счёт. Ведь не Вы ввели в оборот эту кастрированную фразу. Вы её просто озвучили. А введена в оборот она задолго до Вас. (Добавление)
Аз Буков пишет:
Не надо валить с больной головы на больную:
Во-первых, не нужно мне указывать.
Во-вторых, я никогда не взваливаю на других никакие свои проблемы (со временем Вы в этом убедитесь)
В-третьих, а как это "валить с больной головы на больную"? как в дурдоме, где все больные? Так это не к нам. Вы пришли в приличное общество, где все здоровые и прошу вести себя соответственно. А то мне, грешным делом, показалось, что вы пытались так вот завуалированно нахамить. Не нужно этого делать. И не нужно кого-то назначать больным, а себя здоровым. Хорошо? (Добавление)
Аз Буков пишет:
почему военначальники сидели на совещаниях в присутствии Сталин а в рот воды набрамши?
Видимо боялись, что их постигнет участь расстрелянных других начальников, для многих - их предшественников. (Добавление)
Аз Буков пишет:
Кстати, так примерно думал Жуков перед ВОВ, о чем подробно рассказал в своем интервью после войны ( ведь не постеснялся!)
Не знаю как думал Жуков, а в мемуары не верю. Там многое скрыто и заменено домыслами. Я не всем архивным то документам верю. Куда уж мне верить в мемуары?!
Никто и никогда не вернул человека с того света. Какой бы он не был.
Возвращал, если человек там пробыл не долго. Сам там побывал однажды. В медицине это называется клиническая смерть.
Ну, а тех, кто давно отошёл в мир иной, конечно же не вернуть.
Фильм посвящен действиям советских контрпропагандистов на Волховском фронте в 1942 году.
По этому поводу я снова таки хочу привести цитату из книги Виктора Некрасова. Вообще то, это удивительная книга . Цитаты из неё находят себе место на многих ветках нашего форума.
"... Работает Сенечка действительно как дьявол. Инициативы и фантазии в нем столько, что не поймешь, где она у него, такого маленького и щупленького, помещается. Одно время все с трубой возился. Сделали ему мои саперы здоровенный рупор из жести, и он целыми днями через этот рупор, вместе с переводчиком, немцев агитировал. Немцы злились, стреляли по ним, а они трубу под мышку – и в другое место. Потом листовками увлекся и карикатурами на Гитлера . Совсем не плохо они у него получались. Как раз тогда в полк прибыла партия агитснарядов и агитмин. Когда они кончились, он что-то долго соображал с консервными банками, специальный какой-то самострел из резины делал. Но из этой затеи ничего не вышло, банки до немцев не долетали. Принялся он тогда за чучело. После него во всех дивизиях такие чучела стали делать. Это очень забавляло бойцов. Сделал из тряпок и немецкого обмундирования некое подобие Гитлера с усиками и чубом из выкрашенной пакли, навесил на него табличку: «Стреляйте в меня!» – и вместе с разведчиками как-то ночью поставил его на «ничейной» земле, между нами и немцами. Те рассвирепели, целый день из пулемета по своему фюреру стреляли, а ночью украли чучело. Украсть-то украли, но трех человек все-таки потеряли. Бойцы наши животы надрывали. «Ай да Сенечка!» Очень любили его бойцы.
К сожалению, вскоре его у нас забрали. Как лучшего в дивизии агитатора послали в Москву учиться..." Некрасов В.П. В окопах Сталинград а .— Нижне - Волжское книжное издательство, Волгоград, 1971. С. 199 - 200.
К концу 1930-х годов стало очевидно, что новая мировая война в любом случае состоится. При этом её потенциальные участники делились на три группы:
С этим понятно, но возникает др. вопрос, почему это - война всей европы против СССР , заботит ЧС правительство? Какой интерс в этом у ЧС?
Тема: Новая флудильня
2013-08-25 06:10 В форуме: Пикник на обочине Автор: oleg_b ---------- Опер
Вот вам для размышления - даже перед арт подготовкой!
Может вы нам еще про точность Заговорили гвардейские реактивные минометы расскажите . И о кучности попаданий 200 орудий и минометов на один километр фронта
Дополню от себя - от Кранштадских фортов ,до места событий приблизительно 10-12 км.
Мемуары Борщева.
У соседа И. С. Зенина командира 3-го батальона 340-го полка капитана Ф. С. Михалева разведчики обнаружили на своем участке наступления полузатопленный пешеходный мост. Комбат немедленно переправил по нему на правый берег две стрелковые роты.
Создалась очень опасная ситуация. На рассвете надо начинать артподготовку, а в 25–30 метрах от переднего края противника залегли два наших батальона. Что предпринять? Отводить их назад или отменить артподготовку? Ни того, ни другого делать было нельзя.
Мы хорошо помнили уроки боя за Стремутку, когда наши люди чуть не угодили под залп «катюш». Сейчас же я, что называется, глаз не спускал с подразделений первого эшелона. Связь работала четко. О том, что батальоны Зенина и Михалева изготовились к атаке вблизи от переднего края противника, мы узнали вовремя. Надо было идти на риск. Я приказал батальонам Зенина и Михалева окопаться, зарыться на берегу реки как можно глубже в землю.
Вся ночь прошла у нас в заботах и хлопотах. Офицерам, находившимся на моем НП, я разрешал по очереди поспать по два часа. Наступил рассвет. Над землей курилась дымка. По долине и руслу реки стлался густой туман. На душе стало спокойнее. Будем переправляться на правый берег под прикрытием плотной завесы тумана.
Стояла такая тишина, словно никакой войны на свете нет. Молчали обе стороны. Шли последние минуты перед артиллерийской и авиационной подготовкой.
Противник, ожидая нашего наступления, в 5 часов утра сделал несколько огневых артиллерийских налетов как раз по тем районам, где еще вечером занимали исходное положение батальоны И. С. Зенина и Ф. С. Михалева. Так как эти подразделения были уже на противоположном берегу, то удары артиллерии врага пришлись по пустому месту. Одновременно финны взорвали плотину в верховьях реки. Вода начала заливать низкий левый берег, оставленный нашими передовыми подразделениями. Все это казалось неплохим предвестником удачи.
Но вот в штабе 340-го полка прервалась телефонная связь с батальонами. Командир полка подполковник А. И. Зимин приказал восстановить связь. Для этого нужны были хорошие пловцы, которые могли бы переправиться через разлившуюся реку. Такие смельчаки нашлись. Младший сержант Кукушкин, не задумываясь, взял телефонный провод, нырнул в воду и долго не показывался на поверхности. Река простреливалась, и все думали, что Кукушкин погиб. Но вот он вынырнул недалеко от левого берега и вскоре доложил подполковнику Зимину о выполнении задания. Дважды переправлялся вплавь через реку и рядовой Плужников.
Ровно в 8 часов утра над рекой раздался раскатистый и разноголосый громовой удар артиллерии. Заговорили гвардейские реактивные минометы, корабельная артиллерия Краснознаменного Балтийского флота, кронштадтских фортов и нашего 393-го полка. 200 орудий и минометов на один километр фронта в течение 90 минут разрушали оборону противника.
.Если бы в каждом городе был такой меч, то правовой беспредел быстро бы исчез и все правоохранительные органы стали бы заниматься только тем, что им положено, а не были бы на службе у криминалитета и больших денег. Но всё это мечты.
Да будет анархия! Да здравствует батько Махно!
Тема: Кавалерия в годы Великой Отечественной войны
2013-08-25 07:07 В форуме: Военная история Автор: евгений койнов ---------- А.А.Гречко формировал 34 кав.дивизию.Стр.27 "...Дивизия насчитывала 3357 чел.
Она имела около 3600 лошадей,на вооружении находилось 2711 винтовок,194
автомата,36 станковых пулеметов,56 ручных пулеметов,12 орудий калибра 76-мм и
12 орудий - 45 мм,9 бронемашин.Автору данного труда довелось формировать это
соединение..." "ГОДЫ ВОЙНЫ" Воениздат М.1976
Мне ближе точка зрения Центуриона.41-42 формирование кавалерии от
безысходности.Применение - только как обычной пехоты.Относительно успешное
ее использование относится к периоду оперативных (и общих стратегических)
успехов.Когда соединения не ставились на грань уничтожения,а лишь попадали
в сложные обстоятельства.Конно-механизиров анная группа - нонсенс в рамках
одного соединения.
Согласно Мюллер-Гиллебранду,вермахт сформировал ДВЕ кавдивизии в 1945.
Считать этот период нормальным,полагаю,нельзя.Немцы много чего наформировал
даже и не знают как использовалось и использовалось ли.Остальные "дивизии"
были или казачьи ,или подчинялись СС(из всякого сброда),последние из них
в Будапеште воевали (на конях?).И никто из немецких авторов даже не упоминает
хоть какую альтернативу моторизации... (Добавление)
Жуков о рейдовых дивизиях написал видимо после войны.Настоящих ударов по
коммуникациям не получилось.Понимание пришло,видимо,после войны.Т.н. трехтысячные
кавдивизии создавались-конец лета-осень 1941.К сентябрю было потеряно ВСЕ вооружение КА.Это и был наш ответ врагу -"квазимотопехота"-конь,винтовка .
Сейчас не любят вспоминать,что пришлось "ограбить" все музеи.На фронте
использовали пушки производства даже конца 19 века (1890 гг).Броневик с
Финского вокзала в строй поставили.И это не анекдот.Назвать дивизией то,что
сформировал Гречко,конечно нельзя.
Уже с зимы 41-42 начали насыщать эти " дивизии" оружие м -ПТР.минометы,зенитные
пулеметы,саперы... По мере увеличения выпуска оружия,менялся и боевой состав
т.н.кавдивизий.
. Славяне - это (со временем) трансформировавшееся "сколоты"
Это исключительно Ваша версия с ИМХОй или же можно где нибудь прочитать выдающуюся работу по лингвистике, которая опровергает все морфологические универсалии.
galbur пишет:
. Тогда о каких антах говорят эти имена?
Я Вам поражаюсь! Известно ли Вам, что, например, кроме имени Антон существуют : Антоний, Антонин, Энтони, Антониус, Антуан, Антонио, Антони, Анталь. Причем , знакомое нам русское имя это видоизмененное греческое Антоний. О каких антах здесь вообще может идти речь? (Добавление)
galbur пишет:
Они не обязаны были знать как их будут называть сегодня
Сегодня их называют славянами. Я же писал о склавинах.
galbur пишет:
А вот кто их сегодня так называет должны опираться на что ни будь существенное.
Термин "славяне" - наднациональный. Ни один из народов так себя ныне не называет. Термин "славяне", как собирательное самоназвание, мог быть принят тогда, когда было осознано славянское единство. А когда оно было осознано? Может быть 17 век ? Или 18?
Т.е. получается в новое время.
galbur пишет:
Это другой случай,там блудить по культурам и прийти к такому выводу,а здесь врыватся в одну культуру и находить аналоги.
При желании можно подогнать любые имена под совершено любую страну. Но имена - это не культура.
