Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

  Все выпуски  

Как смягчить вину в 2007 году? (рассылка N 14/2007)



Рассылка "Как не платить лишние налоги?"         
    меню
 новости    
 совет       
 обсудить   
 книги         
 о рассылках     
 подписка   
 об @втор@х     
 написать   
    рассылки
Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU
Как не платить лишние налоги?

    лента новостей

Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы


    Новости

Добрый день, уважаемые подписчики!

Вашему вниманию предлагается отрывок из нашего нового литературного проекта "НАЛОГОВЫЕ БАЙКИ". Если вам понравится, то вы можете подписаться на него как на рассылку и получать все наши истории прямо в свой почтовый ящик. Если вы захотите обсудить его, то добро пожаловать в специальную тему на нашем форуме.


Как-то раз, в пятницу, директор юридической фирмы Сергей Юрьевич СШ засиделся допоздна на работе и читал в Интернете страшилки про налоги. Народ на форумах обсуждал новые креативы фискалов, направленные на пополнение бюджета:
- А вот нам недавно доначислили налоги из-за того, что менеджеры по порносайтам лазили в рабочее время. Посчитали затраты на такой Интернет экономически необоснованными, - сокрушался владелец магазина товаров для взрослых, - Еле в суде отбились.
- Это еще что! - вторил ему бухгалтер оптовой фирмы, - у нас с затрат сняли показания "ночного" счетчика по электроэнергии. Как сказал инспектор, раз фирма ночью не работает, значит, свет в это время можно жечь только за счет чистой прибыли.
- Да вам, коллеги, просто несказанно повезло, - внезапно отозвался на форуме начальник налогового управления одного алкогольного холдинга Лев Александрович ЛЗ, - вот у нас при камералке установили сверхнормативный расход туалетной бумаги>>>


Подпишитесь на нашу новую рассылку
Налоговые байки


    Совет N 14/2007

Как смягчить вину в 2007 году?

    Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для налогоплательщиков


    Ситуация:

По результатам налоговой проверки инспекция привлекала налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщик, несогласный со взысканием с него штрафа, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа. По его мнению, в его случае имеются смягчающие ответственность обстоятельства, которые должны быть учтены путем уменьшения штрафа не меньше, чем в два раза согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ.

Налоговый орган посчитал требование налогоплательщика необоснованным, поскольку согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 41/9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", смягчающие ответственность налогоплательщика или налогового агента обстоятельства учитываются при рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций, а не в рамках рассмотрения требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.


    На самом деле:

Позиция налогового органа ущербна, поскольку не учитывает, что действующая в настоящее время редакция НК РФ предусматривает бесспорный порядок взыскания штрафов. Иными словами такой категория споров, как "дела о взыскании налоговых санкций", в настоящее время попросту отсутствует. Следовательно, у налогоплательщиков отсутствует иная возможность оспорить размер начисленных санкций иначе, как путем их самостоятельного обжалования.


    Источник:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10 октября 2006 года по делу № Ф04-6767/2006(28170-А27-7) Ф04-6767/2006(27431-А27-7).


    Обсуждения:

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

По следам наших старых выпусков:

  • Как считать срок из пункта 8 статьи 78 НК РФ? (рассылка N 13/2005)

    В ходе налогового аудита организация налогоплательщик установила факты излишней уплаты акцизов в январе 2002 года. 20 февраля 2005 года налогоплательщик представил в свою налоговую инспекцию уточненные налоговые декларации по акцизам за период переплаты и заявление о зачете излишне уплаченных сумм налога в счет предстоящих платежей. Налоговый орган вернул документы без исполнения со ссылкой на истечение трехлетнего срока для проведения зачета, предусмотренного статьей 78 НК РФ. Поскольку платежное поручение, которым акциз был переплачен, датировано 18.02.2002 года, то заявление на зачет должно было быть подано налогоплательщиком не позднее 18.02.2005 года, что сделано не было.



  • Земельные льготы для ПФ РФ (рассылка N 14/2005)

    Территориальное Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного в предыдущие годы земельного налога. По мнению налогоплательщика, переплата образовалась по причине неприменения Управлением Пенсионного фонд льготы, предусмотренной п. 14 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю". Согласно указанной норме органы исполнительной власти освобождены от уплаты земельного налога. Отказывая в возврате налога, налоговый орган указал, что права на применение этой льготы у территориальных отделений ПФ РФ не имеется, а потому у данных государственных учреждений отсутствует и излишняя уплата земельного налога.



  • Замена спецпитания денежной компенсацией (рассылка N 15/2005)

    В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом был установлен факт неполной уплаты налога на прибыль в связи с отнесением на расходы денежных средств, выплаченных работникам вместо натуральной выдачи молока за работу во вредных условиях (такая замена была предусмотрена условиями Коллективного договора). По мнению налогового органа, налогоплательщики вправе относить затраты на покупку молока к расходам только при условии, что они выдают своим сотрудникам молоко, а не денежную компенсацию стоимости молока. Это следует из пункта 4 статьи 255 НК РФ, согласно которому к расходам относится стоимость бесплатно предоставляемого работникам в соответствии с законодательством Российской Федерации питания и продуктов. При этом денежная компенсация, заменяющая стоимость молока, в этом пункте не указана как расход, уменьшающий налоговую базу по налогу на прибыль, в отличии от денежной компенсации за непредоставление бесплатного жилья, коммунальных и иных услуг.



  • Включение в расходы - это право или обязанность? (рассылка N 16/2005)

    Налоговый орган провел выездную налоговая проверку организации по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления единого социального налога. В результате было установлено, что налогоплательщик не включил в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, суммы выплаченных денежных компенсаций за неиспользованный отпуск, а также не включило указанные суммы в состав налоговой базы по единому социальному налогу. Это послужило налоговому органу основанием для вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Данным решением налогоплательщику также предложено доплатить неуплаченный ЕСН и пени за его несвоевременную уплату.


Книги магазина "Налоговая помощь"


А.А. Маслов, С.Ю. Шаповалов "Взыскание налогов. Разрешение спорных ситуаций. Арбитражная практика."
В книге разъясняется содержание норм действующего (до 01.01.2007 года) Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок осуществления налогового контроля и взыскания недоимок. Авторы книги - практикующие налоговые юристы, сотрудники юридической компании "Налоговая помощь" - предлагают свое толкование многих спорных положений налогового законодательства, в том числе тех, которые уже получили оценку в высших судебных инстанциях.

Книга снабжена сводными таблицами и приложениями, которые должны облегчить восприятие материала издания. В приложениях размещены самые важные обобщения практики арбитражных судов, без ссылки на которые не обходится практически ни один налоговый спор.

Издание будет полезно практикующим в области налогового права юристам, судьям, сотрудникам налоговых органов, руководителям и главным бухгалтерам предприятий, студентам юридических факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами налогового права.
Издательство: ООО "ТаксХелп"


    О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "ТаксХелп".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


    О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. В рассылке публикуются прежде всего новости. Причем наши новости - это не перепечатка из прочих изданий, чем грешат большинство сетевых изданий. Все наши новости мы узнаем сами. Кроме того, в рассылке публикуются аналитические материалы, посвященные любым вопросам налогового права.

Примечательно, что авторами материалов этой рассылки может стать любой желающий. Авторами рассылки уже успели побывать как специалисты консалтинговых организаций, так и сотрудники налоговых органов. Ведущие рассылки приветствуют, когда подписчики присылают им свои материалы для публикации.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


    Об авторах рассылки

Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:



C уважением
ведущий рассылки Шаповалов Сергей Юрьевич,
интернет-проект "Налоговая помощь"
ООО "ТаксХелп"



В избранное