Компания Лэндис Трейдинг Калининград взяла кредит у литовского банка. Полученные средства ссудила своей дочке под тот же процент. Деньги пошли на строительство складских помещений.
К процентам у проверяющих вопросов не возникло. Другое дело - курсовые разницы.
Сняли с убытков, ведь убытки принадлежат дочерней компании.
Материнская компания могла сама построить объект.
А так - экс-дочка перед продажей построенного объекта перешла на упрощенку и уплатила 1% от дохода. Так что налоговая выгода Лэндис Трейдинг Калининград, делает вывод налоговый орган, составила 37%.
Суд первой инстанции поддержал проверяющих. Нет, конечно, взять для дочки льготный кредит никто не запрещает, но курсовые разницы учитывать нельзя, ведь эти расходы не связаны с деятельностью самой компании.
Но апелляция с кассацией были иного мнения.
"Права и обязанности заемщика по этому договору возникли непосредственно у Общества, а не у ООО «Эридан», которому были переданы денежные средства, при этом договор не содержит положений о погашении суммы выданного по нему кредита за счет средств, перечисленных ООО «Эридан» Обществу".
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
