ОБЩЕМИРОВАЯ СИТУАЦИЯ

   Экономическая статистика стран ОЭСР
   (По информации "AK&M", 07.03.03)
   Индекс CLI (Composite Leading Indicator, сводный индекс экономической активности) в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в январе 2003 года вырос на 0.5 пункта - до 121.5 пункта. Таким образом, после продолжительного периода падения - с июня по сентябрь 2002 года - индекс увеличивается четвертый месяц подряд.
   Вместе с тем, в некоторых государствах ОЭСР в январе зафиксировано падение индекса. Больше всего показатель, рассчитываемый на основе методики Бюро экономического анализа США, снизился в Великобритании и Канаде - на 1 и 0.8 пункта соответственно. Значение индекса наиболее существенно выросло в США (1.2 пункта) и Японии (0.4 пункта).
   Прогноз на среднесрочную перспективу по динамике изменений CLI в большинстве стран организации - позитивный.
   Уровень безработицы в странах ОЭСР, рассчитанный по методологии Международной организации труда, в январе 2003 года вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 0.2% и составил 7%. По сравнению с предыдущим месяцем уровень безработицы снизился на 0.1%.
   Увеличение среднего показателя безработицы в январе вызвано в первую очередь ростом количества нетрудоустроенных в Германии (+0.6% к аналогичному периоду прошлого года) и во Франции (+0.4%). Более благоприятная ситуация на рынке труда сложилась в Канаде и Италии - в этих странах уровень безработицы в годовом исчислении снизился на 0.5% и 0.4% соответственно.

Вернуться к содержанию выпуска

   Уоррен Баффетт предупреждает…
   (По материалам статей "Смертельная угроза", "Ведомости", 05.03.03, автор - Михаил Оверченко, и "Уоррен Баффет нашел бомбу с часовым механизмом", "Время новостей", 05.03.03)
   Инвестиционный гуру Уоррен Баффетт не намерен в обозримом будущем выходить на фондовый рынок. Помимо акций, по его мнению недостаточно подешевевших, Баффетту не нравятся производные инструменты: они позволяют компаниям манипулировать бухгалтерскими показателями и представляют "потенциально смертельную угрозу" для экономической системы.
   Уоррен Баффетт, или, как его еще называют, "пророк из Омахи", - один из самых удачливых инвесторов в мире. Он занимает второе место в списке миллиардеров журнала Forbes: его состояние оценивается в $30,5 млрд. Баффетт придерживается консервативной инвестиционной стратегии. Его конгломерат Berkshire Hathaway с мощным подразделением в страховом бизнесе владеет значительными долями в таких гигантах, как Coca-Cola, Gillette, American Express. Баффетт не участвовал в технобуме, зато в последнее время скупил огромные куски наиболее пострадавшего бизнеса - телекоммуникационного и энергетического.
   Свои взгляды на акции и деривативы Баффетт высказал в ежегодном письме к акционерам Berkshire, выдержки из которого с его разрешения опубликовал сайт Fortune.com: "Несмотря на трехлетнее падение цен, сделавшее акции более привлекательными, мы по-прежнему почти не находим акций, которые хотя бы чуть-чуть нас заинтересовали. Этот печальный факт - свидетельство того, насколько безумным был рост в годы великого пузыря. К сожалению, похмелье может оказаться столь же тяжелым, сколь безоглядным был кутеж". Поэтому Баффетт не будет выходить на фондовый рынок - по крайней мере, до тех пор, пока "с очень высокой вероятностью не сможет заработать на росте акций по меньшей мере 10% до уплаты налогов". "Иногда удачная инвестиционная политика заключается в бездействии", - полагает инвестор.
   "Финансовым оружием массового поражения" назвал Баффетт производные инструменты, представляющие собой зачастую сложные контракты. Баффетт и его заместитель Чарли Мангер считают деривативы "минами замедленного действия как для сторон, участвующих в сделке, так и для экономической системы". По мнению Баффета, большинство инвесторов переоценивают потенциальный доход от производных ценных бумаг и не представляют риски, возникающие при попытке выйти из этого бизнеса. Стороны сделки могут вписывать в отчетность "огромные" прибыли или убытки до реального расчета по контракту, при том что "на самом деле из рук в руки не переходит ни цента". Подобными приемами активно пользовалась Enron. Деривативы также могут ухудшить финансовое положение компании, которая уже испытывает трудности, но совсем по другим причинам. Во многих производных контрактах есть условие, что компания в случае понижения ее кредитного рейтинга должна немедленно поставить партнеру по сделке активы, служащие обеспечением контракта.
   Баффетту самому приходится решать проблемы, связанные с деривативами. Он безуспешно пытался продать General Re Securities - дилерское подразделение по торговле производными инструментами страховой компании General Re, которую купила Berkshire. Теперь Баффетт ликвидирует General Re Securities, но на это, по его словам, уйдет много лет: "Бизнес с производными инструментами и перестрахованием похожи: как и в ад, в них легко войти, но почти невозможно выйти".
   "Отрицательные стороны деривативов известны, Джордж Сорос еще пять-шесть лет назад предлагал их запретить, - комментирует начальник аналитического отдела Банка Москвы Тремасов. - Только как это сделать? Срочные инструменты были созданы рынком в ответ на потребность производителей, которым нужно было хеджировать риски". Если же ограничить обращаемость деривативов, например ввести обязательную поставку товара, рынок исчезнет: его поддерживают спекулянты, а реальной поставкой завершается 1 - 2% сделок.

Вернуться к содержанию выпуска

   Мрачные прогнозы Роберта Шиллера
   (По материалам BusinessWeek, 06.03.03)
   Теории профессора финансов Йельского университета Роберт Джей Шиллер вряд ли понравятся инвесторам. По оценке известного американского ученого-экономиста, инвесторам не стоит ожидать того, что XXI век окажется для фондового рынка таким же успешным, как и ХХ. Шиллер считает, что мировой фондовый рынок вступил в длительный период низкой доходности и высокого риска. К мнению американского ученого стоит прислушаться: в свое время Шиллер стал автором бестселлера "Иррациональное изобилие", в котором он предсказал крах фондового рынка. И, этот рынок действительно рухнул именно в тот момент, когда в начале 2000 года книга Шиллера вышла на прилавки.
   В "Иррациональном изобилии" описывается как благодаря слитому воедино энтузиазму компаний-эмитентов, андеррайтеров с Уолл-Стрит, средств массовой информации и инвесторов, цены на акции забираются на такую высоту, что им просто не остается ничего другого, кроме как рухнуть.
   Ниже мы предлагаем вашему вниманию выдержки из интервью, данного Шиллером редактору журнала BusinessWeek Марсии Викерс.
   BusinessWeek: Можно ли сказать, что инвесторы по-прежнему возлагают на фондовый рынок слишком много надежд?
   Роберт Шиллер: Мне кажется, что уровень уверенности постепенно начинает снижаться. Инвесторы начинают постигать суровую истину: акции далеко не всегда являются самым лучшим инвестиционным инструментом.
   Как правило, падение фондового рынка ведет к утрате инвесторами доверия. Однако, для того, чтобы это произошло, необходимо время. Частично это объясняется тем, что люди редко меняют свое мнение самостоятельно – обычно это происходит только после того, как свое мнение изменят другие. Представьте себе инвестора, выехавшего с друзьями на пикник и узнавшего, что трое близких ему людей решили "завязать" с игрой на фондовом рынке. Только после получения такой информации инвестор действительно сможет взглянуть на ситуацию по-иному.
   Сегодня многие говорят о том, что настроения инвесторов уже упали до предела. Сам я пока так не считаю. Восемьдесят процентов людей по-прежнему уверены, что до конца текущего года рынок снова начнет расти. Люди все еще верят, что акции всегда будут являться самым лучшим инвестиционным инструментом. И, как бы это ни казалось смешно, чем ниже падает уровень доверия инвесторов, тем громче аналитики говорят о наступлении выгодных условий для вложения средств, публикуя все новые и новые оптимистичные прогнозы. Единственное, что изменилось – это то, что сегодня инвестор, наконец, стали меньше верить пустым словам.

   BusinessWeek: Почему доверие инвесторов настолько важно для рынка?
   Роберт Шиллер: В странах с низким уровнем доверия дела у экономики обычно идут не слишком хорошо. Дело в том, что доверие облегчает ведение бизнеса. Если доверия нет или его слишком мало, то люди начинают задумываться: "А зачем мне это?", и все в экономике замедляется.
   В конце 1990-х годов в нашей экономике, напротив, было слишком много доверия: люди не следили за деловой элитой, считая ее кучкой гениев, которые должны работать на благо инвесторов. Затем, в ходе событий нескольких последних лет, доверие пошло на убыль, и теперь оно восстановится не скоро.

   BusinessWeek: Как вы оцениваете текущие очаги геополитической напряженности? Какое воздействие они могут произвести на рынок?
   Роберт Шиллер: Как мне кажется, последствия новой войны с Ираком могут быть совсем иными чем то, что мы увидели после войны в персидском заливе 1990-1991 гг. В тот раз фондовый рынок ощутил относительно слабое воздействие, так как мы не занимались беспричинными нападениями на мусульманские государства. Существует вероятность, что на этот раз война приведет к более заметным проявлениям активности террористов.

   BusinessWeek: Когда же начнется восстановление рынков? Никогда?
   Роберт Шиллер: Люди с готовностью выкладывают деньги, если при этом они уверены, что их дела и впредь будут идти хорошо. Однако, если люди не испытывают оптимизма, то они не станут этого делать. Те изменения в психологии, которые произошли в Японии [после краха фондового рынка в конце 1980-х годов], вполне могут произойти и здесь. И, точно так же, как это было в Японии, восстановление рынка после таких событий может потребовать немалого времени.

Вернуться к содержанию выпуска

   Бизнес готовится к войне
   ("Ведомости", 03.03.03, авторы - Михаил Оверченко, Павел Арабов и Павел Миледин)
   Угроза войны в Ираке уже несколько месяцев дестабилизирует мировую экономику. Потребители сокращают расходы, компании заморозили капиталовложения, инвесторы переводят средства в гособлигации и золото, цена нефти приближается к $40 за баррель. Бизнес начал всерьез готовиться к войне: наращивать запасы в безопасных регионах, менять транспортные маршруты, страховать военные риски.
   Цены на нефть, и без того уже поднявшиеся на уровень предыдущей войны в Персидском заливе, могут подскочить еще выше из-за дестабилизации положения в богатом нефтью регионе. Боящиеся энергетического шока импортеры начали усиленно запасаться топливом. Четвертый импортер нефти в мире - Южная Корея, покупающая более 70% нефти на Ближнем Востоке, планирует в марте снизить пошлины на импорт нефти и нефтепродуктов на 2 процентных пункта до 3% и 5% соответственно. Дополнительный сбор за ввоз в страну нефти и нефтепродуктов был снижен неделю назад на 43% и будет снижен еще на 50% - до 4 вон ($0,003) за литр. Сеул даже ограничил использование автомобилей госслужащими и частично отключил уличное освещение. Чтобы уменьшить зависимость от ближневосточной нефти, Китай увеличил ее закупки в России, Казахстане, Судане и Нигерии и объявил о планах создать собственные резервы объемом 20 млн. т.
   Клод Мандиль, исполнительный директор Международного агентства по энергетике (IEA) , пообещал в случае начала войны выделить нефть из стратегических резервов, которые составляют 4 млрд. баррелей. Этого хватит, чтобы в течение 114 дней обеспечивать топливом 26 развитых стран, входящих в организацию. Поставки могут быть организованы в течение нескольких часов после начала войны и составлять до 12 млн. баррелей в день; это в семь раз больше, чем добывает сегодня Ирак. США тоже готовы обратиться к своим резервам.
   Война может прервать поток нефти не только из Ирака, но и из соседнего Кувейта, который экспортирует почти все добытое сырье (около 2 млн. баррелей в день, или 2,7% мировой добычи). Если владельцы танкеров не пожелают заходить в Персидский залив (кувейтские экспортные терминалы расположены недалеко от границы с Ираком), власти намерены вывозить нефть за пределы Залива собственными танкерами. "Доставка - ахиллесова пята нашей отрасли, - говорит Надир Султан, гендиректор госкомпании Kuwait Oil. - Но самый кошмарный сценарий - это применение [Ираком] химического оружия". Ирак разместил у кувейтской границы ракеты, которые, как утверждают западные разведслужбы, могут нести химические или биологические боеголовки. "Ирак способен применить против северного Кувейта оружие массового поражения, - говорит Роджер Дайван, аналитик вашингтонской консалтинговой компании PFC Energy. - Вероятность этого - 15 - 20%".
   Война в Персидском заливе может оказать самое непредсказуемое влияние на мировой судоходный бизнес, полагает заместитель гендиректора "Совкомфлота" Игорь Борисенко. Скорее всего, перевозки из района Персидского залива, Красного моря будут сокращены; поставки же нефти из других регионов возрастут. "Если возникнут проблемы с проходом через Суэцкий канал, придется возить грузы вокруг Африки и возрастет спрос на крупнотоннажные суда. Но это маловероятно", - говорит Борисенко.
   А General Motors и Toyota серьезно относятся к возможному нарушению сообщения через Суэцкий канал. Они дали указание своим азиатским поставщикам создать на европейских предприятиях этих компаний 10-дневный запас запчастей. По оценке Сингенобу Утикава, старшего вице-президента Toyota Motor Europe, транспортировка вокруг Африки увеличивает стоимость доставки грузов на 30%. Однако складирование запчастей тоже приведет к росту затрат: в последние 20 лет автопроизводители работали "с колес", чтобы сократить расходы на хранение. По оценке японской судоходной компании Nippon Yusen, возящей нефть и сжиженный газ с Ближнего Востока, ее ущерб от закрытия входа в Персидский залив составит $25,4 млн. в месяц.
   Авиакомпании уже приступили к переориентации своих маршрутов. Неделю назад British Airways и Lufthansa сократили полеты в страны Персидского залива и перевели расквартированные в регионе транзитные экипажи на Кипр. По словам заместителя гендиректора "Аэрофлота" по связям с общественностью Льва Кошлякова, из-за войны в Ираке может быть закрыто воздушное пространство таких стран, как Иран, Ливан, Кипр, Турция (в двух последних есть базы НАТО). "Время полета до близких к Ираку стран, например ОАЭ, может увеличиться, но вряд ли больше, чем на час. Возрастут расходы на топливо и страховку военных рисков", - говорит Кошляков. По оценке Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) , в случае начала войны объем мирового рынка пассажирских авиаперевозок сократится на 15%.

Вернуться к содержанию выпуска

   Об объеме нефтедобычи ОПЕК
   (РБК, 05.03.03)
   Нефтедобычу 10 стран ОПЕК за февраль эксперты DJ Newswires оценили в 24,701 млн. барр./день. По сравнению с январем добыча нефти по картелю увеличилась на 1,533 млн. барр./день и на 201 тыс. барр./день превысила официальную квоту, установленную с 1 февраля 2003 г. Прирост добычи нефти по картелю обеспечили главным образом Саудовская Аравия и Венесуэла. В то же время аналитики отмечают, что нефтедобыча Венесуэлы восстанавливается не так быстро, как это планировало правительство. При официальной квоте 2,820 млн. барр./день страна добывала в феврале 1,650 млн. барр./день. Относительно января добыча нефти увеличилась почти на 1 млн. барр./день.
   Также результаты февраля показали, что потенциальными возможностями по увеличению добычи нефти, чтобы компенсировать возможные потери поставок в случае начала войны в Ираке, располагают реально только Саудовская Аравия и ОАЭ. Так, Саудовская Аравия при официальной квоте 7,963 млн. барр./день добывала в феврале 8,733 млн. барр./день. По оценкам экспертов еженедельника MEES (Middle East Economic Survey), Саудовская Аравия в феврале увеличила добычу нефти до 9,02 млн. барр./день.
   С учетом поставок нефти Ираком общий объем нефтедобычи по 11 странам картеля достиг в феврале 27,091 млн. барр./день. Относительно января поставки выросли на 1,430 млн. барр./день.

Вернуться к содержанию выпуска

   Сколько стоит глобальная безопасность
   (lenta.ru, 04.03.03)
   В 2003 году правительства 156 стран мира выделят на обеспечение внутренней безопасности в общей сложности около $550 млрд. Такие данные опубликовала американская исследовательская компания Equity International, специалисты которой проанализировали бюджеты разных государств.
   Как считают в Equity, несмотря на общий спад в мировой экономике, правительства будут увеличивать расходы на безопасность по меньшей мере в течение ближайших двух лет. В 2004 году прогнозируется общий рост расходов до $572 млрд.
   По данным Equity, США в этом году потратят на обеспечение безопасности $55,6 млрд. $41,3 млрд. заложены в федеральном бюджете, подготовленном в Белом доме, остальные средства выделят администрации штатов и местные власти.
   По оценкам Equity, расходы всех стран на обеспечение безопасности в период с 1998 по 2000 год увеличивались на 0,1% ежегодно. В 2000-2002 годах этот показатель вырос до 3,91% ежегодно. В 1998 году общие расходы на безопасность составили 1,54% от совокупного ВВП всех стран мира. К 2005 году Equity прогнозирует рост до 1,64%.

Вернуться к содержанию выпуска

   О мировых продажах микросхем в январе 2003 г.
   (CNews.ru, 04.03.03)
   В январе 2003 года общий объем продаж полупроводников по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 22% и достиг $12,2 млрд. Данное повышение можно считать знаком выздоровления отрасли, после тяжелого кризиса.
   Мировой объем продаж микросхем составлял в декабре 2002 года $12,5 млрд. и в январе снизился на 2,4%, что объясняется сезонными колебаниями спроса. Согласно данным Ассоциации производителей полупроводников (SIA), более всего продажи выросли в азиатско-тихоокеанском регионе и Японии, на 33% и 34% соответственно. Сейчас азиатский рынок составляет 36% всего мирового рынка полупроводников.
   SIA прогнозирует увеличение объема продаж микросхем в 2003 году в районе 20%. в основном рост будет идти за счет стабильного развития сетей Wi-Fi и широкополосной связи.

Вернуться к содержанию выпуска

   Рейтинг самых дорогих офисов
   (По материалам статьи "Москва попала в пятерку", "Ведомости", 07.03.03, автор - Татьяна Рютина)
   По данным отчета международного агентства Cushman & Wakefield Healey & Baker, Москва в 2002 г. поднялась с 7-го на 5-е место в мире по стоимости аренды офисов высшего качества, обогнав Франкфурт, Стокгольм и Милан. Дороже, чем в нашей столице, офисы стоят лишь в Лондоне, Токио, Париже и Нью-Йорке.
   Cushman & Wakefield Healey & Baker со штаб-квартирой в Лондоне - одна из крупнейших международных консалтинговых компаний в области коммерческой недвижимости. Компания имеет представительства более чем в 40 странах, а штат компании превышает 10 000 человек.
   Cushman & Wakefield вычисляет ставку аренды лучших помещений города в расчете на квадратный метр полезной площади офиса. Для Москвы в минувшем году значение этого показателя составило 729 евро в год, для Лондона - 1478 евро, Токио - 1104, Парижа - 961 и Нью-Йорка - 770.

Вернуться к содержанию выпуска

НОВОСТИ КОРПОРАТИВНОГО СЕКТОРА

   LG Group преобразуется в холдинг
   (CNews.ru, 03.03.03)
   Второй по величине южнокорейский концерн LG Group сообщил о своих планах выделения в отдельные предприятия своих 4 филиалов до конца года в рамках общего плана реорганизации предприятия. Этими 4 филиалам являются LG Cable Ltd., LG-Nikko Copper, LG-Caltex Gas Co. и Kukdong City Gas Co.
   По словам представителей LG Group, концерн планируется превратить в холдинговую компанию, которая будет иметь 34 из 49 нынешних филиалов в качестве структурных единиц. Остальные подразделения либо будет отделены, либо останутся в качестве филиалов LG Group. Филиалы, которые станут структурными единицами холдинга, включают в себя LG Chem Ltd., LG-Caltex Oil, LG Electronics, LG Telecom Co. и LG Mart. Финансовые филиалы, в том числе LG Card Co. и LG Investment & Securities Co., а также LG International Corp. и LG Construction останутся филиалами LG Group.
   Ранее правления LG Chem Investment Ltd. и LG Electronics Investment Co. одобрили слияние двух фирм в холдинговую группу под названием LG Corp.

Вернуться к содержанию выпуска

   GM и Ford сократят производство
   ("Ведомости", 06.03.03, автор - Шолнн Фриман)
   Существенное падение спроса на автомобили в США вынудило крупнейших американских автопроизводителей - General Motors и Ford Motor принять решение о сокращении производства во II квартале 2003 г. Это едва ли не первое яркое свидетельство того, что нервозность американцев из-за возможной войны в Ираке и высокие цены на энергоносители существенно сказываются на объемах потребления.
   Эксперты уверены, что решение американских автоконцернов может оказать существенное влияние на всю экономику США. Именно автопром взял на себя роль ее главного локомотива после террористических атак 11 сентября: сейчас на автомобили приходится примерно пятая часть всех розничных продаж США. До последнего времени американскому автопрому удавалось избежать рецессии - в первую очередь благодаря щедрым программам стимулирования сбыта. Но падение спроса все равно произошло.
   Продажи автомобилей в США в феврале снизились по сравнению с тем же периодом прошлого года на 6,9% до 1,2 млн штук. Среди американских производителей особенно заметно - на 19% - упали продажи GM. Продажи Chrysler снизились на 4% , а Ford - выросли, но лишь на 0,1%. По прогнозам экспертов, количество реализованных автомобилей в США с учетом сезонных факторов в годовом исчислении снизится до 15,5 млн. машин с 16,6 млн. в 2002 г.
   Среди главных причин падения сбыта автопроизводители называют холодную зиму и ожидания войны против Ирака. "Мы описываем февраль тремя W - погода [weather], война [war] и беспокойство [worry]", - заявил главный менеджер по продажам Chrysler Гари Дилтс.
   Еще одним важным фактором, влияющим на спрос, остаются высокие цены на бензин: в некоторых штатах они достигли $2 за галлон ($0,44 за литр). Это меняет структуру спроса. Так, продажи больших внедорожников Chevrolet Silverado и Ford Explorer в феврале упали соответственно на 29,2% и 7,1%. В то же время реализация компактного автомобиля Honda Civic возросла на 10,3% , а легкого внедорожника Ford Escape - на 28%. Продажи Toyota Prius, оборудованной экономичным гибридным двигателем, подскочили на 32,9%. При этом заметно - на 39% и 33% соответственно - упали продажи германской Porsche и британской Jaguar, традиционных поставщиков дорогих машин класса премиум. Это вынуждает дилеров продавать машины по минимально возможной цене. "Я заказываю машины в самой простой комплектации. Мы пытаемся устанавливать самые низкие цены", - говорит Дан Виолетт, менеджер по продажам Gordon Chevrolet в Тампе.
   Тем не менее, некоторые аналитики не склонны драматизировать ситуацию. Они указывают на то, что не за горами начало нового автомобильного сезона, а в случае быстрого разрешения конфликта вокруг Ирака мировые цены на нефть скорее всего упадут, что будет стимулировать спрос.
   Пока этого не произошло, американские компании решили сократить производство. Во II квартале 2003 г. GM намерена выпустить в США около 1,4 млн. автомобилей - на 11% меньше, чем год назад. Аналитик по маркетингу Ford Джордж Пипас сообщил, что масштабы сокращения производства его компании будут зависеть от дальнейшего поведения рынка. В обеих компаниях не уверены в том, что весной спрос восстановится, и намерены сначала распродать огромные запасы готовых автомобилей, скопившихся на складах.

Вернуться к содержанию выпуска

   Новости корпораций "одной строкой"
   (По материалам и сообщениям "Коммерсантъ", CNews.ru, "Ведомости", lenta.ru, Интерфакс-АФИ, 03-06.03.03)
   France Telecom. 5 марта французский телекоммуникационный гигант France Telecom сообщил о том, что по итогам 2002 года концерн понес убытки на сумму в почти 21 млрд. евро. Это самые крупные потери одной отдельно взятой фирмы за всю историю государства. Такой результат объясняется многомиллиардными расходами концерна на покупку предприятий, работающих в сфере услуг мобильной связи в Германии и Великобритании. По данным экспертов, эти приобретения производились по сильно завышенным ценам. Задолженность France Telecom увеличилась до 68 млрд. евро.
Вернуться к содержанию выпуска
   Portugal Telecom. Чистая прибыль Portugal Telecom по итогам 2002 г. выросла на 27% по сравнению с 2001 г. и составила 391 млн. евро. В то же время объем продаж компании снизился на 2,5% - до 5,58 млрд. евро, объем продаж подразделений фиксированной связи снизился на 9,2%. По состоянию на конец 2002 г. доля рынка Португалии, занимаемая Portugal Telecom, составила 92%. Чистая прибыль компании по итогам 2002 г. оказалась выше ожиданий аналитиков.
Вернуться к содержанию выпуска
   KPN. Ведущий нидерландский оператор связи объявил о результатах финансового года. Убытки KPN достигли 9,54 млрд. евро ($10,3 млрд.) - это новый рекорд в корпоративной истории Нидерландов. До сих пор самым убыточным в истории KPN был 2001 г., когда компания, накопившая почти 22 млрд. евро долгов, едва не прекратила свое существование. В прошлом году KPN пришлось понести незапланированные расходы в размере 9,4 млрд. евро - в основном речь шла о списаниях, связанных с лицензиями на предоставление услуг сотовой связи 3G, ранее купленными филиалом KPN, немецким оператором E-Plus.
   Без учета незапланированных статей расходов годовой убыток KPN сократился по отношению к 2001 г. с 1,41 млрд. евро до 163 млн. евро. Поток свободной наличности, составлявший в 2001 г. минус 384 млн. евро, за год пересек нулевую отметку и вырос до 2,84 млрд. евро.
   "KPN уверенно движется к возрождению, - говорит Ад Схепбоувер, генеральный директор компании. - Несмотря на неблагоприятную экономическую конъюнктуру, мы перевыполнили намеченные планы. В результате принятых нами мер риски, связанные с компанией, резко уменьшились. В 2003 г. мы намерены и дальше идти к восстановлению прибыльности бизнеса". По прогнозам руководства KPN, доходы от услуг мобильной связи должны в 2003 г. вырасти на 5 - 10%. Это позволило бы увеличить EBITDA по крайней мере на 5% , т. е. до уровня 1 млрд. евро.
   Несмотря на оптимистичные прогнозы на 2003 г., многие аналитики скептически оценивают планы KPN, связанные с развитием сотовой связи. До конца 2005 г. компания намерена потратить на 3G-проекты около 1,4 млрд. евро, однако коммерческие перспективы телефонии нового поколения до сих пор вызывают сомнения у специалистов.
Вернуться к содержанию выпуска
   Eni. Золотой дождь нефтедолларов, пролившийся на мировые добывающие компании в конце прошлого года, лишь отчасти задел крупнейшую нефтегазовую компанию Италии Eni. Чистая прибыль Eni упала на 41% с 7,75 млрд. евро ($8,4 млрд.) в 2001 г. до 4,58 млрд. евро ($4,9 млрд.) в 2002 г. Операционная прибыль снизилась на 17,6% до 8,5 млрд. евро ($9,2 млрд.) с 10,3 млрд. евро ($11,1 млрд.) по итогам 2001 г.
   Падение прибыли Eni особенно заметно на фоне показателей ее главных конкурентов - BP, Royal Dutch/Shell Group и Exxon Mobil, прибыль которых в IV квартале 2002 г. выросла по меньшей мере на 45%. За тот же период чистая прибыль Eni снизилась на 58% до 1,4 млрд. евро ($1,5 млрд.) с 3,36 млрд. евро ($3,62 млрд.) в 2001 г. Аналитики полагают, что Eni не смогла добиться роста во многом из-за структуры своего бизнеса, в котором явно доминирует газовая составляющая (в Италии компания контролирует 80% внутреннего рынка газа).
   Гендиректор Eni Витторио Минкато заявил, что компания серьезно рассчитывает компенсировать потери от снижения цен на газ в Италии за счет экспансии на рынки Европы. Свои потери от грядущей либерализации рынка газа Италии компания оценивает в 600 млн. евро ($646,9 млн.). К 2006 г. Eni намерена довести продажи газа за пределами Италии до 44 млрд. кубометров в год (в 2002 г. этот показатель составил около 20 млрд. кубометров).
Вернуться к содержанию выпуска
   Eni. Итальянский промышленный гигант, концерн Fiat SpA официально объявил о том, что его суммарные убытки в 2002 году достигли 4,26 млрд. евро (около $4,6 млрд.). Наиболее серьезные финансовые проблемы испытывает автомобильное подразделение концерна Fiat, в котором сейчас происходит серьезная реструктуризация производства. По заявлению представителей концерна, в последнем квартале текущего года Fiat Auto должен выйти на безубыточное производство. Помочь ему в этом должны финансовые вливания в размере 5 млрд. евро, которые будут переданы автопроизводителю из внутренних резервов Fiat в течение следующих 18 месяцев. Из них 3 млрд. евро должны поступить в Fiat Auto уже в самое ближайшее время.
Вернуться к содержанию выпуска
   LVMH. Французский производитель предметов роскоши LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SA вернулась на прибыльный уровень во втором полугодии 2002 года благодаря сокращению расходов, а также открытию десятиэтажного магазина в Токио. Чистая прибыль компании во втором полугодии составила 342 млн. евро против убытка в 229 млн. евро за аналогичный период предыдущего года. Прибыль компании по итогам года составила 556 млн. евро, прогнозы аналитиков колебались в диапазоне от 537 млн. до 631 млн. евро.
   Новый магазин по продаже одежды и дорожных аксессуаров марки Louis Vuitton завоевал клиентов за счет того, что японцы сократили число поездок за рубеж и предпочитают покупать предметы роскоши в Японии. Этот фактор оказывает существенную поддержку бизнесу LVMH в Японии. Для снижения объема долга президент LVMH Бернар Арно продает некоторые брэнды компании, кроме того, он закрыл ряд неприбыльных магазинов duty free в США.
   LVMH ожидает роста операционной прибыли в текущем году. Продажи за первые два месяца 2003 года увеличились на 7% без учета изменения валютного курса и покупки (продажи) подразделений.
Вернуться к содержанию выпуска

   Американский ВПК захватывает плацдарм в Европе
   (По материалам статьи "Запасной вход в Европу", "Время новостей", 07.03.03, автор – Юрий Шпаков)
   Американский военно-промышленный комплекс начал открытое наступление на Европу. Глава концерна Boeing Фил Кондит сообщил, что прорабатывается возможность трансатлантического отраслевого партнерства, в результате чего американцам удастся оставить далеко позади в военном бизнесе своего германо-французского конкурента - EADS. По традиции руку помощи за океан протянут британцы. В качестве "потенциального партнера" в Европе г-н Кондит назвал британский концерн по производству военной техники BAE Systems, который также принимает участие в строительстве европейского суперистребителя Eurofighter и военно-транспортного аэробуса А400М.
   На американский взгляд, BAE Systems обладает большинством необходимых параметров для того, чтобы быть "интересным" для заокеанского капитала. В прошлом году эта компания наработала убытков на сумму свыше 900 млн. евро, и курс ее акций заметно упал. Таким образом, в случае поглощения BAE Systems концерном Boeing в распоряжении последнего окажется солидный плацдарм для возможного дальнейшего наступления на военную промышленность Европы.
   Именно это направление бизнеса представляет в последние годы особый интерес для американцев. Причин тому несколько. Во-первых, германо-французский аэробусный альянс сильно потеснил Boeing на рынке гражданских самолетов. (BAE Systems принадлежит 20% акций Airbus, в то время как остальными 80% владеет EADS, где доминируют французы и немцы.)
   После 11 сентября поток пассажиров на гражданских авиалиниях заметно уменьшился, но зато одновременно резко выросли расходы США на военные цели. Сегодня уже более половины своего оборота Boeing обеспечивает за счет производства военной техники.
   Первый практический шаг по реализации плана глобализации Boeing был сделан в Берлине. Здесь было открыто немецкое бюро американского концерна. Выбор для назначения на должность шефа этого представительства кандидатуры Хорста Тельчика сомнений не оставляет: бороться со своей германо-французской конкуренцией Boeing в Германии намерен прежде всего с помощью политического лоббирования. Ведь ныне 62-летний Тельчик в 80-е годы был ближайшим советником тогдашнего канцлера Гельмута Коля по вопросам национальной безопасности. Германия продолжает оставаться одним из наиболее привлекательных рынков концерна. Ожидается, что в ближайшие 20 лет немецкие авиакомпании приобретут у Boeing около 1400 самолетов на сумму приблизительно 86 млрд евро.
   Однако само по себе число самолетов играет для г-на Кондита скорее второстепенную роль. Ведь, как он предполагает, Boeing окажется в состоянии поставить для НАТО военно-транспортный самолет C17 еще до того, как европейцы окончательно примут в эксплуатацию свой аэробус. Такой подход американец назвал "промежуточным решением". В перспективе оба самолета смогут найти свои ниши на мировом рынке военной техники, так как они обладают достаточно разными параметрами.
   Не слишком волнует Boeing и нынешний разлад в отношениях между Германией и США. И уж во всяком случае, как подчеркнул г-н Кондит, это не является препятствием для открытия представительства концерна в Германии. На что еще более воодушевленный глава представительства г-н Тельчик, несколько смягчив высказывание известного диктатора, радостно заметил: "Правительства приходят и уходят".

Вернуться к содержанию выпуска

   Новая атака кредиторов Enron
   ("Ведомости", 07.03.03, автор - Владимир Волков)
   Кредиторы обанкротившегося американского энергогиганта Enron могут добиться существенного увеличения суммы компенсации. Очередной отчет Нила Батсона, партнера юридической фирмы Alston & Bird в Атланте, содержит новую порцию критики в отношении бухгалтерских приемов, применявшихся менеджментом компании в течение нескольких лет вплоть до банкротства Enron в декабре 2001 г. Так, Батсон, нанятый судом по банкротствам США для проверки финансовой деятельности Enron, ставит под сомнение законность сделок компании с рядом забалансовых партнерств и структур "специального назначения", на счета которых компания перевела собственные активы на сумму около $5 млрд. Чиновник уверен, что вывод активов с баланса - очередной нечестный прием, использовавшийся менеджментом Enron для улучшения финансовых показателей компании. По словам Батсона, компания до сих пор не смогла внятно объяснить "назначение этих структур, уровень отношений с ними и степень их влияния на финансовые показатели и перспективы Enron".
   Батсон считает, что вся эта сумма может быть взыскана в пользу кредиторов, для чего им нужно добиться признания незаконности сделок в судебном порядке. По мнению юриста, иски могут быть поданы против самих забалансовых структур, а также против ряда юридических фирм, консультировавших Enron до банкротства, включая собственного консультанта кредиторов - Milbank Tweed Hadley & McCloy. В том числе кредиторы должны добиваться взыскания $81,5 млн. с бывшего председателя совета директоров Enron Кеннета Лея, которые тот получил в виде кредита от одной из забалансовых компаний.
   Представители Enron отказались комментировать новые обвинения.
   Махинации Enron с забалансовыми партнерствами привлекают внимание американских прокуроров уже не в первый раз. О существовании подобных структур (их учредителями, как правило, были топ-менеджеры компании), на счетах которых Enron прятала свои долги и убытки, стало известно в ноябре 2001 г. За это время прокурорам удалось выяснить, что Enron сумела вывести за собственный баланс долгов на сумму примерно $1 млрд., таким образом скрыв их от акционеров, регулирующих и налоговых органов. Все это помогло улучшить финансовые показатели энергогиганта, сделать его более привлекательным в глазах финансовых аналитиков и кредитных рейтинговых агентств.
   Ранее прокуроры полагали, что на инвестициях и махинациях с забалансовыми фирмами бывший финдиректор Эндрю Фастоу заработал около $45 млн. В новом отчете Батсон утверждает, что бывшие топ-менеджеры Enron получали гораздо более высокие комиссионные. В частности, по мнению чиновника, на этих операциях Фастоу заработал не менее $60,6 млн. Адвокат Фастоу также отказался комментировать новые обвинения.

Вернуться к содержанию выпуска

США И КАНАДА

   Глава Минфина и Президент наносят удар по доллару
   (По материалам статей Владимира Федорцова, RBCdaily, 05-07.03.03)
   Одной из основных причин снижения курса доллара на прошлой неделе, по мнению аналитиков, были громкие заявления высокопоставленных представителей американской администрации.
   Говоря о причинах выхода пары евро–доллар в новый коридор (свыше 1.10 доллар/евро), валютные аналитики ссылались уже не на привычные всем геополитические риски и даже не на возросшие сомнения в отношении американской экономики, а на слова. Слова, произнесенные вечером во вторник министром финансов США Джоном Сноу (John Snow). Отвечая на вопрос журналистов о том, насколько опасным для американской экономики может оказаться падение курса национальной валюты, наблюдавшееся в последние дни, глава Минфина Соединенных Штатов попытался продемонстрировать олимпийское спокойствие. "Это [снижение доллара к евро] не вызывает у меня особых опасений, – заявил Джон Сноу. – Рынок есть рынок, и доллар всегда будет в какой-то степени падать и подниматься. Здесь нет ничего необычного, что могло бы вызывать опасения".
   Эти слова, по всей видимости призванные успокоить операторов международного валютного рынка, возымели обратный эффект. Трейдеры восприняли их как сигнал к отказу от декларировавшейся в последнее десятилетие Америкой политики "сильного доллара". По мнению многих экономистов, в таком изменении курса есть определенный резон, поскольку ослабление национальной валюты может помочь американским товаропроизводителям, сделав их продукцию более конкурентоспособной на мировых рынках.
   "Многие комментаторы говорят, что Америка была бы счастлива видеть доллар более дешевым, – отметил Мэтью Татнелл (Matthew Tatnell), валютный менеджер Morley Fund Management. – Евро получил сигнал к росту, когда министр финансов [США] заявил, что снижение доллара его не беспокоит".
   Через некоторое время представитель министерства Тони Фратто (Tony Fratto) заявил, что его ведомство не отказывается от "сильного доллара" и будет проводить "разумную экономическую политику, направленную на рост деловой активности". Эти слова несколько успокоили рыночных игроков, но евро получил дополнительный стимул к росту на данных о повышении розничного товарооборота в Германии.
   Вообще говоря, нервозность на международном валютном рынке заметно возросла с началом нового месяца. По общему мнению, середина марта должна дать ответ на вопрос, начнется ли новая война в Персидском заливе и по какому сценарию она пойдет. Пока складывается впечатление, что Америке придется воевать в Ираке практически в одиночку, рассчитывая, в лучшем случае, на серьезную поддержку со стороны одной лишь Великобритании. Даже такие союзники США по НАТО, как Франция и Германия, выступают против поспешного силового решения иракской проблемы. На фоне новых сигналов о неоднозначной, мягко говоря, ситуации в американской экономике у доллара практически нет стимулов к укреплению. Зато в предпосылках к снижению его курса недостатка нет.
   "По сравнению с декабрем 2002 г. и январем 2003 г., когда имелись сигналы о том, что американская экономика выходит из периода ослабления, сейчас многое изменилось, – констатировал Роберт Синч (Robert Sinche), главный валютный стратег Citibank. – Возросли сомнения в устойчивости экономического роста в США в перспективе, и это давит на доллар".
   В то же время укрепление единой европейской валюты все больше беспокоит монетарные власти Старого Света. Сегодня министр экономики ФРГ Вольфганг Клемент (Wolfgang Clement) заявил, что рост курса евро выше 1,10 долл./евро "может стать критическим для немецкого экспорта".
   Едва оправившись к четвергу, курс доллара к единой европейской валюте претерпел новое заметное снижение. Энергичная речь президента США Джорджа Буша (George Bush), произнесенная в четверг поздно вечером, практически не оставила сомнений в том, что военный удар Америки и ее немногочисленных союзников по Ираку неизбежен. И от мнения мирового сообщества уже мало что зависит. По мнению трейдеров, сценарий, при котором война в Персидском заливе начнется без санкции ООН, создает дополнительные риски для крупнейшей в мире экономики. Отвечая на прямой вопрос одного из журналистов, нынешний глава Белого дома заявил, что Америка находится "в заключительной стадии дипломатии". По мнению Джорджа Буша, "если мир не примет шаги по устранению угрозы, которую представляет собой иракский режим, отказавшись от применения силы даже в качестве последнего аргумента, то свободные страны пойдут на огромный и неприемлемый риск". Эти слова были однозначно восприняты наблюдателями как признак готовности Вашингтона вести военную кампанию в Персидском заливе и без одобрения Совбеза.
   "Первое, что приходит в голову инвесторам, – война начнется очень скоро, – отметил Пол Макел (Paul Mackel), валютный стратег Dresdner Kleinwort Wasserstein. – Это весьма вероятно. [Джордж] Буш фактически послал всем сигнал, что ООН остались на размышление только дни и что Америка начнет действовать, если сочтет это необходимым. Такой сценарий, когда США будут воевать в одиночку, крайне нежелателен для доллара."
   "Евро пробует пробить новые максимумы, – сообщил один из дилеров в европейском банке. – На уровне в 1,1060 долл./евро есть некоторые препятствия, но я думаю, что мы можем в самом скором времени стать свидетелями взятия новой высоты –1,11 долл./евро". "Атака на Ирак без поддержки союзников и ООН будет наихудшим сценарием для доллара, поскольку США должны будут нести основную тяжесть всех издержек войны и последствий, – заявил Прадип Гупта (Pradip Gupta), менеджер Nomura Asset Management. – Пока мы не увидим близкое завершение военной акции, американская валюта будет падать".

Вернуться к содержанию выпуска

   ФРС о слабости экономики США
   (Синьхуа, 06.03.03)
   В опубликованном в среду (05.03) советом управляющих ФРС докладе о национальной экономике указано, что в ожидании войны США против Ирака уменьшился рост частных и предпринимательских расходов, в результате чего в течение текущего года экономика страны остается в слабом состоянии. В докладе ФРС отмечается, что под влиянием геополитической обстановки в январе и феврале этого года в большинстве районов США сохраняется слабая экономическая активность, лишь в некоторых местах отмечено улучшение.
   По многим местным данным неопределенность в геополитической и экономической сферах препятствует росту частных расходов на потребление и предпринимательским инвестициям, одновременно вызывая озабоченность перспективами экономики. Частные расходы на потребление - главная движущая сила американской экономики - в минувшие месяцы текущего года остаются низкими, что четко проявляется на рынках автомобилей и недвижимости. В области предпринимательских инвестиций озабоченность геополитической ситуацией приводит к "чрезвычайному уменьшению" вкладов.
   Данный доклад будет одним из главных на следующем очередном совещании по валютной политике. Ныне большинство аналитиков предполагает, что ФРС на намеченном на 18 марта совещании поддержит стабильность краткосрочной ставки. В настоящее время ставка составляет 1,25%, это самый низкий уровень за 41 год.

Вернуться к содержанию выпуска

   Последние статистические данные свидетельствуют о негативных тенденциях в американской экономике
   (По материалам Газета.ru, "AK&M", РБК, 03-07.03.03)
   Индекс деловой активности в США в феврале 2003 года снизился до 50,5 пункта против 53,9 пункта в предыдущем месяце. Данные оказались хуже прогнозов - аналитики прогнозировали снижение индекса до 52,0 пункта. Вместе с тем, индекс деловой активности держится выше отметки 50 пунктов третий месяц подряд, что говорит о том, что рост производства продолжается.
   Потребительские расходы в США сократились в январе 2003 года на 0.1%, что стало первым снижением показателя за четыре месяца. В декабре наблюдался рост потребительских расходов на 1%. Основной причиной снижения показателя стало сокращение спроса на товары длительного пользования. Расходы в этом секторе снизились по итогам месяца на 5.7%, продемонстрировав максимальное падение за последние 13 лет.
   Личные доходы американцев шестой месяц подряд демонстрируют рост на 0.3%. Зарплата рабочих и служащих повысилась в январе на 0.1%.
   Уровень безработицы в США в феврале 2003 г. вырос до 5,8%, совпав с прогнозами аналитиков. Уровень безработицы в США в январе составил 5,7%. Количество рабочих мест в США за рассматриваемый период сократилось на 308 тыс., что является самым большим снижением в период после терактов 2001 г. Между тем, эксперты прогнозировали рост количества рабочих мест в указанный период на 20 тыс.
   Число безработных в феврале составило 8,5 млн. человек, из них около 1,9 млн. человек (22% от всех безработных) являются безработными в течение 27 и более недель.

Вернуться к содержанию выпуска

   ФРС США загнана в угол
   (По материалам BusinessWeek, 04.03.03)
   Сегодня многие аналитики не могут отделаться от четкого ощущения "дежа вю". Более десятилетия назад, когда Саддам Хуссейн вел другую войну с другим Джорджем Бушем, цены на нефть, как и сейчас, резко пошли вверх, превысив отметку $40 за баррель. В тот раз американская экономика стала жертвой рецессии, и Федеральная резервная система США была вынуждена пойти на резкое смягчение кредитно-денежной политики, в ходе которого процентные ставки были существенно снижены.
   Сегодня, в 2003 году, мы, кажется, становимся свидетелями повторения событий прошлых лет. Недавний скачок цен на нефть, которые практически достигли уровня времен Войны в Заливе, заставляет усомниться в реальности скорого восстановления экономики США. За последние 12 месяцев цены на нефть выросли примерно на 50%. В значительной степени это удорожание обусловлено страхом трейдеров перед возможными последствиями новой войны на Ближнем Востоке.
   Судя по всему, на это раз Администрация президента Буша всерьез взяла курс на разоружение Ирака и смену политического режима в этой арабской стране. В результате, последствия военной операции и последующей оккупации Ирака могут оказать на мировой рынок нефти более длительное воздействие, чем это было во времена "Бури в пустыне". Для американской экономики это означает, что высокие цены не нефть будут сохраняться в течение достаточно продолжительного периода времени, в ходе которого ФРС США будет вынуждена удерживать свои процентные ставки примерно на нынешнем уровне сорокалетнего минимума.
   Вместе с тем, "военный премиум" составляет не более половины от общей величины пророста цен на нефть. Помимо напряженности вокруг Ирака, свою роль в росте цен сыграли также забастовка в Венесуэле, в ходе которой нефтяной экспорт из этой страны резко сократился, эскалация арабо-израильского конфликта в начале прошлого года, а также деятельность спекулянтов, относительно медленное восстановление мировой экономики после недавнего спада и суровая зима в США, вызвавшая рост спроса на топливо. Присутствие этих факторов означает, что даже победы над Ираком может оказаться недостаточно для полномасштабного снижения цен не нефть. Для того, чтобы это произошло, необходимо или моментальное увеличение иракской нефтедобычи, или согласованный выброс на рынки нефти из стратегических резервов Организации стран-экспортеров нефти.
   Эксперты ФРС США попытались определить потенциальные последствия сохранения высоких цен на нефть в течение продолжительного периода. Согласно макроэкономической модели ФРС, удорожание нефти на $10 за баррель в течение четырех кварталов подряд в следующем году приведет к сокращению роста реального ВВП на 0.2% и к росту индекса потребительских цен на 0.5%. Однако, на самом деле за последний год цены на нефть выросли на $20 за доллар. С учетом того, что за указанный период курс доллара упал примерно на 20%, подобное удорожание нефти может привести как минимум к 0.5-процентному замедлению роста ВВП и к росту индекса потребительских цен примерно на 1%. Все это означает, что США вполне могут столкнуться со стагфляцией – сочетанием инфляции с медленными темпами экономического роста.
   Что же в подобных условиях может предпринять ФРС? К сожалению, сегодня у ведомства Алана Гринспэна вряд ли получится воспользоваться рецептами успеха начала 1990-х годов. В те времена иракский кризис удалось разрешить относительно быстро, так что высокие цены на нефть продержались в течение всего лишь пяти месяцев. После того, как в августе 1990 года Ирак оккупировал Кувейт, ФРС сократила свою ставку по федеральным фондам на 500 базисных пунктов. К ноябрю 1992 года ставка по федеральным фондам составила 3%, затем продержавшись на этом уровне более года.
   На этот раз у ФРС отсутствуют возможности для агрессивного сокращения ставок: с конца 2000 года ставки и без того были снижены на целых 525 базисных пунктов до нынешних 1.25%. Крах рынка high-tech, теракты 11 сентября, кризис американской системы корпоративного управления и геополитическая напряженность заставили ФРС пойти на смягчение своей кредитно-денежной политики задолго до начала боевых действий на Ближнем Востоке. Судя по всему, в обозримом будущем у ведомства Алана Гринспэна просто не будет другой возможности кроме как сохранять ныне действующую величину ставок.

Вернуться к содержанию выпуска

   Потянет ли Америка войну на два фронта
   (The Economist, 01.03.03, перепечатано в журнале "Русский фокус", 03.03.03)
   Прогнозируемая цена войны в Ираке растет, а Северная Корея продолжает бряцать оружием. Аналитики в этой связи вновь задаются вопросом: а справятся ли США - "мировой полицейский" - со своими обязанностями?
   В течение 10 лет с момента окончания "холодной войны" Пентагон, оценивая возможные угрозы, при стратегическом планировании исходил из такого предположения: Америка может быть вовлечена одновременно в две крупные войны - на северо-востоке и юго-западе Азии. Другими словами - в Северной Корее и в Ираке. Твердолобость Ирака и политика конфронтации Северной Кореи (чему недавнее подтверждение - запуск ракеты в Японском море) сделали как никогда актуальным вопрос: а способна ли Америка вести войну на два фронта? Ответить коротко можно так: "Да, но…"
   Учитывая, что военный бюджет Америки скоро сравняется с расходами на оборону всех остальных стран мира, вместе взятых, смешно спрашивать, смогут ли США победить Вооруженные силы Ирака и Северной Кореи с их устаревшей военной техникой. Даже преимущество в финансировании - ерунда по сравнению с тем подавляющим превосходством, которое Америка получила над своими противниками благодаря более совершенным вооружениям после того, как перестал существовать Советский Союз.
   Пессимисты отмечают, что в период между крахом "империи зла" и появлением "оси зла" Вооруженные силы США сократились в численном отношении. Численность кадровых военнослужащих в 1990-е гг. сократилась примерно на 1/3 и сегодня составляет около 1,4 млн. В армии Ирака 350 000 человек (ее численность может быть увеличена за счет призыва резервистов в два и более раз), а в регулярных войсках Северной Кореи служит 1 млн. человек (плюс миллионы резервистов).
   Тем временем присутствие Америки за рубежом необходимо ничуть не меньше, чем раньше. Большое число американских военнослужащих по-прежнему дислоцируется в Германии и Азии (37 000 в Южной Корее). Американские военные специалисты работают советниками в различных южно-американских странах и участвуют в миротворческих операциях в Боснии и Косово.
   Если бы Америке нужно было победить только Саддама Хусейна и Ким Чен Ира, ее 10 сухопутных дивизий, трех дивизий морской пехоты и подавляющего превосходства в воздухе было бы достаточно. Численное превосходство армий Ирака и Северной Кореи не смогло бы компенсировать значительного превосходства в смысле военной техники США. С точки зрения обычных вооружений иракская армия сегодня гораздо слабее, чем перед войной в Персидском заливе 1991 г., когда она была разгромлена. Вооруженные силы Южной Кореи, по поводу которых пентагонские стратеги лишь презрительно фыркают, вероятно, смогли бы сдержать интервенцию с севера, точнее говоря - продержаться до прибытия американской "кавалерии".
   При этом могут возникнуть проблемы. Даже просто отправить войска для участия в двух одновременно начавшихся вооруженных конфликтах будет задачей не из легких, ведь сформировать даже один корпус вторжения в Персидском заливе в свое время было делом непростым. Технические средства для сбора разведданных (вроде спутников-шпионов и разведывательных самолетов) при этом будут рассредоточены на слишком большом пространстве. Основная тяжесть войны ляжет на американских резервистов и военнослужащих национальной гвардии США (168 000 человек из состава этих контингентов уже мобилизованы). Они делают большую часть "черновой" работы, объем которой возрос после сокращения части кадровых военнослужащих.
   Победа Америки в двух войнах совершенно необязательно будет быстрой и бескровной, как того требует доктрина, принятая высшим руководством (и как того ожидают простые американцы). Даже если оставить в стороне ядерную угрозу, ракеты и артиллерия Северной Кореи могут нанести значительный ущерб южным соседям. Но, несмотря на это, американцы победят. Так что в целом ответ на вопрос по поводу войны на два фронта таков: да, Америка может успешно воевать одновременно с Ираком и Северной Кореей.
   "Но" связаны с тем, что свержение Хусейна и нейтрализация Кима - не единственная забота американских генералов. Им придется позаботиться еще и о восстановлении Ирака. 25 февраля начальник штаба сухопутных войск генерал Эрик Шинсеки предположил, что большое число военнослужащих, может быть, несколько сотен тысяч, потребуется для того, чтобы накормить голодных и предотвратить кровавые междоусобицы. Если другие страны не смогут разделить с американцами эту ношу, выполнять обязательство такого рода Америке будет чрезвычайно трудно даже при условии стабильности в остальных регионах мира. В том же случае, если американских солдат придется отправить на Корейский полуостров, это станет вообще невозможным.
   Такое крупномасштабное послевоенное присутствие, кроме того, повысит цену войны с Ираком, которая все больше становится головной болью для Белого дома. В 1991 г. другие страны взяли на себя значительную часть расходов на ведение войны в Персидском заливе. Но теперь Америке, похоже, придется и воевать, и платить по счетам самой. На прошлой неделе цена войны (с учетом затрат на помощь Турции), по самым благоприятным прогнозам, подскочила примерно до $100 млрд., что в два раза выше уровня расходов, который Доналд Рамсфельд прогнозировал в январе.
   С другой стороны, "но" связаны с тем, что конфликты с Ираком и Северной Кореей, наверное, можно считать третьей и четвертой войнами Америки. Американские войска уже ведут войну с терроризмом и заканчивают войну в Афганистане. Воевать с двумя противниками еще труднее, если при этом продолжать гоняться за неуловимой "Аль-Каидой".
   Теоретически этот факт признали в 2001 г., когда старая доктрина "двух войн" была переосмыслена. Ее было решено изменить, учитывая развал иракских и северокорейских Вооруженных сил, малую вероятность (как тогда казалось) возникновения двух конфликтов одновременно, а также появление новых угроз безопасности Америки. Новая задача Пентагона - быстро разгромить одного противника, победить другого и при этом быть в состоянии реагировать на другие чрезвычайные ситуации.
   Но пока изменения в теории никак не отразились на структуре Вооруженных сил США. Как утверждают некоторые аналитики, проблема в том, что вооруженные силы по-прежнему ориентированы в большой степени на ведение боевых действий вчерашнего дня и плохо подготовлены для войн будущего.
   Возьмите недавнее предложение Министерства обороны для проекта военного бюджета на 2004 г. в размере $380 млрд. (без учета каких бы то ни было расходов на войну с Ираком) - в реальном исчислении это соответствует уровню необычайно щедрых военных расходов последних лет "холодной войны". Такой бюджет, считается, должен продемонстрировать стремление Пентагона к "трансформации" (модное словечко для обозначения строительства видов вооруженных сил с более гибкой структурой, лучше обеспеченных информацией, способных взаимодействовать и обеспечивать военное присутствие Америки на расстоянии, например в ходе борьбы с международным терроризмом). Выделяется больше средств на такие "трансформационные" виды техники, как беспилотные летательные аппараты. Однако, считает сторонник трансформационной концепции из Центра стратегических и бюджетных исследований Эндрю Крепиневич, Пентагон тратит все еще слишком много на устаревшие системы (такие как ракеты малого радиуса действия).
   Более актуальная и менее связанная с высокой технологией проблема - справятся ли политические лидеры страны с управлением, если Америке придется участвовать в нескольких конфликтах? Кларк Мердок из Центра международных стратегических исследований считает, что самый дефицитный "товар" - время и внимание высшего руководства. Во времена Второй мировой войны такие политики, как Рузвельт и Черчилль, умели решать проблемы на нескольких фронтах одновременно. Сегодня лавина информации, которая обрушивается как на простых смертных, так и на генералов, изменила природу управления кризисами. Воевать на несколько фронтов, видимо, будет труднее.
   А как это получается у администрации Буша? Увеличение числа военных советников, оказывающих филиппинцам помощь в их борьбе с исламской террористической группировкой "Абу Сайяф", похоже, задумано отчасти для того, чтобы продемонстрировать способность администрации делать несколько дел одновременно. На это критики вроде Дэна Плеша из Королевского института объединенных служб в Лондоне возражают, что война в Афганистане обнажила истинный характер высшего политического руководства. Белый дом критикуют за то, что он уходит от решения проблемы Северной Кореи, сосредоточив свое внимание на Ираке. А что будет, когда начнется война?

Вернуться к содержанию выпуска

   Новый рейтинг профессий
   (MIGnews.com, 06.03.03)
   Американский исследователь Лес Кранц в книге "Гид Для Ищущего Работу", составил рейтинг лучших и худших профессий США. Этот рейтинг основан на шести ключевых критериях: уровень зарплаты, возможности трудоустройства, запросы к физическому состоянию работника, уровень безопасности, уровень стресса на рабочем месте и количество поездок, которые приходится совершать во время работы. Статистическая информация для этого анализа была взяла из официальных отчетов Бюро Статистики Труда США и Бюро Переписи Населения, а также из исследований, проводимых профсоюзами и различными научными организациями.
   Лучшими профессиями в США признаны: менеджер интернет-сайта, статистик, компьютерный аналитик, инженер в области программного обеспечения, математик, программист, бухгалтер, промышленный дизайнер. Худшими профессиями названа работа подсобного рабочего, лесоруба, рыбака, строителя, пастуха (ковбоя), профессионального танцора, металлурга и водителя такси.
   Также определены лучшие профессии в различных сферах экономики. Искусство: редактор на киностудии, архитектор, дирижер симфонического оркестра. Спорт: тренер по физкультуре, тренер по баскетболу, автомобильный гонщик. Бизнес\финансы: бухгалтер, помощник юриста, финансовый аналитик. Средства массовой коммуникации: технический писатель (составитель инструкций для пользователей), техник на ТВ и радиостанциях, редактор газеты. Здравоохранение и медицина: администратор госпиталя, секретарь врача, технолог по медицинскому оборудованию. Наука: статистик, математик, преподаватель. Общественные науки: историк, социолог, политолог. Информационные технологии: менеджер интернет-сайтов, компьютерный аналитик и инженер в области программного обеспечения.
   По данным Министерства Труда США американцы, работающие в сфере бухгалтерии и финансов, в среднем, зарабатывают 23.3 - 109.8 тыс. долларов в год. Специалисты в области рекламы и маркетинга - 23 - 97 тыс. долларов, специалисты по искусству и дизайну - 23 – 97 тыс. долларов, бизнесмены - 20 – 100 тыс. долларов, компьютерщики - 15 – 85 тыс. долларов, строители - 15 - 90 тыс. долларов., повара - 15 – 38 тыс. долларов, сотрудники архитектурных компаний - 17.5 - 100 тыс. долларов. В сфере образования зарплаты колеблются в промежутке от 19.5 до 45 тыс. долларов. Инженеры зарабатывают 23 – 100 тыс. долларов. Офисные работники - 15- 40.6 тыс. долларов. Работники транспортной индустрии - 25 – 80 тыс. долларов. Сотрудники индустрии туризма - 23 - 81 тыс. долларов. Сотрудники промышленных предприятий - 20- 40 тыс. долларов. Таковы данные 2000 –2001 гг.

Вернуться к содержанию выпуска

   Америка жиреет…
   (По материалам Business Week, 28.02.03)
   В свое время рестораны "фаст-фуд" стали неотъемлемой оставляющей так называемого "американского образа жизни". Сегодня эти предприятия общественного питания превратились в один из главных факторов, способствующих неконтролируемому росту веса американской нации.
   В свое время поход в ресторан быстрого питания, такой как McDonald's, Hot Shoppes или Shakey's, обычно воспринимался как семейный праздник. Большинство детей брали с собой в школу завтрак из дома, а обедали после учебы тем, что готовила их мать. Хотя то, что ели в те годы, сегодня может показаться не совсем здоровой пищей, она, по крайней мере, в большинстве случаев была домашней.
   Сегодня все изменилось. Несмотря на то, что в магазинах можно повсеместно приобрести натуральные продукты и книги с советами по их приготовлению, многие американцы превратились буквально в "наркоманов "фаст-фуда".
   Во многих американских семьях домашние обеды ушли в прошлое: готовясь к встрече детей из школы, родители ставят на стол пищу, приобретенную в соседнем "фаст-фуде". Дети довольны: современная еда из ресторанов быстрого обслуживания достаточно вкусная и сытная. Однако, со временем "веселая и вкусная жизнь" превращается в нескончаемую борьбу с самим собой, вернее – с собственным весом.
   В настоящее время чрезмерный вес населения является одной из главных проблем, стоящих перед американским здравоохранением. Цифры просто поражают: по оценкам врачей, примерно треть американцев страдают ожирением в той или иной форме. Это в два раза выше, чем в начале 1970-х годов. Около двух третей жителей США имеют излишний вес. В настоящее время среднестатистический американец весит около 82 кг, а американка – около 69 кг. Для сравнения, в начале 1960-х годов эти цифры составляли, соответственно, 76 кг и 64 кг. Неудивительно, что в подобных условиях как нельзя лучше идут дела у компаний, предлагающих средства для похудания: совокупная величина этого бизнеса в Америке оценивается в $30-$50 млрд. в год. По данным ученых, ежегодно ожирение уносит в могилу около 300 000 американцев, занимая в списке причин преждевременной смерти "почетное" второе место после курения.
   Каким образом ожирение смогло превратиться в США в общенациональную проблему? Частично это можно понять на примере развития индустрии быстрого питания, история которой изучена достаточно хорошо. Так, за период с 1972 по 1997 гг. количество ресторанов "фаст-фуд" на душу населения в США выросло в два раза. Для сравнения, число обычных ресторанов за тот же период выросло всего на 35%.
   Помимо этого, свой вклад в разрушение здоровья американцев путем роста их "живого веса" вносят и такие факторы как развитие рынка труда и появление новых, более совершенных технологий питания. Так, по сравнению с прошлыми годами, сегодня все большее число американок предпочитают не сидеть дома и готовить, а работать и зарабатывать деньги. Это ведет к росту совокупного дохода американских семей, в результате чего они уделяют все меньше внимания стоимости продуктов питания и могут себе позволить не готовить самостоятельно, а покупать готовую еду в ресторане.
   Параллельно с ростом доходов полных семей, ученые также отмечают относительное сокращение доходов одиночек, особенно – матерей, воспитывающих детей без отца. В этих условиях в пользу "фаст-фуда" играет фактор дефицита времени: работающей матери-одиночке просто некогда заниматься готовкой, и зачастую она предпочитает кормить себя и своего ребенка в "фаст-фуде", или ставить дома на стол те же самые "быстрые" продукты, но купленные в супермаркете и разогретые в микроволновой печи.
   Помимо этого, сегодня "быстрая еда" стала относительно дешевой. Авторы исследования "Экономический анализ ожирения у взрослых" Шин-Ли Чу, Генри Шеффера и Майкла Гроссмана отмечают некорректность расчетов других ученых, считающих, что питаться в "фаст-фуде" дороже, чем дома. Они пишут, что такие расчеты не учитывают потерь времени на приобретение продуктов и приготовление. Дополнительно удешевлению "фаст-фуда" способствовала недавняя ценовая война между ведущими сетями ресторанов быстрого обслуживания McDonald's и Burger King, в ходе которой цены на многие блюда в этих ресторанах резко упали.
   Необходимость в дополнительных дырках в поясах американцев вызвана и последними технологиями в области питания. Появление вакуумной упаковки, глубокой заморозки и микроволновых печей произвели настоящую революцию в области приготовления и потребления пищи. В работе "Почему американцы стали чаще страдать ожирением" экономисты Дэвид Катлер, Эдвард Глэзер и Джесси Шапиро показывают значение новых технологий на примере обычной картошки. До второй мировой войны американцы употребляли картофель в огромных количествах, причем излюбленными способами его приготовления были варка, жарка и пюре. В то же время, картофель-фри был распространен гораздо меньше из-за того, что его приготовление требовало больше времени.
   С тех пор все изменилось. Сегодня картофель чистится и режется специальными машинами, после чего его замораживают и развозят по ресторанам и магазинам. В результате, картошка-фри, быстро приготовляющаяся из полуфабриката во фритюрнице или в микроволновой печи, стала любимым американским овощным блюдом.
   Как правило, снижение цен, рост технологий и появление у покупателя новых возможностей выбора – это хорошо. В большинстве случаев, это правило действует и в отношении индустрии питания. Однако, как показывает практика, многие люди просто не могут удержаться перед нынешним разнообразием дешевой и вкусной (и высококалорийной) "быстрой еды".
   Как можно бороться с ожирением? Вряд ли в этом помогут судебные иски против ресторанов "фаст-фуд". В первую очередь, путь к здоровью лежит через предоставление покупателю объективной информации о здоровой пище с низким содержанием жира и холестерина, которую можно приобрести в обычных магазинах. Кроме того, безусловно, необходимо обязать индустрию быстрого питания информировать покупателей о составе и свойствах продуктов, предлагаемых в ресторанах "фаст-фуд". Только после того, как здоровая пища станет такой же популярной и модной, как гамбургеры и картошка фри, талии американцев смогут, наконец, вернуться в нормальное состояние.

Вернуться к содержанию выпуска

   … и активно занимается благотворительностью
   (MIGnews.com, 04.03.03)
   Девять из десяти взрослых жителей США жертвуют свои деньги на благотворительные цели. По данным Independent Sector, в 2001 году каждая американская семья пожертвовала в среднем 1 620 долларов или 3,2% своего годового дохода. 95% жителей США жертвуют деньги, если к ним непосредственно обращаются за помощью.
   Кроме того, многие американцы бесплатно работают, учат, помогают. В 2001 году каждый второй взрослый житель США (83,9 млн.) потратил часть своего свободного времени на добровольную неоплачиваемую работу. В среднем, волонтер тратит на помощь ближним более трех с половиной часов в неделю. Это равнозначно труду 9 млн. человек, занятых полный рабочий день, и сэкономило благотворительным организациям $239 млрд. Ряд известных международных благотворительных организаций, таких как "Корпус Мира" или "Врачи без Границ" полностью состоят из добровольцев.
   Церкви и другие религиозные учреждения наиболее активно поддерживают добровольное служение на благо населения. Прихожане более склонны к благотворительной работе - почти половина из них выполняет бесплатную добровольную работу, тогда как среди неверующей части населения эта доля составляет лишь треть. К примеру, 78% прихожан церквей, мечетей, синагог жертвуют вещи благотворительным организациям, среди тех, кто не принадлежит к религиозным объединениям, эта доля составляет примерно 66%.
   Значительная часть собранных в США средств направляется за рубеж. Здесь, увы, благое дело иногда оборачивается злом. Государственные организации США, опрошенные Washington ProFile, заявили, что не обладают даже приблизительными сведениями о том, какая часть пожертвований идет на помощь иным государствам. По оценкам ФБР, в США за последние годы было собрано примерно $4 млрд., которые шли на финансирование исламистских террористических организаций. Средства собирались, как открыто, так и под видом помощи беженцам, детям, студентам из мусульманских стран. В дальнейшем эти деньги, проходя через многие руки, оказывались у экстремистов в Чечне, Кашмире, Афганистане, Палестине. Фактически, террористическая атака на США, совершенная 11 сентября 2001 года, была организована на американские деньги.
   "Отцом" идеи современной американской благотворительности считается миллионер Эндрю Карнеги. В 1889 году он опубликовал эссе "Проповедь богатства" (The Gospel of Wealth), в котором доказывал, что богатые люди обязаны оказывать помощь малоимущим. Карнеги был сторонником идей британского философа Герберта Спенсера и пытался применить идеи неодарвинизма к современной политике. В частности, он пытался внедрить в политику идеи миротворчества и международного арбитража. Один из известнейших "мозговых центров" США - Carnegie Endowment for the International Peace, а также "Дворец Мира" (ныне Международный Суд в Гааге) были основаны Эндрю Карнеги. Кроме того, он создал в США обширную сеть бесплатных библиотек. На деловую основу благотворительность перевел не менее известный миллионер Джон Рокфеллер. В 1891 году он впервые нанял сотрудников для управления средствами, выделенными им на благотворительные цели. В 1913 году был создан один из крупнейших благотворительных фондов мира - "Фонд Рокфеллера", действующий и сегодня. Рокфеллер также основал Университет в Чикаго и долгое время финансировал его работу, понимая важность образования для развития экономики.
   США стали первой страной мира, которая сделала благотворительность выгодным делом. В 1921 году в налоговое законодательство были внесены поправки, предусматривающие уменьшение налогооблагаемой базы на суммы, пожертвованные на благотворительные нужды. Ныне в США действуют более 50 тысяч фондов и иных организаций, аккумулирующих пожертвования и направляющих их на различные программы. За последние 20 лет их число удвоилось. За последние два года ежедневно создавалось семь таких организаций. Большинство из них учреждают частные лица или семьи. Ежегодно американцы жертвуют на благотворительные нужды около $200 млрд. За прошедшее десятилетие объем пожертвований вырос на 88%. По прогнозу, в следующие 50 лет жители США пожертвуют около $41 трлн. (!).

Вернуться к содержанию выпуска

***
Ваши отзывы и замечания, а также материалы, которые Вы хотели бы опубликовать в данной рассылке, присылайте, пожалуйста, по адресу nwtaro@yahoo.com.
Сайт рассылки расположен по адресу http://scd.centro.ru/rass.htm.
Архив рассылки расположен по адресу http://subscribe.ru/archive/business.globalec.
С уважением, Леонид Ардалионов.